Тайны падения рубля: что связывает председателя Центробанка Набиуллину с сенатором Маккейном, оппозиционером Навальным и «идейными отцами либерализма»

В конце 2014 года рухнул банк «Траст», его акционеры во главе с Ильей Юровым скрылись. «Причины краха банка – кредиты аффилированным компаниям, дутый капитал и скрытые убытки», – писал Forbes.

В последние дни года ЦБ неожиданно оценил санацию банка в 127 млрд руб. Цифра шокировала рынок и вызвалаподозрения в коррумпированности лично Набиуллиной – «Набиуллина закачала 127 миллиардов в карманный банк своего учителя Чубайса?».

Депутат Государственной Думы от КПРФ Борис Кашин 30 декабря направил в Следственный комитет запрос с просьбой провести проверку «законности действий бывших собственников и менеджмента банка «Траст» и «в случае выявления признаков преступления рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела». Парламентарий подчеркнул, что в решениях Банка России «отсутствует разъяснение причин потери платежеспособности «Трастом» и правовая оценка действий бывших собственников и менеджмента банка «Траст», повлекших причинение особо крупного ущерба».

Как рассказал «Ведомостям» один из банкиров, Центробанк принимал решения о санации «Траста» 22 декабря. Это делалось в большой спешке, в разгар паники на рынках. На поддержание ликвидности банка предусматривалось выделение до 30 млрд руб. Зампред ЦБ Михаил Сухов указывал, что разница между активами и обязательствами «Траста» оценивается в десятки миллиардов рублей.

26 декабря ЦБ объявил окончательную цену спасения «Траста» — 127 млрд руб., санатором выбрана финансовая корпорация «Открытие». За счет кредита ЦБ «ФК Открытие» получит в виде займа 99 млрд сроком на 10 лет. С учетом падения курса рубля за этот срок, данный платеж можно считать невозвратным. Также Агентство по страхованию вкладов предоставит заем «ФК Открытие» за счет кредита ЦБ в размере до 28 млрд на шесть лет.

В ЦБ отказались комментировать, почему выбор пал на «ФК Открытие». Но мотивы достаточно легко понять, если учесть связи прошлых и нынешних официальных акционеров банка с руководителями ЦБ, поясняет блогер с ником notknown5. Эльвира Набиуллина начинала свою карьеру с того, что 1995 году работала секретарем Анатолия Чубайса в комиссии по экономическим реформам. Эту должность она заняла по рекомендации Евгения Ясина, который сейчас работает у ректора Высшей школе экономикиЯрослава Кузьминова — мужа Набиуллиной.

Ясин и Чубайс — доверенные лица бывшего премьер-министра Егора Гайдара. Этому ныне покойному либеральному деятелю покровительствовал академик Абел Аганбегян, который еще до назначения Гайдара в правительство предлагал ему возглавить сформированный в Академии народного хозяйства исследовательский институт.

Анатолий Чубайс вместе со своим помощником Борисом Минцом до недавнего времени являлся акционером ФК «Открытие». Он был вынужден формально отказаться от этого актива после того, как банк стали обвинять в коррупционных связях с ЦБ.

Сейчас акции «Открытия» принадлежат Вадиму Беляеву, Александру Мамуту и Рубену Аганбегяну — сыну покровителя Гайдара.

Рубен Аганбегян и Аркадий Дворкович

Аганбегян-младший — не только соавтор Набиуллиной по сборнику «Гайдаровский форум-2012», издаваемому Институтом экономической политики имени Егора Гайдара.

В годы президентства Дмитрия Медведева Рубен Аганбегян по протекции тогдашнего министра Набиуллиной получил в управление Московскую биржу («ММВБ-РТС»), где взял на работу некоего Романа Сульжика. Зимой 2013-14 годов Сульжик, оставаясь директором Московской биржи, переехал в Киев, где в качестве боевика участвовал в Евромайдане, а в качестве российского оппозиционера — обсуждал с Джоном Маккейном стратегию антипутинской революции в Москве (агентство FLB подробно рассказывало о деятельности Сульжика в материале ««Рома-красный мокасин» попался на обвале».

Директор Московской биржи Роман Сульжик и сенатор Джон Маккейн осматривают баррикады Евромайдана

После назначения Эльвиры Набиуллиной главой ЦБ, группа «Открытие», ранее занимавшаяся мелкими санациями, внезапно стала организатором крупнейших банковских сделок — покупки Номос-банка у группы ИСТ и «Петрокоммерца» — у Леонида Федуна и Вагита Алекперова, также отмечает notknown5. Не менее активно «Открытие» на пенсионном рынке — с группой связаны НПФ «Лукойл-гарант» и НПФ электроэнергетики.

При этом непонятно, удивляется блогер, кто платил за все эти активы. У банка более десятка акционеров, причем их имена постоянно обновляются. Сейчас помимо Беляева, Аганбегяна и Мамута группа указывает своими собственниками структуры владельцев «Лукойла», Александра Несиса, Сергея Гордеева, Дмитрия Соколова, Алексея Гудайтиса, а также миноритариев.

Но только за декабрь у «Открытия» добавилось пять новых акционеров: последний раз — 30 декабря (ООО «РГС» и Московский кредитный банк), а парой недель раньше — НПФ «Ренессанс жизнь и пенсии», «Стальфонд» и структура топ-менеджера «ВЭБ-капитала» Сергея Кошеленко.

«Ни у кого из банковского топ-30 структура акционеров не меняется так часто, как у «Открытия», — указывает знакомый трех акционеров любимого банка Эльвиры Набиуллиной.

Экономист Владислав Жуковский также изложил своё видение ситуации в материале «Еще раз о заговоре и о необходимости расследования «игры против рубля» на Московской бирже».

1. Всего два участника биржи, а именно компании «Брокеркредитсервис» (БКС) и «Открытие», обеспечили оборот на срочном валютном рынке только в ноябре в 7,5 трлн. руб. (в декабре, вероятно, в 1,5-2 раза больше) – это 80% общего оборота срочной секции биржи (9 трлн. руб.). Позиции против рубля наращивались ими несколько месяцев, декабрьский оборот превышает «нормальный» в 3-5 раз.

2. Управляющий срочным рынком ММВБ, гражданин США и Украины, сторонник евромайдана Р. Сульжик и ряд других лиц на бирже обеспечили 16 декабря («черный вторник») несколько технических сбоев, которые позволили с меньшими затратами «переставить курс» с 60 почти до 80, обеспечив принудительное закрытие позиций и сверхприбыль организаторам атаки на рубль.

3. Поскольку оборот фьючерсного и опционного валютного рынка в эти дни был сопоставим со спотовым рынком, движение в срочной секции ММВБ вызвало синхронное падение рубля как на биржевом, так и на внебиржевом (межбанковском) рынке.

Многие экспортеры, захеджировавшие ранее свою валютную выручку (взяв на себя обязательства на продажу валюты по оговоренной фьючерсной цене на конец года – по 35, 40 или 45 руб. за долл.) понесли многомиллиардные убытки, как и многие банки с госучастием. Огромные убытки образовались у госбанков на рынках РЕПО, акций и облигаций.

4. ЦБ РФ самоустранился от контроля ситуации и от стабилизации курса – 16 декабря Банк России на рынок не выходил, торги рублем не останавливал, сама биржа повысила гарантийное обеспечение по срочным контрактам с 5,5% до 12% только в 19 часов 16 декабря, после окончания основных торгов, когда «игра уже была сделана».

Размер гарантийного обеспечения не повышался в основные (дневные) сессии ни 15, ни 16 декабря, несмотря на то, что биржа обязана это сделать если колебания превышают объем обеспечения.

Это «бездействие» биржи облегчило наращивание позиций против рубля, «вынося» продавцов валюты на срочном рынке за границы и заставляя их принудительно закрываться. Следует разобраться и с бездействием надзорных подразделений Банка России, который в эти дни обращал внимание только на торги акциями (ограничив доступ ряда участников), оставив торговцами валютой в свободной режиме (точнее, «режиме свободного падения»). Только 17 декабря ряд участников был ограничен в торгах.

5. В структуру торгов и действий ЦБ заложена возможность повторения схемы на следующем витке кризиса с еще большими разрушительными последствиями для финансовой системы и экономики России. При не решении в ближайшее время структурных проблем биржи и надзора Банка России, при падении цены на нефть до $40-50 за баррель вероятен новый раунд «неуправляемого падения» рубля до 80-100 руб/долл.

Характерно, что Управляющий директор по срочному рынку Московской Биржи Роман Сульжик входит в одну тусовку с находящейся под следствием Александриной Маркво, также отмечает Владислав Жуковский. Каббалистка, последовательница раввина Йегуды Берга (приобщение к каббале считает “важнейшим духовным опытом жизни”), которая за счет бюджетных средств занималась, как и её гражданский супруг Ашурков, финансированием избирательных кампаний А.Навального.

После открытия уголовного дела по статье мошенничество в особо крупных размерах оба бежали сначала в Израиль, а затем в Лондон, где, проживая в одном из престижных районов Лондона, получают политическое убежище. Навальноготак же курировал небезизвестный «гуру экономики» ректор «Российской Экономической Школы» (РЭШ) Сергей Гуриев, ныне скрывающийся во Франции.

Так же его курировали и А.Ясин и Зимин, входящие в наблюдательные советы фондов «Либеральная миссия», «Династия», Карнеги, Гайдара и пр. –подпитываемые из USAID (они же являются «мостиками» между фондами и «престижными» вузами типа РЭШ или ВШЭ). А ещё – ректор ВШЭ Ярослав Кузьминов, супруг Э.Набиуллиной (близкой подруги дочери Ясина и бывшей подчиненной Г.Грефа, возглавляющего Сбербанк, активно спекулирующего на валютной бирже…).

При этом с 2013 года Г.Греф является членом консультационного совета JP Morgan, который, как пишет Владислав Жуковский, в 2009 году выкупил некие патенты на банковские информационные технологи у того же Р.Сульжика, в 2000-2008 работавшего в банке JP Morgan «вице-президентом»…

Вот такой получается замкнутый круг.
ИСТОЧНИК