Итак, сразу оговорюсь, статья сугубо для россиян, причем людей, рожденных до 91-го года.
Мы часто слышим – Путин то, Путин се, деградация, тотальное обнищание и прочие “прелести”. А я хочу узнать, что же конкретного сделали либералы для России, за которую они, якобы, переживают.
Не марши несогласных (в которых реально идейных очень маленький процент), не марши мира (ау, где сейчас те, кто протестовал против военных действий в Крыму, где сейчас ваши шествия по поводу кровопролитий на Донбассе? Хотя бы по поводу вчерашней трагедии в Константиновке? Впрочем, там же не “сепаратисты”, а герои Украины “пошалили”, им, видимо, можно).
Где конкретные действия, подтвержденные в федеральных источниках, направленные на улучшение жизни россиян? Не тех россиян, которые расстроены отсутствием хамона и пармезана или тем, что новые часы от “Apple” не будут презентованы в России. А тех, которых эти самые либералы зовут зомбированным стадом быдла.
Я не буду приводить здесь экономические показатели России 2000-2015, так как это не заслуга лично В.В. Путина, а команды профессионалов, а приведу Мнение экспертов об успехах Владимира Путина:
Михаил Горбачёв (первый президент СССР): президент Владимир Путин вытащил Россию из хаоса и обеспечил ей место в истории. По мнению Горбачева, Путин спас страну от разрушительных действий его давнего соперника Бориса Ельцина, который, находясь в 1991-1999 годах на посту президента России, вел ее в направлении капитализма, вызывая при этом серьезнейшие экономические и социальные потрясения.
Виктор Марков (депутат Саратовской городской думы, «СПС»): увеличение золотовалютного запаса страны, реформирование РАО ЕЭС России, снижение срока службы в армии до 1 года, принятие «плоской» шкалы налогообложения на доходы физических лиц, умиротворение Чечни.
Николай Панков (депутат Государственной думы РФ, «Единая Россия»): Владимир Путин остановил развал страны, усилил Россию как государство. С нашей страной стали считаться на международном уровне. Россия стала крепкой, сильной державой.
Максим Орлов (политолог): Главное достижение Владимира Путина находятся в морально-нравственной плоскости. Россияне вновь почувствовали себя гражданами великой страны, которая занимает достойное место в мире, проводит самостоятельную политику и способна эффективно отстаивать свои интересы. Именно это делает Путина национальным лидером, человеком, который одним своим существованием консолидирует общество. Кроме того, Владимир Владимирович вернул в политическую реальность тезис о «развитии», именно в понимании развития российской цивилизации – самобытной, великой и мудрой. Путин, исключительно благодаря собственной воле, сумел сохранить единство Федерации, вывести страну из постсоветской мглы, дав людям упорядоченный, ориентированный на достижение созидательных ценностей образ жизни.
Дмитрий Орешкин (глава группы “Меркатор”): Серьезный успех Путина заключается в том, что чеченский конфликт переведен из горячей, острой фазы в фазу хроническую, тлеющую. Теперь последователю действующего президента достанется задача хотя тоже очень сложная, но находящаяся в рамках управляемости.
Иосиф Дискин (сопредседатель Совета по национальной стратегии): Россия вновь великая держава, и это стало возможным благодаря воле, настойчивости, умению найти общий язык с различными партнерами и реалистическому видению карты мира. До прихода Путина к власти Россия не то что потеряла статус великой державы, речь шла о потере национального суверенитета. Президенту удалось установить нормальные отношения с США, восстановить лидирующее положение на постсоветском пространстве, наладить стратегическое партнерство с Индией и Китаем и, конечно, товарищеские отношения со Старой Европой.
Глеб Павловский (президент Фонда эффективной политики): Путин за эти 7 лет сделал столько, что его можно считать реальным учредителем государства Россия. Поэтому очень трудно выделить что-то одно. Исторически самым важным является преодоление раскола постсоветского населения и объединение его в один российский народ, без которого невозможно было бы создание какого-либо государства.
Думаю, самым важным обстоятельством для россиян является возвращение доступа гражданина к деньгам, который фактически был утрачен в 90-е годы. Была микроскопическая каста, ареал обитания которой ограничивался пределами Москвы и которая пользовалась всеми материальными благами. И остальные, вынужденные выживать. Сейчас это разделение нивелируется. Конечно, разрыв в суммах доходов богатых и бедных до сих пор чудовищный
Олег Морозов (первый вице-спикер Госдумы): В региональной политике Владимир Путин может гордиться высокими заслугами. Когда он стал президентом, регионы растаскивали страну в разные стороны, не было единой конституции, единого правового и политического пространства. Он все поставил на свои места, наведя порядок и стабильность в регионах. Конечно же, я не могу не отметить в связи с этим и новый порядок избрания глав регионов.
Анатолий Кучерена (глава комиссии ОП по контролю деятельности правоохранительных органов): Путину принадлежит идея создания Общественной палаты, 9-месячная работа которой стала давать результаты.
Александра Очирова (председатель комитета ОП по вопросам соцразвити): Если говорить о конкретных шагах, то я бы выделила нацпроекты. Их реализация дает выбранным сферам не только возможности материального плана. Дело в том, что под нацпроекты попали все основные направления, затрагивающие главные проблемы населения. Таким образом, они являются определенной технологией преодоления бедности, решения проблем качества жизни и сохранения народонаселения страны.
Константин Затулин (член комитета Госдумы РФ по делам СНГ и связям с соотечественниками фракция “Единая Россия”): Главный смысл президентства Путина – изменение тенденций развития России как государства. Путин ознаменовал конец эпохи Ельцина, эпохи постсоветского синдрома и распада, отсутствия реального представления о своих интересах в мире и ближнем зарубежье и неумения отстаивать их жестко. Он пресек период эйфории во внешней и внутренней политике, снял остроту вопросов территориальной целостности. Когда он стал президентом, не ясно было, кто главный в России – официальная государственная власть или неформальная власть олигархов. Путин очистил авгиевы конюшни. Как он это сделал – предмет академических дискуссий. Но факт есть факт – кто-то должен был победить. Победа олигархов означала бы трагедию России. Путин оказался в нужное время, в нужном месте и на нужной должности. В России были сильны региональные нестыковки. При подготовке материала использовалась информация ФОМ, polit.ru, redcollegia.ru, информационного центра поддержки предпринимательства в малом и среднем бизнесе
17.03.2015