Хватит кормить северокорейского тролля

Совбез ООН готовит резолюцию по КНДР. Громкие заявления и эпатажные действия руководителей Северной Кореи вызвали всеобщий переполох в удобное для США время. Желание разместить поближе к границам России и Китая очередную военную базу, предпочтительно с ядерными боеголовками, наши вероятные партнеры проявляли давно, но у них не было достаточно мощного повода. Основными геостратегическими целями США в регионе являются контроль над морскими торговыми путями России и Китая, а также над расположенными в районе Южно-Китайского моря азиатскими странами-членами Транстихоокеанского партнерства (Trans-Pacific Partnership, TPP: Бруней, Вьетнам, Малайзия, Сингапур), а заодно и над давними союзниками США – Кореей и Японией.

Стратегические цели были, а солдатской причины не было. Но тут, для кого-то неожиданно, а для кого-то вполне ожидаемо, повод им подкинул любитель Диснейленда и фанат западного образа жизни Ким Чен Ын.

Злые языки сплетничают, что больше всего на свете Ким боится разделить судьбу Хусейна и Каддафи. Сочетание обожания и страха перед лицом превосходящего противника во все времена было веским аргументом для диктаторов, чтобы послужить «западной демократии», но никого из них в конечном счете от виселицы не спасло. Каждый следующий диктатор рассчитывает, что в «большой игре» с англосаксами повезет именно ему.

Помогая западу или стараясь ему помешать, Ким делает заявления и совершает поступки, выгодные США и из этого надо исходить российской дипломатии. Хватит кормить американского тролля Кима.

Пока В. Чуркин выражает сожаление о том, что Северокорейский режим не прислушался к мнению РФ и Китая и призывает международное сообщество подходить к провокатору «взвешенно», США готовит размещение еще одной военной базы у наших границ. Ни Корея, ни Япония такой «помощи» не рады, ни одна из стран региона не хочет стать ареной американо-северокорейской войны.

http://tass.ru/politika/2647058 (07.02.2016)

ООН, 7 февраля. /Корр. ТАСС Олег Зеленин/. В резолюции Совета Безопасности ООН в ответ на проведенные КНДР ядерное испытание и запуск ракеты не должно быть ни намека на возможные военные действия. Об этом заявил российским журналистам постоянный представитель РФ при всемирной организации Виталий Чуркин. Он согласился с необходимостью ужесточения санкций в отношении Пхеньяна, но предупредил, что они не должны привести к гуманитарному или экономическому коллапсу в стране.

“Мы исходим из того, что резолюция должна быть достойной Совета Безопасности, должна быть весомой, но ее принятие не должно привести к какому-то гуманитарному коллапсу в КНДР, к экономическому коллапсу в КНДР. Конечно же, не должна идти речь, чтобы даже намеком упоминались какие-то военные действия для того, чтобы решить эту проблему”, – сказал дипломат по итогам экстренной встречи СБ.

…Он сообщил, что в ходе дискуссии в СБ ООН американская сторона заявила о намерении добиваться “еще более жесткой резолюции”, чем та, которую они предлагали после ядерного испытания, проведенного КНДР 6 января. Вместе с тем, некоторые члены Совбеза, по его словам, недоумевали по поводу того, что текст документа так и не был представлен. “Но, конечно же, все мы понимаем, что это очень тонкая материя, что идут консультации между основными игроками и предстоит принять очень ответственное политическое решение”, – указал он. Дипломат высказал мнение, что “в итоге баланс будет найдет”, но для этого членам СБ “предстоит еще немало поработать”. (конец цитаты)

То есть, после заявления об испытании водородной бомбы в КНДР, США предлагали «жесткую» резолюцию, но убедительно напугать весь мир Северокорейский лидер тогда не смог. Обсуждение резолюции в Совбезе ООН пришлось отложить, текст на всякий случай своим коллегам не предоставили, иначе сейчас возникли бы неудобные вопросы. Пришлось агенту Киму запускать в воздух еще какое-то пиротехническое изделие большого диаметра, чтобы западный мир дошел до нужной кондиции и в состоянии испуга одобрил американский вариант резолюции не вдаваясь в подробности. Поведение представителя России на Совбезе ООН вполне объяснимо желанием минимизировать ущерб от действий провокатора.

Не могу объяснить другое. Понимая провокационный характер деятельности Кима и высшего руководства КНДР, зачем марать доброе имя Российской Федерации, заключая соглашение об экстрадиции северокорейских беглецов-нелегалов? Какими «интересами добрососедства» можно оправдать высылку людей на погибель? Еще не отмолив перед потомкам преступления собственного жестокого режима с лагерями, разлучением семей и разрушением привычного уклада жизни, зачем брать грех на душу в интересах американского провокатора. От «мудрого воплощения идей Чучхе» население разбегается, какое наше дело? Во всей Северной Корее народу столько нет, чтобы нас это беспокоило, от силы на полторы Москвы наберется. Кому мешают трудолюбивые корейцы, которые желают переехать в Южную Корею? Да и с точки зрения прав человека посмотреть, Ким один во всей Корее любит Диснейленд? Пусть и его граждане поглядят.

Если бы СССР давал гражданам право на свободный выезд, – стоял бы до сих пор. Репрессии пришлось бы, конечно, смягчить, но страна бы только выиграла, не говоря уже об отдельных гражданах и пострадавших от репрессий семьях.

Пока российский МИД одной рукой ласково грозит Ким Чен Ыну, российская же ФМС подписывает соглашение о реадмиссии:

http://www.gazeta.ru/social/2016/02/03/8055017.shtml (04.02.2016)

«Сегодня в Москве заместитель руководителя ФМС России Николай Смородин и заместитель министра иностранных дел КНДР Пак Мен Гук подписали межправительственное соглашение о передаче и приеме (реадмиссии) лиц, незаконно въехавших и незаконно пребывающих на территории Российской Федерации и Корейской Народно-Демократической Республики, а также исполнительный протокол о порядке его реализации», — говорится в пресс-релизе, опубликованном накануне на сайте ФМС.

Срок передачи задержанных нелегальных мигрантов другой стороне не будет превышать 30 дней. В миграционном ведомстве подчеркнули, что заключение российско-корейских международных договоров о реадмиссии будет способствовать сокращению количества нелегальных мигрантов, прибывающих в Россию и КНДР. «Всего на сегодняшний день Российской Федерацией заключено 18 соглашений о реадмиссии и накоплен богатый опыт по их реализации», — добавили в ФМС.

Официальный представитель МИД России Мария Захарова уточнила, что в качестве головного ведомства выступила именно Федеральная миграционная служба.

«Заключение соглашения будет способствовать совершенствованию договорно-правовой базы», — отметила она.

Ни для кого не секрет, что любого беглеца из Северной Кореи на родине ждет практически неминуемая гибель. В расследовании ООН от 2014 года говорится, что насильно возвращенные граждане КНДР на родине подвергаются казням, заключениям, пыткам и сексуальному насилию. Российские чиновники настаивают на том, что экстрадиция не будет касаться тех, кто может подвергнуться преследованию со стороны властей КНДР. Но в действительности перебежчику еще надо доказать, что по возвращении на родину его ждет смертная казнь: если соответствующих доказательств предоставлено не будет, власти России могут этого человека депортировать.

…Я уверен, что люди, которые будут подписывать документы на передачу северокорейцев в эту страну, они наверняка знают, что на самом деле ожидает этих беженцев. Это представляется очень антигуманным», — считает Никитин.

Он подчеркнул, что недоумение и тревогу вызывает позиция России, которая делает вид, что Северная Корея — это страна, в которой нет нарушения прав человека. «Это удивительно, поскольку МИД России является высокопрофессиональным институтом. И эта организация, выпуская доклад о нарушениях прав человека во всем мире, заостряет свое внимание на таких странах, как США или Украина. А Северная Корея не находит должного описания в документах МИДа», — добавил представитель Amnesty International. (конец цитаты)

Есть вариант эффективного воздействия на Северокорейские власти, запретить резолюцией ООН выдачу северокорейских беглецов, но что-то мне подсказывает, что в американском проекте резолюции Совбеза ООН именно этого пункта не окажется. Не станут же они своего надежного агента обижать? В части соблюдения прав человека, интересы России и США не совпадаю, Россия должна принять сторону добра. Пора уже дать проамериканскому провокатору по рукам, поводов хватает. Опыт поддержки Януковича, игравшего на стороне американцев на российские кредиты, должен был нас чем-то научить.

http://pravosudija.net/article/hvatit-kormit-severokoreyskogo-trollya