НАТО меняет риторику: новая стратегия или новая фобия?

Североатлантический альянс создавался как инструмент борьбы с СССР. Но Советский Союз, также как и военный блок Варшавский договор уже давно распались, а НАТО почему-то продолжает процветать. Наверное, Запад осознал, что с помощью альянса можно получить огромное количество политических, а также банальных экономических выгод. И сейчас, как я понимаю, настало время приведения рычагов этой машины в позицию «Вкл».

Генсек НАТО Йенс Столтенберг в декабре прошлого года сделал ряд шокирующих заявлений по итогам первого дня встречи глав МИД североатлантического альянса.

Ключевая цитата Столтенбрга следующая:

“Мы решили, что гибридные нападения могут привести к введению в действие пятой статьи Вашингтонского договора НАТО”, – сказал Столтенберг.

НАТО меняет риторикуИтак, кажется, придется разобрать эту формулировку по частям, дабы не допустить игры со смыслами. Нужно четкое понимание стремлений НАТО.

Под «гибридными нападениями» Столтенберг подразумевает весь комплекс агрессии, которая ему в последнее время везде мерещится. Это и какие-то конкретные военные угрозы, и весь спектр пропагандистской деятельности против Запада, спецоперации, дезинформация. По словам генсека НАТО, вся эта деятельность преследует какие-то конкретные политические цели и неприемлема для альянса.

“Наша концепция включает три составляющие: подготовка, сдерживание и оборона. И нам нужно реализовать их все. Гибридные вызовы подразумевают очень широкий спектр угроз, поэтому НАТО необходим очень широкий спектр возможностей, чтобы защищаться. Например, гибридные нападения используют дезинформацию, обман, поэтому время на ответные действия очень ограничено, поэтому нам необходима очень высокая степень готовности наших сил”,– сказал он.

Перейдем к следующей части его формулировке.

Поговорим теперь о пятой статье Вашингтонского договора НАТО. Это – статья подразумевает военный ответ всего альянса на агрессию против одной из его стран-членов. Другими словами, она означает применение всех мощей НАТО для борьбы с определенной угрозой.

Кто же, по мнению участников альянса, представляет угрозу?

Отвечая на вопрос, рассматривает ли НАТО концепцию гибридных угроз только применительно к России, Йенс Столтенберг заявил, что “гибридные угрозы не связаны с одной конкретной страной или регионом”, что нет какого-то одного конкретного государства, которое смущает Запад. Речь идет о целом ряде стран, нарушающих спокойствие членов НАТО.

“Гибридные угрозы НАТО исходят из разных регионов мира, они не связаны с одной конкретной страной или регионом. Это угрозы, которые совмещают пропаганду, спецоперации, использование военной силы, кибернетические нападения и дезинформацию для достижения конкретных политических целей”,– сказал он.

Витиевато. Да и никаких конкретных «агрессоров» названо не было.

А в Брюсселе под «гибридными угрозами» понимается именно влияние России в сфере политического, силового, а также информационного воздействия на страны НАТО. То есть из всего можно сделать довольно смелый вывод о том, что Североатлантический альянс как бы угрожает России войной. Однако сделано это крайне осторожно, без прямых провокаций в адрес РФ.

НАТО изменило риторику: Россия не угрожает альянсу

И вот сейчас НАТО меняет риторику и генеральный секретарь Североатлантического альянса Йенс Столтенберг признает, что, несмотря на претензии НАТО к внешнеполитической линии Москвы, военная угроза государствам блока со стороны РФ отсутствует.

Государства НАТО не хотят конфронтации или новой холодной войны с Россией. Об этом генеральный секретарь альянса Йенс Столтенберг заявил в интервью немецкому изданию Die Welt.

НАТО не хочет конфронтации с Россией, гонки вооружений и новой холодной войны, но считает важным реагировать на действия Москвы проявлением мощи и убедительных средств сдерживания.

Об этом генсек альянса Йенс Столтенберг заявил в опубликованном в понедельник интервью Европейскому альянсу ведущих периодических изданий (LENA), в который входит и немецкая Die Welt.

«Мы не ищем конфликтов с Россией. Мы не хотим холодной войны. Мы не хотим гонки вооружений», – сказал Столтенберг в интервью немецкому изданию Welt, отметив при этом, что странам НАТО, чтобы продолжать политический диалог с Россией, необходимо быть «решительными, разумными и сильными» – сказал Столтенберг.

Как передает РИА Новости, Столтенберга также спросили о необходимости пересмотреть ядерную стратегию НАТО по отношению к РФ. На этот вопрос генсек ответил, что сейчас военно-политический блок “дальше, чем когда-либо от применения ядерного оружия, но пока оно существует в мире, НАТО останется ядерным альянсом”.

В эфире норвежской радиостанции NRK руководитель Североатлантического альянса признал, что ситуация в европейских государствах блока после начала украинского кризиса изменилась в худшую сторону. Генсек НАТО Йенс Столтенберг заявил, что Россия не несет «немедленной» угрозы странам-участницам военного альянса. В настоящее время организацию больше беспокоит ситуация на юге и востоке Европы, где, по словам Столтенберга, обостряются проблемы безопасности.

«Мы наблюдаем большую непредсказуемость, большую неопределённость, растущую тревогу. Однако я не вижу непосредственной угрозы с востока ни для одной из стран НАТО», — приводит слова Столтенберга «Российская газета».

В то же время в НАТО отмечают существенные оборонные расходы России и масштабные военные учения, о которых Москва предупреждает соседей в кратчайшие сроки. По мнению Столтенберга, это свидетельствует о том, что Россия «готова использовать военную силу для устрашения своих соседей».

В таких условиях наращивание присутствия НАТО в Восточной Европе, по словам генсека альянса, является адаптацией к сложившейся обстановке. Усилилось ощущение незащищенности, возросло беспокойство, а ситуация в целом характеризуется высокой непредсказуемостью. Вместе с тем, говорить о наличии прямой угрозы с российской стороны для какой-либо из стран альянса нельзя, отметил Столтенберг.

Он также назвал увеличение военного контингента альянса в Восточной Европе реакцией «на аннексию Крыма и дестабилизацию ситуации на востоке Украины».

Напомним, СМИ сообщали, что НАТО разместит 4 тыс. солдат в Польше и Прибалтике.

В апреле постоянный представитель России при Североатлантическом альянсе Александр Грушко заявил, что действия НАТО в Восточной Европе нарушают положения основополагающего акта Россия – НАТО, что серьезно ухудшает ситуацию в области безопасности.

Генеральный секретарь НАТО, пришедший на должность с поста премьер-министра Норвегии, подчеркнул, что в Брюсселе по-прежнему сохраняют надежду на возобновление полноценного диалога с Москвой. Североатлантический альянс, как и ранее, нацелен на партнерство с РФ. Добрососедские отношения соответствуют интересам обеих сторон, добавил Столтенберг.

По его оценкам, отношения между Москвой и альянсом могут улучшиться.

«Наша цель — сотрудничество с Россией. Это и в интересах НАТО, и в интересах РФ»,— резюмировал он.

Столтенберг не видит противоречий между поддержанием политического диалога с российской стороной и укреплением военных возможностей в Европе странами альянса. Он отметил, что представители России и НАТО обсуждают возможную дату созыва нового заседания cовета.

«НАТО не прекращало политического диалога с Россией. Я встречался с послом России Александром Грушко и министром иностранных дел Сергеем Лавровым в различных форматах», — цитирует ТАСС Столтенберга.

Генсек уверен, что обе стороны должны вести военную деятельность в условиях отсутствия секретности. По его мнению, так удастся избежать инцидентов, подобных уничтожению турками российского бомбардировщика Су-24 на территории Сирии.

Между тем, мнение руководителя альянса расходится с позицией правительств государств Прибалтики.

Ранее власти Литвы, Латвии и Эстонии неоднократно предполагали, что их страны могут стать объектами нападения со стороны России. Прибалтийские лидеры полагают, что РФ может сыграть на недовольстве внутренней политикой местного русскоязычного населения, объяснив военную интервенцию борьбой за права прибалтов русского происхождения.

В то же время Столтенберг ранее заявлял о недовольстве Брюсселя участием России в украинском кризисе, а также обвинял Москву в нарушении правил проведения крупных военных маневров. Впрочем, учения в Вооруженных силах РФ, по оценке генсека НАТО, также не несут опасности для государств блока.

Напомним, что 19 мая Столтенберг заявил: подразделения российской армии задействованы в вооруженном противостоянии в Донбассе, а Москва оказывает поддержку ополчению непризнанных Донецкой и Луганской народных республик. На переговорах с главой МИД РФ Сергеем Лавровым генсек НАТО подчеркнул, что альянс располагает сведениями о присутствии в Донбассе российской тяжелой военной техники. Ранее заместитель генерального секретаря альянса Александр Вершбоу усомнился в желании российской стороны выполнять условия минских соглашений и подчеркнул, что НАТО должно ужесточить ограничения против РФ в случае эскалации противостояния в Донбассе.
Йенс Столтенберг, генсек НАТО, заявил, что альянс не планирует начинать новую гонку вооружений и развязывать новую холодную войну. Он также уточнил, что не видит «намерений России нападать на какую-либо из стран» альянса.

Он также назвал увеличение военного контингента альянса в Восточной Европе реакцией «на аннексию Крыма и дестабилизацию ситуации на востоке Украины».

Столтенберг также не исключил дополнительную встречу Россия-НАТО перед запланированными переговорами в Варшаве.

20 апреля в Брюсселе прошло первое за два года заседание Совета Россия-НАТО (СРН) на уровне послов. Постпреды России и стран-членов Североатлантического альянса встретились в Брюсселе по инициативе НАТО впервые со времени последнего заседания СРН 2 июня 2014 года.

«Важно, чтобы мы держали открытыми каналы для политического диалога и находили новые пути снизить напряжение и предотвращать неприятности. Так что состоится ли до встречи в Варшаве еще одна встреча Россия-НАТО, вопрос пока открытый», – отметил генсек альянса.

Это был первый за два года совет Россия-НАТО, который однако особенного прогресса не принёс: так, по словам Столтенберга, «Россия и НАТО не возвращаются к прежней кооперации». Постпред РФ при НАТО Александр Грушко, в свою очередь, уверен, что сам факт переговоров – «признание, что проект под названием «изоляция России» провалился».

В МИД РФ, комментируя итоги встречи, отметили важность подобного формата и назвали его полезным каналом для консультаций по вопросам международной безопасности.

Но в тоже самое время, Глава МИД России Сергей Лавров заявил, что итоги заседания Совета Россия-НАТО подтверждают, что ситуация с европейской безопасностью находится в тупике.

А министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что действия США и НАТО, в том числе по развертыванию инфраструктуры у границ России, вынуждают принимать адекватные ответные военно-технические меры.

Во вторник, 3 мая, в Молдове под эгидой НАТО начнутся военные учения “Dragon Pioneer-2016”. Контингент из 200 американских военнослужащих второго кавалерийского полка США (входит в Сухопутные войска США в Европе (USAREUR) — ред.) и более 100 единиц военной техники  прибывают в республику в понедельник. Машины перегонят по трассе национального значения М-14 маршрутом Скуляны-Фалешты-Негрешты.  Общественность и политическая оппозиция выразили возмущение по поводу учений и выставки американской военной техники на 9 мая. Ранее министр обороны Молдовы Анатол Шалару заявлял Sputnik, что часть техники, задействованная в учениях, будет представлена в ходе выставки на центральной площади Кишинева 9 мая. По его словам, это будет “не военный парад и не военная презентация, а товарищеская демонстрация”.

Пушков поймал генсека НАТО на противоречиях.

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков считает, что заявления генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга о России не соответствуют реальным действиям альянса. Такую точку зрения политик высказал в своем микроблоге Twitter.

Главком НАТО в Европе призвал США усилить разведку против России.

Отметим, что днем ранее командующий Европейского командования вооруженных сил США и Верховного главнокомандования Объединенных вооруженных сил НАТО в Европе, генерал ВВС США Филип Бридлав призвал Вашингтон, «с учетом исходящей от России угрозы», усилить военную разведку.

Так, по словам господина Бридлава, в период холодной войны на российском направлении работали около 13 тыс. аналитиков разведывательных служб США. К 2013 году показатель сократился до 1 тыс. человек. По его словам, «Россия не приняла протянутую руку партнерства, но выбрала путь воинственности».

Также в феврале господин Столтенберг заявил, что на встрече в Брюсселе министры обороны 28 стран-членов НАТО одобрили предложение об усилении военного присутствия альянса на востоке Европы. После этого НАТО сообщило о намерении направить в Польшу и страны Прибалтики четыре батальона — два из США и по одному из Великобритании и Германии.

По мнению Бридлава, Вашингтон должен сосредоточить все свои силы на сборе данных о вооруженных силах России. Главком НАТО в Европе отметил, что военная мощь Москвы продолжает расти.

США используют недостаточно технических средств разведки, направленных на предотвращение угроз якобы исходящих от России. Вашингтону следует сосредоточиться “на растущей военной мощи Москвы”. Такое заявление сделал главнокомандующий НАТО в Европе генерал Филип Бридлав в интервью американской газете The Wall Street Journal.

По его мнению, США нужно больше технических средствах разведки, таких как спутники-шпионы, которые можно будет использовать для слежения за перемещениями войск и лагерями по подготовке террористов, но сконцентрироваться, считает Бридлав, следует “на угрозах со стороны России”.

Устройства, которые использует США для слежки и перемещением террористических тренировочных лагерей, можно использовать и для оценки «угрозы» со стороны России, считает Бридлав.

“Мы видим, что Россия не приняла руку дружбы, а встала на путь воинственности. Поэтому мы должны переопределить цель, к которой мы идем”, приводит слова Бридлава РИА НОВОСТИ.

Как отмечает журналист The Wall Street Journal Джулиан Барнс, начиная с «аннексии» Крыма Бридлав активно предостерегал от «агрессии России» на Украине и опасности неадекватного ответа на нее. По словам Барнса, Бридлав, которого на посту главкома НАТО на этой неделе заменит генерал Кертис Скапаротти, стал одним из авторов доктрины усиления присутствия НАТО на восточном фланге Альянса.

Как пишет автор материала, в результате «аннексии» Крыма Россией спецслужбы США подверглись критике за то, что им не удалось предотвратить эту операцию Москвы.

«Когда я занял свой пост три года назад, мы не были сосредоточены на России, потому что мы пытались реализовать программу, которая бы ввела Россию в пространство западных ценностей. Однако Россия выбрала другой путь»,– рассказал Бридлав.

При этом главком НАТО подчеркнул, что военную мощь России не следует переоценивать:

«Нам необходимо быть осторожными… если мы переоценим Россию, то мы перестанем быть объективными»

Срок работы Филипа Бридлава на посту главнокомандующего силами НАТО в Европе истекает в мае 2016 года. На его место президент США Барак Обама выдвинул генерала Кертиса Скапаротти.

По данным издания, Филип Бридлав в конце месяца должен отправиться в отставку после трех лет пребывания на высоком посту в НАТО. The Wall Street Journal отмечает, что именно он является одним из главных архитекторов ответа США на действия России, которые якобы представляют угрозу Европе, в том числе, его авторству принадлежит механизм укрепления восточноевропейского фланга НАТО, включая увеличение количества войск и техники в странах Балтии и Восточной Европы.

Североатлантический альянс в последнее время резко увеличил свое присутствие у российских границ. В частности в странах Прибалтики прошло несколько крупных учений. В свою очередь в Москве не раз заявляли, что готовы дать адекватный ответ на действия Запада.

США признали, что российские пилоты не стремятся спровоцировать инциденты

Российские военные пилоты не провоцируют инциденты, а лишь “посылают сигнал” о своем присутствии американским военным, считает глава штаба ВМС США адмирал Джон Ричардсон, – передает РИА НОВОСТИ

“Я не думаю, что русские пытаются спровоцировать инцидент. Я думаю, они пытаются послать сигнал. Думаю, что вполне понятно следующее: они хотят дать нам знать, что они видят нас там, в Балтийском море”, — заявил Ричардсон, которого цитирует агентство Ассошиэйтед Пресс.

При этом он выразил надежду на “прекращение подобных действий”. По его словам, в результате маневров российских самолетов может произойти “тактическое недоразумение”, которое чревато инцидентом. При этом, по его словам, США стремятся к спокойным взаимоотношениям военных.

“Мы хотим определенной нормализации”, — сказал адмирал.

Ранее кандидат в президенты США от Республиканской партии рассказал в эфире радиостанции в Индиане о том, что американские ВВС «в определенный момент» будут сбивать российские военные самолеты, пишет Buzzfeed.

В эфире станции Трамп рассказал о том, как США должны реагировать на пролеты российских истребителей вблизи американских самолетов.

«В определенный момент вы должны что-то с этим делать, вы не можете оставить это просто так. Это неправильно», — рассказал Трамп.

Миллиардер заявил, что такие полеты являются неуважением к США и Обаме и в определенный момент такие самолеты нужно сбивать.

Американские военные несколько раз за последние недели жаловались на действия российских летчиков вблизи американских кораблей и самолетов в международных водах Балтийского моря. В частности, представитель Пентагона заявил 29 апреля, что американский самолет RC-135 был перехвачен российским Су-24 над Балтийским морем в “небезопасной и непрофессиональной манере”. Американские военные сообщили, что Су-27 сделал над американским самолетом бочку — фигуру высшего пилотажа. Официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков заявил, что все полеты российских самолетов проходят в соответствии с международными правилами использования воздушного пространства, объяснив перехват необходимостью идентификации иностранного самолета. А то как он это производит и какие фигуры осуществляет его непосредственное командование приказать и тем более заставить не может. Пилот исполнял непосредственное задание, которое он с успехом выполнил.

Также Конашенков добавил, что “самолет-разведчик RC-135U всякий раз пытается подкрадываться к российской границе с выключенным транспондером. Поэтому дежурным силам ПВО приходится поднимать в воздух наш истребитель, чтобы визуально идентифицировать тип самолета и его бортовой номер”.

По словам Конашенкова, “у данной проблемы американских ВВС есть два решения: или не летать вблизи наших границ, или включать транспондер для автоматической идентификации нашими радиолокационными средствами объективного контроля”.

Ранее официальный представитель Минобороны России генерал-майор Игорь Конашенков, комментируя заявления США об якобы “опасном” и «непрофессиональном» пролете российского Су-24 рядом с эсминцем, сообщал, что летчики ВКС РФ совершили отворот от корабля США с соблюдением всех мер безопасности.

Вот так НАТО, ЦРУ и некоторые из ЕС как “плохой и хороший полицейский, как “собака на сене” меняют свою риторику по отношению к России. Сейчас даже просто удивительно, как СССР мог проиграть Холодную и Информационную войну таким убогим, занудным и мнительным, с полным набором фобий, людям. А, следовательно, Холодную войну мы не проиграли бы, а СССР сдали те, кто жил среди нас и был на руководящих постах нашей Великой Державы. Сейчас тоже идёт уже Вторая Информационная война и на первый взгляд Россия эту войну вроде выигрывает, о чём даже зарубежные журналисты пишут, но на самом деле слухи о впечатляющих успехах России в информационном противостоянии с Западом представляются несколько преувеличенными, о чём мы публиковали статью Юрия Селиванова.

И пора признать, что американцы обдурили Европу и почти уничтожили ее, превратив в безликую территорию, а ранее и СССР, уничтожив его нашими же руками, пытаясь также превратить в безликую бензоколонку, о чём сейчас очень усиленно трындят “особо одарённые”. Технологи США и стратеги работают великолепно, о чём мы уже писали.

Есть ли у нас такие специалисты? Их нужно срочно искать, обучать, если мы не хотим, чтобы и нашей национальной идеей стала борьба с ДАИШ (запрещенная в России террористическая организация) или отстаивание прибыли Штатов в Китае во имя «американских национальных интересов».

Специально для "РУССКОЙ СИЛЫ" подготовил Макс Елев