Пентагон хочет дополнительно перебросить в Европу танковую дивизию
США стоит перебросить в Европу еще одну бронетанковую дивизию для сдерживания России. Об этом во вторник, 28 марта, заявил главнокомандующий Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе, американский генерал Кертис Скапаротти.
«На сегодня у нас есть в Европе немногим более 60 тысяч американских военнослужащих всех видов ВС. Нам там необходимы более крупные силы. Потенциально, в сухопутном варианте — ротирующемся или размещаемом на постоянной основе, — это может быть бронетанковая дивизия», — заявил генерал на слушаниях в комитете по делам ВС Палаты представителей Конгресса США.
При этом он также высказался за «добавление к американским войскам на континенте истребителей-бомбардировщиков пятого поколения», «продолжение инвестирования» в подводный флот и более частую отправку к берегам Европы авианосцев и морских десантных групп США.
«Все эти шаги особенно необходимы с учетом модернизации ВС России, поскольку Москва по существу уважает только силу и стремится воспользоваться слабостью других», — заявил Скапаротти.
Напомним: весной 2016 года Вашингтон принял решение разместить в Восточной Европе бронетанковую бригадную группу. Тогдашний главком Европейского командования вооруженных сил США (EUCOM) генерал Филип Бридлав объяснял это реакцией на «агрессивную» политику Кремля.
Решение дислоцировать в Европе еще одну — третью по счету — бригаду (4200 военнослужащих, 250 танков, гаубицы, 1700 дополнительных транспортных средств) дорого обошлось Пентагону. Белый дом выделил в 2017 году на вооружение в Европе более $ 3,4 млрд. — в четыре раза больше, чем в 2016-м.
Третья бригада отличается от остальных двух бригад армии США, дислоцированных в Германии и Италии. Новых казарм для нее в Польше, Румынии, Болгарии и странах Балтии не предусмотрено. Личный состав и техника меняются каждые девять месяцев на ротационной основе. Бригада разбита на небольшие подразделения, которые размещены в разных странах. Таким подходом Вашингтон намерен гарантировать соблюдение основополагающего акта Россия-НАТО 1997 года. Согласно его положениям, альянс должен воздержаться от постоянного размещения в Восточной Европе «существенных боевых сил».
Планы Пентагона тогда вызвали резкую реакцию Кремля. Как заявил постпред РФ при НАТО Александр Грушко, они «дополнительно осложнят без того непростые отношения» России с Североатлантическим альянсом. Постпред охарактеризовал решение военного руководства США как «очередной шаг, закрепляющий переход НАТО на конфронтационные схемы безопасности».
Пойдут ли США на переброску дополнительных сил в Европу, насколько серьезную угрозу создает это России?
— В 1941 году на Восточном фронте немцы сконцентрировали около 150 дивизий, — напоминает ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО, доктор политических наук Михаил Александров. — Стоит ли после этого бояться одной дивизии, которую США, возможно, перебросят в Восточную Европу?
Надо понимать: чем больше американцы перебросят войск в Европу, тем больше они на них потратят денег, и тем меньше останется у них ресурсов, чтобы вредить России в других районах мира. Например, в Сирии, или в Северной Африке, где мы пытаемся сейчас утвердиться, или на Балканах.
Напасть на нас американцы все равно не могут: мы всегда можем развернуть в ответ больше сил, поскольку находимся на своей территории. Сейчас за Уралом у нас расквартировано много войск, и непонятно, что они там делают. Надо, я считаю, перебросить их в европейскую часть страны — Псковскую область, Краснодарский край: развернуть там дивизии, военные городки.
Кроме того, мы можем развернуть две танковые армии на границе с Латвией. В этом случае у альянса не будет иллюзий, что он может захватить Калининградскую область. Даже если Белоруссия останется нейтральной, наши танковые армии мощным ударом проложат «коридор» через Латвию и Литву, и оперативно выйдут к границам Калининградской области
Если мы развернем эти две танковые армии, американцы просто не смогут им противостоять своими тремя-четырьмя дивизиями.
— Почему Скапаротти говорит о переброске дивизии, если это не меняет расклада сил?
— Такое предложение вполне вписывается в политику президента США Дональда Трампа. Ему надо раздуть расходы на оборону, а для этого нужны основания. Кроме того, такая инициатива позволит Трампу сбить волну критики в свой адрес, и опровергнуть мнение, что он «продался русским».
Кроме того, Трамп хочет содрать побольше денег с европейских членов НАТО. Мол, мы перебрасываем войска, а вы увеличивайте вклад в бюджет альянса. На деле, оплачивать новую американскую дивизию придется европейцам.
Кроме того, европейцы, увеличив расходы на оборону, будут вынуждены закупать американское вооружение. Конечно, какие-то вооружения производят и англичане, и немцы, и французы. Но основной ВПК находится в Америке, и он сорвет наибольший куш.
— Как отнесется к этим планам сама Европа?
— Думаю, Германия захочет выделять больше денег в военный бюджет ЕС, а не в НАТО. Это позволит немцам потихоньку создавать собственную военно-политическую систему в рамках ЕС. Берлину в такой ситуации не с руки отдавать деньги американцам.
По сути, разговоры об отправке в Европу дополнительной дивизии — это проявление обостряющейся борьбы за деньги, которых во всем мире стало гораздо меньше, чем раньше. Трамп в этой ситуации остается верен себе, и демонстрирует фирменный подход к политике: пытаться везде и на всем заработать.
— НАТО на европейском направлении уже сейчас имеет превосходство над боевым потенциалом РФ, — отмечает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Поэтому, на мой взгляд, причины, по которым США могут пойти на увеличение военного присутствия в Европе, усилением России не исчерпываются.
Я считаю, Вашингтон беспокоит ситуация, которая складывается в самой Европе. Это и неустойчивость ЕС, и нежелание европейцев наращивать траты на военные расходы. Неслучайно Дональд Трамп вручил канцлеру ФРГ Ангеле Меркель во время недавней встречи с ней в Белом доме счет на сумму £300 млрд ($ 375 млрд). Трамп уверяет, что указанную сумму Берлин «задолжал» НАТО за меры, которые альянс предпринял для обороны Германии.
Трамп, напомню, является сторонником модернизации Североатлантического альянса на основе предъявления равных требований ко всем его членам. Они состоят в том, чтобы каждая страна, входящая в НАТО, выделяла бы из своего госбюджета на нужды обороны не менее 2% от объема ВВП.
Между тем, Европа стоит на пороге политических изменений. Они могут произойти в результате президентских выборов во Франции и парламентских выборов в Германии. США опасаются, что в результате этих перемен Европа может выйти из-под американского контроля.
Бронетанковая дивизия, о которой говорит Скапаротти, может стать инструментом удержания контроля над ЕС, а не только пугалом для России. Хотя для нас, безусловно, это создает дополнительную угрозу.
— Что представляет собой американская бронетанковая дивизия?
— По крайней мере, три-четыре бригады, плюс средства усиления и обеспечения. Другими словами, достаточная сила.
Должен заметить, что бронетанковая дивизия — это ударный кулак, поэтому ни о какой обороне речи точно не идет. НАТО, повторюсь, и без дополнительной дивизии имеет над Россией превосходство, так что альянсу нет нужды усиливаться. Если, конечно, он сам не собирается нападать.
Андрей Полунин