Русская Сила http://rusila.su Tue, 25 Jul 2017 12:19:36 +0000 en-US hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.2 На Украине особая точка зрения на исламский терроризм http://rusila.su/2017/07/25/na-ukraine-osobaya-tochka-zreniya-na-islamskij-terrorizm/ Tue, 25 Jul 2017 12:19:36 +0000 http://rusila.su/?p=99415 В последнее время при организации диверсий на территории ДНР и ЛНР используют тактику так называемых "каскадных взрывов". Это тип теракта, при котором сначала взрывается одно взрывное устройство, а когда прибывают следователи, медики и собираются местные жители, происходит подрыв второго взрывного устройства. Подобная тактика широко используется исламскими боевиками как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке. Причем некоторые эксперты связывают появление подобной тактики с переброской в зону так называемой АТО «исламского батальона» Украины, организованного и финансируемого господами Чубаровым, Ислямовым, Джемелиевым и другими функционерами "Меджлиса крымско-татарского народа", которые после выхода Крыма из состава Украины отметились рядом диверсионных и террористических[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/07/25/na-ukraine-osobaya-tochka-zreniya-na-islamskij-terrorizm/]]>

В последнее время при организации диверсий на территории ДНР и ЛНР используют тактику так называемых “каскадных взрывов”. Это тип теракта, при котором сначала взрывается одно взрывное устройство, а когда прибывают следователи, медики и собираются местные жители, происходит подрыв второго взрывного устройства. Подобная тактика широко используется исламскими боевиками как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке. Причем некоторые эксперты связывают появление подобной тактики с переброской в зону так называемой АТО «исламского батальона» Украины, организованного и финансируемого господами Чубаровым, Ислямовым, Джемелиевым и другими функционерами “Меджлиса крымско-татарского народа”, которые после выхода Крыма из состава Украины отметились рядом диверсионных и террористических актов в отношении жителей полуострова. Один из ярких примеров – подрыв ЛЭП, по которой с территории Украины электроэнергия уходила на нужды Крыма. По некоторым данным, в состав данного подразделения входят боевики, которые принимали участие в боевых действиях на Кавказе и на Ближнем Востоке в рядах незаконных бандформирований.

Таким образом присутствие на Украине членов исламистских организаций радикального толка не столь призрачна, как может показаться. По крайней мере, отрицать присутствие на Украине целого ряда организаций, в том числе — и запрещенных в ряде стран, нельзя. Так, например, на Украине совершенно легально действует организация «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», деятельность которой запрещена во многих цивилизованных странах мира.

Помимо «Хизб-ут-Тахрир», на Украине действуют так называемые «Международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева» и «Международный миротворческий батальон имени Шейха Мансура». Оба формирования состоят, в числе прочего, из тех боевиков, что вели террористическую деятельность на Кавказе. Некоторые из членов данной группировки также были замечены в рядах “исламского батальона” на Донбассе. Этот факт также не оспаривается украинской прессой, более того — «борцы с агрессией России» всячески превозносятся и расхваливаются.

Кроме того, на территории Украины действуют отдельные группы сторонников идеологии ИГИЛ, осуществляющих пропаганду среди своего окружения; вербовку новых членов в нее; перемещение уже завербованных лиц, в том числе из стран Кавказа и Центральной Азии, транзитом через территорию Украины и Турции в сирийско-иракскую зону для участия в боевых действиях на стороне ИГИЛ и в обратном направлении; материальное и финансовое обеспечение денежными средствами, местами временного проживания, паспортными и проездными документами. Объектами агитации сторонников ИГИЛ становятся как выходцы из мусульманских стран, постоянно или временно проживающие на Украине, так и ее граждане, которые не были этническими носителями ислама. В большинстве случаев их жертвами становятся проживающие в южных областях Украины крымские татары, последователи идей Джемелиева и компании.

На сегодня установлено более 50 человек из числа жителей граждан Украины и иностранцев, постоянно проживающих на ее территории, которые принимают участие в боевых действиях на территории Сирии и Ирака в составе ИГИЛ, „Фронта аль-Нусра”* и связанных с ними структур. Кроме того, установлены 63 сторонника ИГИЛ из числа иностранных граждан, которые транзитом переправлены через территорию нашего государства в Турцию.

И это еще не все.

Так, в апреле 2017 заместитель командующего Вооруженными силами ДНР, полковник Эдуард Басурин отмечал, что:
«… На юге республики, в районе Мариуполя, они создают целый батальон, который курирует офицер нацгвардии Украины. По нашим данным, там находится порядка 500 ваххабитов. Большинство — из чеченских банд, которые воевали еще при Дудаеве. Есть представители из Средней Азии, Ближнего Востока и крымские татары».

По мнению Басурина, нельзя точно утверждать, что именно ИГИЛ контролирует данную базу, однако можно предположить, что, помимо прочего, там обучаются боевики, которые позже отправляются в Сирию.

«Мы не можем утверждать, что заказ на обучение этих бойцов идет откуда-то с третьей стороны. Но известно, что террористы ИГИЛ из Сирии и Ирака еще в 2014 году приезжали лечиться на Украину», — сказал он.

Также Басурин отметил, что Украина отметилась и продажей ИГИЛ оружия в больших количествах. Причем при участии некоторых лидеров Меджлиса. При этом возможность терактов против населения Республик рассматривалась уже тогда.

«По методике, которую используют ваххабитские террористические организации, это возможно, хотя им находить здесь единомышленников среди местного населения крайне сложно. Но исключать такую возможность нельзя. Ведь главное — не убить, а посеять страх. Любой теракт — это страх. За счет страха добиться выгодных определенным кругам изменений в самой стране», — отмечал заместитель командующего.

На самом деле, пока трудно однозначно связать теракты в республиках с исламистами. Однако однозначно такую возможность исключать нельзя. По отдельности ни один из вышеприведенных фактов не означает связи между отдельными силовыми и политическими структурами Украины и террористами, однако в совокупности эти «косвенные доказательства» заставляют серьезно задуматься.

Судите сами:
— на Украине присутствует политическое крыло исламистов — организации, исповедующие радикальный ислам;
— на Украине присутствует силовое крыло исламистов — вооруженные формирования, состоящие из имеющих боевой опыт террористов;
— на Украине действуют агенты как ИГИЛ, так и других террористических организаций, что признают и сами украинские спецслужбы;
— силовые структуры Украины однозначно так или иначе связаны с вооруженными формированиями исламистов;
— по своему характеру способ совершения теракта сильно напоминает способы «работы» исламских террористов.

По моему, слишком много совпадений.

]]>
Хрущевский миф о «гениальном» маршале Тухачевском http://rusila.su/2017/07/14/hrushhevskij-mif-o-genialnom-marshale-tuhachevskom/ Fri, 14 Jul 2017 10:32:37 +0000 http://rusila.su/?p=99413 Все заложники будут расстреляны Расстрелянный в 1937м Тухачевский, на самом деле был палачом и недалёкий умом. Но поскольку кукурузник "чувствовал в этих чертах явное кровное родство с собой любимым", при кукурузнике был создан миф о "невосполнимой утрате, из за расстрела гениального полководца" (себя кукурузник тоже наверное таким мнил). Корокто о "гениальности Тухачевского: При подавлении восстания - взять в заложники всех священников, врачей и учителей и расстрелять (вот врачи и учителя то вообще при чём ?). А ещё "гениальному полководцу" для подавления восстания крестьян, понадобились лучшие части Красной армии, авиация и бронепоезда. Провальное наступление на Варшаву - тоже результат его "гения" - он решил что "резервы не нужны, хватит революционного[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/07/14/hrushhevskij-mif-o-genialnom-marshale-tuhachevskom/]]>

Все заложники будут расстреляны

Расстрелянный в 1937м Тухачевский, на самом деле был палачом и недалёкий умом. Но поскольку кукурузник “чувствовал в этих чертах явное кровное родство с собой любимым”, при кукурузнике был создан миф о “невосполнимой утрате, из за расстрела гениального полководца” (себя кукурузник тоже наверное таким мнил).

Корокто о “гениальности Тухачевского:

При подавлении восстания – взять в заложники всех священников, врачей и учителей и расстрелять (вот врачи и учителя то вообще при чём ?). А ещё “гениальному полководцу” для подавления восстания крестьян, понадобились лучшие части Красной армии, авиация и бронепоезда.
Провальное наступление на Варшаву – тоже результат его “гения” – он решил что “резервы не нужны, хватит революционного энтузиазма”, не хватило, разгром и массовое попадание в плен частей, которыми он “гениально командовал”.
Ещё он требовал вместо того чтобы производить свои танки в СССР, закупить в США 50000 танков ! Вместо свою промышленность поднимать – поднимать американскую по сути. Он правда был дебилом ? Или всётаки врагом ?
Ещё он вкатил кучу денег в идиотскую идею “сделать универсальную пушку”, которая бы “и танки жгла, и укрепления уничтожала. и противника в окопах и самолёты сбивала”, вкатил бы ещё если бы Сталин не сказал что это дурь, и одна и та же пушка не может все эти задачи выполнять одинаково хорошо.
В общем идиот был по типу кукурузника. Жаль только, что и кукурузника тогда же “не отправили туда же”.

В июне 1937 года советскому народу пришлось узнать о, как выражалась тогдашняя пресса, «диком предательстве банды Тухачевского». Специальное судебное присутствие из шести военачальников высших рангов приговорило Маршала Советского Союза Михаила Тухачевского и «группу предателей» к высшей мере наказания…

А после ХХ съезда КПСС, в рамках хрущевской критики «культа личности» Сталина, в СССР возник и стал расти миф о гениальном полководце.

Бойцам запаса посланы повестки,
Пехота немцев лезет напролом,
Поторопитесь, маршал Тухачевский,
Предстать войскам в обличье боевом.
Пусть гений ваш опять блеснет в приказе
И удивит ошеломленный мир.
Федько пусть шлет к вам офицеров связи
И о делах радирует Якир.
Но их, приговоренных к высшей мере,
Не воскресить и богу, а пока
В боях невозместимые потери
Несут осиротелые войска.

Так поэт Расул Гамзатов откликнулся на пожелание Хрущева и сформулировал суть легенды о Тухачевском. Был, дескать, гениальный полководец расстрелян, и без его стратегических талантов в сорок первом году «осиротелые войска» понесли «невозместимые потери».

Но открытым оставался вопрос: а где, собственно, и когда блистал гений Тухачевского, удивлявший «ошеломленный мир»?

Может быть, вот это следует считать признаком гениальности: «Берутся заложники из числа наиболее видных людей (священники, учителя, фельдшеры и т.д.). Затем собирается волостной сход, на котором зачитываются приказы за № 130 и 171, а также приговор этой волости. Всем ее жителям дается два часа на выдачу оружия и скрывающихся бандитов и их семей. Все население волости ставится в известность, что в случае отказа в выдаче все заложники будут расстреляны. Если через два часа не будет выдано оружие и все те, о ком идет речь, то опять, повторно собирается сход и на глазах его участников производится расстрел заложников. И все начинается сначала».

Это из так называемого постановления №116, которое Тухачевский и Антонов-Овсеенко, военный и политический руководители подавления восстания тамбовских крестьян, подписали 23 июня 1921 года. Тухачевский был до такой степени гениальным полководцем, что для борьбы с восставшими крестьянами одной губернии ему понадобились лучшие части Красной Армии, газы, броневики, танки, авиация, бронепоезда и артиллерия.

Понятно, что первым делом священников нужно было истребить. Но деревенские фельдшеры с учителями чем Тухачевскому помешали? Оставим в стороне моральную оценку деятельности русского гвардейского офицера, ставшего предателем, его роль палача в кровавом усмирении Кронштадта и тамбовского восстания. Попробуем разобраться с легендой, созданной во второй половине 1950-х – начале 1960-х годов о гениальном полководце, расстрел которого якобы стал тяжелейшим ударом по боеспособности Красной Армии.

В августе 1920 года наступление Западного фронта на Варшаву, которым командовал Тухачевский, кончилось гигантской катастрофой. Конечно, сыграла свою роль и задержка переброски 1-й Конной армии Буденного с Юго-Западного фронта на Западный. Но дело было не только в этом. Желая быть «святее папы Римского» или, соответственно, «краснее Троцкого», Тухачевский решил, что можно заменить стратегический резерв революционным энтузиазмом масс и попытался эту «теорию» претворить в жизнь. Так, например, решить исход сражения на Куликовом поле вместо Засадного полка могло вдохновенное обращение князя Дмитрия к дружинникам, которые, преисполнившись энтузиазмом, опрокинули бы орды Мамая. Войскам Наполеона, соответственно, тот же энтузиазм должен был заменить появлявшуюся в решающий момент сражения Старую гвардию.

Поляки в августе 1920 года очень наглядно объяснили Тухачевскому, что резервы для решающего момента сражения все-таки желательно иметь, и даже самый революционный энтузиазм их не заменит. При Хрущеве подчеркивали роль Тухачевского в техническом оснащении Красной Армии, механизации и моторизации войск. Была создана легенда о том, что Сталин со своими тупыми конармейцами Буденным, Ворошиловым и Тимошенко не понимал роли моторов в грядущей войне и делал основную ставку на конницу. И лишь талантливый Тухачевский прозорливо внедрял передовую технику. При ближайшем рассмотрении эта легенда не выдерживает никакой критики.

Слишком много известно о том, какое огромное значение придавал Сталин развитию авиации и танковых войск, как лично следил за выбором образцов техники для производства и внедрения. Достаточно вспомнить дискуссию начала 1930-х годов, когда в поле зрения советского военного и политического руководства попал танк американского конструктора Кристи. Тухачевский совершенно серьезно настаивал на закупке 50 000 этих танков. Цифра совершенно фантастическая. Бешеная стоимость такого заказа сопровождалась бы колоссальными затратами по содержанию машин, которыми неизвестно кто мог бы управлять (техническая революция в СССР только начиналась). А танки эти в считанные годы морально устарели и очень быстро превратились бы в бесполезный металлолом. Уж такое это было время, 1930-е годы… Военная техника развивалась стремительно. Самолеты, созданные, скажем, в 1930 году, к 1940 году становились полным анахронизмом. То же самое происходило и с другими видами вооружения.

Вместо осуществления предложения Тухачевского советское руководство предпочло закупить образцы действительно передовой по тому времени машины американского конструктора и на ее базе создавать серию танков БТ (БТ-2, БТ-5, БТ-7М). На Западе их называли «русские Кристи». А деньги, вместо закупки 50 тысяч танков, израсходовать на строительство тракторных (т.е. танковых) заводов. Историки артиллерийского вооружения недобрым словом вспоминают увлечение Тухачевского так называемой «универсальной пушкой». Конструкторам ставилась заведомо невыполнимая задача – создать артиллерийское орудие на все случаи жизни, способное и вражеские траншеи разрушать, и танки поджигать, и даже по самолетам стрелять. Этакий гибрид зенитки, гаубицы и противотанкового орудия. Конструктор артиллерийских орудий Василий Грабин так описал в мемуарах прекращение бесполезной «универсальной» затеи: «Манера Сталина говорить тихо, не спеша описана уже неоднократно. Казалось, он каждое слово мысленно взвешивает и только потом произносит. Он сказал, что надо прекратить заниматься универсализмом. И добавил: «Это вредно». Затем он добавил, что универсальная пушка не может все вопросы решать одинаково хорошо. Нужна дивизионная пушка специального назначения.

– Отныне вы, товарищ Грабин, занимайтесь дивизионными пушками, а вы, товарищ Маханов, зенитными». Решение оказалось правильным. Ни в одной армии мира универсальные пушки, годные на все случаи военной жизни, не появились…

Много было у Тухачевского таких утопических увлечений, свидетельствовавших о чем угодно, кроме военной гениальности…

Максим Купинов

]]>
«Старости не существует, пока вы сами этого не захотите». http://rusila.su/2017/07/07/starosti-ne-sushhestvuet-poka-vy-sami-etogo-ne-zahotite/ Fri, 07 Jul 2017 01:18:53 +0000 http://rusila.su/?p=99407 15 лечебных цитат академика Натальи Бехтеревой Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком. И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах: Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/07/07/starosti-ne-sushhestvuet-poka-vy-sami-etogo-ne-zahotite/]]>

15 лечебных цитат академика Натальи Бехтеревой

Внучка всемирно известного физиолога, психиатра и невропатолога Владимира Бехтерева, нейрофизиолог с мировым именем, руководитель Института мозга человека РАН, академик Наталья Бехтерева считала, что человеческий мозг — это живое существо, находящееся в нашем теле. Ей всегда хотелось заглянуть за грань, за предел, побывать там, где никто еще не был, хотелось понять, что делает человека — человеком.

И, кажется, ей это удалось. Подробности в ее цитатах:

  1. Фактором, наиболее часто и существенно влияющим на состояние мозга здорового человека, являются эмоции.
  2. При эмоциональных расстройствах очень хороши прогулки, разного рода двигательная активность. Что может сделать с человеком плавание, движение в воде! После водных процедур становишься просто другим человеком.
  1. Воспитанный баланс эмоций, разумная гордость и стойкость – важнейшие условия для полной реализации таланта.
  1. Если бы люди были здоровы и, скажем так, оказывались бы менее часто подавленны или перевозбуждены проблемами, творческий потенциал человечества значительно увеличился бы. Особенно сейчас, в фазу растущего информационного потока.
  2. Говорят, Юлий Цезарь мог одновременно заниматься несколькими делами. Когда хотят впечатляюще оценить интеллект человека, нередко вспоминают эту «историческую легенду» – и чаще всего без имени героя (Юлия Цезаря) говорят: X (Y, Z) может одновременно слушать, писать, говорить. Почему-то я в такой вариант в прямом его смысле не поверила. И показалось мне, что здесь используется как бы обходной вариант – идет быстрое переключение с одной деятельности на другую при минимальных потерях информации и с удержанием в памяти ведущей линии во всех трех ситуациях. И, как я думаю сейчас, не очень «захватывающих», не очень эмоционально значимых. Если хотя бы одно из «дел» окажется доминирующим – в его пользу сломается вся система.
  1. Я часто думаю о мозге так, будто он — отдельный организм, как бы «существо в существе». Мозг охраняет сам себя от того, чтобы шквал негативных эмоций не захватил его целиком. Когда я поняла это, то испытала такое чувство, будто нашла жемчужину.
  1. Ещё одна тайна мозга — сны. Наибольшей загадкой мне кажется сам факт того, что мы спим. Мог бы мозг устроиться так, чтобы не спать? Думаю, да. Например, у дельфинов спят по очереди левое и правое полушария… Чем можно объяснить «сны с продолжением» и тому подобные странности? Допустим, вам не в первый раз снится какое-то очень хорошее, но незнакомое место — например, город. Скорее всего, «сказочные города» снов формируются в мозге под влиянием книг, кинофильмов, становятся как бы постоянным местом мечты. Нас тянет к чему-то ещё не испытанному, но очень хорошему… Или вещие сны — это получение информации извне, предвидение будущего или случайные совпадения?.. Я сама за две недели «до события» со всеми подробностями увидела во сне смерть моей матери.

  1. ..Почти все люди испытывают страх перед смертью. Говорят, что страх ожидания смерти во много раз страшнее её самой. У Джека Лондона есть рассказ про человека, который хотел украсть собачью упряжку. Собаки покусали его. Человек истёк кровью и умер. А перед этим произнёс: «Люди оболгали смерть». Страшна не смерть, а умирание… Я — не боюсь.
  1. Между прочим, вы знаете, что у вас в мозгу постоянно действует детектор ошибок? Он напоминает — «вы не выключили свет в ванной», обращает ваше внимание на неправильное выражение «синий лента» и предлагает другим отделам мозга его проанализировать, лента-то «синяя», но что кроется за ошибкой — ирония, незнание или небрежность чьей-то быстрой речи, выдающая волнение? Вы же человек, вам надо знать и понимать не один, а множество планов.
  1. Оказывается, когда кто-то говорит «после всего пережитого я стал совсем другим», он совершенно прав — перестроилась вся работа его мозга, даже некоторые центры переместились. Мы видим, как люди мыслят, как вспыхивают огоньками отдельные активные клеточки, но еще не расшифровали код мышления и не в состоянии по картинке на экране прочитать, о чем вы думаете. Может быть, никогда и не расшифруем.
  1. Я допускаю, что мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает ее из пространства и считывает. Мы видим многое, что не в состоянии объяснить. Я встречалась с Вангой — она читала прошлое, видела будущее. По данным Болгарской академии наук, число ее сбывшихся предвидений — 80 %. Как у нее это получалось?
  1. Принято говорить, что у нас задействованы только 5—7 % мозговых клеток. Лично я на основе своих исследований склонна полагать, что у творчески мыслящего умного человек работают почти все 100 % — но не разом, а как огоньки елочной гирлянды — по очереди, группами, узорами.
  1. Я выступала, читала лекции, занималась громадной организационной работой, но — не жила. Пока у меня не появилась очередная сверхзадача — доклад, который позволил оценить, сколько сделано в прошлом, и показал, что есть смысл в будущем. Без сверхзадачи человеческое существование лишено смысла. Животные рождаются, дают жизнь новым поколениям, потом функция размножения угасает, и наступает смерть. А мы — мы не умираем, пока у нас есть цель — дождаться внуков и правнуков, написать книгу, увидеть мир, заглянуть в Зазеркалье… Старости не существует, и ничего не заканчивается, пока вы сами этого не захотите.
  1. Годы уносят все внешнее, и с возрастом душа человеческая постепенно освобождается от покровов и предстает в своем первозданном виде. Уже нет нужды нравиться, играть в какие-то игры. Можно быть самой собой, говорить что думаешь и как чувствуешь. Наконец понимаешь, что счастье — это то, чем можно прямо сегодня и сейчас поделиться с другими, нечто крошечное, хрупкое и ужасно важное — семга по четвергам, которой так любит лакомиться приходящая домработница. Отрез самой лучшей шерсти для дорогой подруги. Теплый автограф на подаренной книге. Или десять самых вкусных пирожных из французской кондитерской.
  1. Мы бьемся с жизнью, думаем: вот получим премию, купим квартиру, машину, завоюем должность — то-то будем довольны! А запомнится навеки другое — как молодой и красивый папа играет на рояле старинный вальс «Осенний сон», а ты — кружишься, кружишься под музыку, словно лист на ветру…

Наталья Бехтерева всю жизнь посвятила изучению мозга. Незадолго до ухода в лучший мир она написала научную работу «Умные живут долго».

Идеи из этой работы вы можете прочитать в обзорах по книгам:

Нормана Дойджа «Пластичность мозга»,Андре Алемана «Мозг на пенсии. Научный взгляд на преклонный возраст» и Дэниэля Амена «Великолепный мозг в любом возрасте».

]]>
Владимир Путин протестировал новый VIP-лимузин проекта “Кортеж” http://rusila.su/2017/07/07/vladimir-putin-protestiroval-novyj-vip-limuzin-proekta-kortezh/ Fri, 07 Jul 2017 00:32:50 +0000 http://rusila.su/?p=99395 Владимир Путин дал положительную оценку отечественному автомобилю представительского класса. Президент РФ Владимир Путин ознакомился с новейшим лимузином для высших чиновников государства. Автомобиль был разработан в рамках отечественного проекта "Кортеж". Об этом изданию "Известия" сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, результат труда отечественных разработчиков удовлетворил лидера страны. Путин опробовал "прототип А". Как пояснил министр, президент протестировал «прототип А» — партия именно таких автомобилей должна поступить в распоряжение Федеральной службы охраны до конца 2017 года. — [Владимир Путин] уже ознакомился с проектом, видел разные его этапы. На «прототипе А» даже ездил, «прототип Б» показать не успели,— рассказал[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/07/07/vladimir-putin-protestiroval-novyj-vip-limuzin-proekta-kortezh/]]>

Владимир Путин дал положительную оценку отечественному автомобилю представительского класса.

Президент РФ Владимир Путин ознакомился с новейшим лимузином для высших чиновников государства. Автомобиль был разработан в рамках отечественного проекта “Кортеж”. Об этом изданию “Известия” сообщил министр промышленности и торговли Денис Мантуров. По его словам, результат труда отечественных разработчиков удовлетворил лидера страны.

Путин опробовал “прототип А”. Как пояснил министр, президент протестировал «прототип А» — партия именно таких автомобилей должна поступить в распоряжение Федеральной службы охраны до конца 2017 года.

— [Владимир Путин] уже ознакомился с проектом, видел разные его этапы. На «прототипе А» даже ездил, «прототип Б» показать не успели,— рассказал «Известиям» глава Минпромторга.

Президент ознакомился с проектом, наблюдал различные его этапы, рассказал Мантуров. Однако он добавил, что продемонстрировать главе государства “прототип Б” пока не удалось.

Президент поручил запустить проект “Кортеж” еще в 2012 году. Он предполагает создание модельного ряда автомобилей представительского класса — лимузина, седана, внедорожника, минивэна — для высших чиновников государства. «Дебютный выезд» этих автомобилей должен состояться на инаугурации президента после выборов 2018 года. В разработке проекта принимал участие Центральный научно-исследовательский автомобильный и автомоторный институт «НАМИ». На его площадке смогут выпускать до 300 машин в год. При этом в будущем VIP-авто планируется сделать доступными и для других граждан — серийное производство будет запущено в 2018–2019 годах. В 2016-м на реализацию проекта «Кортеж» было выделено 3,7 млрд рублей.

В странах с собственной автомобильной промышленностью существует практика, когда первые лица в поездках по стране, а иногда и за границей перемещаются исключительно на отечественных машинах. Так, национальный автопром поддерживают президент США, премьер-министр Японии, председатель Китайской Народной Республики, премьер Индии, королева и глава правительства Великобритании, канцлер Германии, а также президент Франции и премьер-министр Италии.

В советское время руководители СССР также передвигались на отечественных авто — за исключением, пожалуй, Владимира Ленина, который ездил на «Роллс-Ройсе». Для Иосифа Сталина на заводе ЗИС с 1930-х годов собирали специальную модификацию американского Packard, а в конце 1940-х разработали собственный бронеавтомобиль ЗИС-115. На такой же машине ездил и Никита Хрущев, правда, в последние годы его возили на ЗИЛ-111Г. Следующий лимузин ЗИЛ-114 и его преемник ЗИЛ-115 — символы долгой эпохи правления Леонида Брежнева. Последний генсек ЦК КПСС Михаил Горбачев ездил на том же ЗИЛ-115.

ЗИЛом пользовался и первый президент РФ Борис Ельцин, пока в 1997 году не пересел на бронированный Mercedes-Benz. Тот факт, что российские лидеры пользуются продукцией иностранного автопрома, много раз подвергался критике. Именно это и стало одной из причин для запуска проекта «Кортеж».

]]>
Электричка будущего: «Иволга» выходит на дороги http://rusila.su/2017/07/03/elektrichka-budushhego-ivolga-vyhodit-na-dorogi/ Sun, 02 Jul 2017 22:40:48 +0000 http://rusila.su/?p=99352 Старые электрички уходят в прошлое, а им на смену приходят новые из "семейства птичьих", ранее появились "Ласточки", а теперь новые комфортные экспрессы "Иволги". Новая современная электричка отечественного производства. Проект носит название «Иволга». Официальное название ЭГ2Тв (Электропоезд Городской, 2-й тип, Тверской). Первые составы были готовы к опытной эксплуатации уже в марте этого года, которая началась уже весной этого года. Новые поезда похожи на "Ласточки", которые курсируют по МЦК. Здесь тоже мягкие кресла, современный климат-контроль с обеззараживанием воздуха, тихий ход поезда, сквозной проход через вагоны, электронные инфотабло, полки для клади, крючки для одежды, бесплатный WI-FI – все, чтобы ваша поездка прошла приятно. Кстати за те же деньги,[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/07/03/elektrichka-budushhego-ivolga-vyhodit-na-dorogi/]]>

Старые электрички уходят в прошлое, а им на смену приходят новые из “семейства птичьих”, ранее появились “Ласточки”, а теперь новые комфортные экспрессы “Иволги”.

Новая современная электричка отечественного производства. Проект носит название «Иволга». Официальное название ЭГ2Тв (Электропоезд Городской, 2-й тип, Тверской). Первые составы были готовы к опытной эксплуатации уже в марте этого года, которая началась уже весной этого года.

Новые поезда похожи на “Ласточки”, которые курсируют по МЦК.

Здесь тоже мягкие кресла, современный климат-контроль с обеззараживанием воздуха, тихий ход поезда, сквозной проход через вагоны, электронные инфотабло, полки для клади, крючки для одежды, бесплатный WI-FI – все, чтобы ваша поездка прошла приятно. Кстати за те же деньги, что на обычной электричке.

Последняя в отличие от “Ласточки” еще и отечественного происхождения. Хотя дизайн экстерьера и интерьера красно-сине-белого поезда разработан испанской компанией Integral Design and Development. Электропоезда нового поколения серии ЭГ2Тв “Иволга” производятся Тверским вагоностроительным заводом (ЗАО «Трансмашхолдинг»). Пока на Киевском направлении вышли на работу 2 состава.

Давайте познакомимся с новым электропоездом поближе:

1. Первый представитель нового семейства российский электропоездов, создаваемых в Трансмашхолдинге. Концепция позволяет создавать модификации для скоростей движения до 160 км/ч, а в перспективе для высокоскоростного движения – 250 км/ч. Самые современные принципы модульного конфигурирования пространства позволяют быстро адаптировать пространство вагона к нуждам различных эксплуатантов: поезд может быть городским, пригородным, межрегиональным, предназначенным для перевозки пассажиров в аэропорт.

КОМФОРТАБЕЛЬНОСТЬ

  • Система обеспечения микроклимата с обеззараживанием воздуха
  • Плавный ход
  • Современные системы информирования пассажиров
  • Герметизированные межвагонные переходы
  • Современные компоновочные решения и применяемые материалы
  • Специальные возможности для проезда маломобильных пассажиров
  • Места для перевозки велосипедов и колясок

ЭФФЕКТИВНОСТЬ И БЕЗОПАСНОСТЬ

  • Кузов из коррозийноŽстойких сталей
  • Тележки с пневмоподвешиванием
  • КрэшŽмодули на головных и промежуточных вагонах
  • Асинхронный тяговый привод
  • Система мониторинга технического состояния электропоезда в реальном времени
  • Предусмотрена возможность эксплуатации по системе многих единиц
  • Сокращение эксплуатационных расходов
  • Гибкость формирования состава

ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Новые электропоезда, отвечающие всем современным техническим требованиям, закуплены по программе обновления парка пригородных поездов. По словам Собянина, организация пригородного сообщения имеет большое значение для Москвы, поэтому столичные власти продолжают работу в этом направлении.

2. Первые экземпляры электропоезда пока предназначены для эксплуатации в качестве городской электрички. Сначала «Иволга» будет ходить по маршруту Москва-Киевская — Новопеределкино. В Майкоп эта электричка пока ходить не будет.

Экспрессы по Киевскому направлению будут ходить длиной из пяти вагонов вместимость которых свыше 1250 человек

В выходные исполнилось 5 лет со дня присоединения к Москве новых территорий. И именно Киевское направление основное в этом направлении, поэтому Москва и развивает их.

3. Состав уже покрасили в цвета Московского Транспорта.

4. Скорость этого электропоезда 120 километров в час, в дальнейшем планируется увеличение. Гарантированный срок службы поезда — до 40 лет.

5. Разработан и производится электропоезд Тверским Вагоностроительным заводом. Несомненным преимущество данного типа является отечественное производство из отечественных же комплектующих.

6. Внутри очень просторно. Сидячих мест мало, это говорит о том, что электричка в этой комплектации предназначена для небольших расстояний.

В целом, уровень комфорта и безопасности в вагонах электропоезда «Иволга» не ниже чем в поездах «Ласточка», курсирующих по МЦК.

7. С одной стороны сидения в два ряда.

8. С другой стороны в один ряд.

9. Вагоны оборудованы мониторами.

10. Экстренная связь с машинистом снабжена видеокамерой. Во всех вагонах ведется видеонаблюдение.

11. Большое контрастное многофункциональное табло сообщит даже о температуре в салоне и на улице.

12. При аварии разбить стекло молотком.

13. Есть тут и туалеты с умывальником.

Туалеты очень просторные, в них можно заехать на инвалидной коляске.

14. На борту обещают WiFi.

15. Новые поезда имеют полки для клади, крючки для одежды – все, чтобы ваша поездка прошла приятно. Кстати за те же деньги, что на обычной электричке.

16. Двери ведут прямо в салон – никаких тамбуров проходить не нужно. Заметят пассажиры и то, что был снижен уровень шума и вибрации на 30%.

17. Ну а комфорт сами видите какой.

18. В вагонах предусмотрены места для инвалидов, можно отдельно поставить велосипеды.

18. Для открывания двери нужно нажать кнопку. Экономим тепло или прохладу в составе.

19. Снаружи тоже есть кнопки. Сейчас электропоезд стоит не у платформы, поэтому не удивляетесь высоте дверей. Там, где «Иволга» будет возить пассажиров, двери будут на одном уровне с платформой.

20. Заглянем в кабину машинистов. Тут куча электроники. Несколько дисплеев, видеорегистраторы, множество кнопок.

21. Отсюда видно всё, что происходит в салоне.

22. Рабочее место машиниста. Комфортно, все под рукой.

20. В кабине есть даже небольшой холодильник.

Небольшое видео с проходом по вагонам:

Закупка поездов нового поколения «Иволга» является частью программы обновления подвижного состава пригородного железнодорожного сообщения.

Всего до 2030 г. в рамках 15-летних договоров на транспортное обслуживание с Москвой и Московской областью до 2030 года пригородные компании закупят более 250 пригородных электропоездов (2475 вагонов). С 2011 по 2017 гг. поставлено на линии 64 поезда (692 вагона).

По материалам Геннадия Михайлова, Алексанра (zhzhitel) и официального сайта Трансмашхолдинга подготовил Макс Елев
]]>
Волшебный пендель от Владимира Путина http://rusila.su/2017/06/30/volshebnyj-pendel-ot-vladimira-putina/ Fri, 30 Jun 2017 07:24:21 +0000 http://rusila.su/?p=99348 Подмосковье в шоке и не верит, что такое бывает. Внезапно и скоропостижно 27 июня, еще недавно, казалось, непотопляемый глава городского округа Балашиха Евгений Жирков взял и написал заявление по собственному желанию. А ведь даже после Прямой линии с президентом, где жители Балашихи пожаловались на мусорный полигон «Кучино», отравляющий им жизнь в прямом смысле слова, он не только не собирался уходить, но даже свалку закрывать не думал. Накануне «прямой линии», 15 июня глава Балашихи Евгений Жирков заявлял, что свалку в Кучине закроют в районе 2019 года Однако, на деле оказалось, что это можно сделать гораздо быстрее - и без Жиркова. Понадобился только один показательный разгон правительству от Президента Путина, который состоялся еще 22 июня по итогам «прямой линии». [...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/30/volshebnyj-pendel-ot-vladimira-putina/]]>

Подмосковье в шоке и не верит, что такое бывает. Внезапно и скоропостижно 27 июня, еще недавно, казалось, непотопляемый глава городского округа Балашиха Евгений Жирков взял и написал заявление по собственному желанию. А ведь даже после Прямой линии с президентом, где жители Балашихи пожаловались на мусорный полигон «Кучино», отравляющий им жизнь в прямом смысле слова, он не только не собирался уходить, но даже свалку закрывать не думал.

Накануне «прямой линии», 15 июня глава Балашихи Евгений Жирков заявлял, что свалку в Кучине закроют в районе 2019 года Однако, на деле оказалось, что это можно сделать гораздо быстрее – и без Жиркова. Понадобился только один показательный разгон правительству от Президента Путина, который состоялся еще 22 июня по итогам «прямой линии».

Решение проблемы со свалкой в Кучине—далеко не единственное рукотворное «чудо», которое произошло в этот траурный для правительства и ряда региональных чиновников день. Еще им пришлось срочно найти средства на ремонт дорог, деньги пострадавшим от стихийных бедствий будут поступать моментально, а не через полгода сбора справок и т.п. — всего не перечислишь. Но ситуация со свалкой уж больно показательна. Давайте вспомним, как это было.

Итак, день 22 июня для главы правительства Медведева Д.А. не задался с самого утра. Еще выйдя на возложение венков к могиле Неизвестного солдата, несмотря на дождь, Дмитрий Анатольевич был в прекрасном расположении духа.

Но стоило Владимиру Владимировичу сказать только пару слов, как настроение премьера моментально испортилось до неузнаваемости.

К слову, это же выражение лица останется у Дмитрия Анатольевича до конца дня, лишь брови будут подниматься все выше и выше.

После обеда и началось само совещание правительства, которое больше выглядело на экзамен в школе. Помимо прочих вопросов, там же, за 10 минут решился и вопрос со свалкой в Балашихе.

«Теперь по поводу свалок, упорядочения содержания полигонов ТБО. Вы их тоже видели. Собственно, что «видели»? Вы и так знаете, насколько серьёзна эта проблема. Я только хочу понять, кто же всё-таки давал разрешение на строительство там, в той же Московской области? Сергей Ефимович, есть у Вас эта информация? Нельзя сказать, что люди самозахватом землю заняли и самостоятельно в нарушение каких-то норм там что-то построили. Это же многоквартирные дома», — спросил президент у министра экологии Сергея Донского.

«Да. Мы, исходя из этого, договорились ещё о следующих действиях. Во-первых, что касается свалки в Кучино, как её называют. Мы договорились с губернатором, что они принимают решение о закрытии свалки с 2019 года, но с учётом строительства новых объектов, потому что это очень важно с точки зрения того, что объём, нагрузки, которая поступает из Москвы в Московскую область, соответственно, необходимо будет строить новые полигоны, чтобы размещать все эти отходы. Но, до того как будет закрыта эта свалка, этот полигон, было дано поручение, чтобы они начали уже строить необходимую инфраструктуру, которая снизит объёмы или вообще ликвидирует объёмы выбросов биогаза и фильтрата. То есть там ещё необходимо будет провести определённые работы, для того чтобы снизить воздействие на окружающую среду. И эти работы потом будут учтены при рекультивации свалки. Но в целом проблема на самом деле достаточно серьёзная. Вместе с тем мы понимаем, что проблема требует системного решения. Принят закон в 2014 году, который создаёт условия для формирования новой системы переработки отходов.

И ещё важный момент, который хотел бы тоже обозначить. Мы понимаем, что рекультивация свалок – это достаточно сложная сейчас проблема. В отдельных случаях иногда и собственников невозможно найти. И, получается, всё взваливается на плечи государства. У нас есть предложение всё-таки подготовить экономический механизм, который бы гарантировал ликвидацию свалок-полигонов по итогам их работы. То есть чтобы был своего рода якорь, чтобы никто не убежал, не было банкротств и, соответственно, все полигоны-свалки ликвидировались. В мире существует практика создания ликвидационных фондов для таких объектов. Соответственно, если можно, поручите Правительству, чтобы мы проработали как раз этот вариант тоже», — протараторил заикаясь Донской.

Пока Путин распекал Донского и морально готовил Воробьева к забегу, министр финансов Силуанов теребил ручку, на подпертом рукой лице Дмитрий Анатольевича царила вселенская печаль, вице-премьер Игорь Шувалов опустил глаза, показывая всем видом: «лишь бы не меня вызвали», кто-то из министров читал шпаргалки, кто-то сидел с умным выражением, а кто-то и с похоронным.

«Вы сказали, что нельзя найти собственников. Ну, мы в этом и виноваты. Как же мы так выстраивали работу, что даже собственников найти не можем? Но из того, что Вы рассказали, я мало что понял, я как представитель тех людей, которые задавали вопросы мне, как жить в таких условиях. Вы вот мне как представителю этих людей, которые живут рядом с этой помойкой, скажите, когда будет закрыта эта свалка, которая жить не даёт им и их детям? Когда она будет закрыта и что это будет такое, как это будет происходить? Конкретно», — остановил министра Путин.

А вот конкретно сказать Донской ничего не мог, кроме того, что свалку губернатор обещал эту свалку закрыть в 2019 году, точней закрыть – не закрыть, а отозвать лицензию. Перед этим, само собой будут проходить множество бюрократических процедур, а там и забудут все про нее постепенно.

«Значит, послушайте меня, и чтобы Воробьёв меня услышал. В течение месяца закрыть эту свалку. Документы, которые должны быть подготовлены (я не хочу заниматься здесь вещами, которые невозможны к исполнению), должны быть подготовлены в самые короткие сроки. Имею в виду эту экспертизу: геологию, состав этого мусора и так далее. Я не знаю, за какое время, самое короткое, можно сделать, но через месяц я спрошу, что сделано, и с Вас, и с Воробьёва. Третье. Вы сказали, что он должен написать заявку на то, чтобы получить соответствующие средства на это. Считайте, что он написал. К концу дня эта заявка точно будет. Хочу, чтобы Администрация зафиксировала это сегодня в качестве поручения. Дмитрий Анатольевич, и Вас прошу взять под контроль это и довести до конца. Запомнили, что я сказал?», — начал терять терпение Путин.

И о чудо, получив волшебного пенделя, внезапно оказалось, что не нужны сотни согласований и предписания, губернатор Воробьев не только слушал, но и побежал, соперничая со скоростью ветра, эту свалку закрывать. В тот же день он поручил незамедлительно закрыть мусорный полигон “Кучино” в городском округе Балашиха.

«Губернатором Московской области Андреем Воробьевым во исполнение поручения президента Российской Федерации Владимира Путина принято решение о незамедлительном закрытии мусорного полигона “Кучино”в городском округе Балашиха», – сообщает пресс-служба губернатора. «Дал команду с завтрашнего утра (23 июня) закрыть полигон “Кучино” в Балашихе. Заявку на рекультивацию в правительство РФ подаем сегодня. Министр экологии Александр Коган и глава Евгений Жирков занимаются закрытием в данный момент», – цитирует Воробьева пресс-служба.

В свою очередь, глава Минприроды Сергей Донской поручил руководителю Росприроднадзора отозвать лицензию у владельца свалки “Кучино”, который тоже нашелся в течение пары часов, не в 2019 году, а прямо сейчас, сообщил журналистам представитель министерства. А через пару дней и мэр Балашихи оказался в рядах безработных…

Подводя итог этому «сеансу чудес» в финале все-таки стало не смешно — то, что президент может буквально за пару часов решать вопросы, на которые у министра уходят годы — это, конечно, прекрасно. Вот только зачем нам такие министры и чиновники, которые не могут ничего проконтролировать и решить, решительно непонятно. И ведь не скажешь, что работа у них такая прям жутко тяжелая. Почему нет вопросов к Шойгу и Лаврову, у которых в обязанностях не за свалками следить, а миллионную армию в боевом состоянии держать и интересы страны на всех международных аренах отстаивать. Шутка про клонирование Шойгу с Лавровым перестает быть смешной: а что если они заболеют и их поменяют на «эффективных менеджеров», вроде Донского, который без пинка решить ничего не может?

РИА КАТЮША
https://cont.ws

]]>
Курс Путина. Верен ли он? Или 17 лет спустя. http://rusila.su/2017/06/30/kurs-putina-veren-li-on-ili-17-let-spustya/ Fri, 30 Jun 2017 01:10:21 +0000 http://rusila.su/?p=99323 Для того, чтобы нам понять, каким курсом Путин вёл Россию последние 17 лет, надо вспомнить, в каком месте находилась страна, когда ВВП был избран на 1-ый президентский срок. Вот давайте и вспомним. После 8-ми летнего правления Ельцина Россия находилась на краю пропасти, и чтобы она в нее свалилась нужно было всего лишь ничего не делать:  1. Не начинать 2-ю Чеченскую кампанию. После Хасавюртовской капитуляции Чечня де-факто была независимой от России. Республикой управляли международные террористы, которых туда направляли: Саудовская Аравия, Катар, США, Израиль, Великобритания. То есть, это был тот же ИГИЛ, вид сбоку. В 1999 году международные террористы напали на Дагестан, и стали требовать независимости от России уже де-юре. Причем не только Чечни, но и[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/30/kurs-putina-veren-li-on-ili-17-let-spustya/]]>

Для того, чтобы нам понять, каким курсом Путин вёл Россию последние 17 лет, надо вспомнить, в каком месте находилась страна, когда ВВП был избран на 1-ый президентский срок. Вот давайте и вспомним.

После 8-ми летнего правления Ельцина Россия находилась на краю пропасти, и чтобы она в нее свалилась нужно было всего лишь ничего не делать: 

1. Не начинать 2-ю Чеченскую кампанию.

После Хасавюртовской капитуляции Чечня де-факто была независимой от России. Республикой управляли международные террористы, которых туда направляли: Саудовская Аравия, Катар, США, Израиль, Великобритания. То есть, это был тот же ИГИЛ, вид сбоку.

В 1999 году международные террористы напали на Дагестан, и стали требовать независимости от России уже де-юре. Причем не только Чечни, но и Дагестана. И если бы Путин не начал 2-ю Чеченскую, и своими решительными действиями по очищению республики от международных террористов, не вызвал бы доверия у части влиятельных чеченских тейпов, узнавших за 3 года, что значит жить в полностью бесправном террористическом государстве, то процесс распада России был бы оформлен уже в начале 00-х.

Подытожим: Если бы Путин не начал 2-ую Чеченскую и не одержал победу над международными террористами и их чеченскими пособниками, то распад России был бы неминуем. Тот же ИГИЛ, воюющий сейчас в Ираке, Сирии, Ливии, Афганистане, вполне вероятно имел бы прописку в Имарате Кавказ, и дальнейшие действия террористов не трудно спрогнозировать.

2. Не подчинять сепаратистские регионы и национальные республики.

Второй пункт вытекает из первого. Если бы Путин не одержал победу над международными террористами и их пособниками в Чечне, то процесс распада России не ограничился бы Чечней и Дагестаном. Из состава России вышли бы все национальные республики. Свои президенты и свои законы, не соответствующие Конституции России, у них на тот момент уже были, градус сепаратистских настроений рос год от года, и требовался только небольшой толчок, чтобы объявить о независимости национальных республик от России. Выход из состава Чечни и Дагестана этим толчком и послужил бы. Далее от России отделился бы Урал. Россель к тому моменту уже заявил о создании Уральской республики. И она отделила бы от России Сибирь и Дальний Восток. Понятно, что после подобного шага и эти регионы получили бы независимость. Последним отделенным регионом стал бы Юг России – Казакия. Для сомневающихся напомню, что руководство Краснодарского края в то время уже пыталось отделить свой регион от остальной России, запретив вывозить зерно за границу Кубани, а милицейские посты были усилены для предотвращения вывоза зерна.

Подытожим: Если бы Путин продолжил политику Ельцина, то есть дал бы волю региональным князькам, то уже в начале 00-х Россия скукожилась бы, как шагреневая кожа, до территории Средней полосы. Но Путин не Ельцин. Он выстроил вертикаль власти. Вынудил местных князьков привести законодательство в соответствие с Конституцией России. Выкинул оборзевших губернаторов из Совета Федерации. Стал сам назначать губернаторов, и поэтому у него появилась возможность их снимать. Поставил над ними своего представителя.

3. Не поднимать экономику страны.

Оппозиционные ксперты постоянно заявляют, что рост экономики происходил исключительно за счет роста цен на нефть. Их вывод можно было бы считать в какой-то степени верным, если не знать того, что они умалчивают. А они не рассказывают нам, что российскому бюджету было без разницы, сколько стоил баррель нефти, так как размер налоговых поступлений от частных нефтяных и газовых компаний был в то время похож на кость, брошенную хозяином голодной собаке. Доходы от продажи углеводородов шли на западные счета олигархов и в американские пенсионные фонды, о чем хвастался Ходорковский. Подтверждением этому служат 2 факта:

1) Небольшая компания «Вьетсовпетро» — 14 миллионов тонн нефти у берегов Вьетнама, совместное российско-вьетнамское производство. И эта маленькая компания «Вьетсовпетро» платила налогов в бюджет нашей страны больше, чем «Газпром», РАО «ЕЭС России», новые РО ЖД, «Аэрофлот», «Лукойл», вместе взятые.

2) После того, как Путин посадил Ходорковского, а после этого национализировал “Юкос”, “Сибнефть” и др., отодвинул от власти олигархов и вынудил их платить налоги в бюджет, доходная часть бюджета от продажи углеводородов многократно выросла. Чтобы не быть голословным, приведу расчет:

Доходная часть бюджета от продажи нефти-газа / среднегодовая цена на нефть:

1999 – 9 млрд долл / 20 долл за баррель
2016 – 106 млрд долл / 40 долл за баррель
Итого: 106 : 9 = 12 : 2 = 6

То есть поступления в бюджет с учетом поднявшийся цены на нефть выросли в 6 раз!

Подытожим: Если бы Путин не национализировал ресурсы и не заставил олигархов платить налоги, то ни о каком подъеме экономики до размера Германии, выплате госдолга, росте золотовалютных резервов, создании Резервного фонда, перевооружении армии, импортозамещении речи бы не шло. Россия осталась бы нищей страной – сырьевым придатком Запада, чей рынок был бы заполнен исключительно импортными третьесортными товарами, как и было в 90-е.

4. Не бороться с разгулом преступности, как не боролись с ним в 90-е.

Мы все прекрасно помним ежедневные новости 90-х: “Сегодня в Москве застрелили предпринимателя N.”, “Сегодня в Петербурге взорвали бизнесмена N.”, “Сегодня в Москве произошла перестрелка между Солнцевской и Ореховской ОПГ” и тд.

При таком разгуле преступности, заниматься бизнесом и развивать его было подобно игре в русскую рулетку. Если братки до нитки не обобрали, ограничившись данью в разумных пределах, значит повезло. А если бизнесмена навестили беспредельщики, то значит не повезло – утюг, паяльник, пуля или взрывчатка.

Государство в 90-е от борьбы с ОПГ самоустранилось. В 1997 году было посажено 17 членов ОПГ, в 1998 – 31.

С приходом к власти Путина, правоохранительные органы начали борьбу с организованными преступными группами. Только в 2001 году отправились в места не столь отдаленные на длительные сроки заключения 11,5 тысяч активных членов ОПГ.

Подытожим: Если бы государство не начало бороться с организованной преступностью, то мелкому и среднему бизнесу невозможно было бы не только развиваться, но и сохраниться как класс. То есть заниматься импортозамещением было бы просто некому.

Здесь еще добавлю, что налоговая политика в 90-х не позволяла бизнесу вздохнуть, из-за этого и появились серые и черные схемы для ухода от уплаты налогов. Путин, придя к власти, часть налогов отменил, на оставшиеся – сократил %-ную ставку налогообложения.

5. Не заниматься вопросами демографии.

Если бы Путин не ввел материнский капитал; не поднял в разы доходы населения; не боролся с алкоголизмом и безработицей; не построил бы массу новых медицинских и перинатальных центров, оснащенных самым современным оборудованием, то Россия вымирала бы рекордными темпами, так как естественная убыль населения уже в 90-е росла лавинообразно. Если в начале 90-х она составляла 300 тыс человек в год, в середине 90-х – 700 тыс, то в конце 90-х Россия вымирала по 1 миллиону человек в год. Средний коэффициент рождаемости снизился до 1,2. Средняя продолжительность жизни сократилась на 6 лет и составляла 65 лет.

Подытожим: Именно курс Путина, направленный на сохранение России и ее народа, позволил переломить гибельную для нашей страны демографическую ситуацию. Естественная убыль населения год от года стала сокращаться, рождаемость расти, средняя продолжительность жизни увеличиваться, и в 2012 году Россия перестала вымирать, а с 2013 года стала прирастать. Сначала населением, а затем и территорией.

Вывод из этих неопровержимых фактов можно сделать только один: Путин вел страну верным кусом, так как этот курс СПАС Россию и ее народ от неминуемой гибели!

Назвать курс, выбранный Путиным, ошибкой или преступлением могут только ангажированные пропагандисты, пытающиеся с помощью манипуляций очернить действующую власть, чтобы вызвать народное недовольство, и в час Х призвать людей на Майдан для свержения Путина, который мешает Западу подчинять страны и воровать их ресурсы. А номером 1 в этом списке стоит Россия. Бжезинский в своё время именно об этом и заявлял:

«Новый мировой порядок при гегемонии США создается против России, за счёт России и на обломках России».

Так что не давайте манипуляторам запудрить себе мозги. Зрите в корень.

Спасибо за внимание.

Далее предлагаем ознакомиться с подробным разбором внутренней политики Путина.

Внутренняя политика Путина.

Во второй части статьи разберём внутреннюю политику проводимую Путиным.

У внутренней политики много составляющих, поэтому начну по пунктам сравнивать различные показатели до прихода к власти ВВП и после.

Приступим:

(Если кому-то будет лень читать слишком много букв, то можете прочитать обобщение к каждому пункту, и подведение итогов в конце статьи. Но если кто-то будет не согласен с моим выводами, то тогда придется читать всю статью, т.к. выводы основаны на приведенных к каждому разделу фактах.)

1. Экономика России.

ВВП (ППС) в 1999г – 960 млрд долл, в 2015г – 3,5 трлн долл = Выросла в 3,5 раза.

По темпам роста экономики среди стран G-20 с 2003 по 2011 год Россия заняла 2-ое место. Здесь многие решат, что 1-ое место занял Китай. Но это не так, 1-ое место досталось Турции, которая в 2003 году даже не входила в G-20, т.е. начинала с низкой базы. Здесь ссылка:http://www.tadviser.ru/index.php/Статья:Экономическая_история_России

Уровень экономического развития России в 1999 году относительно США составлял 18%, а по итогам 2012 года он вырос практически до 50%! И это самый высокий показатель за последние 150 лет!

Оппозиционеры нам постоянно твердят, что у России слабая экономика, мол ее долю в мировом ВВП и под лупой не разглядеть, хотя наша страна занимает самую большую по площади территорию. Но это явная манипуляция и подмена понятий, т.к. имея самую большую территорию, численность нашего населения отнюдь не является самым большим, оно занимает лишь 9-е место в мире и составляет только 2,02% от всего населения планеты. И теперь сравним этот показатель с показателями нашей экономики:

Экономика России занимает 6-ое место в мире (а не 9-ое или ниже) и ее доля мировой экономике составляет 3,28%. Тут цифры говорят сами за себя. Единственное, что добавлю – это долю Германии в мировой экономике, она составляет 3,38%, т.е. чуть выше российской, которую «под лупой не разглядеть».

Государственный долг в 1999 – почти 100% от ВВП, в 2016 – 10% от ВВП.
Золотовалютные резервы в 1999 – 12 млрд долл, в 2016 – 490 млрд долл.

Обобщение:В результате проведенной экономической политики Путина:

Россия расплатилась по долгам и накопила большие резервы, которые помогли нашей стране относительно легко пережить нынешний кризис, специально спровоцированный западными странами, в надежде порвать нашу экономику в клочья. Длительный период времени российская экономика демонстрировала более высокие темпы роста, чем экономика Китая. Доля России в мировой экономике практически сравнялась с долей Германии. Уровень экономического развития России относительно США стал самым высоким за последние 150 лет. Экономика страны за последние 16 лет выросла в 3,5 раза!

2. Население России.

Демографические показатели:

Рождаемость (количество родившихся на 1000 человек населения):
В 1999г – 8,3, в 2014г – 13,3 = Выросла в 1,6 раза.

Смертность (количество умерших на 1000 человек населения):
В 1999г – 14,7, в 2014г – 13,1 = Сокращена в 1,1 раза или на 200 тыс человек.

Если в конце 90-х – начале 00-х естественная убыль населения составляла почти по миллиону человек в год, то к 2011г она была сокращена до 130 тыс человек, в 2012 году показатели смертности и рождаемости сравнялись, а с 2013 года в России начался ежегодный естественный прирост населения, т.е. Россия перестала вымирать!

Средняя продолжительность жизни в 1999 – 65 лет, в 2015 – 71,5 год = выросла на 6,5 лет.

Дополнительная информация по теме демографии: https://cont.ws/post/250317 , https://cont.ws/post/250977

Обобщение:В результате политики президента, которая была направлена на повышение рождаемости и сокращение смертности, граждане России стали жить на 6,5 лет дольше, и Россия перестала вымирать!

3. Уровень жизни.

Доходная часть федерального бюджета в 1999 – 473 млрд. 676 млн. рублей, в 2015 – 14 трлн 767,5 млрд руб = Выросла в 31 раз.

Здесь еще раз дам ссылку: «Путинская национализация России»:  http://www.gazeta.ru/column/mikhailov/3963429.shtml

Средняя зарплата в 1999 – 1522 руб, в 2016 – 33000 руб = Выросла в 22 раза.
Средняя пенсия в 1999 – 449 руб, в 2016 – 13200 руб = Выросла в 29 раз.
Цена за литр бензина в 1999 – 7 руб, в 2016 – 35 руб = Выросла в 5 раз.

То есть доходы населения в реальном выражении (с учетом инфляции) выросли в 5 раз.

Дополнительная информация по ссылке: https://cont.ws/post/220302

Безработица в 1999 – 10,6%, в 2015 – 5,6% = Сокращена в 1,9 раза.

Здесь отмечу, что во время кризиса в 2009 году уровень безработицы за год вырос сразу на 2%, но за время нынешнего кризиса он практически не изменился. Это факт говорит нам о том, что государство к нынешнему кризису заблаговременно готовилось.

Проживающих за чертой бедности в 1999 – 42 млн человек, в 2015 – 23 млн человек = Сокращение в 1,8 раза. Здесь отмечу, что до начала гибридной войны с Западом этот показатель был еще ниже.

Обобщение:В 90-е годы уровень жизни россиян был настолько низким, что это стало одним из толчков к появлению сепаратизма в национальных республиках, которые захотели выйти из состава России. Причем не только они, но уже и Россель собирался создавать независимую от России Уральскую республику. И только в результате политики Путина, направленной на справедливое распределение доходов и увеличение уровня жизни граждан, жители, как национальных республик, так и других регионов России перестали помышлять о независимости от России. Итог проделанной работы:

Доходы населения в реальном выражении выросли в 5 раз, уровень безработицы сокращен в 2 раза, количество людей, проживающих за чертой бедности, сократилось почти в 2 раза. Выросшие за 16 лет в 31 раз! доходы федерального бюджета, наглядно демонстрируют нам, что сверхдоходы с кучки олигархов, прихватизировавших в 90-е самые лакомые куски российской экономики, были перераспределены на все население, и именно этот шаг позволил на порядок повысить уровень жизни наших граждан.

4. Обороноспособность России.

По этому пункту могут возникнуть споры, т.к. его можно отнести и к внешней политике, но я считаю, что обороноспособность нашей страны нужно рассматривать в первую очередь, как показатель внутренней политики ВВП, потому что Россия не ведет захватнических войн за ресурсы, поэтому сильная армия нам нужна прежде всего для защиты собственных граждан от возможной агрессии, как со стороны блока НАТО, так и от армии исламистов-головорезов.

В 1996 году Россия проиграла войну в Чечне и подписала Хасавюртовскую капитуляцию. После этого в течении 3-х лет Чечня была фактически независимой от России, у власти в республике находились исламисты и международные террористы, которые в 1999 году напали на Дагестан и начали вести террористическую войну против России. Все прекрасно помнят взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, захват заложников в «Норд-Осте» и в Беслане, взрывы в метро, в самолетах, в аэропорту «Домодедово» и так далее. Именно с приходом к власти сначала в качестве премьера, а затем и президента Владимира Путина чеченские боевики и международные террористы были уничтожены, и республика была очищена от ваххабитов и террористов, мирное население наконец-то смогло вернуться домой, и сейчас Чечня стала самым спокойным регионом на российском Северном Кавказе.

Затем была 5-ти дневная война с Грузией (08.08.08), Вежливое возвращение Крыма, защита Сирии. Разве эти военные кампании и Вежливое возвращение Крыма можно отнести только в разряд внешней политики? Конечно, нет, т.к. Крым снова стал частью России, победа над армией Саакашвили не дала разгореться новой войне на Кавказе, а защитив Сирию, мы обезопасили свои границы от банд исламистов.

Обобщение:В результате политики Путина, направленной на повышение обороноспособности страны и уничтожению радикального исламизма и терроризма, как на территории российского Северного Кавказа, так и вблизи наших границ:

Наша армия восстановила целостность России, предотвратила новую войну на Кавказе, обезопасила свои границы от исламистов, защитив Сирию, вернула домой Крым! На перевооружение армии было выделено рекордные 23 трлн рублей.

5. Дополнительные показатели, указывающие на изменение качества жизни населения.

Если в 90-е годы спирт «Роял» и паленая водка продавались в любой палатке 24 часа в сутки и стоила водка дешевле мыла, то сейчас цену на алкогольную продукцию многократно повысили, время продажи спиртного ограничили, рекламу полностью запретили. Результат проделанной работы налицо:

В 90-е годы потребление алкоголя выросло до 18 литров на человека в год, а в 2015 году по данным Минздрава потребление сократилось до 11,5 литров (подтверждение информации есть в ссылке к пункту о демографии).

Помимо запрета на рекламу спиртного и табака хотел быть еще отметить, что сейчас вы не увидите по телевидению рекламы, которая бы учила нашу молодежь подлости и предательству, а в 90-е меня мягко говоря возмущала реклама Колы, где учитель просил учеников предать своего одноклассника за бутылку этой гадости, и весь класс дружно поднимал руку, сдавая учителю своего друга. В мое время такое было просто немыслимо! Предательство считалось самым подлым и низким поступком, мы всегда наоборот пытались каким-либо образом выгородить товарища, а если этот номер не проходил, то брали всем классом ответственность за его проступок. И это было для нас также естественно, как сказать «здравствуй» при встрече, по другому вопрос просто никем не рассматривался, так как дружба – дело святое.

Конечно, и сегодня на нашем телевидении полно дебильных ток-шоу, низкокачественных сериалов и оно слишком политизировано, но если сравнивать его с телевидением 90-х, то нынешнее – это просто эталон нравственности. В те годы, под видом эротики, гнали откровенную порнуху, которую смотрели даже дети, пока родители работали на 2-х, а подчас и на 3-х работах, чтобы семью прокормить. Реклама качественным образом изменилась, она теперь действительно двигатель торговли, а не пропаганда пьянства, курения, и предательства за бутылку Колы. Да и если вспомнить, сколько кишок, мозгов и крови показывал Невзоров в передаче «600 секунд», то любой фильм ужасов здесь нервно курит в сторонке. А новости каждый день начинались с перечисления заказных убийств и перестрелок среди участников многочисленных ОПГ.

Уровень преступности. В 90-е годы произошел резкий рост преступности, про братков тех лет снимали фильмы и сериалы, посвящали им песни, а певцы и певуньи из нашего шоу-бизнеса пели под фанеру и дрыгали ногами на бандитских вечеринках. Наверное, каждый хоть раз смотрел сериал «Бригада» или «Бандитский Петербург». И эти экранные образы – не плод больной фантазии, а реалии тех лет. И главная проблема была в том, что с ОПГ государство борьбу тогда не вело, участников и лидеров бандформирований к ответственности не привлекало. К примеру, в 1997 году к уголовной ответственности было привлечено только 17 участников ОПГ, а в 1998 – 31. Тут я вижу прямую аналогию с сегодняшней Украиной, где преступная марионеточная власть попустительствует бесчинствам бандеровцев, не наказывает за массовые убийства в Одессе, выпускает из тюрьмы убийц Олеся Бузины и так далее. То есть проводимая государством внутренняя политика способствует росту преступности, что сейчас на Украине, что у нас в лихие 90-е.

Прекратился этот беспредел только с приходом к власти Владимира Путина. За один 2001 год было привлечено к уголовной ответственности 11,5 тысячи лидеров и активных участников ОПГ.

И вот что говорят нам сухие цифры статистики:

Количество зарегистрированных преступлений:

1991 – 2167,964
1999 – 3001,7
2011 – 2404,8

Убийство и покушение на убийство:

1991 – 16,122
1999 – 31,1
2011 – 14,3

Хотя уровень убийств по сравнению с западными странами у нас еще остается достаточно высоким, но как мы видим из статистических данных он в России сейчас даже меньше, чем был перед развалом СССР. Общее количество преступлений, зафиксированное в 1999 году, пусть никого не вводит в заблуждение, тогда заявления от граждан принимали только в экстраординарных случаях. С такой практикой затем долгие годы велась борьба.

В конце этого раздела остановлюсь на инфраструктуре. В 90-е годы под началом Шойгу была создана мощная структура МЧС, и действительно в те годы без нее было не обойтись, так как чрезвычайные ситуации наступали повсеместно – разрушались дома, мосты, проваливались дороги, а также осуществлялось веерное отключение электричества, причем даже в воинских частях. Уверен, все помнят, как осуществлялся Северный завоз. Летом и осенью завезти на Севера продукты и топливо в полном объеме никогда не успевали, как из-за отсутствия денег в бюджете, так и из-за воровства и тотальной коррупции на всех уровнях власти. И затем зимой героические сотрудники МЧС все необходимое для того чтоб люди просто смогли выжить, завозили на вертолетах, голодающему без элементарных продуктов и замерзающему от холода населению. Каждую зиму мы всей страной наблюдали за спасением наших соотечественников. Вот такие вот реалии были у нас в лихие 90-е. Причем в конце 90-х население предупредили, что в 00-е старой советской инфраструктуре придет конец, и тогда сотрудникам МЧС придется нас спасать с утроенной силой без сна, отдыха и перерыва на обед. И это не фантастика, а реальные прогнозы специалистов и коммунальщиков.

В 00-ые и 10-ые мы конечно тоже следили за работой сотрудников МЧС, но они спасали людей от стихийных бедствий, таких как наводнения и пожары, вызванных аномальной жарой и другими природными катаклизмами. При этом государство в кратчайшие сроки строило новые дома для пострадавших, выплачивало деньги за утраченное ими имущество, расселяло и кормило всех людей, попавших в беду, пока они не вселятся в новые благоустроенные дома. Единичные случаи чрезвычайных ситуаций из-за изношенной инфраструктуры до сих пор в том или другом регионе возникают, но это не идет ни в какое сравнение с тем, что творилось в стране в 90-е. Тогда это были не единичные случаи, а массовое явление. Что называется – почувствуйте разницу.

Все последние 16 лет старая советская инфраструктура менялась на новую. Заменялись трубы (летом горячую воду теперь отключают на 10 дней, а не на месяц, как было в СССР), ремонтировались дороги, расширялись трассы, строились мосты, тоннели и новые развязки. Газифицировались деревни и села. Строились новые ГЭС и АЭС, менялись линии электропередач. Людей массово переселяли из хрущевок в новые дома. Строились новые медицинские и перинатальные центры, в поликлиники и больницы закупалось современное медицинское оборудование, значительно упростилась запись на прием к врачам-специалистам, а также стало доступно проведение качественной диагностики. В каждом регионе появились новые стадионы и другие спортивные объекты.

Сейчас перечислю только грандиозные по масштабу стройки последних лет:

Эти годы мы всей страной наблюдали, как сначала благоустраивали Дальний Восток к саммиту АТЭС. Строили мост на остров Русский, новые трассы, газифицировали деревни и села . И что мы в это время слышали от нашей оппозиции? А она только тем и занималась, что критиковала власть и из каждого утюга верещала, что все разворуют, распилят, дороги размоет и тд. Но саммит был проведен на высочайшем уровне, и хор недоброжелателей переключился с этой масштабной стройки на следующую.

Далее началась подготовка к Олимпиаде в Сочи. На Юге России менялась вся инфраструктура, начиная от дорог и тоннелей, заканчивая новыми спортивными объектами и электростанциями. Наша оппозиция и тут “не подкачала”, она брызгала во все стороны ядовитой слюной, обвинения сыпались как из «рога изобилия». Если кто-то до проведения Олимпиады верил белоленточникам, что Россия опозорится на Олимпиаде из-за воровства и коррупции, то после начала Олимпийских Игр всем хулителям пришлось заткнуться. Это была лучшая Олимпиада за всю историю проведения зимних Олимпийских игр! Город Сочи выглядел как рекламная картинка на туристическом буклете, и даже лучше! Если честно, то мне вообще тогда казалось, что это не российский город, и вообще не город с планеты Земля, а фантастическая по красоте столица другой Галактики. Да и наши все спортсмены просто молодцы! Победили в общем олимпийском зачете! Кто вообще об этом мог мечтать? Точно никто. Либеральная оппозиция прогнозировала нам место ниже 10-го, а спортивные функционеры обещали, что наша страна обязательно попадет в первую 5-ку.

Вот сейчас пишу, и думаю, это ж как старалась оппозиция постоянно испортить нам настроение перед началом главных мировых мероприятий в нашей стране! До какой степени она ненавидит нашу страну и наш народ! Это ж действительно уму не постижимо.

Следующий крупный объект – это космодром «Восточный». Тут действительно не обошлось без проблем. Были и задержки по выплатам зарплат рабочим и сдвиг по времени введения в строй первого стартового комплекса. Президенту лично пришлось вмешаться в ход строительства и наводить там порядок. Единственное, что сейчас можно смело спрогнозировать, так это то, что все проблемы после завершения строительства закончатся, а построенный космодром «Восточный» останется, и будет служить нашей стране многие десятилетия.

Энергомост в Крым сдан в эксплуатацию! Теперь крымчане не зависят от оккупационных киевских властей, вся электроэнергия на полуостров теперь идет из России.

По уникальным российским технологиям производится строительство моста в Крым через Керченский пролив! Уже совсем скоро мы будем ездить туда отдыхать по новому красавцу мосту.

Ведется подготовка в Чемпионату Мира по футболу, который пройдет в нашей стране в 2018 году. А это новые стадионы и новая инфраструктура во всех городах, где будут происходить матчи мирового первенства! Будем надеяться, что и наши футболисты не подведут ни нашу страну, ни нас – болельщиков.

Хотел бы здесь отметить, что все масштабное строительство последних лет осуществляется без громких лозунгов, об этом каждый день не сообщают по радио и телевидению, молодежь не собирают в комсомольские бригады и не отправляют ее эшелонами через всю страну. Россия превратилась в современную страну, в которой грандиозное по масштабу строительство, осуществляют профессионалы, а все граждане России оценивают только конечный результат.

Обобщение:Конечно же, после развала СССР и лихих 90-х еще не все, доставшиеся по наследству проблемы решены. Но как мы видим, они решаются не на словах, а конкретными делами. Потребление алкоголя сокращено, преступный беспредел, творящийся в 90-е, прекращен, уровень преступности значительно снижен, инфраструктура страны меняется, даже наше телевидение, не дающее еще нам качественного продукта, за эти годы изменилось, оно стало более нравственным, да и количество масштабных строек впечатляет.

Подведу итог:

За последние 16 лет была восстановлена целостность России. Прекращен сепаратизм в регионах. Экономика страны восстановлена. Беспредел братков, поощряемый государством в 90-е, прекращен. Сверхдоходы кучки олигархов перераспределены на все население, и этот шаг российской власти, в совокупности с восстановлением экономики, позволил значительно повысить, как уровень, так и качество жизни граждан. И в результате, проводимой президентом политики, Россия перестала вымирать. Наши граждане теперь не спиваются от безысходности, они занимаются спортом, ходят по выставкам, театрам и музеям, радуются успехам России, и с уверенностью смотрят в завтрашний день. Наша армия снова, как и прежде, стала мощным заслоном от поползновений любого врага, ранее строящего планы о захвате наших ресурсов и расчленении России! Нам теперь есть чем гордиться и наши новые соотечественники – крымчане никогда не пожалеют о своем выборе, сделанном 2 года назад в пользу России!

И в заключении хотел бы спросить: Вы до сих пор продолжаете судить о внутренней политике Путина по фамилиям министров и возникающим проблемам, еще не до конца решенных после развала Советского Союза и лихих 90-х задач? Может быть, уже пора судить политику президента по реальным делам, а не по выдуманным виртуальным картинкам манипуляторов, преследующих неизвестную нам цель?! Ведь если они в прямом эфире не гнушаются нас в наглую обманывать, то чего они этой ложью хотят добиться и какие задачи решают, мы можем только догадываться.

Почему-то никто из оппозиционеров ни разу не привел пример того, как в конце 80-х с прилавков магазинов исчезли продукты, появилась карточная система, людям реально нечего было купить на полученную зарплату. И это произошло в результате падения цен на нефть, что в свою очередь привело к сокращению доходов и большой дырке в бюджете СССР, слабость советской экономики стала очевидной. Советский Союз в надежде на западные кредиты вывел войска из Афганистана, разрушил Восточный блок, и в результате сам распался, о чем мы все до сих пор сожалеем. Чтобы всем нам в будущем точно также не испытывать сожалений о распаде нашей страны, то давайте сейчас сравним, как обстоят дела в нынешней России в аналогичной с концом 80-х ситуации:

Если тогда СССР вывел войска из Афганистана, то сейчас мы защитили Сирию (коммент Е.М.: и защитили Сирию не вводом регулярных войск, а ограниченным контингентом)

Если тогда СССР выпрашивал у Запада кредиты, то сейчас мы сократили Внешний долг на 1/3 за 1,5 года.

Если тогда прилавки магазинов опустели, то сейчас они ломятся от изобилия отечественных товаров. И здесь напомню, что против западных с/х производителей Россия 2 года назад ввела санкции.

Уверен, что приведенное сравнение, заставит многих задуматься и в итоге сделать правильный выбор, т.к. всем нам нужна сильная Россия, и она у нас будет не завтра, а есть уже сейчас. А это и есть результат внутренней политики Владимира Путина!

Так как всё познается в сравнении, то мне кажется будет правильным сравнить после развала Советского Союза Россию с республиками бывшего СССР. Развенчать миф о России, как о «стране-бензоколонке», и ответить на комментарии читателей. Так что будет еще и 3-я часть.

В 1-ой части статьи “Курс Путина. Верен ли он?” были приведены 5 неоспоримых фактов, что курс, выбранный президентом, был верным, так как именно эти шаги не позволили Западу уничтожить Россию, расчленив ее на части.

ВВП спас Россию от распада, после которого наша страна в нынешнюю эпоху однополярного мира никогда бы уже не воссоединилась и не возродилась. И наши немногочисленные потомки, живущие в отсталых феодальных недогосударствах, вспоминали бы о России, как об отсталой стране, которая довела своих граждан до нищеты и безработицы, так как проиграла конкурентную борьбу развитым странам Запада, и как следствие – развалилась на части. Они считали бы виновником своих бед вовсе не Запад, а Россию и ее коррумпированное руководство, которое построило неэффективную систему.

Параллели с СССР, распавшимся в 1991 году, тут очевидны. Только распад России происходил бы отнюдь не мирным путем, как это было с Советским Союзом, а кровавым. Позорная Хасавюртовская капитуляция привела к тому, что международные террористы, обосновавшиеся в де-факто независимой Чечне, напали на Дагестан и им бы не ограничились. Цель была поставлена – отделить весь российский Северный Кавказ и создать на этой территории террористическое государство – Имарат Кавказ. Его аббревиатура – ИК, напоминает другую известную аббревиатуру – ИГ. И почему-то мне кажется, что это не простое совпадение, так как создание Имарата Кавказ было 1-ой попыткой Запада по созданию террористического исламского государства, которое можно было бы натравливать на неугодные страны с целью разграбления их ресурсов. Полагаю, всем понятно, какая страна на разграбление стояла в списке под номером 1.

Путин спас Россию и ее народ от катастрофы, однако сегодня находится немало хулителей, которые вместо простой констатации очевидного факта, ежедневно набрасывает на вентилятор в сторону президента. Пропагандисты-манипуляторы обвиняют его в преступном курсе, которым он якобы ведет Россию, обосновывая свои утверждения тем, что Путин встраивает страну в западную систему.

Вот давайте сейчас и разберемся – КТО на самом деле встроил Россию в западную систему на положении бесправного сырьевого придатка.

До 1985 года в мире существовала двухполярная система. В один лагерь входили социалистические страны, и лидером этого лагеря был СССР. В другой лагерь входили капиталистические страны, возглавляемый США. В ту эпоху существовали еще страны третьего мира, и за них СССР и США постоянно вели борьбу с переменным успехом.

Но с приходом к власти Горбачева в существующей системе стали происходить серьезные изменения. Михаил Сергеевич начал перестраивать экономику СССР с того, что прорубил дверь на Запад, в надежде с ним подружиться, и получить от этой дружбы западные технологии и кредиты. В угоду Западу он сдавал национальные интересы страны один за другим: Вывел войска из Афганистана. Предал всех союзников. Объединил Германию, отдав ГДР блоку НАТО. Подарил США в общей сложности 77,7 тыс. квадратных километров континентального шельфа. Разоружал в одностороннем порядке СССР, даже ядерный потенциал не пожалел, подписав с Рейганом договор об уничтожении ракет средней и малой дальности. То есть курс на беспрекословное подчинение Западу выбрал генеральный секретарь СССР Горбачев, а вовсе не Путин.

Преступная политика Горбачева привела страну к распаду. Вот наглядный итог преступного курса.

Небольшое отступление: После распада СССР обнаружился 1 любопытный факт: СССР был должен странам Запада более 100-а миллиардов долларов. И это старые, не обесцененные 26 -ти летней инфляцией доллары. Для сравнения: старые 100 млрд долл это – 250-300 млрд долл сегодня. Вот такую долговую удавку для России “припасло” руководство СССР перед распадом Союза.

Не бывает такого, чтобы преступный курс вел страну к возрождению и возвращал ей утраченные позиции на международной арене. Это невозможно! Противоречит логике и здравому смыслу! Точка.

Подытожим: Курс на встраивание СССР-России в западную систему на правах младшего партнера начал Горбачев.

С распадом СССР двухполярная система приказала долго жить, на смену ей пришла – однополярная система (ее по праву можно назвать – Западной), где доминирующую роль стали играть США. В этой системе каждой стране отводилась определенная роль. Приближенные к США страны (союзники) стали вассалами. Страны Восточной Европы, перебежавшие из соцлагеря, слугами. Побежденной в холодной войне России была отведена роль – сырьевой колонии.

“Реформы”, проведенные правительством под руководством МВФ и американских советников, уничтожили промышленное производство и сельское хозяйство, и вместо отечественного продукта, прилавки магазинов заполнились импортными товарами.

Правительство младореформаторов провело приватизацию государственных активов + был принят закон о СРП, который позволял инвестору вывозить с нашей территории все находящееся в его собственности добытое сырье. Таким образом добывающая отрасль оказалась в руках олигархов и иностранцев. Российские ресурсы гнались на Запад, но доходы от их продажи не возвращались в бюджет России, а оставались на западных счетах российских олигархов, иностранных инвесторов или поступали в американские пенсионные фонды.

Скукожившийся российский бюджет уже не мог тянуть все расходы, поэтому правительству приходилось регулярно клянчить новые кредиты у МВФ, чтобы выплачивать раз в полгода нищенские зарплаты и пенсии, тем самым затягивая всё туже долговую удавку на шее России.

После поражения в Чечне армия оказалась деморализована. Офицерам нищенскую зарплату не платили по полгода. Предприятия ВПК уничтожались или перепрофилировались под производство кастрюль. Ракеты и подводные лодки шли под нож. Пусковые шахты взрывали. О новых видах вооружений вообще речи не шло, тогда ничего не строили, а только ломали наследство, построенное нашими отцами и дедами. Все эти действия российского руководства в 90-е по разоружению России только подтверждают, что нашу страну собирались скоро ликвидировать, оставив лишь трубу для западных хозяев.

Подытожим: В 90-е годы Россия была встроена в однополярную – Западную – систему в роли сырьевой колонии. И именно такое “наследство” получил Путин, сменив Ельцина.

Если кто-то думает, что Китай не был встроен в однополярную систему, а шел своим путем, то он сильно заблуждается, так как экономический рост КНР – это заслуга Запада, а не китайского руководства. Западные страны еще с 70-х годов прошлого века стали вывозить свои производства в Китай, а в 80-х и особенно в 90-х этот процесс только ускорился.

Главный ресурс КНР, в котором был заинтересован Запад – это дешевая рабочая сила, которая позволила сократить себестоимость товаров, и принесла западному собственнику сверхприбыль.

О тяжелых условиях труда и низкой зарплате китайских рабочих, которых иностранные компании используют как бесправных рабов, а коммунистическое руководство этому нисколько не препятстует, можно убедиться здесь:  http://www.stena.ee/blog/v-kak…   Прочитать о скандалах на китайских заводах по производству айфонов можно здесь: https://www.dp.ru/a/2016/04/26…

То есть, если России в однополярном мире была отведена роль сырьевой колонии, то Китаю – роль мировой фабрики с дешевой рабочей силой.

И вот теперь давайте рассуждать логически. Если к тому моменту, когда Путин возглавил Россию, в мире сложилась однополярная (Западная) система, где Россия уже де-факто была сырьевым придатком Запада, то по какому курсу ВВП нужно было вести Россию? Отказаться от ранее набранных долгов и продажи ресурсов, и следовать по пути Северной Кореи? То есть в изоляцию, так как другой дороги Запад нам просто не оставил? Но российская экономика в тот момент была разрушена! Мы всё, включая продукты, импортировали. Если бы мы в то время сами на себя надели железный занавес, то ни о каком перевооружении армии, импортозамещении, новом Союзе с бывшими республиками СССР уже и речи бы ни шло, так как мы даже сами себя прокормить не могли. И закрыв границы, просто вымерли бы как мамонты через год-два, оставив Западу безлюдную территорию богатую ресурсами.

Так именно об этом Запад влажно мечтал и открыто заявлял, что России хватит 15-и миллионов человек для того, чтобы обслуживать трубу.

Вот и выходит, что Путин был прав, когда не стал изолировать Россию от Запада, так как путь в изоляцию стал бы для страны тупиковым. Однако внутри страны, он на 180 градусов сменил вектор – с разрушительного на созидательный! Россия должна была сначала восстановить промышленное производство и сельское хозяйство, накопить резервы для часа Х, повысить обороноспособность до такого уровня, чтобы никому на Западе не пришло в голову, даже дурную, дерьмократизировать Россию, как Югославию, Ирак или Ливию. И только потом, накачав мышцы, и заручившись поддержкой союзников (тот же Китай, а в 00-х союзниками России были такие европейские страны, как Германия, Франция, Италия. Тут стоит вспомнить про мост: Москва-Берлин-Париж. И где вскоре оказались лидеры этих стран, пойдя против США?) дать бой американцам. Сломать их однополярную систему, заменив ее на многополярную.

До украинского госпереворота (именно после него США развязали против нас экономическую и информационную войну) Путин, как добродушный кот в известном мультике, нашим западным “партнерам” неоднократно предлагал: “Ребята, давайте жить дружно. Не бомбите богатые ресурсами страны и не свергайте законно избранных президентов, чтобы тырить в свои норы чужой сыр”. Но американцы не могут добровольно отказаться от разграбления чужих ресурсов, так как даже грабя мир, госдолг США постоянно растет. Только доминирующее положение в мире спасает их от банкротства. Поэтому, они пошли на обострение на Украине, с целью втянуть Россию в войну, затем обвинить нас в агрессии и посадить за железный занавес, так как на сегодняшний момент только Путинская Россия представляет угрозу для их доминирующей роли.

Не понимать столь очевидных вещей могут или альтернативно одаренные граждане, или ангажированные пропагандисты, которым поставлена цель – дезинформировать российских граждан, нагнетать истерию по любому поводу, дискредитировать Путина в глазах российского общества, чтобы оно в час Х либо начало скакать у стен Кремля, либо сидело в своей хате с края, мечтая о том, как новая власть поборет коррупцию и обеспечит зарплатой, как в добывающей Норвегии. Однако, господа манипуляторы умалчивают, что в России не может быть такой же высокой зарплаты как в Норвегии, так как в ней добывается нефти на душу населения в 14 раз больше, чем в России.

Наглядный пример того, как не надо махать шашкой у американского носа, не подготовившись к ответке, является союз Южноамериканских стран УНАСУР.

В Аргентине, с помощью прикормленных СМИ, американцы протолкнули в президентское кресло свою марионетку. В Бразилии – самой мощной экономике Южной Америки – через компрадорскую элиту, американцы отстранили от власти президента Дилму Русеф, и поставили на ее место свою марионетку. В добывающей Венесуэле, пострадавшей от падения цены на нефть, уже несколько месяцев не стихают массовые акции протеста, и неизвестно, во что в конечном итоге венесуэльский Майдан выльется.

Сейчас о союзе Южноамериканских стран, созданного для противостояния против диктата США, уже никто не вспоминает, так как лидеры данного объединения либо отстранены от власти, либо пытаются спасти страну от госпереворота, заказанного и оплаченного американцами. Вывод из данного примера очевиден: Не зная броду, не суйся в воду.

В заключении хотел бы всем напомнить, что Путин восстанавливал экономику России не только национализировав ресурсы, и вынудив оставшихся олигархов платить налоги в бюджет, но и с помощью зарубежных компаний, которые построили свои заводы в России. И вложили иностранные инвесторы свои кровные в Россию по одной простой причине – они были уверены, что Путинская Россия не развалится, а их затраты вскоре окупятся, так как зарплаты россиян давно не нищенские, по ППС (т.е. доходы с учетом расходов) они сопоставимы с зарплатами жителей ЕС в Португалии, Чехии, Хорватии, Словакии, Венгрии:

Среди стран БРИК Россия лидер по прямым иностранным инвестициям на душу населения. Смотрим структуру иностранных инвестиций:

Как мы видим больше всего иностранных инвестиций было вложено не в добывающую отрасль, а в производство.

Дорогие соотечественники, не ведитесь на эмоциональные речи манипуляторов, изучайте факты и сухие цифры статистики. Зрите в корень.

О том, как Путин превратил сырьевой придаток Запада в Мировую Державу, далее 3-я часть цикла: “Курс Путина. Или 17 лет спустя.”

В третьей части статьи подведем итоги правления Путина за 17-ти летний период.

Оппозиционные Соловьи, после того, как Россия добилась успеха на международной арене, для своих пропагандистских целей разделили политику Путина на внутреннюю и внешнюю. Хотя, как известно от осинки не родятся апельсинки, то есть страна со слабой экономикой и армией априори не может вести сильную внешнюю политику, и наши лихие 90-е этот тезис на все 100 % подтверждают. Но мы сейчас пойдем на поводу у пропагандистов-манипуляторов, и подведем итоги только внутренней политики Путина, которая типоплохая. Подведение итогов внешней политики ВВП будет темой следующей статьи.

1. Экономика.

Размер ВВП мы сравнивать не будем, так как это будет не объективно – инфляция за эти годы значительно увеличила его размер, поэтому будем учитывать только прирост экономики.

Рост ВВП в % к предыдущему году:

2000 – 110,0
2001 – 105,1
2002 – 104,7
2003 – 107,3
2004 – 107,2
2005 – 106,4
2006 – 108,2
2007 – 108,5
2008 – 105,2
2009 – 92,2
2010 – 104,3
2011 – 104,3
2012 – 103,4
2013 – 101,3
2014 – 100,7

Для того, чтобы определить во сколько раз вырос ВВП по сравнению с 1999-м годом, перемножаем все приведённые выше данные между собой, предварительно разделив их на 100.

1,1 * 1,051 * 1,047 * 1,073 * 1,072 * 1,064 * 1,082 * 1,085 * 1,052 * 0,922 * 1,043 * 1,043 * 1,034 * 1,013 * 1,007 = 1,94

То есть за годы правления Путина экономика России удвоилась. Среди стран G-20 это один из лучших показателей! Лидерами по тепам роста экономики среди стран с самым высоким ВВП являются Китай, Турция и Россия.

Для наглядности приведу график роста экономики в постоянных ценах:

По этому графику прекрасно видно, что за 8 лет ДО Путина наша экономика сокращалась стремительными темпами, а за 8 Путинских лет ВВП вырос до уровня РСФСР 1990 года. Как говорится, ломать – не строить. Однако нашему президенту удалось восстановить общий объем экономики за те же 8 лет, что ее разрушали либералы в 90-е.

За эти годы российская экономика обогнала экономики Италии, Франции, Великобритании, и вплотную приблизилась к Германии – 1-ой экономике Европы. Доля ФРГ в мировой экономике – 3,38%, доля России – 3,28%.

Экономику США мы за эти годы не догнали, но отставание по уровню экономического развития (ВВП по ППС на дн) значительно сократили, в 1999 году этот показатель относительно США составлял 18%, а сейчас – 47%.

ЗВР в 1999 – 12 млрд долл, в 2016 – 400 млрд долл

Госдолг в 1999 – почти 100% от ВВП, в 2016 – менее 10% от ВВП.

Подытожим: Таких впечатляющих результатов наша страна добилась, потому что Путин вел Россию к экономической независимости от Запада. Расплатился с долгами, которые висели удавкой на нашей шее. Отложил большие резервы, и только поэтому наш ЦБ смог отбить спланированную атаку на рубль в декабре 2014 года, потратив за этот месяц почти 100 млрд долл. А Резервный фонд профинансировал дефицит бюджета в последние 2 года. Россия провела за эти годы импортозамещение. Из-за совокупности этих достижений мы относительно легко пережили экономическую войну, развязанную против нас Западом, который был уверен, что экономическими санкциями + обрушением цены на нефть, он порвет нашу экономику в клочья.

2. Доходы населения.

Средняя зарплата в 1999 – 1522 руб, в 2017 – 36 000 руб = Выросла в 23,7 раза.

Средняя пенсия в 1999 – 449 руб, в 2017 – 13 700 руб = Выросла в 30,5 раз.

Естественно, что в десятки раз доходы не выросли, т.к. за эти годы инфляция съела большую их часть. Но по соотношению цен легко можно выяснить, во сколько раз в реальном выражении выросли доходы населения.

Приведу таблицы, где указано, сколько и каких товаров и услуг можно было приобрести в 2000 и в 2012 годах на среднюю зарплату после удержания НДФЛ.

Отдельные виды продовольственных товаров, кг

Отдельные виды непродовольственных товаров, шт.

Судя по приведенным данным, можем сделать вывод, что покупательская способность с 2000 года выросла почти в 4 раза. Еще замечу, что зарплата в 2000 году была в 1,5 раза выше зарплаты 1999 года (2200 против 1500).

Приведу данные, во сколько раз изменились средние потребительские цены в России с 2000 по 2012 года:

Отдельные виды продовольственных товаров:

Говядина (кроме бескостного мяса) – 4,71
Свинина (кроме бескостного мяса) – 3,77
Куры (кроме куриных окорочков) – 2,40
Колбаса вареная высшего сорта – 3,70
Говядина, свинина тушеная консервированная, за условную банку 350 г – 3,85
Рыба мороженая неразделанная – 2,90
Рыба соленая, маринованная, копченая – 4,04
Консервы рыбные натуральные и с добавлением масла, за условную банку 350 г –    2,73
Сливочное масло – 3,77
Подсолнечное масло – 3,38
Молоко питьевое цельное пастеризованное 2,5-3,2% жирности 6), за л – 3,49
Сыры сычужные твердые и мягкие – 3,20
Яйца куриные, за 10 шт. – 2,62
Сахар-песок – 2,02
Чай черный байховый – 2,71
Мука пшеничная – 3,12
Хлеб и булочные изделия из пшеничной муки высшего сорта – 4,14
Рис шлифованный – 3,05
Макаронные изделия из пшеничной муки высшего сорта 7) – 2,79
Картофель – 3,10
Капуста белокочанная свежая – 3,29
Лук репчатый – 2,73
Яблоки – 2,84

Цены на товары в среднем выросли в 3,5 раза, а средняя зарплата за этот период выросла в 18 раз (27000 руб в 2012), то есть в реальном выражении зарплата выросла в 5 раз. Причем замечу, что рост пенсий превышал рост зарплат.

Здесь сделаю небольшое отступление, так как товарищи неотроцкисты утомили своими страданиями о российских пенсионерах.

Наши искристы постоянно клеймят Путина за то, что пенсионеры получают нищенскую пенсию. Но позвольте, товарищи неотроцкисты, что же вы не призывали свергать власть в 90-е, когда пенсия у пенсионеров была действительно нищенской, она составляла всего лишь половину от прожиточного минимума тех лет, да и выплачивалась не в срок, а раз в полгода? Вас тогда всё устраивало? А сейчас, когда пенсия в России сравнялась с пенсиями в Латвии и Литве – странах ЕС, дотации для выплаты пенсий тоже заслуга ЕС – да и по покупательной способности российская пенсия превосходит пенсии в Прибалтике, вы вдруг нашли врага, обворовавшего пенсионеров? А среди руководства коммунистического Китая, который вы держите за образец, врагов поискать не хотите, нет? А ведь там только 30% пожилых людей (городское население) получают пенсию. Да и размер китайских пенсий значительно отличается от российских – 150 долл (20% от средней зарплаты) против 250 долл (средняя пенсия в России). При этом КНР в американских трежерис держит более триллиона долларов, а Россия – меньше 100-а млрд долларов. Хотелось бы услышать на этот вопрос вразумительный ответ.

Для сравнения приведу размер пенсии в Германии.

В ФРГ с 2000 года пенсии практически не выросли, в отличие от пенсионного возраста, который составляет 65 лет и у мужчин, и у женщин. В западных землях Германии размер средней пенсии у мужчин в 2016 году составляет 1 тыс. евро. Размер средней пенсии у женщин вдвое ниже – 521 евро. В восточных землях размер средней пенсии у мужчин в 2016 году составляет 1006 евро, у женщин в 2017 году — 705 евро. Размер социального пособия по старости в 2017 году — 380 евро.

Средняя пенсия в России значительно ниже – 220 евро, но это в номинале. А по ППС (с учетом более низких внутренних цен) картина получается несколько иная. Если в Германии номинальные доходы и доходы по ППС практически не отличаются, то в России доходы по ППС почти в 3 раза выше номинальных. Сравнительная таблица доходов в номинале и по ППС чуть ниже.

За 17 Путинских лет зарплаты по ППС (то есть доходы с учетом расходов) стали сопоставимы с зарплатами жителей Южной и Восточной Европы:

В конце этого раздела хотел бы добавить данные Всемирного Банка по уровню валового национального дохода на душу населения, который был опубликован в марте 2015 года, а уточнен в декабре 2015 года (http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info).

Всемирный Банк, а отнюдь не ольгинский тролль, отнес Россию к 1-ой категории стран из 3-х, то есть к стране с высоким уровнем дохода на душу населения. К примеру, Китай по классификации ВБ отнесен ко 2-ой категории, где расположены страны со средним уровнем дохода на дн, и по этому показателю он соседствует с нашей союзной Белоруссией. Обе эти страны по доходам на душу населения уступают России почти в 2 раза.

Подытожим: Путин перераспределил доходы с кучки олигархов на всё население России, национализировав ресурсы, и отменив колониальный закон о СРП. Вынудил олигархов платить налоги в бюджет. Поднял экономику России, проведя импортозамещение, из-за чего выросли, как доходы мелких и средних предприятий, так и налоговые поступления. В результате этой политики уровень безработицы был сокращен почти в 2 раза – с 10,6% в 1999 году до 5,6% в 2016 году -, количество россиян, проживающих за чертой бедности, сократилось почти в 3 раза – с 42-х млн человек в 1999 до 14,8 млн чел на конец 2016 года.

Хотел бы еще добавить для наших неотроцкистов, тоскующих о застое. В СССР цены и зарплаты действительно были стабильными, но доходы относительно расходов были низкими. В Путинской России ДА существует инфляция, но доходы населения растут значительно быстрее цен на потребительские товары. И если в советское время об автомобиле или об отдыхе за границей можно было только мечтать, то сейчас все дороги пробками забиты из дорогих автомобилей, весь пригород застроился дорогими коттеджами, а наши соотечественники посмотрели уже весь мир.

3. Демография.

Чтобы сделать объективный анализ демографической ситуации в России, отследим динамику естественного прироста (убыли) населения за последние 40 лет. Для наглядности процесса, я разделил эти годы на 8-ми летние периоды, равные эпохе лихих 90-х:

С 1976 по 1983 год – естественный прирост – 6 млн человек
С 1984 по 1991 год – естественный прирост – 5 млн человек
С 1992 по 1999 год – естественная убыль – 6 млн человек
С 2000 по 2007 год – естественная убыль – 6,5 млн человек
С 2008 по 2015 год – естественная убыль – 900 тыс человек

Как мы можем убедиться, негативный демографический процесс начался уже в период Горбачевской катастройки. Естественный прирост населения за 8 лет сократился на 1 млн человек, т.к. в 1990-1991 годах прирост составлял не 750 тыс человек в год, как было ранее, а 300 тыс и 100 тыс человек соответственно.

В 90-е демографическая ситуация приобрела катастрофический характер, после прироста в 5 млн человек, мы получили убыль в 6 млн человек. То есть Россия за 8 лет не досчиталась 11-ти миллионов человек. И если бы Путин следовал Ельцинским курсом, то естественная убыль продолжала бы расти также лавинообразно, как это было в 90-е. Мы бы имели показатели убыли населения не аналогичные предыдущему периоду, а в разы больше, порядка 12-15 млн человек.

Последний период нам со всей очевидностью доказывает, что маятник качнулся в обратную сторону и демографическую яму, в которую Россию загнали Горбачев и Ельцин, удалось преодолеть. В 2012 году Россия перестала вымирать, а с 2013 года начался естественный прирост населения!

Положительная динамика на пустом месте, а тем более из-за преступного курса российского руководства, появиться не может. Как говорится, на ровном месте даже прыщ не вскочит, а что уж говорить о демографическом процессе, сменившим вектор с катастрофического на позитивный.

На демографический процесс положительно повлияли такие показатели, как:

1. Рост доходов населения.
2. Введение материнского капитала.
3. Борьба с пьянством. Если в 90-е потребление алкоголя составляло 18 литров на человека в год, то в 2016 оно сократилось почти в 2 раза, до 10 литров.
4. Сокращение в 2 раза уровня безработицы.
5. Строительство новых медицинских и перинатальных центров. Закупка современного медицинского оборудования, такого как аппараты УЗИ, КТ, МРТ, маммографов и других.
6. Массовое строительство стадионов и спортивных объектов, чтобы граждане могли вести здоровый образ жизни.

Средний коэффициент рождаемости вырос в 1,5 раза – с 1,2 в 90-х до 1,8 сейчас.

Среди европейских стран Россия занимает 1-ое место по темпам ежегодного прироста уровня рождаемости в течении последних 5-ти лет.

Смертность сократилась с 2,2 млн человек в год в 90-х и начале 00-х до 1,9 млн сейчас.

Средняя продолжительность жизни выросла на 7 лет – с 65 лет в конце 90-х до 72 лет сейчас. Конечно, этот показатель не дотягивает до высокого показателя средней продолжительности жизни на Западе, но для России это самый высокий показатель за всю историю.

Подытожим: Благодаря политике президента, нацеленной на восстановление России, граждане стали уверенны в завтрашнем дне. Они сейчас прекрасно понимают, что Россия в ближайшем будущем не развалится, и нас снова не ограбят, как в 90-е. Поэтому перестали пить от безнадеги, а вместо этого стали заниматься спортом, а главное – снова стали рожать детей, за будущее которых больше не страшно, т.к. сейчас у них появилась возможность выучиться, найти хорошую работу с достойной оплатой труда, чтобы и себя проявить и мир посмотреть.

4. Обороноспособность.

В советское время высокий уровень обороноспособности СССР не подвергался сомнению, но с приходом к власти в 1985-м году Горбачева мощь наших вооруженных сил стала ставиться под сомнение. И виной тому был не офицерский состав, и не вооружения, несущие дежурство на рубежах нашей страны, а политика советского руководства тех лет:

Оно вывело наши войска из Афганистана, тем самым признав поражение советской армии в войне с проамериканскими моджахедами.

Сдало ГДР блоку НАТО, и вывело оттуда войска. Этот шаг – крупное геополитическое поражение Советского Союза. Он аналогичен тому, как если бы сейчас американцы с помпой сдали нам Украину, объяснив свой поступок заботой о судьбе единого народа, разделенного после распада СССР. После подобного поступка на доминирующей роли США можно было бы поставить жирный крест.

Вооруженные силы были дискредитированы провокацией с пролетом над территорией СССР и приземлением на Васильевском спуске под стенами Кремля гражданина ФРГ Матиаса Руста. После этого министра обороны СССР Сергея Соколова и главкома ПВО Александра Колдунова, являвшихся противниками политики Михаила Горбачёва, отправили в отставку, а вооруженные силы были подвергнуты масштабной чистке, результатом которой стала отставка еще почти 50-ти генералов.

Пораженческая политика перестройщиков привела к закономерному итогу – всего через 6 лет после прихода к власти Горбачева в 1991 году СССР распался.

После распада Союза, уже в национальных республиках России буйным цветом расцвел сепаратизм, в результате которого в 1994-м году началась 1-ая Чеченская война, закончившаяся в 1996-м году позорной Хасавюртовской капитуляцией. И виновата в этом поражение вовсе не российская армия, много раз преданная на этой войне, а преступная политика Ельцина, сдавшего Чечню международным террористам и чеченским ваххабитам.

В 1999 году международные террористы и их чеченские пособники, обосновавшиеся в де-факто независимой от России Чечне, напали на Дагестан. Помимо этого акта агрессии, они начали вести против России террористическую войну. Все прекрасно помнят взрывы домов в Москве, Буйнакске и Волгодонске, захват заложников в «Норд-Осте» и в Беслане, взрывы в метро, в самолетах, в аэропорту «Домодедово» и тд. И это именно Владимир Путин не позволил исламистам и международным террористам и дальше устраивать в России кровавую баню. Он зачистил Чечню от исламистов и международных террористов, и теперь эта республика является самым спокойным регионом на российском Северном Кавказе.

Далее, в 2008 году была пятидневная война с Грузией, армия которой была подготовлена и вооружена по стандартам НАТО. Для того, чтобы в столь короткий срок одержать убедительную победу над агрессором, нужна не только хорошо подготовленная армия, но и воля политического руководства страны, чтобы ее начать, выступив против США, поддерживающих режим Саакашвили.

Товарищам, обладающим короткой памятью, и регулярно набрасывающим на вентилятор в сторону нашего премьера напомню, что Россию тогда возглавлял президент Медведев. И именно он, как Верховный Главнокомандующий, отдал в 2008 году приказ вооруженным силам для начала военных действий в Южной Осетии и Абхазии. А на этот пост его рекомендовал Владимир Путин. Значит, он ему доверял, и нужно честно признать, что Медведев доверие ВВП оправдал. В 2008 году ДАМ не испугался гнева американцев, а в 2012 году передал власть Путину, не поддавшись давлению со стороны США, требовавших не допустить снова к власти ВВП.

После 5-ти дневной войны 08.08.08. началось перевооружение армии, так как наши вооружения к тому моменту уже морально устарели, а срок службы ядерного щита России подходил к концу. Для этих целей была выделена астрономическая сумма в размере 23-х триллионов рублей.

В результате политики Путина, направленной на повышение обороноспособности России, на охрану рубежей нашей Родины встали новые виды вооружений: Танки «Армата». Ракеты «Калибр». МБР «Булава», «Лайнер», «Ярс», «Рубеж». Подлодки «Борей». Истребители Т-50 ПАК-ФА. На подходе бомбардировщик нового поколения ПАК-ДА. Ракетные комплексы «С-400», на подходе «С-500». Новейшие комплексы РЭБ «Хибины», «Красуха», «Ртуть». Новые боевые самолеты, вертолеты и корабли. Со следующего года на место отслуживших свой срок МБР «Воевода», встанут в строй новейшие и еще более мощные МБР «Сармат». До 2020 года на вооружение поступят новейшие БЖРК «Баргузин». А наша новая гиперзвуковая ракета «Циркон» отправляет в утиль американскую ПРО. Напомню, что успешные испытания она прошла в тот день, когда Трамп собирался демократизировать КНДР.

Реформа вооруженных сил качественно изменила армию России, о чем свидетельствует вежливое возвращения Крыма домой и защита Сирии от иррегулярной армии США – ИГИЛ.

Подытожим: Владимир Путин спас Россию от распада, уничтожив исламистов в Чечне, собиравшихся захватить весь российский Северный Кавказ, чтобы продолжать терроризировать нашу страну, как сегодня действует ИГИЛ на Ближнем Востоке. Он перевооружил и качественно изменил наши вооруженные силы, и они сейчас в Сирии демонстрируют всему миру наше превосходство над вооруженными силами западных стран, пытавшихся дестабилизировать страны БВ, с целью захвата их ресурсов и продвижения исламских террористов к нашим границам.

Промежуточные выводы сделаны и теперь пришло время подвести итоги 17-ти Путинских лет.

За эти годы, благодаря проводимой президентом политике, Россия восстановила свой экономический потенциал, перевооружилась, перестала вымирать, и наоборот – стала прирастать, как населением, так и территорией.

Из нищей бесправной сырьевой колонии наша страна превратилась в Мировую Державу, с которой теперь приходится считаться всему западному миру, который еще недавно смотрел на Россию свысока и даже не думал считаться с нашими национальными интересами. Именно по этой причине сейчас многочисленные пропагандисты пытаются дискредитировать нашего президента, чтобы на волне народного недовольства, 5-ая колонна смогла вывести на улицы обманутых людей, и с их помощью внесла бы в Кремль американскую марионетку, которая снова подчинила бы Россию Западу. Других вариантов у американцев, утрачивающих свое доминирующее положение, на сегодняшний момент просто нет, так как военный путь решения проблемы приведет только к одному единственному результату – уничтожению самих США.

А для наших граждан Россия стала современной комфортной для проживания страной с достаточно высоким уровнем доходов населения. 30 лет назад мы могли бы только мечтать о том уровне жизни, какой у нас есть сейчас.

В отличии от СССР, Путинская Россия выдержала экономическое давление Запада, а Советский Союз в противостоянии с Западом не сдюжил и развалился. Любой советский человек, рожденный в СССР, тоскует о той стране, в которой родился, учился, служил в армии, влюблялся, женился. И можно так бесконечно тосковать, с головой уйдя в параллельную реальность. А можно жить в существующих реалиях, радоваться, тем возможностям, что у нас сегодня появились, и заслуженно гордиться своей страной – Россией! Тут каждый выбирает для себя.

Внешнеполитический курс Путина.

В этой, четвёртой части статьи подробно разберем внешнеполитический курс Путина, которым двигалась Россия последние 17 лет – от положения сырьевой колонии Запада до статуса Мировой Державы, которая замахнулась на слом однополярной системы, где доминирующую роль взяли на себя США.

Немного предыстории.

Захватить российские ресурсы Запад пытался неоднократно. Последняя неудачная попытка сделать это – 2-ая Мировая война, из которой мы вышли победителями, и СССР по праву стал Сверхдержавой, взяв под свое крыло страны Восточной Европы и половину Германии – ГДР. Естественно, что американцев 2-х полярная система мира не устраивала. Поэтому был разработан план по экономическому удушению Советского Союза, с целью его ослабить, перетянуть на свою сторону страны соцлагеря. На наглядном примере показать всю неэффективность советской экономики, где из-за отсутствия частной собственности не было здоровой конкуренции между производителями товаров и услуг, чтобы советские граждане не только не сопротивлялись, когда прогнившая подкупленная верхушка СССР будет его рушить, но и сами захотели бы перемен к лучшему.

Стратегия и тактика Англосаксов дала закономерный результат :

В конце 80-х из соцлагеря сбежали все страны Восточной Европы, ГДР объединилась с ФРГ.

В 1991 году советские партбонзы распустили СССР под одобрительные аплодисменты жителей национальных окраин, где уже пышным цветом расцвел сепаратизм, и во всех проблемах на местах – тотальном дефицит , низких зарплатах, плохих дорогах и тд была обвинена Москва.

Россия, став правопреемницей СССР, взвалила на себя советский долг в 100 млрд долл. Под чутким руководством МВФ и американских советников была проведена грабительская приватизация. Практически было уничтожено промышленное производство и сельское хозяйство. Деморализована армия. В Чечне обосновались международные террористы, готовые по указанию из-за океана начать военные действия против России. Что и произошло в 1999 году.

После проведенных в России «реформ» вот такие прогнозы на будущее России сделала в 2002 году корпорация «Ренд». Доклад вышел под заголовком : “Заключение о степени упадка России. Тенденции. Последствия для США и военно-воздушных сил США”.

В этом докладе России приписывали ряд признаков, которые характеризуют “несостоявшиеся” или “терпящие неудачу” государства.

Первый признак – это отсутствие эффективно действующей экономики.
Второй признак умирания заключается в слиянии все пронизывающей коррупции с криминальной экономикой.
Третий признак конца России, по мнению авторов, состоит в “приватизации” государственных активов, когда их принимаются использовать в целях личной безопасности и обогащения.
Признак четвертый – моральное разложение армии сверху донизу, снижение ее боеспособности. “…Российская армия находится в отчаянном состоянии: ее солдаты плохо подготовлены, снабжение ниже всякой критики, а командиры в основном некомпетентны”. По мнению авторов доклада, усилия Москвы по восстановлению центральной власти и ее способности контролировать страну демонстрируют, что большая часть этого контроля уже утеряна. Возможно, уже окончательно и безвозвратно.

“Ухудшение демографической ситуации, здоровья людей и увеличение смертности среди мужчин ставит под сомнение способность России решать возникающие перед ней экономические проблемы и поддерживать боеспособность страны хотя бы на нынешнем уровне”.

Ценность России, как сырьевого придатка подчёркивается в докладе особо: “Нельзя забывать, что Россия является крупным производителем и поставщиком энергоресурсов, и в ближайшие годы кардинальных изменений в этом направлении не произойдёт. Через нее, в частности, осуществляется транзит нефти и газа из региона Каспия, который определен как один из ключевых для интересов национальной безопасности США”.

Авторы доклада анализируют новые угрозы, которые может таить в себе погибающая Россия – уже в виде катастроф, которые могут быть вызваны окончательным распадом РФ. Опасность кроется в том, что за остывающее тело шестой части суши может пойти серьезная драка между сильными соседями. Другой причиной, способной спровоцировать войну, становится нарастание политического беспорядка и хаоса внутри страны-неудачницы, например, в итоге политического переворота в России, и при этом неважно, каков этот переворот – демократический или автократический.

Далее аналитики приходят к неутешительному для России выводу – “Когда приходящее в упадок государство не способно справиться с каким-либо кризисом, который потенциально опасен для интересов других стран, то последние должны брать ситуацию под свой контроль”.

Ну и завершающая точка:

По мнению авторов доклада, США предстоит серьёзно вмешаться во внутриполитическую жизнь РФ. Какую бы гуманитарную акцию или операцию не пришлось проводить американцам в России, основная тяжесть действий неизбежно ложится на плечи ВВС США.

В основном будет задействована транспортная авиация, но можно предположить, что ВВС придется выполнять, хотя и не присущие им, но, по сути, боевые задачи вместе с ненадежным партнером в непривычных условиях.

“Вооруженные силы США будут вынуждены действовать вслепую, а ВВС летать, не зная ни аэродромов, ни рельефа местности, не в силах понять, где союзник, а где противник…”

Из этого доклада можно сделать единственный вывод:

Через своих советников в российском правительстве и указаний МВФ, американцы целенаправленно уничтожали экономику России; насаждали чуждый народам Северного Кавказа – ваххабизм и исламский экстремизм; готовили через Ходорковского, прихватизировавшего львиную долю российской нефтяной отрасли и скупившего практически все парламентские партии, госпереворот в России , ради главной цели – прямой оккупации России, с последующим дроблением нашей страны на феодальные княжества под управлением американских марионеток.

И именно Путин сорвал их план по захвату России.

Для наглядности приведу список действий нашего президента:

1. Он уничтожил логово международного терроризма и исламского экстремизма в Чечне.
2. Посадил Ходорковского, который дестабилизировал внутриполитическую обстановку в России. А Березовского и Гусинского, промывавших мозги российских граждан, вынудил сбежать за границу, отобрав у них федеральные каналы.
3. Провел национализацию и отменил договор о СРП, вернув государству большую часть природных ресурсов. Вынудил олигархов платить налоги в бюджет. И на появившиеся в казне средства стал восстанавливать экономику России.
4. Вплотную занялся демографическими проблемами. Ввел материнский капитал. Увеличил в разы доходы населения. Сократил безработицу. Сократил потребления алкоголя. Построил, как новые медицинские и перинатальные центры, и закупил для них новое медицинское оборудование, так и новые спортивные стадионы и площадки, где российские граждане могут заниматься спортом, вместо того, чтобы беспробудно пьянствовать, как это было в 90-е.

Именно по этой причине доклад «Ренд» утратил свою актуальность, и американцы начали строить новые планы по подчинению и в дальнейшем захвату и расчленению России. А пока, показав в Совбезе ООН белый порошок, якобы доказывающий наличие у Саддама Хусейна оружие массового поражения, направили свои войска в Ирак, вместо России.

Правда, и тут их ждал сюрприз – Франция и Германия отказались участвовать в иракской войне, вместо этого они объединились с ненавистным Путиным, создав мост Москва – Париж – Берлин.

Естественно, США не оставили без внимания, такой вопиющий факт самоуправства лидеров Германии и Франции. Шрёдер был ошельмован немецкими СМИ, и на его место была избрана верная американским интересам – Ангела Меркель. А против Ширака возбудили уголовное дело. И ему еще повезло, что французская Фемида его не посадила, а дала условный срок.

Таким образом, растоптав 2-х лидеров самых мощных европейских стран, Штаты продемонстрировали своим европейским вассалам, что будет с каждым, кто посмеет пойти против воли США и вступит в какие-либо союзы с Россией и её лидером, посмевшим вести независимую политику – американский каток раздавит любого политика в Европе, ослушавшегося своего могущественного заокеанского хозяина.

Единственным, кто не испугался американской мести, был премьер-министр Италии – Сильвио Берлускони. Путин наладил с ним крепкие экономические связи, и итальянский бизнес начал строить в Росси новые предприятия и делиться технологиями, тем самым помогая ВВП восстанавливать российскую экономику.

В итоге и он попал под тот же американский каток, что Ширак и Шредер. На Берлускони было заведено несколько уголовных дел. Он был оболган, ошельмован и на его политической карьере был поставлен крест.

Про расправу над лидерами Европы я не просто так написал, а чтобы читатель понял, что попытки по слому однополярной системы предпринимались Путиным еще во время 1-го своего срока. Он пытался оторвать от нее самые мощные европейские страны, лидеры которых больше не желали жить под диктовку США, ставя американские интересы в своей политике выше национальных. Но американцы грубыми и подлыми методами подавили бунт на корабле, убрав из мировой политики сильных европейских лидеров.

В то же время на азиатском направлении в 2001 году была создана Шанхайская организация сотрудничества – ШОС. Лидерами новой организации стали Китай, Россия, Казахстан, Таджикистан, Киргизия и Узбекистан. А сейчас в нее вступили такие непримиримые соперники, как Пакистан и Индия.

Хотя ШОС не является военным блоком, однако главными ее задачами являются: укрепление стабильности и безопасности на широком пространстве, объединяющем государства-участников, борьба с терроризмом, сепаратизмом, экстремизмом и другими негативными проявлениями.

В 2002 году организация ДКБ, созданная в 1992 году странами СНГ и ставшая такой же мертворожденной, как сам Союз Независимых Государств, был преобразован в полноценную международную организацию – Организацию Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).

Через 7 лет – в 2009 году участники ОДКБ подписали проект по созданию КСОР – коллективных сил оперативного реагирования.

Таким образом из бывших республик СССР был создан военный блок, включающий в себя Россию, Белоруссию, Казахстан, Армению, Киргизию, Таджикистан.

В сентябре 2006 года, по инициативе Владимира Путина на полях сессии Генассамблеи ООН в Нью‑Йорке состоялась первая встреча глав внешнеполитических ведомств России, Китая, Индии и Бразилии. И с этого момента появился союз 4-х государств с самой быстрорастущей экономикой – БРИК. Позже, в 2010 году, к этому союзу подключился ЮАР, и организация была переименована в БРИКС.

Именно Россия стала страной, объединяющей все новые союзы, созданные за эти годы. И главная заслуга здесь принадлежит нашему президенту. Так как с его избранием Россия стала вести независимую политику, экономика страны стала восстанавливаться и позиции России на международной арене стали резко повышаться. Что дало возможность нашей стране выступить против однополярной системы, создавая новые международные Союзы, с целью построения новой, многополярной системы, где будут учитываться интересы разных стран, а не одной страны, взявшей на себя роль мирового жандарма.

Для сдерживания, быстро набирающей вес в международных делах России, американцы через Цветные революции стали дестабилизировать соседние с нами государства – бывшие республики СССР. Госперевороты произошли в Грузии, на Украине (во 2-м туре выборов победил Янукович, а 3-й тур украинской Конституцией не предусмотрен), Киргизии. Неудачная попытка была предпринята в Белоруссии. Из-за массовых акций протеста постоянно власть менялась в Молдавии.

Если на Украине Ющенко стал накачивать население нацистской идеологией, героизировав Степана Бандеру, и проводить русофобскую политику, обвинив нашу страну в голодоморе и оккупации Украины, то Грузию американцы начали готовить к войне с Россией, перевооружая и реформируя ее армию под стандарты НАТО.

В 2007 году Путин в Мюнхене Путин обвинил Запад в создании однополярной системы, которая принесла всему миру только войны, региональные конфликты, и страдания целым странам и народам их населяющим. Его речь была подобна взрывы термоядерной бомбы, так как через СМИ людей оболванивали, называя войны за ресурсы или бомбардировки неугодных политических режимов – демократизацией этих стран, ради блага местного населения, задавленного очередным диктатором.

Приведу фрагменты этой речи:

«…История человечества, конечно, знает и периоды однополярного состояния и стремления к мировому господству. Чего только не было в истории человечества.

Однако что же такое однополярный мир? Как бы ни украшали этот термин, он в конечном итоге означает на практике только одно: это один центр власти, один центр силы, один центр принятия решения.

Это мир одного хозяина, одного суверена. И это в конечном итоге губительно не только для всех, кто находится в рамках этой системы, но и для самого суверена, потому что разрушает его изнутри. И это ничего общего не имеет, конечно, с демократией. Потому что демократия – это, как известно, власть большинства, при учете интересов и мнений меньшинства….

Считаю, что для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна. И не только потому, что при единоличном лидерстве в современном – именно в современном мире – не будет хватать ни военно-политических, ни экономических ресурсов. Но что еще важнее – сама модель является неработающей, так как в ее основе нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации.

Вместе с тем все, что происходит сегодня в мире, и сейчас мы только начали дискутировать об этом – это следствие попыток внедрения именно этой концепции в мировые дела – концепции однополярного мира.

А какой результат?

Односторонние, нелегитимные часто действия, не решили ни одной проблемы. Более того, они стали генератором новых человеческих трагедий и очагов напряженности. Судите сами: войн, локальных и региональных конфликтов меньше не стало. Господин Тельчик вот об этом очень мягко упомянул. И людей в этих конфликтах гибнет не меньше, а даже больше, чем раньше. Значительно больше – значительно больше!

Сегодня мы наблюдаем почти ничем не сдерживаемое, гипертрофированное применение силы в международных делах – военной силы – силы, ввергающей мир в пучину следующих один за другим конфликтов. В результате не хватает сил на комплексное решение ни одного из них. Становится невозможным и их политическое решение.

Мы видим все большее пренебрежение основополагающими принципами международного права. Больше того – отдельные нормы, да, по сути – чуть ли не вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам. Ну, кому это понравится? Кому это понравится?…

И здесь надо отталкиваться от поиска разумного баланса между интересами всех субъектов международного общения. Тем более сейчас, когда «международный ландшафт» столь ощутимо и столь быстро меняется – меняется за счет динамичного развития целого ряда государств и регионов….

Не стоит сомневаться, что экономический потенциал новых центров мирового роста будет неизбежно конвертироваться в политическое влияние и будет укреплять многополярность…

И когда ООН будет реально объединять силы международного сообщества, которые действительно могут реагировать на события в отдельных странах, когда мы избавимся от пренебрежения международным правом, то ситуация может измениться. В противном случае ситуация будет заходить лишь в тупик и умножать количество тяжелых ошибок.

Думаю, очевидно, – процесс натовского расширения не имеет никакого отношения к модернизации самого альянса или к обеспечению безопасности в Европе. Наоборот – это серьезно провоцирующий фактор, снижающий уровень взаимного доверия. И у нас есть справедливое право откровенно спросить – против кого это расширение? И что стало с теми заверениями, которые давались западными партнерами после роспуска Варшавского договора? Где теперь эти заявления? О них даже никто не помнит. Но я позволю себе напомнить в этой аудитории, что было сказано. Хотел бы привести цитату из выступления Генерального секретаря НАТО господина Вернера в Брюсселе 17 мая 1990 года. Он тогда сказал: «Сам факт, что мы готовы не размещать войска НАТО за пределами территории ФРГ дает Советскому Союзу твердые гарантии безопасности». Где эти гарантии?…

В заключение хотел бы отметить следующее. Мы очень часто, и я лично очень часто слышу призывы к России со стороны наших партнеров, в том числе и со стороны европейских партнеров, играть более и более активную роль в мировых делах.

В этой связи позволю себе сделать одну маленькую ремарку. Вряд ли нас нужно подталкивать и стимулировать к этому. Россия – страна с более чем тысячелетней историей, и практически всегда она пользовалась привилегией проводить независимую внешнюю политику.

Мы не собираемся изменять этой традиции и сегодня. Вместе с тем, мы хорошо видим, как изменился мир, реалистично оцениваем свои собственные возможности и свой собственный потенциал. И, конечно, нам бы также хотелось иметь дело с ответственными и тоже самостоятельными партнерами, с которыми мы вместе могли бы работать над строительством справедливого и демократического мироустройства, обеспечивая в нем безопасность и процветание не для избранных, а для всех.»

В этой речи все маски с исключительной нации были сброшены, виновник в развязывании войн и конфликтов был чётко назван, и Путин откровенно заявил, что Россия не будет терпеть новый миропорядок, где один хозяин подчинил себе весь мир.

И как мы видим, не на словах, а на деле, Россия первые 2 Путинских срока на международной арене шла в наступление, возвращая назад своё место – Мировой Державы, отнятое у нашей страны сначала преступной политикой Горбачева, развалившего СССР. А затем Ельцина – сдававшего российские интересы Западу в обмен на кредиты МВФ и дружеское похлопывание по плечу лидерами западных стран.

Когда ненавистного Путина, стоящего как кость в американской глотке, на президентском посту сменил либеральный Медведев, то Штаты решили, что нашу страну можно снова вернуть на обочину мировой политики, дестабилизировав Россию путем развязывания нового конфликта на Северном Кавказе.

В день начала Олимпийских игр в Пекине (08.08.08.) Грузия напала на Южную Осетию и нашу миротворческую базу, находящуюся там по 3-х стороннему международному договору, заключенному Россией, Грузией и Южной Осетией.

Американцы, натравив Саакашвили на Южную Осетию, были уверены, что новый, только что избранный президент, не рискнет ответить на грузинскую агрессию. Но они просчитались.

Россия ответила, да так, что от грузинской армии, вооруженной и подготовленной, по стандартам НАТО, через 5 дней военных действий мало что осталось.

Наша армия с легкостью могла бы занять всю Грузию, но Россия – не оккупант и не агрессор. Мы всего лишь выполнили свою миротворческую миссию и принудили грузинское руководство к миру. После чего президенту Грузии Саакашвили оставалось только жевать свой галстук, а Бушу-младшему – делать громкие заявления об агрессивной России, выгружая в это время в грузинском порту, туалетную бумагу и памперсы для грузинских вояк.

Здесь еще хотел бы добавить, что после победы в войне 08.08.08. Россия признала независимость Южной Осетии и Абхазии. И именно это шаг не позволил принять Грузию в НАТО.

После победы в Грузии начался мировой экономический кризис (2 этих события явно связаны, так как поражение США четко продемонстрировало слабость американцев, испугавшихся вступить в конфликт с Россией на стороне Саакашвили, и фондовый рынок США посыпался) + американцы отомстили нам за свое поражение в Грузии, обрушив цены на нефть в 4 раза. И если бы премьер-министр Путин жестко не разобрался бы с олигархами в Пикалево, то мы имели бы значительно большие экономические проблемы, чем снижение ВВП на 8% за год, так как эти самые олигархи останавливали работу предприятий, не платили сотрудникам зарплату, массово увольняли людей без выходного пособия. То есть специально нагнетали обстановку в России, чтобы вызвать народное недовольство, с целью свержения российской власти.

Причем замечу, что эти предприятия прихватизаторы не построили за свой счет, а получили в 90-е практически задаром.

Но давления Путина хватило, чтобы олигархи прекратили заниматься откровенным саботажем, предприятия снова заработали в прежнем режиме, и тот спад в экономике, что произошел в 2009 году, Россия смогла компенсировать ростом ВВП уже в 2010 году.

Согласно докладу Всемирного Банка, российская экономика восстановилась быстрее экономик других стран, несмотря на то, что спад нашей экономики в 2009 году был более значительным, чем у большинства стран.

Но в целом в период правления Медведева Россия не добилась каких-либо ощутимых успехов во внешней политике. В актив можно записать создание в 2010 году Таможенного Союза стран ЕАЭС – Евразийского экономического союза, куда вошли Россия, Казахстан и Белоруссия. А уже в 2015 году присоединились Армения и Киргизия. Сейчас в него просится Молдавия, раньше Украины вступившая в ассоциацию с ЕС. Но там ей явно не понравилось, так как никакой пользы для экономического развития Молдавии эта ассоциация не принесла, в отличие от Таможенного Союза для его стран-участников.

На создание нового Союза бывших республик СССР бурно прореагировала госсекретарь США Хиллари Клинтон, заявив, что Вашингтон намерен помешать созданию новой версии Советского союза под видом экономической интеграции.

Действительно, не зря же американцы столько сил и средств потратили для разрушения СССР, а теперь что им прикажете делать? Спокойно сидеть и смотреть, как восстановившаяся Россия, снова его возрождает? Нет. США стали снова палки в российские колеса вставлять, оказывая давление на лидеров стран ЕАЭС. По этой причине мы слышим постоянные истерики Лукашенко, обвиняющего Россию, что она ему что-то там не додала или не доклала, хотя Россия выполняет все взятые на себя обязательства по отношению к Белоруссии, в отличии от самого Батьки. Или узнаем о решение руководства Казахстана перевести казахскую письменность с кириллицы на латиницу. Это всё звенья одной цепи, направленные на разрушение нового Союза.

Ощутимое поражение на международной арене наша страна понесла в 2011 году, когда не наложила вето в Совбезе ООН на резолюцию о создании бесполетной зоны над Ливией. Так как Запад изначально не собирался ограничиваться только ей. Не зря же он подготовил местных экстримистов и сепаратистов, накачал их деньгами и оружием, и они начали Гражданскую войну в Ливии.

Из-за нерешительной позиции президента Медведева, Ливия была отдерьмократизированна, а лидер страны – Муаммар Каддафи был зверски убит. И кадры его мучительной смерти облетели все мировые СМИ. Это было предупреждением лидерам других стран, не согласных с доминирующей ролью в мире – США. Не зря потом наши грантоеды и грантососы обещали Путину такую же мучительную смерть, как у Каддафи. Они явно на этот счет получили инструкции от своих заокеанских хозяев.

В 2011 году, за год до президентских выборов в России, американские политики выступили резко против нового президентского срока Путина. Вице-президент США Джо Байден предлагал вообще убрать ВВП с российской политической арены, предлагая ему должности от главы МОК до главы ООН. Однако бывший тогда президентом Медведев, на сговор с американцами не пошел, и выдвинул на следующий президентский срок кандидатуру В. В. Путина.

После этого выдвижения американцам в России была проведена неудачная попытка госпереворота, по отработанной технологии Цветной революции. Эта революция получила название – Болотной. Так как практически все массовые митинги протеста проходили на Болотной площади.

Единственным требованием, который выдвигался митингующими, был: «Путин уходи». Я добавил бы к нему окончание, несущее истинный смысл данного требования: «Путин уходи. Не мешай американцам расчленить и уничтожить Россию».

Когда ангажированные пропагандисты заявляют, что Путин отстаивает интересы вовсе не России, а олигархов, то я даже не буду вспоминать о сбежавших за границу Березовского, Гусинского, Смоленского, посаженного Ходорковского, продавшего все активы государству, и ехавшего в Лондон Абрамовича, вместо этого напомню о человеке, возглавлявшем колонны митингующих на Болотной. Это олигарх Прохоров, избиравшийся в 2012-м году на пост президента России.

На Украине главным представителем от олигархата был Порошенко, ставший, после госпереворота, президентом Украины. А в России представителем от олигархата был Прохоров.

Если вспомнить, когда и как, олигархи получили кусок государственного пирога – во время приватизации в 90-е годы практически задарма по спискам американских советников -, то не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы понять, что олигархи представляют и в России, и на Украине интересы США. Предприятия, полученные ими во время приватизации, имеют офшорную прописку, а миллиарды долларов лежат в западных банках. И если в России они отодвинуты от власти, и не имеют возможности влиять на политику российского руководства, то на Украине олигархи пришли к власти после госпереворота в 2014 году. Хотя власть у них скорее декоративная, потому что Украиной управляют вовсе не из Киева, а из Вашингтона. То же самое происходило бы в России, если бы в борьбе с Путиным победу в 2012 году одержала Болотная.

Россия в тот год прошла по лезвию бритвы. Госпереворот в нашей стране не удалось провести по единственной причине – народ поддержал Путина, а не американских грантоедов, массово выйдя в его поддержку на Поклонную и на Манежку. А затем проголосовал за ВВП на избирательных участках 12 марта.

С возвращением к власти Путина, внешняя политика России заметно изменилась. Мы перестали проводить соглашальский курс, развязывающий руки американцам, а снова пошли в наступление.

Когда Обама обвинил сирийское руководство в химатаке, совершенной проамериканской оппозицией в Сирии, и заявил о том, что Асад перешел «красные линии», и поэтому США будут теперь демократизировать Сирию, с помощью бомб и крылатых ракет, то Путин для защиты нашего союзника направил к сирийскому берегу военные корабли.

Впервые в американской коалиции отказалась тогда участвовать Великобритания.

Я не буду уходить в конспирологические теории, просто к этому факту добавлю еще один:

Когда Россия заявила, что в сторону Сирии неизвестным кораблем были выпущены ракеты, которые не долетели до сирийского берега, а «утонули» в Средиземном море, то американцы стали отрицать запуск ракет, и даже обвинять нас в дезинформации. И тут в середине дня Великобритания заявила, что ей известно о запуске баллистических ракет в сторону Сирии, но Лондон не имеет никакого отношения к этим запуском.

Только после подтверждения Великобританией факта запуска ракет, Израиль заявил, что это он, совместно с американцами запускал в Средиземном море мишени.

Я не буду делать выводы из этого инцидента, только напомню, что после него Россия предложила мирный вариант по сирийскому конфликту – химическое разоружение Сирии. В Вашингтоне это предложение приняли и отвели свой флот от сирийского берега.

Таким образом Россия предотвратила новую войну на Ближнем Востоке. И это была убедительная победа нашей страны на международной арене.

Следующая наша победа во внешней политике произошла практически моментально, Янукович отказался от подписания договора об ассоциации Украины с ЕС, заключив с Путиным массу взаимовыгодных контрактов и кредит от России в 15 млрд долл.

На этом месте подведу промежуточный итог. Так как в следующие 3 года американцы в очередной раз попытались воплотить в жизнь новый план по укрощению России. И новые ходы в Большой Игре, как со стороны США, так и ответные действия со стороны России, достойны того, чтобы их вынести в отдельную, заключительную, статью цикла, для подробного разбора полетов, так как здесь в один узел сплетены, как регион Ближнего Востока, так и Европа, Украина, Россия и США.

Вывод из всех вышеперечисленных событий можно сделать только один:

За 14 лет Россия, возглавляемая Путиным, сделала практически невозможное. Из сырьевого придатка Запада, она превратилась в Мощную Державу, которая утерла нос американцам, как на пространстве бывшего Советского Союза, объединив в новый Союз республики бывшего СССР, так и далеко от своих границ, встав на защиту своего союзника и тем самым, вынудив американцев отступить от Сирии.

Однополярная система хотя и не была за эти годы снесена, но она заметно ослабела из-за давления на нее новых международных союзов, в которых объединяющую роль взяла на себя Россия.

Из-под трещин однополярного мира стали проступать контуры нового – многополярного мира. И главная заслуга в построении нового мироустройства принадлежит России, которая не прячется в кустах и не стоит на месте, а движется вперед – курсом, выбранным Владимиром Путиным!

Источник: https://cont.ws/@viborzanami

 

]]>
Фильм Оливер Стоуна Путин http://rusila.su/2017/06/23/film-oliver-stouna-putin/ Fri, 23 Jun 2017 18:21:05 +0000 http://rusila.su/?p=99275 VK.Widgets.Poll("vk_poll", {width: 300}, "267995745_78b05d67c1703a3ac3"); Владимир Путин занял свой пост президента в 1999 году, и на протяжении всех этих лет является бессменным лидером России. Когда впервые он появился на форуме в Давосе, одна из журналисток задала вопрос “Who is Mr.Putin”, и спустя 17 лет на этот вопрос по-прежнему нет окончательного ответа. “Путин” – фильм Оливера Стоуна о президенте Российской Федерации. Цель, которую преследовал Стоун при создании этой картины, зашифрована в слогане “Узнайте своего врага”. Фильм выстроен в формате интервью. На протяжении двух лет Оливер Стоун встречался с Владимиром Путиным в разных местах, в том числе Москве, Сочи и загородной резиденции президента и все для того, чтобы не[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/film-oliver-stouna-putin/]]>


Владимир Путин занял свой пост президента в 1999 году, и на протяжении всех этих лет является бессменным лидером России. Когда впервые он появился на форуме в Давосе, одна из журналисток задала вопрос “Who is Mr.Putin”, и спустя 17 лет на этот вопрос по-прежнему нет окончательного ответа.

“Путин” – фильм Оливера Стоуна о президенте Российской Федерации. Цель, которую преследовал Стоун при создании этой картины, зашифрована в слогане “Узнайте своего врага”. Фильм выстроен в формате интервью. На протяжении двух лет Оливер Стоун встречался с Владимиром Путиным в разных местах, в том числе Москве, Сочи и загородной резиденции президента и все для того, чтобы не только задать интересующие его вопросы, но и посмотреть, как живет одна из самых неоднозначных личностей современной политики.

Основными темами для разговора между Путиным и Стоуном стали 90-е годы, боевые действия в Чечне, террористические атаки, отношения с НАТО, захват Крыма, война в Украине и Сирии, вмешательство в американские выборы. Как известно, Путин практически не распространяет информацию о своей семье, однако некоторые подробности из жизни Владимира Владимировича и его близких режиссеру все-таки удалось узнать. Секреты и биография президента в фильме “Путин”.

]]>
Коалиция заявила, что не нуждается в прямых контактах с властями Сирии http://rusila.su/2017/06/23/koalitsiya-zayavila-chto-ne-nuzhdaetsya-v-pryamyh-kontaktah-s-vlastyami-sirii/ Fri, 23 Jun 2017 14:42:23 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/koalitsiya-zayavila-chto-ne-nuzhdaetsya-v-pryamyh-kontaktah-s-vlastyami-sirii/ В Избранное Вашингтон, 23 июня. Международная коалиция во главе с США в состоянии отслеживать передвижения сирийских[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/koalitsiya-zayavila-chto-ne-nuzhdaetsya-v-pryamyh-kontaktah-s-vlastyami-sirii/]]>

В Избранное

Коалиция следит за передвижениями армии Сирии на полях сражений

Вашингтон, 23 июня. Международная коалиция во главе с США в состоянии отслеживать передвижения сирийских военнослужащих без прямых контактов с официальным Дамаском. Об этом заявил сегодня официальный представитель коалиции Райан Дилон.

«Мы не общаемся с режимом (президента Сирии Башара Асада. — Прим. ФАН). Но очевидно, что мы в состоянии видеть передвижения (войск САР) на полях сражений», — сказал он.

По словам Дилона, силы коалиции не координируют свои действия с правительственной армией Сирии.

Ранее официальный представитель коалиции сообщил, что канал связи с Россией по предотвращению конфликтов в Сирии по-прежнему используется, чтобы стороны действовали безопасным образом.

Автор: Алексей Громов

Источник

]]> «Силовые машины» модернизировали первый гидроагрегат Воткинской ГЭС http://rusila.su/2017/06/23/silovye-mashiny-modernizirovali-pervyj-gidroagregat-votkinskoj-ges/ Fri, 23 Jun 2017 14:24:15 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/silovye-mashiny-modernizirovali-pervyj-gidroagregat-votkinskoj-ges/ В рамках Программы комплексной модернизации (ПКМ*) «РусГидро» на Воткинской ГЭС завершили модернизацию гидроагрегата № 4.[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/silovye-mashiny-modernizirovali-pervyj-gidroagregat-votkinskoj-ges/]]>

В рамках Программы комплексной модернизации (ПКМ*) «РусГидро» на Воткинской ГЭС завершили модернизацию гидроагрегата № 4. Он стал первым модернизированным гидроагрегатом станции. В ходе работ, длившихся в течение 11 месяцев, выполнена замена турбины, генератора, вспомогательного оборудования гидроагрегата, проведена модернизация системы автоматического управления гидроагрегатом.

Новые турбина и генератор изготовлены российским производителем — ПАО «Силовые машины». Оборудование имеет улучшенные характеристики, отличается повышенной надежностью и высокой степенью экологической безопасности. В дальнейшем, после перемаркировки оборудования и завершения аттестации Системным оператором, установленная мощность гидроагрегата увеличится со 100 МВт до 115,0 МВт.

В 2014 году по результатам проведенного конкурса ПАО «РусГидро» и ПАО «Силовые машины» подписали договор на комплексную замену десяти гидроагрегатов Воткинской ГЭС. По условиям договора «Силовые машины» изготовят и поставят на Воткинскую ГЭС десять комплектов гидросилового оборудования, каждый из которых включает в себя поворотно-лопастную турбину в комплекте с системой регулирования, гидрогенератор, а также вспомогательное оборудование гидроагрегата.

Результатом модернизации станет полная замена всех гидроагрегатов ГЭС. Новые, более эффективные турбины и генераторы позволят увеличить мощность станции и выработку электроэнергии.

Источник

]]> Более 7 тысяч взрывоопасных предметов обезвредили с начала года саперы Западного военного округа http://rusila.su/2017/06/23/bolee-7-tysyach-vzryvoopasnyh-predmetov-obezvredili-s-nachala-goda-sapery-zapadnogo-voennogo-okruga/ Fri, 23 Jun 2017 14:24:07 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/bolee-7-tysyach-vzryvoopasnyh-predmetov-obezvredili-s-nachala-goda-sapery-zapadnogo-voennogo-okruga/ С начала года мобильными группами разминирования Западного военного округа (ЗВО) найдено и обезврежено более 7 тыс.[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/bolee-7-tysyach-vzryvoopasnyh-predmetov-obezvredili-s-nachala-goda-sapery-zapadnogo-voennogo-okruga/]]>

С начала года мобильными группами разминирования Западного военного округа (ЗВО) найдено и обезврежено более 7 тыс. взрывоопасных предметов при выездах по заявкам граждан, обнаруживавших опасные находки при строительстве, хозяйственной и иной деятельности, как на территории населенных пунктов, так и вне их границ.

Большинство опасных находок обнаруживается, как правило, в Калининградской, Ленинградской, Московской, Псковской и Воронежской областях.

В ходе поступления заявок, которых с начала года было принято более 600, саперам приходилось иметь дело не только с отдельно взятыми минами и снарядами, но и с целыми артиллерийскими схронами времен Великой Отечественной войны. При этом некоторые мины и снаряды по своим размерам и количеству взрывчатого вещества ставили специалистов ЗВО перед необходимостью решать сложные задачи по обезвреживанию, выемке и транспортировке взрывоопасных находок.

Современные комплексы и системы, которыми оснащены инженерные подразделения ЗВО, позволяют обнаруживать и классифицировать металлические предметы даже незначительного размера, находящиеся на значительном заглублении.

Источник

]]> В Калининградской области установили первую композитную опору http://rusila.su/2017/06/23/v-kaliningradskoj-oblasti-ustanovili-pervuyu-kompozitnuyu-oporu/ Fri, 23 Jun 2017 14:24:01 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/v-kaliningradskoj-oblasti-ustanovili-pervuyu-kompozitnuyu-oporu/ В регионе проводят опытную эксплуатацию российского энергетического оборудования. Экспериментальной площадкой стала[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/v-kaliningradskoj-oblasti-ustanovili-pervuyu-kompozitnuyu-oporu/]]>

В регионе проводят опытную эксплуатацию российского энергетического оборудования. Экспериментальной площадкой стала воздушная линия 110 киловольт № 170, которая обеспечивает энергоснабжение приморских городов. На участке данной линии протяженностью 2,3 км «Янтарьэнерго» предстоит установить 10 опор из композитных материалов вместо железобетонных аналогов. Сегодня работы ведутся в пос. Александровка Зеленоградского района.

Среди преимуществ композитных опор специалисты отмечают высокий срок эксплуатации (до 125 лет), большую устойчивость к атмосферным и иным явлениям. Вес композитной опоры не превышает 1600 кг, высота — 27,6 м. За счет того, что она состоит из стеклопластиковых модулей, её легко доставить и собрать даже в самых труднодоступных местах.

Композитные опоры для опытно-промышленной эксплуатации в Калининградской области предоставила компания из Новосибирска. Инновационные конструкции местные энергетики будут испытывать до 2018 года. По итогам эксперимента специалисты «Янтарьэнерго» оценят целесообразность использования таких конструкций на территории Калининградской области.

Источник

]]> Полностью завершен монтаж металлоконструкций нового терминала аэропорта «Симферополь» http://rusila.su/2017/06/23/polnostyu-zavershen-montazh-metallokonstruktsij-novogo-terminala-aeroporta-simferopol/ Fri, 23 Jun 2017 14:23:07 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/polnostyu-zavershen-montazh-metallokonstruktsij-novogo-terminala-aeroporta-simferopol/ Работы по монтажу металлоконструкций здания нового терминала аэропорта «Симферополь» завершены на 100%. На сегодняшний день[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/polnostyu-zavershen-montazh-metallokonstruktsij-novogo-terminala-aeroporta-simferopol/]]>

Работы по монтажу металлоконструкций здания нового терминала аэропорта «Симферополь» завершены на 100%. На сегодняшний день смонтировано более 5700 тонн металлоконструкций и возведено 136 уникальных криволинейных колонн высотой до 35 метров, благодаря которым формируется неповторимый силуэт крымской волны. Также установлено 24 круглых опорных колонны диаметром 1 м со стороны главного фасада, на которые опираются стропильные и подстропильные фермы кровли здания, длина пролета которых составляет 63 метра.

Ранее в полном объеме выполнены работы по бетонированию вертикальных конструкций и перекрытий терминала. В общей сложности объем использованного бетона при строительстве здания составил более 70 000 м3. На строительной площадке продолжаются отделочные работы, монтаж инженерных сетей и остекление фасада аэровокзального комплекса.

Криволинейные фасады нового терминала будут состоять из 130 витражей высотой до 35 метров. В завершенном виде остекление будет состоять более чем из 9000 уникальных стеклопакетов и более 6000 индивидуально изготовленных узловых элементов для их крепления. В настоящее время смонтировано и остеклено 40 витражей общей площадью остекления 3500 м², что составляет30% от общего объема работ. Еще 24 витража смонтированы и ожидают остекления.

Общая протяженность инженерных сетей нового терминала составит: 153 километра различных трубопроводов, 60 километров воздуховодов, 503 километра кабелей. В настоящее время ведется монтаж инженерных сетей на трех этажах терминала.

Начались работы по «черновой» отделке на всех этажах здания терминала, производится стяжка пола и штукатурные работы. Также в зале регистрации уже более чем на 60% выполнен монтаж силовой плиты пола здания, который будет покрыт керамогранитом.

Продолжаются работы по устройству кровли здания. На данный момент выполнено уже более 23% всего объема. Общая площадь кровли составит более 30 000 м². Крышу нового терминала оборудуют четырнадцатью уникальными зенитными фонарями, и двумя панорамными окнами (площадь каждого более 2200 м²), которые будут обеспечивать комфорт пассажиров благодаря проникновению солнечного света внутрь здания. Наличие элементов естественного освещения позволит повысить энергоэффективность и снизить нагрузку на окружающую среду, уменьшая потребление энергии.

Для успешной реализации графика строительных работ, количество персонала на объекте — 1500 человек и 100 единиц техники.

Параллельно со строительством нового терминала продолжаются работы по возведению вспомогательных зданий и сооружений: здания склада и ремонта техники, технологического здания, здания государственных контрольных органов, кинологического комплекса и других необходимых для функционирования аэровокзального комплекса объектов. На сегодняшний день завершаются работы по устройству монолитных конструкций всех указанных объектов, продолжаются работы по устройству фасадов и по монтажу внутренних инженерных систем, начаты работы по черновой отделке зданий.

После введения в эксплуатацию нового аэровокзального комплекса площадью 78 тысяч квадратных метров, пропускная способность аэропорта возрастет до 3650 пассажиров в час, в год аэропорт сможет обслуживать 6,5 миллионов пассажиров. В новом терминале уделяется особое внимание комфорту и скорости обслуживания пассажиров: появится 55 стоек регистрации, 8 подвижных телетрапов, 8 выходов к перронным автобусам. Также в терминале предусмотрено 16 эскалаторов и 28 лифтов. При этом потребность пассажиров в вертикальном транспорте практически на 100% обеспечена только эскалаторами. Подавляющее большинство лифтов запроектировано как элемент безбарьерной среды, обеспечивающей потребности посетителей испытывающих затруднения при самостоятельном перемещении: пассажиры с детскими колясками, пассажиры с нарушениями здоровья, люди старшего возраста. Концепция безбарьерной среды применена как в здании аэровокзала, так и на привокзальной площади.

Источник

]]> Наработка парка российско-французского двигателя SaM146 превысила 600 тысяч часов http://rusila.su/2017/06/23/narabotka-parka-rossijsko-frantsuzskogo-dvigatelya-sam146-prevysila-600-tysyach-chasov/ Fri, 23 Jun 2017 14:22:58 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/narabotka-parka-rossijsko-frantsuzskogo-dvigatelya-sam146-prevysila-600-tysyach-chasov/ Суммарная наработка парка российско-французских силовых установок SaM146, устанавливаемых на пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100 (SSJ100),[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/narabotka-parka-rossijsko-frantsuzskogo-dvigatelya-sam146-prevysila-600-tysyach-chasov/]]>

Суммарная наработка парка российско-французских силовых установок SaM146, устанавливаемых на пассажирские самолеты Sukhoi Superjet 100 (SSJ100), составляет более 620 тысяч летных часов. Двигатель успешно эксплуатируется как целым рядом российских авиакомпаний, так и за рубежом. Самыми крупными зарубежными эксплуатантами являются мексиканская авиакомпания Interjet и ирландская CityJet.

SaM146 — интегрированная силовая установка, включающая двигатель и мотогондолу с реверсивным устройством. Поставки SaM146 и все услуги по послепродажному обслуживанию осуществляет компания PowerJet (совместное предприятие, основанное на принципах равноправного партнерства Safran Aircraft Engines и ПАО «ОДК — Сатурн»). Рыбинское предприятие «ОДК-Сатурн» отвечает за разработку и производство вентилятора и компрессора низкого давления, турбины низкого давления, общую сборку двигателя SaM146 и его испытания, а Safran Aircraft Engines —за компрессор высокого давления, камеру сгорания, турбину высокого давления, коробку агрегатов, САУ и интеграцию силовой установки.

В 2016 году было произведено и реализовано 48 двигателей. Производственный план на 2017 год предполагает поставку в АО «Гражданские самолеты Сухого» («ГСС», входит в ОАК) 72 силовых установок.

Максимальная наработка в часах зафиксирована у одного из двигателей авиакомпании «Якутия» — она составляет более 7 800 летных часов. Максимальная наработка в циклах — у двигателя, эксплуатирующегося в Interjet, — более 6 400 летных циклов.

Показатель надежности вылета по расписанию по двигателю составляет 99,9%. Такой результат достигается, в том числе, благодаря специальному проектированию лопаток вентилятора, переднего конуса и всей проточной части, что обеспечивает высокую степень защиты и устойчивости к попаданию посторонних предметов. В целом, эксплуатационные показатели SaM146 находятся на уровне, превышающем среднестатистический для этого класса двигателей.

«Якутия» эксплуатирует двигатели в самых холодных широтах в мире: температура варьируется в пределах 100 градусов (от — 60 градусов зимой до +40 градусов летом), — говорит капитан авиакомпании «Якутия» Вениамин Борисов — Это означает, что мы можем садиться и взлетать при любых природно-климатических условиях. За три года эксплуатации Sukhoi Superjet 100, оснащенного силовыми установками SaM146, двигатели всегда вели себя хорошо”.

Двигатель SaM146 сертифицирован по нормам EASA и АР МАК и с 2011 года находится в коммерческой эксплуатации в составе самолета SSJ100. Сегодня он поднимает в воздух авиалайнеры 15 операторов как в России («Аэрофлот», «Якутия», «Ямал», «ИрАэро», «Газпром авиа» и другие авиакомпании), так и в других странах — в частности, в Мексике, Ирландии, Таиланде (Королевские военно-воздушные силы). SaM146 доказал свою высокую надежность в ходе эксплуатации в Мексике в условиях высокогорья и при экстремально низких температурах Якутии.

«Я очень впечатлен тем, как выполнен самолет Sukhoi Superjet 100, оснащенный двигателями SaM146: электродистанционная система управления поразительная, он прост в управлении и двигатели работают очень тихо, — отмечает капитан авиакомпании Interjet Мари Эскалера — Выполненный по передовым технологиям, двигатель также позволяет контролировать температуру и осуществлять быстрое ускорение во время любой фазы в полете».

С целью создания отвечающей мировым требованиям системы поддержки заказчика созданы два центра распространения запчастей SaM146 — в подмосковном Лыткарино и во французском Виляроше. Подобная локализация складов позволяет доставить запчасти в течение суток практически в любую точку мира. Здесь также функционируют два учебных центра для обучения технического персонала авиакомпаний. Созданы круглосуточный центр поддержки заказчиков, web-портал.

Двухвальный двухконтурный турбореактивный двигатель SaM146 выполнен по конструктивной схеме с одноступенчатым вентилятором, трехступенчатым компрессором низкого давления, шестиступенчатым компрессором высокого давления, кольцевой камерой сгорания, одноступенчатой турбиной высокого давления и трехступенчатой турбиной низкого давления. Система управления двигателя — цифровая, с полной ответственностью (типа FADEC). SaM146 обладает широким диапазоном регулирования тяги. Силовая установка SaM146, созданная на основе сочетания опыта и новых технологий российского и западного двигателестроения, полностью отвечает современным экологическим требованиям. Оптимизированная степень двухконтурности и уменьшенная скорость вращения вентилятора позволили значительно снизить шум от работающего двигателя и обеспечить запас по отношению к нормам ICAO Глава IV. Камера сгорания спроектирована таким образом, что гарантирует низкий уровень загрязняющих выбросов, обеспечивая соответствие нормам CAEP8.

На сегодняшний день создано и сертифицировано по российским и европейским нормам четыре модификации двигателя SaM146: 1S17 и 1S18 для моторизации самолетов SSJ100-95B, SSJ100-95LR и SSJ100 B100 соответственно, а также 1S17С и 1S18С для моторизации различных VIP-версий SSJ100 (корпоративных и правительственных).

SaM146 представлен на стенде ОДК в рамках выставки Paris Air Show 2017.

Источник

]]> Корабли ВМФ России нанесли удар крылатыми ракетами «Калибр» по объектам ИГ в Сирии http://rusila.su/2017/06/23/korabli-vmf-rossii-nanesli-udar-krylatymi-raketami-kalibr-po-obektam-ig-v-sirii/ Fri, 23 Jun 2017 14:22:50 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/korabli-vmf-rossii-nanesli-udar-krylatymi-raketami-kalibr-po-obektam-ig-v-sirii/ Фрегаты «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и подводная лодка «Краснодар» уничтожили шестью крылатыми ракетами «Калибр»[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/korabli-vmf-rossii-nanesli-udar-krylatymi-raketami-kalibr-po-obektam-ig-v-sirii/]]>

Фрегаты «Адмирал Эссен», «Адмирал Григорович» и подводная лодка «Краснодар» уничтожили шестью крылатыми ракетами «Калибр» крупные склады вооружения и боеприпасов террористов группировки «Исламское государство» (ИГ, запрещена в РФ) в Сирии.

В результате внезапного массированного ракетного удара уничтожены пункты управления, а также крупные склады вооружения и боеприпасов террористов ИГ в районе населенного пункта Акербат провинции Хама, где после попадания крылатой ракетой «Калибр» сдетонировал арсенал боевиков.

В Минобороны РФ подчеркнули, что подводная лодка «Краснодар» выполнила пуски крылатых ракет из подводного положения. «Остатки боевиков и объектов террористов ИГИЛ уничтожены воздушными ударами бомбардировщиков ВКС России», — добавили в ведомстве.

Кроме того, там сообщили, что командования Турции и Израиля были своевременно проинформированы о пусках крылатых ракет по каналам взаимодействия.

 https://russian.rt.com/wo…ano-video-udar-vmf-rossii 

Источник

]]> В Черном море началась прокладка глубоководного участка “Турецкого потока” http://rusila.su/2017/06/23/v-chernom-more-nachalas-prokladka-glubokovodnogo-uchastka-turetskogo-potoka/ Fri, 23 Jun 2017 14:22:41 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/v-chernom-more-nachalas-prokladka-glubokovodnogo-uchastka-turetskogo-potoka/ Официально дан старт новому этапу «Турецкого потока», который идет в обход территории Украины. 23 июня состоялся процесс стыковки[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/v-chernom-more-nachalas-prokladka-glubokovodnogo-uchastka-turetskogo-potoka/]]>

Официально дан старт новому этапу «Турецкого потока», который идет в обход территории Украины.

23 июня состоялся процесс стыковки мелководной и глубоководной частей газопровода «Турецкий поток».

Данные работы фактически символизируют завершение строительства мелководной части проекта и начало работ на глубине Черного моря.

Работы ведутся в 6,5 км от Анапы.

Pioneering spirit — крупнейшее строительное судно в мире, оно занимается глубоководной частью «Турецкого потока», которая начинается в 40 км от Анапы. В день может монтировать от 3,5 до 5 километров газопровода. Оно способно единовременно принять 27 тысяч тонн труб и работать автономно пять-семь дней.

Качки не чувствуется даже в шторм. А сварка полностью автоматизирована: работают шесть станций, и скорость сварки шва — 10 минут. Вручную было бы больше суток непрерывного труда — 28 часов.

Общая протяженность «Турецкого потока» составит 937 километров. Он будет поставлять «голубое топливо» не только в Турцию, но и на юг и юго-восток Европы. Ежегодный планируемый объем транспортировки — 31,5 млрд кубометров.

Морской участок газопровода пройдет от компрессорной станции «Русская» в районе Анапы по дну Черного моря до побережья Турции. Протяженность участка — более 900 км, непосредственно по территории Краснодарского края — 393 км.

Алексей Миллер, присутствующий на Pioneering Spirit, рассказал, что «Газпром» продолжает получать предложения от государств, заинтересованных в получении топлива по «Турецкому потоку». Продлить газопровод просят, поскольку в Европе стабильно растёт спрос на газ, отметил Миллер. Он также заверил, что стройка в Чёрном море полностью соответствует экологическим стандартам.

Источник

]]> Началось серийное производство морской версии ЗРПК «Панцирь» http://rusila.su/2017/06/23/nachalos-serijnoe-proizvodstvo-morskoj-versii-zrpk-pantsir/ Fri, 23 Jun 2017 14:22:31 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/nachalos-serijnoe-proizvodstvo-morskoj-versii-zrpk-pantsir/ МОСКВА, 23 июн — РИА Новости.Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» —[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/nachalos-serijnoe-proizvodstvo-morskoj-versii-zrpk-pantsir/]]>

МОСКВА, 23 июн — РИА Новости.

Серийное производство морской версии зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» — «Панцирь-МЕ» — началось в России, заявил журналистам в пятницу гендиректор госкорпорации «Ростех» Сергей Чемезов.

«Панцирь-МЕ» способен одновременно поразить до 4 целей, летящих со скоростью до 1000 метров в секунду, время реакции — 3-5 секунд, заявил РИА Новости ранее Александр Жуков, руководитель конструкторского подразделения предприятия-разработчика этой системы — Конструкторского бюро приборостроения (Тула).

По его словам, «Панцирь-МЕ» может поражать цели ракетным вооружением на дальности до 20 километров, на высоте от 2 метров до 15 километров; артиллерийским вооружением на дальности до 4 километров, по высоте — от 0 до 3 километров.

Источник

]]> Как в Перми делают мороженое http://rusila.su/2017/06/23/kak-v-permi-delayut-morozhenoe/ Fri, 23 Jun 2017 14:18:26 +0000 http://rusila.su/2017/06/23/kak-v-permi-delayut-morozhenoe/ Для большинства из нас дата 15 июня совершено ничего не значит, но только не для производителей мороженого. Оказывается, 15 июня 1851 года[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/23/kak-v-permi-delayut-morozhenoe/]]>
Для большинства из нас дата 15 июня совершено ничего не значит, но только не для производителей мороженого. Оказывается, 15 июня 1851 года молочник Джекоб Фуссель в Балтиморе основал первую в мире фабрику по производству мороженого. В Перми, между прочим, правда год назад, и именно 15 июня была выпущена первая мороженка на новой линии. Мы со Стасом такую дату решили тоже отметить, взяли и под шумок напросились в этот день в гости на наш Пермский хладокомбинат «Созвездие».

Решение о строительстве Пермского Хладокомбината было принято 4 октября 1957 года. Место стройки было выбрано с учётом логистической составляющей в районе железнодорожной станции Бахаревка. Здесь продукцию было удобно отгружать, как автотранспортом, так и по железной дороге. 29 декабря 1961 года была запущена первая очередь главного корпуса Холодильника ёмкостью 7 400 тонн, а затем и вторая способная принимать на хранение 5 000 тонн различных продуктов. Эра же пермского мороженого началась 5 ноября 1967 года. Именно в этот день была запущена наша фабрика по производству мороженого мощностью 10 тонн сладкой продукции в смену. С приходом рыночной экономики предприятию приходилось подстраиваться под запросы рынка, а чтобы потребители смогли отличить качественную продукцию пермяков от иных производителей и была запущена торговая марка «Созвездие» в 1998 году, которую мы все прекрасно знаем и любим. В августе 2011 года Хладокомбинат входит в состав агрохолдинга «КОМОС ГРУПП», и с этого момента, по сути, начинается новая его история.

2.

ООО «КОМОС ГРУПП» – это очень серьёзные ребята с интересами в Удмуртии, Башкирии, Татарстане и в Пермском крае. Так, для примера, в нашем регионе они контролируют ещё ООО «Мясокомбинат «Кунгурский», ООО «Птицефабрика «Менделеевская» и ООО «КолбасовЪ». В целом же по стране «КОМОС ГРУПП» занимает 4 место среди производителей ультрапастеризованных молочных продуктов, 15 место по производству свинины, 12 место в рейтинге производителей комбикормов и входит в 5-ку крупнейших производителей яйца. Сейчас на предприятиях группы работает более 16 тысяч человек.

3. А между прочим, прямо за нами самый большой в Пермском крае холодильник, его мощность сейчас позволяет хранить 20 000 тонн продукции, вот с него всё и началось в 1961 году. Пока реконструкцией он затронут не был, но не забыт. Уже в этом году будет готов проект по его модернизации, так что перемены совсем не за горами и на этом фронте.

4. Что тянуть резину, пойдёмте уже за сладким 🙂 Предварительно нас одели, обули, инструктаж про всё зачитали, а эскурсоводом вызвался сам Сергей Коновалов. Здорово, когда первые лица уделяют нам внимание, сразу КОМОСу плюсик от нас в карму.

Сегодня Пермский хладокомбинат «Созвездие» – это одно из ведущих предприятий в отрасли, с начала 2017 года он входит в субхолдинг «Переработка молока» «МИЛКОМ», как одна из пяти производственных площадок. Более того, сейчас на базе именно пермского предприятия создаётся по сути новая фабрика. Собственниками было принято революционное решение -перенести все объемы производства мороженого из Удмуртии («Удмуртский хладокомбинат», «Ижмолоко») в Пермский край, при этом плюсом произвести полную модернизацию действующего оборудования. Всё это в недалёкой перспективе позволит увеличить объемы производства мороженого в Перми аж в 4 раза, а вспомните, совсем недавно ещё ходили слухи, что всё пропало…И ведь действительно, на какое-то время наш миллионный город был единственным в стране, где не было крупного производителя такого лакомства. На данный момент общий объём инвестиций в проект уже составляет более 1 млрд. рублей.

5.

Наша пермская фабрика многоэтажная и процесс производства начинается с третьего этажа. Мы на «Кухне». Сюда поступает сырьё, которое хранится вот в таких танках, далее оно смешивается в нужных пропорциях.

6.

После чего эта смесь проходит несколько стадий: пастеризацию (температурную обработку, чтобы исключить нежелательные элементы) и гомогенизация (т.е. приобретение однородности, без комочков). Далее эта текучая субстанция, похожая на густое молоко, быстро охлаждается до 2 градусов и уже после этого отправляется на созревание в другие танки. Процесс созревания длится от 4 до 8 часов в зависимости от состава смеси. Собственно, тут всё стандартно и закрыто от наших глаз. Поэтому предлагаю двигаться дальше.

7.

8.

9. То, что на фабрике и правда проходят большие перемены видно сразу, это место уже расчищено под новенькое оборудование, которое ждёт, когда его на место установят. Скоро сюда посторонним будет путь заказан, как-никак чистая зона.

10. Вот, например, новые танки подвезли, которые и займут ту самую пустоту, что на фото выше.

11. Итак, смесь мы «сварили», пора её и в стаканчики подавать.

12. Пока вафельные стаканчики в Перми не делают, их везут из Ижевска. Но по мере постройки нового вафельного цеха, всё их производство будет перенесено тоже к нам.

После того, как в августе 2016 года на хладокомбинате был завершен первый этап инвестиционного проекта «Строительство современной фабрики мороженого», здесь в цехах мы можем наблюдать оборудование таких мировых грантов, как Tetra Pak (фасовочное оборудование), как только я увидел этот бренд, лично мне сразу стало всё понятно, что эти ребята точно не шарашкина контора, а тут ещё до кучи GEA Grasso (компрессорное оборудование), ФлексЛинк Системс (конвейерные системы) и т.д…

13.

14. Между прочим, эта линия от Tetra Pak самая мощная в России, она готова выпускать до 27 000 обычных стаканчиков в час или 18 000 рожков побольше.

15.

16. После всех этапов модернизации наш Хладокомбинат смело выходит на 8 строчку в рейтинге среди всех производителей мороженого в нашей стране. В год он сможет выпускать до 12 тонн такого лакомства. Лишь бы погодка не подкачала, жаркое лето, приходи!

17.

18. На данный момент продукция предприятия поставляется в 34 региона России.

Сама линия представляет из себя некий транспортёр, по которому путешествуют наши мороженки. Один круг такой карусели составляет по времени от 40 минут до 1 часа 20 минут. А это граница прохождения закалочной камеры, здесь мороженое попадает в рай, мерзнет и наслаждается холодом.

19.

20. Цифровая экономика и тут в тренде, приятно удивил меня вот этот робот помогатор, хотя, если честно, полностью отказаться от ручного труда пока не представляется возможным, экономика процесса всё-таки на стороне человека.

21.

22. Участок упаковки, и здесь всё на автомате, куда катимся 🙂

23. Одновременно 9 рулонов находятся в движении, плюс девять запасных всегда на низком старте.

24.

25. Всё под контролем – брак не пройдет!

26.

27.

28.

29.

30.

31. Стасу ВСЁ было интересно! А Сергей был готов ответить на каждый его почемучный вопрос

32.

33. Сегодня на ПХК «Созвездие» трудится порядка 340 человек.

34. Хорошо, на производстве всё в порядке, работа кипит, а ещё что у вас интересного имеется? Куда уж точно никого не водите? Может какие скелеты в шкафу всё-таки имеются, мы хотим всё смотреть :). Нам трудно отказать! И вот мы уже в противогазах спускаемся за новыми эмоциями. Вот Света-то удивится: пошли на фабрику мороженого, а сами в противогазах селфимся.

35. Перед нами Компрессорная амиачная АХУ (Аммиачная холодильная установка) цеха мороженого.

36.

37. Блеск, красота, опять придраться не к чему! Молодцы, так держать! Фабрика нашу блогерскую проверку прошла!

38. Большое спасибо всей пресс-службе ООО «КОМОС ГРУПП» за организацию нашего визита, сотрудникам Пермского хладокомбината «Созвездие» за тёплый приём и лично Сергею Коновалову за такую интересную, вкусную и познавательную экскурсию! Нам реально всё понравилось, очень здорово, что в Перми есть такие предприятия, которыми можно гордиться. Мы со Стасом желаем, чтоб у вас всё задуманное получилось, роста Вам и процветания! Приглашайте в гости ещё :).

Р. S. Уважаемые собственники и акционеры, представители пресс-служб компаний, отделы маркетинга и другие заинтересованные лица, если на Вашем предприятие есть, что показать – “Как это делается и почему именно так!”, мы всегда рады принять участие. Не стесняйтесь, пишите нам сами akciirosta@yandex.ru и расскажите о себе, пригласив нас к ВАМ в гости. Берите пример с лидеров!

Уже более 250 организаций открыли перед нами свои двери, а вот и наши репортажи оттуда:

Почему наша промышленность самая лучшая в мире: http://zavodfoto.livejournal.com/4701859.html

ZAVODFOTO – Шагает по стране! – ЭНЕРГЕТИКА РОССИИ: http://zavodfoto.livejournal.com/2133307.html

«Пермский край – Нам есть, чем гордиться!»: http://zavodfoto.livejournal.com/1823939.html

Лучшие Корпоративные музеи России и другие промрепортажи: http://zavodfoto.livejournal.com/5338699.html

Мы всегда рады новым друзьям, добавляйтесь и читайте нас в:

icon_16.Формат ПНГ

А ещё прошу всех в гости: http://ok.ru/zavodfoto и https://www.facebook.com/groups/ZAVODFOTO/

Источник

]]> Андрей Фурсов: Кто хочет вернуть Россию в «святые 90-е»? http://rusila.su/2017/06/22/andrej-fursov-kto-hochet-vernut-rossiyu-v-svyatye-90-e/ Thu, 22 Jun 2017 18:19:51 +0000 http://rusila.su/2017/06/22/andrej-fursov-kto-hochet-vernut-rossiyu-v-svyatye-90-e/ [embedded content]«Святые» девяностые или торжество беспредела? Почему Ельцин ломал страну и строил не рынок, а власть монополий? Роковая ошибка[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/22/andrej-fursov-kto-hochet-vernut-rossiyu-v-svyatye-90-e/]]>

«Святые» девяностые или торжество беспредела? Почему Ельцин ломал страну и строил не рынок, а власть монополий? Роковая ошибка XXII съезда КПСС. Откуда взялись на митинге 12 июня «онижедети» Навального? Почему в России писали словосочетание «холодная война» с маленькой буквы и в кавычках,а на западе с большой буквы и без кавычек? Какой эксперимент проходит сейчас над Украиной? О роли сильной личности в мировой истории и особенности правления Россией.

Источник

]]> Леонид Ивашов: Единственный друг Донбасса — это русский народ http://rusila.su/2017/06/16/leonid-ivashov-edinstvennyj-drug-donbassa-eto-russkij-narod/ Fri, 16 Jun 2017 13:18:37 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/leonid-ivashov-edinstvennyj-drug-donbassa-eto-russkij-narod/ Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во вторник призвал официально[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/leonid-ivashov-edinstvennyj-drug-donbassa-eto-russkij-narod/]]>

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины Александр Турчинов во вторник призвал официально прекратить АТО в Донбассе и найти другой формат «защиты от гибридной войны с Россией». Он напомнил, что по закону президент может применять боевые подразделения ВСУ только в двух случаях: военное положение и антитеррористическая операция.

Нынешняя украинская верхушка, узурпировавшая власть в результате госпереворота, доводит страну до критической точки кипения. И сохранить свою власть она может, только объясняя народу причины безработицы, нищенского социального положения, причины того, что экономика не работает, что идёт распродажа и земли, и экономических объектов зарубежным инвесторам. Всё это узурпаторы могут объяснить только с точки зрения войны — «беда пришла откуда не ждали и мы не виноваты в этом». По-другому им просто не сохраниться. Уже внутри так называемой «элиты» началась грызня. А народ начинает понимать, что вся болтовня власти ведёт только к к обнищанию и к деградации в целом украинской государственности. Поэтому майданные правители постоянно что-то придумывают. Порошенко работает на то, чтобы обострять отношения с Россией, пугать агрессией с востока, стращать визовым режимом. Пастор в камуфляже Турчинов идёт тем же путём, как и все, кто захватил свои должные кресла в 2014 году. Ведь самым упёртым прыгунам уже надоело АТО и то, что из Донбасса и Луганска постоянно везут трупы «освободителей». Поэтому сейчас Киев хочет поднять масштаб операции, чтобы официально объявлять врагом, ведущим войну против украинского государства, уже не только Донбасс и Луганск, что уже приелось. Сейчас «слуги народа» переводят формат на то, чтобы объявить войну России. Но войну в обычном её классическом значении они нам объявить не могут — нет силёнок для этого. Поэтому переходят к формату гибридной войны. Но война есть война.

Как может выглядеть предложение Турчинова на практике? Конечно, «херои» походным маршем на Москву не пойдут (хотя Турчинов обещал и такое) — там нечем ходить к нам. Будет усиление противостояние, и не только в медийной сфере. Например, будут осуществлять кибератаки. Введут визовый режим, прервут транспортное сообщение с РФ и практически закроют границу. Но, конечно, самое опасное, что могут пойти большой войной на Донецк и Луганск. Уже сегодня Киев сосредотачивает там группировки. Турчинов не упоминает Крым, говорит об «оккупированных территориях Юго-Востока». Понятно: они попытались дестабилизировать Крым блокадами, готовили всякого рода теракты — но сорвалось. Скорее всего, и в дальнейшем в Крыму будет спокойно. А Донецк и Луганск под угрозой. Что значит «антитеррористическая операция» и «операция по освобождению территорий»? Это большая разница. В антитеррористической операции бандеровцы не могут масштабно применять авиацию и танки. А если они объявят войну за освобождение территорий, то Донбасс и Луганск будут атакованы всеми силами и просто раздолбаны. И на это как раз упирает Турчинов: «Хватит вести затяжную антитеррористическую операцию, нужно начинать полномасштабную войну». Потому что любой вооружённый конфликт, тем более война, если он длится долго, то приводит к тому, что власть теряет и авторитет, и даже свои полномочия. Структуры государства перестают выполнять указания властей. Поэтому Турчинов и хочет большой и, как он думает, победоносной войны. Киевской «кавалерии», чтобы удержаться у власти и как-то приглушить народ, война действительно необходима. Если будет объявлена война — не антитеррористическая операция, а просто война по освобождению территорий, война против России, — то будет введён режим военного времени, а значит — никаких митингов, забастовок, жёсткая цензура и прочее. Вот к этому Турчинов и подталкивает сейчас украинское нацистское руководство.

Понятно, что всё это, несмотря на решительную кровавость господина пастора, может остаться сотрясением воздуха, если, с одной стороны, не будет дано отмашки со стороны Запада, а с другой стороны, Россия в очередной раз проявит беззубость.

Запад теряет интерес к Украине. Украина недоела Европе, причём всей: и полякам, и чехам, и немцам. И какой-то решительной активизации в поддержке наступательным действиям Украины ожидать не следует. И со стороны НАТО, я думаю, тоже продолжится сложный подход. Со стороны США, как мне кажется, тоже не будет активной поддержки войны, потому что Трампу сейчас не до Украины. Так, в дежурном режиме будут помогать словами и малыми деньгами, поддерживать политически — но не более того. Воевать за Украину никто из западных стран не будет.

А Россия? Надо понимать, что в России сегодня доминируют не национальные интересы, а интересы крупных олигархических корпораций. И для того, чтобы подписывали контракты на Санкт-Петербургском экономическом форуме, чтобы приватизация проходила как бы безболезненно, Россия может активно не вмешиваться. Может делать голословные заявления, апеллировать к минским договорённостям. Это будет для России худший вариант. Так что всё возможно. Потому что российская власть сделала уступку крупному бизнесу, когда признала киевский нацистский режим и не признала референдум в Донбассе и Луганске. Это была первая уступка. И далее мы и сами в подвешенном состоянии находимся, и держим ЛНР и ДНР. А наше отношение к гражданам, которые бегут с Украины? Посмотрите: беженцы из Донбасса с трудом могут получить гражданство, статус беженцев и так далее. Они живут на полуправном положении. Это всё наши кивочки, поклоны Западу: «Мы вроде не при чём, у нас руки чистые».

При этом можно констатировать, что за эти три года украинцы серьёзно укрепили армию, и сегодня армия не разбегается, как разбегалась в 2014 году. Сейчас уже так легко Крым не вернулся бы в Россию. Это надо иметь в виду. И техника у ВСУ пополняется. Работают военные заводы на самой Украине, и мы видим, что Запад поставляет худо или бедно, но современное вооружение. И подготовка вооружённых сил идёт профессионально. Поэтому недооценивать потенциального противника не надо. Но я категорически против того, что нам надо идти на Киев освобождать украинский народ от нацизма. Украинский народ сам должен созреть для освобождения и сам решить свою судьбу. А вот судьбу Донбасса, а, возможно, потом ещё кого-то, кто проведёт референдум — нужно решать в соответствии с международными конвенциями: и 1966 года, и 1970 года. Есть международно-правовые конвенции, которые говорят, как признавать независимость в результате референдума, обеспечивать право нации на самоопределении. Вот здесь России надо проявлять больше решительности. Но опять же мы видим, что каждый наш шаг оборачивается ограничениями со стороны олигархических структур и чиновников, которые имеют финансовые залежи на Западе. Помощь русским на Украине ограничивает их доступ к, как они считают, «честно» заработанным миллиардам. В этом мы видим шатание российской власти: то ли интересы России защищать, то ли интересы олигархата.

Слова Турчинова прозвучали на фоне очередного обострения в Донбассе. Гибнет много мирных людей. Вчера наблюдатели ОБСЕ отказались фиксировать гибель мирных жителей. Нужно это воспринимать как реальность. Я видел, как эти группы ОБСЕ работали в Югославии. Присылают разведчиков, и тех, кроме выполнения задания — координаты снять и так далее — ничего не интересует. Разведчик работает именно как разведчик, а не как там представитель гуманитарной организации. Например, генералу Кларку, главнокомандующему объединёнными вооружёнными силами НАТО в Европе, мы вручили карту Югославии с нанесёнными лагерями подготовки боевиков, с тайными складами оружия так называемой Армии освобождения Косова. Он с такой радостью, благодарностью принял всё это! Через месяц я его спрашиваю: «Какова ваша реакция на те данные, которые мы вам предоставили? Мы вам предлагали провести доразведку и проводить совместные операции по ликвидации этих лагерей подготовки боевиков, складов с оружием и так далее». На что он ответил: «Вы знаете, натовская разведка настолько слаба, что не может подтвердить вот эти данные». Так что у них двойственность и лицемерие проявляются на всех уровнях, начиная от президентов и заканчивая наблюдателями ОБСЕ. У них стоит совершенно определённая задача, обратная заявленной: легендировать (скрывать) реальную обстановку, которая образуется в местах конфликтов. В их задачу не входит объективно докладывать о том, что там есть. У них совершенно другая задача. Не сами они принимают решения, а их командование, натовское прежде всего. И пока не изменится политика в отношении России и Украины, они так и будут избегать объективных докладов.

Суммируя разговор, получается такая картина. Про нацистский киевский режим всё понятно. Про их московских пособников — иначе не скажешь — тоже понятно, как и про Европу с её, так сказать, «гуманитарными» институтами. Получается, Донбасс находится в тройном окружении. У Донбасса единственный друг — это сам русский народ, представителями которого дончане и являются. В таком случае — что нам делать?

Нам нужно изменять ситуацию внутри России. Третья статья Конституции гласит, что носителем суверенитета, единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ. Но народ и близко не подпускают к власти. Мы видим в чьих интересах работает депутатский корпус, сенаторы, правоохранительные системы. Как что-то где-то появляется новое, разумное, национальное — тут же пресекают. Недавно арестовали вице-губернатора Курской области Василия Зубкова. Это заслуженный генерал. Прошёл все ступеньки военной службы. Возглавлял областное управление МЧС — оно было лучшим в России. И вот он стал вице-губернатором и заместителем губернатора по безопасности и принялся наводить в области мало-мальский порядок. Прилетела команда из Москвы, в шесть утра надели наручники и говорят: «Вы в 2007 году незаконно построили гараж стоимостью в 400 тысяч рублей». Вот и всё. И теперь другой придёт на его место, но он не будет ничего делать для того, чтобы наводить порядок. Сидят наши товарищи во главе с Квачковым, которые боролись за национальные интересы. Система долбит лучших и неравнодушных, чтобы народ и близко не имел доступа к властным полномочиям. Поэтому необходимо самоорганизовываться, влиять, давить на власть, выдвигать в неё достойных — и тем качественно её изменить.

Источник

]]> Артём Ольхин: Гончие псы Ивана Охлобыстина http://rusila.su/2017/06/16/artyom-olhin-gonchie-psy-ivana-ohlobystina/ Fri, 16 Jun 2017 13:18:18 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/artyom-olhin-gonchie-psy-ivana-ohlobystina/ — Вы устали?— Не устал. Но то, чем мне бы хотелось заниматься в кино, — этого нет. Доснимусь в мае в одной картине и буду заниматься[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/artyom-olhin-gonchie-psy-ivana-ohlobystina/]]>

— Вы устали?

— Не устал. Но то, чем мне бы хотелось заниматься в кино, — этого нет. Доснимусь в мае в одной картине и буду заниматься литературой. У меня много сценарных работ, за которые мне не стыдно. Как актер я реализовался, а теперь хочу писать книги.

— Недавно вы презентовали свою новую книгу «Песни созвездия Гончих Псов», куда вошли две сатирические повести. О чём они?

О любви, об одиночестве, о загадочной, волшебной, бескрайней России, о том, как один-единственный случай может перевернуть жизнь человека, о благородстве людей, о жертвенности. О самом лучшем. Каждый пишет книгу, которую хотел бы когда-нибудь прочитать сам. Туда входят и мои детские представления о счастье.

Из интервью с автором книги

«Современная проза». Так уж вышло, что, когда слышишь это, сразу представляется что-то мрачное. Безбашенное. Жуткая смесь постмодерна, некрофилии и чёрт его знает, чего ещё. Подобного рода вещи пользуются спросом, и именно поэтому их становится всё больше. В результате получается этакий вечный круговорот субстанции в природе. Нехорошей субстанции, вонючей. Домой такую лучше не приносить. Бывает, конечно, что предложенный (в неизменно яркой упаковке, разумеется) товар не обязательно будет содержать именно вязкую болотную жижу. Он может быть проще, как дешёвые китайские пластмаски, на один день. Или как лапша быстрого приготовления – легко, невкусно и неполезно. Вспомним для примера серию «Альтернатива», в которой выходили преимущественно низкохудожественные поделочки высокого уровня мракобесия. Сейчас этой серии уже нет, но неприятное послевкусие осталось до сих пор.

Так, или иначе, от «современной прозы» редко ждёшь чего-то хорошего. Бывают, конечно, исключения, которые, как вы наверняка догадались, лишь подчёркивают это правило. Но именно об исключениях и хочется сегодня поговорить.

Литературный талант Ивана Охлобыстина я открыл для себя достаточно давно: случайно набрёл на его «Там, где Восток. Духовные копи» и купил из чистого любопытства. Как и всегда в жизни случайности оказались неслучайны…

В современном ритме, стирающем всё и вся и несущем нас с космической скоростью непонятно куда (а главное – непонятно зачем, ведь позже как правило оказывается, что в это вожделенное «хочу» не то что спешить – туда вообще попадать не стоило) мы редко копаем в глубину. Поэтому в случае с Охлобыстиным, например, человек непременно вспомнит «Интернов». Ну, может, «Соловей-разбойник» и «Иерей Сан». Кто пореже ещё скажет о эксперименте с фильмом «Даун хаус». На то он и телевизор, собственно, чтобы воровать у нас время и желание разбираться в чём-либо. Но вот в случае с книгами Ивана Ивановича разговор особый.

Во-первых, они очень разные. Охват – от фантастических повестей, сборников эссе и киносценариев до работ из серии «Святые». В ней, кстати, перу автора принадлежат книги о Иоанне Кронштадтском и о Матроне Московской. Во-вторых, вне зависимости от жанра все они написаны чудесно лёгким, завораживающим, не позволяющим оторваться до самого конца языком.

И вот совсем недавно появилась свежая работа – «Песни созвездия гончих псов». Под одной обложкой собраны две повести, объединённые общей идеей: автор принципиально помещает своих героев не на улицы столиц и мегаполисов, а в обычную русскую глубинку. Ту самую, из которой так модно сбегать в последние годы, чтобы оказаться поближе к большим и жутко цивилизованным прелестям жизни. Герои Охобыстина, конечно, чудаки. Они в непролазных сибирских лесах собирают телескопы и пытаются селекционировать розы. Они пьют, дерутся и ругаются. Они сдают мочу за деньги тем, кто не может сам вчистую пройти медицинскую комиссию. Но главное – всё это они делают, не теряя чувства любви и уважения друг к другу. Серьёзно. Это удивительно, это потрясающе, но это – факт. «Песни созвездия гончих псов» не оставляют никаких тяжёлых ощущений. Никакого, как в анекдоте «неприятного осадка».

Во многом, кстати, эти две повести именно анекдотичны, но юмор в них, опять же, добрый. И как бы повинуясь этой доброте своего создателя главные герои, вытворяя различные глупости и непотребства, хотят всегда именно хорошего. Причём не для себя, любимых (как обычно это делаем мы с вами) а для многих. А лучше вообще для всех. Желание это заставляет их ввязываться в несбыточные проекты и всем смертям назло претворять их в реальность. И желание это настолько заразительно, что на помощь приходят и фантастические голоса из космоса и даже эгоистичные зайцы-оборотни. В результате из этого совершенно дикого авторского замеса получается невероятно красивая книга.

До такой степени красивая, что дабы не лишать вас удовольствия от её прочтения (скорее всего, быстрого и удивлённого) я намерено не стану пересказывать сюжет. Так у вас будет больше возможности узнать нечто новое. Нечто такое, после чего жить захочется с новой силой. Можете мне не верить. Попробуйте сами и узнаете.

Источник

]]> Александр Дугин: Метафизика денег и достоинство смерти http://rusila.su/2017/06/16/aleksandr-dugin-metafizika-deneg-i-dostoinstvo-smerti/ Fri, 16 Jun 2017 13:17:51 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/aleksandr-dugin-metafizika-deneg-i-dostoinstvo-smerti/ Есть ли у денег тайна?Вопрос, на первый взгляд, простой: почему люди стремятся к деньгам? Почему готовы отдать за них почти всё или[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/aleksandr-dugin-metafizika-deneg-i-dostoinstvo-smerti/]]>

Есть ли у денег тайна?

Вопрос, на первый взгляд, простой: почему люди стремятся к деньгам? Почему готовы отдать за них почти всё или даже вообще всё? Если мы подойдем феноменологически, то заметим, что деньги не сводятся только к возможности приобрести на них товары или получить наслаждения. Те, кто имеет по-настоящему большие деньги, знает ясно, что они стоят гораздо дороже того, что на них можно купить. Интенсивность страсти или наслаждение пищей у молодых бедняков подчас многократно острее, чем покупка этих же благ миллионером. Богатый человек скован деньгами, ограничен ими больше и больше. Не он распоряжается ими, а они им. И все же, ради чего люди терпят это рабство крупного капитала, стремятся к нему, вожделеют его более всего остального? Деньги в нашем мире значат больше, чем остальные признаки социальной стратификации – власть, престиж, знания. Даже ось счастья чаще всего менее слаба, нежели деньги и их специфическое могущество. Деньги больше, чем счастье.

Природа денег в том, чтобы ускользать от конкретики. Купленная только что вещь теряет по выходе из магазина значительную часть своей стоимости. Это значит, деньги не любят конкретного проявления, воплощения, им нравится оставаться потенциальными. Они вначале дисконтируют вещь в монеты, затем переводят монеты в купюры (долговые обязательства), затем купюры в цифровые коды электронных счетов, и,наконец, в bitcoin или их аналоги, чисто виртуальную валюту. Деньги превращают всё в деньги (отсюда американская поговорка: сколько ты стоишь?), а самих себя в виртуальное электронное облако. Деньги есть процесс энтропии, получивший социальноэкономическое выражение. Почему же люди жаждут именно денег? Это не так очевидно. Чтобы разобраться с этим, необходимо осуществить несколько интеллектуальных рейдов в философию, религию, антропологию и онтологию.

Там, где главенствует Бог

Деньги есть институциональный процесс модерируемой энтропии. Вся цепочка этой онтологической и социальной энтропии, завершающаяся деньгами и их господством, такова:

Бог – полноценный человек – телесный человек – вещь – деньги – виртуальная валюта – ничто.

Каждому звену соответствует тип общества.

Общество, где главенствует Бог, обращает весь поток бытия вверх; оно не энтропично. В нем деньги не имеют решающей роли или являются знаком, символом самого Бога. Распределение монет есть форма молитвенной литургии, обращенной вспять. Монета есть символ среди других. Но в мире, где правит Бог, все есть символ и ничто не тождественно самому себе.

Полноценные люди и их смерть

Полноценный человек есть процесс возвращения. Он исходит вниз, чтобы вернуться вверх. Это принципиально: человек не телесен, но входит в тело. Пребывает в нем. И покидает его. Покидает тело человек потому, что нетелесен. Его смерть есть свидетельство его надтелесной (предтелесной) душевной и духовной природы. Смерть это паспорт возвращения. Поэтому греки называли «смертными» (θάνατοι) только людей. Боги, в отличие от людей, были «бессмертными», то есть вечными и надтелесными. Боги не возвращаются, потому что не опускаются — по крайней мере, так низко, как люди, в плоть. А другие телесные существа, кроме людей, не являются смертными, потому, что не знают смерти. Их бытие в мире не порождает у них травмы сознания, ведь они живут, не оживая, и дохнут, не подозревая о том, чтò происходит – немного нервничают в последний момент, не более того (это значит, что отдаленные зачатки сознания есть и в них, но силы животной и растительной душ недостаточно, чтобы смерть стала предметом их внимания). Только человек знает смерть и имеет смерть. Животных смерть имеет (а не они ее), и ее они не знают, она всегда стоит у них за спиной, сзади, она проступает сквозь них только вовне. А боги ее не знают и не имеют смерти. Но они могут страдать: по одной греческой версии, души людей – слезы богов.

Полноценные люди смертны потому, что они не отсюда. Они приходят и уходят, меняются и возвращаются назад.

Общество полноценных людей тоже не придает деньгам решающего значения. На монетах изображают царей и героев — тех, кто символизирует возвращение. Цари (Pontifex) восходят над людьми на небо, строят мосты к оставленной на время небесной Родине. Герои возвращаются на Олимп. Деньги полноценных людей – знаки возвращения. Это смертные деньги, напоминающие о том, что все тленно здесь, лишь восходящая и не падающая душа (anima stante et non cadente) достойна славы. Деньги – это память смертная. И чтобы понять их послание, достаточно иметь одну мелкую монетку, на которой изображен Император или голова Геракла. На ценной большой монете, впрочем, изображено то же самое.

Неполноценные люди и горизонты тела

Телесный человек — результат энтропии человека полноценного. Это неполноценный редуцированный человек. Это лишь часть человека, даже не половина его, меньше. Такой человек приходит, но не возвращается. Нить, связующая его с высшим миром, обрезана; он появляется здесь, чтобы здесь и остаться. Он был бы рад стать бессмертным в теле, но это не так. Он все еще смертен, и этого его спасает. Это делает его несчастным. Это сохраняет в нем человеческое достоинство. Любой, даже самый комфортный человек, рано или поздно умрет. Это его и оправдывает.

Деньги в обществе неполноценных телесных людей играют уже бòльшую роль. Они выступают отныне не как знак другого, а как репрезентация этого. Деньги это мера телесного мира. Такие деньги возникают строго параллельно распространению в обществе атомистских воззрений и побеждают в Европе Нового времени. Неполноценные люди захватывают власть, и тогда деньги начинают играть в обществе определяющую роль. Третье сословие (буржуа) неполноценно по сравнению с первыми двумя (клириками и аристократией). Столь же неполноценно буржуазное общество. Это общество телесное. Единственным человеческим моментом в обществе неполноценных людей является их смертность. Они не хотят это признавать, но у тела (их тела) есть предел. Когда они думают об этом (экзистенциализм, нигилизм), они забывают на время о деньгах и возвращаются к ностальгии по своей полноценности. Ведь смерть – это момент возврата и сущность человека.

Порядок вещей

Постепенно телесные предметы в обществе телесных (неполноценных) людей становятся все более автономными сущностями. Телесность, взятая как главный признак человека, мало помалу уравнивает его самого с вещами. Так приходит индустриальная эпоха, френезия производства. Все большим количеством произведенных товаров человек стремится забить зияющую дыру собственной смерти. Он хочет растворить смерть в предметах, в океане вещей. И деньги становятся вещью, телесность измеряется вещами, а мерой вещей выступают деньги, как сущность телесности.

Здесь уже верен и марксистский анализ о реификации человека, о его отчуждении в товаре, который при капитализме все более и более автономизируется. Здесь действует формула товар-деньги-товар. А человек (даже неполноценный) скрывается за горизонтом, исходит в вещь. Но… он всёеще смертен. И попытка в индустриальных условиях эту смерть промышленным образом преодолеть оказывается пока неосуществимой. Грохот заводов и рев турбин заглушают голос смерти, но не отменяют ее. Это общество индустриального развитого капитализма.

От вещей к капиталу 

Следующий этап: энтропия приходит на новый уровень — деньги обособляются от вещей. Рыночный фундаментал баланса спроса и предложения стирается, экономика все меньше зависит от индустрии, от вещей и все больше от денег. Новая формула общества – деньги-товар-деньги. Это последняя стадия капитализма – финансовый капитализм, банкократия. Здесь уже релятивизируются сами вещи. Они становятся смертными (ведь ранее в них свернулся телесный человек – значит, вещи теперь очеловечены). Вещи умирают, лишь деньги живут. Они становятся самодостаточными и абсолютными. Они уже не зависят ни от каких предметов и обозначают сами себя. Это современное постиндустриальное общество и культура Постмодерна. Человек исчез за горизонтом, его следы можно обнаружить только в гибнущих вещах. Господство капитала становится тотальным.

Нигилистический предел энтропии

Последний шаг — переход от денег к обещанию денег (бумажные банкноты, не обеспеченные золотом) и затем – к виртуальным деньгам. Это означает, что деньги отрываются от любого носителя, от сущего. Они начинают быть сами по себе. В чистом виде.

Это процесс двоякий: то, что в деньгах было от телесных форм, и соответственно, от телесности, окончательно рассеивается в ничто, а само ничто вторгается в сферу человеческого, занимая в ней центральное место. Это человек финансовый, сущность которого – электронные ряды цифр, bitcoin human.

Это — нигилизм контемпорального момента, в который мы входим. Теперь уже растворяются, в свою очередь,сами деньги. Это смерть денег, которые изначально были символом смерти. Последний аккорд энтропии – это смерть смерти.

Но смерть смерти есть бессмертие. Пусть весьма своеобразное, но именно бессмертие. Значит, в конце процесса энтропии мы сталкиваемся с бессмертием. И видимо оно-то и позволит нам понять тайну денег, их истинный смысл.

Доминация исхода

Вернемся немного назад. Полноценный человек есть возвращение к Богу. Чтобы вернуться, надо прежде уйти, и значит, в самòм – даже полноценном – человеке есть сторона исхода (πρόοδος неоплатоников), равно как и сторона возвращения (επιστροφή неоплатоников). Пока он полноценен, возвращение преобладает в нем. Но утрачивая полноценность, в нем начинает доминировать исход. Ушел и всё. Куда попал, там и живу.

Это путь сатаны у Мильтона, который говорит: «А что по мне, так много лучше быть царем в аду, чем быть слугой на небе». Сатана не спешит возвращаться. Так и неполноценный человек пытается разместиться в телесном мире. Единственное, что отличает его от сатаны – то, что он смертен. Значит, он всё равно вернется. Но если в человеке преобладает исход, то он не хочет возвращения. Он не выносит больше взгляда на небо. Он гонит от себя мысль о своем неизбежном конце. Так человек встает на путь войны со смертью. Смерть из радостного мига возврата превращается в ужас и в момент мучительной расплаты. Полноценный человек есть возвращение. Неполноценный идет против своей природы как возвращения и начинает войну со смертью.

Вначале он бьется за жизнь, телесную жизнь как высшую ценность. Затем он чувствует границы жизни (это совпадает с освоением Земли) и начинает создавать новые телесные ансамбли – промышленные товары, города, мегаполисы. Теперь обещание бессмертия дано ему в машине, в аппарате, в лекарстве, в науке и технике. Затем он сам становится инструментом производства (пролетариат), пока наконец, не превращается в служителя капитала, все более и более абстрактного, виртуального, даже стохастического и самогенерирующегося (как bitcoin). Человек продолжает исходить – в неполноценного человека, в мир вещей, в деньги и, наконец, в виртуальность и ничто. Человек гаснет, утрачивает свою природу (возвращение), упорно бьется против возвращения, настаивает на абсолютной имманентности. Так он идет к бессмертию. Деньги нужны человеку, чтобы купить бессмертие. Вот для чего. И одержимость темой телесного бессмертия в трансгуманизме, и валом нарастающие практики замораживания больных и стариков и их хранение в особых капсулах (freezing), и маниакальная борьба со старением (aging) — всё это ясные признаки последней фазы борьбы человека со смертью, то есть с самим собой, со своей высшей природой и высшим предназначением.

Распадение человеческого и инновационные стратегии дьявола

Смерть – это лучшее, что есть у человека. Это знак его избранности и достоинства. Он пришел сюда, но он обязательно вернется обратно. Быть смертным — это иметь гарантию возврата. Каким будет возврат, у всех по-разному, но главное – в человеке есть нечто, что обязательно вернется. Это его триумф. Человек есть только в той степени, в какой он смертен. Борясь со смертью, человек исчерпывает сам себя, опустошает, лишает себя души и духа, спускается в тело, пытается распасться на вещи, затем на товары и цены, и наконец, на деньги, чтобы дальше оказаться внутри цифровых кодов и идентификационных номеров, а затем исчезнуть в ничто. Но этот кеносис человека вознаграждается на каждом следующем уровне. Человек может обрести бессмертие здесь и окончательно оборвать перспективу возврата. Он перестает быть человеком, но получает шанс остаться здесь навсегда.

Для этого он должен сделать только один жест – поменяться местами с дьяволом. Дьявол – князь мира сего. Он управляет телесным миром, но при этом, в отличие от людей, он бессмертен. Он есть тот, кто упав, не возвращается. А может быть за бесконечные эоны, прошедшие с момента великого падения, он пересмотрел свое намерение? Тогда он обменяет свое бессмертие на человеческую смерть – и, как он надеется, вернется… Или план еще более коварный: войдя в человека, в момент его смерти (возвращения), сатана планирует новый штурм неба. Пока он на земле и под землей, его власть ограничена. Смертные ускользают от него (не все, правда), но… Самое главное ему недоступна смерть как Великое Возвращение. Дьявол не властен над тем, что ему не принадлежит и что составляет сущность полноценного человека. Он не знает возврата. Но дьявол дерзок и считает, что ему все по плечу. Поэтому он вполне мог замыслить взять в плен саму смерть. Для этого ему нужны люди, смертные.

Боги материи

Эту же картину можно описать в неоплатонических терминах. Прокл в «Комментариях к Пармениду» говорит о богах материи. Эти боги благи, так как следят за тем, чтобы телесное оставалось в телесном, как боги души (ψυχή) и высшего Ума (νοῦς) следят за соблюдением порядка в высших регионах. Если боги материи не будут удерживать тела в зоне телесного мира, порядок космоса нарушится. Против этого никто не возражает, кроме людей. Они приходят в мир тел сверху, и находятся в телах временно. Это создает определенную коллизию с богами материи и с их бесчисленными помощниками — ангелами материи, даймонами материи, духами материи и т.д. Видя телесного человека, воинство материи держит его в себе, притягивает, привязывает, приковывает. Это соответствует благому закону материи и повелевается богами тел. Все было бы правильно, если бы люди были телесными. Но они не таковы. Значит, то, к чему понуждают их боги материи, не входит в их планы. И залогом этого служит им смерть. Смертные они несут в самих себе выход, прощание с богами материи. Они отвергают вечность здесь ради жизни Там. Это и есть человек – тот, кто отвергает вечность здесь.

Поэтому, когда мир пребывает в правильном такте своего развертывания, коллизия людей с богами материи подобна игре. Сильные люди отвергают домогательство духов материи и делают это изящно и разнообразно. Вся человеческая культура есть грандиозное свидетельство героической аскезы. В центре культуры – торжество смерти, ведущей Туда. Боги материи не столько препятствуют смерти (возврату), сколько расцвечивают промежуток временного путешествия человеческой души на дно мироздания. Они пугают и веселят, манят и соблазняют, и без этой игры теней временная жизнь была бы скучна и монотонна. А главное: они обучают. Постигая игру теней, человек обращается к образцам. Так человек торжествует над этой игрой, в конце концов, выбирая учителем смерть.

Но когда мир переходит в темную фазу, человеческое в людях ослабевает. Они начинают слишком серьезно воспринимать игру теней. Плотин по этому поводу говорил: игру всерьез воспринимают только игрушки, а не игроки. Поэтому отношения с богами материи у людей меняются. Собственная смерть дается им с трудом, а власть повелителей тел пропорционально нарастает. Постепенно люди идут к тому, чтобы принять правила духов тела и богов материи как единственный закон. Взамен они хотят немногого – бессмертия. Бессмертия здесь. То есть они сами хотят стать духами материи. Боги материи – ангелы и даймоны материи – взвешивают и определяют параметры сделки: вы нам свою смертность, мы вам бессмертие. Но что такое смертность? Это возможность возвратиться. Это самое ценное, что есть у людей, но чего нет у богов и духов стихий.

И вот тут самое основное. Платонизм не допускает такой сделки со стороны богов земли. Им не надо чужого места в мире, они мудры и прекрасны, и им не безразлична человеческая смерть, хотя они и знают ей цену. И едва ли они станут допускать людей в зону своего бессмертия. Поэтому в самые темные такты цикла должны появиться еще другие фигуры.

То, что лежит ниже ада

Этот момент бунта духов материи против неба запечатлен в древних мифах о титаномахии. У неоплатоников боги материи разумны и прекрасны, как и боги ада. Но в сюжетах титаномахии мы видим еще один уровень мира, расположенный под адом (Аидом). Это – Тартар. Вот эти подматериальные духи (на которых внимание неоплатоников не останавливается) вполне могли бы прорваться вверх – в телесный мир стихий, чтобы вступить в диалог с ослабевшими людьми, готовыми продать им свою смерть. И они-то могут заплатить.

Здесь и возникают деньги – какими мы их знаем сегодня. Фасцинация денег, их внутреннее сияние, их притягательность, их мощь и великолепие проистекают из того, что в пространстве денег осуществляется сделка людей с титанами. В деньгах человек получает кредит бессмертия. Это поле продажи души, контракт с дьяволом. Деньги – это способ поменять человеческую смертность на титаническое бессмертие. Это обряд становления бесом. Вместе с деньгами в человека входит темный дух и поселяется в нем. И осеняет его вкусом материального бессмертия. Все теперь видится человеку в оптике телесного бессмертия: он видит тягучую бесконечность в каждом предмете, в каждом состоянии, в каждом переживании, в каждом действии и событии.  И он начинает вместе с бесом бороться со старением, как с путем к смерти.

В обществе полноценных людей старость – прекрасная пора, расцвет, преддверие Великого Возврата. Нет ничего внушительнее старости и торжественнее смерти. Старение есть триумф вечного над временным, души над телом.

В обществе убывающей человечности старение видится как надвигающийся ужас. Что же бес медлит, думает дама в расцвете лет, вводящая очередную дозу ботокса? Молодежные моды, которым прилежат пенсионеры из той же серии. Не стареть, чтобы не умирать. И все это, чтобы не возвращаться. Чтобы гарантированно остаться здесь. И в пределе – новые биотехнологии, замораживание (с надеждой на размораживание), генная инженерия, создание мутантов, киборгов и химер. Телесное бессмертие как горизонт энтропии. И среда, в которой это происходит, имеет свое имя: деньги.

Самое главное, что с той стороны, снизу, эта воля к бессмертию не остается не замеченной. Титаны нас слышат. Титаны все учитывают. У титанов на человечество в его самом темном такте есть свои планы. Титаны просыпаются. Их пробуждают деньги. И они готовы поделиться бессмертием, если люди вступят в их армию, намеревающуюся штурмовать небеса.

Рок и Восстание (смерть вместо денег)

Завершая, зададим вопрос: а можно ли как-то иначе? Это рок или есть выбор? Я полагаю, что рок.

Энтропия началась не сейчас. Это не случайная девиация истории. Мир и человек появляются в процессе исхода, охлаждения. И если человек не идет вверх, он катится вниз. Когда он не взлетает, он падает. Мир и человек несостоятельны и несамостоятельны. Стоит на мгновение остановиться и не двигаться в сторону неба, мы не успеем оглянуться, как оказываемся в аду. Устойчивость сущего иллюзорна. Мир — предельно хрупкая вещь. Он застыл как предмет лишь на время. Раньше он был полон метаморфоз, превращений и чудес. Потом в Новое время он стал скучным и телесным. Теперь он разверзается снизу, расседается и из него сыпется прах неосуществленной мечты и несовершенных подвигов. И из онтологических дыр – в обратном направлении – поднимается  племя титанов. Их имя — капитал. И это уже не тот мир. В нем снова есть чудеса, но только черные. Главным чудом является телесное бессмертие.

Мы пришли к тому миру, где находимся, по железной логике исхождения. Блага она, как считали платоники, или зла, как полагали гностики, вопрос открытый. В любом случае: судьба мира исхождение, оно же нисхождение, Untergang. Поэтому точка денег, как места, где титаны вступают в сделку с людьми, продающими бессмертную душу за телесное бессмертие, необходима. Это эсхатологический финал цикла. Но…

Человек есть возвращение, есть нечто возвращающееся. Пока есть он, а не ставший на его место дух Тартара, человеческое остается возможным. И люди всегда могут встать на сторону богов в их битве с титанами. Это значит, что они могут остаться смертными, могут выбрать смерть как судьбу. И могут отвернуться от материального бессмертия, сказав глубинное «да» старению и смерти, которые есть вход в истинную жизнь и Великий Возврат. Рок есть, но человек может бросить ему вызов. Извращение приходит в мир, но человек есть тот, кто всегда может отвергнуть его. Поэтому человек может выбрать смерть вместо денег; возврат вместо продажи души; восстание против богов земли и господ Тартара вместо скрепленного кровью пакта.

Деньги – это субстанция зла. Они не нейтральны. Они в каком-то смысле живые, но темной титанической жизнью. Это предел энтропии, но он может показаться сладостным. Так проникает в нас бессмертный обитатель вечного ада. Но это горькая сладость, сладость рока.

Общество, в котором деньги правят, действительно. Это роковое общество. Общество, в котором правит смерть и Великое Возвращение – только возможно. Но пока есть человек, есть выбор. Восстание против современного мира есть жест Возвращения. Не его цена смерть, смерть его награда.

Источник

]]> Максим Шевченко: Для России причиной всех революций является проигранная внешняя война http://rusila.su/2017/06/16/maksim-shevchenko-dlya-rossii-prichinoj-vseh-revolyutsij-yavlyaetsya-proigrannaya-vneshnyaya-vojna/ Fri, 16 Jun 2017 13:17:44 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/maksim-shevchenko-dlya-rossii-prichinoj-vseh-revolyutsij-yavlyaetsya-proigrannaya-vneshnyaya-vojna/ О.Журавлева― Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. У нас в гостях журналист Максим Шевченко.[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/maksim-shevchenko-dlya-rossii-prichinoj-vseh-revolyutsij-yavlyaetsya-proigrannaya-vneshnyaya-vojna/]]>

О.Журавлева― Добрый вечер! Это программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. У нас в гостях журналист Максим Шевченко. Здравствуйте!

М.Шевченко― Здравствуйте!

О.Журавлева― Скажите сразу, Максим, вы же любите активную молодежь, революционно настроенную?

М.Шевченко― Конечно, очень.

О.Журавлева― Она вам симпатична?

М.Шевченко― Очень симпатична. Это та часть молодежи, которая мне очень симпатична.

О.Журавлева― А в этой истории некоторого противостояния мирных граждан, гостей фестиваля реконструкции и не очень мирной молодежи вы на чьей стороне?

М.Шевченко― Я считаю, это не стороны. Стороны – это те сотрудники ОМОНа, которые с похожими на марсиан такими фигурами – фотография знаменитая — четыре «марсианина» ведут девочку, у которой на груди плакат: «Россия, будь свободной!» — и трехцветный флаг России в руках. То есть это стравливание даже в информационном поле митингующих с теми, кто пришел на этот праздник реконструкций, который почему-то был на Тверской. Самое время ему, по-моему, было быть в Коломенском около реконструированного дворца Ивана Грозного, где много места, хорошее пространство, и где москвичи с удовольствием бы провели время. Заодно это повлекло бы к некому развитию инфраструктурному Коломенского района.

Нет, надо было тупо устраивать на Тверской, создавая, с одной стороны, крайнее раздражение тем, что перекрыта Тверская опять, а, с другой стороны, крайнее раздражение идиотической тональностью репортажей, которые давали об этом мероприятии.

Поэтому я здесь, конечно сочувствую тем гражданам, которые хотели посмотреть историческую реконструкцию. Сама по себе идея была неплохо — реализация, как всегда, подвела. А что касается политической манифестации, то, мне кажется, что люди имеют право на политической протест. Люди и особенно молодежь имеют право заявить о том, что у них есть иной образ будущего, что они хотят, чтобы к их мнению прислушивались.

Дело тут даже не в Навальном. Навальный – это просто повод для молодого поколения сказать, что ему душно, что его достало то, что происходит. Очень много я читал в эти дни воспоминаний и разных документов о мае 68-го года, о студенческих волнениях. Очень много похожего.

Де Голль выдающийся человек, каковым выдающимся, безусловно, является и Владимир Путин. Это два политика, которые вывели свои страны из тяжелейшей ситуации. И вот представьте себе, что в 68-м году де Голлю кричат: «Старик, надоел! Уходи!» — де Голлю, который спас Францию от фашисткой оккупации, который сражался против нацизма, заслуги которого невозможно оспорить; который сделал свободным Алжир, который разгромил фашистскую оппозицию в виде ОАС. Ему говорят: «Недоело!» Почему? Потому что все телевидение в те годы было в руках государства. У университетов не было свободы. Стипендии были микроскопические. Студенты требовали приравнять стипендию к заработной плате.

То есть требования к де Голлю в 68-м году были следующие: «Ты хороший и ты великий, и ты в истории Франции почти как Наполеон, — ну, де Голль, правда, почти как Наполеон, — но мы устали от тебя немножко. Мы, молодые, мы тебя уже не понимаем. Ты обращаешься не к нам. Ты обращаешься к тем, кто помнит твою высадку в Нормандии, твои сражения в Ливане, твои прекрасные политические ходы, когда ты не допустил коммунистов в 40-е годы – вот компромиссы…».

О.Журавлева― То есть де Голль бы велик до конца, когда он сказал: «Французы, я вас понял».

М.Шевченко― Я считаю, что Путин – это тоже великий политик. Это политик очень большого мирового…

О.Журавлева― Он еще не закончился…

М.Шевченко― Знаете, де Голль в 68-м году тоже не закончился. Но де Голль тогда, я напомню, услышал студентов и сделал досрочные парламентские выборы, на которых его голлистская фактически партия, в которой были какие-то внутренние разногласия, по-моему, с Помпиду у него были разные точки зрения. Они, по-моему, все боялись Миттерана, который тогда был еще молодым, примерно в возрасте Алексея Навального и поднимался вверх. Социалисты вдруг там — 30 с чем-то процентов… Миттеран, как говориться, пятки поджаривал, еще заключая союзы с коммунистами.

Эти досрочные парламентские выборы вдруг дали на фоне массовых студенческих волнений очень стабильную победу голлистов, естественно, неподтасованную, потому что на фоне таких волнений невозможно было ничего подтасовывать. Просто население Франции выбрало тогда стабильность в противовес революции, студенческим волнениям, которые еще к тому же шли под маоистскими лозунгами, под левацкими лозунгами, даже тогда вошло в моду слово «гошизм».

О.Журавлева― Ну, это пугающе было…

М.Шевченко― Хотя многие из лидеров тех молодежных протестов – и Кон-Бендит и Глюксман – они стали потом тоже политиками, не такого уровня как де Голль, но заметными…

О.Журавлева― Добропорядочными гражданами, во всяком случае.

М.Шевченко― Те студенты тоже были добропорядочными гражданами. Их лозунги были прекрасными. Это были лозунги молодости. И хотя я уже не молод, но их все равно приятно повторять: «Требуйте невозможного!» и так далее.

Вот я считаю, что сегодня в России похожая ситуация. То молодое поколение выросло, — и это отмечали многие социологи, философы, причем великие — и Бодриар и Маркузо – писали об этом исследовали те протесты, — выросло на фоне стабильности. Это было первое поколение французов, которое на знало войны, голода, оккупации…

О.Журавлева― В этом смысле напоротое, как у нас говорят, да?

М.Шевченко― Да. И сейчас на улицы вышло такое же поколение россиян. Поэтому, когда Соловьев хамски их оскорбляет, грубо говоря, что они быдло, дети коррупционеров с айфонами, — это омерзительно настолько, что это просто даже за рамками находится вне идеологических предпочтений – то, что он позволяет себе высказываться… Кстати, 2% он сказал. 2% россиян – это, между прочим, 2, 5 миллиона человек как минимум. То есть 2,5 миллиона человек, по его мнению — это мразь и быдло в России? Это интересная, конечно, позиция сотрудника ВГТРК. Но пусть ВГТРК с этим сама разбирается.

Мне кажется, что это поколение стабильности – это же поколение, родившееся фактически в 2000-м году – это просто «дети Путина».

О.Журавлева― Да, они все жили только при Путине.

М.Шевченко – 99―й, 2000-й год. Это были достаточно стабильные годы, когда уже война где-то завершалась на Кавказе. А теракты доходили до нас и в 50-е и 60-е годы. То поколение росло на фоне Алжира, например, и смертников, которые взрывались в Алжире или фашистского терроризма на территории Франции.

Это вот поколение современное российское, для него же парадигма путинского призыва так называемого, вот более старших, оно кажется уже историей. Им непонятно, почему Елена Мизулина при всем уважении к ней – сегодня она была одним из главных комментаторов путинской «Прямой линии» — или другие достойные люди (я никого не хочу оскорблять, естественно) говорят им как жить. Они сами… Они живут в своей музыкальной культуре, в своей сетевой культуре. У них на самом деле афоны, потому что, благодаря путинской стабильности, их родители позволили себе подарить своим детям айфоны, например. Не потому, что они коррупционеры, как считает Соловьев, а потому что их жизнь особенно в Москве стала достаточно стабильна: они могут себе позволить отложить, накопить, условно говоря, 60 тысяч и потратить на айфон для любимого ребенка. Ну, как и многие москвичи.

Средний класс – это основа сегодня московской жизни. То есть это дети из среднего класса. И это, конечно, говорит о том, что просто у нас в стране намечается серьезный конфликт поколений, две разные аудитории. Вот сегодняшняя «Прямая линия», она и по тону и по голосу адресовалась к аудитории 50, 60, 70, 80-летних.

О.Журавлева― Мне кажется, что и телевидение у нас адресуется к этой аудитории.

М.Шевченко― Да, поэтому это было абсолютно адекватное мероприятие, именно ориентированное на целевую аудиторию. И Мизулина как главный комментатор была очень адекватна. И в общем, те люди, которые являются узнаваемы и опознаваемы для этой аудитории. Молодежь, естественно, телевизор не смотрит, они даже не знают, что такое телевизор, я думаю, за исключением запрещенных родителями каких-нибудь фильмов…

О.Журавлева― Телевизор – это YouTube для взрослых.

М.Шевченко― Да, телевизор – это YouTube для взрослых. А у молодежи своя «Прямая линия» — с Алексеем Навальным. Кроме Алексея Навального там, кстати говоря, нет других лидеров. Всех остальных власть зачистила, оставив там только одного Навального по большому счету.

О.Журавлева― И снова с вами программа «Особое мнение». В студии – журналист Максим Шевченко. Максим, вы подвели нас к тому, что, по вашему ощущению, Навальный усилиями власти оказался единственным противовесом…

М.Шевченко― Ну, а кто же еще на либеральном фланге ему является конкурентом? Все зачищены. Если бы власть позволила хотя бы Явлинскому пройти в Государственную думу. Ну хотя бы кому-нибудь, ну хотя бы Титову. Я не знаю, ну кого мы еще возьмем более приближенного из либералов к власти? Я не знаю… Ну, хотя бы Мишу Барщевского позволило бы, если бы он захотел…

О.Журавлева― Хотя бы Кудрина взяли на какую-то настоящую должность.

М.Шевченко― Хотя бы Кудрина, да. Все же зачищены, ну просто все зачищены! Все сидят, потому что у всех какие-то личные отношения. У этого плохие отношения с Сурковым, у этого – с Володиным. У Сергея Владиленовича Кириенко, я думаю, еще не удалось плохих отношений сложить, потому что он технологичный человек, менее эмоциональный, чем Владислав Юрьевич и Вячеслав Викторович.

Но все равно, как говориться, вот как бы не это всё… И в итоге Навальный, который никогда не пытался выстраивать никаких отношений с администрацией президента – ни с Сурковым, ни с Володиным, ни с Кириенко – оказался кум королю: свободный, сильный и политик, который не боится репрессий. Делаете с ним что хотите: любой арест, любое тюремное наказание все придет к нему. Так власть доиграется, что Навальному еще Нобелевскую премию дадут как Вацлаву Гавелу. Она просто лепит из него… не Манделу, естественно, Мандела был боевой активист, повстанец, который с оружием в руках сражался против апартеида. Это парадигма Вацлава Гавела абсолютно. Вот они из него лепят и лепят Вацлава Гавела. И чем больше они его лупят…

О.Журавлева― А это может быть глубинной идеей?

М.Шевченко― Да нет, это не может быть глубинной идеей. Это просто неповоротливая тупость Левиафана. Вот вокруг Левиафана летает чижик, условно говоря. Ну, Навальный Алексей пусть не обижается: чижик – это позитивно в данном случае…

О.Журавлева― Главное, чтобы чижика не съели.

М.Шевченко― Не чижик – сокол, скажем. Летает сокол – и огромный Левиафан вертится. Он не понимает… Он думает раздавить сокола. Сокола трудновато раздавить, потому что он ловкий, он уворачивается. И тут еще за ним следят, условно говоря, окружившие Левиафана орнитологи разные мировые: как там, не обижают ли сокола случайно и не стоит ли из-за этого выразить протест в Госдепе или, допустим, в Вестминстерском дворце или на Святом Престоле в Ватикане?

О.Журавлева― Я прошу прощения, давайте проговорим этот очень важный момент. Она пошлая уже штука. Вы не считаете, что Навальный – это проект Кремля в буквальном смысле?

М.Шевченко― Нет, Навальный не проект Кремля ни в какой степени. Навальный – умный человек, который сам просто вычислил и понял слабое место власти – ее неповоротливость, ее медленное принятие решений, ее медленную реакцию заторможенную, ее привычку последние годы реагировать только силовыми способами: если чего-то не так, значит, надо уголовное дело завести или послать этих «марсиан» в шлемах с автоматами к Серебреникову…

Кстати, мне сегодня понравилось: Путин называл дураками фактически и силовые структуры. Он уточнил сегодня. Помните, мы с вами обсуждали, кого он называл дураками… Вот он уточнил сегодня: силовые структуры – дураки, потому что «зачем в театр идти с силовой поддержкой?».

О.Журавлева― В театр надо идти нарядными, конечно.

М.Шевченко― Да, нарядными надо идти.

О.Журавлева― В бриллиантах.

М.Шевченко― И предъявлять обвинение. Ну, почему нет? Театр – он же везде театр.

О.Журавлева― Да, разумно.

М.Шевченко― То есть власть привыкла вот так реагировать. Это еще здесь, это так называемая репрессия. А вот, допустим, на Кавказе, там же, вообще, беспредел полный. Вот, допустим, Расул Кудаев – вообще невиновный человек, и ЕСПЧ его признало политзаключенным. И ЕСПЧ приняло к сведению иск о пытках против него… не к сведению, а рассмотрению, причем в максимально быстрой форме. Нет – тупо сажают пожизненно и так далее абсолютно невиновного человека. Мы, конечно, будем бороться за Расула и за других, потому что этот беспредел должен закончится.

Но вернемся к Навальному. Короче власть ему создает биографию…

О.Журавлева― «Нашему рыжему…».

М.Шевченко― Да. Эта биография у него успешно создается. Сейчас, даже сидя в КПЗ, он умудряется с помощью своих помощников… вот его реакция – видеоролик — на высказывание Соловьева. То есть это современная молодая команда, моложеная реакция оперативная, очень быстрая…

О.Журавлева― А власть искренне не может с ней ничего сделать или просто не умеет?

М.Шевченко― А вот здесь есть другой нюанс. Я написал текст позавчера «Левиафан в янтаре». Вот как муха завязла в янтаре, так этот Левиафан, он завяз в янтаре консерватизма. Власть так долго убеждала себя с помощью политтехнологов, сотрудников разных призывов администраций, депутатов и вообще всех-всех-всех и собственного могущества… Естественно, посмотришь там, допустим, ты глава «Роснефти» или «Газпрома», или там «Ростеха» — вот ты смотришь на свою корпорацию и думаешь: Да, мы великие, мы могучие. Если ты великий, могучий – ты же наследник Византии, никак не меньше.

Тут же отец Тихон Шевкунов еще фильм снимет, расскажет про Византию – ту, которую Чаадаев назвал «презренной Византией» — у нас тут называется великой Византией, где императоры святым – вот моему, допустим, покровителю Максиму Исповеднику язык отрезали… Вообще, все святые были убиты фактически византийской власти, потому что все они были не согласны с еретической, изменнической, продажной и жестокой византийской властью…

О.Журавлева― Так как с преемственностью здесь?

М.Шевченко― Но именно образ Византии берется за такую ключевую парадигму. Вот они этим консерватизмом… Они сами себя убедили в том, что они великие консерваторы. Если они такие великие консерваторы, то значит, они выступают за консервативные ценности и все подданные должны эти ценности разделять.

И тут появляется какая-то молодежь, которая говорит: «Да мы сами хотим определять, как нам любить, ненавидеть, гулять, когда приходить домой». Ладно еще мама, папа…

О.Журавлева― Где читать Конституцию.

М.Шевченко― В 16 лет и то с папой, мамой проблемы, «а уж вы кто такие нам указывать, что нам читать и как нам жить?» У молодежи, выясняется, собственное кино… Причем это кино можно посмотреть необязательно в кинотеатрах. Сегодня на любом айпаде вышел — и смотришь, что хочешь. Все каннские премьеры можно посмотреть в интернете, всё, что ты хочешь. Ты можешь быть в курсе всего, если ты хочешь быть в курсе всего.

А власть утратила полностью коммуникацию с этим поколением, полностью. И вот она оказалась сейчас в очень странной ситуации. Им нечего предложить этой молодежи: ни альтернативную повестку, ни даже повестку переговоров с ними, потому что они просто не понимают, с чем имеют дело.

Ну, так бывает. Учительница в школе не понимает, почему ребятам хочется курить в туалете, например. Ей кажется, что это шалуны. Она не понимает, почему девочки в 16 лет красят губы и подкрашивают ресницы. Я не говорю, что это плохие люди.

У нас была, например, замечательная директор школы Таисия Максимовна, царствие ей небесное, она, помню, кричала на моих одноклассниц в 10-м классе: «Вы что, на панель собрались?! Проститутками хотите быть? На шпильках пришли в школу и подкрасили губы!» Это, правда, был дремучий 83-й год. Но, практически ведь власть себе ведет в такой же ситуации как бы с ними, с этой молодежью.

И еще вторая как бы ошибка – это дубинки. Недаром они стали все на Собянина валить. Ведь заметьте, крайним-то сделали Сергея Семеновича. Ведь он же в итоге отчитывался, должен был оправдывать действия полиция – что она делала профессионально. Это были не спикеры от администрации президента, это были спикеры от Московской мэрии, что вот митингующие вели себя очень плохо, что они мешали реконструкции, которую так хорошо нам задумала Московская мэрия так же хорошо, как она задумал ремонт.

О.Журавлева― Одновременно с реконструкцией.

М.Шевченко― Сегодня пробки были 10 баллов. 3,5 часа я сегодня провел в машине в Москве.

Поэтому, мне кажется, что это отсутствие понимания, отсутствие диалога может привести, как всегда у нас, и идиотическим последствиям. Может привести к хорошим, а может, к идиотическим.

О.Журавлева― Давайте хороший вариант предложите.

М.Шевченко― Давайте начнем с идиотического.

О.Журавлева― Давайте.

М.Шевченко― Я всегда с плохого начинаю. Вот идиотический – то сейчас будут выделены огромные бюджеты на, давайте назовем, молодежную политику. И потекут опять Селигеры… кстати, это была неплохая инициатива, потому что, по крайней мере, создавали хоть какие-то кадры из молодежи там лояльной – как угодно – прикормленнной, зомбированной. Но это нормально – создавать кадры, свою кадровую политику вести. Это, естественно, всё было прекращено после Суркова. И сейчас, наверное, будут какие-нибудь либеральные лагеря, где можно будет…

О.Журавлева― Не надо будет в портрет Сванидзе бросать экскременты…

М.Шевченко― В портрет Сванидзе не надо… И, тем более, там будет какой-нибудь Баста выступать или кто там современный… Я даже не знаю, кого там слушают 16-летние… Вот у вас дочь заканчивает школу…

О.Журавлева― Я даже произнести не могу ни одного названия…

М.Шевченко― Вот, ну вот эти названия, которые мы произносить не будем, будут там. И их еще будут учить патриотизму. И все это будет очень неэффективно, потому что ребята, естественно, приедут, потусуются с удовольствием и разъедутся потом. Потому что это уже не то поколение, которое было на Селигере, и которое захватило своим детством нищету 90-х годов. Это другое поколение. Им уже это все не так интересно по большому счету. Но потусоваться всегда любопытно.

Но хороший вариант – это, собственно говоря, если власть, на самом деле, разрешит и допустит альтернативу на парламентских выборах.

О.Журавлева― Парламентских или президентских?

М.Шевченко― На президентских, я думаю, что даже если Навальный будет зарегистрирован, Путин все равно победит, хотя регистрация Навального – это такая… Ну, власть еще не приняла решения и не понимает, что с этим делать. С одной стороны, это было бы правильно имиджево, с другой стороны, это могло бы привести к беспорядкам, потому что, допустим, по ходу выборов сторонники Навального говорят: «Мы не согласны. Все подтасовали!» — и начинаются волнения аналогичные киевским. Ну, я вам говорю те варианты, которые они рассматривают.

О.Журавлева― И снова с вами программа «Особое мнение». Меня зовут Ольга Журавлева. У нас в гостях – журналист Максим Шевченко. И мы с вами, Максим, уже рассмотрели хороший и идиотский вариант реакции…

М.Шевченко― Хороший вариант мы до конца не рассмотрели. Хороший вариант – это если бы Путин, который, на самом деле, смелый человек и ничего не боится (боится-то его окружение, свита побаивается, я думаю, даже правду ему рассказывать), взял бы, да и встретился с этой молодежью, сказал бы…

О.Журавлева― А с какой конкретно? Которую из СИЗО выпустят?

М.Шевченко― Ну, конечно. Хотя бы с ними. Там же ребята все проявились… Это же несложно – прошерстить Фейсбук, подобрать наиболее активных ребят и с ними встретиться.

О.Журавлева― Не Фейсбук – ВКонтакте. Их нет в Фейсбуке.

М.Шевченко― Ну, хорошо, ВКонтакте. Я не знаю точно. Он ведь встречался с болельщиками, помните, когда убили Егора Свиридова, спартаковского болельщика? Приехал? Приехал к болельщикам. И это было при многих негативных оценках в целом имело позитивное для его образом значение…

О.Журавлева― Он должен как бы заставить поверить себя?..

М.Шевченко― Мне кажется, он должен преодолеть тот барьер, который создали между ним и следующим поколением информационные чиновники вокруг него, кто отвечает за его образ. Это правильно для политика – работать на свой стабильный электорат, вот это старшее поколение – это условные 55%, которые стабильно голосуют за него. Это правильно, он в любой стране мира – Трамп там, Макрон, кто угодно – должен сохранять свою электоральную базу.

Но при этом, я уверен, то прямой разговор его – сильного, умного, харизматичного политика с теми же молодыми людьми, которые его критикуют, будет иметь для него позитивный результат, позитивное значение. Но просто кто решится ему это предложить там, понимаете? Это мы с вами можем говорить…

О.Журавлева― А вы думаете, он сейчас после 17-го года может, вообще, пойти на такой контакт?

М.Шевченко― Он-то может, просто тот, кто это предложит, должен взять на себя ответственность за последствия этого. А он ведь точно не знает. Может быть, там ему скажут… встанет девочка и скажет на всю страну в лицо: «Уходи! Надоел» — и всё.

О.Журавлева― Это логично.

М.Шевченко― Путину-то ничего – он скажет: «Ну, когда вот народ решит… Это же не только вы решаете, — наверняка скажет Путин этой девочке, — но и другие избиратели. Если они захотят, я уйду. Это не только по вашему мнению…». Но тот чиновник, который это предложит…

О.Журавлева― С ним инфаркт случится.

М.Шевченко― Да, у него инфаркт и его после этого съедят, естественно: «Что это ты там допустил такое-сякое?!» Вот эта проблема византизма, мне кажется, такова.

Что касается парламентаризма, парламентского представительства или президентского представительства, ну, помимо Навального есть и другие политики сильные на либеральном фланге, которые просто утоплены властью в песок. Это Рыжков Володя, допустим, который на «Эхо Москвы» ведет… Это человек с огромным политическим опытом, причем это принципиально либеральных взглядов человек. Гозман Леонид, который на телевидении… вот мы достаточно жестко с ним полемизируем – я отношусь к нему с уважением.

О.Журавлева― Дмитрий Гудков…

М.Шевченко― Дима Гудков, например, тоже сильный достаточно. Ну, они просто действуют в системе и система их душит. А Навальный из системы вышел – и система Левиафан до него дотянуться не может.

О.Журавлева― А когда он вышел из системы?

М.Шевченко― Да он в ней никогда не был.

О.Журавлева― Нет, ну вот когда вроде бы митинг – О’кей – согласовали. Там давят туда-сюда… Потом вдруг поздно вечером приходится: «Ну его нафиг это Сахарова — пошли на Тверскую!» Здесь он вышел ну, на другой политической уровень?

М.Шевченко― Это нормальный политический ход абсолютно. Он повышает энергетику, повышает радикализм протеста. Мартин Лютер Книг так поступал бы. Так поступали бы выдающиеся организаторы, которые понимают, что вся их политическая сила держится на энергии масс, которую они умеют аккумулировать.

Если ты начинаешь действовать как согласованный актер по согласованному сценарию на согласованной площади, то нано или поздно ты превращается в картонного Буратино.

А если ты, как говорится, уводишь, как, допустим, Лимонов хотел увести в свое время в 12-м году, — за что Лимонов обвинял Немцова, например, что Немцов не позволил это сделать, — то ты становишься политиком, который уже питается не результатом согласований со спецслужбами или власть имущими, а зависит от 10 тысяч или 15 тысяч или 100 тысяч или миллиона людей, которые за тобой идут. Это другой тип политики, это реальная политика по большому счету.

Да, можно говорить, что он фюрер, что он совершил ошибки, что это неправильно… Нет, с его точки зрения политической и любого учебника политического действия, это было правильное, безупречное действие.

А вот то, что его обвиняют, что он не согласовал, он подставил многих – а кому-то он чего-то обещал, что ли, что он должен был согласовывать, что ли? Кому-то он что-то гарантировал? Нет, он действует как харизматик.

О.Журавлева― Скажите, пожалуйста, а вот изменилась ли за последний год, может быть, сама технология, сам протест? Действительно, он вдруг резко помолодел и, кстати, распространился по стране, заметьте.

М.Шевченко― Очень сильно изменился. В него реально пошел средний класс. Если Болотная – это были то, что называли «лучшие люди страны», то есть люди, лозунгом которых было «Если вы нам не дадите, мы отсюда уедем» — по большому счету. Все время сыпались угрозы: «Лучшие люди уезжают, мозги уезжают… Сергей Брин уехал, этот уехал… Чичваркин уехал – вот лучшие люди страны». Вот они в 12-м году составляли основу. Это предыдущее поколение, будем откровенны. Это те, кто помнил 90-е или дети тех, кто являлся бонусополучателями 90-х. Недаром тогда митинги возглавляли ведущие журналисты тогдашнего НТВ Гусинского – Шендерович, Пархоменко… Он «Итоги» возглавлял Пархоменко. В общем, из того же времени…

И это все как бы такой монолит политический.

А сейчас это совсем другая эпоха. То есть Навальный, я думаю, или бессознательно и интуитивно или, продумав, дистанцировался от этих людей, таким образом, дистанцировавшись от 90-х. Сегодня Навальный никак не ассоциируется с 90-ми.

Для меня, допустим, невозможно было поддержать тех людей, которые хоть как-то для меня ассоциировались с ельцинским режимом. Невозможно просто. Шендерович, Пархоменко, Латынина, многие другие – это всё «ельциноиды» для меня. Навальный никак не связан с Ельциным. Это совсем новая генерация. Это первая постельцинская генерация оппозиционного либерального политика.

Я думаю, что это его молодежь… ну, она не его, он для них просто является катализатором, поводом заявить о том, что их голос не слышен, что они претендуют на то будущее, в котором они живут. Что предыдущие поколения, которые, в принципе, жили для себя – предыдущие два поколения, — которые сначала выживали, а потом строили благополучие на развалинах Советского Союза… Ну, как бы «молодцы, спасибо, наши отцы и деды, мамы, папы – всё хорошо, но дальше в этой стабильной жизни будем действовать мы – мы хотим жить». – «А как? Как, дети, вы хотите жить?» – «Да как захотим, так и будем. Вот мы же читаем книги, которые вы не читаете…».

Вот блогеры. Мы с вами обсуждали – вот эта Саша Спилберг. Мы понятия не имеем, кто это такая, а у нее 13 миллионов просмотров или 10 миллионов…

О.Журавлева― Не просмотров – подписчиков.

М.Шевченко― Вы хоть раз видели ее?

О.Журавлева― Нет.

М.Шевченко― И я ни разу не видел.

О.Журавлева― Человек, который может, в принципе, вывести на площадь гораздо больше, чем мы можем вообразить.

М.Шевченко― Это вообще другой мир, другая Россия. С этой Россией надо договариваться. Я бы на месте Путина стал бы с этой Россией договариваться.

О.Журавлева― О чем? Что он останется навсегда?

М.Шевченко― Нет, не надо о себе договариваться, потому что это слабость – о гарантиях себе. Ну, просто сказать: «Ребята, я ваш президент. Вы меня не любите, вы меня критикуете – а что бы вы решили, что можно исправить? А как бы вы хотели исправить?» Другое дело, что никогда, конечно, бюрократический аппарат это не позволит.

Все реформы 13-го года, мы помним, которые были связаны с новыми партиями, с новыми электоральными процедурами, со всякими обещаниями демократии завершились у нас в сентябре 16-го года, потому что выборы в сентябре 16-го года были гораздо более круты во многих регионах, чем выборы декабря 12-го года, скажу вам откровенно. Крутые – в смысле, что там уже вообще даже не было вбросов. Вот я наблюдал в Дагестане. А просто готовые протоколы уже писали, даже не считали…

О.Журавлева― О, как мило…

М.Шевченко― Да, просто, как говорится, отдавали… Есть масса видеороликов на эту тему.

И вот, мне кажется, если он протянет такую руку диалогу этому поколению, то, во-первых, Навальный чуть отойдет в сторону, потому что многим людям будет интересно, конечно, заговорить с Путиным. И, во-вторых, конечно, вслед за диалогом надо говорить на политические серьезные реформы.

О.Журавлева― А нельзя, например, начать, действительно, с нормальных выборов?

М.Шевченко― Я бы распустил вообще парламент современный и провел бы подобно де Голлю внеочередные парламентские выборы на месте Путина. Мне кажется, что это усилило бы его позицию очень серьезно, если бы это была его инициатива. Потому что до этого это все двигалось как бы по инерции. Вот как машина запущена – она двигается со скрежетом, с треском. А он как бы ее создал – и отошел. Вот как Ползунов смотрит со стороны на свой паровоз – паровоз Ползунова: вот паровоз пыхтит, но едет хорошо. Но вопрос дальше: Ползунов, ну, ты будет рабом паровоза или ты сам по себе?.. Паровоз – это галеры те самые…

О.Журавлева― Мне кажется, паровоз сейчас прекрасно функционирует.

М.Шевченко― Ты раб на галерах или ты не раб на галерах? Нам не нужен никакой раб на галерах. Нам нужен сильный президент всех россиян, сильный лидер.

И поэтому, мне кажется, что такая политическая инициатива, исходящая от него, она была бы просто поддержана очень многими. Конечно, она вызовет элемент нестабильности и период нестабильности, но это будет период контролируемой, инициируемой сверху нестабильности.

О.Журавлева― А что может привести к неконтролируемой нестабильности, каким-то, действительно, революционным проблемам?

М.Шевченко― Только война. Для России всегда причиной всех революций является проигранная внешняя война. Без внешней войны любые внутренние нестабильности так или иначе приводят власть к реформам. Вот революция 5-го года, которая возникла на фоне проигранной японской войны, закончилась, в принципе, парламентской реформой, созданием парламента и октябрьским манифестом. Хотя квинтэссенция – декабрьские бои – были после октябрьского манифеста. Но власть с сильным запозданием сильным вопреки рекомендациям Витте и другим, все-таки отреагировала. И Россия получила 10 лет стабильности.

И если бы не ввязалась она в Первую мировую войну, то не было никаких перспектив у революционных партий, потому что революционные партии возникли в ходе революции, в ходе поражения русской армии, разгрома и нестабильности и конфликта элит.

Поэтому, я не думаю, что будут какие-то серьезные потрясения, но я уверен, что в России назрели политические реформы глобальные. Это очевидно просто. Новое поколение должно иметь какие-то инструменты влияния на свое будущее. И ныне существующее поколение, которое держит в своих руках власть – поколенческая такая власть – должны просто потесниться.

И это не проблема Навального. Навальный – это просто маленький лейбл на вот этой новой одежде, в которую хочет одеться страна – в одежду этого поколения 16, 17-летних. Это замечательные ребята, которые неравнодушны, которые любят свою Родину, и называть их марью или дерьмом, как это сделал Соловьев, это гнусность, которой нет ни оправдания, ни прощения!

О.Журавлева― Максим Шевченко со своим особым мнением. Всем спасибо, всего доброго!

Источник

]]> Игорь Додон: По запрету так называемой «российской пропаганды» http://rusila.su/2017/06/16/igor-dodon-po-zapretu-tak-nazyvaemoj-rossijskoj-propagandy/ Fri, 16 Jun 2017 13:17:34 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/igor-dodon-po-zapretu-tak-nazyvaemoj-rossijskoj-propagandy/ Очередная провокация демпартии и контролируемого ею парламентского большинства в адрес нашего стратегического партнера[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/igor-dodon-po-zapretu-tak-nazyvaemoj-rossijskoj-propagandy/]]>

Очередная провокация демпартии и контролируемого ею парламентского большинства в адрес нашего стратегического партнера Российской Федерации.

Заявляю со всей ответственностью, что сегодняшний законопроект о так называемой «пропаганде», зарегистрированный демократами, не будет промульгирован Президентом Республики Молдова.

Этот очередной после высылки дипломатов демарш ставит перед собой цель сделать все возможное, чтобы поссорить нас с Россией.

Не пройдёт.

Мы понимаем, что подобные действия не исходить исключительно изнутри страны. Уверен, в их основании лежат чёткие указания со стороны западных кураторов.

Кстати, в самом Брюсселе, как и на территории практически всех стран ЕС цензура средств массовой информации практически отсутствует. Зато в странах, над которыми установлено внешнее кураторство, такого рода действия не только приветствуются, но и навязываются.

Заявляю со все ответственностью, данный законопроект не пройдёт. Будут настаивать на импичменте, я всегда готов доказать, что воля народа на нашей стороне.

Источник

]]> Бизнес Online: «Изборцы» в Татарстане. Казанский Кремль решил прислушаться к консерваторам-евразийцам? http://rusila.su/2017/06/16/biznes-online-izbortsy-v-tatarstane-kazanskij-kreml-reshil-prislushatsya-k-konservatoram-evrazijtsam/ Fri, 16 Jun 2017 13:16:32 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/biznes-online-izbortsy-v-tatarstane-kazanskij-kreml-reshil-prislushatsya-k-konservatoram-evrazijtsam/ Сегодня в Казани появится филиал «Изборского клуба», известного своей консервативной позицией и участием в «антимайданном»[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/biznes-online-izbortsy-v-tatarstane-kazanskij-kreml-reshil-prislushatsya-k-konservatoram-evrazijtsam/]]>

Сегодня в Казани появится филиал «Изборского клуба», известного своей консервативной позицией и участием в «антимайданном» движении. На то, чтобы 28-я по стране ячейка организации открылась в Татарстане, потребовалось пять лет. В республике высадился мощный столичный десант во главе с писателями Александром Прохановым и Николаем Стариковым. Ожидается и визит экономиста Сергея Глазьева. О том, означит ли это разрушение идеологической монополии Кудрина, Грефа и Мау, — в материале «БИЗНЕС Online».

«ИЗБОРСКИЙ» ДЕСАНТ В КАЗАНИ: ПРОХАНОВ, СТАРИКОВ, АЯЦКОВ, ГЛАЗЬЕВ

Сегодня в Казани официально открывается филиал «Изборского клуба», в связи с чем в Татарстан уже прибыла представительная делегация «изборцев» во главе со своим бессменным председателем, известным писателем Александром Прохановым. В целом на презентацию уйдет три дня, включая вчерашний, когда для приехавших почетных гостей провели несколько экскурсий. Теперь впереди круглый стол в республиканском Госсовете и встречи на высшем уровне, включая прием у президента РТ Рустама Минниханова.

«Изборский клуб», позиционирующий себя как объединение консервативных мыслителей и общественных деятелей, стоящих на позициях «красного евразийства», был создан в сентябре 2012 года — как реакция на Болотную площадь и масштабные протесты 2011–2012 годов. Тогда именно представители патриотического фланга помогли Кремлю дать отпор «белоленточникам» — ключевой вехой стал митинг на Поклонной горе.

Считается, что все эти события и заставили тогда еще нового рулевого внутренней политики Вячеслава Володина поддержать доселе никак, в отличие от либералов, не обласканных патриотов. Большую роль в создании клуба сыграл также губернатор Псковской области Андрей Турчак (именно в его вотчине и находится Изборск), не скрывающий резко негативного отношения к «деструктивным элементам» и прославившийся, кроме всего прочего, конфликтом со скандально-оппозиционным журналистом Олегом Кашиным (чуть позже Кашин обвинил псковского главу в своем избиении).

У колыбели будущей консервативной организации, созданной в 2012 году, встал не только «златоуст» политических ток-шоу, «соловей генштаба» и просто блестящий писатель Проханов, но и практически весь патриотический бомонд. Среди постоянных членов клуба и Александр Дугин, и Михаил Делягин, и Михаил Леонтьев, и Михаил Хазин, и Максим Шевченко, и Андрей Кобяков, и Шамиль Султанов, и Захар Прилепин, и Андрей Фурсов. Многие из них знакомы читателям «БИЗНЕС Online» по интервью на страницах нашего издания.

Среди наиболее известных «изборских» гостей Казани помимо Проханова — писатель Николай Стариков, входящий в состав делегации, которая с 15 по 17 июня будет находиться в РТ. Как рассказал «БИЗНЕС Online» первый заместитель председателя Изборского клуба Олег Розанов, также гостями столицы Татарстана стали и другие консерваторы. В частности, бывший губернатор Саратовской области Дмитрий Аяцков, профессор Российской академии музыки им. Гнесиных Юрий Богданов и востоковед, профессор Российского университета дружбы народов, член президиума Евразийской академии телевидения и радио Юрий Тавровский. «Я советую казанским коллегам обратить на Тавровского особое внимание — это блестящий китаист, — заметил Розанов. — Для понимания: ЦК Компартии Китая одобрил для написания биографии руководителя КНР Си Цзиньпина именно Тавровского — единственным из иностранцев. Его даже допустили в архивы ЦК КПК. Лучшего специалиста по Китаю и евразийской интеграции сложно себе представить».

В субботу в Казань из Астаны планирует прилететь известный экономист и советник президента РФ по евразийской интеграции Сергей Глазьев. Путинский советник должен успеть как раз ко времени торжественного приема, который обещает устроить для «изборцев» Минниханов. Что касается предшествующих дней, то они тоже не пройдут для столичных гостей даром. «Четверг у нас был ознакомительным днем, напитывались вашими смыслами», — сообщил «БИЗНЕС Online» Розанов. На сегодня для «изборцев» запланированы встреча с митрополитом Казанским и Татарстанским Феофаном и с представителями республиканского муфтията, а также круглый стол в Госсовете РТ на тему «Идеология и современные ритмы Евразии», в котором примет участие спикер Фарид Мухаметшин. Собственно, это и станет вехой торжественного открытия филиала. Ожидается, что вскоре после окончания заседания состоится пресс-конференция, на которой Проханов и его единомышленники поделятся идеями, которыми они собираются наполнить свое казанское отделение.

«В ПЕРВЫЙ ЖЕ ДЕНЬ ПРЕБЫВАНИЯ В КАЗАНИ МЫ ПОЛУЧИЛИ НАГЛЯДНОЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЕ СВОЕЙ ФИЛОСОФИИ»

Минувший четверг «изборцы» провели плодотворно, совершив паломничество в Свияжский Богородице-Успенский монастырь и побывав на Казанском авиационном заводе. «Удивительно, что две эти поездки, два этих пересечения органично легли на нашу „изборскую“ идеологию, они как бы ее подтверждают, — рассказал „БИЗНЕС Online“ сам Проханов. — Что я имею в виду? В Свияжске мы увидели православный ренессанс — рождение новых храмов на разрушенных фундаментах, на оскверненных алтарях, в тех местах, где еще совсем недавно были тюрьмы, пытки и сумасшедшие дома. Из этой тьмы опять стали подниматься храмы, опять зазвучали песнопения, опять раскрываются фрески. Опять здесь появились насельники-монахи. И вот это возрождение корней — возрождение храмов — превосходно ложится в нашу „изборскую“ философию, которую для краткости можно обозначить как „алтари и оборонные заводы“».

Концепцию «алтарей и оборонных заводов», которая, по мнению Проханова, честнее и актуальнее многих теорий либеральных экономистов, знаменитый писатель обозначил уже давно, едва ли не на заре своих публичных выступлений. Но именно в Казани, по признанию лидера «изборцев», эта теория обрела почву и зримое доказательство своей правоты. «Возрождение алтарей в Свияжске — это создание над Россией мистического оберегающего покрова, который защищает нас от напастей, от бед и дурных тенденций, от этих враждебных вихрей, которые желают нашей стране гибели и разрушения, — объяснил председатель „Изборгского клуба“. — А когда мы были на, как когда-то казалось, давно умершем Авиационном заводе, бывший директор которого застрелился от тоски, мы увидели другое возрождение. Завод ожил, опять там стоят эти могучие самолеты, которые летают в небе Сирии и над Атлантикой, стоят бомбовозы, всем этим дирижируют замечательные люди — конструкторы, инженеры — как убеленные сединами, так и молодые. Наши оборонные заводы возрождаются, и они несут России безопасность материальную наряду с безопасностью небесной, которую обеспечивают алтари. Вот соединение этих двух начал — возрожденных алтарей и возрожденных оборонных заводов — и является нашей „изборской“ доктриной. И так получилось, что мы в первый же день своего пребывания в Казани получили наглядное подтверждение своей философии, доказательство, что она возникла не на пустом месте».

Казань Проханов давно знает и любит, а живущих здесь казанских татар считает «государствообразующим народом». «Драма присоединения Казани к России не изгладилась и живет в подкорке, но она преодолена новой историей и той ролью, которую столица Татарстана играла, играет и будет играть в становлении государства российского, — свидетельствует он. — У татар огромное значение в укреплении нашей новой русской государственности».

Кстати, один из тех, кто проводил экскурсию для «изборцев» по Авиационному заводу, был молодой татарин, заметил Проханов. «Он назвался фанатом предприятия. И действительно — он много знает об истории завода, о его судьбе», — вспоминает председатель «Изборского клуба».

«ТЕ, КТО НЕ ВЫРАБАТЫВАЕТ СОБСТВЕННЫХ СМЫСЛОВ, СТАНОВЯТСЯ ИСПОЛНИТЕЛЯМИ ИДЕЙ, КОТОРЫЕ ВЫРАБАТЫВАЮТ ДРУГИЕ»

Встречу «изборцев» на высшем уровне подтвердил «БИЗНЕС Online» и руководитель пресс-службы президента РТ Эдуард Хайруллин. О целях визита он выразился несколько уклончиво: «Если мы собираем эту встречу у себя, значит, нам очень важно услышать весь спектр мнений о политической обстановке в России».

Сдержанность выражений несложно объяснить: прежде завсегдатаями в Татарстане были совсем иные советники президента и экономисты, а именно — системные либералы. Среди них и нынешний руководитель центра стратегических разработок Алексей Кудрин — духовный отец стратегии развития Татарстана до 2030 года, и соратник покойного Егора Гайдара, ректор Академии народного хозяйства Владимир Мау, и давний друг главы республики — президент Сбербанка Герман Греф.

И вот — новый поворот. Рискнем предположить, что для влиятельного на федеральном уровне казанского Кремля Глазьев вряд ли заменит Кудрина, а Проханов — Мау. Но то, что в Казани решили, по крайней мере, диверсифицировать контакты с главными идеологическими лагерями, — факт.

То, что либералы постепенно сдают свои позиции в ключевых для них регионах, для «изборцев» выглядит симптоматично. «Я это чувствую не по Казани, я это чувствую в целом по России, — говорит Проханов. — 1990-е годы для меня лично и для моих друзей были кошмарными. Это не были святые годы, как сказала недавно Наина Ельцина, это были годы открытого поражения нашей страны, когда везде господствовали либеральный канон и его персонажи. Потом волею обстоятельств эти персонажи начали все более оттесняться, освобождая все больше пространства. Это пространство заполняет собой государство — вспомним, что большинство ультралибералов правильнее всего назвать антигосударственниками. И теперь государство возвращается во многие сферы, откуда оно убежало в 90-е годы. Естественно, что вместе с ним возвращаются и патриоты-государственники».

Как стало известно «БИЗНЕС Online», казанский филиал «Изборского клуба» возглавит известный татарстанский ученый Андрей Тузиков — доктор социологических наук, профессор КНИТУ-КХТИ и член-корреспондент Академии политической науки РФ. «Мы встречались с ним, общались — человек стоит на наших консервативных позициях, это очень достойная кандидатура» — охарактеризовал Тузикова Розанов. Сам же профессор КНИТУ-КХТИ в блиц-интервью «БИЗНЕС Online» рассказал, что идея создать в Казани «изборский» филиал принадлежит ему и «гражданской общественности».

«Идея долго вынашивалась и вызвала определенный интерес у представителей руководства республики, — сообщил Тузиков. — Но прямого администрирования не было. А то, что первое лицо РТ считает визит руководства „Изборского клуба“ не рядовым, — это естественно. Что до первых моих контактов с „изборцами“, то они были установлены больше года назад по моей инициативе».

По словам Тузикова, для него «Изборский клуб» — это производители смыслов. «У нас дефицит смыслов, — излагает свои взгляды ученый. — В свое время французский левый философ Режис Дебре сказал, что Советский Союз начиная где-то с 1960-х годов прекратил рожать смыслы. И это предопределило наше поражение в холодной войне и другие разрушительные последствия. Сегодня в мире снова идет самая натуральная информационная и идеологическая война, и она ведется именно оружием смыслов. Те, кто не вырабатывает собственных смыслов, становятся просто исполнителями идей, которые вырабатывают другие. Поэтому так важно, чтобы мы наконец-то прервали идеологическую паузу, затянувшуюся с 1960-х годов».

В лоббировании казанского филиала «Изборского клуба» сыграл свою роль и межвузовский координационный совет РТ по гуманитарным и социально-экономическим наукам. «Мы ставили целью преодолеть провинциальность, — объясняет Тузиков. — Если в советские годы всесоюзные мероприятия в Казани были знаковыми, то сегодня всероссийский съезд онкологов в столице РТ — это нормально, антропологический конгресс — ну что тут такого? Не говоря уже о спортивных мероприятиях. Но вот в сфере науки, к сожалению, с 1990-х годов, то есть со времени, когда произошло резкое падение статуса научного работника, знаковых мероприятий нет. Между тем нет ничего хуже провинциализма в сфере знаний. Поэтому мы поставили задачу: повстречаться, пообщаться в Казани с носителями знаний, причем со специалистами самых разных направлений — от антропологии до социологии и экономики».

Казанский филиал станет для «Изборского клуба» уже 28-м по счету. Свои отделения у «изборцев» есть во Владимире, Брянске, Новосибирске, Нижнем Новгороде, Оренбурге, Донецке и даже в Риге. Что касается филиала в столице РТ, то он обещает быть достаточно самостоятельным в выборе своей повестки, в которой федеральные темы органично станут переплетаться с региональными. «Изборцев», по словам Розанова, привлекает то, что Татарстан обладает уникальным опытом межэтнического и межконфессионального мира и согласия. Из этого опыта со временем может возникнуть ни много ни мало идеология современного Евразийского союза. Ведь без идеологического наполнения, по замечанию  Тузикова, ЕврАзЭС рискует остаться всего лишь союзом стран, объединенных общими торговыми отношениями. А эти отношения вряд ли можно признать прочными, поскольку конъюнктура рынка постоянно меняется.

Источник

]]> О ростовщичестве по существу http://rusila.su/2017/06/16/o-rostovshhichestve-po-sushhestvu/ Fri, 16 Jun 2017 13:16:22 +0000 http://rusila.su/2017/06/16/o-rostovshhichestve-po-sushhestvu/ Нацбанк Беларуси с 14 июня снизил ставку рефинансирования до 13%.Вместе с ней с 14 июня снижаются ставки по постоянно доступным[...]
Читать далее: http://rusila.su/2017/06/16/o-rostovshhichestve-po-sushhestvu/]]>

Нацбанк Беларуси с 14 июня снизил ставку рефинансирования до 13%.

Вместе с ней с 14 июня снижаются ставки по постоянно доступным операциям изъятия и поддержки ликвидности. Нацбанк объясняет свое решение замедлением инфляции и спокойствием на валютном рынке.

Национальный банк Беларуси с 14 июня текущего года снижает ставку рефинансирования на один процентный пункт — с 14% до 13% годовых, сообщили Sputnik в управлении информации и общественных связей Нацбанка.

В последний раз в Беларуси ставка рефинансирования снижалась с 19 апреля — также на 1 процентный пункт: с 15% годовых до 14%. Таким образом, уже в апреле был достигнут нижний порог, определенный в Основных направлениях денежно-кредитной политики на этот год.

«Правление Национального банка Республики Беларусь приняло решение о снижении с 14 июня ставки рефинансирования с 14 до 13% годовых, ставок по постоянно доступным и двусторонним операциям поддержки ликвидности банков — с 17 до 15% годовых, а также ставок по постоянно доступным операциям изъятия ликвидности — с 9 до 8% годовых», — сообщили в Нацбанке.

Там также отметили, что это решение было принято с учетом положительных тенденций в экономике Беларуси и укрепления стабильности в денежно-кредитной сфере республики. (Источник)

Совет директоров Банка России принял решение снизить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта — до 9% годовых. «Совет директоров отмечает сохранение инфляции вблизи целевого уровня, продолжающееся уменьшение инфляционных ожиданий, а также восстановление экономической активности. Краткосрочные инфляционные риски снизились, в то же время на среднесрочном горизонте они сохраняются. Для поддержания инфляции вблизи целевого значения 4% Банк России продолжит проведение умеренно жесткой денежно-кредитной политики»,— говорится в сообщении регулятора. (Источник)

Ещё со времён Адама Смита господствует лживый либерально-рыночный миф о ростовщичестве как созидательном факторе, полезность которого состоит в представлении ростовщичества (кредитования под процент) как одной из разновидностей частного предпринимательства, в общем-то ничем сущностно не отличающегося ни по своим принципам, ни по своим возможностям воздействовать на многоотраслевую производственно-потребительскую систему общества от прочих разновидностей частного предпринимательства, в том числе — и от частного предпринимательства, действующего в реальном секторе. В действительности такого рода мнения не соответствуют действительности.

Ни для кого не секрет, что кредитование реального сектора — это необходимый инструмент развития. Однако мало кто обращает внимание, что его развитие зависит от такого субъективного фактора как: дать или не дать кредит. Если кредитная ссуда не получена, то развитие может пойти по какому-то иному пути, а может стать невозможным. Особенно это важно для тех случаев, когда кредитная ссуда необходима для осуществления инновационной технико-технологической политики, ориентированной на поддержание потенциала конкурентоспособности предприятия на уровне, соответствующем требованиям времени и обозримых перспектив.

В частности на это обращал внимание губернатор Белгородской области России Евгений Савченко:

«…мы должны отказаться от явно непропорциональных, если не сказать дискриминационных отношений между кредитными финансовыми организациями и реальным сектором нашей экономики, сделать кредитные ресурсы доступными для бизнеса. О каком экономическом развитии может идти речь в обрабатывающих отраслях, в сельском хозяйстве – главных локомотивах будущего экономического роста, если половина полученной ими прибыли уходит на оплату процентных платежей, а вторая половина – на возврат кредитов. 

Эта ситуация — аналог стрелочного перевода на железной дороге: кредитор — стрелочник; дал кредит — иди на магистраль до следующей стрелки; нет — иди в тупик, пропусти «литерный».

Изображение: anekdot.ru

По сути институт кредита даже без ссудного процента является инструментом управления развитием многоотраслевой производственно-потребительской системы, поскольку решение вопроса о предоставлении кредита либо об отказе в кредите оказывает воздействие на дальнейшую судьбу предпринимателя и его предприятия такое же, как действия стрелочника на стрелочном переводе на железной дороге. Вследствие этого считать кредиторов и кредитные организации, инвестиционные фонды предприятиями, вполне идентичными предприятиям реального сектора экономики государства, — нет никаких оснований. И безусловно они определяет по каким рельсам «поедет поезд».

Вывод номер №1: От политики Нацбанка Беларуси и других центральных банков безальтернативно зависит развитие соответствующих стран, и именно они определяют каким отраслям экономики давать развитие, а каким не давать.

Таким образом, кредитование под процент, ставшее безальтернативной нормой во многих культурах, позволило кредиторам обрести качество финансовой самодостаточности, в основе которой лежит то обстоятельство, что через ссудный процент однонаправленно перекачивается покупательная способность из общества в корпорацию кредиторов. Качеством финансовой самодостаточности не обладает никакой другой вид бизнеса, тем более — в реальном секторе.

Ростовщики с ветхозаветных времён образовали транснациональную корпорацию и с течением времени монополизировали институт кредитования с притязаниями на глобальные масштабы своей монополии.

«Не давай в рост брату твоему ни серебра, ни хлеба, ни чего-либо другого, что возможно отдавать в рост; иноземцу отдавай в рост, чтобы господь бог твой благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в которую ты идёшь, чтобы владеть ею», — Второзаконие, 23:19, 20.

«…и будешь давать взаймы мно- гим народам, а сам не будешь брать взаймы [и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой господствовать не будут]. Сделает тебя господь [бог твой] главою, а не хвостом, и будешь только на высоте, а не будешь внизу, если будешь повиноваться заповедям господа бога твоего, которые заповедую тебе сегодня хранить и исполнять», — Второзаконие, 28:12, 13.

«Тогда сыновья иноземцев (т.е. последующие поколения, чьи предки влезли в заведомо неоплатные долги к племени ростовщиков-единоверцев) будут строить стены твои и цари их будут служить тебе; ибо во гневе моём я поражал тебя, но в благоволении моём буду милостив к т