После 11 сентября это чувство либеральной империи дополнилось осознанием США как осажденной нации. В международном исламском терроризме и в зловещей фигуре Осамы бен Ладенаамериканцы получили наглядный образ мирового зла – столь необходимый их по своему наивному пуританскому сознанию.

Старый враг в лице СССР бывшей «империи зла» исчез, память о нем сохранилась в инерциальной неприязни к России и глубокому недоверию к нам. Но появился новый враг – исламский терроризм. Теперь американцам стало понятно – кто угрожает их ценностной системе и их стране. Терроризм с мусульманским лицом.

Так комплекс планетарного империализма и либерал-капиталистического, глобалистского миссионерства дополнился чувством жертвенности и угрозы.

Нельзя недооценивать той мобилизации, к которой это привело современную Америку. В целом и установление американской гегемонии и экономико-технологическая глобализация видятся простым американцам как однозначное благо. Это очень серьезный и солидный фундамент. США не только мировая империя, это империя с ясно осознанной мессианской задачей.

Наша русская история, наша русская миссия и наша русская империя во всем зеркально противоположны американской. Они индивидуалисты – мы коллективисты и предпочитаем общину и соборность. Они ставят превыше всего материальный успех – для нас важнее справедливость и духовность. Они предпочитают постоянные инновации, для нас привлекательнее традиции. Для них предпочтительнее всего выгода и комфорт, для нас – искреннее служение и высокий подвиг.

И все же нам, русским, есть чему поучиться у Америки. Особенно у сегодняшней Америки.

Но учиться у Америки и даже подражать Америке – это одно. А следовать за Америкой, подчиняться ей, слепо исполнять волю Вашингтона – это совсем другое.

Вот в этом-то и заключается и весь вопрос. Русский вопрос.

Если мы будем вести себя как Америка, это означает, что мы будет строить Империю. Только свою, русскую, евразийскую, а не их. Ведь они-то строят свою.

Это значит, мы будем нести народам мира свои ценности и утверждать, что они универсальны. Ведь они-то несут свои.

Это значит, что мы сплотимся вокруг своей власти, а сама эта власть разогреет чувство национальной идентичности до высшего накала. Ведь они-то сплотились вокруг своей.

Это значит, что мы вернемся к нашим религиозным православным корням, к традициям других народов, населяющих великую Родину. Ведь они-то вернулись к своим.

Быть как Америка сегодня, это значит быть настоящими русскими, утверждающими свою великую волю планетарно и суверенно, ни на кого не обращая внимания. И делая это то с помощью силы, то с помощью увещевания. Ведь и у нас есть ядерное оружие и есть уникальная притягательная самобытная и понятная каждому человеку на земле роскошная русская культура, непревзойденное искусство, прекрасная духовная традиция. И у нас есть своя «жесткая сила» и своя «мягкая сила».

Но быть вместе с Америкой, это нечто прямо противоположное. Это значит служить не своим интересам, а чужим. Строить не свою Империю, а обслуживать чужую, по сути продаться ей. Это значит, отказаться от своих ценностей и принять чужие. Это значит, отвернуться от своей веры и поклониться чужеземным культам. Ведь как говорил князь Мышкин в романе Достоевского «Идиот»:«Кто от земли своей отказался, тот от Бога своего отказался».

Все это конечно далеко не просто. Но чтобы подняться, воспрянуть духом, вернуться на наше подлинное место в истории, мы должны внимательно смотреть на Америку, изучать Америку, понимать Америку. Она фактически правит миром и делает это за наш счет. За счет нашей страны.

Бессмысленно закрывать на это глаза. Мы-то можем их закрыть, но глаз Вашингтона, сияющий на масонской печати с долларовой купюры, всегда открыт.

Дугин А. Г.

Сразу после киевского майдана я предвидел, что предстоит страшная борьба между Евразией (нами) и США (атлантизмом) во вне (на территории бывшей Украины) и между патриотами и атлантистской сетью внутри России. Все ровно так и произошло. Я дал тогда следующую схему (напомню это было сразу после майдана и до Крыма):

1 фаза: радикальные силы на Западе будут выбрасывать нашу базу из Севастополя и ускоренно тащить киев в НАТО, и российская пятая колонна будет атаковать с тылу (“марши мира”);

2 фаза: если мы берем Крым, то сталкиваемся уже с умеренными силами на Западе (CFR – Киссинджер) и шестой колонной внутри России (шестая колонна умеренные западники, прагматики), которые грудью лягут, чтобы мы на этом остановились – их цель сорвать Русскую Весну;

3 фаза: если мы берем Новороссию, вопрос станет: брать или не брать Киев. И вот тут наиболее вероятна угроза прямого столкновения с НАТО. До этого оно мало вероятно или вообще невероятно. После этого шестая колонна будет свергнута и Консервативная Революция (сверху) состоится. На это намекала Прямая Линия (как я – и большинство населения Донбасса – ее поняли).

Мы споткнулись на второй фазе. Шестая колонна встала стеной: Донбасс – не наш, а тема для федерализации Украины. И все, кто думал иначе в патриотическом лагере, подверглись прямым репрессиям (исчезновение из эфира, преследования, исключения с работы, вызовы в полицию, суды и т.д.) Перед лицом Русской Весны шестая колонна мобилизовалась и нанесла по “внутренней Новороссии” сокрушительный удар. Наняла визгливых холуев из псевдо-патриотов и атаковала нас по всему периметру. Надо констатировать: невводилы победили. Это не победа в войне, но эта битва ими выиграна. Они убедили руководство, что Русскую Весну надо гасить. И загасили.

Тем не менее, люди, которые пошли по зову Большой России на Донбасс, встали стеной и грудью закрыли Москву; они никуда не исчезли. Они стоят там в ополчении. Они стоят на финальном рубеже. Они проснулись. И никогда не заснут больше.

Запад тоже ничего не простил. С “Крым-наш” никогда – вопреки гипнотическим уверениям шестой колонны – Запад не согласится. НИКОГДА. И если ему надо начать с нами войну, он в любой момент натравит послушных пешек киевской хунты на Перекоп. Как на Дебальцево: все кроме нас считают Крым частью украины. И этот тезис разбивает всю аргументацию невводил.

Поэтому все впереди. Глупо говорить о разочаровании или несправедливости, об обмане ожиданий или предательстве. Это просто проигранный нами – русскими – бой. Это — наш день поражения, этот последний год. Мы проиграли битву шестой колонне. Придется это признать. И если все пойдет так, как сейчас идет, то мы будем отступать и еще какое-то время. Что поделать, иногда мы проигрываем. Более того, русские часто проигрывают битвы, но как правило, выигрывают войны. В отличие от немцев, которые выигрывают битвы, но проигрывают войны.

На часах Новороссии не май 45, но осень 41. Поэтому день НАШЕЙ Победы еще впереди. Достаточно далеко впереди.

Но мы все видим, все понимаем, все помним. Кто как вел себя в этот трагический, героический, мученический год. Мы помним тех, кто погиб. Помним тех, кто стоял и стоит до конца. Мы помним тех, кто сбежал. Кто уступил, кто поддался. Мы помним тех, кто лгал, крал, предавал. Всех помним. Мы знаем теперь о шестой колонне намного больше.

Американцы наградили нас в своей манере: санкциями. И это справедливо. Они и мы: либо/либо. У каждого свой окоп. И странно было бы ожидать из того окопа поддержки или подачки. Оттуда проклятия и пули. Это справедливость войны, высшая справедливость. Точно также и с предателями. Они всегда были, есть и будут. Кто-то должен быть предателем. Так всегда бывает. И смотря на них, даже робкий или сомневающийся, все-таки решается: нет, такой сволочью как они, я быть не хочу. У всех есть свой смысл. Есть он и у предателей. Подчас он мучителен, этот смысл, но самое главное, что он все же есть. Бессмысленность убивает, смысл воскрешает. И наше испытание этим страшным годом – годом пытки над Русской Весной — тоже имеет смысл. Мы поймем его, если будем думать; найдем его, если будем искать.

Герои Русского Мира, родное наше ополчение Новороссии, святые люди восставшего Донбасса: Слава вам!

Александр Дугин

Самый опасный человек в мире, по версии популярного в Америке политического комментатора Глена Бека, лидер Евразийского движения, философ Александр Дугин рассказал Накануне.RU о том, как он воспринял свое попадание в санкционный список США, является ли он ближайшим советником Путина, и как относится к тому, что пишут о нем западные и украинские СМИ.

Вопрос: Александр Гельевич, накануне ваше имя оказалось в опубликованном в Минфине США списке лиц и организаций, в отношении которых вводятся санкции. Для начала сугубо журналистский интерес, как вообще это происходит? Как Вы узнали, что Вы теперь под санкциями? Пришло письмо из Вашингтона или пластиковая карточка не работает?

Александр Дугин: Дело в том, что я лишь заметил, как эти санкции готовились. Ранее в Бундестаг, например, одна из немецких левых группировок “Зеленые коммунисты” подала требование, чтобы не допустить моего приезда в Германию. Аналогичные акции проходили в других европейских странах, например, недавно европейское гей-сообщество и украинские гастарбайтеры-активисты в Европе, что в общем, как я считаю, близко друг другу, выступали против меня. В Венгрии и Румынии, например, они сорвали мои выступления таким образом. И так ситуация развивалась около полугода.

В начале года американский политический комментатор Глен Бек, сравнимый по известности с Дмитрием Кисилевым в России, назвал меня “самым опасным человеком в мире”. Это, конечно, смешно, но хорошо показывает степень истерики вокруг моей персоны на Западе. Это была, как я понимаю, артподготовка. А о санкциях же я узнал из нашей прессы, никто меня не уведомлял.

Справка Накануне.RU: Глен Бек – американский консерватор, журналист, радио- и телеведущий, политический комментатор, писатель, предприниматель. В своей авторской телепрограмме на Blaze TV назвал Александра Дугина тем, кто среди прочих, включая некоторых ученых-политологов, давал советы Путину. Он также указывал (телепрограмма вышла в январе 2015 года)  на влиятельность Дугина, называя его “советником Путина” и человеком, который “управляет Московским государственным университетом”. Между тем скандал с исключением Дугина из числа преподавателей и увольнением его из МГУ прошел еще летом 2014 года.

Санкции предполагают заморозку всех моих счетов и имущества на территории США, но у меня нет там ни имущества, ни денег, поэтому это меня не касается. Однако с другой стороны, эти же санкции могут распространяться на тех, кто разделяет мои взгляды в Европе и США, и если я лично ничего не теряю, то мои единомышленники могут понести ощутимый урон. Другой момент – наши сайты. У нас очень много сайтов, часть их зарегистрирована в западных доменных зонах. Думаю, стоит ожидать, что в любой момент мне могут отключить и аккаунты в соцсетях. Если бы я был бизнесменом, это бы ударило меня по карману, но поскольку я философ и идеолог, то санкции бьют по мне философски и идеологически.

Тут еще надо понимать, что поскольку никто не знает или не понимает до конца, в чем меня обвиняют, то это еще и чревато экстрадицией. Грубо говоря, стоит мне появиться в другой стране, которая пусть даже и не вводила прямых санкций против меня, но имеет договор об экстрадиции, США получают возможность, задействовав свои каналы в чужих спецслужбах, перевезти меня на свою территорию. Ведь никто, еще раз повторюсь, не знает, в чем меня обвиняют – просто санкции – и санкции.

Тем более, что речь идет о most dangerous man in the world, как назвал меня тот же Глен Бек. Эдакий индекс, присвоенный мне одним из крупнейших телекомментаторов США. Я со своей стороны понимаю, что это выглядит немножко странно. Я вот не считаю сам себя самым опасным человеком в мире, видимо, они решили привить мне еще и манию величия.

Вопрос: Среди тех, кто попал под санкции, принято почему-то выражать радость по этому поводу, а как Вы отнеслись к этой новости?

Александр Дугин: Многие любят у нас говорить, что рады санкциям, как некому признанию их заслуг. Лично я не знаю, может быть, кому-то так и видится, но я в рамках своей философской деятельности вижу, что это достаточно эффективный удар по моим идеям, которые я с большой тщательностью выстраивал, пользуясь в этой работе, не буду тут скрывать, демократическими основами западного общества, среди которых есть декларация плюрализма мнений и свободы слова. Как наши либералы пользуются принципом свободы слова для того, чтобы бороться с пророссийскими позициями внутри нашей страны, так и я симметрично вел себя на Западе. Но, как видите, когда интенсивность моей деятельности и деятельности тысяч людей, ведь мои идеи были подхвачены очень серьезными интеллектуалами и справа и слева на Западе, выросла, то это привело к тому, что включилась цензура.

Вопрос: Как Вы думаете, за что Вас включили в санкционный список?

Александр Дугин: Почему я, точно я не знаю. Есть только гипотезы и подозрения, истинной причины введения санкций в отношении меня мне никто не сообщил. Я могу сказать только то, что за последний год на Западе практически на всех европейских языках вышла серия моих книг о четвертой политической теории и теории многополярного мира, были и другие, но эти, мне кажется, главные, поскольку именно эти книги получили широкое распространение в разных странах, в том числе и в США. Постепенно, видимо, начала захватывать позиции в западном обществе и идея четвертой политической теории. Успех ее, видимо, связан с тем, что это критика либерализма, основанная не на марксизме или фашизме, т.е. на старых антилиберальных теориях, а на новом подходе. Именно это делает из идей серьезную модель оппозиции американской идеологической гегемонии.

По крайней мере, так я себе объяснял, почему в какой-то момент я стал получать просто какое-то бешеное количество приглашений выступить с докладом или лекцией от самых разных западных университетов. Я даже составил несколько программ. Кроме того, в этом году у меня было несколько важных дискуссий на Западе с идеологами либерализма, например, с тем же Френсисом Фукуямой. Я думаю, что власти США увидели, что интерес к идеологии четвертой политической теории принимает опасный размах. Конечно, объективно в ней заинтересована и Россия, но я постарался построить ее без привязки к России. Это самостоятельная идеология, которая легко может существовать вне России. А это, похоже, гораздо опаснее обычной пристрастной пропаганды позиции России по Украине или по другим позициям, это можно было бы легко нейтрализовать. Мои же идеи вызвали серьезный резонанс даже в тех средах западного интеллектуального сообщества, в которых принято враждебное отношение к России.

Вопрос: Может быть так, что США ограничили Вас в правах не как философа и общественного деятеля, а как должностное лицо? В западной прессе не раз и не два появлялась информация, что Вы являетесь неким лицом, приближенным к Путину, Глен Бек, которого Вы упомянули, прямо называл Вас “советником Путина”.

Александр Дугин: Вводить санкции по передовицам газет, после чтения литературы и колонок журналистов – как-то несолидно для крупной державы. Мало ли слухов о людях ходит. Мне кажется, что эта гипотеза маловероятна. Ведь если только представить, что мировой гегемон – США – основывается в своих решениях на нелепых слухах, то можно дойти до того, что мы вообще имеем вместо США какой-то блеф и слухи. Нет, это несерьезно, а я думаю, что все серьезно. Они по-настоящему боятся идей. Сегодня либерализм, справившись с националистической критикой и коммунистической критикой, оказался совершенно не готов к тому, чтобы отстаивать свои взгляды перед системным опровержением его постулатов, перед теорией, которая построена на основе логических предпосылок и все выводы которой научны. Это просто критическая теория XXI века. Почему был признан в свое время марксизм? Потому что он не был эмоциональным набором символов и знаков, а выстраивался с соблюдением основных логических правил. Четвертая политическая теория, над которой я работаю уже 10 лет, выстроена по тем же критериям. Это отрицание либерализма, но не с марксистской и не с националистической позиций. Это не только мой труд, это работа целой группы людей по всему миру, кстати. Я думаю, что это объявление нам, нашей философской группе, войны. Мы объявили войну теоретическому либерализму, а либерализм в ответ подверг нас санкциям.

Вопрос: Вы уже упомянули о появлении цензуры в США и Европе, но случай с Вами удивителен, на Западе ведь не преследуют даже идеологов терроризма. Они спокойно сидят и пишут воззвания из Лондона и Амстердама.

Александр Дугин: Во-первых, мне не очень нравится сравнение с идеологами терроризма. Давайте для начала отметим, что за идеологию действительно, по идее, не преследуют в принципе никого. Вообще. Даже идеологов терроризма, или идеологов фашизма или коммунизма – двух тоталитарных идеологий, которые на плохом счету на Западе. Марксисты, которые являются тоталитарной идеологией, открыто призывающей к насилию посредством классовой борьбы, всегда имеют иммунитет в либеральном мире. А ведь кто такой классический марксист, если не человек, который разделяет теорию классовой борьбы – призывает к насилию и социальной розни. В этом же основная идея пролетарской революции Маркса. Но к этим людям, если они не совершают преступлений, относятся с точки зрения презумпции невиновности. Их не судят за идеи. Идеологов третьего пути – крайнего национализма, там хоть ситуация и более серьезная, чем с марксистами – их стараются изолировать от общества. Но и в их случае, пока они не уличены в совершении конкретных преступлений, на них тоже распространяется действие презумпции невиновности. Правда в их отношении законы действуют жестче, хотя сами они куда мягче марксистов, ну это просто по факту если смотреть.

А вот санкции за четвертую политическую теорию, за теорию многополярного мира, за критику современной гегемонии – такого просто не было. Даже если бы я был представителем экстремистской секты или организации, даже в этом случае преследовать за взгляды и идеи странно. Но надо учесть, что мои идеи и взгляды выражены научным образом, предельно корректно, что они являются антирасистскими и демократическими, причем в широчайшем смысле, ведь многополярный мир предполагает множество цивилизаций, выстроенных вне иерархий, и противостоит национализму и расизму во всех их формах. За подобного рода идеи, которые не марксистские и не националистические, раньше точно не было прецедента гонений. Поэтому мне кажется, что следует на это обратить внимание.

Я хочу привести интересный пример. В 2005 году я ездил в США по официальному приглашению института Хопкинса, а фактически Госдепа, и дискутировал там с Френсисом Фукуямой и Бжезинским. Когда в посольстве меня спросили о том, зачем я еду в Америку, я прямо ответил, что еду критиковать американскую гегемонию и однополярный мир, которые, как считаю я, есть зло. Меня поблагодарили и улыбнулись. И мне всегда казалось, что это и есть абсолютно нормально. Ведь и к нам, в Россию, приезжают оппоненты. Например, Збигнев Бжезинский встречался с президентом Медведевым. Ярый ненавистник нашей страны принимался в нашей стране в Кремле. Перед ним расстилали ковровую дорожку, хотя это уже, конечно, был перебор. Но если уж оппонент к нам едет поговорить и подискутировать, отчего его не принять, если он не везет с собой бомбу. Поэтому я был очень удивлен решением США. Ведь ничто не изменилось в моей позиции с 2005 года, я как был сторонником патриотического курса, так и остался. Изменилось только то, что идеи, которые раньше были совсем “маргинальные” и неизвестные, как мои идеи евразийства, четвертой политической теории и многополярного мира, начинают захватывать западное общество.

Вопрос: Это же, кстати, не первый Ваш санкционный список, Вас же еще летом уволили из МГУ за реакцию “определенных кругов” на позицию по Новороссии? И хотя это произошло летом, но в США Вы при этом еще слывете госсоветником и куратором Московского университета.

Александр Дугин: Очень интересный вопрос. Под санкциями в России находится немало высокопоставленных людей. Может, их тоже выгнать с работы? Тимченко, например, и все остальных. Это, кстати, мысль. Ведь если российская система – часть общего глобального и либерального, то всех, кого Запад объявляет врагом, следовало бы как минимум выгонять с работы. Но мне пока кажется, что даже если это и так, то в целом, люди, которые попадают под санкции, никак не расплачиваются за это внутри России. Пока это так. Может быть потому, что под санкциями, в основном, ближайшее окружение Путина. Среди интеллектуалов я пока единственный, кто под санкциями. Посмотрим, что будет.

Из МГУ меня выгоняли с подачи украинской крайне правой неонацистской группировки, которая подняла в интернете волну возмущения моей позицией по Крыму и событиям в Новороссии и обвинила меня в несуществующих грехах. Фактически руководство МГУ пошло у них на поводу, хотя санкций тогда еще не вводили. На мой взгляд, вышло так, что они просто предварили санкции. Напрашивается мысль, что определенная часть нашего политического истеблишмента, видимо, понимая, к чему идет дело, в условиях нарастания идеологического противостояния с Западом, решила избавиться от человека, высказывающегося патриотично. Это были такие превентивные санкции.

Тут тоже есть интересный момент, когда я работал в МГУ, я сделал из четвертой политической теории, геополитики и теории многополярного мира курс для студентов. Я придал им статус научных дисциплин, разработал их, написал учебники. Все это исчезло из МГУ после моего исключения. Это тоже, как мне кажется, показательною. Интересно также, что и потоки лжи и дезинформации, которая сыпалась на меня весь прошлый год от ряда российский деятелей, также практически во всех своих тезисах совпадает с аргументацией США против меня. Более того, эти потоки лжи запускались одновременно, и было похоже, что они синхронизированы. Впрочем, если в США кампанию довели до юридического, так скажем, уровня, то в России это все пока только на уровне ругани в интернете и нескольких исков в суд.

Вопрос: Вы говорите, что санкции на Вас готовили еще полгода назад. А что произошло полгода назад?

Александр Дугин:  Было три фактора. Первый – с начала 90-х годов я писал, что Украина будет либо дружественна России, либо будет разделена. Я об этом говорил в том числе и потому, что так утверждал Бжезинский, и с его легкой руки это превратилось в одно из общих мест геополитики. И вот год назад Украина разделилась сначала на Крым и Украину, а затем еще глубже, на Западную Украину и Новороссию. Если 20 лет это восприняли очень болезненно, считая, что я склонен преувеличивать, то теперь, когда история подтвердила релевантность и обоснованность моих взглядов, это привлекло внимание к остальным моим прогнозам.

Второй момент – в мае прошлого года был создан Евразийский союз – тема, которую я продвигал свыше 20 лет. Увидев, что эти идеи начинают реализовываться, мной заинтересовались и в этом ключе.

Ну третье, самое важное, Россия стала центром геополитического противостояния гегемонии США, стала выступать довольно последовательно против либеральной идеологии, что тоже соответствовало теории многополярного мира и четвертой политической теории.

После этого меня стали травить. Кстати, не только на Западе, но и в России. Стали появляться самые разнообразные, чаще всего нелепые и абсурдные гипотезы. Я думаю, что отчасти кампания травли была вызвана духом соперничества и конкуренции, но всего этого объяснить таким образом не получится, потому что кампания эта была очень хорошо срежиссирована, она имела общий сценарий для демонизации моих взглядов и позиций, повторяла одинаковые штампы и полностью ориентировалась на небольшое количество западных “центров”, которые вкидывали те или иные оскорбления. Нам удалось проследить, кто стоит в этом центре. Это некто Анри Осум, Антон Шеховцов, который раньше был в Севастополе активистом Евразийского союза молодежи, а теперь получил стипендию Сороса и уехал в Англию, и болгарский журналист Кристо Грозев. Эта троица стояла у основания всех остальных заброшенных мифов, которые потом с удовольствием тиражировала украинская пресса, отчасти грузинская, ну и в Россию эти скандалы попадали. Часть наших деятелей, некоторые из которых тоже берут деньги у Сороса, тоже этим занималась. В целом, это была слаженная кампания, в которой можно проследить, как повторялось одно и то же.

Таким образом, отвечая на вопрос, что произошло полгода назад, я могу сказать, что судя по всему, полгода назад мои теоретические взгляды вошли в резонанс с линией руководства России. Практически полный. США, видимо, не могли не отреагировать. Ну а что касается упомянутого мной Сороса, то в иностранном сегменте я совершенно точно знаю, что люди получают его деньги. Что же касается российских деятелей, то мне не хочется думать, что они это делали по указке. Я думаю, что просто из каких-то иных мотиваций. Я вполне допускаю, что они честны и не разделяют мои взгляды, и с ними можно дискутировать. Ведь критика – это то, что помогает теории состояться.

Теория будет без критики монологом. Проблема в том, что критики почему-то предпочитают говорить обо мне в режиме монолога. Кто-то из них включился в кампанию по моей травле просто, как утенок. Знаете, как за мамой уткой или курицей, птенцы могут двигаться и за любым движущимся объектом: за человеком, велосипедом, за вороной или ежом. Так или иначе люди, которые включились в эту кампанию, сейчас уже должны подумать о том, в каких играх они участвуют.

Вопрос: Правильно ли вас понимать, что Вы считаете, что внесение Вас в санкционный список Белого дома – это акция все же “на экспорт”?

Александр Дугин: Да. Фактически начался погром глобальной многополярной сети евразийства в мире, направленный на нашу политическую теорию. Фактически, Запад оказался абсолютно нетерпимым к инакомыслию.

Источник

Но преследование сторонников Новороссии происходит не только там. Всех сторонников ДНР и ЛНР среди российских патриотов в самой России давно отключили от эфира, а тех, кого не отключили, поставили в жёсткие рамки. Произошла принципиальная зачистка сторонников Русской весны. Следует констатировать полную победу её противников в политической сфере, говорить нам больше не дают, нас демонизируют. Причём демонизация в российской действительности полностью повторяет ту демонизацию, которая происходит на международном уровне.

Те люди, которые были на первых ролях в истории становления Новороссии, получили колоссальный политический удар внутри России. Самое поразительное, что отслеживая структуру этого удара, мы видим, что все его аргументы, всё его содержание, всё то очернение и демонизация патриотов и сторонников русской весны, которые фигурируют в русскоязычной сети, в СМИ и в политических кругах, всё это полностью повторяет ту кампанию, которая ведётся против нас, против этих же людей персонально в западной прессе.

Некоторые в России повторяют то, что пишут американские, греческие, французские, английские и европейские газеты, укоряя меня, Стрелкова в каком-то националистическом заговоре против Путина. Мы — самые верные сторонники Путина, мы самые его горячие последователи, мы лояльны его линии, и всегда поддерживаем его самые решительные шаги, которые у многих вызывают оторопь и неприятие. И по нам же начинают бить СМИ в самой России, полностью повторяя сценарий, намеченный в западных стратегических центрах.

За последнее время произошло резкое изменение в политическом курсе России — от Путина времён возвращения Крыма — до сегодняшнего, октябрьского Путина — это какой-то совершенно другой человек. Внешне он-то тот же, и мы его так же поддерживаем, может быть в ещё большей степени поддерживаем, чем когда бы то ни было. Но весной он действовал свободно, в интересах государства, с точки зрения соблюдения моральных правил, спасая людей от геноцида. Сейчас же он связан по рукам и ногам, стреножен теми, кого называют шестой колонной внутри России, которая всё более и более очевидно оказывается частью, сегментом атлантистской, американской сети, играющей в интересах глобальной финансовой олигархии.

Российская политическая, а особенно, экономическая элита, за редким исключением, оказывается просто частью глобальной, если угодно, мировой сети, работающей в интересах Запада. Они нанимают себе продажных политтехнологов, и даже тех патриотов, которые являются патриотами лишь по заказу, а когда надо защищать свои идеи, чем-то жертвуя, а не просто повторяя то, что сказала власть, отстаивая принципы, эти патриоты разбегаются, занимая позицию врага, включаясь в кампанию диффамации наиболее ярких представителей и лидеров Русской весны. Происходит некий либеральный ответ Русской весне. И совершенно очевидно, что люди, которые сегодня определяют политику в Кремле по отношению к Новороссии, — это люди, которые действуют не только против Новороссии, не только в интересах Запада, но и лично против Путина. Как им удалось убедить Путина, что эта линия на сдачу Новороссии, линия на сговор с Киевом, с неонацистским руководством, что эта идея торговли национальными интересами и моральными ценностями Росси должна привести к какому-то положительному результату для страны, я не могу себе представить. Потому что на Путина-патриота это теоретически не должно было бы подействовать, это совершенно на него не похоже. В такой же растерянности пребывает сейчас всё наше патриотическое население, так же, как и жители Новороссии.

Но жители Новороссии, помимо растерянности, видят разгромленные дома, трупы людей на улицах, потерю родственников. Несмотря на «минский мир» каждый день гибнут люди, новые и новые, наши братья, наши сёстры. Мы видим продолжение военных действий в самом полном объёме. Надвигается зима, экономика полностью развалена, да ещё и никакой политической ясности. Нет будущего, а прошлое окрашено в чёрные кровавые дымные тона войны. Те люди, которые были во главе мобилизации, которые сами туда ездили, которые просто не вылезали оттуда, которые оказывали гуманитарную поддержку, любую поддержку, моральную, политическую, информационную поддержку Новороссии, сегодня смотрят неуверенно друг на друга и спрашивают: что нам делать дальше?

Мой прогноз пессимистичен: Путин захвачен группой людей, которые выполняют заказ внешних центров по его блокированию. Он дезориентирован, дезинформирован, попал под какую-то форму шантажа, именно геополитического шантажа, представителями этих глобальных кругов и их сетей, которые умудрились по сути дела, кардинально изменить внутреннюю информационную политику России. И, поскольку Путин — патриот и лидер русского мира и инициатор Русской весны, я думаю, что против него готовится заговор с целью его свержения. Для этого, конечно, разочарованные патриоты просто необходимы. Именно они, по мнению американских заказчиков этого переворота, направленного на свержение Путина, должны восстать против президента, который якобы предаёт Новороссию, и дальше, вместе с либералами, при поддержке американских сетей влияния, осуществить некое повторение майдана в России. Сдача Новороссии необходима для свержения Путина, точно так же, как спасение Новороссии необходимо для укрепления и его, и России, для того, чтобы отстоять наши национальные интересы и моральные, исторические, цивилизационные ценности.

То, что происходит в России, то, что в общем-то до сих пор напрямую связано только с Новороссией, — это заговор против Путина с целью его свержения. И минские соглашения являются одним из элементов этой сетевой войны против России, против Путина, против всех нас. Сама идея наносить удар, идущий с Запада, по тем людям, которые представляют собой ядро путинской поддержки, бьются не за чины, не за какую-то благодарность, по безусловным сторонникам Путина, направлена на то, чтобы выставить их самыми главными противниками — есть особо изощрённая тактика. Точно так же демонизируют лидеров Новороссии, точно так же демонизировали Стрелкова, точно так же демонизировали тех людей, которые никогда ни сном, ни духом не думали ни о какой фронде позиции Путина. Более того, именно это патриотическое, верное Путину ядро и призвано спасти его от возможного свержения, которое, если всё так будет двигаться и дальше, становится всё более и более вероятным.

Мы имеем дело с очень серьёзной, страшной геополитической игрой, направленной против Путина. В ней соучаствуют сторонники Запада, Америки и либералы в самой России. Они оказались гораздо сильнее, чем многие думали. Казалось, что Путин их за последние годы проредил, сместил пятую колонну, и в политическом истеблишменте России они представляют меньшинство. Не тут-то было! Они до сих пор держат руку на пульсе, сохраняя контроль, до сих пор управляют основными политическими процессами. Те люди, которым якобы было дано поручение заниматься Новороссией, сегодня уже вторглись в область внутренней политики, задают тон в СМИ, не имея на это, как казалось, никаких полномочий. Они сводят свои счёты с патриотами, реализуют свои порочные, подозрительные и сомнительные схемы, направленные на одно: на свержение Путина. Сейчас мы имеем дело с заговором элит против Путина. Элит, которые связаны с сетями CFR, с сетями прямого политического и стратегического влияния на Россию.

Мы знаем, что пятая колонная получает деньги и указания из американского посольства. Но не оттуда ли получают, может быть, в более завуалированной форме, указания представители шестой колонны, то есть, те либералы и западники, которых Путин считает своими, которые были до какого-то момента лояльны? Будучи частью этой глобальной сети, в критической ситуации, а сейчас именно критическая ситуация, они конечно будут служить тому господину, что контролирует их деньги. А все деньги этой олигархической верхушки и крупного российского чиновничества давно уже находятся на Западе. Соответственно, на них есть управа. Об этом писал, кстати, бывший советник Путина, тоже не просто наблюдатель со стороны, Андрей Илларионов, который замечал, что для того, чтобы скинуть Путина, необходимо ударить по счетам его ближайшего окружения. Америка и Запад сделали именно это, и результат налицо: заканчивается Русская весна, останавливается наше наступление в Новороссии, начинают демонизироваться все по-настоящему пропутинские силы, выставляемые в негативном ключе, скупаются продажные предатели патриоты, которые в силу каких-то причин принимают сторону наших противников, и в результате всего этого мы стремительно движемся к поражению.

Нам же в этой ситуации ничего не остаётся, как стоять до конца, за Новороссию, отстаивать наши национальные интересы, нашу идентичность, спасать наших людей на территории бывшей Украины, а это до сих пор половина её населения — от Харькова до Одессы, признавать ДНР и ЛНР, не отступать от своих позиций, биться напрямую, косвенно, кто как только может, каждый на своём месте, против шестой колонны, которая сейчас уже стремится взять Путина в заложники, а завтра подготовит его свержение. Не поддаваться на провокации, оставаться верным Верховному Главнокомандующему, верить в Россию, верить в нашу цивилизацию, верить в нашу истину, верить в нашего Бога Христа, сына Божия, и поддерживать Путина. Во что бы то ни стало. Не допустить раскола патриотического общества, к которому подталкивают всё больше и больше наши противники. Самими не становиться инструментами американской подрывной игры, и не позволять тем людям, которые нам верят, которые за нами следуют, стать жертвами очередной гражданской войны, когда в ходе дельнейшего слива Новороссии, рано или поздно, патриотические массы обратятся против Путина. Это надо, как минимум, отложить, а ещё лучше — не допустить.

В какой-то момент необходимо предпринять нечто решительное. Сейчас же собирать силы для контратаки в Новороссии, для взятия Мариуполя, для захвата всех остальных территорий и стратегических объектов на территории двух независимых государств — Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики, поднимать патриотическое движение, мобилизовать людей в поддержку Новороссии. Биться с шестой колонной до конца, отстаивать свою правду и истину любыми способами, теми средствами, которые у нас есть. Ведь несмотря на то, что нашу позицию очень многие поддерживают, мы несём потери. Пока я бился в политике с врагами России в МГУ, Стрелков бился на фронте в Славянске, нас — и его, и меня — отозвали с этих позиций, лишили полномочий. Но они не могут лишить нас любви к Родине, не могут лишить нас совести, чести и высшего достоинства быть русскими людьми. Пока враг не будет разбит, никто, ни я, ни Стрелков, ни Малофеев, ни все остальные русские патриоты, ни Мозговой, ни Губарев, ни лидеры Донбасса, ни лидеры Луганска, никто со своих позиций не уйдёт.

Александр Дугин

Российский общественный деятель, философ, политолог, социолог Дугин Александр Гельевич прокомментировал геополитическую обстановку, которая сложилась в России и на Донбассе.

По мнению Александра Гельевича, мы не можем предсказать судьбу людей, которые живут на Донбассе. Сейчас сложно говорить о геополитике, потому что никто не знает как решать проблемы. Нет никакого хитрого плана, есть очень тяжелая навязанная война.

Майдан был создан с целью, полностью оторвать Украину от России и после агрессивно настроить ее против своих же братьев. Исходя из этого, мы видим уничтожение русскоязычного населения. Крым был спасен без единого выстрела. Донбасс думал пойти по такому же сценарию, но так называемая киевская власть решила наказать мирное население и отправила туда карательные батальоны. Людям ничего не оставалось делать, как брать в руки оружие и защищать себя от коричневой чумы. Это, безусловно, героический поступок.

Прогноз Дугина – Путин захвачен и дезориентирован. Против него готовится заговор, со стороны западных заказчиков, грядет глобальный переворот. Минские соглашения – один из продуманных планов, который осуществляется с целью смены власти в РФ. Таким образом, эти договоренности остановили наступление Новороссии, тем самым загнав народ в ступор и недопонимание происходящего. Патриотически-верное ядро призвано спасти от свержения президента, поэтому его демонизируют. Сейчас происходит заговор элит против президента РФ. Заканчивается русская весна, останавливается наступление Новороссии, демонизируется образ Путина.

Народу необходимо стоять за Новороссию до конца. Нужно спасать мирных жителей, биться на прямую и косвенно против «6 колонны», которая стремится взять Путина в заложники. Нужно верить в нашу страну, верить в верховного главнокомандующего. Нельзя допустить раскола патриотического общества. Необходимо взять Мариуполь, поднимать патриотическое сознание, мобилизовать народ и дать отпор киевской хунте, неонацистам и «заокеанским друзьям».
http://anna-news.info