ЗА РУССКИЙ МИР!

В основе всех процессов, происходящих в Новороссии и развивавшихся на этом пространстве последние два десятилетия как до, так и после Майдана, лежит русская идея. Быть русским – вот главная мотивация. Отстоять свое право принадлежать к Русскому миру, говорить на русском языке, любить и приумножать русскую культуру, исповедовать русскую веру православную, наслаждаться русской природой, землей, пространством, общаться с окружающими тебя русскими людьми. Такие простые, по-настоящему человеческие желания, но как дорого за них приходится платить.

Запад – это антипод Русского мира, который всегда боролся со всем русским и в первую очередь с русской цивилизацией. Ведь русский, как писал Федор Михайлович Достоевский, это всечеловек. А значит, русским может стать любой, кто принимает наш образ жизни, наш образ мысли, нашу веру и наш язык, считая его своим. С точки зрения этносоциологии, русские – это народ. Не абстрактный people, который у нас переводят как «народ», но на самом деле означающий безликое «люди». А народ как живой организм. Не этнос, который тоже живой организм, но слишком замкнут и однороден. И не нация, которая состоит из разрозненных индивидуумов. Но именно народ – культурно-цивилизационный тип. Русский – полиэтничен по крови, но единообразен культурно, един в своем стремлении сохранить и приумножить русскую цивилизацию.

Сама Россия давно перестала быть цивилизацией. Пережила советский период, пытавшийся растворить все русское в «новой исторической общности людей» – советском народе. С трудом выбралась из либерального безумия, стремившегося утопить русских в глобальном безликом мире биороботов. Русская цивилизация настолько ослабла, что пульс ее едва прощупывается. Признаков ее почти нет в России. Но она во всей полноте вдруг пробудилась в Новороссии.

Противостоя украинской политической нации, где нет места русским, Новороссия бьется за русскую цивилизацию во всей ее полноте. За Русский мир, где будет место всем! Возродив русскую идею, отстояв в боях, полив русской кровью, Новороссия начинает триумфальное шествие к восстановлению единого культурно-цивилизационного пространства –

Большой России – от Владивостока до Дублина. Таким – великим, масштабным и справедливым – будет Русский мир, рожденный в Новороссии. За это действительно стоит сражаться и умирать!

ЗА НАРОДОВЛАСТИЕ!

В течение последних двадцати лет слово «демократия» практически превратилось в ругательство. Не потому, что демократия плоха. А потому, что мир отравлен американской демократией. Американская демократия либеральна, в ее основе – индивид. Его интересы превыше всего, а торговые интересы священны. Либеральный индивид настолько велик, что затмевает собой народ. Что народ в либерализме? Случайная совокупность индивидуумов и их интересов, people, люди, каждый из которых сам за себя. Власть в либеральной демократии отчуждена от масс настолько, что признает их лишь как расходный материал. Народ здесь воспринимается лишь механически: проголосовал – свободен, а дальше не тебе решать.

Чуть другое – демократия уравнительная (эгалитарная). В ней не индивид, но множество индивидуумов. Такой тип демократии присущ тоталитарным обществам. В нем реализована другая крайность: индивидуум – ничто, массы – все! Власть здесь безлика и механистична. «Неизвестные отцы» управляют безликим обществом – унифицированным, холодным, неживым.

Совсем другое – органическая демократия, воспринимающая народ как единый, цельный, живой организм. В таком обществе каждый – это свободная личность, но интересы общего здесь выше интересов частного. Это общество цельное, совместно переживающее и боль, и радость. Общество солидарное, где каждый готов помочь друг другу ради интересов всего общества. Органическая демократия – это когда народ соучаствует в своей судьбе, а не принимает решения свыше как данность. Такое органическое общество и есть тот самый живой и цельный народ – демос, реализующий свою народную власть – кратос.

Новороссия – это возрождающийся Русский мир, где народ органичен, а общее выше частного. Поэтому и власть здесь народная, а демократия не представительская, но прямая. Каждый участвует в судьбе своего народа, никто не равнодушен, никто не в стороне, ибо общее благо есть благо каждого. Народовластие – это тот принцип, за который сегодня сражается вооруженный русский народ. Ради того чтобы сохраниться, чтобы жить цельно, а умирать во имя общего блага. За народовластие, суть которого – прямая демократия и самоуправление.

ЗА СОЦИАЛЬНУЮ СПРАВЕДЛИВОСТЬ!

Нет ничего дороже для русского человека, чем чувство справедливости. Это на Западе закон един для всех, а у нас справедливость – одна на всех. Там, где закон не совершенен, русский человек обходится справедливостью. То, что во благо народа, – справедливо. То же, что в интересах меньшинств или отдельных личностей, – вообще никуда не годится. Ведь богатство одних всегда за счет других. И если у одних избыток, то у остальных недостаток.

Русский человек не любит богатых и правильно делает. Честный человек трудится для всех: семьи, общества, народа. Богатый – только для себя. Труд на благо народа или построенного им государства – справедлив. Личная нажива не только не справедлива, но и порочна. Такова русская логика. И наше понимание справедливости, что бы на этот счет ни говорил закон.

Донбасс в составе Украины был отдан на разграбление олигархам. Народ здесь был отравлен не только вопиющей несправедливостью, но и беззаконием. Созданное поколениями русских советских людей было в одночасье присвоено хапугами и паразитами, ставившими личную наживу выше общих интересов. Сопротивление Новороссии – это сопротивление несправедливости, борьба за лучший мир, где общее благосостояние есть высшая ценность.

Цель Новороссии, за которую стоит сражаться, – это социальная справедливость. Без олигархов, либералов и агентов влияния Запада, попирающих русскую коллективную справедливость. Вместо безудержного рынка, способствующего наживе единиц, многоукладная экономика, где крупное производство принадлежит государству, артельное – коллективам, а малое – каждому в отдельности. Социальная справедливость – это по-русски, за нее также стоит сражаться.

Русский мир справедлив, органичен и всечеловечен. По сути, он и есть эталон бытия – гармоничного и бесконфликтного, доброго, но сильного. Но за этот лучший мир нужно сражаться. Русский человек не боится крови и всегда проливает ее «за други своя», за свой народ и свое государство. И сегодня Новороссия сражается не только за себя – она сражается за лучший справедливый мир для всех!

Источник

По прошествии полутора лет с момента, когда я стал принимать близко к сердцу политическую действительность, я достиг такой степени измученности и равнодушия, что даже увидел ситуацию, наконец, в целостности.

Конечно, толчком для всего были события на Украине – о них в первую очередь и скажу: на Украине произошло отстранение от прямого управления страной национальной олигархии американским менеджментом, страна утратила самостоятельность, некоторые стратегически значимые территории, заработала гражданскую войну. Т.е. пошла хорошо известным путем Балкан, Грузии, Прибалтики (с некоторыми индивидуальными особенностями, но в общем и целом именно так).

Перед Россией и что едва ли не также важно перед большими странами Европы, разумеется, встал тот же выбор — американская экспансия на Украину представляла и представляет вызов любой европейской стране, отнюдь не только России.

У нас позиции национальной олигархии оказались значительно крепче, и потому начали происходить процессы до известной степени обратные украинским. Русские, как народ, однозначно заявили о своем намерении оставаться народом самоуправляющимся.

В европейских странах антиамериканизм тоже стал являть себя куда более внятно, но говорить об этом явлении как о чем-то значительном везде, кроме разве что Франции, невозможно. Европа решилась быть орудием и придатком американской политики, и это, я думаю, окончательное ее решение. В этом смысле правильно не только изречение «Украина это Европа», но и «Европа это Украина».

Что касается России, то, конечно, заявить о своем намерении оставаться государством самоуправляемым это хорошо, но в действительности тезис этот обозначает пребывание у власти олигархов и обслуживающего их чиновничества, и это плохо. «Плохо» это не дня сегодняшнего, оно уже 30 лет такое «плохо», и пришло это «плохо» на смену другому «плохо», которое было еще хуже нынешнего…

Можно ли как-то это политическое плохо в России улучшить? Но что значит это «улучшить»? Это значит передать власть от национальной олигархии какой-то другой страте. Так вот в нынешней России, на мой взгляд, нет никакой другой страты которая могла бы властвовать. Понятно, что представителей американского менеджмента и всю нашу хрюкающую и лающую и верещащую в их пользу либерастню (стратифицированную из мелкого мещанства) я, вообще, не рассматриваю.

Основополагающим фактом сегодняшней российской политики является то, что в России нет ни сколько-то интересного крестьянства, ни пролетариата, ни военных, ни бюргеров, ни духовенства. Поэтому, хотя страна наводнена предателями и бандитами, которые не прочь бы эту власть у нынешних олигархов отнять, но если мы предположим, что она отнята-таки, то передавать ее в России некому, потому утрата власти нынешними олигархическими семьями будет обозначать разграбление/распад страны и только.

Такое положение дел делает невозможным разговор об «истинной России» или хотя бы даже о «России нравственной», справедливой и проч.. т.е. политику как таковую. Она как была невозможна у нас 2 года назад, так и сейчас невозможна, ибо политика возникает из конкуренции хотя бы двух способных к власти страт. На какой-то момент, летом прошлого года показалось, что часть военных, рабочих и служащего мещанства составят новую страту, чуть ли не новый народ — только в формировании этой новой силы была единственная надежда «русской весны» — но нет, это всего лишь показалось.

Итак, что же остается, кроме возврата на позиции полной и неколебимой аполитичности (этот возврат, повидимому, необходим и внутри меня уже совершился). Если невозможна «Россия истинная» и «Россия нравственная», остается один только доступный и непротиворечивый «жизненный план» — «красивая Россия». Единственное, что при данных обстоятельствах может делать человек, заботящийся о благе отечества, это красивые вещи: хорошие усадьбы, коллективы, книги — в самом широком смысле слова «вещи». Этим я и собираюсь заняться по завершении «политического времени» в моем сердце, если Господь благоволит меня еще потерпеть.

Тарас Сидаш

ЕСМ

Пробуждение русского народа

исключительно напугало его врагов,

как за пределами России, так и внутри

И. Стрелков

Как это было

Вспоминая  начало Русской весны, понимаешь, как кардинально может измениться ситуация всего лишь за один год. Год великий и, вместе, с тем –  неописуемо трагический. Как это часто бывало в русской истории. Год великих идей и несбывшихся надежд. Год мужественного подвига и череды предательств. Год героической стойкости и затянувшейся неопределенности…

9 марта на Украине отмечают день рождения «крестного отца» украинского национализма Тараса Шевченко. В этом году молодежь Луганска возложила цветы к его памятнику, поставленному в 90-х в угаре насаждения украинской идеи в самом центре города – на Площади Героев Великой Отечественной войны. Данная акция молодежи, без сомнения, была спущена сверху как жест «примирения» с Украиной в контексте политики умиротворения нацистов, которую пытается проводить часть российской элиты. Надо сказать, что луганская молодежь отнеслась к данному мероприятию творчески – организаторы акции заявили, что Тарас Шевченко  – это знаменитый гражданин Российской империи и молодежь ЛНР чтит его память, не разделяя при этом все его идеи. А к памятнику кобзарю возложили букет, изготовленный в  цветах российского триколора.  Эта акция подняла невиданный шум по ту сторону фронта, что как всегда мастерски преподал в своем видеоблоге Анатолий Шарий.

А год назад, в день рождения малороссийского поэта, народ Луганщины впервые взял штурмом здание областной администрации. Назначенный хунтой губернатор Болотских, под давлением митингующих, написал заявление об отставке. Тогда как никогда близким казалось возвращение Донбасса в Россию. Даже провокация местных «майданутых», устроивших напротив многотысячного пророссийского митинга чтение студентами стихотворений кобзаря, а затем начавших скандировать бандеровские кричалки «слава Украине – героям слава», только продемонстрировала визуальный эффект настроения жителей Луганска и области – видеоролик «Разгон майданутых в Луганске» стал одним из самых популярных видеосвидетельств Русской весны.

В этот же день СБУ тайно арестовывает одного из лидеров луганского антимайдана – руководителя движения «Луганская гвардия» Александра Харитонова, а нардеп Ляшко с помощью местных «братков» похищает депутата Луганского областного совета, лидера организации «Молодая гвардия» Арсена Клинчаева. В центре Луганска растет палаточный городок. Служба безопасности Украины совместно с областной прокуратурой в срочном порядке разворачивают репрессии против инакомыслящих луганчан.  Но народную волю уже невозможно было сдержать. Одним из требований протестующих было обращение к Путину о вводе миротворцев. Со стороны властей РФ тогда демонстрировалась достаточно внушительная решимость защищать русских на Украине, причем не только в Крыму.

Сейчас некоторые оплачиваемые «патриоты» договариваются до того, что оправдывают долгое «невмешательство» России в Донбассе тем, что, мол, народ Донбасса не хотел в Россию, а боролся за независимость. «Посмотрите на вопросы, вынесенные на референдумы в Крыму и в Донецке с Луганском» – призывает иуда Стариков. Как будто он не видел настроений луганчан с дончанами, и не понимает –  кто эти вопросы подсунул нам на референдумы.

В прошлом году мне пришлось быть свидетелем послереферендумных торжеств в Симферополе. Тогда, наряду с искренней радостью за крымчан,  была уверенность, что на Донбассе не за горами такие же гуляния, только в гораздо большем масштабе. Ведь пророссийские настроения у нас были  никак не меньшие, чем в Крыму. Со всей ответственностью заявляю, что те, кто говорят о невозможности применения крымского варианта для Донбассе из-за, якобы,  меньшей поддержки среди народа идеи возвращения в Россию, – нагло врут.

В известном споре Стрелкова со Стариковым  последний всячески оспаривал то, что крымский сценарий стал возможен исключительно благодаря появлению «зеленых человечков», обеспечивших охрану крымского парламента, принимавшего судьбоносное решение. Любой здравомыслящий человек понимает, что Стрелков в этом вопросе абсолютно прав. Более того, можно с уверенностью сказать, что если бы Луганскому областному совету прошлой весной обеспечили охрану подобную крымской, то решения о проведении референдума, провозглашении независимости от нелегитимной киевской власти были бы приняты незамедлительно. Председатель облсовета Валерий Голенко лично был настроен, как и большинство луганчан, решительно про-русски. Но говорил – «Понимаете, через полчаса после принятия решения (о референдуме или независимости) меня увезут в наручниках». И его можно было понять. Облсовет тянул время, принимал половинчатые резолюции о непризнании киевской власти с просьбами защиты от России…

Потом были: захват СБУ, круглосуточные стояния в ожидании штурма со стороны прохунтовских силовиков, палаточный городок с ночными просмотрами канала «Россия-24», на котором показывали хронику Русской весны…  Новый захват ОГА, объявление референдума со странным для большинства митингующих вопросом о независимости ЛНР.

Народу достаточно проблематично было объяснить – почему надо голосовать за независимость, а не за Россию. Тогда появлялась информация о втором референдуме, который должен быть проведен чуть ли не через неделю после первого. В любом случае, абсолютное большинство луганчан, заполнивших избирательные участки 11 мая, считали этот референдум переходным этапом на пути возвращения в Россию. А сама по себе независимая ЛНР не представляла никакой ценности.

Затем грянула карательная операция и серия «глубоких озабоченностей» российских дипломатов. Тысячи людей погибли, десятки тысяч навсегда покинули свои дома.

В августе-сентябре, когда долгожданная помощь пришла, луганчане с облегчением вздохнули – наконец-то, теперь-то нас не бросят. Потом грянуло непонятное перемирие.

В республиках началась предвыборная кампания. Основным посылом, во второй раз приведшим сотни тысяч жителей Донбасса на избирательные участки, стала перспектива признания республик со стороны России и скорейшая интеграция в Таможенный Союз. Но и этого пока не произошло. Вот и остаются по сей день жители ЛНР и ДНР заложниками закулисных политических игр.

Не до конца понятна позиция России. С одной стороны – широкая поддержка Донбасса со стороны народа и общественности.  «В Госдуме все фракции едины в вопросе поддержки Новороссии» – эта фраза  звучала не раз. О необходимости признания ЛНР и ДНР постоянно говорят Сергей Миронов, Владимир Жириновский, Геннадий Зюганов… Чего не хватает для принятия решения? Вопрос риторический.

Один из идеологов Русской Весны – философ, лидер Международного Евразийского движения Александр Дугин*(1)  в интервью ридиостанции «Говорит Москва» предельно точно  описал видение событий второй половины прошлого года с точки зрения русского патриота:

«Вторая половина года, на мой взгляд, является не просто трагичной, но ещё и провальной, потому что в этот момент… Вот мы сделали героический шаг (присоединение Крыма – Т.Г.), как делает великая держава. Потом мы начали торговаться, как делает держава средняя, не просто как делает мелкая держава. Если бы мы были мелкой державой, мы бы не полезли в Крым, а просто бы приняли всё что угодно. Нам по зубам – а мы скулим, лижем ботинок ударивший. Нет, мы поступили, как великая держава.

А потом стали поступать, как средняя, пытаясь торговаться за счёт гибели людей в Новороссии, за счёт, по сути дела, предательства наших братьев, которые на таком же основании, как крымчане, принадлежат к “русскому миру”, в чём прекрасно отдаёт себе отчёт наш президент, который об этом говорил на прямой линии как раз после воссоединения с Крымом. Тут уже нельзя сказать, что мы этого не знаем, у нас другая точка зрения.

Я думаю, что в какой-то момент решимость Кремля надломилась. Кремль сломался от этого величия. Счета, которые за величие стали немедленно в виде санкций и других форм давления предъявлять, оказались неожиданными для субъективного самосознания (власти). И от нас потребовали, в общем, заплатить за это величие очень большую сумму. И тут мы остановились и стали вести себя, как средняя держава, региональная держава. Мол: “Признайте Крым, а мы поможем вам вернуть Новороссию”. И это, на мой взгляд, было недостойно, провально. Мы тем самым предали память жертв, память людей, которые туда пошли, в том числе и детей, пошли и встали за “русский мир” в Новороссии.

И это, на мой взгляд, позорная часть этого года. Начиная с какого-то момента, с его середины… Хотя он весь был трагичный и весь был драматичный. В каждый момент могли решиться фундаментальные необратимые вещи. Мы балансировали на грани войны (мы и сейчас балансируем). Но на самом деле этот год действительно был напряжённый. Были решения, были события. Были взлёты, как в Крыму, были провалы, как с Донбассом. Потому что это наш провал, я считаю, колоссальный провал».

Трудно не согласиться с одним из крупнейших философов современности. Хочется верить, что наши неудачи, как это не раз бывало в истории, снова сделают нас сильнее.

Настоящее

Не буду писать о военной ситуации. Об этом пишут более осведомленные и компетентные в этом вопросе авторы. Остановлюсь на жизни простых граждан и проблемах государственного строительства.

Сегодня русские Донбасса вынуждены жить в полной экономической блокаде. С украинской стороны блокада – явление объяснимое, но вот что происходит с российской стороны – загадка. Почему блокируется практически любая внешнеэкономическая деятельность? Попытки хоть как-то наладить поставки  товаров из/в РФ разбиваются о бюрократические преграды на российской таможне, которая, зачастую, тупо не пропускает даже гуманитарные грузы для Донбасса. Один пример – российский вуз  передал Луганской академии культуры и искусств несколько сотен томов учебной литературы – на российской таможне груз заставили выбросить. И таких примеров  – десятки. Что это, как не вредительство? Если это беспредел таможенников, то необходимо открыть федеральную горячую линию для решения подобных вопросов. *(2)

Вот мнение о нынешней ситуации в ЛНР директора луганского завода автоклапанов Андрея Недовеса, рискнувшего быть в числе тех, кто согласился поднимать экономику новой республики. Опубликовано в фейсбуке 5 марта:

«…Употреблять понятия “экономика” и “промышленность” для описания ситуации в городе не корректно по причине отсутствия таковых. Слабая положительная динамика в конце года поменяла знак. Несколько крупных предприятий, открывшихся сразу за нашим, стали. Львиная доля малого и среднего бизнеса даже не сделали попытку открыться. Банковской и судебной системы нет вообще. Произнести название любого вновь созданного госоргана без приставки “квази” и мозг, и язык отказываются…

Я не собираюсь размазывать белую кашу по чистой скатерти и давить из вас слезу, жалуясь, что Луганск, зажатый между двумя умирающими экономиками двух воюющих стран, почему-то, не стал славянским Сингапуром. Даже Кличко поймет, что физическое уничтожение инфраструктуры и блокада с обоих сторон (да, ребята, гумконвои и оружие не в счет)- не лучшее для бизнесклимата, который уже стал бизнесклимаксом».

И далее его же пост от 13 марта:

«…Великая миссия России- спасти от армии киевской хунты и под камеры Россия 24 гнать сюда гумконвои. Помочь запустить экономические механизмы и избавить себя от затрат на те же гумконвои- миссия невыполнима.

Такими темпами, уже легко могу представить, что скоро местом встречи большинства луганчан будут социальные столовые. И не очень радует, что к этому идет и материковая Украина.. только другим путем.

Не надеюсь, что в Москве начнут пересматривать хронику Луганска от 11 мая, когда обезумевшие от надежды и вдохновленные Крымом люди с счастливыми лицами опускали свой билет в “русский мир” в урны для голосования. Всмотритесь в лица “прирученных” и де Сент-Экзюпери вам в помощь».

Блокада с российской стороны наряду с некомпетентностью местных чиновников (это взаимосвязанные вещи, так как кадровая политика в республиках Донбасса строится  кураторами с «большой земли») является основной преградой на пути восстановления экономики ЛНР.

Отсюда и невозможность наполнения бюджета республики, из которого осуществляются выплаты зарплат и пенсий. А этот вопрос сейчас самый актуальный для выживания людей. Одинокие старики в полном смысле слова голодают. И не только они.

Декан одного из луганских вузов упал в голодный обморок. Оказалось – он несколько дней не ел. А просить у кого-то помощи воспитание не позволяло…  А учителя? Врачи? Их свидетельства можно пересказывать бесконечно. Естественно, вина лежит и на местных властях – зачем было давать обещания о будущих выплатах, если эти обещания нет возможности выполнять? Многие старики принципиально не переоформляли пенсию на украинской стороне, поверив в обещанную скорую стабилизацию. А теперь выехать и переоформить пенсию на Украину –  в разы проблематичнее.

Власти ЛНР в январе рассказывали про бюджет на 1 полугодие 2015 года, согласно которому все бюджетники республики будут получать одинаковую минимальную зарплату – 1200 гривен (около 3000 рублей). Идет третий месяц года. 50% зарплаты за октябрь прошлого года с боем выбили учителя…

Еще раз повторюсь – понятно, что денег нет. Но зачем было обещать? Не исключено, конечно, что нашим местным властям тоже наобещали сверху. В принципе, к верхам этот вопрос и адресован, прежде всего. То же самое с вопросом о кадрах, которые решают все.  Но это – отдельная тема.

Неужели нельзя найти механизм спасения от гуманитарной катастрофы русских Донбасса? Ведь мы не «братский народ», как до сих пор многие говорят по обе стороны границы. Мы – единый, временно разделенный, РУССКИЙ народ!

Гуманитарные конвои? Спасибо большое за них, но они не могут остановить катастрофу. Нужны более осмысленные и серьезные меры.

Ведь можно, к примеру, предоставить кредиты республикам Донбасса на выплаты долгов по зарплатам и пенсиям. Неужели для России это будет слишком накладно? Ведь даже некоторым африканским, азиатским братьям то и дело в качестве «жестов доброй воли» списываются многомиллионные долги. А тут – русские.  Под боком, пережившие (точнее, переживающие) с попустительства властей России,  ад карательной операции.*(3)

Отмечу, что множество простых русских людей без всякой команды от властей делают все возможное для оказания помощи своим единокровным братьям. Низкий им поклон за это. И у них, в последнее время, тоже возникают проблемы с бюрократической машиной на российской границе.

Война не окончена. Она многое спишет. Но если мы станем свидетелями окончательного предательства верхов, то это будет катастрофой и для самой России. В этом можно не сомневаться.

Сейчас, на фоне трагедии Донбасса, по всей России ожидаются пышные торжества присоединения Крыма.  Получается, в Крыму – русские, а в Донбассе? Безликий «братский народ»? Возвращение Крыма – это действительно праздник. И для Донбасса тоже. Но пока здесь, на русском Донбассе, продолжается геноцид, пышные торжества выглядят как-то цинично.

Что день грядущий нам готовит

Если кому-то многое из выше изложенного показалось слишком пессимистичным, то смею заверить, что это, скорее, объективный оптимизм. Мнения многих простых жителей республик Донбасса зачастую гораздо мрачнее, и для этого есть все основания.

Тем не менее, опускать руки не следует. Возвращаясь к вынесенным в эпиграф этой статьи словам героя Русской весны Игоря Стрелкова, еще раз с уверенностью скажем – мы живем действительно в великое время. Русский народ в очередной раз просыпается и готов снова сражаться за свое будущее.

Процесс этот уже не остановить. Как бы ни старались западные «партнеры», новые бандеровские янычары и представители пятых и шестых колонн российской власти, они могут только отсрочить свое поражение, а именно это мы наблюдаем последние полгода на Донбассе, который никто так и не поставил на колени.

Каким будет продолжение Русской весны – зависит от каждого из нас.  Мы должны стать солдатами Русского возрождения, которое уже началось.

Если Бог за нас, то кто против нас? – говорил Дмитрий Донской.  Главный бой впереди. За Новороссию! За Новую Россию!

______________________

*1 Во время написания статьи был опубликован новый «санкционный» список США. В него вошел и Александр Дугин вместе с Евразийским Союзом Молодежи.

*2 Русский писатель Захар Прилепин лично две недели развозивший помощь жителям Донбасса тоже  свидетельствует о проблемах на российской границе. Вот что он написал у себя в фейсбуке 11 марта: «Я вам только одно хочу сказать, дорогие читатели. Последние две недели на российской границе стоят десятки тонн гуманитарки, собранной частными усилиями. Не знаю, что случилось с российской таможней, но она эти грузы не пускает. КАТЕГОРИЧЕСКИ. Люди в ужасе бьются о границу – и реакции никакой.»

*3 Задал сегодня вопрос по возможным кредитам министру финансов ЛНР Евгению Манулову. Оказывается, у ЛНР нет собственного коррсчета, поэтому даже технически перевести кредит на счета Луганской Республики – пока невозможно.

Тихон Гончаров, Луганск

Источник

«Русский язык является языком межнационального общения и, избавляясь от него, власти умышленно изолируют граждан РМ от мирового сообщества. Причем это не только языковая изоляция, но и последовательное создание препятствий для сохранения многовековых традиций и ценностей, нашего общего культурного наследия”, – так прокомментировал вступление в силу 23 ноября нового Кодекса об образовании, принятого правыми партиями, председатель общественного движения “Родина – Евразийский Союз” и кандидат в депутаты от партии “Patria” (“Родина”) Игорь Тулянцев.

По мнению Тулянцева, “присвоение русскому языку статуса “факультативного предмета” в школах с молдавским языком обучения – это один из шагов властей к социальному регрессу в Молдавии, и такого рода действия очень напоминают изъятие русского языка из социально-политической жизни Молдавии в период румынской оккупации. «Видимо, по пути печально известного маршала Антонеску и пошли наши политики», – отметил он.

“Как известно, в истории все циклично, и вот сейчас наша страна возвращается к режиму кровавого маршала Антонеску, когда русский язык искоренялся самыми жесткими методами. Нынешняя школьная “история румын” намеренно умалчивает о зверствах времен румынской оккупации, когда жителей Молдавии убивали всего лишь за то, что те говорили на русском языке, когда румынские жандармы издевались над оккупированным народом, считая его людьми третьего сорта. Сегодня угроза нависает над представителями всех национальностей, проживающих в Молдавии, ведь русский язык, вошедший в пятерку языков ООН, является языком международного общения, а у нас в стране – межнационального. Не стоит забывать и о том, что, несмотря на всевозможные проевропейские мечты и иллюзии политической элиты, мы являемся страной-членом СНГ, где официальным языком является именно русский. Судя по всему, принимая настолько желаемый законопроект, представители власти и не думали, в какую социальную катастрофу он может перерасти. Кодекс об образовании, принятый на скорую руку  в страхе не успеть привести в действие данный механизм, вступил в силу. Вот только вряд ли это приблизит нас к Европе или улучшит общий уровень образования в государстве, скорее в очередной раз докажет никчемность власти, которая лишает свой собственный народ возможности стать полноправной частью мирового сообщества, – резюмировал Игорь Тулянцев.

http://rodina.md/hronika/400-igor-tulyantsev-vlasti-rm-pytayutsya-izolirovat-moldavskij-narod-idya-po-puti-antonesku

Акцию против показа документального фильма «Наша Надежда», посвященного украинской летчице Надежде Савченко, заключенной в России, провели 21 октября 2014 года у столичного офиса либерально-демократической партии «РПР-Парнас» активисты Национально-освободительного движения (НОД) и Евразийского союза молодежи (ЕСМ).

Напомним, Савченко – индивид среднего рода, начавший свою службу в рядах ВСУ с должности радиста в железнодорожных войсках. Побывала в Ираке, где она вместе со своими польскими друзьями подавляла протесты местного населения в городе Эль-Кут, провинция Васит, большинство, которого, между прочим, шииты, лояльно относившиеся к коалиционным силам. Видимо, «миротворцы» настолько активно смотрели за порядком, что «проамериканский город в Ираке взбунтовался». Именно так прокомментировала американская газета Christian Science Monitor события, развернувшиеся в Эль-Куте. Доведенные до отчаяния люди в течение трех дней пытались добиться справедливости, но были жестоко подавлены творящими мир людьми в военной форме и с оружием.

О том, как Савченко научилась обходиться с мирным населением, общественности стало известно после рассказа освобожденного из плена луганского священника протоиерея Владимира Марецкого. Его захватили в плен в мае 2014 года бойцы батальона территориальной обороны «Айдар», где в это время добровольцем проходила службу «Наша Надежда».

«Сказать о том, что нас били – это ничего не сказать. Нас убивали. Нас расстреливали, нам ломали кости, нас били не только руками и ногами, но и прикладами и всеми подручными средствами», — рассказал Владимир Марецкий. Священник добавил, что «особенно проявила себя» Надежда Савченко. «Лично она предлагала всю нашу группу сдать на органы, чтобы заработать денег. Лично она предлагала расстрелять нас, когда другие не согласились сдавать нас на органы, – чтобы не тратиться на нашу доставку в СБУ. Лично она всячески пыталась нас уничтожить и лично принимала участие в садистских выходках, избивала нас с разными присказками. Её голос я не забуду до конца дней своих», – сказал священнослужитель.

7 сентября 2014 международная неправительственная организация　Amnesty International　опубликовала доклад, в котором указано, что бойцы батальона причастны к похищениям людей, неправомерным арестам, жестоком обращении, кражам, шантажу, вымогательству крупных сумм денег и, возможно, казням задержанных. При этом Савченко была там не рядовым бойцом, выносившим раненых с поля боя, как она пыталась себя представить, а командиром подразделения, подчиненные которой регулярно добивали раненных повстанцев (свидетельства самих айдаровцев).

Венцом её бесславной боевой карьеры стало определение координат группы российских журналистов и передачи их украинским силовикам. На основании этих данных, последние произвели минометный обстрел указанных координат, в результате чего погибли журналисты Всероссийской гостелерадиокомпании Игоря Корнелюка иАнтона Волошина. Именно за это преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33, п.п. «а, б, е, ж, л» ч. 2 ст. 105 УК РФ (пособничество в убийстве двух и более лиц в связи с осуществлением служебной деятельности, общественно опасным способом, по мотивам политической ненависти, совершенное группой лиц), она и находится сейчас под следствием, в психиатрической клинике – институте имени Сербского.

Собственно, об этом чудовище и сняли документальный фильм, в котором героизируется и мифологизируется убийца и садист Надежда Савченко.

Одна из участниц пикета Наталья Макеева (ЕСМ) рассказала о проведенной акции следующее: «Идя на показ, мы хотели ознакомиться с картиной, что бы лучше понять аргументацию противоположной колонны. При этом у нас не было ни малейшего желания разводить партизанщину, поэтому на нас была символика. Нам незачем скрывать ни свои лица, ни принадлежность к организациям. Однако внутрь нас не пустили, объяснив, что показ, оказывается, закрытый, то есть, не для всех. Стоя у входа, мы вели разъяснительные беседы с прохожими и прессой, держа в руках небольшие листки с надписями “Савченко – высшую меру!” “Киевскую хунту – под трибунал!” и “Савченко – убийца!”».

Почти сразу после начала акции на месте как-то неожиданно появилась группа пытавшихся скрыть свои лица молодчиков “майданного типа”, молодые люди активно, но безуспешно провоцировали на ответные действия.

«Несколько раз наша группа подвергалась нападению неизвестных. В частности, активисту ЕСМ,　Кириллу Казаку, один из молодых людей брызнул в лицо перцовым баллончиком, координатора НОД Марию Катасонову ударили, после чего у неё возникло онемение в левом предплечии, а ещё довольно сильно несколько раз ударили молодого человека, который к нам присоединился на месте, но ни его имя, ни его “партийная” принадлежность нам не известны», – отметила Наталья Макеева.

Третьим пострадавшим оказался корреспондент портала «Ридус» Александр Мучаев, который, по словам очевидцев потасовки, пытался сфотографировать лица молодых людей, которые выкрикивали провокационные националистические лозунги. За это они ударили его по лицу несколько раз.

Прибывший по вызову полицейский патруль весьма спокойно и вежливо пообщался с активистами, после чего отправился в здание. Что там происходило неизвестно. «Видимо, и силовикам оказалась не по душе фашистская пропаганда, однако, скорее всего, полномочий прекратить правосечный шабаш у них не хватило», – говорит Макеева.

Вместе с тем, некоторые меры против участников акции московская полиция всё же предприняла. «И вот, когда уже все необходимые разъяснения СМИ и общественности были даны, а холод усилился, перед нами и журналистами появился офицер полиции, громко объявивший, что пикет у нас незаконный и его необходимо прекратить. После этого пострадавшие в количестве трёх человек отправились в отделение писать заявления и давать показания, а все остальные, коим не разрешилось сопровождать их, разошлись, не видя смысла оказывать противодействие законным требованиям полиции», –подытожила своё рассказ Наталья Макеева.

Виктор Богданов

]]>