Так, например, укрепили сотрудничество между Россией и Китаем.

Сейчас в нашей стране вторую экономику мира называют дружественным партнером, да и в Пекине все чаще говорят о важности отношений с Москвой. Правда, есть в этом мире личности, которых не радует сближение двух стран. Подумать только, американские СМИ в панике: Россия и Китай практически вытеснили Америку из Центральной Азии. Об этом и многом другом, мы с вами сегодня и поговорим, дорогие друзья.

Центральная Азия

Американские аналитики забили тревогу: из-за политики Вашингтона США утратили свое влияние в Центральной Азии, но что еще хуже, влияние России и Китая в регионе только растет.

Впрочем, аналитики делают правильные выводы, говоря о том, что «программы по распространению демократии» попросту наводят панику среди жителей центрально-азиатского региона. Они очень хорошо помнят, до чего инициативы США довели Ливию, Ирак, Сирию.

Так и хочется сказать, ну наконец-то. Появляется все больше и больше разумных стран понимающих, что сотрудничество с Вашингтоном принесет им либо убытки, либо абсолютную разруху.

Между тем Центральная Азия продолжает оставаться перспективным регионом, имеющим большие запасы энергоресурсов. Ну а Москва с Китаем возможностей не упускают, к тому же присутствие России местные элиты вполне одобряют.

Золотая подушка

Впрочем, это лишь капля в море, американских лидеров беспокоит еще один немаловажный факт – за последний год Россия и Китай поставили рекорд по скорости скупки золота.

Только в феврале ЦБ купил триста пятьдесят шесть тысяч унций золота. В то же время народный банк Китая закупил триста двадцать тысяч унций. Напомню, тройская унция равна 31,1 грамма.

Впрочем, по подсчетам World Gold Council американцы в начале года обладали самыми крупными запасами золота. Так с чего бы им переживать, спросите вы. А вот поводов несколько.

Как вы понимаете золото нельзя заморозить на счетах, это нейтральный актив и к тому же всегда ликвидный. Многие эксперты, уверены, что скупая золото Россия и Китай готовятся к краху доллара и возврату золотого стандарта. Интересная версия, имеющая право на существование, не так ли?

Есть еще один вариант, о нем рассказал доктор политических наук Принстонского университета и Вильям Энгдаль. Профессор уверен в том, что Россия и Китай хорошо помнят кризис, возникший в 1930-х, тогда у западных обывателей популярностью пользовалось именно золото, его стоимость продолжала расти, а вот стоимость других активов падала. Ну а если учесть, что «здоровье сегодняшней мировой экономики находится под большим вопросом» из-за долларовых пустышек, то все тут же становится на свои места.

Здоровая экономика

К слову, раз уж мы заговорили об экономике и долларах. По словам Вильяма Энгдаля нет смысла слушать сказки западных рейтинговых агентств, необходимо смотреть на факты — с соотношением объема внешнего долга к ВВП на уровне 18%, Россия является одной из самых здоровых экономик мира.

Но что-то я отвлеклась. Продолжим разговор о Москве и Пекине.

Друзья навек

Правильно сказал глава президентской администрации Сергей Иванов, мол, стратегическое партнерство России и Китая — образец межгосударственных отношений в XXI веке.

Вы заметили, что с каждым годом у Москвы и Пекина появляется все больше и больше точек соприкосновения?

Страны сотрудничают в сфере энергетики, авиации, космоса, наращиваются инвестиции в области инфраструктуры и транспорта.

Не стоит забывать о том, что страны договорились вести расчеты двусторонней торговли в национальных валютах. К тому же пара рубль – юань становится все более популярной у бизнеса.

К слову, импортозамещение также сыграло России на руку – отечественные производители рассказали, что уже в этом году смогут выйти на китайские рынки.

А сегодня Пекин, вообще, подтвердил свою готовность закупить у России двадцать семь миллионов тонн нефти. Сейчас между странами стоит главная задача по расширению нефтепровода «Сковородино-Мохэ» до 30 миллионов тонн.

«В настоящее время российская часть данного нефтепровода готова транспортировать нефть в объеме до 20 миллионов тонн в год. Предусмотрена реконструкция двух нефтеперекачивающих станций, а также строительство резервуарного парка в объеме 150 тысяч кубических метров. Планируемые инвестиции составят порядка 4,8 миллиарда рублей. Сроки выполнения работ — 2017 год», — заявил вице-президент «Транснефти» Сергей Андронов.

Напомню, что за минувший год наши поставки нефти в Китай выросли на треть. Только представьте за последние пять лет по нефтепроводу Россия — Китай прошло более восьмидесяти миллионов тонн сырой нефти.

И все это лишь малая часть айсберга под названием «сотрудничество».

Автор: София Морозова

В обстановке наваливающихся на Россию и весь мир сложнейших международных геополитических, экономических, финансовых проблем и кризисов, в том числе, кризиса безопасности, внимание – и дома, и за рубежом – к тому: «Что скажет Президент России?», было и велико, и напряженно.

Сейчас, по истечении нескольких часов после этой речи Путина, когда первые эмоции сменяются более спокойным восприятием услышанного, главное, на наш взгляд, что можно констатировать относительно международной части – Президент разделил происходящие вокруг России на то, что заслужило его внимания, обсуждения и оценок, и на то, что даже упоминания не заслужило…

Вот под этим углом и вспомним, что было сказано Путиным с кремлевской трибуны.

Президент начал Послание «со слов благодарности российским военнослужащим, которые борются с международным терроризмом».

«Сегодня здесь, в Георгиевском зале, историческом зале русской воинской славы, присутствуют боевые лётчики, представители Вооружённых Сил – участники антитеррористической операции в Сирии, – подчеркнул Владимир Путин. – Присоединиться к нам нашли в себе силы Гелена Юрьевна Пешкова и Ирина Владимировна Позынич, которые потеряли мужей в войне с террором. Низкий поклон вам и родителям наших героев.
Прошу почтить память павших солдат, которые отдали жизнь, выполняя свой долг, память всех российских граждан, погибших от рук террористов».

Первая в истории минута молчания в ходе президентского Послания лучше всяких слов продемонстрировала стране и миру, что для нас уважение к солдатскому подвигу и к памяти павших – святая ценность. И, если в ряде стран Европы, освобожденных именно Советской Армией от фашизма в 1945-м, сейчас сносят монументы нашим воинам-освободителям, вытравляют людскую память о них, то именно на этом и проявляется тот самый духовный водораздел, который отделяет нас в России от их зоны «евросчастья».

Возможно, по этой причине в речи Путина название «Европа» прозвучало лишь раз, и то в привязке к торговле с Азией. Не упомянуты были США, и Запад в целом. Да и про Украину слова сказано не было. А ведь известно, что, порой, именно отсутствие внимания производит гораздо большее впечатление: «Про нас забыли!»

Сегодня перечисленных адресов не оказалось в центре внимания Главы Российского государства. Как однажды сказал президент Франции Франсуа Миттеран, отвечая на мой вопрос на пресс-конференции: «Это досье не находится на моем столе»…

Да, для Владимира Путина важнейшими «досье» сегодня стали борьба с терроризмом, отношения с Турцией, развитие российского сотрудничества со странами огромного Тихоокеанского региона, с нашими соседями по Азии.
Именно с проблемы террора начал свою речь российский лидер:

«Россия уже давно на переднем рубеже борьбы с террором. Это борьба за свободу, правду и справедливость. За жизнь людей и будущее всей цивилизации.
Мы знаем, что такое агрессия международного терроризма. Россия столкнулась с ней в середине 90-х годов, и наша страна, её граждане испытали жестокие террористические атаки. Мы помним захваты заложников в Будённовске, Беслане, в Москве, безжалостные взрывы жилых домов, крушение поезда «Невский экспресс», теракты в столичном метро и в аэропорту Домодедово.
Эти трагедии унесли тысячи жизней. Это горе, которое навсегда с нами, со страной, с родными и близкими безвинно погибших людей.
Потребовалось почти десять лет, чтобы переломить хребет бандитам. Мы практически выдавили террористов из России, но до сих пор ведём непримиримую борьбу с остатками бандподполья.
Но это зло до сих пор даёт о себе знать. Два года назад совершены теракты в Волгограде. Совсем недавно взорван российский гражданский самолёт над Синаем».

Президент говорит о том, что «невозможно победить международный терроризм силами только одной страны, особенно в условиях, когда границы в мире фактически открыты, а мир переживает ещё и новое переселение народов, когда террористы получают постоянную финансовую подпитку».
Он говорит о том, что «угроза терроризма нарастает. Ещё не решена проблема Афганистана. Ситуация в этой стране тревожная и не вселяет оптимизма, а недавно устойчивые, достаточно благополучные, кстати, страны Ближнего Востока и Северной Африки – Ирак, Ливия, Сирия – превратились в зону хаоса и анархии, из которой исходит угроза всему миру».

И Путин напрямую связывает трагедии разрушенных стран с чужой злой волей:

«Мы же знаем, почему это произошло. Знаем, кому захотелось сместить неугодные режимы, грубо навязать свои правила. В результате что? Заварили кашу, разрушили государственность, стравили людей между собой, а потом просто, как у нас говорят в России, умыли руки, открыв дорогу радикалам, экстремистам и террористам».

Обосновывая российское военное присутствие в Сирии, Владимир Путин заявил:

«Особая опасность для нас исходит от боевиков, которые сконцентрировались в Сирии. Среди них немало выходцев из России, из стран СНГ. Они получают деньги, оружие, накапливают силы. И если окрепнут, победят там, то неизбежно окажутся у нас, чтобы сеять страх и ненависть, взрывать, убивать, мучить людей. И мы обязаны встретить их и уничтожить на дальних подступах.
Вот почему было принято решение о военной операции на основании официального обращения законной, легитимной сирийской власти.
И в Сирии наши Вооружённые Силы сражаются, прежде всего, за Россию, отстаивают безопасность именно наших граждан».

Интересная деталь – о своем «исключительном лидерстве» очень любят говорить американцы, но Путин здесь чувствительно ударил по их «исключительности»:

«В борьбе с терроризмом Россия продемонстрировала предельную ответственность и своё лидерство».

Да, у России сегодня в борьбе с терроризмом неоспоримое лидерство, чтобы там не изображали западные пропагандисты. Кто может спорить с тем, что наши ВВС в Сирии за несколько недель сделали в борьбе с боевиками из ИГИЛ или, как сейчас начали называть эту террористическую организацию, ДАИШ, на порядки больше, чем некая коалиция из 60-ти с гаком стран при американском «лидерстве» за год – начиная с осени 2014-го?!

Вот поэтому, как мухи на мед, стали сейчас слетаться в этот регион «соколы-авиаторы» с британских, французских и германских земель, чтобы не опоздать и урвать себе кусок от «победного сирийского пирога», который пекут здесь русские летчики. Даже американцы начали долбить по позициям своих террористов-воспитанников, созданных спецслужбами США и монархий Персидского залива ради хаотизации Ближнего Востока руками ИГИЛовских боевиков.

А, ведь, спустя годы, в западных столицах будут писать учебники, где про российское участие в разгроме террористов ИГИЛ (ДАИШ) не будет ни слова. Также как сегодня в Европе уже молодежь и не в курсе, кто на самом деле победил Гитлера – им доходчиво объясняют, что это сделали лично англо-американские войска, а «Советы воевали в тылу у немцев»…

Чувствуя нутро «партнеров», Путин, не называя адресов, обращается к тем, кто хочет и может слышать:

«Нужно отбросить все споры и расхождения, создать один мощный кулак, единый антитеррористический фронт, который будет действовать на основе международного права и под эгидой Организации Объединённых Наций. Каждое цивилизованное государство сейчас обязано внести вклад в разгром террористов, подтвердить свою солидарность – и не декларациями, а конкретными действиями.
Это значит – никакого убежища бандитам. Никаких двойных стандартов. Никаких контактов с любыми террористическими организациями. Никаких попыток использовать их в своих целях. Никакого преступного, кровавого бизнеса с террористами».

А дальше в речи появляется тема Турции, причем, в таких выражениях, что не оставляет сомнений – с Эрдоганом дела у Москвы закончены:

«Мы знаем, например, кто в Турции набивает свой карман и даёт заработать террористам на продаже награбленной в Сирии нефти. Именно на эти деньги бандиты вербуют наёмников, закупают оружие, организуют бесчеловечные теракты, направленные против наших граждан, против граждан Франции, Ливана, Мали, других государств. Мы помним и то, что именно в Турции укрывались и получали моральную, материальную поддержку боевики, которые орудовали на Северном Кавказе в 90-х и в 2000-х годах. И сейчас ещё их там замечаем».

Специально подчеркнув, что «в Турции у нас много давних и надёжных друзей», Путин указывает: «они должны знать, что мы не ставим знака равенства между ними и частью сегодняшней правящей верхушки, которая несёт прямую ответственность за гибель наших военнослужащих в Сирии.

Мы не забудем этого пособничества террористам. Всегда считали, и будем считать предательство самым последним и постыдным делом. Пусть знают это те в Турции, кто стрелял в спину нашим лётчикам, кто лицемерно пытается оправдать себя, свои действия и прикрыть преступления террористов». И дальше чрезвычайно жестко:

«Только, наверное, Аллах знает, зачем они это сделали. И, видимо, Аллах решил наказать правящую клику в Турции, лишив её разума и рассудка».

«Мы не собираемся, и не будем бряцать оружием. Но если кто-то думает, что, совершив подлое военное преступление, убийство наших людей, они отделаются помидорами или какими-то ограничениями в строительной и других отраслях, то они глубоко заблуждаются. Мы ещё не раз напомним о том, что они сделали. И они ещё не раз пожалеют о содеянном. Мы знаем при этом, что надо делать».

Показательно, что буквально спустя несколько часов после речи Путина в Кремле из Турции прозвучало заявление премьер-министра Ахмета Давутоглу, который по Конституции является первым лицом в стране. Эрдоган, заняв пост президента Турецкой Республики, так и не смог до сих пор перевести на себя главные властные полномочия – премьер там главнее.

Хорошие отношения между Турцией и Россией внесут весомый вклад в мир и стабильность в регионе, заявил 3 декабря премьер-министр Турции Ахмет Давутоглу:

«Наши отношения с Россией нужны не только обеим странам, но и Кавказу, Балканам, Ближнему Востоку, региону Чёрного и Каспийского морей. Хорошие российско-турецкие отношения внесут существенный вклад в мир и стабильность всего региона».

Это заявление турецкого премьера можно трактовать, и как знак его готовности взять в Турции всю полноту власти – то есть обозначить начало междоусобицы «наверху» в Анкаре. Заигравшегося Эрдогана готовы «сдать» свои? Посмотрим, события развиваются стремительно…

Подробно остановившись на решении проблем жизни российского общества, Президент во второй части своей речи вернулся к международным делам. Причем, это возвращение было однозначно развернуто «на Восток»: «Мы уже вышли на качественно новый уровень взаимодействия в рамках Евразийского экономического союза, создано единое пространство со свободным движением капиталов, товаров, рабочей силы. Достигнута принципиальная договорённость о сопряжении евразийской интеграции с китайской инициативой «Экономического пояса Шёлкового пути». Создана зона свободной торговли с Вьетнамом. В следующем году в Сочи проведём саммит Россия-АСЕАН и, уверен, сможем выработать совместную взаимовыгодную повестку сотрудничества.

Предлагаю вместе с коллегами по Евразийскому экономическому союзу начать консультации с членами ШОС и АСЕАН, а также с государствами, которые присоединяются к ШОС, о формировании возможного экономического партнёрства.

Вместе наши государства составляют почти треть мировой экономики (треть! – С.Ф.) по паритету покупательной способности. Такое партнёрство на первоначальном этапе могло бы сосредоточиться на вопросах защиты капиталовложений, оптимизации процедур движения товаров через границы, совместной выработки технических стандартов для продукции следующего технологического поколения, на взаимном открытии доступа на рынки услуг и капиталов. Естественно, что это партнёрство должно строиться на принципах равноправия и учёта взаимных интересов.
Для России такое партнёрство создаст принципиально новые возможности для наращивания поставок в Азиатско-Тихоокеанский регион продовольствия, энергоресурсов, инжиниринговых, образовательных, медицинских и туристических услуг, позволит нам играть лидирующую роль в формировании новых технологических рынков, а также развернуть на Россию крупные глобальные торговые потоки.

Мы продолжим модернизацию транспортной инфраструктуры. Будем развивать мощные логистические центры, такие как Азово-Черноморский, Мурманский транспортные узлы, современные порты на Балтике, на Дальнем Востоке, укреплять систему межрегиональных авиаперевозок, в том числе, в северных и арктических территориях…

Связующим звеном между Европой и АТР должен стать Северный морской путь. Чтобы повысить его конкурентоспособность, намерены распространить льготный режим свободного порта Владивосток на ключевые гавани Дальнего Востока, о чём нас просят предприниматели, работающие в этом стратегически важном для нас регионе России».

Взгляните на адреса, названы Президентом: Тихоокеанский регион, АСЕАН, ШОС, Северный морской путь, АТР. Воистину, та голова орла на Гербе России, что смотрит на Восток, просто встрепенулась после долгой спячки!
Вот такие мировые проблемы поднял Владимир Путин в своем Послании Федеральному Собранию в декабре 2015 года.
Время тревожное. Проблем масса. И было видно по структуре и содержанию речи, что России предстоит впереди совсем не простой период – и в мировых делах, и в жизни нашего общества. Поэтому, чувствуя ситуацию, Президент завершил свое выступление призывом к консолидации, к единству народа: «Это слова Дмитрия Ивановича Менделеева, которые были сказаны 100 лет назад. Вот они: «Разрозненных нас сразу уничтожат. Наша сила в единстве, в воинстве, в благодушной семейственности, умножающей прирост народа, и в естественном росте нашего внутреннего богатства и миролюбия». Замечательные слова, адресованные прямо нам сегодня.

И в то же время Россия – это часть глобального мира, который стремительно меняется.

Мы хорошо понимаем сложность и масштаб существующих проблем – как внешних, так и внутренних. На пути любого развития всегда есть трудности и препятствия.

Мы ответим на все вызовы, будем действовать творчески и результативно, трудиться ради общего блага и ради России.
Мы будем идти вперёд вместе и вместе обязательно добьёмся успеха».

Послание это, особенно в международной части, – заявка на новую линию в мировых делах, сочетающую разворот «на Восток», жесткое наведение порядка там, откуда «демоны террора» нам могут помешать этот разворот совершить, а также МХАТовскую паузу в отношении тех «партнеров», кто играет на разного рода антироссийских инструментах, будь-то санкции, коалиции, резолюции и иже с ними – они уже малоинтересны.

Нам надо идти дальше, дальше, дальше.

Блог Сергея Филатова

«Нефть России», 27.03.15, Москва, 12:18    В 2015 году будет разработан подробный стратегический план создания Экономического пояса Шелкового пути

Этот проект региональной интеграции предполагает не только создание нового евразийского транспортного коридора, но и значительное укрепление экономического взаимодействия на просторах крупнейшего континента мира. О серьезности намерений китайского руководства говорит тот факт, что установка на строительство Экономического пояса включена в системоопределяющие политические документы КНР: план социально-экономического развития на 2015 год и доклад о работе правительства. В них отмечается, что Экономический пояс Шелкового пути станет одним из главных инструментов дальнейшего развития международного сотрудничества КНР. Министр иностранных дел КНР Ван И подчеркнул, что осуществление этой инициативы станет “фокусом” внешнеполитической деятельности КНР в 2015-м. Подтверждено, что этот огромный проект будет включен и в план “13-й пятилетки”, который будет принят в 2016 году.

Уже сейчас, на ранних стадиях разработки проекта, понятно, что Россия не останется на обочине нового Шелкового пути. Шелковый путь древности проходил по просторам нынешней РФ: часть его маршрута пролегала по северному побережью Каспия, а Астрахань являлась одним из его важных узловых пунктов. Позже археологи доказали, что не оставалось в стороне и Зауралье. В 1992 году совместная экспедиция китайских, российских и монгольских ученых открыла неизвестный ранее маршрут Великого Шелкового пути, который пролегал гораздо севернее традиционных. Он начинался в Пекине, шел через Монголию и Сибирь.

Вместе с тем многие современные попытки возродить древний торговый путь исключали Россию. Так, инициированный в 1993 году Европой и США проект ТРАСЕКА (транспортный коридор “Европа-Кавказ-Азия”) участия России не предполагал. Поэтому предложенная в 2013 году инициатива создания Экономического пояса Шелкового пути вызвала настороженность российских наблюдателей, которые посчитали, что новый проект – попытка Китая снизить влияние России в Центральной Азии: было не совсем понятно, какое место займет Россия в китайском плане евразийской интеграции. Впрочем, волнения в экспертном сообществе продолжались недолго: в Пекине заявили, что будут рады видеть Россию в новом проекте. Это было документально закреплено на межгосударственном уровне менее чем через год после официального выхода идеи создания Экономического пояса Шелкового пути. В подписанном в мае 2014 года в Шанхае совместном заявлении РФ и КНР о новом этапе отношений всеобъемлющего партнерства и стратегического взаимодействия отмечается: “Россия считает важной инициативу Китая по формированию Экономического пояса Шелкового пути и высоко оценивает готовность китайской стороны учитывать российские интересы в ходе ее разработки и реализации. Стороны продолжат поиск путей возможного соприкосновения проекта Экономического пояса Шелкового пути и создаваемого Евразийского экономического союза. В этих целях они намерены и дальше углублять сотрудничество между компетентными ведомствами двух стран, в том числе для осуществления совместных проектов по развитию транспортного сообщения и инфраструктуры в регионе”.

Этот параграф не только подтвердил включение России в географию Экономического коридора Шелкового пути, но и положил конец слухам о том, что эта инициатива является прямым конкурентом инициированного Москвой Евразийского экономического союза. Более того, уже в 2015 году будет подписан двусторонний договор об экономическом сотрудничестве в рамках Экономического пояса.

Эксперты говорят, что участие России в проекте Нового Шелкового пути принесет такие значительные выгоды, как развитие инфраструктуры, дальнейшая диверсификация направлений поставки энергоносителей и укрепление инвестиционного сотрудничества с КНР. Уже известно, что основной транспортный путь в рамках Экономического коридора Шелкового пути будет проходить через Москву и заканчиваться в Роттердаме. Его отправной точкой станет портовый город Ляньюньган на восточном побережье КНР, главными узловыми пунктами до Москвы будут Ланьчжоу и Урумчи в КНР, а затем – Бишкек, Душанбе, Тегеран и Стамбул: путь протянется через южное побережье Каспия и Черного моря. А вот “пассажирская ветка” нового Шелкового пути пойдет иначе – через всю Россию. КНР уже заявила о намерении построить высокоскоростную железную дорогу, связывающую Пекин с Москвой. Стоимость строительства оценили в 242 млрд долларов (1,5 трлн юаней), сроки осуществления проекта – 8-10 лет. Поездка из Пекина в Москву по новой железной дороге протяженностью 7 тысяч километров займет два дня вместо нынешних шести.

Кроме того, в программу Экономического пояса Шелкового пути предложено интегрировать крупные проекты инвестиционного взаимодействия РФ и КНР. Речь, в частности, идет о подписанной в 2009 году программе совместного развития Восточной Сибири, Дальнего Востока РФ и северо-восточных регионов Китая. Сотрудник департамента внешнеэкономических связей МИД КНР Цзинь Шэн отметил: “Россия – неотъемлемый участник стратегии Экономического пояса Шелкового пути, в которую можно интегрировать многие китайско-российские проекты, в частности, программу совместного развития приграничных регионов двух стран”. Это, кстати, позволит увеличить ее финансирование.

Предполагается также создание совершенно новых российско-китайских проектов. Так, в марте северная провинция Шэньси заявила о намерении создать в рамках Экономического пояса Шелкового пути зону свободной торговли, ориентированную на Россию. “Соответствующая заявка будет подана в Госсовет КНР в нынешнем году”, – сообщил на мартовской сессии Всекитайского собрания народных представителей депутат провинции Шэньси Ван Цзюнь. По его словам, в новой ЗСТ будут действовать режимы упрощенного таможенного оформления и возврата импортно-экспортных налогов для товаров из РФ и КНР, осуществляться прямые расчеты в рублях и юанях. “Сердцем” ЗСТ будет российско-китайский технопарк, соглашение о создании которого было подписано в минувшем году на полях 19-й встречи глав правительств РФ и КНР. По словам Ван Цзюня, начато строительство первой очереди технопарка, ведется целый ряд переговоров китайских компаний с российскими партнерами о создании совместных предприятий и исследовательских центров на территории технопарка.

Совсем недавно стало известно о том, что в стратегию создания Экономического пояса Шелкового пути будет включен и “План взаимодействия в нефтегазовой сфере с Россией и странами Центральной Азии”, разработанный китайским Центром стратегических исследований в нефтегазовой отрасли. Подробности этого документа пока не раскрыты, однако не нужно быть гадалкой, чтобы сказать, что его суть – в создании регионального “энергетического клуба”, который позволит Китаю укрепить национальную энергетическую безопасность, а России и странам Центральной Азии углубить диверсификацию поставок энергоносителей.

Интеграция всех этих проектов в стратегию создания Экономического пояса Шелкового пути позволяет с уверенностью говорить, что Россия не останется на обочине возрождаемого КНР древнего торгового маршрута, который сыграл и еще сыграет ключевую роль в интеграционных процессах и развитии Евразии.

Между тем

Китайские власти подтвердили намерение выделить немалые средства на создание Экономического коридора Шелкового пути. Так, представитель Всекитайского собрания народных представителей (высшего органа власти КНР) Фу Ин сообщила, что осуществление стратегии во многом будет финансироваться из созданного недавно Азиатского банка инфраструктурных инвестиций с уставным капиталом 50 млрд долларов и общим объемом средств в 100 млрд, а также из Фонда Шелкового пути объемом 40 млрд долларов.

Таня Полурос

Источник

Как сообщает «Первый канал», во время официального визита Дмитрия Медведева обсуждались совместные экономические проекты. Также речь шла о предложениях по использованию при торговых расчётах национальных валют. Был поднят и вопрос о создании Зоны свободной торговли Вьетнама с Евразийским экономическим союзом.

«Мы утвердили план. Всего 17 крупных проектов на общую сумму более 20 миллиардов долларов. Это 13 российских проектов и четыре вьетнамских, — цитирует Медведева «Первый канал». — Они охватывают нефтегазовый сектор, горнодобывающую отрасль, машиностроение, электроэнергетику, транспорт, гражданское авиастроение, легкую, химическую промышленность. Все проекты масштабные, экономически значимы. Их запуск в ближайшие два года способен существенно улучшить взаимные поставки, увеличить их объёмы. И правительство будет оказывать этому необходимую поддержку».

Зона свободной торговли между Вьетнамом и Евразийским экономическим союзом позволит утроить товарооборот между Вьетнамом и Россией всего за пять лет. Вьетнам и Евразийский экономический союз намерены увеличить товарооборот с 3,7 млрд. до 10 млрд. долларов к 2020 году, отмечает газета «Взгляд».

Вьетнам предполагает подписать договор о ЗСТ с ЕАЭС в первом полугодии 2015 года. Об этом сказал премьер-министр Вьетнама Нгуен Тан Зунг после переговоров с Д. Медведевым.

По мнению Ивана Андриевского из Российского союза инженеров, цель дойти до 10 млрд. долларов к 2020 году — вполне реальна. Что касается составляющих экспорта и импорта, то краткую характеристику товарообороту дал Георгий Ващенко из ИК «Фридом Финанс»: Россия экспортирует во Вьетнам преимущественно топливо, а из Вьетнама в Россию поступает электроника и некоторые продукты питания. В недавнем прошлом импорт вдвое превышал экспорт: 1,3 млрд. долл. против 600 млн. долл.

Сегодня наряду с экспортом топлива российские бизнесмены намерены поставлять Вьетнаму мясо и птицу. Вьетнам уже инспектирует соответствующие российские компании: проверяются лаборатории Россельхознадзора, свинокомплексы, птицефабрики и предприятие по убою и переработке крупного рогатого скота в Белгородской, Брянской, Московской, Ленинградской и Новгородской областях. Проверка идёт и на пограничном пункте ветеринарного пропуска и в порту в Калининградской области.

В ходе визита Д. Медведева стороны договорились о проектах в транспортном секторе, в сфере электро- и ядерной энергетики. По словам премьера, прорабатывается возможность запуска во Вьетнаме сборки российской автомобильной дорожной техники и производства подвижного состава для железных дорог. Кроме того, подписано соглашение о сотрудничестве между РЖД и государственной компанией «Вьетнамские железные дороги». Подписан и меморандум о сотрудничестве между «Интер РАО Экспорт» и компанией «North Power Servise JSC» (о модернизации электростанций во Вьетнаме). Обсуждались и другие проекты, том числе договорённости по строительству «Росатомом» АЭС «Ниньтхуан-1» и созданию Центра ядерной науки и технологий.

Наконец, Вьетнам интересуется продукцией российского ВПК. По словам Ивана Андриевского, объём закупок российских вооружений Вьетнамом превышает 90%.

(Кстати, Дмитрий Медведев, завершая визит во Вьетнам, посетил военно-исторический комплекс «Партизанский край Кути» в Южном Вьетнаме. Его история, напоминает РИА «Новости», связана с борьбой Вьетнама против французских колонизаторов в 1945-1954 гг. и американской военщины в 1964-1973 гг.).

Россия и Вьетнам договорились вести расчёты в рублях и донгах.

Интересен и поворот в добыче минеральных ресурсов.

«Российские компании инвестируют во вьетнамский шельф ещё с советских времен. Однако теперь Москва начинает привлекать вьетнамские компании для освоения месторождений на своём шельфе. Это может стать новым этапом сотрудничества в этой традиционной сфере», — пишет газета «Взгляд».

Если Запад создал нефтегазовым компаниям России трудности с капиталом и приобретением оборудования, то азиатские компании вполне могут восполнить эти пробелы. Эксперты считают, что вьетнамские партнёры могут участвовать в проектах «Газпрома» и «Роснефти» в Арктике.

«Опыт работы у двух стран для совместных работ на шельфе уже есть. Средства тоже. Возможны проблемы с технологиями, они, скорее всего, будут китайскими. Качество у них может быть похуже американских и европейских, зато работа с ними, безусловно, будет способствовать развитию отношений с рынком АТР», — сказал изданию И. Андриевский.

Ну, и традиционная торговля нефтью. Вьетнам весьма заинтересован в покупке сырой нефти из России, в совместной нефтепереработке, нефтехимии и производстве газомоторного топлива.

Между тем упомянутые выше числа в 10 млрд. долларов к 2020 году и 3,7 млрд. долл. на текущий момент — небольшие сами по себе. Чтобы понять их значение для Вьетнама с его открытой экономикой, нужно провести сравнение. Собственно, его уже провёл эксперт Российского совета по международным делам Антон Цветов. В статье для «Ленты.ру» он пишет:

«Движение товаров, которым принято измерять уровень развития двусторонних отношений, действительно интенсифицируется. Стороны с удовлетворением констатируют: товарооборот достиг 4 миллиардов долларов. Жаль только, что эта цифра — лишь 1 процент всего вьетнамского товарооборота и около 0,5 процента российского. Для сравнения: объём торговли Вьетнама с США — 36 миллиардов, с Китаем — 58 миллиардов. Создание ЗСТ ЕАЭС — Вьетнам наверняка вызовет какой-то рост, но и в России, и во Вьетнаме есть сомнения, что эффект будет значительным».

По мнению эксперта, даже в областях традиционного взаимодействия Москвы и Ханоя России будут мешать конкуренты. В атомной энергетике — Южная Корея, Япония, а затем и США. В нефтедобыче — Индия. Что касается российского экспорта военной техники, то США могут полностью отменить запрет на поставку Вьетнаму боевых вооружений. А в 2014 году, напоминает эксперт, израильский концерн «Галил» выиграл у «Калашникова» тендер на строительство во Вьетнаме цеха по сборке автоматов.

«Пришло время подумать, может ли Россия предложить Вьетнаму что-то, чего не могут предложить другие? За счёт каких товаров наращивать оборот? Сможет ли российский ВПК поддерживать соотношение цена-качество своей продукции на привлекательном для Ханоя уровне? Хватит ли в сложившихся условиях у России ресурсов на участие в крупных инвестиционных проектах во Вьетнаме и сможет ли Москва извлечь выгоду из растущей экономики азиатского партнёра? Пока эти вопросы становятся только острее».

Надо также добавить, что политические отношения в рамках глобального квадрата Вьетнам — Китай — США — Россия довольно сложны.

В последнее время китайско-вьетнамская дружба проходит испытание в виде спора из-за островов архипелага Спратли. В прошлом году эксперты даже поговаривали о глобальном конфликте — особенно когда премьер-министр Вьетнама заявил о сотрудничестве с Филиппинами в противостоянии Китаю.

Поэтому китайцам, разумеется, не нравится, когда русские продают оружие Вьетнаму.

Вместе с тем США не желают, чтобы в регионе усиливался Китай. Поэтому вполне возможна та или иная поддержка Вьетнама. Однако возможная отмена Вашингтоном запрета на поставку Вьетнаму боевых вооружений приведёт к острой конкуренции между США и Россией в этой сфере. Безусловно, Вьетнам, имеющий товарооборот с США, на порядок превосходящий товарооборот с Россией, отнесётся к предложениям Вашингтона со всей внимательностью.

Ещё одна проблема для развития отношений Москвы и Ханоя — курс России на укрепление стратегического взаимодействия с Пекином.

Наконец, снова США. Д. Медведев неспроста закончил свой визит символически, напомнив Вашингтону о бесславных годах американской военщины во Вьетнаме. Наследие войны прошлого века всегда будет стоять как призрак на пути Вашингтона в Ханой.

И уж точно в пользу российского ВПК говорит тот факт, на который указывают эксперты: объём закупок российских вооружений Вьетнамом превышает девяносто процентов. Несмотря на недавнюю неудачу с автоматами.

Обозревал и комментировал Олег Чувакин

http://topwar.ru

Страной на протяжении уже более десятилетия руководит Реджеп Тайип Эрдоган, который в прошлом году сменил кресло премьера на президентское кресло. Он считает, что Турция должна соответствовать той высокой роли, которую она играет в региональной и международной политике.

Противники обвиняют президента Эрдогана в любви к мегапроектам. Одни, как тоннель под Босфором и президентский дворец в Анкаре, уже построены. Другие, как канал между Мраморным и Черным морями находятся на стадии проектов.

Президент за рулем поезда

Почти полтора километра 13-километрового тоннеля Мармарай проходят под дном Босфора. Тоннель открыли в торжественной обстановке осенью позапрошлого года, в день, когда турки отмечали 90-ю годовщину создания современной Турции.

Строительство самого глубокого подводного тоннеля обошлось в 3 млрд. долларов. По нему ходят электрички, пассажирские и грузовые составы.

Строительство Мармарая началось в 2004 году и должно было закончиться через 5 лет. Однако возникла неожиданная задержка – проходчики наткнулись на византийский порт Феодосию, в котором, кроме останков нескольких десятков средневековых кораблей, нашли развалины, датируемые археологами 7 тысячелетием до н.э.

Турецкие власти утверждают, что Мармарай способен выдержать сильное землетрясение, которое произойдет в Стамбуле, по прогнозам сейсмологов, в ближайшие три десятилетия. На открытии тоннеля министр транспорта Турции Бинали Йилдирим заявил, что в тоннеле появится совсем немного воды даже в результате землетрясения силой 9-10 баллов по шкале Рихтера.

Первому идея соединить восточную и западную части Стамбула под Босфором пришла в голову султану Абдул-Меджиду I (1839-61). Он заказал в 1860 году одному французскому архитектору проект строительства, но проект оказался трудновыполнимым, как в финансовом, так и в техническом отношениях.

«Сбылась полуторавековая мечта наших предков,- заявил Реджеп Эрдоган, который стоял за рулем первого поезда, прошедшего по тоннелю во время испытаний.- Нам довелось завершить ее».

Между двумя морями

Еще одним мегапроектом Реджепа Эрдогана является канал через Стамбул. Сам президент, очевидно, представляя всю сложность проекта, называет его «диким», а оппозиция – огромной и никому не нужной тратой государственных средств.

Канал пройдет параллельно Босфору и свяжет Черное и Мраморное моря. По обоим концам этого грандиозного водного сооружения будут построены два новых города. Канал превратит европейскую часть Стамбула между двумя морями в остров.

По плану длина канала составит 43 км, ширина – 400 м, а глубина – 25 м. Берега канала соединят 6 мостов, пишет Hurriyet.

Впервые о строительстве гигантского канала было объявлено в апреле 2011 года, но затем на 3,5 года наступила тишина. И вот сейчас о мегапроекте вновь вспомнили.

Главная задача канала – разгрузить Босфор, четвертую по загруженности водную артерию планеты. По каналу пойдут огромные суда, идущие из Мраморного в Черное море. На его берегах построят сотни шестиэтажных жилых домов, в которых расселят полмиллиона человек. Кроме домов, планируется разбить парки, построить бизнес-центры и третий аэропорт мегаполиса. Все здания решено строить в так называемом сельджукском стиле.3

По сообщениям турецких СМИ, предполагаемая смета проекта, конечно же, начальная превышает 10 млрд. долларов. На сколько она вырастет за время строительства, никто не знает.

«Версаль» султана Эрдогана

Президент Турции много думает о жителях Стамбула, но не забывает и о себе. Для него построили на окраине Анкары, кстати, в природоохраняемой зоне новый президентский дворец. Такой огромной и пышной резиденции нет ни у одного главы государства на планете.

Многочисленным критикам, которые обвиняют президента Эрдогана в том, что он потратил 615 млн. долларов денег налогоплательщиков на личную резиденцию, он отвечает: «Этот дворец принадлежит не мне, а народу».

Реджеп Эрдоган стал президентом Турции в августе прошлого года, а уже в конце месяца въехал в новую резиденцию. За преобладающий белый цвет ее называют Белым дворцом. Во дворце 1150 комнат, а его площадь составляет 280 тыс. м². Окончательная стоимость Белого дворца вдвое превысила первоначальную смету. Поскольку цифры озвучил министр финансов Турции Мехмет Симсек, противники президента Эрдогана считают, что реальная стоимость новой президентской резиденции гораздо выше.

Президент Эрдоган принимал активное участие в работе над проектом и запроектировал, пишут турецкие СМИ, большую часть дворца собственноручно. Сельджукские и оттоманские мотивы в нем причудливо переплелись с китайскими. Особенно сильное впечатление производят величественный холл и лестница. В отделке использованы тысячи тонн мрамора самих дорогих сортов, а сверхдорогие шелковые обои можно увидеть даже в ванных комнатах и туалетах.

Под резиденцией вырыт просторный подземный бункер, предусмотрены и другие меры безопасности. Белый дворец охраняет больше тысячи полицейских, примерно, по одному человеку на каждое помещение. Как сообщает сайт Today’s Zaman, для охраны президентского дворца были созданы два новых подразделения полиции. Для сравнения: старый дворец главы государства охраняли только 450 стражей порядка.

Белый дворец в 30 раз больше Белого дома и в 4 раза больше Версаля. Это дало основания многочисленным противникам Реджепа Эрдогана говорить, что он превзошел построившего Версаль Людовика XIV. Турки, правда, называют президента не Королем-солнце, как французского короля 17 века, а на свой манер – «султаном». Прозвище не новое. Только раньше Эрдогана, 11 лет возглавлявшего правительство Турции, называли султаном за диктаторские замашки. Сейчас к этим упрекам прибавились и обвинения в роскоши.

Сергей Мануков

Недавние заголовки как в отечественной, так и в западной прессе, сводящиеся в целом к фразе «Владимира Путина встречали в Египте как фараона», не случайны — что-то подобное и впрямь наблюдалось, не хватало разве что белых слонов, алмазов размером с кулак и прочих атрибутов «Тысячи и одной ночи». Подзаголовок же можно добавить следующий: «Россия возвращается в Египет всерьёз и надолго».

В октябре 1956 года начали происходить события, оказавшие весьма существенное влияние на дальнейший ход истории XX века.

Нет, мы не подразумеваем реакционный мятеж в Будапеште, не без определённых трудностей ликвидированный частями Советской армии.

Действие разворачивалось в юго-восточном Средиземноморье и в историографии получило название «Суэцкий кризис» или «Вторая арабо-израильская война».

Хотя, по большому счёту, конфликт носил совершенно иной характер — если использовать старорежимную терминологию, тут больше подойдёт термин «характер империалистический».

Великобритания вступила в конфликт за один из последних бриллиантов в короне погибающей империи — Суэцкий канал, и хотя роль этой транспортной артерии больше не являлась для Лондона жизненно важной (как в дни владычества в Индии), Суэц был объектом престижа, и его стоило удержать любой ценой. Более того, тогдашний премьер-министр Энтони Иден придерживался стратегии британского главенства на Ближнем Востоке, которое поддерживал т.н. «Багдадский пакт» от 1955 года, подписанный Турцией, Ираком, Великобританией, Пакистаном и шахским Ираном, — пакт объявлял о «защите региона от любой советской угрозы».

Тем не менее призрак таковой угрозы очевидно различался за спиной человека по имени Гамаль Абдель Насер, одного из организаторов Июльской революции 1952 года, свергнувшей в Египте монархию и поставившей целью полное освобождение Египта от колониального наследия. Наследия, одним из символов которого был Суэцкий канал, который фактически находился под Британском управлением вплоть до 26 июля 1956 года, когда президент Насер издал указ о национализации Суэца и переходе канала под суверенитет Египта…

Военное столкновение стало неизбежным, тем более что на ближневосточной шахматной доске всё активнее действовала весьма сильная фигура — Советский Союз.

Давайте попытаемся разобраться, как в середине 50-х годов прошлого века СССР сделал ставку на Гамаля Абдель Насера и отчего шестьдесят лет спустя, в 2015, одним из ведущих направлений внешней политики России на средиземноморском направлении остаётся именно Египет, а не какая-либо другая страна региона.

* * *

Для начала следует понять, что представлял из себя послевоенный Египет. Формально страна являлась независимой с 1922 года (до этого времени — протекторат Британской империи, а ещё раньше часть империи Османской) с монархической формой управления: первый султан Египта Хусейн Камиль был усажен на трон британскими войсками, ему наследовал султан Фуад I, получивший титул короля, и последним монархом оказался Фарук, занявший престол в 1935 году.

Королевский Египет при декларированном суверенитете оставался полуколонией Великобритании со значительным числом английских оккупационных войск. Дело осложняли постоянные конфликты из-за Судана, который египтяне полагали своей территорией, а британцы — колонией короны. Наконец, англичане прямо назначали египетское правительство, не оглядываясь на пожелания короля Фарука, — пример тому февральский инцидент 1942 года, когда британские танки окружили королевский дворец, а Фаруку был поставлен ультиматум: или назначение на должность премьера лояльного Метрополии Мустафы Наххаз-паши или отречение от престола. Король примирился с унижением и требования выполнил.

Остаётся дополнить, что монархический Египет отличался запредельным уровнем коррупции, воровством с истинно восточным размахом, вопиющей некомпетентностью как центральных, так и региональных властей и, как естественное следствие, невероятной нищетой большей части населения. Наконец, существенную психологическую роль в недовольстве режимом сыграло катастрофическое поражение в войне с Израилем 1948 года.

Тут следует отметить, что египетский офицерский корпус, формировавшийся в 30–40 годы, являлся одной из самых образованных прослоек общества — многие военные получали блестящее образование в Европе и отлично понимали, что страна находится в тупике, выходом из которого может быть только решительный слом старой полуколониальной системы, стремительные реформы и избавление от внешней зависимости.

Следствием недовольства молодых военных становится Июльская революция 1952 года. Революция — сказано слишком громко, на самом деле это был классический военный переворот, организованный «Движением свободных офицеров» под предводительством полковника Насера. Короля арестовали, принудили подписать отречение и согласиться с вечным изгнанием, после чего Фарук отбыл в Италию на яхте, доверху гружёной золотом, деньгами и драгоценностями. Египет был провозглашён республикой, первым президентом становится генерал-майор Мохаммед Нагиб, которого в 1954 году смещает с поста Гамаль Абдель Насер, занявший президентское кресло и продавивший крайне неудобный для британцев договор об эвакуации войск Метрополии из Египта к 1956 году — военные базы должны были остаться только для прикрытия Суэцкого канала.

Международный курс Египта резко меняется, что вызывает серьёзнейшее беспокойство в Великобритании, Франции и США. Насер начинает сближение с СССР и Восточным блоком — первой ласточкой становится соглашение о закупке дешёвого и надёжного вооружения в Советском Союзе и Чехословакии в обмен на поставки хлопка.

Все прежние страхи Великобритании перед «наступлением русского медведя», так ещё и отягощённого коммунизмом, вернулись и стали преследовать подданных её величества. Историк Пирс Брендон приводит слова одного из высокопоставленных чиновников лондонского МИД: «Мы должны первым делом попытаться испугать Насера, затем дать ему взятку. А если ни то и ни другое не сработает, от него надо избавиться».

Британцы совершают крупнейшую политико-экономическую ошибку: в качестве «взятки» Насеру был предложен проект Асуанской плотины, исходно разрабатывавшейся (1952 г.) фирмой «Александр Джиб» — Британия и США согласились дать кредит на строительство в размере 200 миллионов долларов. Американцы прозвали Насера «красным фараоном», поскольку сам президент называл Асуанскую плотину «своей пирамидой».

Однако 19 июля 1956 года Международный банк отзывает решение о займе — в наказание за продолжающиеся связи египтян с коммунистами: в мае этого года Египет признаёт красный Китай, а до этого подписываются торговые соглашения с СССР. Президент Насер приходит в ярость от оскорбительной манеры, в которой был преподнесён отказ, и посчитал, что это унижение было преднамеренной пощёчиной и столь же намеренным ударом по египетской экономике. Возможно, прояви власти Британии и США чуть меньше высокомерия и желания показательно выпороть строптивого полковника, Египет пошёл бы по совершенно иному пути развития.

Финал оказался закономерен: 26 июля 1956 года Абдель Насер объявил о национализации Суэцкого канала, ежегодные доходы от эксплуатации которого в размере 100 миллионов долларов будут направлены на строительство высотной Асуанской плотины. Проглотить ответное унижение Британия не смогла и решила ответить в своей обычной манере — путём военного вторжения. Премьер Энтони Иден прямо заявил: «Аппетит Насера будет расти во время еды, он начнёт совершать другие акты агрессии, возможно, даже остановит поток нефти из Персидского залива». Наконец, Иден сравнивает Насера с Гитлером, а экспроприацию Суэца с вторжением Гитлера в Рейнланд.

Стало понятно, что с такой риторикой войны не избежать. Но до октября 1956 года в Египет шли корабли под красным флагом Советского Союза с оружием на борту — у Насера было чем ответить. Тем же временем египетские торговые представители уже прорабатывали в Москве вопрос о предстоящем строительстве Асуанской ГЭС — в пику зарвавшимся англосаксам, лишивших самих себя едва ли не самого выгодного контракта столетия ради исчезающих призраков колониальной эпохи.

* * *

Российская демократическая интеллигенция очень любит к месту и не к месту поминать «Секретные протоколы» в т.н. «пакте Молотова–Риббентропа». Хотелось бы напомнить, что подобным грешили не только вышеупомянутые министры. Весьма похожий «секретный протокол» был составлен 22–23 октября 1956 года во французском городе Севр, на встрече представителей Израиля, Великобритании и Франции. Насера следовало наказать, причём в те времена ещё хоть как-то думали о придании агрессии видимости пристойности. Договорились вот о чём:

— Израиль, у которого с Египтом существовали давние противоречия, вторгается в Египет, объясняя начало войны «необходимостью прекратить вылазки федаинов из Газы».

— Англо-французские войска немедленно оккупируют зону Суэцкого канала, при этом правительства в Лондоне и Париже громогласно объявляют о «защите судоходства в Суэце и необходимости разделить воюющие стороны».

— Гешефт Израиля за провоцирование войны ради возвращения бывшим хозяевам Суэцкого канала — аннексия или всего Синайского полуострова, или, если что-то не срастётся, его восточной трети до Шарм-эль-Шейха. Участвовавший во встрече Бен-Гурион так и вообще предлагал крупнейший передел границ на Ближнем Востоке с отходом к Израилю западного берега Иордана и южной части Ливана вплоть до Литани, но союзники посчитали, что это будет чересчур, и посоветовали Бен-Гуриону сосредоточиться на полном разгроме насеровского Египта.

(Отдельно хотелось бы привести цитату участвовавшего в Севрском сговоре генерала Моше Даяна относительно британского министра иностранных дел Селвина Ллойда: «…Он создавал впечатление человека, торгующегося с нами, как с купцами-вымогателями, и демонстрировал свою неприязнь к месту, компании и теме». M. Dayan. «Story Of My Life», 1976. 231.)

Вот такой красивый план — Англии и Франции нужно любой ценой вернуть потерянную собственность, Израиль провоцирует войну, а европейцы проводят «миротворческую операцию» и «защищают право свободного судоходства». Цинизм и вероломство, скажете вы? Нет. Политика.

* * *

Последствия «Суэцкого кризиса» общеизвестны. Пока израильтяне (надо признать, весьма доблестно и успешно) штурмовали Синай, в стане англо-французов царил форменный бардак — иначе и не скажешь. Во-первых, Абдель Насер моментально заблокировал Суэц, затопив в канале несколько судов. Во-вторых, предъявленный египтянам ультиматум сдерживал британские силы на Кипре — до окончания срока ультиматума невозможно было наносить удары по египетским войскам с воздуха и израильтяне остались без поддержки союзников — фраза Бен-Гуриона относительно Великобритании («Старая шлюха!») вошла в историю. В-третьих, в Совете безопасности ООН разразился грандиозный скандал — Британия использует право вето против резолюции о прекращении огня, чем ясно показывает: цель этой авантюры одна — захват Суэцкого канала.

И наконец, в-четвёртых. Свой ход делает СССР — Никита Хрущёв шокирует Запад несколькими заявлениями — от угрозы нанести ядерный удар по Израилю, Британии и Франции, до предложения к США вместе с Советским Союзом всей военной мощью выступить против «тройственного союза», напавшего на Египет. Потерявший от такой наглости дар речи президент Эйзенхауэр ответил вялым отказом только через несколько дней.

Британцев «дожали» совместная позиция неприятия войны бывших колоний (Канада, Индия, Австралия, Пакистан), Соединённых Штатов и резкие заявления СССР — большего конфуза вооружённые силы Альбиона не испытывали, пожалуй, со времён Дюнкерка: о прекращении огня было объявлено ровно в тот день, когда началось вторжение с моря. Силы союзников успели занять только северную оконечность канала, как пришёл стоп-приказ, — передовые британские подразделения оттягивали назад как раз в тот момент, когда десантировались арьергардные части. Генерал Стоквел не без злого сарказма телеграфировал в военное министерство: «Мы достигли невозможного. Мы идём в обе стороны одновременно».

В сухом остатке: Суэцкий канал передали под контроль миротворцев ООН, англо-французы потерпели позорнейшее поражение не на поле боя, а в политической плоскости, Израиль завоевал Синай, но через год вынужден был оставить полуостров. Суэцкая авантюра была бездарнейшим образом провалена.

Египет же окончательно вошёл в сферу влияния Советского Союза и навсегда запомнил «Суэцкий кризис» как пример фантастического вероломства Запада — особенно когда стали известны подробности «Севрского сговора».

* * *

Вклад СССР в экономику и инфраструктуру Египта в период с 1956 по 70-е годы ХХ века сложно недооценить. Колоссальный Асуанский гидроузел. Аграрный сектор. Медицина. Военное сотрудничество. Промышленность. Образование. При президенте Анваре Садате произошло резкое охлаждение отношений, но связи с Египтом не прерывались никогда — следует помнить, что СССР вложил в эту страну десятки миллиардов и колоссальный интеллектуальный потенциал.

Недавние заголовки как в отечественной, так и в западной прессе, сводящиеся в целом к фразе «Владимира Путина встречали в Египте как фараона», не случайны — что-то подобное и впрямь наблюдалось, не хватало разве что белых слонов, алмазов размером с кулак и прочих атрибутов «Тысячи и одной ночи». Подзаголовок же можно добавить следующий: «Россия возвращается в Египет всерьёз и надолго».

Но почему Россия? Почему не Европа и не США? В конце концов, на ближневосточной арене сейчас много других сильных региональных игроков — Турция, Иран, Саудовская Аравия, даже крошечный Катар, поднаторевший в интригах, подкупе и попытках манипулировать правительствами соседей?

В арабском мире никуда не исчезло традиционное недоверие к Соединённым Штатам, активно поддерживающим Израиль (ещё Абдель Насер опасался, что выдохшегося Джона Буля на Ближнем Востоке сменит Дядя Сэм, и потому весьма искусно играл на противоречиях США и Советского Союза). Второе: в Египте отлично помнят, кто стоял за «арабской весной» и финансировал «Братьев-мусульман», которых свергли военные во главе с действующим президентом Абдул-Фаттахом Ас-Сиси. И не менее хорошо помнят, кто одним из первых поддержал переходное правительство и избрание Ас-Сиси на президентский пост — недаром египетский генерал первый зарубежный визит совершил именно в Москву.

Поддержкой «арабской весны» и устранением светских режимов в Северной Африке США навредили в основном сами себе — вспомним фразу Ас-Сиси, произнесённую в адрес американской администрации после свержения Мохаммеда Мурси: «Вы попросту бросили Египет. Вы отвернулись от египетского народа, и он этого не забудет».

Свято место, как известно, пусто не бывает, и Россия вполне осознанно стремится занять освобождающуюся нишу — в частности, в области поставки вооружений. Для Египта же сближение с Москвой является вынужденным, поскольку США после неудавшейся аферы с «Братьями-мусульманами» относятся к взявшим власть в Каире военным без особого расположения.

Кроме того частично играет свою роль «наследие Насера» — Египет вновь решил побороться за лидерство в регионе, невозможное без поддержки крупной державы. А лидерства невозможно достичь без модернизации экономики: отсюда планы по совместной с Россией реконструкции Суэцкого канала с резким увеличением его пропускной способности, строительство крупной АЭС на четыре реактора (страна испытывает острейший дефицит электроэнергии) и продовольственный вопрос — ещё одно наследие английского владычества. Напомним, что британцы в своё время превратили сельское хозяйство Египта в монокультурное, хлопководческое, тогда как в древности дельта Нила обеспечивала хлебом всё Средиземноморье, включая Римскую империю…

Итак, определены четыре центральных направления: энергетика, строительство и транспорт, поставки пшеницы, вооружения. Всё это есть у России — дёшево и качественно. Конечно, нынешние времена бессмысленно сравнивать с эпохой Насера, когда Египет пытался найти равновесие между двумя супердержавами. На место идеологии пришла экономика, а в связи с частичным ослаблением интереса США к Ближнему Востоку и с возникшей региональной многополярностью у России есть шансы частично вернуть утраченные позиции в регионе.

Главное же, у нас в Египте хорошая репутация — по крайней мере ни СССР, ни Российская Федерация не стояли за спиной маргинальных или ультрарелигиозных групп, пытавшихся захватить власть. За нами нет и «колониального шлейфа» в виде недоброй памяти о событиях наподобие позорных «Севрских секретных протоколов».

Египет желает с нашей помощью вернуть себе лидирующие позиции в южном Средиземноморье и на Ближнем Востоке? Прекрасно. Так почему бы России не использовать сотрудничество с наследниками фараонов для начавшейся постепенной реконструкции однополярного мира в мир многополярный — тем более что Соединённые Штаты повели себя здесь, как слон в посудной лавке, и получили то, что заслуживают: недоверие и неприязнь местных элит?..

Андрей Мартьянов

Соглашение о разрыве сотрудничества России и США по обеспечению безопасности на российских ядерных объектах было подписано 16 декабря 2014 г. по итогам переговоров в Москве, пишет Boston Globe со ссылкой на копию этого трехстраничного документа и рассказ трех собеседников.

Как следует из официального «протокола встречи», стороны отменили мероприятия по укреплению мер безопасности в некоторых из семи «закрытых ядерных городов», где хранятся крупнейшие запасы высокообогащенных урана и плутония.

Российская сторона заявила о прекращении совместной работы с США на 18 гражданских объектах, на которых хранятся материалы для ядерного оружия, с 1 января 2015 г. На встрече, как следует из текста соглашения, присутствовало более 40 официальных лиц — представители минэнерго США и его лабораторий по ядерному оружию, Пентагона и госдепартамента, а также их российские коллеги, отвечающие за вопросы от демонтажа оборудования с подводных лодок до контроля за вооружениями.

На графике проведения инспекторских проверок имеющихся ядерных арсеналов, которые стороны регулярно проводят в двухстороннем порядке в рамках договоров по контролю за ядерными вооружениями, прекращение сотрудничества по охране ядерных объектов не скажется.

Совместная работа будет продолжаться в ряде стран, располагающих высокообогащенным ураном из России. Продолжится и сотрудничество по выработке мер обеспечения безопасности промышленных источников радиоактивных материалов, которые могут использоваться для изготовления «грязных бомб».

В проект по повышению уровня защиты российских ядерных объектов США начиная с 1993 г. вложили около $2 млрд. Издание отмечает, что на обеспечение ядерной безопасности в России в 2015 г. было запланировано выделение дополнительных $100 млн, а многие программы были рассчитаны до 2018 г.

Между тем представитель подразделения министерства энергетики США Билл Гиббонс еще в апреле 2014 г. сообщал, что Вашингтон приступил к проверке и анализу проектов, связанных с Россией. Тогда «Коммерсантъ» писал о планах сворачивания сотрудничества США с Россией по обновленной программе Нанна — Лугара. Средства, заложенные на эти цели, были исключены из проекта бюджета минэнерго США на 2015 г., а расходы на программу по международному сотрудничеству и защите ядерных материалов снижены на 27%. На эти средства предполагалось установить новейшие системы безопасности на ядерных производствах, завершить перевозку высокообогащенного урана и плутония в единое место хранения и развернуть охранные комплексы на объектах в Озерске и Арзамасе-16.

В ноябре планы по прекращению сотрудничества подтвердил гендиректор госкорпорации «Росатом» Сергей Кириенко. Как писала The New York Times, во время визита в США он сказал высокопоставленным сотрудникам администрации Обамы, что в 2015 г. Россия не предвидит каких-либо новых проектов.

Источник

Оригинал: http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2015/01/03/schachzug-gegen-die-usa-russland-raet-eu-zum-ausstieg-aus-dem-ttip/