В прошедшие недели, пока внимание мирового сообщества было сфокусировано на деятельность России в роли посредника при урегулировании конфликта на востоке Украины, российский президент Владимир Путин нашел время для двух важных визитов, проведя встречи с лидерами Египта и Кипра. Примечательно, что между этими странами есть нечто общее: и та и другая граничат с восточной частью Средиземного моря, стратегически важного региона, борьба за влияние над которым между Россией и НАТО не прекращается.

За более чем за 2000 лет Средиземное море не потеряло своей мировой значимости. Ныне этот регион является крупным перекрестком торговых путей для Китая, Индии, Южной Кореи и других азиатский стран, поддерживающих отношения с Европой и Америкой через Суэцкий канал. Через него происходит поставка ближневосточных нефти и газа в Европу. Кроме того, не стоит забывать о том, что для Российского Черноморского флота, базирующегося в Крыму, Средиземное море — жизненно важная точка, дающая право на выход в Индийский и Атлантический океаны.

Итак, помня об этом, давайте посмотрим, чем были интересны недавние визиты российского лидера.

Каир

 9 февраля президент России встретился с египетским коллегой Абдель Фаттах Аль-Сиси в Каире. Аль-Сиси стоял во главе Вооруженных сил Египта и был одним из активных участников военного переворота, сместившего проамериканский режим Мохаммеда Мурси и партии «Братья-мусульмане» в августе 2012 года. Именно Владимир Путин стал одним из первых мировых лидеров, поддержавших кандидатуру Аль-Сиси на выборах в президенты Республики. В августе 2014 Абдель Фаттах Аль-Сиси посетил с визитом Москву, окончательно превратившись во врага Вашингтона.

Не все детали переговоров были обнародованы, однако В. Путин рассказал о достижение согласия в вопросах дальнейшего развития торгового и военного сотрудничества между странами. Известно также о подписании меморандума, оговаривающего условия экспорта российского оружия в Египет. Не были забыты в ходе двухдневного визита коммерческие соглашения, в том числе стало известно о возможной сделке между информационным агентством «Россия сегодня» и египетским государственным изданием «Аль-Ахрим».

Помимо этого, в ходе визита были подписаны соглашения о строительстве в Египте четырех российских ядерных реакторов, что может стать серьезным шагом для решения проблемы энергетического обеспечения Египта.

В то же время Аль-Сиси объявил о создании зоны свободной торговли между Египтом и Евразийским Экономическим союзом. Напомним, что странами-участницами Евразийского союза являются Россия, Белоруссия, Казахстан и Армения. В ноябре 2013 года именно заявление Виктора Януковича  о стремлении Украины присоединиться к Союзу вызвало волнения в стране, и привело к событиям на Майдане.

Кипрская жемчужина

 Через две недели после посещения Каира, 25 февраля, президент Путин и президент Республики Кипр Никос Анастасиадис встретились в Кремле для обсуждения насущных проблем. Анастасиадис воспользовался случаем, чтобы заметить о своем критическом отношение к санкциям Евросоюза против Москвы. Он заявил следующее: «Самое малое, что я мог сделать, — это посетить Россию в эти трудные времена, чтобы  доказав своим визитом, что, несмотря ни на что, отношения между двумя странами будут развиваться по-прежнему. Независимо от того, что санкции вводятся против России, они оказывают влияние на другие страны, входящие в ЕС, включая мою Родину,  во многих отношениях зависящей от России».

Взглянув на карту Кипра, несложно понять, что восточная часть Средиземного моря представляет собой драгоценную жемчужину, богатую нефтью, природным газом, с удачным (в военном отношении) стратегическим расположением.

В ходе разговора между лидерами двух стран вопрос о противостоянии санкционной политики обсуждался часто. Была затронута и тема военного сотрудничества между Кипром и Россией. В ее рамках Кипр сделал предложение  об использовании российским флотом портовых зон острова, «для судов участвующих по борьбе с терроризмом и пиратством». Таким образом, российские корабли получат в свое распоряжение гражданский порт города Лимасол, на четверть состоящего из россиян. В настоящее время на Средиземном море у России есть право на пользование лишь одним портом, расположенном в сирийском городе Тартус.

С российской стороны поступило, ранее одобренное Государственной Думой, предложение помощи в облегчение долговых обязательств Кипра, без посредничества Евросоюза и его жестких мер. В 2013 году, по настоянию ЕС, кипрское правительство приняло решение об изъятие вкладов свыше 100 000 евро. В результате этого решения, интересы сотен российских компаний, имеющих оффшоры в этой стране, серьезно пострадали. Ретроспективно можно считать, что это было одним из первых пунктов брюссельско-вашингтонской стратегии, призванной ослабить путинскую Россию. Через шесть месяцев после этих событий на Майдане начались акции протеста.

Несмотря на финансовые санкции и экономические баталии, развернутые американским Бюро Финансового Терроризма (официальное название этой организации звучит как «Управление контртеррористической и финансовой разведки»), Владимир Путин предложил Кипру условия для облегчения бремени долга в 2,5 млрд. евро, полученных республикой в 2011 году. Согласно новой договоренности Россия согласилась на уменьшение процента выплаты долга с 4.5% до 2.5%, а также на отсрочку погашения задолженности до 2018-2021 года.

Отношения между Россией и Кипром уже вышли за рамки «потенциальных». Не так давно Кипр подтвердил нахождение на своей территории залежей нефти и природного газа. И нет ничего удивительного в том, что вероятным помощником в разработке месторождения была названа российская компания «Газпром». Это решение может серьезно подорвать планы НАТО по блокировке Южного потока и других маршрутов поставки российского газа в ЕС.

Ответ Госдепартамента США на сближение между Россией и Кипром был незамедлителен. Посол США на Кипре Джон Кениг опубликовал сообщение в твиттере, ставшее в последнее время самой большой проблемой для американского посольств. Запись была сделана 28 февраля, сразу после убийства в Москве оппозиционного политика Бориса Немцова: «Что киприоты думают об этой неделе в России? Визит и заявления Анастасиадиса, убийство Немцова?». Связав эти два события, в следующем твите Кениг выдвинул предположение о заказном характере убийства Немцова, указав на российского лидера, как на потенциального заказчика. Сообщения Кенига вызвало волну возмущения на Кипре, и привели к решению Вашингтона об отстранении и возвращении дипломата на родину в июне этого года. Видимо, Кениг часто переписывается с киевским коллегой, послом США, Джеффри Паетом, одним из активных участником по процессу деконструкции  Украины, наравне с Нуланд.

Когда недавние переговоры России  и Кипр анализируются в контексте визита президента Путина в Каир, то получается любопытная картина, неспособная порадовать ни нео-консерваторов из Вашингтона, ни их союзников в ЕС. Теперь мы вправе ожидать от Вашингтона активной закулисной игры, с целью создания еще большего напряжения между странами НАТО, Турцией и греческим Кипром, а также повышением давления на Аль-Сиси.

И действительно, 26 февраля турецкие истребители открыто нарушили воздушные границы Греции, после чего было объявлено о проведение в одностороннем порядке учений, включающих боевой огонь, в Эгейском море, в марте месяце. Учитывая, что предполагаемые учения охватывают значительную часть международных греческих вод и греческого же острова Лимнос, то нет ничего удивительного, что такие заявления добавили остроты в   напряженную геополитическую ситуацию.

В Египте же телевизионные каналы, контролируемые Бараком Обамой и «Братьями-мусульманами», при поддержке ЦРУ, спровоцировали утечку записей, способных и пошатнуть позиции Аль-Сиси. Были обнародованы записи частных телефонных разговоров нынешнего египетского лидера, сделанные в 2012 году. На этих записях Аль-Сиси обсуждает с соратниками размеры финансовой помощи из стран Залива и планы военного переворота в стране. Но этому скандалу не удалось причинить серьезный ущерб  репутации Аль-Сиси, и лишить его поддержки других лидеров Персидского залива. Это означает только то, что Вашингтону становится все сложнее справляться с интересами российской геополитики в восточной части Средиземного моря.

Источник

Недаром в ходе встречи с премьер-министром Италии Маттео Ренци президент России Владимир Путин отметил, что не все благополучно на Донбассе, но там сейчас по крайней мере не стреляют. Что бы там ни говорили радикальные «патриоты», желающие воевать с Киевом «до победного конца», очевидно, что война и разрушения сейчас играют на руку вовсе не киевским марионеткам – а их хозяевам из-за океана, которым как воздух нужна эскалация и новые поводы для санкций и возможность вновь давить на Европу в контексте «агрессии России».

Возобновившиеся как по мановению волшебной политической палочки разговоры про взятие Киева и победоносный марш в сторону Галичины демонстрируют вопиющее непонимание стратегии России на Украине. Все эти вопли о том, что «Путин слил» и все пропало, на самом деле показательны – так как ярко иллюстрируют превалирование тактики над долгосрочной стратегией. А стратегия России в отношении Украины заключается вовсе не в создании ряда марионеточных недогосударств, которые к тому же в итоге придется содержать за наш с вами счет.

Стратегия Путина и руководства страны состоит в формировании дружественного и единого – что крайне важно – государства, которое не будет источником вечной дестабилизации и экспортером нестабильности вовнутрь России.

Если предположить сценарий захвата Киева, который силами ополченцев не осуществить, что бы там ни говорили диванные стратеги, то на горизонте начинает реально маячить угроза разделения Украины по Днепру. Допустим, быстрым рывком мы сможем «проткнуть» Днепропетровскую область на северо-западном направлении – а что потом? Неизбежно введение уже отмобилизованных и только ждущих своего часа натовских контингентов на Западную Украину. Ядерную войну с нами вряд ли кто-то рискнет начинать, но вот тот факт, что агрессия против другого государства будет налицо – это можно не сомневаться, а это в свою очередь повлечет полную изоляцию России на международной арене. Не исключено, что даже наши традиционные союзники и партнеры, в том числе по БРИКС, осудят такого рода действия. «Патриоты» могу возразить нам в духе «а американцы и не такие интервенции устраивали». Но и военно-политический вес и уровень влияния на европейские и мировые дела у нас несопоставим. Мы попросту сейчас не можем вести себя так – нет аналогичных ресурсов, да и не наш этот метод, выражаясь языком киногероя из «Операции «Ы».

А ведь помимо существенных рисков возрастающего военно-политического и экономического противостояния с коллективным Западом, мы должны учитывать и риски возможной диверсионно-террористической и партизанской войны с неизбежно возникающем при захвате Киева бандеровским подпольем. Украинский народ сейчас активно зомбируется военной пропагандой, ему вдалбливаются в голову образы и модели поведения на случай прихода «москальских оккупантiв». В итоге мы теряем остатки промышленных, экономических и политических связей с Европой, антагонизируем население областей Левобережной Украины и в общем-то загоняем себя в геополитический тупик.

Опыт и история практически всех подконтрольных государств показывает, что невозможно устойчивое урегулирование при сохранении нескольких долгоиграющих деструктивных факторов. Во-первых, при разделении единой нации (а что бы там ни говорили, но усилиями пропагандистов за последние 25 лет создана пусть и уродливая, но вполне себе реальная украинская политическая нация) остро встает вопрос идеологического и социально-политического противоборства. Иными словами, взяв Киев и сформировав условную «Восточную Украину» мы рискуем получить феномен разделенной Германии в духе соперничества ФРГ и ГДР – со всеми вытекающими политическими и главное экономическими издержками.

Во-вторых, встает вопрос ресурсов, а именно тот факт, что при всех разговорах про восточные регионы, которые кормят остальную Украину, на востоке страны находится крайне обветшалый и не модернизировавшийся уже почти 20 лет советский промышленный комплекс. Скажу больше – угольный бассейн Донбасса даже и без майданной «революции гидности» подходил к порогу рентабельности. Донбасс, следует признать откровенно, является старым, неэффективным, выработанным угольным бассейном, который уже в последние годы требовал существенных дотаций. Сейчас, при реализации сценария похода на Киев – встает вопрос о том, кто и на какие деньги будет содержать несколько миллионов занятых в горнорудной промышленности рабочих и что делать с остатками былого величия некогда гигантов советской индустрии первых пятилеток. И ответ на этот вопрос должен лежать вне России и в рамках построения нового, дружественного нам, но все же не тождественного нам государства, коим и должна стать переформатированная и избавленная от вируса русофобии Украина.

И тут важно понять, что долгосрочная стратегия должна заключаться в том, чтобы сам украинский народ разочаровался в «европейском выборе» своих прозападных элит. Кошмарное повышение цен и тарифов на жилищно-коммунальные услуги, девальвация гривны, моментально сделавшая недоступным для большинства украинцев все богатство выбора европейских товаров, коллапс остатков промышленности из-за разрыва кооперационных связей с Россией и странами ЕвразЭС – все это гораздо лучше чем отряды ополченцев приближает момент выздоровления и отрезвления украинского народа. России нужна не разделенная и терзаемая гражданской войной Украины – а предсказуемый и дружественный сосед, ориентированный на евразийскую интеграцию и сотрудничество с Россией и Белоруссией. Причем самой же Украине это выгодно, так как позволит стране остаться центром промышленности и технологий, дать людям работу, а не почитать за честь драить за копейки европейские сортиры.

Плод под названием Украина уже дозревает – не нужно срывать его раньше времени. Сейчас должны говорить не пушки и автоматы, а язык дипломатии и экономики. И тогда мы получим не разделенный и, в сущности, никому не нужный огрызок Украины, а всю страну, избежав при этом колоссальных жертв и разрушений.

Илья Ухов