Авторская аналитика – Русская Сила

России необходим ИнфоСМЕРШ

Maxim — Sun, 22 Apr 2018 11:51:48 +0000

Данная статья является открытым письмом Президенту России Владимиру Владимировичу Путину, избранному 18 марта 2018 года. Письмо опубликовано на сайте «РУССКАЯ СИЛА» и направлено письмом Президенту Владимиру Владимировичу Путину через сайт Президент России как обращение.

19 апреля 2018 года – важный день. Исполняется 75 лет со дня создания легендарного органа государственной безопасности СССР, военной контрразведки «Смерш», самой эффективной спецслужбы времен Великой Отечественной войны, внесшей неоценимый вклад в Великую Победу над фашизмом!

И военная контрразведка «Смерш» самая эффективная спецслужба не только времён Великой Отечественной войны, но и эту контрразведку с полной уверенностью можно назвать одной из самых эффективных спецслужб в мире.

Информационная война, информационные войска, идеологическая война, кибервойна и другие выражения – как часто мы начали слышать их сейчас.

Уже в декабре 2014 года Хиллари Клинтон, бывший госсекретарь и возможная преемница Обамы сказала – “США начинают информационную войну против России”.

Конгрессмены уже тогда начали требовать с Обамы решительных действий против Москвы и в частности обращали внимание на пропаганду. Цель — любой ценой помешать работе российских СМИ и вызвать у людей недовольство политикой Москвы. Об этом я писал в 2015 году в статье «Ставка на информационный спецназ», которую я рекомендую прочесть или освежить память тех, кто её уже читал. С тех пор уже прошло 3 года и уже вместо Обамы президентом стал Трамп, но информационные атаки против России не уменьшились, а ещё больше увеличились.

России объявлена информационная война.

Россия впервые за всю свою историю столкнулась с информационной войной такого уровня и мощи, какая идет сейчас. Даже во время «холодной войны» не появлялось такого количества фальсификаций и лжи в отношении нашей страны, – отмечал я тогда в той статье и всё тоже самое мы продолжаем наблюдать и по сей день с каждым днём со всё большим усилением атак.

Все заявления наших «заклятых партнёров», все обвинения можно в полной мере расценивать как объявление войны России – гибридной, информационной войны, а не наоборот, что они якобы осуществляют только защитные меры против России. Не мы её начали эту войну, как в этом всех хотят убедить США.

А вообще, если заглянуть в прошлое, то можно увидеть, что эта война была развязана с Фултонской речи Черчиля, а более конкретнее вообще во времена Ивана Грозного, которая время от времени стихала или наоборот переходила в горячую фазу.

Россия не ведёт информационную войну, а мы говорим только ПРАВДУ. Ведь РУССКАЯ СИЛА – В ПРАВДЕ! Которую очень сильно боятся и применяют против НАС и ПРАВДЫ всевозможные атаки.

Опять же все заявления о начале информационной войны, создании информационных войск против НАС – это всё та же информационная война против НАС и оправдание перед мировым сообществом своих действий против НАС.

А вот, к примеру, в Китае уже давно создан инфоспецназ.

Подразделение специального назначения, которое названо «Blue Army», создан в Китае уже в 2011 году. Его основной целью будет оборона редутов государства в мировой сети Интернет. Около тридцати подготовленных специалистов будут отвечать за безопасность огромной страны в киберпространстве. Ходят слухи, что данное подразделение уже работает не меньше двух лет. Некоторые руководители других государств опасаются, что кибератаки на их информационные системы организовывались именно от подобной «Голубой армии». Задачами этого подразделения будет, в первую очередь, защита государственных интернет-ресурсов и центров хранения информации государственной важности от нападок хакеров и различных вирусов. По словам представителей китайских властей, такое подразделение создано исключительно с целью защиты, поскольку современное киберпространство не имеет границ, и не известно, откуда придет следующая киберугроза.

Думаю, постепенно такими кибер-защитниками отечества обзаведется каждая мало-мальски уважающая себя страна. Печальный опыт коммерческих организаций, раздающих направо и налево хакерам персональные данные своих пользователей, должен заставить задуматься государственных чиновников, в чьих руках содержится гораздо более важная информация.

В 2015 году СМИ сообщали о том, что власти США не просто ведут против нас информационную войну как ответ на нашу якобы «агрессию», а создают самые настоящие «информационные войска», которые будут бороться с российской пропагандой в соцсетях «Одноклассники», «ВКонтакте», а также русскоязычных сегментах Facebook и Twitter. Хотя анализ блогосферы и СМИ уже говорит о том, что такую борьбу с «российской пропагандой» США и другие страны НАТО, а также Украина уже начали очень давно. В США давно уже работает Global Engagement Center, а теперь еще и дали $160 млн. на «центр противодействия российской пропаганде» по проекту сенаторов Роба Портмана и Криса Мерфи.

В Европе работает EastStratCom Task Force – спецотдел при внешнеполитической службе ЕС по «контрпропаганде».

Американцы также запустили SMISC, которая создана «для пропаганды действий США и отражения контрпропаганды иностранными государствами». Она работает в Facebook, Twitter, на YouTube и в, цитируем «соцсетях, популярных в странах-целях».

Дескать, программа должна «выявлять факты целенаправленного распространения недружественной пропаганды и дезинформации, устанавливать источники подобного рода информации и противодействовать враждебным кампаниям влияния с помощью контрсообщений».

В том же 2011 году Associated Press опубликовало интервью директора OSC-центра (ЦРУ) о тотальном мониторинге соцсетей России с «особым интересом к протестным настроениям и активистам».

Кто-то скажет, что это гражданские проекты, пусть и с участием спецслужб?

Тогда давайте смотреть дальше.

The Washington Times писал о госконтракте Пентагона на покупку «компьютерной программы для создания фиктивных личностей, которые используются для внедрения в террористические и иные группы и, в некоторых случаях, для распространения дезинформации в целях обеспечения нацбезопасности». Еще Guardian тогда рассказала, как эти фальшивые личности будут прикрываться правдоподобной онлайн-историей.

В Риге, опять же, Маккейн приезжал открывать STRATCOM, заявив «Работа такого центра поможет НАТО добиться правды и распространить эту правду по всему миру».

А Эдварда Сноудена помните?

Он в очередном интервью заявил, что «Центр правительственной связи Великобритании располагает мощным инструментарием для манипулирования информацией в интернете». И рассказал про операции дезинформации и пропаганды в соцсетях с помощью специалистов native speakers-спецов по пропаганде, бот-систем и сетей местных активистов.

Резолюцию 758 конгресса США, опять же, можете перечитать про «учить, мочить и не пущать», о которой я писал в статье «Ставка на информационный спецназ»

Ну и совсем уж военная история – глава генштаба вооруженных сил Британии (!) Ник Картер заявил, что в его армии появилось спецподразделение для ведения психологических атак в социальных сетях.

И вот в 2017 году в России были созданы войска информационных операций.

О том, что в России созданы войска информационных операций заявил министр обороны Сергей Шойгу на заседании Госдумы в феврале 2017 года.

Он подчеркнул, что они «гораздо эффективнее и сильнее … того управления, которое называлось контрпропагандой».

Министр добавил, что «пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной».

Впервые «информационное противоборство» с условным противником отрабатывалось во время учений «Кавказ-2016». Для этого, в частности, привлекались главное оперативное управление Генштаба, войска информационных операций и радиоэлектронной борьбы, центры информационного противоборства в военных округах, а также специалисты службы защиты государственной тайны.

По мнению бывшего начальника Генштаба, генерала Юрия Балуевского, в нынешних реалиях информационное противоборство выходит на передний план.

«Победа над противником в этой войне может быть намного важнее, чем победа в классическом военном противостоянии, так как она бескровна, а эффект поразительный, обескровливающий и парализующий все органы власти государства-противника», — сказал он в беседе с РИА Новости.

По этим заявлениям можно смело сказать, что в России созданы войска информационных операций, но это не тот ИнфоСпецназ, как СМЕРШ, а КиберСпецназ, который стоит на страже кибербезопасности. А нам необходим именно Информационный Спецназ, который будет выявлять и предотвращать информационные спецоперации «заклятых партнёров» против России, а также планировать и осуществлять наступательные операции.

К примеру те же операции в Солсбери и в сирийском городе Дума готовились нашими «заклятыми партнёрами» заранее, были задействованы многие люди, чтобы осуществить эти операции и неизвестно сколько они готовились. А ведь о многих операциях спецслужбы сообщали, а значит многие операции заранее выявляются. Достаточно вспомнить то предположение о возможной химической атаке в Сирии, которое было оглашено заранее, а значит разработка велась по этому направлению, но дальнейших действий уже нашими дипломатами и другими службами предприняты не были, да и последующая реакция была явно запоздалой, хоть и сроки реакции на них была минимальной.

А ведь, как всем известно, какое большое количество терактов предотвращают и не только на территории России, тот же возможный переворот в Турции, о котором наши силовики предупредили Эрдогана. И в данном случае работа на информационном фронте должна быть на том же уровне.

Лично я многого не знаю, так же, как и другие и мы рассматриваем ситуацию по тому что видим и знаем. А видим мы то, что наши дипломаты запаздывают с реакцией на информационные атаки. Но, надо согласится с тем, что время реакции на сегодняшние атаки с каждым днём всё время уменьшается, и реакция становится всё более молниеносной. Мы учимся воевать каждый день по всем направлениям, а не осуществляем агрессию. А когда наши «заклятые партнёры» видят, что мы учимся очень быстро и их атаки не имеют результата, после чего они кричат о “русской агрессии”. Особенно отчётливо это видно с тем же «делом Скрипаля», в результате которого Запад просто «дал Скрипаля», так как наши «заклятые партнёры» спешат, что приводит к плохой подготовке их информационных атак. Но это не повод расслабляться, так как все эти крики и обвинения всё та же информационная война по демонизации России, их промахи — это ещё не наша полная Победа, а их недоработка, которые они пытаются исправлять всё новыми обвинениями.

Информационные атаки против России можно уже давно назвать информационным терроризмом, против которого нужны соответствующие спецоперации. Нужен ИНФОСМЕРШ с теми же полномочиями и с тем же подчинением, а именно Главе Государства.

В России необходим не только КиберСпецназ для предотвращения кибератак, но России необходим и ИнфоСпецназ, для предотвращения информационных атак.

Информационная война – это та же война и война более эффективная, так как бескровная и менее затратная. А ведь эта война на демонизацию не только и не столько Путина, сколько на демонизацию самой России, хоть и в экономических целях. К этой войне нужно относиться так же, как и к обычной войне, это такая же война за существование русской культуры, обычаев и даже за само существование русских.

Необходимо принимать меры Первому лицу и срочно…Именно Вам, Владимир Владимирович, необходимо принять это стратегически важное для Безопасности страны решение … Иначе нас сомнут!

Ту же работу блогеров можно с полной уверенностью назвать внештатными бойцами информационных войск. Некоторые, понимая это, пишут свои статьи и ведут расследования во благо России, но некоторые, разделяя власть и Россию, думая, что являются внесистемной оппозицией и думая, что якобы борются за «благо России”, пишут свои статьи, обливая грязью именно Россию и на основании именно их мнения строятся многие публичные обвинения наших “заклятых партнёров”.

Поэтому России необходимы Мощные информационные войска и нужны они России также для того, чтобы проводить свою мирную политику, применять ту самую «Мягкую силу» для привлечения новых союзников и действительно партнёров, предупреждая возможные информационные атаки и пропагандируя реальный облик России.

Надо перестать оправдываться, а заставить Запад перейти к обороне, проводить операции против его лжи, чтобы у них даже и в мыслях не было говорить о чём-то против России и это Главная суть создания ИнфоСМЕРША. Нам сегодня надо наступать.

Многие эксперты считают, что надо создать своего рода государственный штаб, который занимался бы не только и не столько контрпропагандой, но и планированием информационно-психологических наступательных операций.

Именно в день 75-ой годовщины образования легендарного органа государственной безопасности СССР, военной контрразведки «Смерш», самой эффективной спецслужбы времен Великой Отечественной войны Игорь Николаевич Панарин предложил свой проект реагирования на всё усиливающуюся информационную агрессию Запада против России.

Уже очевидно, что интенсивность и скорость внешнего информационного нападения на Россию со стороны Запада будет только увеличиваться. Об этом Игорь Николаевич Панарин уже много раз писал в своих статьях в 2018 году. Об этом свидетельствует и комплекс стратегических наступательных информационных операций британской разведки МИ-6 (якобы отравление предателя Скрипаля и провокация структурного подразделения МИ-6 «Белые каски» в Сирии), подхваченный в других странах Запада. Поэтому и надо что-то делать для создания эффективной системы информационного противодействия и информационного наступления России, то есть реализовать концепцию Информационно-встречного удара, разработанную Игорем Николаевичем Панариным ещё в 1997 году.

Помимо реагирования, столь характерного для существующей российской системы ответа на нарастающие наступательные информационные операции Запада, важно координировать и активизировать работу в информационном пространстве. Необходимо разработать и активно осуществлять продуманные системные действия наступательного характера.

России необходим Информационно-аналитический спецназ – специальная федеральная структура, отвечающая за данный вид деятельности и подчиняющийся Президенту России.

По мнению Игоря Николаевича Панарина, оптимальное название новой структуры – Федеральное Бюро Стратегических коммуникаций (ФБСК).

ФБСК – это личный проект Игоря Николаевича структуры, штатной численностью 700 человек, отвечающий за создание Системы предупреждения об Информационном нападении и Системы проведения активных наступательных информационных операций.

Главное управление информационных операций (ГУИО).
Главное управление региональных центров (Предполагается создание Семи региональных центров: С-Петербург, Калининград, Севастополь, Владикавказ, Ростов-на-Дону, Екатеринбург, Владивосток).
Главное координационное управление (представители силовых структур и МИДа).
Главное управление социальных сетей.
Главное информационное управление (взаимодействие со СМИ).
Объединенный Пресс-Центр.
Тренинговый Центр.
Управление делами.

Важнейшей задачей ФБСК будет создание Системы предупреждения об Информационном нападении (СПИН).

СПИН — специальная комплексная система для Раннего обнаружения Информационных Операций Запада, запуска оборонительных информационных операций, и передачи в Оперативно-аналитический центр ГУИО информации, на основе которой будет фиксироваться факт информационного нападения на Россию с применением информационного оружия и приниматься оперативное решение об ответных действиях Информационного спецназа России. СПИН будет состоять из трех эшелонов — региональные центры, Оперативно-аналитический центр ГУИО и группировка стратегических наступательных информационных операций (Инфоспецназ России).

_______________________________
 Макс Елев
данное письмо опубликовано специально для «РУССКОЙ СИЛЫ»

Сергей Шойгу: 5 лет на главном военном посту.

Maxim — Wed, 08 Nov 2017 00:26:24 +0000

Он поднял МЧС России с нуля до вершин. При нём российская армия стала самой могущественной в мире.

6 ноября 2017-го исполнилось 5 лет как Сергей Кужугетович Шойгу вступил на пост Министра обороны России.

Шестого ноября исполнилось 5 лет, а это уже Юбилей своего рода, как после громкой отставки Анатолия Сердюкова министром обороны России был назначен Сергей Шойгу. А потому, хочет того сам Шойгу или нет (скорее — нет), в народном сознании он обречен на постоянное сравнение со своим предшественником. И сколько бы нас ни убеждал глава правительства или кто-либо ещё в «эффективности» «менеджера Сердюкова», всем изначально было ясно: на место самого нелюбимого министра всех времен и народов пришел человек, которого всегда бросали туда, где нужно спасать, разгребать последствия катастрофы. И именно тогда 5 лет назад это требовалось армии, во всяком случае всем так было видно.

И вот 6 ноября 2012-го, Президент России Владимир Путин назначил Сергея Шойгу министром обороны.

НАЧАЛО

Назначение Шойгу министром обороны и в самом деле стало неожиданным не только для него… После того как армией несколько лет командовал сугубо штатский человек, назначение настоящего генерала стало для многих сюрпризом. А вот отставку Сердюкова неожиданностью никто не назовет – после возбуждения уголовного дела в отношение подконтрольного его Министерству «Оборонсервиса» другого выхода у Президента не было. О чем он и сказал прямым текстом.

Шойгу заступил на главный военный пост под громкий шум коррупционного скандала в «Оборонсервисе» и ропот войсковых командиров на некоторые авантюрные решения прежних реформаторов: дивизии без глубоких научных обоснований перекраивали в бригады, должности офицеров, солдат и сержантов-контрактников утром сокращали, а вечером наращивали. Прапорщиков и мичманов изжили вообще. Систему подготовки обученного мобрезерва тихо похоронили. Суворовцев и нахимовцев не допустили на Парад Победы – пацаны еле сдерживали слезы. Иные приказы и директивы были похожи на издевательский маразм: чтобы купить гуашь для оформления наглядной агитации или отправить сержанта в отпуск по семейным обстоятельствам командир части должен был запрашивать разрешения у министра обороны! Почти 20 тысяч военпредов (а это «государевы очи» в оборонке!) были сокращены, из-за чего резко упало качество военной продукции. В гигантской очереди бесквартирных служивых топтались более 30 тысяч человек. И тогда же социологи объявили печальный диагноз: престиж военной службы и уровень доверия народа Вооруженным силам опустились до неприлично низких величин…

КОМАНДА

То была лишь малая часть серьезнейших проблем, которые навалились на Шойгу 5 лет назад. И все же было бы несправедливо не сказать о том, что при Сердюкове некоторые направления реформы были избраны верно: это и аутсорсинг (военный человек должен заниматься боевой подготовкой, а не чистить плац и картошку), и большие деньги, которые министр пробил в правительстве на перевооружение армии (Госпрограмма вооружения-2020, на которую Кабмин выделил аж 22 трлн рублей!).

При Сердюкове была запущена система финансовых стимулов – тот получал большее денежное довольствие, кто лучше служил. Но такой справедливый (казалось бы!) подход сразу же породил всплекс коррупции среди командиров и подчиненных, а заодно – и разговоры о том, что люди «служат деньгам, а не Отечеству». В войсках стали процветать взятки. Валом пошли жалобы во все возможные инстанции. И все же на фоне общего положения дел в армии то были лишь «цветочки».

У Шойгу уже был богатый опыт решения не менее сложных задач: приняв МЧС в состоянии убогой артели «40 лет без урожая», он через 12 лет передал сменщику великолепно работающее федеральное ведомство. Возглавив Минобороны, Шойгу и здесь начал с того, что создал команду надежных исполнителей, которые хорошо понимают – как и какую современную армию надо строить. Эта команда за два минувших года уже сумела устранить многие «косяки», допущенные на предыдущем этапе реформы, – от возвращения суворовцев и нахимовцев на Парад Победы, а также имен и статуса прославленным дивизиям, до создания новой системы стратегической дислокации войск и их боевой подготовки. По сути, был заложен фундамент качественно новой армии.

СОЗИДАТЕЛИ

И если попытаться подобрать то единственное слово, которое точнее всего отражает работу министра обороны России и его команды, то этим словом будет «созидание». Обладающий колоссальной «ядерной» энергией Шойгу упорно давит на подчиненных, добиваясь, чтобы начертания бумажных планов превращались в дела, в реальные результаты, в боевое оружие, в новые системы управления, морские причалы или хранилища боевой техники. Потому в каждой повестке дня Коллегии Минобороны или селекторного совещания обязательно есть пункт об исполнительской дисциплине – это уже стало железным принципом.

Шойгу – министр-новатор и неугомонный креативщик.

Он упорно «тащит» в армию новые технологии, новые структуры, новые подходы к решению проблем. С его подачи стали проводиться внезапные проверки боеготовности войск, Дни инноваций и военной приемки, соревнования по танковому биатлону, созданы центры управления обороной, робототехники и беспилотных летательных аппаратов, научные роты. Он протолкнул революционные, по сути, идеи – получение студентами военной специальности во время учебы и предоставление увольняемым военнослужащим денежных субсидий вместо квартир (очередь «бездомных» служивых уже сократилась почти на 3 тысячи человек).

Сегодня уже трудно назвать такую сферу учебы и жизни армии, где за пять лет не наметилось бы перемен к лучшему (хотя проблем еще много). Армия очищается от коррупционной скверны. Она понимает разумный и прагматичный смысл реформ, затеянных ее руководством. Она постоянно поддерживает себя в достойной боевой форме, сдавая экзамены на учениях и внезапных проверках. Она динамично «накачивается» новыми вооружениями и профессиональными специалистами. В ней все меньше становится бездомных офицеров, прапорщиков и мичманов. А хлопцы с гражданки осаждают военкоматы, дабы попасть в контрактники (иные уже пытались и взятки давать). Социологи же констатируют растущий авторитет военной службы и уровень доверия народа Вооруженным силам, который впервые за 30 лет поднялся почти до пиковых советских величин – 84%. (отдельное спасибо «вежливым людям»!).

Шойгу страшно не любит слащавых панегириков. Но факт остается фактом: в растущем авторитете армии есть, безусловно, и его личная заслуга. Народ и армия дали работе главе военного ведомства России свою главную оценку: по данным социологов, он уже долгое время – самый популярный министр правительства страны. Значит, курс выбран верный.

Ни Шойгу назад, Сергей Кужугетович.

“Я мало обращаю внимание на все эти социологические рейтинги, – говорит министр, – для меня самый главный рейтинг – как президент-Верховный Главнокомандующий оценивает мою работу и работу Минобороны по выполнению его приказов и указов”.

За 5 лет Вооруженные силы РФ превратились в отлаженный боевой механизм, гарантирующий надежную безопасность страны. Перемены коснулись практически всех сторон армейской жизни – от управления войсками до быта в солдатской казарме. Главные решения по переустройству Вооруженных сил принимал Верховный главнокомандующий президент Владимир Путин. Но их реализация целиком легла на министра обороны и его команду.

Мы насчитали 10 важнейших шагов на этом пути.

1. Структура армии и флота стала соответствовать их современным задачам и внешним угрозам России. Для этого, в частности, создали Воздушно-космические силы и новое стратегическое командование в Арктической зоне РФ. Кроме того, в Вооруженных силах появились восемь новых оперативных объединений, более 25 дивизий (общевойсковых, авиационных, ПВО, надводных кораблей) и 15 новых бригад.
Для подготовки военных решений руководства страны, эффективного управления армией и координации работы министерств и ведомств в сфере безопасности России по решению президента РФ Владимира Путина создали Национальный центр управления обороной РФ. А в военных округах – региональные и территориальные центры.
2. За 5 лет количество тренировок, учений и маневров в Вооруженных силах выросло вдвое. Летчики стали в два раза больше летать, моряки – плавать, десантники – чаще прыгать с парашютом. Кроме того, к учениям теперь активно привлекают федеральные, региональные и местные органы власти, которые учатся работать в условиях военного положения и вести территориальную оборону.
3. Денежное довольствие в армии значительно повысили еще до Сергея Шойгу. Его заслуга в том, что в минобороны за счет новых выплат и надбавок удалось сохранить достаточно высокое материальное положение кадровых военных. Если в 2012 году они в среднем получали 57,8 тыс. рублей в месяц, годом позже – 59,9 тысячи, то в 2014-м их денежное довольствие поднялось до 62,1 тыс. рублей.
В ведомстве сказали, что даже в кризис не планируется отменять выплаты, которые могут снизить доход офицеров и солдат.
4. Сохранив смешанный принцип комплектования, генералы озаботились набором и обучением профессиональных солдат и сержантов. Ежегодно на контрактную службу в армии и на флоте принимают не менее 50 тысяч человек. В ближайшие пару месяцев численность таких служивых в Вооруженных силах доведут до 352 тысяч. В первую очередь контрактников назначают на должности, связанные с поддержанием боеспособности воинских частей, их также определяют в специалисты по обслуживанию и эксплуатации сложного вооружения и техники.
5. В лучшую сторону изменились финансирование и ведомственный контроль за разработкой, производством и поставкой в армию новой и модернизированной техники и вооружения. С 2012 года военные арсеналы пополнились более чем 17 тысячами бронемашин, самолетов, кораблей и подлодок, ракетных комплексов и другими оружейно-техническими новинками. Для контроля за их ритмичным поступлением в войска ежеквартально проводят День военной приемки, что позволит только в этом году переоснастить 207 соединений и частей.
6. Молодые атлеты и выпускники гражданских вузов получили возможность добровольно отправиться на год в спортивные и научные роты. Сейчас идет набор призывников-технарей в производственную роту. Эти подразделения, как правило, формируют при военных вузах, спортивных клубах армии и предприятиях ОПК.
Только в этом году новой  и модернизированной техникой и вооружением оснастят 207 воинских частей
Сейчас в Вооруженных силах 12 научных и 4 спортивные роты.
7. Все 26 вузов минобороны перевели на общие с гражданскими учебными заведениями образовательные стандарты. Восстановлен набор курсантов по кадровому заказу видов и родов войск – это более 11 тысяч человек в год. Спрос на военное образование постоянно растет. Этим летом конкурс в некоторых вузах минобороны превысил 20 человек на место.
Кроме того, окрепла ведомственная система довузовской подготовки молодежи. Ее пополнили три президентских кадетских училища, два СВУ и столько же казачьих кадетских корпусов.
8. В минобороны занимаются обустройством военных городков. До 2020 года такие работы проведут в 519 гарнизонах. Они практически завершены в 104. В отдаленных гарнизонах возводят культурно-досуговые центры с кинотеатрами, библиотеками и магазинами.
Под прием нового вооружения и техники готовят новые парковые зоны. Как правило, там используют отапливаемые быстровозводимые тенто-мобильные укрытия.
9. Войска сейчас много времени проводят на полигонах, и размещению там личного состава уделяют повышенное внимание. Относительно комфортные условия проживания созданы в полевых лагерях полного жизненного цикла АПЛ-500. В этом году к 15 действующим лагерям добавили еще десять – на 5 тыс. военнослужащих. Что позволило перевести учебные объекты на круглогодичный рабочий цикл.
10. В армии “заиграл” элемент состязательности. Детища Шойгу – танковый биатлон, авиадартс, другие виды соревнований вышли на мировую арену. В августе состоялись первые Армейские международные игры с участием 43 команд из Европы, Азии, Африки и Латинской Америки. В минобороны подчеркивают, что такие состязания повысили как индивидуальную выучку солдат и офицеров, так и общий уровень профессиональной подготовки экипажей и расчетов.

Чего же больше в очередном карьерном успехе Сергея Шойгу, которому за 5 лет на посту министра обороны удалось удивительно эффективно разобраться с непростым наследством предыдущих лет, — реальных дел или тонкой и умелой работы с общественным мнением?

Сергей Шойгу никогда глубоко не изучал психологию, но, безусловно, блестяще пользуется этой наукой.

В первый же свой рабочий день в Министерстве обороны он надел военную форму с генеральскими погонами. Такую возможность ему дал Владимир Путин, который сразу за назначением министром подписал указ о возвращении его на действительную военную службу в чине генерала.

Шойгу понимал, что делает.

Если армия и ждала какого-то сигнала от нового руководства, то именно такого. Добро должно быть с кулаками, а министр обороны с погонами — это максима, от которой она, наверное, не откажется никогда. Что говорить, на фотографию «женского батальона» — четырех европейских министров обороны, — которая кочует по российскому интернету, с легкой иронией реагирует даже либеральная общественность.

Конечно, Российская армия не развалилась бы в одночасье, если бы новый министр еще пару дней походил в гражданской одежде. Но Шойгу понимал: есть вещи, которые нужно делать вне зависимости от того, имеют ли они какое-то практическое значение для обороноспособности страны. Из этого разряда, например, решение возобновить участие в параде Победы на Красной площади воспитанников суворовских и нахимовских училищ. Или возвращение в состав военно-морского флота крейсера «Аврора». И бог с ним, что к берегам Невы уже давно прикован новодел, а остов настоящей «Авроры» двадцать с лишним лет ржавеет у поселка Ручьи на Финском заливе, — армии нужен был символ, который она и получила.

Шойгу вернул многих уволенных генералов, приостановил реформу военного образования, повернул вспять процесс сокращения числа военных городков и баз ВВС

Мало кто обратил внимание на две цифры, озвученные Сергеем Шойгу накануне годовщины его пребывания на посту министра обороны, а они весьма характерны: в 2012 году военные подали против министерства 112 тыс. судебных исков, а в 2013-м, уже при Шойгу, — лишь 8 тысяч. То есть в 15 раз меньше.

Но министр все равно попенял им за сутяжничество:

«Произошла задержка в несколько дней выплаты определенного типа денежного довольствия или не выдали отдельный элемент вещевого довольствия, и военнослужащий идет в суд».

Но статистика характерная. Судебные иски по мельчайшему поводу — показатель недоверия офицерского корпуса к своему руководству, а пятнадцатикратное их сокращение — свидетельство того, что накал недовольства Шойгу удалось быстро сбить.

Впрочем, не стоит искать причины его успеха только в популистских решениях, играющих на тонких струнах офицерских душ.

Шойгу умело соединил в своей работе две вещи:

во-первых, сразу определил те группы влияния в армии, на которые он может опереться, и заключил с ними пусть виртуальный, но взаимовыгодный договор о сотрудничестве.
во-вторых, поменял стиль управления армией.

Присмотримся к каждому пункту повнимательнее.

Ставка на генералитет и ОПК

Если Сердюков сознательно подчеркивал, что он человек гражданский, «государев муж», которому интересы бюджета важнее интересов и традиций армейской корпорации, то Шойгу сразу решил вернуть генералитет в союзники. По сути, он заключил с ним негласный пакт: я возвращаю вам часть властных полномочий, но и спрашивать буду строго. Он вернул в армию многих генералов, уволенных за время сердюковских чисток, приостановил реформы военного образования и военной медицины, повернул вспять процесс сокращения числа военных городков и баз ВВС.

А что еще важнее, начал возвращать под контроль военных и «генералов» ОПК серьезные финансовые потоки. Так, оскандалившийся концерн «Оборонсервис», созданный в 2008 году «для освобождения военнослужащих от несвойственных им хозяйственных функций», лишился в конце прошлого года трех своих подразделений: ОАО «Авиаремонт», «Ремвооружение» и «Спецремонт». Они вернулись в структуру крупных промышленных холдингов. И это не шарашкины конторы, а 40 ремонтных предприятий с годовым бюджетом в 200 млрд рублей — четвертая часть всего гособоронзаказа.

На посту министра обороны ему не пришлось менять модель поведения, которой он придерживался на протяжении двух десятков лет, будучи главой МЧС

Еще один подарок отечественному ОПК — постепенный отказ от закупок иностранного оружия, например итальянских бронеавтомобилей Iveco-LMV65.

«Что касается зарубежной техники, мне никого не хочется обижать, но нужно поддерживать нашу промышленность… Если потребуется покупать за рубежом, то будем покупать, но в том случае, если иссякнут все силы и надежды на нашу промышленность», — расставил приоритеты Шойгу.

Его аппаратного влияния хватило, чтобы сохранить в неприкосновенности в бюджете на 2014–2016 годы все огромные расходы на госпрограмму вооружений до 2020 года, когда расходные статьи бюджета урезались.

В результате он получил в союзники и генералитет, и «генералов» ОПК. Причем такая щедрость дала Шойгу возможность требовать с новых союзников по полной программе — право, которым он не стесняется пользоваться. Приехал, скажем, на Дальний Восток. Приех ал не с пустыми руками — накануне визита Минобороны перезаключило контракты с Амурским судостроительным заводом, увеличив до 30 млрд рублей цену, которую готово заплатить за строительство двух корветов и ремонт дизельной подлодки «Варшавянка». Но «в комплекте» с новыми контрактами руководство завода получило от министра разнос за срыв сроков строительства и ремонта: «Мы вам своевременно, в соответствии с заключенными контрактами, выделили большие деньги, а вы их неэффективно осваиваете. Тот темп и порядок организации работ, которые существуют у вас на предприятии, не удовлетворяют Министерство обороны».

А днем раньше министр пенял дальневосточным строителям: во Франции, мол, опережающими темпами строят купленные нами «Мистрали», а инфраструктура для их базирования (новый причал, склады вооружений и т. п.) не готова.

Так что генералитет и ОПК получили не только деньги, но и новую степень ответственности, если не сказать головную боль: если в конфликте с Сердюковым они могли рассчитывать на то, что и общественное мнение, и даже руководство страны встанет на их сторону, то конфликтовать с Шойгу себе дороже.

«Налетанность» и «наплаванность»

Сам Сергей Шойгу во время таких визитов чувствует себя совершенно органично. Ему не нужно менять модель поведения, которой он придерживался на протяжении двух десятков лет во главе Министерства по чрезвычайным ситуациям.

Кажется, что он даже рад был «сбежать» из полугодовой ссылки в Московскую область, где рамки кабинетной работы не давали простора его динамичной натуре. Ведь его любимый стиль управления — быть везде, делать много, говорить мало. А если и говорить, то только по достойному поводу и так, чтобы запомнили.

«Если кто-то думает, что у нас нет керосина, хочу всех успокоить: топлива у нас хватает. Мы довольно серьезно увеличили налетанность наших экипажей и наплаванность наших моряков», — заявил недавно Шойгу, комментируя боеспособность армии.

Вот так: сказал всего две фразы, а успел и словарь русского языка пополнить, и общество успокоить.

Сердюков, конечно, тоже частенько наведывался в части и гарнизоны, но почему-то его визиты всегда сопровождались шлейфом негатива и скандалов. А Шойгу хоть и строго спрашивает, но и про пряники не забывает. Например, буквально через месяц после своего назначения прилетел в Воронеж, а вслед за ним на аэродроме приземлился новенький бомбардировщик Су-34, и министр пообещал ВВС еще 32 таких же «подарка».

Шойгу тонко чувствует, на чем сделать акцент в тот или иной момент.

Стала актуальной тема «тихой» борьбы за контроль над Арктикой, и вот уже военные по приказу нового министра возрождают к жизни аэродром «Темп» на острове Котельный и планируют сделать то же самое с аэродромом на Земле Франца-Иосифа — лишний повод говорить о том, что российская армия «вернула себе контроль над Арктикой».

Даже возросший интерес к спорту накануне Олимпиады Шойгу смог использовать для улучшения имиджа армии: именно он придумал «танковый биатлон», который, с одной стороны, становится постоянной «забавой» для армий десятка стран, а с другой — позволяет министру понятным народу способом демонстрировать, как в войсках улучшают боевую подготовку.

Закончился ли «ресурс исправлений»

Впрочем, некоторые военные эксперты уверяют, что в ближайшее время Шойгу может столкнуться с серьезной проблемой. Они считали, что уже за год с небольшим со своего прихода новый министр исчерпал ресурс исправления ошибок предшественника, который позволял ему повышать свой рейтинг без принятия собственных стратегических решений. За здравицами в адрес министра все отчетливее слышны разговоры о нерешенных проблемах: в армии постоянный недокомплект крепких профессионалов-контрактников, среди офицеров не сокращаются очереди на жилье, не утихают скандалы с обеспечением армии новой формой и современным оружием.

Но в любом случае, на новый этап карьеры Шойгу выходит с хорошей стартовой позиции: его рейтинг как министра обороны уже перевалил за 50%, что на порядок больше пятипроцентного рейтинга Сердюкова.

—————————————————————————

Сергей Шойгу

Родился 21 мая 1955 года в городе Чадан Тувинской Автономной области РСФСР. Отец — журналист, писатель, высокопоставленный работник советских и партийных органов, мать — зоотехник. В 1977 году окончил Красноярский политехнический институт по специальности «инженер-строитель». Работал в строительных трестах Кызыла и Аба-кана, в Красноярском крайкоме КПСС. В 1988 году один из организаторов спасатель-ных работ после землетрясения в Армении. В 1990 году назначен заместителем председателя Госкомстроя РСФСР. В 1991 году возглавил Российский корпус спасателей, который в том же году был преобразован в Государственный комитет по чрезвычайным ситуациям, а в 1994 году в Министерство по чрезвычайным ситуациям. В мае 2012 года стал губернатором Московской области, в ноябре 2012 года назначен министром обороны РФ. Генерал армии, кандидат экономических наук, президент Русского географического общества, член высшего совета «Единой России», герой Российской Федерации.

—————————————————————————

Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» подготовил Макс Елев

Россия построит «арктического монстра»

Maxim — Fri, 27 Oct 2017 15:47:37 +0000

Советский Союз создал целую серию удивительных транспортных средств — экранопланов, — способных на уничтожение авианосцев неприятеля. К сожалению, в 90-е годы почти все наработки были уничтожены.

И такие монстры вновь способны подняться в воздух.

В России разрабатывают гигантский сверхтяжелый экраноплан «Спасатель» для снабжения заполярных гарнизонов и проведения спасательных операций.

Летучий корабль – экраноплан “Спасатель” проекта 903.

В России ведется разработка 600-тонного транспортно-десантного экраноплана «Спасатель» для использования при поисково-спасательных операциях в Арктике и Тихом океане, а также доставки грузов на удаленные военные базы. Об этом сообщили «Известиям» в главкомате ВМФ.

Он сможет работать даже в самых трудных условиях. Новый гигантский экраноплан “Спасатель”, разработкой которого сейчас занимаются российские инженеры, облегчит работу военным при поисковых или спасательных операциях, а ещё поможет доставлять груз на удаленные военные базы для снабжения заполярных гарнизонов и проведения спасательных операций.

Известно, что заниматься вплотную разработкой такого уникального транспорта поручено Центральному конструкторскому бюро по судам на подводных крыльях имени Алексеева, которое и будет исполнителем данного проекта. При этом силовую установку для нового экраноплана возьмет на себя и разработает самарская компания “Кузнецов”.

Завершение испытаний первых образцов «Спасателя» запланировано на 2025 год. Впервые поднять модель в воздух намерены в 2022–2023 годах.

“Завершение испытаний первых образцов “Спасателя” запланировано на 2025 год, – передают “Известия” со ссылкой на главкомат ВМФ. – Впервые поднять изделие в воздух намерены в 2022-2023 годах”.

Экранопланы относятся к гибридным транспортным средствам. Благодаря воздушной подушке такая машина может скользить над поверхностью воды, ледяным или снежным полем, тундрой, степью или пустыней.

Тактико-технические характеристики нового воздушного судна следующие:

вес – 600 тонн,
длина составит 93 метра,
размах крыла будет более 70 метров.

Сообщается, что экраноплан сможет одновременно перевозить 500 тысяч военных. При этом его скорость будет достигать 550 км/час, осуществлять полеты дальностью в несколько тыс. км и осуществлять посадку на суше. Все предыдущие модели экранопланов могли садиться только на воду, так как не были оснащены шасси.

Отметим, что экраноплан, который на Западе прозвали “Каспийским монстром” – наше бесспорное ноу-хау.

Оно делает нас не только первыми, но еще и единственными в мире, кто сумел скрестить корабль и самолет. Запад так и не разгадал эту уникальную технологию. Поэтому у нас есть такая машина, у них – все еще нет. И, по прогнозу специалистов, вряд ли появится в скором будущем.

У нашего гибрида масса достоинств.

Он способен проноситься над водой, не создавая волн. Также может выходить на необорудованный пологий берег, лететь надо льдом или болотистой местностью. А еще он сверхэкологичен.

Напомним, что эту уникальную технологию разработал академик Ростислав Алексеев более полувека назад.

И первыми, кто внедрил эту разработку у себя, оказались военные. Так, десантный экраноплан “Орленок”, имел скорость 500 км/час. Чтобы понимать, насколько это много, достаточно вспомнить, что у самых передовых штатовских авианосцев скорость не превышает 70 км/час.

Другой гибрид, спущенный на воду в 1986-м, – “Лунь” мог “летать” на 2000 километров и при этом нести груз в 140 тонн.

Известно, что в самом начале разработок, когда испытывали суда на воздушных аэродинамических подушках, то есть в конце 1960-х, в штаб-квартире ЦРУ собралась группа аналитиков разведки США, которая пыталась безуспешно расшифровать кадры, сделанные над Каспием спутником-шпионом. На фотографиях была видна огромная машина, похожая на самолет.

Говорят, что в этот день в ЦРУ все общались исключительно самыми грязными ругательствами. Во время проявки кадров, снятых самолётом-разведчиком U-2, в акватории Каспийского моря было замечено нечто невероятное. Судя по фотографиям, над поверхностью моря летел гигантский самолёт со скоростью около 500 километров в час. Тогда это чудо техники и получило прозвище “Каспийский монстр”, а американские разведчики начали разработку по советским экранопланам, едва ли не самым удивительным военным машинам того времени.

Повторить такой гибрид на Западе не могут до сих пор.

Уменьшенные макеты «Спасателя» уже испытали в аэродинамической трубе ЦАГИ в подмосковном Жуковском и в специальном бассейне. По результатам теста получено положительное заключение экспертов, защищен технический проект и сформирована производственная кооперация.

По мнению военно-морского эксперта Александра Мозгового, возвращение экранопланов на службу станет большим достижением для России. Он отметил экономичность применения таких воздушных судов и сложность их создания.

Это – экраноплан проекта 903, получивший название “Спасатель”.

Работы по нему были заморожены в 90-х годах на высокой стадии готовности, и довольно долго про него никто не вспоминал.

Для начала, немного вводной информации из открытых источников.

Обычный самолёт для полёта использует подъёмную силу, возникающую за счёт разницы давления над и под плоскостью крыла. По верхней кромке крыльев (в зависимости от угла атаки) воздушный поток проходит быстрее, а под нижней — медленней. Из-за этого сверху от крыльев давление меньше, чем под ними, что и выталкивает летательный аппарат вверх. При этом при снижении самолёта, почти у самой земли, может возникнуть интересный эффект. Его называют экранным, так как поверхность (взлётная полоса или водная гладь) также могут замедлять поток движения воздуха под крылом — из зоны высокого давления он смещается в зону низкого, но тормозится теперь не только плоскостью крыла, но и приближающейся землёй.

В итоге самолёт словно садится на “воздушную подушку”, что приводит к ещё большему нарастанию давления и смещению его от передней части крыльев, как бывает при обычном полёте, к задней. В полётах ранней эпохи воздухоплавания это приводило к тому, что самолёт “клевал носом” при посадке, а то и вовсе совершал сальто. Проблему решили, разместив крылья над кабиной и поставив самолёт на шасси. Но впоследствии инженеры подумали: “А почему бы не применить экранный эффект для движения самого летательного аппарата?”

…И создали экранопланы.

Тяжелые экранопланы – фактически единственный вид ВВТ, где наша страна уже более 50 лет впереди по проектно-инженерным наработкам («Сухогруз «Прощай, Монтана»).

Будем считать любой экраноплан взлетным весом от 500 до пяти тысяч тонн тяжелым, а свыше и до 18–20 тысяч тонн – сверхтяжелым. Кстати, до сих пор никто в мире не превысил характеристики водоизмещения КМ-1 разработки Ростислава Алексеева. Необходимо определиться и с тем, что такое экраноплан с точки зрения высоты полета. Она не должна превышать длину хорды основного или главного крыла, причем крен и тангаж находятся в пределах строго определенных и сравнительно малых величин, установленных натурными испытаниями.

Самолетная схема строящихся и проектируемых экранопланов не имеет будущего – она не способствует самоликвидации непроизвольного кабрирования. Проектирование центроплана в виде монокрыла обусловлено необходимостью иметь на верхней плоскости ВПП, достаточную для взлета и посадки двух самолетов в водоизмещающем режиме движения. Внутри в диаметральной плоскости судно имеет парные, как минимум двухуровневые (двухпалубные) помещения, особенность которых – составные перекрытия (палубы-площадки) с размерениями, кратными количеству морских контейнеров и габаритам боевых самолетов. Главная энергетическая установка – два ядерных реактора общей мощностью, достаточной для движения на экране в режиме крейсерского полета на скорости 300 узлов (ориентировочно 300–450 МВт каждый при взлетном весе 16 тысяч тонн).

При старте и посадке включаются дополнительные мощности турбовинтовентиляторных двигателей (ТВВД) – примерно половина от мощности, необходимой для крейсерского движения. К центроплану примыкают трапециевидные крылья с поворотными поплавками на концах, где размещаются двигательно-движительные комплексы – ТВВД на пилонах.

Для улучшения аэродинамических свойств в полете и уменьшения стартовой мощности двигательно-движительного комплекса водоизмещающий корпус – гидролыжа с водометными установками – способен убираться в центроплан после старта. В отличие от традиционных схем создания воздушной подушки с раздельными приводами на нее и на движение применена схема с приводом от ТВВД на вмонтированные в боковых крыльях вентилятор-компрессоры заподлицо с крыльевой системой, которые в крейсерском режиме закрыты жалюзийными решетками.

Подкрыльевое пространство при старте или посадке на воздушной подушке ограждается системой поворотных предкрылков, закрылков и ограничительных шайб. Для стабилизации полета по тангажу применены три системы: определенное расположение центра тяжести и аэродинамического фокуса аппарата, вентиляторно-компрессорные установки на оконечностях монокрыла, используемые при старте для создания воздушной подушки, а также система кормовых и носовых горизонтальных стабилизаторов, установленных на центроплане и боковых крыльях. Все параметры аппарата просчитаны. На переходном режиме с глиссирования на отрыв от водной поверхности из кормовых вертикальных стабилизаторов выдвигаются колонки с суперкавитирующими винтами-тандем.

Ориентировочные размерения экраноплана: длина – 250 метров, ширина – 300 метров, высота – 35 метров, осадка – 3,5–4,5 метра. Общая мощность силовой установки при старте – в пределах 840–900 МВт, в полете – 550–650 МВт. При этом тяговооруженность не превысит 0,115–0,120, что меньше данной величины у экраноплана КМ в два с лишним раза. Для облегчения старта нагрузка на единицу площади более тонких крыльев по сравнению с КМ и «Орленком» уменьшена примерно вдвое – около 200–250 килограммов на квадратный метр против 450, что соответствует современным истребителям. Аэродинамическое качество аппарата на высоте полета 40–50 метров должно быть не менее 22–26, число Фруда – в пределах 10–11. Распределение мощности ЭУ – 4 водомета НКА 20 или двигатели НК-20 по 20 МВт); выдвижные колонки-тандем с суперкавитирующими винтами, гидро- или электроприводом (с криогенно охлаждаемыми сверхпроводящими обмотками встроенных электродвигателей) от ЯЭУ общей мощностью 150–220 МВт; 4 НКА 40 по 30–40 МВт – привод на вентилятор-компрессоры, установленные в оконечностях центроплана-монокрыла в обычном неядерном варианте, 8 тандемов капотированных двигателей ТВВД – безканальные ТВВД, то есть 16 двигателей по 40 МВт (на форсаже 55 МВт) с приводом (механическим, гидравлическим или иным) на 8 вентилятор-компрессоров в боковых крыльях за пилонами. В ядерном варианте ближайшие к центроплану 10–12 двигателей тандемные НКА-1055 (развитие НК-93 и GE-36) по 50–55 МВт. Остальные обычные ТВВД, используются при старте и посадке. Тонкости и подробности опускаю.

Для тяжелых и сверхтяжелых экранопланов предпочтительно иметь наиболее экономичные транспортные ЯЭУ в комплексе с ТВВД. Хотя есть мнение, что на скоростях до 600 километров в час могут подойти и мощные бесшатунные ДВС Баландина. Опыт создания атомолетов в нашей стране имеется и довольно значительный: в 60-е годы испытывался атомный Ту-119 с двумя двигателями НК-14А с неплохим отношением веса к мощности – примерно 3–3,5. Противолодочный Ан-22 с почти отработанной ЯЭУ был способен летать без дозаправки минимум 48 часов.

Мы не случайно упомянули воздушную подушку. Экранопланы ближе всего именно к морским судам, использующим этот принцип. Только воздушная подушка экраноплана создаётся не путём нагнетания воздуха специальными устройствами, а набегающим потоком. Давление под нижней плоскостью крыла повышается, что удерживает технику в полёте над поверхностью воды.

Создаются такие условия только на очень небольших высотах (от нескольких сантиметров до нескольких метров), именно поэтому экранопланы используются преимущественно над водой. Они могут летать и над обычной поверхностью, только она должна быть ровной, без деревьев и сильных искривлений рельефа. Например, над поверхностью высохшего солёного озера экраноплан будет летать без проблем.

Из-за специфики полёта управлять экранопланом сложно. Обычному пилоту, пересевшему в кабину такой машины, будет крайне непривычно. Здесь всё иначе: изменение высоты меняет балансировку летательного аппарата, изменение скорости — тоже. Крен вызывает диагональное смещение центра давления. Однако у экраноплана есть множество плюсов по сравнению с современными самолётами и судами, так как они сочетают в себе качества как тех, так и других:

экранолёты гораздо безопаснее обычных самолётов, так как в случае обнаружения неисправности в полёте амфибия может сесть на воду даже при сильном волнении;
экранопланы быстрее судов на воздушной подушке, так как достигают скорости в 500 километров в час;
экранопланы экономичнее, чем самолёты, из-за специфики полёта;
экранопланам не нужен аэродром.

Эффект экрана был обнаружен авиаторами почти 100 лет назад, в середине 1920-х. Они тогда заметили, что при взлёте и особенно при посадке самолета подъемная сила крыльев как будто увеличивается, заходящий на посадку самолет как бы не желает садиться, продолжая полет над поверхностью.
Позднее, в 1930-х годах во время экспериментальных полетов тяжёлого самолёта на небольшой высоте над морем было замечено уменьшение аэродинамического сопротивления и расхода топлива.

Экранный эффект – это по сути воздушая подушка, создаваемая не специальными устройствами, а набегающим потоком воздуха. Повышенное давление под нижней плоскостью летательного аппарата возможно лишь на небольших высотах, – когда попадающий под судно воздух будет отражаться от поверхности и поднимать “самолет”.

Активное теоретическое и практическое изучение экранного эффекта началось одновременно в нескольких странах сразу же в 1930-е годы. Однако же мало в каких государствах правительство согласилось поддерживать проекты разработок, потому как конструкторские фирмы сталкивались с рядом сложностей и технических проблем, касающихся выбора антикоррозийных материалов и способов поддержания устойчивости в полете. Пытаться воплощать задуманное на свой страх и риск конструкторы не особенно рвались, поэтому многие разработки так и остались в статусе чертежей.

В конструкциях экранопланов выделяют две основные школы — советскую, созданную Ростиславом Алексеевым, и западную, первенство в которой принадлежит немецкому, а затем и американскому (после Второй мировой он был перевезён в США, где и трудился до самой смерти) конструктору Александру Липпишу (Alexander Lippisch).

Немецкие экранопланы всегда делались как треугольные летающие крылья, чаще всего без хвостового оперения, устойчивые, но неспособные развить высокую скорость. Советские, а потом и российские разработки, напротив, опирались на прямое крыло. Такая схема требует дополнительных усилий по стабилизации конструкции, но позволяет двигаться с большими скоростями и в самолётном режиме. Есть ещё и тандемная схема, но она пока почти не вышла за рамки теоретической авиации.

Ростислав Алексеев, главный конструктор экранопланов в мире, был кораблестроителем, мечтавшим о настоящем полёте и воплотившим свои мечты в реальность. В 1935 году он поступил в Горьковский индустриальный институт имени Жданова, а в октябре 1941 года (в связи с началом войны экзамены отложили) защитил дипломную работу по теме “Глиссер на подводных крыльях”.

Во время войны он работал в должности контрольного мастера выпуска танков на заводе “Красное Сормово”. В 1942 году было принято решение о выделении Алексееву помещения и людей для работы по созданию боевых катеров на подводных крыльях. Вчерашний выпускник, он смог заразить своей идеей всех, убедить в возможности заставить катер “летать”. В проект Алексеева поверило и управление кораблестроения ВМФ, ему были выделены средства.

“Меня так вдохновила забота о моём проекте, это был такой могучий заряд уверенности в необходимости задуманного, что его хватило на десятилетия. Ведь подумать только, ещё в разгаре война, всё подчинено лозунгу “Всё для фронта!”, каждая пара рук на счету, а люди думают о завтрашнем мирном дне”

Ростислав Алексеев

Разработка затянулась на долгие годы, уже после войны в 1957 году Алексеев представил судно на подводных крыльях “Ракета” на суд мировой общественности, приведя корабль в Москву в дни Международного фестиваля молодёжи и студентов. С этого момента в мире началось скоростное судостроение. Все советские суда на подводных крыльях — “Метеоры”, “Буревестники”, “Кометы” — построены Ростиславом Алексеевым.

На часах в Гудзоновом заливе.

Боевые экранопланы могут быть авианесущими, противолодочными, противоракетными и десантными. К последним относится любой гражданский вариант, так как сравнительно небольшая осадка и нависающая над водой носовая оконечность позволяют подходить к берегу и высаживать боевую технику и солдат. Что касается модного сейчас на Западе загоризонтного десантирования, то здесь вообще нет проблем. С носовой оконечности аппарата спускаются на воду быстроходные плавсредства водоизмещением до 500 тонн с вооружением и живой силой. Второй боевой способ применения гражданских экранопланов в случае военной угрозы – транспортировка к побережью противника 300 40-футовых или 600 20-футовых контейнеров системы «Клаб». Использовать их можно с четырех подъемников на верхней плоскости монокрыла, причем залпами сразу по нескольку десятков.

Внутри авианесущего экраноплана разместятся 22–24 тяжелых истребителя, самолеты ДРЛО. Тяжелые высотные дроны встанут на верхней плоскости монокрыла вне ВПП, их целесообразно использовать как разведывательные. Применение авиации возможно при двух режимах – в водоизмещающем (для разведывательных и патрульных самолетов) и в боевом, на скорости примерно 150 узлов, при этом катапульт не требуется. Обслуживание авиатехники происходит по конвейерному принципу: самолеты садятся и выкатываются на носовые подъемники, опускаются на нижнюю палубу и там перемещаются к кормовым подъемникам, подготавливаясь при этом к следующим боевым вылетам.

В противолодочном варианте внутри центроплана-монокрыла возможно разместить два ПЛ-автомата наподобие АПЛ проекта 705 водоизмещением до двух тысяч тонн или несколько подводных дронов, на верхней плоскости центроплана-монокрыла – вертолеты и самолеты ПЛО. Так как маршруты боевого дежурства американских ПЛАРБ известны, при случае можно полностью дезорганизовать действие главной, наиболее опасной на сегодня составляющей СЯС США.

Экраноплан противоракетного назначения детально описывать нет смысла. Можно отметить три задачи для этого типа. Первая и главная – нейтрализация наземных СЯС. Исходное положение – вблизи Ванкувера в Тихом океане, рядом с Галифаксом в Атлантике, в Гудзоновом заливе, откуда легче всего перехватить стартующие «Минитмены» из Северной Дакоты, Вайоминга и Монтаны. Вторая задача – совместно с ВКС РФ прикрыть Арктику и прилегающие районы. И третья – нейтрализация противоракет, способных сбивать ядерные боеголовки на нисходящей траектории.

Евразийский Арктический мост.

У ВМФ РФ есть выбор: копировать старые западные технологии или опередить их навсегда. Авианосцы «Шторм» и ядерные эсминцы с водоизмещением тяжелых крейсеров не выведут нас на передовые позиции. Следуя этим путем, мы не создадим настоящего океанского флота, разве что получим соединения разношерстных кораблей, разбросанных по акватории и болтающихся кто где со скоростью сопровождающих их танкеров-заправщиков. Именно сейчас, пока не приступили к строительству тяжелых кораблей, возможно и необходимо осуществить мечту адмирала Сергея Георгиевича Горшкова о нескольких сотнях боевых экранопланов для российского ВМФ. Тем более есть и технические возможности, и экономические предпосылки к созданию вкупе с китайскими, а может быть, и с индийскими, иранскими партнерами нового вида субъевразийского водного транспорта.

Предлагаем устроить открытый или закрытый конкурс на разработку новой кораблестроительной программы, которая отвечала бы реалиям XXI века. Время мы потеряли, но у нас есть еще примерно 10 лет, чтобы определиться, что строить – авианосцы, причем скорее всего прибрежной обороны, таких АУГ, как у США, укомплектованных кораблями с ЯЭУ, мы не осилим. Можно уже сейчас начинать проектирование и через два-три года приступить к строительству промежуточного варианта тяжелого экраноплана водоизмещением до пяти тысяч тонн, использовав в качестве ЯЭУ разработанный «Гидропрессом» проект гомогенного реактора с жидкометаллическим теплоносителем мощностью до 100 МВт и модифицированные двигатели НК-93. А после испытания аппарата определиться с направлениями развития судостроительной программы.

У нас еще есть возможность стать научно-техническим евразийским транспортным мостом между бурно развивающейся Юго-Восточной Азией и остальным миром посредством новой транспортной системы и при этом создать новый тип вооружений, который будет оказывать непосредственное давление на главного вероятного противника.

Разработка и эксплуатация подобной системы при общих затратах евразийских стран не станут непосильным бременем для бюджета РФ. Гражданский вариант экранопланов первоначально можно использовать на Севморпути, в увеличении грузопотока через который заинтересованы прежде всего КНР и Европа. Расчеты показывают, что для перевозки 50 миллионов тонн, а потребность в таких объемах может возникнуть уже к 2020 году, на линии Мурманск – Шанхай необходимо 90–100 судов дедвейтом 65 тысяч тонн, при этом переход по Севморпути со средней скоростью 13,4 узла занимает около 23 суток. Для доставки аналогичного груза тяжелыми экранопланами дедвейтом 10 тысяч тонн со скоростью 324 узла (600 километров в час) потребуется не более 18–20 судов, а время перехода не превысит 24 часов. Потенциальный спрос на перевозки по этому пути превышает 650 миллионов тонн – столько грузов проходит сейчас по Суэцкому каналу.

Основное конструкторское решение проекта – использование специализированных однотипных грузовых помещений внутри центроплана, оборудованных несколькими погрузоразгрузочными системами. В военном варианте в них могут размещаться самолеты и любая другая техника, в гражданском – стандартные контейнеры и иные грузы. При угрозе ядерного противостояния как боевые, так и транспортные экранопланы, вооруженные крылатыми ракетами, можно менее чем за сутки перебросить к берегам главного вероятного противника. Расчеты показывают: в мирное время вблизи побережья США необходимо держать от четырех до шести групп сверхтяжелых экранопланов. В составе каждой – по три-четыре судна с функциональностью от противолодочной до противоракетной и общим числом боевых самолетов до 80.

Родные океанские просторы.

Стратегия использования ВМФ СССР в мирное время предполагала дежурство океанских многоцелевых соединений прежде всего вблизи побережья главного вероятного противника. Это было время наивысшего военного могущества страны: имелись великолепные корабли среднего класса, отличная морская авиация, громадное количество дизельных ПЛ, однако все это угрожало вероятному противнику на Европейском или Дальневосточном ТВД. Фактически мы смогли создать лишь одно постоянное морское соединение за пределами нашей прибрежной зоны – Средиземноморскую эскадру. Даже начав строить новейшие корабли океанского класса, мы никогда не достигнем объединенной мощи флотов НАТО и Японии, которые вооружаются последними модификациями системы «Иджис».

Поэтому предлагается перешагнуть через стандартные подходы к строительству флота и создать универсальную морскую транспортно-боевую систему, способную вывести нас на передовые позиции. При этом гражданская ветвь – сугубо евразийская, обслуживающая транспортные нужды ШОС и по мере развития транспортные океанские перевозки БРИКС. Отпадает надобность во многих коммуникациях, например в Панамском канале: сверхтяжелые экранопланы могут пересечь перешеек над территорией Никарагуа на высотах до 200 метров над уровнем моря.

РФ имеет наибольший научно-технический задел и в экранопланах, и в авиации с ЯЭУ. Мы единственные в мире обладаем опытом строительства транспортных гомогенных реакторов: есть проект «Гидропресса» с мощностью под 100 МВт, требуется лишь увеличить ее, имеются наработки в создании сверхлегких и сверхпрочных конструкционных материалов.

Надо правильно поставить задачи и сразу строить экранопланы на порядок мощнее алексеевских, которые наши вероятные «партнеры» называли «каспийскими монстрами». Задача сложная, но вполне по силам. Надо понимать, какой ломоть каравая глобальной транспортной инфраструктуры можно отхватить да еще и «партнера» стреножить.

Рождение монстра

В Советском Союзе разработки велись в разных конструкторских бюро, и разделить их можно на три группы, основные из которых – конструкции Алексеева и конструкции Бартини. Историю жизни Ростислава Алексеева можно прочитать здесь (не пожалейте времени, это в самом деле интересно).

Алексеев начал создавать экранопланы в 1962 году. При этом он видел своей задачей совмещение в экраноплане возможностей обычного самолёта и, собственно, экранолёта. По его задумке, использовать эту технику предполагалось как над поверхностью воды, так и на высоте до 7500 метров. Для проверки возможностей экранопланов им была создана экспериментальная модель КМ “Корабль-макет”. Однако зарубежные специалисты расшифровали эти буквы по-своему “Каспийский монстр” (Kaspian Monster).

Экраноплан имел размах крыла почти 38 метров, длину 92 метра, максимальную взлётную массу 544 тонны. До появления самолёта Ан-225 “Мрия” это был самый тяжёлый летательный аппарат в мире. 22 июня 1966 года, перед рассветом, с волжского причала спустили на воду самый крупный на то время летательный аппарат на планете.

Сразу после выпуска с завода встала проблема перемещения экраноплана к месту испытаний. Почти месяц полупритопленный, с отстыкованным крылом, накрытый маскировочной сеткой экраноплан буксировали по Волге из Горького на полигон в Каспийск. По соображениям секретности шли только ночью, днём “монстр” отдыхал в тени маскировочной сетки.

В 1966 году “Каспийский монстр” наконец вышел на испытания, которые проводились на специально созданной испытательно-сдаточной станции на Каспийском море в районе города Каспийска (Дагестан). Долгих 15 лет шли тесты этого чуда техники, пока не случилась авария в 1980 году из-за ошибки пилотирования. Обошлось без жертв, более того, экраноплан ещё неделю оставался на плаву, однако попыток спасти его предпринято не было. Он так и затонул в Каспийском море.

Первый полет “Орлёнка”

В начале 70-х годов конструкторское бюро Алексеева получает заказ на создание военного экраноплана, и 3 ноября 1979 года первый в мире десантный корабль-экранолёт “Орлёнок” был принят как боевая единица в состав военно-морского флота. Он получил штатный номер МДЭ-160 (малый десантный экраноплан).

“Орлёнок” имел вовсе не маленькое полное водоизмещение в 122 тонны, развивал скорость в 216 узлов и мог перевозить 200 десантников в полной боевой выкладке или 28 тонн груза. Малый десантный экраноплан предназначался для переброски морских десантов на дальность до 1500 километров, с возможностью взлёта при высоте волн до двух метров. Погрузка и выгрузка людей и техники осуществлялись через откидывающуюся вправо носовую часть.

Всего было создано пять таких уникальных для своего времени машин. К сожалению, в 1984 году умер министр обороны Дмитрий Устинов, который поддерживал идею строительства флота десантных экранопланов. Новый министр обороны Сергей Соколов закрыл программу, пустив высвободившиеся деньги на строительство атомных подводных лодок. Но даже это не остановило процесс создания одного из самых уникальных военных транспортных средств в мире — экраноплана “Лунь”.

“Лунь” — птица гордая

Ростислав Алексеев уже не увидел полёта этого экраноплана, ставшего выражением всех его идей и мыслей. 14 января 1980 года, находясь на испытаниях модели нового пассажирского экранолёта, во время спуска на воду он получил травмы. Две операции не помогли, и самый главный творец экранопланов в мире скончался 8 февраля 1980 года. В это время конструкторские работы по проекту “Лунь” уже были завершены, оставалось дождаться начала строительства.

В 1983 году был заложен первый и, как потом окажется, последний тяжёлый ударный экраноплан-ракетоносец проекта 903. В 1986 году эта поражавшая воображение махина была готова. Ставший продолжением идей “Каспийского монстра” экраноплан был предназначен для борьбы с надводными кораблями путём нанесения ракетного удара в условиях слабого противодействия со стороны средств воздушного нападения врага.

По сути, “Лунь” — это охотник на авианосцы, способный с огромной скоростью подойти к ордеру противника и отстреляться ракетами, оставаясь в зоне недосягаемости. Вооружённый шестью пусковыми установками с противокорабельными ракетами “Москит”, “Лунь” мог нанести свой удар с расстояния в 120 километров, при этом пролетев над водой до 2000 километров, оставаясь практически невидимым для радаров противника.

Размах крыла этой птицы 44 метра, а площадь — 550 квадратных метров. Внутри крыла находятся четыре отсека с топливом для восьми двигателей НК-87. Длина этого экраноплана 73 метра, а высота сравнима с пятиэтажным домом — 19 метров.

Изначально планировалось создать восемь ракетных экранопланов типа “Лунь”, однако из-за финансовых проблем и военной нецелесообразности эти планы реализовать не удалось. В настоящее время “Лунь” списан и законсервирован в сухом доке на территории завода “Дагдизель” в Каспийске. Вся секретная электроника пылится на секретных складах, откуда, наверное, больше никогда не будет возвращена. Можно посмотреть на это чудо советской инженерной мысли из космоса, пройдя по ссылке в Google-карты и вбив следующие координаты (42°52′54″ с.ш. 47°39′24″ в.д.).

Перепрыгивая несколько ступеней эволюции в строительство экранопланов (об этом можно почитать много где в интернете, даже в Википедии), сразу переключусь на 1987 год – тогда был спущен на воду заложенный в 1983 году первый (из восьми планировавшихся) экранполан проекта 903, называвшийся «Лунь». Это был ударный экраноплан-ракетоносец, предназначенный для борьбы с надводными кораблями путём нанесения ракетного удара в условиях слабого противодействия со стороны средств воздушного нападения врага. Главной его целью являлись авианосцы. Экраноплан «Лунь» благодаря высокой скорости движения и незаметности для радаров мог подходить к авианосцам на расстояние точного пуска ракеты.

Испытания «Луни» продлились до конца 1989 года, а в начале 1990 он был передан в опытную эксплуатацию, которая продлилась всего лишь год. Экраноплан был списан с флота и законсервирован в доке завода Дагдизель (город Каспийск, Дагестан), где и находится до сих пор. Интересные иллюстрированные обзоры с «Луни» есть у пользователя igor113 вот здесь и здесь.

Второй экземпляр проекта 903 также закладывался как ракетоносец, однако распад Советского Союза негативно сказался на финансировании ВПК, в результате чего завершение его постройки планировалось в качестве поисково-спасательного судна, названного «Спасатель». Экраноплан должен был быть оборудован не только специальными спасательными средствами, но иметь на борту ещё и госпиталь, способный принять 150 пострадавших. В критической ситуации на борт можно было бы принять до 500 человек. Работы по этому проекту в 90-х годах из-за недостатка финансирования были заморожены при 95 % степени готовности судна.

За рубежом

Самым громким зарубежным проектом стал Boeing Pelican — военный экраноплан с возможностью переброски 1200 тонн за раз. Дальше разработок он не пошёл, концепция оказалась слишком огромной и малореализуемой даже по меркам не особо считающих деньги американских военных.

Аппарат должен был совершать полёт на высоте около десяти метров над морем, имея возможность подниматься на высоту в 6000 метров для полётов над сушей или обхода штормов. За один раз Pelican смог бы поднять до 17 танков M1 Abrams или почти 200 морских 20-футовых контейнеров. Однако с 2013 года об этом проекте ничего не слышно.

Была информация о постройке крупного экраноплана Южной Кореей, однако и этот проект в настоящее время заморожен.

Современное состояние

В настоящее время серьёзного производства экранопланов в России не было. Были разрозненные компании, занимающиеся созданием небольших экранолётов. Время от времени возникали идеи о возрождении советской школы, однако они так и оставались не более чем прожектами. Более того, в России полностью отсутствовала нормативно-правовая база, регламентирующая эксплуатацию экранопланов. Производители этого вида техники столкнулись с трудностями: им не удавалось собрать полный комплект разрешений на использование такого вида транспорта. Причём ни по одному из трёх назначений экранопланов: военному, спасательному и гражданскому. Огромное количество различных бюрократических организаций и отсутствие чёткой правовой базы превращают рядовую ситуацию по сертификации воздушного судна в неразрешимую проблему.

В России до сих пор даже не смогли решить проблему перевозки “Луня” и организации музея. Так до сих пор он и ржавел потихоньку, начиная разваливаться на куски. У огромной страны тогда не нашлось возможностей ни на сохранение советских технологий, ни на их перевод на гражданские коммерческие рельсы.

Однако сейчас экранопланы получили новое развитие.

Дело в том, что для освоения Арктики они стали одним из наиболее удобных вариантов — способных преодолевать большие расстояния, не обращая внимания на то, лёд или вода находятся у них под крылом. И вот уже скоро мы вновь увидим низкий полёт этих удивительных аппаратов.

Возвращение «Каспийского монстра».

Для российских военных разрабатывается сверхтяжелый транспортно-десантный экраноплан, способный садиться не только на воду, как его предшественники, но и на сушу. По своим габаритам машина будет сопоставима со знаменитым в советское время «Каспийским монстром». Аппарат планируется использовать в Арктике и на Тихом океане для спасательных операций и доставки грузов на отдаленные базы.

По мнению экспертов, такие машины могут стать идеальным средством доставки десанта. Они намного быстрее кораблей и катеров, малозаметны для радаров и неуязвимы для мин и торпед.

Как сообщили «Известиям» в главкомате ВМФ, в государственную программу вооружений на 2018–2025 годы включены работы по созданию опытного образца 600-тонного экраноплана, который сможет решать различные задачи в интересах военных. Рассматривается возможность использования таких машин для поисково-спасательных работ в Арктике (вдоль Северного морского пути), а также для снабжения отдаленных гарнизонов. Разработкой экраноплана занимается АО «ЦКБ по СПК им. Р.Е. Алексеева».

В этой компании «Известиям» рассказали, что речь идет о создании базовой платформы под рабочим названием «Спасатель». Масса воздушного судна составит порядка 600 т при длине 93 м и размахе крыла 71 м. Решение в пользу крупногабаритного экраноплана было принято потому, что такие аппараты могут летать при волнении моря в 5–6 баллов.

Уменьшенные макеты «Спасателя» уже прошли испытания в аэродинамической трубе ЦАГИ в подмосковном Жуковском, а также в специальном бассейне. Получено положительное заключение экспертов, защищен технический проект, сформирована производственная кооперация. В планах — создание полномасштабного макета с пилотской кабиной, местами операторов. Силовую установку для «Спасателя» разработает самарская компания «Кузнецов». Предстоит создать опытные образцы для статических и динамических испытаний. Поднять аппарат в воздух планируется в 2022–2023 годах, закончить испытания — в 2025 году.

Предполагается, что дальность полета «Спасателя» составит несколько тысяч километров, при этом машина сможет садиться не только на воду, но и на ровную твердую поверхность. Для этого она будет оснащена колесным шасси и развитой механизацией крыла.

Экранопланы советской постройки шасси не имели и садились только на воду, как гидросамолеты. Это сильно ограничивало их эксплуатацию. Новые машины могут найти активное применение в Арктике, а также в Тихом океане.

Новый экраноплан будет оснащаться рампой, облегчающей погрузку и выгрузку бойцов и техники. Он сможет перевозить до 500 человек с вооружением со скоростью 550 км/ч. По мобильности «Спасатель» намного превзойдет обычные десантные корабли. К тому же экранопланам не страшны минные заграждения и торпеды противника, а из-за малой высоты полета их трудно обнаружить радаром.

Как рассказал «Известиям» военно-морской эксперт Александр Мозговой, возвращение экранопланов на службу станет большим достижением для России.

“Это можно только приветствовать. Экранопланы гораздо экономичнее самолетов, можно будет оперативно перебрасывать больше груза на большее расстояние, — отметил эксперт. — Если удастся оснастить их шасси на воздушной подушке, то они смогут садиться даже на снежные торосы”.

Александр Мозговой подчеркнул, что постройка такого большого экраноплана — исключительно амбициозный проект.

“Машина по своей уникальности будет сопоставима со знаменитым «Каспийским монстром», — отметил специалист. — Для ее создания нужны высококлассные специалисты и производственные мощности. Потребуется задействовать очень значительные научно-технические и финансовые ресурсы”.

Министерство обороны России вплотную занимается вопросами создания экранопланов и ставит перед разработчиками цель создать сверхтяжелую платформу, – сообщал ещё в 2015 году в ходе Международного авиационно-космического салона МАКС-2015 начальник морской авиации ВМФ России генерал-майор Игорь Кожин.

«Думаю, к 2020 г. мы получим платформу с грузоподъемностью до 240-300 т полезной нагрузки», — сказал генерал-майор Игорь Кожин.

Кожин признал, что эксплуатация экранопланов связана с определенными рисками, поскольку они действуют на границе двух сред — воздуха и воды. Одна из главных проблем, сдерживающих разработку подобных машин, — отсутствие надлежащей юридической базы.

«Необходимо согнать воедино морской и речной регистры, а также воздушный кодекс», — отметил генерал.

Кожин убежден, что экранопланы с малой грузоподъемностью — 10-20 т — не нужны, поскольку они будут проигрывать вертолетам.

«Экранопланы нужны не для рек. Это океанский и морской транспорт», — уверен он.

По словам Кожина, в ВМФ ещё в 2015 году приняли концепцию создания экраноплана по модульной схеме, что подразумевает его многофункциональность. То есть он будет использоваться как ударное и транспортное средство.

«Нас понимает ЦКБ им. Алексеева, — отметил генерал. — Наш перспективный экраноплан будет садиться как на взлетно-посадочную полосу, так и на воду».

Самый большой из когда-либо построенных экранопланов — «Каспийский монстр» — имел максимальную взлетную массу 544 т. Особенности физического принципа приземного «экрана» таковы, что с точки зрения минимальных эксплуатационных расходов наиболее выгодны крупные аппараты.

-------------------------------------------------------------------
 Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» подготовил Макс Елев

Британия: Русский «Циркон» надо объявить вне закона.

Maxim — Wed, 25 Oct 2017 17:02:02 +0000

Отстав в разработке гиперзвукового оружия, Запад вспомнил о международном праве.

Англосаксы, поняв что фатально отстают от России в области гиперзвука, “нашли выход”. Если они сами ничего подобного сделать не могут, нужно “запретить России делать Цирконы через международное право”, и “поставить российское производство Цирконов под международный контроль с участием международных наблюдателей” (в надежде на то, что эти “наблюдатели” заодно смогут и секреты “приватизировать”).

The National Interest в очередной раз завел разговор о гиперзвуковом оружии. На сей раз уже не о перспективе его создания в одной из трех стран, находящихся в данном вопросе впереди планеты всей, а о конкретной российской противокорабельной крылатой ракете «Циркон». Ее появление на российском флоте автор публикации Роберт Бекхузен ожидает в середине двадцатых годов, уточняя, «если все пойдет по плану». Правда, по плану это событие намечено на начало следующего десятилетия.

Владимир Тучков в своей статье на портале «Свободная пресса» пишет, что автор публикации Роберт Бекхузен пугает своих читателей насколько опасна эта ракета.

Скорость «Циркона» и высокая маневренность оставляют средствам ПРО призрачные шансы на перехват. Роберт Бекхузен обращает внимание и еще на одно обстоятельство, о котором прежде в неспециализированных СМИ не говорилось. «Циркон» адаптирован к универсальному корабельному стрельбовому комплексу 3С14, который в зависимости от типа и размеров корабля может быть как подпалубного размещения, так и палубного. Первый тип используется для вертикального пуска, второй — для наклонного размещения ракет. Существуют также варианты относительно количества размещаемых в комплексе ракет — от 2 до 8.

Универсальность комплекса распространяется как на используемые им ракеты, так и на корабли, на которых размещается 3С14. Ракеты такие: «Калибр» всех модификаций, «Оникс», «Циркон» и «БраМос» (перспективная гиперзвуковая ракета российско-индийской разработки).

А вот ранги кораблей, на которых может размещаться 3С14 — крейсеры, фрегаты, корветы, ракетные корабли и малые ракетные корабли. Поэтому «Циркон» угнетающе действуют на журнал: «Плохая новость для ВМС США состоит в том, что российский военно-морской флот планирует использовать 3С14 почти на всех своих кораблях».

Надо сказать, что хоть «Циркон» еще и не принят на вооружение, но США уже ведут с ним ожесточенную борьбу. Бюрократическим образом. Поскольку по части гиперзвуковых технологий отстают от России минимум на 5 лет. Чему существует ряд свидетельств. Например, неоспоримым фактом является проведение испытаний не макета, а уже реальной российской боевой ракеты. В США же работы по гиперзвуковому оружию находятся на стадии научно-исследовательских работ.

Гиперзвуковой глайдер Ю-74: Россия разработала убийцу ПРО США

Успешные испытания в июне 2016 года экспериментального российского глайдера Ю-74, запущенного с помощью межконтинентальной баллистической ракеты РС-18А “Стилет” (УР-100Н) с полигона Домбаровский под Оренбургом по цели на полигоне Кура на Камчатке, вызвали крайнюю озабоченность командования вооруженных сил США. Хотя детали испытаний не разглашаются, но известно, что они закончились полным успехом, масштаб которого опрокидывает всю систему противоракетной обороны США.

На полигоне Кура успешно были поражены учебные цели гиперзвуковым экспериментальным российским глайдером Ю-74, запущенным с помощью баллистической ракеты. Об этом сообщает аналитический центр Ostkkraft.

Гиперзвуковая российская ракета Ю-74 была запущенна с помощью баллистической ракеты РС-18А “Стилет”. Боеголовка маневрирует на гиперзвуковых скоростях по высоте и курсу, что делает практически невозможным уничтожение её с помощью существующей и перспективной ПРО. Если до этого военно-политическое руководство США считало, что её трёхуровневая ПРО обеспечивает приемлемый уровень противоракетной защиты, то теперь стало очевидно, что это не так. В связи с этим Комитет по вооруженным силам Конгресса США срочно готовит поправки к законопроекту об ассигнованиях на борьбу с высокоскоростными маневрирующими ракетами.

Ракеты «Циркон» вышли на летно-конструкторские испытания в марте 2016 года.

В марте 2016 года представители оборонно-промышленного комплекса России впервые открыто заговорили о разработке перспективной противокорабельной ракеты “Циркон”, не разглашая, однако, технических характеристик нового комплекса. FlotProm выяснил, что еще в минувшем году в открытом доступе появилась информация о типе топлива, которое решено применить при изготовлении “Циркона”.

Информация о “Цирконе” была опубликована в апреле 2015 года “Исследовательским центром им. М. В. Кельдыша”. На сайте госзакупок институт разместил заказ на “Разработку материалов технических предложений на создание крупногабаритных РДТТ (ракетных двигателей твердого топлива – ред.) на высокоэнергетичных топливах для изделий типа “Циркон” и перспективных аэробаллистических систем”. Исполнителем заказа было назначено НПО “Машиностроения”.

Стоящие сегодня на вооружении противокорабельные ракеты комплекса “Калибр” используют жидкое топливо, а предшественники “Циркона” – тяжелые крылатые ПКР “Гранит” – твердотопливные ускорители.

Испытания гиперзвуковой ракеты “Циркон” начались в России в марте 2016 года. Ими будут вооружены перспективные АПЛ 5-го поколения “Хаски”, эсминцы “Лидер” и модернизируемые атомные крейсеры проекта 1144 “Орлан”.

Новая российская гиперзвуковая противокорабельная ракета “Циркон” достигла на испытаниях восьми скоростей звука. Об этом сообщил ТАСС источник в оборонно-промышленном комплексе.

“В ходе испытаний ракеты было подтверждено, что ее скорость на марше достигает 8 Махов (число, учитывающее зависимость величины скорости звука от высоты полета – прим. ТАСС)”, – сказал собеседник агентства, не уточнив, когда и с какой платформы был проведен запуск ракеты.

Ракеты “Циркон”, отметил источник, могут запускаться из универсальных пусковых установок 3С14, которые также используются для ракет “Калибр” и “Оникс”.

Как сообщили ТАСС ранее другие источники в российской “оборонке”, в этом году “Циркон” проходит государственные испытания.
После принятия на вооружение ракета, в частности, должна пополнить боекомплекты тяжелых атомных ракетных крейсеров “Петр Великий” и “Адмирал Нахимов”.

Глайдеры Ю-74 будут боевыми блоками стратегической баллистической ракеты «Сармат», которая приходит на смену РС-20 «Воевода» (Сатана по классификации НАТО). Каждая ракета будет нести по 24 глайдера, которые на скорости до 12М (4000 м/с) будут маневрировать, обходя районы размещения ПРО, выставлять помехи и ложные цели с помощью аппаратуры радиоэлектронной борьбы. Поступают сведения, что схожие по характеристикам с Ю-74 глайдеры также поступят в распоряжение российской авиации.

В России успешно провели испытания новой гиперзвуковой ракеты «Циркон», не имеющей аналогов в мире.

Российские военные и инженеры в апреле 2017 года провели ещё одно успешное испытание новой противокорабельной гиперзвуковой крылатой ракеты «Циркон».

Что такое гиперзвуковая ракета? Мы все знаем, что такое сверхзвуковой самолет. Такой самолет летит быстрее скорости звука. Быстрее примерно 1200 километров в час. Гиперзвуковая ракета летит быстрее скорости звука в пять, восемь, пятнадцать раз. Представим, что надо поразить корабль противника в сотнях километров. Расстояние от старта до цели такая ракета преодолеет за несколько минут. И никакие средства обороны просто ничего не успеют сделать.

В Пентагоне – легкая паника.

Движение на таких скоростях принципиально отличается от движения на дозвуковых скоростях – это обычные самолеты, на которых мы летаем, и даже сверхзвуковые. Надо решить очень много сложнейших научных задач. И наши ученые их решают. Мы принципиально обогнали американцев в этой гонке. А гиперзвуковая гонка – это самый передовой край разработки новых вооружений. Кстати, третий участник – это Китай. И у него тоже есть успехи. Китай уже давно – не производитель дешевых подделок.

В перспективе – разработка орбитальных гиперзвуковых самолетов и орбитальных платформ. Американская система противоракетной обороны, которую они разрабатывают уже не одно десятилетие, противостоять этому оружию не сможет. Задачи, стоящие перед российским оборонно-промышленным комплексом, обсуждались на этой неделе на совещаниях у президента Путина.

В последние годы российская армия все чаще расстраивает своего, как принято говорить, вероятного противника. То вдруг у России появятся на вооружении крылатые ракеты «Калибр», способные поражать цели на Ближнем Востоке даже из Каспийского моря, то окажется, что натовские танки вмиг и надолго устарели, едва стали известны технические характеристики нашего нового танка «Армата». Или в Арктике появится наша мощная военная группировка с новейшим вооружением. И так далее. Словом, у западных военных атташе на недавнем параде в Москве поводов для раздумий было в достатке. Программа перевооружения нашей армии и флота, рассчитанная до 2020 года, приносит свои плоды.

«Планируемые мероприятия позволят не только оснастить армию и флот современными образцами вооружения и техники, они дадут возможность сформировать научно-технический задел для разработки принципиально новых видов оружия», – отметил российский президент.

Об этом Владимир Путин говорил в Сочи на совещании по обороне. Между тем, в войска продолжала поступать новая техника. Взять хотя бы авиацию. Российские ВКС и флот только в этом году получат около 160 новых вертолетов и самолетов, в том числе, модернизированный истребитель КБ Сухого – Су-30СМ. Он с успехом совмещает в себе возможности истребителя, штурмовика и бомбардировщика, может управлять действиями авиации и работать над морем, вести 16 целей и четыре из них одновременно атаковать. О его маневренности ходят легенды. Вот что говорят о машине те, кто по профессии должен выжать из этого самолета все, на что он способен.

«В первый раз, когда я увидел, как маневрирует Су-30СМ в воздухе, первая мысль сразу: так самолет летать не может в принципе. Но опыт опять-таки эксплуатации машины показывает, что может. Несмотря на то, что он тяжелее, чем Су-27, управляется он намного легче», – говорит командир звена авиационной группы высшего пилотажа «Русские витязи» Владимир Кочетов.

Между тем, на подходе уже совершенно новые воздушные машины Су-35 и принципиально новый многоцелевой истребитель пятого поколения Т-50. За девять лет с начала программы перевооружения армии и флота Россия уже обрела принципиально новые Вооруженные силы. Для сравнения, данные лишь за два года, с 2015 по 2017 год. За это время доля новой техники в Сухопутных войсках выросла с 32% до 42%, ВДВ – с 40% до 58%. В ВКС – с 33% до 68%. На военном флоте с 50% до 55% новой техники. В Стратегических ракетных войсках – с 50% до 72%.

«Следует иметь в виду, что предстоит сделать гораздо больше. Имею в виду развитие отечественной электронной компонентной базы, прежде всего, реализацию контрактов полного жизненного цикла военной продукции, а также синхронизацию сроков подготовки необходимой инфраструктуры с поставками нового вооружения», – отметил Владимир Путин.

Российские военные конструкторы недавно привели в шок западных военных, объявив об успешном испытании противокорабельной крылатой ракеты «Циркон». Это секретный проект, поэтому ее изображение и технические данные основаны лишь на предположениях экспертов.

Во время тестирования эта гиперзвуковая ракета побила все рекорды скорости в своем роде – достигла восьми скоростей звука, или если проще, летела быстрее 2,5 километров в секунду. Это быстрее пули. Если она достигнет предполагаемой дальности в 1000 километров, то она поставит под вопрос всю американскую доктрину глобальной трансляции силы посредством ударных авианосных групп. Дальность действия палубной авиации США – около 800 километров.

«Попросту говоря, с появлением гиперзвуковых ракет «Циркон» на наших крейсерах, фрегатах и даже корветах получается, что даже корвет с восьмиракетным залпом способен нанести серьезный урон американскому авианосному соединению. А уж фрегат даже в единичном виде, если он подошел, в единичном количестве. Если он подошел на дистанцию залпа «Циркона», то он способен уничтожить авианосную многоцелевую группу Соединенных Штатов Америки», – поясняет член-корреспондент Российской Академии ракетных и артиллерийских наук, доктор военных наук Константин Сивков.

Американское издание National Interest признало, что ни у одного флота средств защиты от «Циркона» на сегодня не существует.

«Подобное оружие в сочетании со средствами обнаружения целей в открытом океане может превратить авианосцы в могилы стоимостью миллиарды долларов для тысяч американских моряков», – пишет издание.

Разгонный блок выводит «Циркон» на нужную орбиту, после чего он разгоняется до своей максимальной скорости и движется к цели на высоте в 30-40 километров, где плотность воздуха минимальна. Радары на такой скорости его просто не видят, зенитно-ракетные комплексы бесполезны. Но, по словам экспертов, перегрузки гигантские, ракета движется в облаке плазмы. Нужны суперпрочные материалы, стойкая к перегрузкам электроника.

«Россия, в том числе, опираясь на научно-технический задел, который был создан в советское время, эти проблемы в принципе уже решила принципиально. Это тот уровень и науки, и технологии, и материаловедения, и систем управления, на который еще никто не выходил в мире, понимаете?» – говорит главный редактор журнала «Арсенал отечества», военный эксперт, полковник запаса Виктор Мураховский.

Несколько стран занимаются подобными разработками, но, по мнению экспертов, даже американским конструкторам понадобится с десяток лет, чтобы хотя бы приблизиться к характеристикам «Циркона». От него нет защиты не только из-за огромной скорости, но еще и потому, что в полете он маневрирует по произвольной траектории, а при попадании уничтожает цель почти гарантированно. Вот что говорят об этом эксперты в британской Daily Mail: «Времени, чтобы реагировать, так мало, что даже в случае обнаружения существующие защитные меры могут быть совершенно бесполезными. Даже если ракета будет разбита или взорвана ближним оружием, осколки будут иметь столько кинетической энергии, что корабль все равно будет сильно поврежден».

Прорывным технологиям и перспективным разработкам в области обороны было посвящено целое совещание, которое прошло в Сочи в пятницу, 19 мая 2017 года.

«Подчеркну, в обеспечении обороноспособности государства должен быть в полной мере задействован интеллектуальный потенциал всего научного сообщества. Имею в виду, прежде всего, ученых, конструкторов, инженеров, работающих над созданием новейших комплексов и систем. Тех, кто обеспечит Вооруженным силам возможность адекватного реагирования на существующие и возможные перспективные вызовы и риски военной безопасности России», – сказал в своем выступлении президент.

Естественно, прорыв в области гиперзвуковых вооружений отразился и на перспективах наших ракетно-ядерных сил. Несколько месяцев назад Россия провела успешные испытания стратегической ракеты под кодовым названием Ю-71. По мнению экспертов, это секретное оружие основано на тех же принципах, что и ракета «Циркон» – движется на гиперзвуковой скорости, а отделившаяся боевая часть непрерывно маневрирует. С одной лишь разницей – изделие Ю-71 стартовало с полигона Домбровский под Оренбургом и поразило цель на полигоне Кура за шесть тысяч километров. Эксперты считают, что это расстояние ракета преодолела всего за 20 минут. Предполагается, что в будущем подобные разработки придут на смену нынешним российским стратегическим ядерным ракетам. Словом, давняя мечта Запада говорить с Россией «с позиции силы» все никак не сбывается и не сбывается. И хотя от подобных фантазий никто не отказался, сегодня Россия четко демонстрирует – даже пытаться не стоит.

Как сообщает Ostkkraft собственный проект создания аналогичной ракеты в США пока не увенчался успехом. Ракета AHW (Advanced Hypersonic Weapon), создаваемая в рамках программы Global Prompt Strike смогла развить скорость лишь в 8 М, причём эксперимент закончился взрывом машины.

Конгрессмен Трент Фрэнкс считает, что гиперзвук меняет всю концепцию современной войны. Наступает новая эра, в которой у США пока нет превосходства.

Напомню, что стратегия нападения США “молниеносный глобальный удар” (Prompt Global Strike, PGS) также делает ставку на гиперзвук. В частности корпорацией Боинг создаётся орбитальный космический беспилотный аппарат Х-37 Orbital Test Vehicle для размещения на нём гиперзвуковых вооружений и перехвата спутников. На его базе к 2030 году в США планируется разработать пилотируемый корабль.

Создание отечественных гиперзвуковых аппаратов – военно-политический и научно-технический ответ американской стратегии глобального доминирования.

Последнее успешное испытание «Циркона» послужило сигналом для начала психической на него атаки.

Инициатива была, как водится, «снизу», то есть от сателлитов США. В июле на симпозиуме Стратегического командования вооруженных сил США в Небраске представитель ВМС Великобритании Пол Беркан сообщил, что британские военные внимательно наблюдают за тем, каких успехов добилась Россия в области гиперзвукового оружия. И ученые, и конструкторы Туманного Альбиона не в состоянии даже приблизиться к достижениям своих русских коллег. А посему, заявил Беркан, любые гиперзвуковые вооружения должны «регулироваться международными нормами и правилами». То есть — поскольку у нас ничего не получается, то необходимо связать Россию по рукам и ногам.

Вполне понятно, что если бы США находились ближе, чем Россия, или на таком же расстоянии от создания гиперзвуковой ракеты, то этого выступления не было бы. Ну, или Беркану дали бы отпор, мол, свободу конструкторской мысли нельзя ограничивать. Однако британская инициатива была встречена с пониманием.

Хотя, конечно, из США порой приходят сообщения, что американские инженеры находятся в двух шагах от решения гиперзвуковой проблемы. Так, минувшим летом стало известно, что австралийско-американский летательный аппарат развил скорость в 11 М (гиперзвук начинается с 5М). Аппарат был выведен в космос на высоту 278 км и оттуда устремился к земле. В этот момент и был зафиксирован, казалось бы, фантастический результат. Однако неизвестно, какая доля скорости приходится на гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель, а какая — на ракету, поднявшую аппарат в космос, откуда он понесся вниз с ускорением свободного падения.

Осенью произошло ускорение и в отношении «международного регулирования» гиперзвукового оружия. За дело взялся американский стратегический исследовательский центр RAND (Research and Development — «Исследования и разработка»). Организация в высшей мере серьезная, проводящая исследования в интересах правительства США по проблемам безопасности по военно-техническим и стратегическим аспектам.

В октябре RAND опубликовал доклад, в котором исследуются проблемы, связанные с появлением гиперзвукового оружия. И даются компетентные рекомендации по их решению. А проблемы эти, с точки зрения авторов доклада, абсолютно запредельные. Новое оружие способно привести к Третьей мировой войне. И указывается время наступления апокалипсиса — через 10 лет или ранее. Создается ощущение, что цифра взята не с потолка, а вытекает из российских планов принятия на вооружение ракеты «Циркон».

Логика тут такая. Наиболее близки к созданию гипероружия КНР, РФ и США. Кому-то из них (понятно, кому) захочется распространять это оружие в страны третьего мира. И у заполучивших гиперзвуковые ракеты, которые невозможно перехватывать, создастся иллюзия безнаказанно их применить. Но, разумеется, ответ будет, сокрушительный. Так и начнется Третья мировая.

(Отметим в скобках, что и провоцирование Северной Кореи на необдуманные действия, и выкручивание рук Ирану, и разработка натовскими стратегами проекта «Глобального удара» — все это, по мнению RAND, ни в коем случае не является угрозой начала Третьей мировой войны).

Ну, и, наконец, выводы и предложения. Китай, Россия и США должны отказаться от распространения не только готовых гиперзвуковых ракет, но и технологий, и компонентов, включая двигатели, датчики, навигационные системы, средства связи, топливо. Нельзя передавать как безвозмездно, так и за деньги даже средства проектирования и моделирования гиперзвукового оружия.

Вот эти три государства должны сесть за стол переговоров и подписать документ, препятствующий «началу Третьей мировой войны».

Разумеется, должны быть выработаны механизмы контроля за исполнением соглашения. И даже предлагается избрать в качестве верховного арбитра Францию. Франции же предлагается привлекать к подписанию соглашения и другие страны.

Но самый главный и самый ожидаемый вывод — положения, изложенные в докладе, «могут стать основой для международных дискуссий». И это сильный ход. Потому что на Россию уже можно вешать всех собак Госдепа. Поскольку она проводит совместно с Индией разработку гиперзвуковой ракеты «БраМос».

И тут широкий простор для деятельности. В апогее можно создать международную компанию, аналогичную той, которая в этом году получила Нобелевскую премию мира «за борьбу за запрещение ядерного оружия». И назвать ее «Международная компания по борьбе с Третьей мировой войной». Ну, или с Россией.

------------------------------------------------------------
Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» по материалам статьи Владимира Тучкова подготовил Макс Елев

Валдай 2017 – ещё одна «Мюнхенская речь Путина».

Maxim — Fri, 20 Oct 2017 20:51:59 +0000

19 октября 2017 года на Валдае состоялось выступление, которое градусов на 90 развернуло наши отношения с “уважаемыми американскими партнерами”.

Речь Владимира Путина — это «прямой ответ Трампу на его идеи о переустройстве ООН». При этом российский лидер заявил о поддержке идей и принципов Организации объединенных наций.

Глава государства на заседании Валдайского клуба предложил странам мира найти баланс сотрудничества и конкуренции.

С Мюнхенской речью часто сравнивают Крымскую речь Путина, которую он произнёс в формате послания к Федеральному собранию при присоединении Крыма к Российской Федерации. Также Мюнхенскую речь именуют Первой исторической речью, а Крымскую речь, соответственно — Второй исторической. Серия продолжилась в октябре 2014 года так называемой Валдайской речью в Сочи, где Путин сам прибегнул к аналогии с медведем, заявив, что «русский медведь своей тайги не отдаст». Вскоре после этого он провёл традиционную большую пресс-конференцию, где выразил опасение, что противники России «будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить медведя на цепь».

И вот речь Путина на Валдае 2017 года можно смело назвать ещё одной “Мюнхенской речью Путина”.

В этом году форум посвятили конфликтам и новому мировому порядку. Президент также затронул тему отношений России и США, ситуацию в Каталонии и предстоящие выборы главы государства. Глава государства дал оценку трудностям в международных отношениях и рассказал о задачах президента, которого изберут в будущем году.

Путин: «Мы должны сделать Россию устремленной в будущее»

Форум клуба «Валдай» отличается от многих других, в которых принимает участие президент Путин. На нем представлена специфическая публика — интеллектуалы, специалисты в области политики, экономики. И разговаривать с ними надо по-особому, на их уровне. Путину это удается без проблем. Он свободно может рассуждать о проблемах далекого будущего и говорит о конкретных событиях современности.

В своей речи российский лидер отметил, что в современном мире перестали работать прежние механизмы разрешения конфликтов, поэтому государствам необходим поиск баланса сотрудничества и конкуренции. По его словам, «противоречия становятся непредсказуемыми и опасными, приводят к жестким конфликтам».

“Ни одна реальная международная проблема в таких условиях и при такой постановке вопроса не решается, отношения между странами только деградируют. Безопасности в мире становится меньше”, — заявил Владимир Путин.

Глава государства подчеркнул, что все противоречия нужно решать цивилизованно.

“Твердо убеждены: даже самые сложные узлы — будь то кризис в Сирии или в Ливии, на Корейском полуострове или, скажем, на Украине — надо распутывать, а не рубить”, — подчеркнул он.

Политическим марафоном назвали эксперты выступление Владимира Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай».

За 3,5 часа президент прокомментировал практически все самые острые проблемы, которые волнуют мир. И, по мнению политологов, после серии успехов нашей страны на международной арене, в том числе, конечно, и благодаря действиям в Сирии, к каждому слову российского лидера прислушивались с особенным вниманием и далеко за пределами этого политического клуба.

«Настал момент, абсолютно факт на столе — без России не решить самую большую проблему в мире: развал Ближнего Востока и, кстати, корейскую проблему тоже нет, и украинскую тоже нет. Первое, что хочет Россия, уважение, респект, чтобы ее перестали рассматривать как страну, которая проиграла холодную войну, которая только региональная держава, которой нечего делать в первой лиге мировой политики, три года назад, может быть, кто-то еще так говорил, сегодня перестали говорить», — отметил Сергей Кисляк, с 2008 г. по август 2017 г. чрезвычайный и полномочный посол РФ в США.

«Главный его посыл был такой, что если начнете уважать Россию, мы с вами будем говорить, будем общаться, будем работать. Как это показывают такие страны, как Китай, Саудовская Аравия, Индия, члены «двадцатки», которые с Россией работают в полную, и кстати, от этого только польза всем», — отметил профессор политологии, директор Центра изучения государственного управления и общественной политики Университета Карлтона (Оттава, Канада) Петр Дуткевич.

В качестве примера «хрупкой стабильности в благополучном, состоявшемся государстве» Владимир Путин привел ситуацию с возможным отделением Каталонии от Испании.

Президент подчеркнул, что это — внутреннее дело самой Испании. Кто бы мог подумать, что события в Каталонии будут развиваться таким образом.

Однако ответственность за этот кризис, по его словам, лежит на тех, кто ввел практику применения двойных стандартов, в частности поддержал отделение Косово от Югославии, создав тем самым опасный прецедент. Запад, по мнению Путина, выпустил джинна из бутылки в свое время, в том числе когда решался вопрос о независимости Косова.

«В ситуации с Каталонией мы увидели единодушное осуждение сторонников независимости Евросоюзом и целым рядом других государств. Вы знаете, в этой связи не могу не отметить, раньше надо было думать об этом. Что, никто не знал о подобных, длящихся веками противоречий внутри самой Европы? Знали ведь, правда? Знали. А теперь вот, пожалуйста, Каталония. В другом регионе — Курдистан. И это может быть еще далеко не исчерпывающий список. И возникает вопрос: а что мы будем делать? Как к этому относиться? Получается, на взгляд некоторых наших коллег, есть правильные борцы за независимость и свободу, и есть сепаратисты, которые не могут отстаивать свои права даже с помощью демократических механизмов. Подобные, как мы говорим все время, двойные стандарты, вот, ярчайший пример двойных стандартов, таят в себе серьезную опасность для стабильного развития Европы и других континентов, для продвижения интеграционных процессов во всем мире», — заявил Владимир Путин.

Насколько отличны настроения официального Мадрида от Каталонии можно понять, прочитав реакцию на слова Владимира Путина в местной прессе. Если в испанской столице критику приняли близко к сердцу, то в Барселоне, наоборот, даже усилили ее.

«Путин использует Каталонию, чтобы обвинить Евросоюз и Запад в двойных стандартах», «Путин раскритиковал лицемерие Запада в отношении каталонского кризиса».

Говоря о стремительных изменениях в мире, глава государства заметил, что растущее неравенство может привести и к революции, как уже было в развивающейся России начала прошлого века.

“Сегодня, обращаясь к урокам столетней давности, к русской революции 1917 года, мы видим, какими неоднозначными были ее результаты, как тесно переплетены негативные и, надо признать, позитивные последствия тех событий. И зададимся вопросом: разве нельзя было развиваться не через революцию, а по эволюционному пути?” — сказал российский лидер.

Подробно говорил президент о нежелании США соблюдать договоренности по сокращению ядерных материалов и ядерного оружия. Тем не менее Россия не намерена выходить из действующих договоренностей по ядерному разоружению, а если США будут пытаться это сделать, последует надлежащий ответ.

Заявления Владимира Путина о российско-американских отношениях — в центре внимания англоязычных СМИ.

Так, агентство «Блумберг» отметило обращение российского лидера к Западу с обвинением в отсутствии уважения, следствием чего стала утрата доверия. Британская «Индепендент» обращает внимание на заявление Владимира Путина о том, что Москва будет разрабатывать новые системы вооружений, если Вашингтон будут делать то же самое. Заголовок статьи в «Нью-Йорк Таймс» — «Путин заявил, что США являются источником беспрецедентной антироссийской кампании».

Во время своего выступления российский президент напомнил: западные партнеры неоднократно и безнаказанно нарушали совместные договоренности. Агрессивная политика Штатов в последнее время больше похожа на недобросовестную конкуренцию — неприкрытое продвижение собственных коммерческих интересов.

«Недавний санкционный пакет, принятый американским Конгрессом, откровенно нацелен на то, чтобы вытеснить Россию с европейских рынков энергоносителей, заставить Европу перейти на более дорогой сжиженный газ из США. Да и объемов-то еще там не хватает. Нам пытаются чинить препятствия в прокладке новых энергомаршрутов Южного и Северного потоков, несмотря на то, что такая диверсификация и такая диверсификация логистики экономически эффективна, выгодна Европе, служит укреплению ее безопасности. В современном мире стратегический выигрыш невозможен за счет других. Подобная политика, основанная на самоуверенности, эгоизме, претензиях на собственную исключительность, ни уважения, ни истинного величия не принесет. А вот естественное, справедливое отторжение и противодействие неизбежно вызовет», — считает российский президент.

Бывший советник президента США по нацбезопансости Тоби Гати, в интервью агентству «Блумберг» назвала выступление российского лидера самой негативной речью Путина в отношении США, которую он только произносил на заседании клуба «Валдай». Однако, несмотря на обозначенные проблемы в двусторонних отношениях, многие эксперты особо отметили спокойный тон этой критики.

Как именно ответит Россия на срыв российских флагов со зданий российских представительства, Путин не сказал, но, судя по всему, такое он не забудет.

Владимир Путин: «Я с трудом себе могу представить, чтобы во времена Советского Союза с советских дипломатических учреждений срывали советские флаги».

Президент России вспомнил поистине исторические обиды: как мы уничтожали уран, как построили плутониевый завод, на который у американцев “не хватило денег”, как допускали до всех своих секретных производств, а они в ответ лишь рвали российские флаги.

После таких речей, продолжившихся к тому же выступлением экс-президента Афганистана, “сорвавшего покровы” о действиях Штатов в афганской войне, было очевидно, что риторика поменялась.

Конечно, не объявление войны, но громкое заявление о том, что международные нормы – это для России, а вот двусторонние отношения с Вашингтоном – нет, прозвучало. Казалось даже, что вот-вот Владимир Владимирович заявит о разрыве каких-то стратегически важных договоренностей. На ум приходили договор о РСМД и что-нибудь о ядерном оружии. Приходило совершенно верно.

Путин: «Ельцин сдал все наши ядерные секреты американцам».

Под предлогом ядерного разоружения и контроля над самим процессом, янки при Ельцине облазили все сверхсекретные объекты в России в 90-е годы. Это признание впервые сделано не экспертами и не военными, а президентом России в ходе итоговой пленарной сессии международного дискуссионного клуба «Валдай».

В ходе выступления Владимир Путин сделал проблематику ядерного разоружения ключевой. И остановился на ней очень подробно. Упомянул и о том. что при президентстве Бориса Ельцина между Россией и США было заключено несколько соглашений. В том числе по программам Нанна — Лугара и ВОУ-НОУ.

Первое из соглашений дало право американким профильным специалистам и разведчикам произвести 620 “инспекционных” на сверхсекретные объекты, составляющие сердце “ядерного щита” страны.

“США получили доступ на все совершенно секретные объекты Российской Федерации”, — сделал упор на этом Владимир Путин и добавил, что документ Нанна-Лугара фактически носил односторонний характер – наши специалисты таких возможностей не получили.

Помимо всего прочего, американские инспекторы смогли 170 раз посетить наиболее закрытые зоны российских обогатительных комбинатов.

Президент России рассказал, что “На Уральском электрохимическом комбинате прямо в цехах был даже оборудован постоянно действующий американский наблюдательный пост. Были созданы постоянные рабочие места, куда американские специалисты каждый день ходили как бы на работу. Да не “как бы”, а ходили на работу. А в их помещениях, как водится в таком случае, на совершенно секретных российских объектах стояли американские флаги”.

Стараясь все же быть политкорректным к Борису Ельцину, имевшему мужество освободить занимаемый пост для нынешнего президента (в то время премьер-министра), Владимир Путин подчеркнул, что вторая программа (ВОУ-НОУ) стала одной из наиболее успешных мер ядерного разоружения в истории человечества. “В рамках этого соглашения Россией было выведено из обращения 500 тонн оружейного урана, что эквивалентно примерно 20 тысячам ядерных боезарядов”, — пояснил президент.

В целом же доклад подтверждает то, о чем много говорили и писали ранее. Сначала Горбачев, а потом и Ельцин слишком буквально поняли и приняли заверения и клятвы прежде всего США о вечной и нерушимой дружбе. Сегодня уже нет смысла спорить, по каким причинам последний глава СССР и первый президент России пошли на ненормальную для любого государства открытость, да еще и ав одностороннем порядке.

Фактом является то, что это очень дорого стоило жителям СССР. Десятки миллионов были убиты или умерли от последствий развала страны, десятки миллионов остались за пределами своей Родины в совершенно чужих им государствах – при этом оставаясь на родной земле.

И еще очень долго России придется восстанавливать так легко и быстро растраченное в обмен на пустые обещания.

Пока серьезных перемен не произошло, разве что Госдеп прозрел и откатил свои обвинения по Сирии.

Но сразу о двух важных вещах было сказано МИДом РФ, который будто еще больше засуетился после вчерашней, я бы даже сказал, пронзительной речи.

Договор о запрещении ракет средней и малой дальности – это многолетний спор, в котором американцы откровенно блефуют, и у России есть все фактические основания для выхода из этого документа. Договор о запрещении ядерного оружия, о котором идет речь – лоббируемый нобелевскими лауреатами в ООН договор о том, что все державы вообще должны отказаться от ЯО. Очевидно, что Россия не подписала бы его и к 2020 году, однако обоснование для этого названо именно сейчас. Россия не доверяет США и считает, что подобные инструменты используются для создания перевеса сил в их сторону.

Общая риторика сводится к тому, что Россия не намерена отдавать ни кусочка влияния, ни метра земли, ни частицы своих боеголовок. Силовое противостояние, фактически, официально объявлено и удивительно, что западная пресса еще не разразилась громкими возмущениями.

Если ранее президент тонко намекал на конец однополярного устройства мира, то теперь прямо обозначил, что США – конкуренты и противники России, которые на все свои действия получат зеркальный ответ.

“Мы готовы работать” звучит уже не так уверено, зато все чаще слышатся фразы о том, как “уважаемые партнеры” нечестно поступали на протяжении долгих лет. И не только с Россией. Видимо, на санкции будет дан жесткий ответ, но, надеюсь, он все-таки не коснется космоса. И уже в ближайшее время мы узнаем о новом взгляде на старые договоренности.

После выступления по сложившийся традиции президент ответил на вопросы из зала.

Рейн Мюллерсон, профессор Таллинского университета (Эстония), обращаясь к Владимиру Путину, напомнил случай, когда на одной из встреч экс-министр иностранных дел РФ Андрей Козырев заявил бывшему президенту США Ричарду Никсону, что у России нет национальных, а только общечеловеческие интересы.

“Это говорит о том, что у Никсона есть голова. А у господина Козырева, к сожалению, отсутствует. Коробка есть черепная только. Но головы как таковой нет”, — отреагировал Владимир Путин.

Один из американских экспертов поинтересовался, чем отличаются нынешние отношения Москвы и Вашингтона от советского периода.

“Уважения было больше, — ответил российский президент. — Я с трудом себе могу представлять, чтобы во времена Советского Союза с советских дипломатических учреждений срывали советские флаги. А вы это сделали”.

Традиционно прозвучали и вопросы о предстоящих в 2018 году выборах президента. В частности, у Владимира Путина поинтересовались, может ли главой РФ стать женщина. Напомним, накануне о намерении баллотироваться в президенты заявила телеведущая Ксения Собчак.

“У нас всё возможно”, — улыбнулся Владимир Путин.

Также главу государства спросили, сможет ли российская сборная выступить на Олимпиаде в Южной Корее. Президент отметил, что Международный олимпийский комитет находится под серьезным давлением, цель которого — заставить наших спортсменов выступать под нейтральным флагом и тем самым унизить Россию.

“Если кто-то думает, что таким образом они повлияют на ход предвыборной кампании в Российской Федерации весной следующего года, они глубоко заблуждаются. Эффект будет обратный ожидаемому, а олимпийскому движению будет нанесен серьезный ущерб”, — заверил Владимир Путин.

Глава Института национальной стратегии Михаил Ремизов поинтересовался, какие задачи должен выполнить президент, который будет избран в 2018 году.

“Мы должны сделать Россию очень гибкой и в высшей степени конкурентоспособной, — ответил Владимир Путин. — Гибкой с точки зрения форм и методов управления. Гибкой с точки зрения экономики. Устремленной в будущее с точки зрения внедрения новейших технологий. Мы должны укреплять обороноспособность, совершенствовать свою политическую систему, чтобы она тоже была как живой организм и развивалась в соответствии с тем, как весь мир развивается”.

Еще один вопрос касался мотивов проведенного в стране обновления губернаторского корпуса. Президент пояснил: ставка делается на молодых, современных технократов, которые «думают о будущем региона и всей России».

Не перестала быть одной из тем «Валдая» и ситуация на Украине: Владимир Путин еще раз подчеркнул, что превращение Донбасса в горячую точку — «результат неконституционного захвата власти на Украине, и Европа в этом виновата». В случае военного разрешения кризиса в регионе, по его мнению, возможно повторение трагедии в сербской Сребренице. Он заверил, что Россия этого не допустит.

Под занавес беседы эксперты вновь попробовали узнать планы главы государства на выборы 2018 года: модератор дискуссии Федор Лукьянов посетовал, что если Владимир Путин не станет баллотироваться, то Валдайскому клубу без него будет тяжело.

“Мы привыкли. Вы как талисман у нас”, — сказал Федор Лукьянов.

Но президент лишь отшутился: дескать, неужели в случае ухода с поста его «снимут с довольствия, как демобилизовавшегося солдата»? Ответа на вопрос об участии Путина в президентских выборах политологи так и не получили, а в ответ на намек о новом президентском сроке Путин рассказал анекдот.

«Я вспомнил наших олигархов и расскажу вам интересную историю под конец. Один олигарх разорился. У них всё в порядке (показывает на зал). Мы сейчас поговорим о развитии альфа-групп. Ну, бывает такое. С женой разговаривает. Это старая шутка. С бородой. Даже больше, чем у вас эта борода. Он ей говорит: «Знаешь, нам пора продать Mercedes, нам придётся купить Ладу. В ответ: «Нормально». «Нам придётся переехать c Рублёвки в нашу квартиру в Москве» — «нормально». Но ты же меня будешь любить? Она говорит: буду очень любить и очень скучать».

«Так что я не думаю, что по мне будут так долго скучать», — заключил глава государства.

Участие президента Путина в заседании клуба «Валдай» особых сенсаций не принесло, но его многочисленные ответы на вопросы будут подвергнуты серьезному анализу.

По словам участников валдайского клуба, а в него входят и политологи, и экономисты, и экс-политики из разных, часто оппонирующих друг другу стран, за прошедшие три кризисных для всего мира года изменилась и атмосфера на этой влиятельной политической площадке. Меньше конфликтов и ссор, больше конструктивных предложений. А ведь открытый честный диалог и совместная работа на равных и есть основные тезисы, которые из года в год повторяет российский лидер.

—————————————————————————–

Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» подготовил Макс Елев

Миротворцы ООН на Донбассе: Цугцванг Порошенко

Maxim — Sat, 16 Sep 2017 11:39:15 +0000

Совет Порошенко: «Бери, что дают, а иначе трибунал»

Президент России поручил МИДу подготовить резолюцию ООН о вводе на Донбасс миротворцев — ее проект в тот же день передали в Совбез Организации Объединенных Наций. В ответ МИД Украины заявил, что в составе этих миротворческих сил не может быть ни российских граждан, ни представителей ДНР и ЛНР.

Россия предложила ввести контингент ООН исключительно для защиты наблюдателей ОБСЕ, ни о каком пересмотре условий Минских соглашений речь не идет. Ввод будет возможен после ряда условий: отвода тяжелых вооружений, прекращения обстрелов, принятия закона об особом статусе Донбасса на постоянной основе по формуле Штайнмайера.

Если будут приняты соответствующие решения, контингент, помимо разъединения сторон на линии разграничения, будет выполнять также функции охраны наблюдателей миссии ОБСЕ. И все. В любом случае, ни о какой замене Минских соглашений речи не идет в принципе, российская сторона незыблемо настаивает на выполнении их пунктов.

Если Киев думает, что договоренности будут заменены некими другими, то это глубокое заблуждение — есть позиция Германии, Франции, России о том, что Минские соглашения — основа урегулирования кризиса на Украине. Поэтому Порошенко никуда с них не соскочит, как бы ему не хотелось этого сделать.

Либо он будет выполнять Минские соглашения, либо отправится в трибунал как военный преступник…

Если фиксировать украинские преступления и попадать под их обстрел будет в том числе контингент ООН, возможно, тогда у Организации Объединённых Наций будет больше желания и возможностей начать уголовное преследование того же Порошенко.

Вообще возможен специальный трибунал ООН по Украине, я не исключаю такого варианта. Украинские военные преступники должны быть осуждены.

Если украинские националисты начнут обстреливать контингент ООН, а, судя по всему, они будут это делать, то они ускорят создание такого трибунала

Россия фактически усадила Порошенко на скамью подсудимых международного трибунала ООН. Осталось только немного подождать, и нынешние спонсоры киевского режима собственными руками затянут на шее Порошенко петлю.

Инициатива Российской Федерации по вводу миротворческого контингента ООН на Донбасс максимально приблизила представителей высшей власти Украины и президента в частности к международному трибуналу. Предложение российского президента ни в коем случае не предполагает внесения каких-либо изменений в Минск-2. Хотя именно это сейчас и пытаются провернуть политические маргиналы в Киеве.

Миротворцы на Донбассе нужны только для защиты наблюдателей ОБСЕ, и они не появятся в регионе, пока не будут выполнены основные пункты Минских соглашений, то есть пока Киев не прекратит пальбу и не отведёт тяжёлую технику от линии разграничения. Также Верховная Рада должна будет принять законопроект об особом статусе Донбасса по формуле Штайнмайера. Только после решения всех этих вопросов Украина дождётся подразделений «голубых касок».

По факту украинский президент оказался в крайне незавидном положении.

Россия запустила «миротворческий маховик» и Киев не сможет долго оттягивать принятие важных решений по Минску-2. Отказаться от их исполнения Порошенко тоже не может, так как Минск поддерживает не только Россия, но и Франция с Германией. Переиграть миротворческую партию фактически невозможно, ибо Порошенко сам выпрашивал солдат ООН в течение трёх лет.

Киев оказался в тупике, но и это еще не самое страшное, ведь перед кондитером с командой соучастников действительно замаячил трибунал. Если он открыто откажется соблюдать Минск и снова начнёт боевые действия, ООН уже не сможет остаться в стороне и будет обязана привлечь его к ответственности как военного преступника. Если же Порошенко удастся протянуть все необходимые законы в парламенте и пригласить, наконец, миротворцев, никто не может гарантировать уже их безопасность. Слишком многие группировки неонацистов, воюющих на юго-востоке он просто не контролирует. Поэтому, рано или поздно кто-нибудь из радикалов, для Запада подконтрольных Порошенко, атакует миротворцев и тут уж спонсоры будут вынуждены его осудить на высшем уровне.

Российская ловушка для украинского олигарха оказалась настолько многоуровневой, что выхода ему из неё уже не найти. Теперь его главная задача – найти выход из этой ситуации, а положение Порошенко незавидное, о чём ниже.

Миротворцы ООН на Донбассе: предыстория предложения Путина.

В связи с предложением ввода миротворцев поговорим немного об уроках истории.

Марина Перевозкина в своей статье рассказала, что как-то в Тбилиси у неё состоялся интересный разговор с одним из самых колоритных персонажей недавней истории Грузии – Джабой Иоселиани. Вор в законе, доктор искусствоведения, командир «неформального» военизированного формирования «Мхедриони» («Всадники»), участник нескольких войн и организатор государственного переворота, фактический правитель Грузии в начале 90-х, Иоселиани незадолго до своей смерти рассказал о любопытном факте из истории войны в Абхазии.

Незадолго до решающего наступления абхазов на Сухум, которое завершилось полным разгромом грузинских войск, в Адлере состоялась встреча Эдуарда Шеварднадзе и министра обороны РФ Павла Грачева. Шеварднадзе сопровождали тогдашний министр обороны Грузии Гия Каркарашвили и безопасности – Ираклий Батиашвили. Суть предложений Грачева состояла в следующем: Россия вводит своих десантников, которые размещаются вдоль линии противостояния по реке Гумиста, тем самым закрепляя уже существующее де-факто разделение Абхазии. Сухум остается за грузинской стороной. Однако Каркарашвили и Батиашвили заявили, что это «аннексия» и пригрозили уходом в отставку. Исход всем известен. Позже российские миротворцы все же вошли в Абхазию, но расположились уже не по реке Гумиста, а по реке Ингур.

Даже спустя много лет Иоселиани возмущался выходкой грузинских министров: история могла бы пойти совсем иначе, и сегодня Грузия могла бы контролировать всю восточную часть Абхазии вместе с ее столицей. Но, как говорится, фарш невозможно провернуть назад.

Вряд ли украинское руководство в курсе этой поучительной истории: оно совсем по другой части. В те далекие годы нынешний президент Незалежной Петр Порошенко торговал какао-бобами в кооперативе и еще только готовился стать «шоколадным королем» Украины. А ведь стоило бы изучить опыт соседей, прежде чем критиковать предложение Путина по миротворцам.

Для Киева это просто шикарное предложение и серьезный прецедент. Еще ни разу нога вооруженного иностранного миротворца не ступала на землю бывшего СССР. Даже Ельцин, проклинаемый патриотической общественностью, так и не впустил никакие «международные силы» в Абхазию, несмотря на все угрозы Тбилиси. Впрочем, в Абхазии контингент ООН все же присутствовал. Только это были невооруженные военные наблюдатели ООН из МООННГ (Миссии ООН по наблюдению в Грузии), которая была учреждена по резолюции Совета Безопасности ООН в августе 1993 года. Миссия действовала вплоть до июня 2009 года, и рассосалась сама собой после того, как Россия в Совбезе ООН при продлении мандата наблюдателям потребовала указывать в документах Республику Абхазия как субъект со своими границами. А так это была серьезная Миссия, да. 136 военных наблюдателей, 18 полицейских ООН и 311 гражданских сотрудников имела она накануне августовской войны 2008 года.

Ооновцы были призваны следить за соблюдением мирных соглашений, но все же миротворческую миссию в Абхазии выполняла Россия, впрочем, под эгидой СНГ. В Южной Осетии и Приднестровье миротворческие силы были трехсторонними, с участием обеих конфликтующих сторон и РФ, и вводились они по соглашениям между сторонами. А в Карабахе обходятся вообще без всяких миротворцев: баланс сил там достигнут, и стороны конфликта просто годами стоят вдоль линии соприкосновения и смотрят друг на друга в прицел.

Какой смысл в миротворцах ООН на Донбассе?

Если, как говорят, это будет просто вооруженная охрана миссии ОБСЕ, то они не смогут предотвратить обстрелы населенных пунктов ДНР и ЛНР со стороны ВСУ. Смогут, говорите? А каким образом? Разве у них будет артиллерия, чтобы подавлять огневые точки? Максимум, что они смогут – это зафиксировать и составить отчет. Результат – нулевой. Может быть, Киеву скажут: «ай-яй-яй». А может быть, даже и не скажут. Если кто-то подзабыл, то в Южной Осетии накануне 08.08.08 действовала миссия ОБСЕ. Тоже все фиксировала. Предотвратила она войну?

Геноцид в Руанде – это все, что нужно знать о миротворцах ООН. В то время, когда в этой стране происходили массовые убийства по этническому признаку, в ходе которых погибло до миллиона человек, там стояли те самые «голубые каски». Они не просто не сумели остановить резню. Бельгийские миротворцы, спасая собственные жизни, фактически выдали на расправу убийцам 2 тысячи представителей народа тутси, которые искали у них защиты. Миротворцы были вооружены, но убитым тутси от этого факта ни жарко, ни холодно.

Но ведь и российские миротворцы могут войти на Донбасс составе контингента ООН? Теоретически – могут. В Косово же вошли в составе KFOR. Даже в Приштине аэродром захватили. Косовским сербам это, правда, не помогло. Ничего не смогли сделать российские миротворцы в составе KFOR для сербов Косово.

Так что сомнения Киева не очень понятны. Предложение роскошное, и надо брать и бежать, пока агрессор не очухался. Чтобы потом не кусать локти, как Шеварднадзе, который уже из горящего Сухума кричал, что согласен и на десантников, и на СНГ, и на черта лысого. Ельцину, говорят, звонил. Но не дозвонился. Занято было, что ли.

Миротворцы ООН в Донбассе?

И в Европе и в США разные мнения насчёт ввода миротворцев. Так в США сказали категорическое нет – “это будет большой ошибкой Украины”.

“Если вы хотите восстановить суверенитет над Донбассом, то последнее, что Украина должна делать, – это допускать туда миротворцев”, “Предложение по введению миротворцев в Донбасс неприемлемо” – в США выступили категорически против миротворческой миссии ООН в Донбассе.

А канцлер Германии Ангела Меркель недавно в телефонном разговоре с президентом России Владимиром Путиным поддержала инициативу российской стороны о введении миротворческой миссии в Донбасс. И Москва согласилась с предложением Берлина дополнить функции миротворцев таким образом, чтобы ООН могла обеспечивать охрану ОБСЕ не только на линии соприкосновения противоборствующих сторон, но и в других районах, где мониторинговая группа ведёт работу.

Однако, представители США, как выяснилось сегодня, против этой идеи. Категорически высказался по этому поводу экс-посол США в ООН Джон Болтон. По его словам, если Украина на это согласится, это будет ее большой ошибкой.

“Я не думаю, что должны быть миротворцы на Украине. Это ошибка с точки зрения Украины. Это означает, что вы повышаете задействованность России во внутренних делах Украины. И Россия является постоянным членом Совбеза. После распада Советского Союза Россия получила еще больше международной силы. Сейчас основной диспут идет о том, чтобы не заморозить этот конфликт. Если вы хотите восстановить суверенитет над Донбассом, то последнее, что Украина должна делать, – это допускать сюда миротворцев”, – отметил дипломат.

Как сегодня сообщил экс-генеральный секретарь НАТО Андерс Фог Расмуссен, предложение по введению миротворцев ООН на Донбасс неприемлемо и приведет к ухудшению ситуации в регионе.

“Мы все за мир, за миротворческую силу, но то, что предлагает Путин – это неприемлемо. Его предложение не предоставит мир, а только ухудшит ситуацию. Но давайте над этим поработаем, давайте сделаем определенные усилия, давайте будем следить за границей между Россией и Украиной. Президент Порошенко поедет в Нью-Йорк на следующей неделе и мое предложение в том, что он должен обратить на предложение Путина”, – заявил он.

Расмуссен отметил, что Путин сделал один шаг вперед, а президенту Порошенко надо сделать три таких шага.

“И нам нужно провести эти миротворческие силы, чтобы контролировать эту часть. Я думаю, что Путин сделал один шаг вперед, а президенту Порошенко надо сделать три таких шага”, – сказал он.

Напомним, ранее сообщалось, что радикалы бьют тревогу и требуют не допустить в составе миротворческой миссии в Донбассе российских военнослужащих. По их словам, нужно срочно перекрыть границу России и Донбасса, ее должны взять миротворцы ООН.

Запад уже не поможет Порошенко удержаться у власти.

Расстановка политических сил в «незалежной» вскоре сильно изменится.

Вся эта история с возвращением Саакашвили как раз и организована для смещения Порошенко и ликвидации возможности ввода миротворцев. И скорее всего эта “операция организована теми силами в США, которые против ввода миротворцев. И вот оппозиционные силы на Украине ведут переговоры с целью добиться досрочных президентских и парламентских выборов. Об этом 14 сентября заявила лидер партии «Батькивщина», депутат парламента Юлия Тимошенко.
По ее словам, одним из факторов, ускоривших переговоры о консолидации оппозиции, было возвращение на Украину экс-президента Грузии, бывшего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. После лидеры различных политических сил во Львове сели за стол переговоров. В частности, речь идет о партиях «Самопомощь», «Движение новых сил Михаила Саакашвили», «Гражданская платформа», националистической «Свободе» и партии «Справедливость» бывшего главы СБУ Валентина Наливайченко. При этом Тимошенко признает, что речь не идет об объединении разных политических проектов в одну партию, а лишь о координации своей деятельности.

В настоящее время Саакашвили собирается провести встречу со своими сторонниками на центральной площади западноукраинского областного центра Черновцы. Встреча может стать первой в рамках тура по регионам Украины, анонсированного бывшим одесским губернатором после того, как ему удалось попасть на территорию страны. Напомним, что 10 сентября лишенный украинского гражданства Саакашвили при поддержке сторонников прорвался через кордоны пограничников и правоохранительных органов в пункте пропуска «Шегини» и попал на территорию Украины из Польши. Полиция сообщила, что возбуждено дело по четырем статьям: незаконная переправка лиц через границу; сопротивление представителю власти, работнику правоохранительных органов; угроза или насилие в отношении работников правоохранительных органов; групповое нарушение общественного порядка.

С осени на Украине фактически стартует неформальная избирательная кампания: политики будут готовиться сначала к президентским, а затем к парламентским выборам, которые пройдут в 2019 году. На этом фоне различные политсилы на Украине требуют провести досрочные выборы в парламент, считая, что действующий состав Рады неэффективен. Некоторые оппозиционеры также выступают за импичмент президента. Так, в августе депутаты 10 областных советов Украины, представляющие различные различные регионы и политические силы, вслед за Киевским областным советом призвали запустить процедуру импичмента главе государства.

12 сентября глава политсовета партии «За жизнь» («За життя») Евгений Мураев заявил, что он начинает собирать подписи в регионах страны за запуск процедуры отрешения от власти Петра Порошенко. Президент Украины ранее неоднократно заявлял, что он против досрочных выборов, так как они затормозят ход реформ и дестабилизируют ситуацию.

Интересную статистику выявила серия соцопросов, проведенных за последнее время на Украине. Например, компания GFK-Ukraine по заказу американской организации «Center for insights in survey research» («Центр внутренних социологических исследований», проект «Международного республиканского института») выявила, что если бы парламентские выборы прошли в ближайшее воскресенье, то партия Вадима Рабиновича «За жизнь» получила бы 6% голосов избирателей (среди тех, кто принял бы участие в голосовании). Такой же результат показала и Радикальная партия, разделившая с «За життя» второе место. В то же время разместившуюся на первой позиции партию «Батькивщина» поддержали 12% респондентов. Блок Петра Порошенко и «Оппозиционный блок» разделили третье место с показателем поддержки в 5%.

В свою очередь, три социологические службы «Институт анализа и прогнозирования», «Центр социальных исследований им. Яременко» и центр «Социальный мониторинг» получили следующий результат при опросе: на первом месте оказалось Всеукраинское объединение «Батькивщина» Юлии Тимошенко — 13,5% опрошенных, на втором месте блок Петра Порошенко «Солидарность» — 10%, на третьем — «За жизнь» с 9,1%. За действующего президента Петра Порошенко проголосовало бы меньше 11,5% украинцев. А вот за Юлию Тимошенко — 13,6% опрошенных. Вадим Рабинович хотят видеть президентом 8,9% опрошенных. Ни в одном из рейтингов Порошенко не лидирует.

“Рейтинг Тимошенко чуть выше, чем у Порошенко, но все равно речь идет о 10−11%, а это нельзя рассматривать как убедительные шансы на победу на выборах”, – говорит директор Киевского центра политических исследований и конфликтологии Михаил Погребинский.

Что касается инициатив о проведении досрочных выборах, то проблема в том, что их по закону может объявить только президент. В этом не заинтересован ни Порошенко, ни команда Яценюка. Даже если они, по слухам, объединятся, то не факт, что сумма двух будет больше, чем одна политическая сила Порошенко. Значит, единственная возможность запустить механизм проведения досрочных выборов — это вынудить президента подписать соответствующий указ. Формально у него нет коалиции, то есть необходимого минимума в 226 голосов, но по факту голосование все равно проходит и то, что нужно правительству, набирает нужное количество голосов. Теоретически инициаторы проведения досрочных выборов могут попытаться заблокировать работу парламента. Тогда президенту будет сложно уклониться от запуска механизма проведения досрочных выборов.

Таким образом, существует две возможности — блокировать трибуну или заручиться поддержкой американцев, у которых пока нет оснований давать на это карт-бланш. В российских СМИ популярна тема о том, что на место Порошенко готовят Саакашвили, но я думаю, что для этого нет никаких оснований. Если сначала показалось, что впервые сформировался пусть и виртуальный, но союз промайданных сил против президента, то затем стало ясно, что никакого реального союза нет. В общем, я не вижу у Саакашвили шансов добиться какого-то значительного успеха.

Директор Института миротворческих инициатив и конфликтологии Денис Денисов также отмечает, что позиция Блока Петра Порошенко (БПП) и «Народного фронта» к проведению досрочных выборов резко отрицательная.

Представители власти сделают все, чтобы этого не произошло. Данные социологических исследований за последние 2−3 месяца свидетельствуют о том, что президенту в случае выборов будет крайне сложно пройти во второй тур, а политическим силам — БПП и «Народному фронту» — занять доминирующие позиции в парламенте. У «Народного фронта» вообще нет рейтинга — он находится на уровне статистической погрешности.

У условной оппозиции на самом деле нет реальных инструментов, которые могли бы позволить добиться перевыборов. Я не уверен в том, что даже при консолидации усилий она сможет организовать какие-то системные акции протеста, саботаж, не говоря о полноценном и традиционном для Украины «майдане». По сути, оппозиция пытается актуализировать этот вопрос, но они не в состоянии реализовать свои намерения.

Понятно, что предвыборная гонка уже началась, но соцопросы бывают разные. Могут быть иллюстративными и констатировать существующее положение дел, а могут быть и формирующими общественное мнение. Недобросовестные социологическое компании могут подогревать интерес к тем или иным политикам или навязывать народу высокие рейтинги каких-либо партий или кандидатов. Но если мы говорим об авторитетных компаниях, то на основании данных их соцопросов можно сделать вывод, что у президента есть большие проблемы с рейтингом. Порошенко балансирует на грани прохождения во второй тур, не говоря уж о безусловном доминировании. Что касается среза по политическим партиям, то если мы будем сопоставлять несколько исследований, то станет ясно, что конфигурация будущего состава парламента полностью изменится, причем не в пользу провластных политических партий.

Тимошенко, Порошенко, лидер «Оппозиционного блока» Юрий Бойко и лидер партии «За жизнь» Вадим Рабинович — это люди, которые имеют самый высокий рейтинг. Другое дело, что он высокий по украинским меркам, а в целом со стороны населения наблюдается недоверие ко всем политикам. Тимошенко имеет также высокий антирейтинг, и значительной частью общества она не воспринимается как серьёзный кандидат на будущее, замечает доцент кафедры стран постсоветского зарубежья РГГУ Александр Гущин.

К заявлениям оппозиции нужно относиться серьезно, но без преувеличения. В настоящее время США по-прежнему осуществляют контроль за Украиной, но это не тот ручной режим, который был при вице-президент США Джо Байден. В обсуждаемой ситуации американцы занимают нейтральную позицию и не дают карт-бланш на «зачистку» Саакашвили. В то же время Порошенко допустил ошибку, когда лишил Саакашвили украинского гражданства, и, на мой взгляд, он действительно не собирался впускать его в страну — иначе не было бы столько полиции. Скорее всего, ошиблись с точкой пересечения границы, сработала неразбериха. Кроме того, МВД Арсена Авакова, мягко говоря, не очень подчиняется президенту, а у Саакашвили много информаторов, ведь на его стороне бывший глава СБУ Наливайченко, который и координировал действия на границе.

Плюс — недавно Саакашвили встречался с Игорем Коломойским. Это событие — еще одно звено в цепи. Ясно, что Коломойский и некоторые другие представители олигархата откровенно боятся укрепления президентской вертикали власти, а такие тенденции начали отчетливо проявляться со времен национализации «ПриватБанка».

Миротворцы ООН в Донбассе помогут реализовать минские соглашения — Порошенко

И вот Украинский президент Петр Порошенко заявляет, что введение миротворческого контингента ООН в Донбасс является необходимым компонентом для реализации соглашений, заключенных в Минске.

Ранее представитель Госдепартамента США сообщает, что идея разместить миротворцев ООН на востоке Украины достойна изучения, в том числе расширение мандата. И Президент Украины Петр Порошенко сразу же выражает удовлетворение в связи с теми, что США поддержали введение миротворцев на всей территории Донбасса.

«Мне очень приятно, что представили Госдепа сказали, что они поддерживают введение миротворцев на всей территории Донбасса. И наши партнеры в Европе — французы, британцы, немцы поддерживают эту идею. Вы должны понять, это не потому, что им хочется видеть больше вооруженных людей в Донбассе. Это абсолютно неотъемлемый компонент дорожной карты минских договоренностей», — сказал Порошенко в ходе форумам “Ялтинская европейская стратегия”, который в прямом эфире транслировали украинские телеканалы.

Напомним, что инициатива ввести миротворцев Организации Объединенных Наций в Донбасс принадлежит российскому лидеру Владимиру Путину. Однако Москва считает, что целью миссии является обеспечение безопасности сотрудников ОБСЕ — контингент предлагается разместить по линии фронта.

По его словам, главной проблемой реализации минских соглашений является отсутствие гарантий их претворения в жизнь. “Именно миротворцы могут стать тем инструментом, который сделает так, что дорожная карта будет реализована”, — добавил он.

Президент РФ Владимир Путин ранее заявил, что поддерживает идею отправки миротворцев ООН на Украину, но речь может идти только о функции обеспечения безопасности сотрудников ОБСЕ, контингент миротворцев должен находиться по линии фронта, на линии разграничения и ни на каких других территориях. При этом, как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, позиция России по размещению на Украине миротворцев гибкая.

Но Киев считает, что миссия ООН должна иметь более широкий мандат и разместиться на всей территории Донбасса вплоть до границы с РФ.

Генсек ООН Антониу Гутерреш, комментируя в интервью РИА Новости идею ввести миротворцев в Донбасс для охраны миссии ОБСЕ, заявил, что в случае достижения согласия по этому вопросу в организации будут готовы сделать все, чтобы разрешить украинский кризис.

Президент Украины Петр Порошенко считает введение миротворческой миссии ООН на территорию Донбасса важным инструментом достижения мира в регионе.

“Различные формы присутствия ООН под эгидой Совета Безопасности для нас очень важны”, – сказал Порошенко во время выступления на международном форуме “Ялтинская европейская стратегия”. При этом он отметил, что “голубые каски” – “инструмент” для достижения мира, “гарантия [урегулирования конфликта], но не панацея”.

Президент уверен, что вопрос миротворческой миссии в Донбассе должен стать темой встречи в “нормандском формате”.

“У нас есть механизм прямых переговоров – “нормандский формат”, я не думаю, что у нас есть другой эффективный механизм. Но буду счастлив, если мы запустим это обсуждение на следующей неделе в Нью-Йорке, по поводу миротворцев ООН, и миротворцы по всей территории Донбасса будут также пунктом обсуждения в “нормандском формате”, – сказал Порошенко.

Миротворцы ООН на Донбассе: зачем они нужны России

Полпред России на Минских переговорах по урегулированию конфликта на Донбассе Борис Грызлов заявил, что ДНР и ЛНР согласились с российским видением присутствия миротворцев ООН в регионе. При этом политик подчеркнул, что помимо отведения вооружения от линии фронта Киев также должен наделить Донецк и Луганск особым статусом, который прописан в минских соглашениях.

Как известно, украинские власти неоднократно заявляли, что размещение миротворческого контингента на линии соприкосновения фактически приведет к тому, что Донецк и Луганск станут частью России. Такое развитие событий действительно есть, но в данном случае Москва пытается найти возможность остановить кровопролитие на востоке Украины, а не разделить страну.

В связи с этим Россия, возможно, хочет застраховаться от возможного развала соседнего государства, которое к тому же само не очень-то стремится сохранить свою территориальную целостность, если вспомнить о перманентных блокадах трети Донбасса и периодических призывах к кровавой расправе над ее жителями.

Вообще на объединение Украины через введение миротворцев надежды мало, скорее они помогут позволить ДНР и ЛНР восстановить мирную жизнь и перейти на новый уровень переговоров с Киевом, особенно учитывая то, что сами жители Донбасса не желают объединения с Украиной.

А ведь пункт о необходимости введения особого статуса для Донецка и Луганска перед тем, как в регионе появятся миротворцы, был введен потому, что он есть в Минских соглашениях и вообще должен был вступить в силу еще осенью 2015 года. Как известно, вместо этого Киев пытается принять закон об оккупированных территориях, благодаря которому жители ДНР и ЛНР окажутся полностью бесправными с точки зрения Украины, которая переложит всю ответственность за их судьбы на Россию. В первую очередь Кремль рассчитывает на то, что Киев все-таки начнет выполнять политическую часть Минских соглашений. Россия хочет, чтобы в ДНР и ЛНР наступил мир, и они смогли либо спокойно развиваться, либо переходить на другой уровень переговоров с Украиной…

Если сейчас Киев отведет свое вооружение от линии соприкосновения, даст Донецку и Луганску особый статус, а затем в регионе появятся миротворцы, возможно это и будет выполнением Минских соглашений. Возможно, так и будет, но это маловероятно. При этом «голубые каски» не дадут скатиться переговорному процессу обратно в войну, и такие пункты как амнистия или выборы смогут быть урегулированы путем внутриполитического диалога на Украине. Но проблема в том, что здесь задействовано очень много факторов и от малейшего колебания вся картина событий может измениться за 15 минут, особенно учитывая события с возвращением Саакашвили и началом, можно так сказать свержения Порошенко, как бы под видом начала избирательной компании.

Но в то же время введение миротворцев в таком формате возможно, но для этого нужно согласие США, где не все особо согласны с таким исходом событий.

Учитывая все эти факторы можно с небольшой уверенностью сказать, что наделение Донецка и Луганска особым статусом не будет означать окончание противостояния на Донбассе, так как Минские соглашения будут выполнены только после того, как разведут вооружение, объявят амнистию, проведут политическую реформу, создадут избирательное законодательство для Донецка и Луганска, проведут в них местные выборы и затем Киев получит контроль над участком российско-украинской границы, который сейчас проходит по территории ДНР и ЛНР. Введение миротворцев может помочь выполнению Минских соглашений, по крайней мере, будет проведено разграничение войск на Донбассе, чтобы появилось место, куда могут встать «голубые каски». С введением миротворцев военный конфликт будет остановлен, а дальше надо будет договариваться по амнистии, выборам и так далее. Это будет началом активной фазы реализации Минских соглашений. Окончательно выполнены они будут только тогда, когда Украина фактически превратится в федеративное государство.

Между тем российская инициатива о размещении миротворцев на линии соприкосновения в принципе не может быть воплощена в жизнь, так как по сути инициатива о введении миротворцев на Донбасс изначально была невыполнимой, потому что есть два принципиальных расхождения между Киевом и Москвой. Во-первых, Украина никогда не согласится на размещение «голубых касок» на линии разграничения, в то время как для России принципиально именно это место, а не на российско-украинской границе. Во-вторых, московская инициатива предполагает общение официального Киева с представителями ДНР и ЛНР. Этого тоже никогда не будет, так как в противном случае это будет означать, что украинская правящая элита признала субъектность самопровозглашенных республик. Скорее всего инициатива Путина не была согласована с США и другими участниками Совбеза ООН. Вряд ли они положительно воспримут идею о миротворцах именно в таком формате, так как это может привести к международному скандалу.

Кроме того, перед Украиной было поставлено заведомо невыполнимое требование о наделении Донецка и Луганска особым статусом. Большинство депутатов Верховной рады, как и украинского общества в целом, никогда не согласится на это, даже несмотря на то, что соответствующий пункт прописан в Минских соглашениях. Кстати, и миротворческая миссия, чья бы она ни была, тоже не оговорена в Минских соглашениях. Таким образом, нужно разрабатывать либо новые документы, либо искать другие пути.

Весь исход данного вопроса будет виден на днях, ведь в ближайшее время Порошенко выступит на Генеральной ассамблее Организации Объединенных Наций (ООН) в США 20 сентября, где представит свою концепции отправки миротворцев ОНН на Донбасс. Она наверняка будет полностью отличаться от российской. Как было сказано выше Порошенко во время выступления на международном форуме “Ялтинская европейская стратегия” уже высказал свою точку зрения, что “голубые каски” – “инструмент” для достижения мира, “гарантия [урегулирования конфликта], но не панацея” и вопрос миротворческой миссии в Донбассе должен стать темой встречи в “нормандском формате”.

Скорее всего Порошенко нашел как бы выход и будет выдвигать такое решение о вводе миротворцев, что вопрос миротворческой миссии в Донбассе должен стать темой встречи в “нормандском формате”. А это значит отсрочка ввода и новая встреча для решения этого вопроса, но уже в “нормандском формате”.

В любом случае члены Совбеза поддержат один из этих проектов. И любое решение может стать поводом для усиления и внутриукраинской вражды, что может привести к новому майдану. Ведь не просто так было организовано театральное возвращение Саакашвили.

Петр Порошенко собирается посетить США с длительным визитом. Там он надеется убедить Дональда Трампа дать ему шанс и не раскачивать под ним кресло. На самом деле это для него сегодня много важнее, чем какое-то там выступление на Генеральной Ассамблее ООН, заявленное якобы главной целью визита. Петр Алексеевич еще раз попробует испросить у хозяина Белого Дома прощения за то, что сделали элиты Украины во время предвыборной кампании 2016 года, а заодно и за свое не слишком разумное поведение в последнее время.

Что из этой затеи выйдет посмотрим, а пока все говорит о том, что у Петра Алексеевича долгоиграющий гвоздь в филейной части и имя ему Михаил Саакашвили. Самым важным маркером серьезности происходящего является заявление спецпредставителя США на Украине Курта Волкера, что президенту не надо трогать экс-президента Грузии, объявившего себя главным борцом с олигархическим режимом Порошенко, а надо заняться решением важных проблем Украины и в первую очередь реформами и борьбой с коррупцией.

Между тем вчера на Украине запущена еще одна технология майдана, а именно принятие решений региональными советами в поддержку опально политика. Ивано-Франковский областной совет принял проект обращения к президенту Украины Петру Порошенко по недопущению преследования политиков и активистов в Украине. Об этом Саакашвили вчера написал на своей станице в Facebook:

«Первый из украинских областных советов принял решение о поддержке обращения против политики Порошенко. Еще несколько областных советов рассмотрят такое же обращение в ближайшее время».

Сайт областного совета подтверждает эту информацию.

Итак, ждем очередных подобных решений, а пока Михаил Николозович проводит свое подготовительное турне по Украине. Начал он его с Черновцов, а вчера засветился уже в Херсоне.

Прошло также сообщение о том, что якобы полиция задержала кортеж Саакашвили за превышение скорости, но на самом деле кортеж гнал на большой скорости и нарушил правила. Гаишники, не поняв кто это едет, сделали знак остановиться. Те остановились – без проблем. Никто никого не испугался, просто Саакашвили сейчас типа друг народа и весь из себя лояльный, добрый.
Гаишники увидели кто перед ними, извинились – и те поехали дальше. Это было ещё на пути в Черновцы…

Тем временем хорошо известный российским телезрителям бандеровец Карасёв, призывает все пропрезидентские силы объединяться против Саакашвили – что уже даже на Украине у многих вызывает иронические улыбки.

Ну а что говорят насчёт всей этой катавасии более-менее известные украинские политологи и журналисты?
Об этом можно посмотреть и послушать на нижеследующем видео:

Между прочим на украинском телевидении уже в открытую идёт обсуждение власти и о союзах во власти. Как ни крути, а это наглядный пример того что смена власти неизбежна.

“Кстати, обратите внимание, что наиболее авторитетные украинские телеканалы, журналисты, политологи – почти сплошь русскоязычные”, – обращает внимание Олег Боровских, – Чем выше социальный статус человека и его уровень образованности – тем меньше его тянет курлыкать на мове. Это так, между прочим…

Ну а в целом, есть такое подозрение, что господин Порошенко, который уедет в США 17-го числа – назад уже не вернётся. Если вернётся, то не в роли президента. По-моему, это уже отыгранная карта…

В этом видеоролике известный украинский журналист-бизнесмен-политолог Гордон, уверяет, что Саакашвили просто-напросто не может быть президентом Украины — равно как и премьер-министром. Потому что Конституция ему этого не позволяет.
В данном конкретном случае, он явно сглупил, или же намеренно слукавил.

В том-то и дело, что именно сейчас Михаилу Саакашвили абсолютно наплевать на украинскую Конституцию, равно как и на прокуратуру, Верховный Суд, и прочие инстанции.

Вспомните: какие могли быть легитимные права на российский престол у Ленина, Троцкого, Свердлова, или Сталина?..
Какие права могли быть на китайский престол у Мао Цзэдуна?.. Да чего там далеко ходить — всего три года назад на той же Украине пришли к власти люди, которые прав на эту власть не имели. Они взяли в свои руки власть, при живом и абсолютно легитимном президенте Януковиче — ничуть не обращая внимания на ту же самую Конституцию.

Революция — сметает со своего пути не только властителей как таковых, но и те органы власти, равно как и законодательные акты, которые поддерживали прежнюю власть. А если кого-то не сметают, оставляя на прежних местах — значит заставляют петь по-новому.

А Михаил Саакашвили, лишённый украинского гражданства, со своим демонстративным, публичным прорывом границы, со своей публично объявленной беспаспортностью — активно изображает из себя именно революционера.
А революционеры с Конституциями не считаются — они берут власть нахрапом, силой, без оглядки на какие-то формальные препятствия.

Вот если бы Саакашвили не был лишён гражданства, если бы он легально, легитимно, как законопослушный гражданин Украины, выставил свою кандидатуру на пост президента Украины на следующих выборах — тогда ему спокойно было бы отказано в регистрации на том основании, что Конституция запрещает ему быть президентом страны, в которой он не родился и гражданином которой стал относительно недавно. Если бы он был лишён гражданства более-менее законно, гласно, в суде, с полным соблюдением всех необходимых процедур и формальностей — тогда он тоже не смог бы выставить свою кандидатуру на выборах, как лицо без гражданства. Не говоря уж о том, что следующих президентских выборов надо ещё дождаться. Срок президентских полномочий Петра Порошенко — не завтра истекает…

Но в том-то и дело, что гражданства этого человека лишили как-то совсем уж беспредельно, за его спиной, без мало-мальски серьёзных оснований. И на Украину он вломился откровенно нахрапом. То есть, теперь на Украине происходит нечто вроде революции. И значит — про Конституцию можно вообще не вспоминать.

И скорее всего лишение Михаила Саакашвили украинского гражданства, равно как и его нынешняя эпопея с прорывом границы и демонстративным турне по всей Украине — это разные части, но единого спектакля, поставленного опытными неглупыми режиссёрами.

Это такая многоходовочка, осуществлённая с целью смены всей власти на Украине.

Кто-то умело подставил вечно пьяного дурака Порошенко, которого ввели в заблуждение и хорошенько настрополили — в результате чего он лишил Михаила Саакашвили гражданства. Причём, сделал это крайне бестолково, по-хамски, практически незаконно. А потом, хорошенько проинструктировав и обеспечив поддержку-прикрытие, на несчастную Украину, словно чуму, выпустили до слёз обиженного и до икоты разъярённого Мишико.

Конечно, может быть сугубо на первых порах, ради соблюдения приличий, Саакашвили протолкнёт к власти какую-нибудь чисто местную фигуру. Ну например ту же Юлю Тимошенко, или ещё кого-нибудь. А сам «скромненько» пристроится рядышком, на такой должности, которая позволит ему контролировать всё и вся (вспомним что в СССР Сталин долгие годы вообще официально не занимал никаких постов, оставаясь «всего лишь» главой партии — формальным лидером государства был Калинин).

За очень короткий срок, Юля (или кого там протолкнут в президенты) изменит «как надо» Конституцию и прочие законы — и Миша вскоре после этого официально станет главой государства. Например — давайте вспомним, как довольно быстро такого временщика как «кровавый пастор» Турчинов, сменил «легитимный президент» Порошенко.
Сейчас — тоже возможен похожий финт ушами. Но это если Миша Саакашвили захочет хоть немного подождать и хоть чуть-чуть соблюсти некоторые формальности. А если не захочет — значит просто возьмёт Украину, как берут без всяких разговоров глупую бабу, которая уже и трусы сама с себя сняла, но продолжает по-инерции выкаблучивается…

Ну а пока — Мишико продолжает гастроли по Украине.
Этим днём он пожаловал в Херсон.

Вообщем весь театр ещё впереди, а действительного решения проблемы так и не видно, а ведь Россия всеми силами какой год стремится к решению противостояния, которое и не нужно было России с самого начала. Но в любом случае Порошенко сам себя поставил в безвыходное положение, стремясь дружить с США. А ведь сейчас США по сути запустили технологии майдана против Порошенко, который в принципе уже не остановить.

__________________________________
 Специально для «РУССКОЙ СИЛЫ» подготовил Макс Елев

На Украине особая точка зрения на исламский терроризм

Максим Линник — Tue, 25 Jul 2017 12:19:36 +0000

В последнее время при организации диверсий на территории ДНР и ЛНР используют тактику так называемых “каскадных взрывов”. Это тип теракта, при котором сначала взрывается одно взрывное устройство, а когда прибывают следователи, медики и собираются местные жители, происходит подрыв второго взрывного устройства. Подобная тактика широко используется исламскими боевиками как на Кавказе, так и на Ближнем Востоке. Причем некоторые эксперты связывают появление подобной тактики с переброской в зону так называемой АТО «исламского батальона» Украины, организованного и финансируемого господами Чубаровым, Ислямовым, Джемелиевым и другими функционерами “Меджлиса крымско-татарского народа”, которые после выхода Крыма из состава Украины отметились рядом диверсионных и террористических актов в отношении жителей полуострова. Один из ярких примеров – подрыв ЛЭП, по которой с территории Украины электроэнергия уходила на нужды Крыма. По некоторым данным, в состав данного подразделения входят боевики, которые принимали участие в боевых действиях на Кавказе и на Ближнем Востоке в рядах незаконных бандформирований.

Таким образом присутствие на Украине членов исламистских организаций радикального толка не столь призрачна, как может показаться. По крайней мере, отрицать присутствие на Украине целого ряда организаций, в том числе — и запрещенных в ряде стран, нельзя. Так, например, на Украине совершенно легально действует организация «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», деятельность которой запрещена во многих цивилизованных странах мира.

Помимо «Хизб-ут-Тахрир», на Украине действуют так называемые «Международный миротворческий батальон имени Джохара Дудаева» и «Международный миротворческий батальон имени Шейха Мансура». Оба формирования состоят, в числе прочего, из тех боевиков, что вели террористическую деятельность на Кавказе. Некоторые из членов данной группировки также были замечены в рядах “исламского батальона” на Донбассе. Этот факт также не оспаривается украинской прессой, более того — «борцы с агрессией России» всячески превозносятся и расхваливаются.

Кроме того, на территории Украины действуют отдельные группы сторонников идеологии ИГИЛ, осуществляющих пропаганду среди своего окружения; вербовку новых членов в нее; перемещение уже завербованных лиц, в том числе из стран Кавказа и Центральной Азии, транзитом через территорию Украины и Турции в сирийско-иракскую зону для участия в боевых действиях на стороне ИГИЛ и в обратном направлении; материальное и финансовое обеспечение денежными средствами, местами временного проживания, паспортными и проездными документами. Объектами агитации сторонников ИГИЛ становятся как выходцы из мусульманских стран, постоянно или временно проживающие на Украине, так и ее граждане, которые не были этническими носителями ислама. В большинстве случаев их жертвами становятся проживающие в южных областях Украины крымские татары, последователи идей Джемелиева и компании.

На сегодня установлено более 50 человек из числа жителей граждан Украины и иностранцев, постоянно проживающих на ее территории, которые принимают участие в боевых действиях на территории Сирии и Ирака в составе ИГИЛ, „Фронта аль-Нусра”* и связанных с ними структур. Кроме того, установлены 63 сторонника ИГИЛ из числа иностранных граждан, которые транзитом переправлены через территорию нашего государства в Турцию.

И это еще не все.

Так, в апреле 2017 заместитель командующего Вооруженными силами ДНР, полковник Эдуард Басурин отмечал, что:
«… На юге республики, в районе Мариуполя, они создают целый батальон, который курирует офицер нацгвардии Украины. По нашим данным, там находится порядка 500 ваххабитов. Большинство — из чеченских банд, которые воевали еще при Дудаеве. Есть представители из Средней Азии, Ближнего Востока и крымские татары».

По мнению Басурина, нельзя точно утверждать, что именно ИГИЛ контролирует данную базу, однако можно предположить, что, помимо прочего, там обучаются боевики, которые позже отправляются в Сирию.

«Мы не можем утверждать, что заказ на обучение этих бойцов идет откуда-то с третьей стороны. Но известно, что террористы ИГИЛ из Сирии и Ирака еще в 2014 году приезжали лечиться на Украину», — сказал он.

Также Басурин отметил, что Украина отметилась и продажей ИГИЛ оружия в больших количествах. Причем при участии некоторых лидеров Меджлиса. При этом возможность терактов против населения Республик рассматривалась уже тогда.

«По методике, которую используют ваххабитские террористические организации, это возможно, хотя им находить здесь единомышленников среди местного населения крайне сложно. Но исключать такую возможность нельзя. Ведь главное — не убить, а посеять страх. Любой теракт — это страх. За счет страха добиться выгодных определенным кругам изменений в самой стране», — отмечал заместитель командующего.

На самом деле, пока трудно однозначно связать теракты в республиках с исламистами. Однако однозначно такую возможность исключать нельзя. По отдельности ни один из вышеприведенных фактов не означает связи между отдельными силовыми и политическими структурами Украины и террористами, однако в совокупности эти «косвенные доказательства» заставляют серьезно задуматься.

Судите сами:
— на Украине присутствует политическое крыло исламистов — организации, исповедующие радикальный ислам;
— на Украине присутствует силовое крыло исламистов — вооруженные формирования, состоящие из имеющих боевой опыт террористов;
— на Украине действуют агенты как ИГИЛ, так и других террористических организаций, что признают и сами украинские спецслужбы;
— силовые структуры Украины однозначно так или иначе связаны с вооруженными формированиями исламистов;
— по своему характеру способ совершения теракта сильно напоминает способы «работы» исламских террористов.

По моему, слишком много совпадений.

Илья Бронский. Российские спортсмены отошли на заранее подготовленные позиции. Сколько ещё будем отступать? Российские спортсмены будут принимать L-карнитин вместо мельдония

admin — Thu, 15 Jun 2017 17:21:39 +0000

Допинговый скандал вокруг России не утихает. Наши чиновники и спортсмены продолжают уверенно отступать, неся всё большие людские и имиджевые потери. В начале спортивные чиновники безучастно приняли предложение выступать под белым флагом капитуляции, теперь без борьбы сдан еще один рубеж – это реабилитация мельдония и всех российских спортсменов. Никто так и не представил научно обоснованных результатов, доказывающих влияние препарата на спортивные результаты, а также причин запрета на его применение. Препараты имеющие аналогичный состав или воздействие на организм не внесены в список запрещенных WADA, а спортсмены, их применяющие, не понесли должного наказания с лишением всех завоеванных медалей и призовых денег.
Российские спортсмены будут принимать L-карнитин вместо мельдония
1 июня 2017, 12:18
Заместитель главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Юлия Мирошникова сообщила, что спортсмены сборных России будут принимать L-карнитин взамен запрещённого мельдония.
«Действие L-карнитина является аналогичным с мельдонием. Он сейчас используется (в массовом порядке), просто раньше предпочитали выбирать то, что тогда было не запрещено», — цитирует Мирошникову ТАСС.

https://russian.rt.com/sport/news/395504-fmba-meldoniy-karnitin

Российские спортсмены будут принимать L-карнитин вместо мельдония

1 июня 2017, 12:18

Заместитель главы Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Юлия Мирошникова сообщила, что спортсмены сборных России будут принимать L-карнитин взамен запрещённого мельдония.

«Действие L-карнитина является аналогичным с мельдонием. Он сейчас используется (в массовом порядке), просто раньше предпочитали выбирать то, что тогда было не запрещено», — цитирует Мирошникову ТАСС.

Ранее ФМБА признало, что вопрос исключения мельдония из списка запрещённых веществ Всемирного антидопингового агентства (WADA) потерял актуальность в связи с наличием альтернативных рецептур.

https://versia.ru/rossijskim-sportsmenam-vmesto-meldoniya-predlagayut-prinimat-l-karnitin

Съесть и не пролететь

Российским спортсменам вместо мельдония предлагают принимать L-карнитин

Лидия Григорьева Опубликовано: 01.06.2017 14:41

Пока специалисты пытаются найти замену мельдонию, WADA и ФМБА продолжают его изучать. В 2016 году агентства пришли к согласию относительно протокола исследований препарата. И констатировали, что полное выведение следов мельдония из организма действительно процесс очень длительный. Иногда содержание препарата в моче и крови обнаруживается даже через 9 месяцев после прекращения приема. Это подтверждает работа ФМБА с контрольной группой из 32 добровольцев, которые в течение месяца принимали мельдоний. Итогом стало частичное снятие обвинений WADA: по крайней мере понятно, что следы мельдония, обнаруженные в организме спортсменов в первые месяцы после введения запрета, не означают, что препарат злонамеренно продолжали принимать. Мельдоний имеет свойство накапливаться в организме и «выбрасываться» в кровь при физических нагрузках, поясняет Владимир Уйба, причем в непрогнозируемом количестве. Конечно, на данном этапе эта информация может послужить лишь частичной для реабилитации наших спортсменов – постфактум, уже после пропуска Олимпиады и всех дисквалификаций… Так или иначе, российская спортивная медицина мельдоний больше не использует. А ФМБА, пока есть время, ищет, чем бы его заменить, не нарвавшись на очередной международный скандал. Возможно, на выручку действительно придут разработанные на базе L-карнитина карнитин, карнозин, карнитон? Пожуем – увидим…

После согласия на переход к использованию российскими спортсменами американских фармсредств заменяющих мельдоний, следует ожидать и введение полного запрета его обращения под очередным информационном прикрытием об очень вредном влиянии на здоровье людей, чтобы окончательно зачистить рынок России и Восточной Европы для американских фармацевтических гигантов. Думаю, что «найдутся неопровержимые доказательства» в виде «популярного» нынче рака или смертей профессиональных спортсменов в ходе их тренировок или соревнований.

Следующим шагом российских спортивных чиновников стал отказ реабилитации российского спорта и всех российских спортсменов, т.е. всех тех кто был отстранен из-за мельдония из-за необоснованного включения препарата в список запрещенных. По уму же должно было начато расследование о вмешательстве в работу WADA со стороны политического руководства США и Евросоюза, а также причин по которым был открыт доступ к допинг пробам спортсменов и информации о том кому персонально они принадлежат. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА) выбрала тактику постоянной сдачи позиций и пермаментной готовности к капитуляции ранее уже рассмотренную в публикации http://pravosudija.net/article/ilya-bronskiy-kac-opyat-predlagaet-sdatsya «Илья Бронский. Кац опять предлагает сдаться. Медведев с пониманием отнесся к желанию атлетов из РФ выступать под нейтральным флагом»

https://russian.rt.com/sport/news/380696-fmba-meldoniy-wada-isklyuchenie

ФМБА признало неактуальным исключение мельдония из списка запрещённых препаратов

20 апреля 2017, 10:49

Пресс-служба Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) считает, что вопрос исключения мельдония из списка запрещённых веществ Всемирного антидопингового агентства (WADA) потерял актуальность в связи с наличием альтернативных рецептур.

«В связи с тем что для мельдония подобраны альтернативные рецептуры, сходные по механизму действия и не входящие в запрещённый список, исключение препарата из списка потеряло актуальность», — приводит слова представителя пресс-службы ФМБА ТАСС.

Ранее глава ФМБА Владимир Уйба заявил, что по результатам проведённого его сотрудниками исследования WADA признало индивидуальный характер накопления мельдония у разных людей.

Таким образом мы де-факто признали мельдоний допингом не получив в качестве доказательства ни одного показания о том, что препарат соответствует хотя бы одному их критериев, характеризующих его как допинг. Всех наших спортсменов объявили виновными, а англосаксов имеющими право в любой момент признавать произвольную группу российских атлетов виновными в употреблении медицинских препаратов, которые введены в запрещенную группу по ничем необоснованным причинам и обнаруживаемых с помощью методик, не подтвержденных одновременно несколькими независимыми группами. России был предложена легенда прикрытия капитуляции, видимо, для грозности даже согласовали возможность еще раз упомянуть факт приема допинга по «медицинским показаниям» американскими и ряда других спортсменов.

https://russian.rt.com/sport/news/380410-fmba-wada-meldonii

WADA признало индивидуальный характер накопления мельдония у каждого человека

19 апреля 2017, 16:48

Глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) России Владимир Уйба заявил, что по результатам проведённого его сотрудниками исследования Всемирное антидопинговое агентство (WADA) признало индивидуальный характер накопления мельдония у разных людей.

«WADA признало наше исследование, назвав его первым единственным и достоверным широкомасштабным исследованием. Мы выявили, что по истечении девяти месяцев у пяти из шести испытуемых концентрация мельдония в пробе составила от 18 до 20 нанограммов на литр, а предел WADA установлен в 100 нанограммов. Ещё у одного испытуемого — 400 нанограммов. Вывод, с которым согласилось WADA: есть индивидуальное накопление вещества», — приводит ТАСС слова главы ФМБА.

Он также сообщил, что агентство нашло замену мельдонию.

«Мы нашли замену мельдонию — это несколько препаратов, которые не включены в чёрный список WADA, они работают в разы лучше, чем запрещённый мельдоний», — добавил Уйба.

Ранее глава ФМБА заявил, что половина американской сборной сидит на наркотиках и гормонах с разрешения WADA.

Здесь возникает сразу несколько вопросов – раз WADA признала доклад ФМБА «…первым единственным и достоверным широкомасштабным исследованием…», то как тогда он был включен в начале в список препаратов находящихся под наблюдением WADA, а затем и в реестр запрещенных препаратов без должных исследований, а также на каком основании делался вывод о виновности российских спортсменов в приеме мельдония? И самое главное, куда исчезли результаты исследований по мельдонию, которые проводились с 2014 по 2015, а, возможно, и ранее, на которые было истрачено по оценке СМИ около $7 млн. (к этой теме мы еще вернемся ниже). Ранее ФМБА выступила с констатацией общеизвестных фактов, но реальной систематизации и описания всей глубины проблемы по употреблению допинга на основании терапевтических исключений (TUE) спортсменами из США, стран Британского содружества, а также ряда стран-сателлитов так и не последовало. Т.е. мы сейчас не знаем в каких соревнованиях наши спортсмены соревновались с биороботам, накачанных допингом и снабженными соответствующими медицинскими справками. Ведь этим самым WADAнарушало собственные заявленные принципы.

https://russian.rt.com/sport/news/373604-fmba-tue-amerika-narkotiki

Глава ФМБА: половина американской сборной сидит на наркотиках и гормонах с разрешения WADA

30 марта 2017, 13:23

Глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимир Уйба считает практику Всемирного антидопингового агентства (WADA) с приёмом лекарств на основании терапевтических исключений (TUE) способом ведения двойной игры.

«Вы же видите, что происходит: вскрыли хакеры базу WADA — и оказалось, что половина американской сборной сидит не просто на допинге, а на наркотиках и гормонах. Это просто наглое использование своих возможностей. То есть мы пишем правила — и мы их нарушаем», — приводит слова Уйбы ТАСС.

Также Уйба заявил, что российская сборная, не попавшая на Олимпийские игры 2016 года в Рио-де-Жанейро, показала высокие результаты на домашнем турнире, превзойдя достижения чемпионов и призёров Игр в тяжёлой атлетике.

Ранее глава ФМБА заявил, что организация намерена доказать WADA, что запрещённое вещество мельдоний не выводится из организма спортсмена в течение года.

ФМБА отрапортовала, что провела работу, результаты которой, наверняка были известны инициаторам атаки на Россию через обвинение наших спортсменов из USADAи некоторым чиновникам WADAеще 2 года назад. Тогда на работу по исследованию мельдония рядом общественных и спортивных организаций США, имевших сомнительную мотивацию, кроме легализации средств в рамках политического заказа была собрана значительная сумма. Результаты этих исследований, скорее всего, были не слишком удобны, в рамках готовившейся информационно-психологической операции, поэтому их решили не афишировать. План сработал достаточно эффективно, пока все разбирались в очередной «нежданной» напасти, СМИ продолжали дискредитацию России и отечественных спортсменов.

Кампания, фактически начавшаяся с заявления Шараповой, затем начала стремительно развиваться:

http://okeydoc.ru/meldonij-mildronat-primenenie-v-medicine-i-dopingovyj-skandal/

МЕЛЬДОНИЙ (МИЛДРОНАТ): ПРИМЕНЕНИЕ В МЕДИЦИНЕ И ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ

«…12 мая 2016: ВАДА заявило, что 47 проб российских спортсменов на мельдоний с 18.11.2015 по 05.05.2016 были положительными.

15 мая 2016: из-за обнаруженных ранее следов мельдония в допинг-пробах А. Поветкина бой российского боксера с Уайлдером за звание чемпиона мира по версии WBC в супертяжелом весе, назначенный ранее на 21 мая, был отложен…»

Далее формулировка «следы мельдония» была заменена на «положительные результаты допинг-проб российских участников». Только когда уже начали появляться серьезные аргументы на материалах статистики о сроках выведения мельдония из организма, WADAмилостиво сняла санкции с наших спортсменов, предложив через процедуру «амнистии», что означает допуск участию в соревнованиях через признание вины по умолчанию.

«…13 апреля 2016: ВАДА заявило, что концентрация мельдония в 1 мкг в допинг-пробе спортсмена, сданной до 01.03.2016 года, является допустимой. После этого заявления все легкоатлеты заявили, что они могут рассчитывать на амнистию, т.к. у них в крови концентрация препарата была ниже…»

Причем именно сняла по «амнистии», а не реабилитировала, что вещи суть разные. Моральный и материальный ущерб, что понесли Россия и спортсмены пока никто не оценил и не предъявил WADA, которая своими преднамеренными или необдуманными действиями и небывалой информационной активностью нанесли нам столь значимый урон. Плохая репутация заботливо создается нашими «партнерами» и имеет свойство накапливаться как доза радиации, приводя к весьма печальным последствиям.

https://russian.rt.com/sport/news/373586-fmba-meldoniy-issledovanie-wada

ФМБА намерена доказать WADA, что мельдоний год не выводится из организма

30 марта 2017, 12:11

«Глава Федерального медико-биологического агентства (ФМБА) Владимир Уйба заявил, что организация намерена предоставить Всемирному антидопинговому агентству (WADA) доказательства, что запрещённое вещество мельдоний не выводится из организма спортсмена в течение года.

«Мы уже доказали, что мельдоний находился в организме спортсмена через три месяца, теперь — что и через полгода. Дальше мы докажем, что он находится в организме и через год, потому что мы это понимаем. Следовательно, его нужно исключать из запрещённых и реабилитировать всех наших спортсменов, которые попали как нарушители», — цитирует Уйбу «Р-Спорт».

Также глава ФМБА отметил, что в настоящее время документы с результатами исследования, которые служат доказательством того, что мельдоний не выводится из организма через полгода, уже представлены в WADA.

Ранее президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) заявил, что у агентства нет полномочий, чтобы отстранить Россию от Олимпийских игр 2018 года в Пхёнчхане.

Также сообщалось, что WADA может включить кофеин в список запрещённых препаратов».

Изобретатель мельдония профессор Ивар Калвиньш давно ставил в т.ч. и перед WADAпростые вопросы представить научные статьи или результаты хотя бы одного исследования, которое бы доказали, что этот препарат может быть признан допингом или наносящим вред организму спортсменов.

http://okeydoc.ru/meldonij-mildronat-primenenie-v-medicine-i-dopingovyj-skandal/

МЕЛЬДОНИЙ (МИЛДРОНАТ): ПРИМЕНЕНИЕ В МЕДИЦИНЕ И ДОПИНГОВЫЙ СКАНДАЛ

Если ВАДА утверждает, что это допинг, то оно должно было хоть одну статью показать или одно исследование провести, которое бы доказало, что это так. Если такого исследования нет, не существует — я не видел ни одной такой статьи и никаких доводов от ВАДА мы не получили и вообще они нас не информировали о своем решении и основаниях для этого — то можно принять только одно, что подоплека тут лоббизм чего-то — или чисто политический, или спортивно-политический, или фармацевтический бизнес — пояснил Ивар Калвиньш

Интересно, что в новости опубликованной на сайте WADA 29 сентября 2014 года мы видим, что организация декларирует приверженность полной открытости.

https://www.wada-ama.org/en/media/news/2014-09/wada-publishes-2015-prohibited-list«…Ежегодный пересмотр Списка является консультативным процессом на высоком уровне, осуществляемый WADA, и начинается с распространения проекта списка среди заинтересованных сторон. Комментарии к списку рассматриваются группой экспертов WADA,, которая затем представляет свои выводы для комитетов WADA – по здоровью, медицинскому и исследовательскому (HMRC)… «сказал президент WADA, сэр Крейг Риди. «Процесс, который приводит к внесению изменений в список проходит на основе тщательных консультаций, и включает в себя вовлечение в процесс всех заинтересованных сторон…»

Чтобы дать научный взгляд на мельдоний и L-карнитин обратимся к следующему материалу.

L-карнитин и его производные в спортивной медицине

L-карнитин:_научный_обзор

Авторы: д.м.н. Александр Дмитриев, врач-эндокринолог Алексей Калинчев

Дефицит карнитина в организме, изменение физических показателей и потенциальная роль мельдония в спорте

«…Мельдоний и дефицит L-карнитина

N-триметил-гидразин-3-пропионат (N-trimethyl-hydrazine-3-propionate (THP или милдронат) – аналог карнитина, который используется в определенных странах в качестве кардиопротекторного препарата. В то же время, это вещество специально применяется в экспериментальных условиях для создания искусственного дефицита карнитина в организме (модель вторичного дефицита карнитина) за счет угнетения OCTN2 и g-бутиробетаин-гидроксилазы – последнего фермента в биосинтезе карнитина в клетках (F.M.Vaz, R.J.Wanders, 2002). Хроническое применение THP у крыс в течение 2-3 недель снижает содержание карнитина в печени, сердце, плазме крови и скелетных мышцах на 70–80% (M.Spaniol и соавт., 2001). Это снижение ассоциировано с развитием печеночного стеатоза (M.Spaniol и соавт., 2003), с нарушением функции миокарда (C.E.Zaugg и соавт., 2003), сократительной способности ряда скелетных мышц и их атрофией (P.A.Roberts и соавт., 2015). Однако, до настоящего времени не было ясно, связаны ли эти патологические органические изменения при хроническом приеме милдроната со снижением функциональной способности скелетной мускулатуры, как результата вторичного дефицита карнитина. Кроме того, было не ясно, повреждает ли дефицит карнитина функцию мышечных митохондрий и/или митохондриальный биогенез. Известно, что у спортсменов (особенно высокой квалификации) длительный прием L-карнитина улучшает показатели физической готовности и функцию митохондрий (R.Huertas и соавт., 1992). Для ответа на поставленные вопросы проведено франко-швейцарское экспериментальное исследование, результаты которого опубликованы в 2016 году J.Bouitbir и соавторами, посвященное оценке влияния вторичного дефицита карнитина, вызываемого хроническим приемом милдроната (ТНР), на способность переносить физические нагрузки и функцию митохондрий. Авторы пришли к заключению, что дефицит карнитина, вызываемый хроническим приемом милдроната (ТНР), сопровождается снижением толерантности к физическим нагрузкам в эксперименте. Механизмами падения мышечной функции под влиянием милдроната являются: нарушение транспорта электронов, снижение функции и атрофия митохондриальной ДНК скелетных мышц в условиях окислительного стресса. Таким образом, милдронат не только не может являться допингом в спорте, но и потенциально противопоказан активно тренирующимся лицам. Включение мельдония в список запрещенных субстанций WADA является типичной ошибкой, основанной на широком применении этого вещества атлетами ряда стран с целью улучшения восстановления после интенсивных тренировок. Те немногочисленные работы в спортивной нутрициологии с применением мельдония (милдроната), выполнены много лет назад на малой выборке, без соблюдения необходимых условий исследования пищевых добавок, и с точки зрения доказательной медицины относятся к категории «D» (самый низкий уровень). Несмотря на десятилетия использования мельдония в спорте, не было предпринято никаких усилий по комплексной оценке его эргогенных, восстановительных и иных эффектов. Однако, постоянное присутствие мельдония в крови отдельных спортсменов и целых команд, вызвало обоснованные подозрения антидопинговых структур. Это привело к созданию методик определения вещества в организме и последующему включению в список запрещенных субстанций (World antidoping code international standard, Prohibited List, 2017), несмотря на отсутствие доказательств стимуляции физических кондиций атлетов…

…

Заключение

…Другой компонент эргогенного действия L-карнитина – повышение выносливости, – проявляется как при однократном, так и курсовом (от 3-х недель) приеме вещества в дозах равных или превышающих 3-4 грамма в сутки, у спортсменов или активно тренирующихся лиц средней и высокой квалификации, сопровождается повышением уровней оксида азота, лактатного порога и уменьшением динамики накопления лактата в плазме крови. Эффективность L-карнитина в отношении выносливости у определенных групп спортсменов возрастает при совместном приеме с углеводами и L-глутамином или его дипептидами…»

http://rus.postimees.ee/3623637/meldoniy-kak-simvol-sovremennogo-sporta

Мельдоний как символ современного спорта

Игорь Савельев, спортивный редактор ETV+

19 марта 2016 г., 12:58

«…До последнего времени даже мало кто из специалистов знал, что такое мельдоний. Но теперь этот препарат стал едва ли не самым известным из всех средств, занесенных в черный список Международного антидопингового агентства (WADA). С начала этого года число жертв среди спортсменов, которым грозит длительная дисквалификация из-за употребления мельдония, превысило сотню, и почти все они из стран постсоветского пространства.

Настоящая бомба разорвалась на пресс-конференции Марии Шараповой. Знаменитая теннисистка не стала дожидаться оглашения результатов допинг-теста WADA, а сама объявила о том, что принимала милдронат – препарат, содержащий мельдоний. Именно она сделала его знаменитым…»

Тема участия Марии Шараповой в допинго-мельдониевом скандале стоит отдельного рассмотрения, а пока…

«…Конкуренты не спят

Мельдоний оказался в списке запрещенных веществ WADA после того, как Антидопинговое агентство США (USADA) получило информацию из конфиденциальных источников о том, что препарат используется спортсменами из Восточной Европы в качестве допинга. Об этом пишет газета USA Today со ссылкой на анонимный источник, близко знакомый с ситуацией. Сообщается, что USADA подняла вопрос о мельдонии на ежегодном симпозиуме в Фениксе в 2014 году, а в октябре того же года он был включен в список препаратов, за которыми WADA осуществляет наблюдение.

По информации издания, в конце 2014 года по результатам проверки 8300 случайных образцов мочи препарат был обнаружен в 182 случаях, и все анализы принадлежали спортсменам из Восточной Европы. Это исследование послужило основанием для включения мельдония в список запрещенных веществ WADA с 1 января 2016 года.

Однако сами американцы также используют аналоги этого препарата. Так, главная конкурентка Шараповой Серена Уильямс заявила: «В этом скандале замешана большая политика вместе с недобросовестной конкуренцией. Все американские спортсмены давно принимают аналоги мельдония, которые по своим фармакологическим свойствам полностью ему идентичны. Все дело, наверное, в том, где именно производился препарат, и спортсмены каких стран его принимают. Я считаю, что такой выборочный подход в спорте недопустим».

Похожее мнение высказал и американский пловец Майкл Фелпс. «Это просто смешно – запрещать восточноевропейский мельдоний, но разрешать его американские аналоги. На кого это все рассчитано? На полных идиотов, далеких от американского спорта?» — риторически задает вопрос рекордсмен мира в своем твиттере.

«Решение о включении мельдония в число запрещенных – это лобби производителей карнитина, – говорит Калвиньш в интервью MixNews.lv. – Этот препарат является наиболее распространенной пищевой добавкой, ею пользуются спортсмены, бодибилдеры. Наша группа, которая в свое время разрабатывала мельдоний, к сожалению, констатировала, что карнитин – небезобидное средство, которое может влиять на развитие атеросклероза. Так что производители не хотят терять свой бизнес»…

Вызывает сомнение в выборе «случайных образцов» «…по результатам проверки 8300 случайных образцов мочи…», способу увязки выявленных следов присутствия мельдония в анализах с их страновой принадлежностью. Без раскрытия персональных данных это представляется сделать крайне проблематично. А также то, каким же образом эти «исследователи» вообще получили доступ к анализам для подтверждения своей гипотезы. В другом комментарии изобретатель мельдония Ивар Калвиньш называл причины более определенно обозначив основных заинтересантов – это два фармацевтических гиганта – Lonza и Servier, с которыми вел длительный принципиальный спор, а также чисто политические фактор, связанный с ухудшением отношений Востока и Запада.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2728666

Изобретатель мельдония назвал две причины решения WADA

8 марта 2016 21:01 Дарья Григорова

«…Изобретатель мельдония профессор Ивар Калвиньш назвал включение

препарата в список допингов глупостью. Это лекарство он создал ещё 40 лет назад. Все эти годы оно помогало миллионам по всему миру компенсировать недостаток кислорода при активных нагрузках. При этом мельдоний никак не влияет на физические способности…

…Спустя 30 лет применения в спорте, запрет антидопингового агентства на применение «Милдроната» академик считает политическим решением…

… «Может быть связано с двумя факторами. Один – это чисто политический – ухудшение отношений Востока и Запада. Второй – фармацевтические фирмы, которым очень не на руку такой препарат, как «Милдронат», который является единственным своего рода препаратом в мире и пользуется очень широкой популярностью; если его выбить с рынка, освободится местечко для какого-то другого», — пояснил Калвиньш.

Аналогов в мире препарат «Милдронат» не имеет, а академик Калвиньш давно спорит с двумя фармацевтическими гигантами – Lonza и Servier, которые производят препараты на основе карнитина. Академик утверждает, что его использование только вредит здоровью…»

Стоит согласиться с академиком Калвиньшом только с небольшим уточнением – информационно-психологическая операция стала возможной только потому, что политические цели США совпали с интересами ключевых акционеров этих фармацевтических гигантов.

В мире уже давно стала идиомой фраза, которой комментаторы спекулятивных операций на рынке акций сопровождают очередное повышение/понижение стоимости акций компании «акции подорожали/подешевели на позитивных/негативных новостях о….». Поэтому, для более чем пятикратного роста упомянутой компании Lonza на рынке постоянно требуется постоянный приток хороших новостей о грядущем увеличении продаж и доходности компании.

http://www.4-traders.com/LONZA-GROUP-2956013/strategies/

Analysis

Chart LONZA GROUP

http://www.sport-express.ru/doping/reviews/979661/

«ПРОБЛЕМА МИЛДРОНАТА – В ТОМ, ЧТО ОН ДЕШЕВО СТОИТ»

17:30 20 МАРТА 2016 | ДОПИНГ

…Латвийское лекарство, разрушившее карьеры целой россыпи наших спортивных звезд, уже снится в кошмарах российским чиновникам и болельщикам. Мы пытаемся доказать сами себе и Всемирному антидопинговому агентству (ВАДА), что это не допинг, но мало кто понимает – что это за препарат и как на самом деле он работает в спорте. За объяснениями «СЭ» обратился к Фариду Хамидуллину – спортивному врачу, работавшему в футбольных клубах «Локомотив» и «Рубин», а также, вплоть до Олимпиады-2012 в Лондоне, – в сборной России по легкой атлетике…

…Механизм действия этого препарата очень прост: он обеспечивает расщепление жирных кислот и получение большего количества глюкозы. А глюкоза, как известно, основной источник энергии для работы мышц – примерно, как бензин для автомобиля. Но нельзя просто выпить глюкозы и получить энергию – она должна сначала попасть в клетку и пройти там определенные процессы. А милдронат и аналогичные ему препараты позволяют их активизировать и получить эту дополнительную энергию.

– Тогда выходит, что претензии ВАДА к милдронату обоснованы – он дает неспортивное преимущество?

– Я могу принять милдронат в период, когда много работаю, чтобы снять утомление и поддержать сердце. Но конечно, в спорте на элитном уровне это не даст преимущества. Если человек функционально готов прыгать в высоту максимум на 2.30 м – то он так и прыгнет, и 2.32 м не возьмет, сколько милдроната ни выпей.

– Правда, что есть зарубежные и более эффективные аналоги милдроната?

– Конечно. Милдронат – далеко не лучший восстановитель. Если провести градацию, на первое место среди подобных препаратов я бы поставил изофосфен, на второе – неотон, на третье – L-карнитин, и только затем милдронат. Причем L-карнитин c милдронатом обладают схожим механизмом действия. Основная разница в том, что первое – это аминокислота, а второе – синтезированный препарат. Но я не понимаю, почему из этих двух препаратов милдронат нельзя, а L-карнитин можно? Тогда давайте и витамины группы Б запретим, так как они тоже участвуют в этом процессе метаболизма. Неужели вся проблема милдроната только в том, что он дешево стоит и производится у нас?

– Зачем столько спортсменов принимали милдронат, если есть более эффективные и к тому же разрешенные препараты?

– Основная причина – дешевизна, милдронат – это эконом-вариант. Например, один флакон неотона в аптеке стоит около 1500-1700 рублей. Изофосфин – 4000 рублей и дороже. А милдронат – в пределах 500 рублей. Что выберут молодые спортсмены? Особенно с учетом, что им еще приходится покупать мази, тейпы и кучу всего, чтобы предотвращать и залечивать травмы…

…– Вы можете поверить в то, что ваши коллеги не знали о запрете милдроната и продолжали его применять и после 1 января 2016 года?

– Обычно все врачи отслеживают информацию: и на сайте ВАДА, и в других источниках. Для нас это вопрос заработка и профессиональной репутации. Скорее всего, тут ошибка была в другом. Милдронат запретили всего за три месяца. Почему не за год или за полгода? Кто исследовал сроки вывода этого препарата из организма? Тем более, такие исследования возможны: нынешние лаборатории позволяют отличить следы от метаболитов недавно принятого препарата.

– В современном спорте возможен вариант, чтобы спортсмен принимал милдронат или вообще что-либо тайком от тренера и врача, или сейчас таких отчаянных людей не осталось?

– Я таких безграмотных не встречал. Как правило, спортсмены ревностно относятся ко всему, что им предлагают принять, и двадцать пять раз перепроверят каждую таблетку, прежде чем ее съесть. Они, как правило, консервативны, опасаются всего нового, и предпочитают знакомые им препараты с понятным эффектом…

Здесь уместно будет вспомнить кающуюся Марию Шарапову, которая рассказывала про то, что она и вся её огромная команда, одной из крупнейших компаний в мире по управлению талантами WME-IMG, не читали факсы и не отслеживали медицинские препараты, попадающие в список запрещённых. Серене Уильямс также являющейся клиентом WME-IMGдаже справку справили на приём лекарств, запрещенных WADAна основании терапевтических исключений (TUE). Так что в предъявленную Шараповой мировой общественности версию, как говорил Станиславский «не верю».

«…зарплата в ФМБА у меня максимум доходила до 70-80 тысяч в месяц. Начинающему врачу давали порядка 35-40 тысяч. Как правило, врачам доплачивают еще и в федерациях, потому что на такую зарплату семью не прокормить. А после лондонской Олимпиады нам заявили в Минспорта: вам премиальные не положены, потому что вы числитесь в ФМБА, и к нам отношения не имеете. Потом вопрос уладили, врачам и массажистам заплатили, но сущие копейки – по 200-300 тысяч рублей. Поделите на четыре года, что мы готовились к этим Играм, и все поймете…»

При таком управлении и финансовом обеспечении команду медицинских специалистов, способную противостоять фактически информационно-психологической операции, которую проводят Силы Специального назначения ВС США в рамках концепции нетрадиционных военных операций, вряд ли соберешь чтобы победить.

Как ни парадоксально, но у России и, представляющих интересы всей нашей страны, чиновников, есть в этом сражении союзник чью репутацию и знания рынка признается на мировом уровне. Образовалось пересечение интересов двух групп – России, а также изобретателя мельдония – директора Латвийского института органического синтеза, академика Ивара Калвиньша и производителя этого медпрепарата компании «Гриндекс», которые еще в 2016 твердо заявили о своих намерениях реабилитации препарата. Латышские товарищи прекрасно понимают, что негативный информационный фон для препарата уже создан, а мировые СМИ в последнее время многократно уличены в фальсификации доказательств и распространении заведомо недостоверной информации в угоду политическим и бизнес интересам, могут быть использованы для подготовки его окончательного запрета. На этих новостях акции фармацевтических гигантов Lonza и Servier наверняка вновь вырастут.

В 2016 году поступило заочное предложение от кровно заинтересованного в успехе защиты мельдония компании «Гриндекс», которая была намерена добиваться исключения препарата из реестра WADA, а в результате ФМБА не только им не воспользовалась, а и косвенно поучаствовала в обвинениях России в систематическом употреблении допинга, т.е. сыграла на стороне противника.

http://www.interfax.ru/presscenter/504323

18 апреля 2016

Производитель милдроната намерен добиться исключения препарата из реестра WADA

В компании настаивают на том, что милдронат (он же мельдоний – прим. автора) не является допингом, а спортсмены должны его принимать в обязательном порядке, чтобы защитить себя от необратимых изменений в организме

Москва. 18 апреля. ИНТЕРФАКС – Компания «Гриндекс» хочет убедить Всемирное антидопинговое агентство (WADA) в необходимости убрать милдронат из списка веществ, запрещенных к применению в спорте, заявил председатель правления этой компании Юрис Бундулис на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса» в понедельник.

«Мы обратились в WADA с открытым письмом, с материалами исследований, десятками публикаций. Попробуем еще раз убедить и добиться того, чтобы с 1 января следующего года милдроната в этом списке не было»,- сказал Ю.Бундулис.

Он отметил, что компания-производитель будет рада, если исключение из списка произойдет раньше, и напомнил, что милдронат по сути своей не является допингом.

«Нам удавалось раньше убеждать WADA в том, что милдронат не надо включать в этот список. Последнее решение о включении в список с 1 января этого года для нас стало не очень приятным сюрпризом. Мы всегда ратовали за честность, за доказательную медицину, за исследования, которые проводили и со своими препаратами, в том числе и с «Милдронатом» в процессе его регистрации», – сказал Ю.Бундулис.

По его словам, в компании уверены, что препарат не является допингом.

«Позиция компании – милдронат никогда не создавался и не использовался как допинг, его 33», – заявил Ю.Бундулис.

«Милдронат используется в медицине уже 30 лет. Есть доказательства его безвредности, это подтверждено во время регистрации его в разных странах. Это длительная 30-летняя практика применения милдроната в медицине», – добавил он.

Ю.Бундулис надеется, что милдронат будет вычеркнут из списка препаратов, запрещенных Всемирным антидопинговым агентством.

«Мы ратуем за тщательные исследования нашего препарата. До сих пор мы не получили ни одного понятного объяснения, почему он запрещен», – сказал Ю.Бундулис.

Позиция компании производителя мельдония еще раз свидетельствует, что заявленный президентом WADA Крейгом Риди принцип тщательного обсуждения в процессее внесен, который проходит «…на основе тщательных консультаций, и включает в себя вовлечение в процесс всех заинтересованных сторон…» не соблюдается.

http://www.mixnews.lv/ru/society/news/206874_kalvinsh-sportsmenam-mogut-vnov-razreshit-mildronat/

Калвиньш: спортсменам могут вновь разрешить «Милдронат»

«…12 августа 2016 года, 10:45

Уже в этом году мельдоний, который входит в состав производимого в Латвии лекарства «Милдронат», может быть исключен из списка веществ, запрещенных для употребления спортсменами.Об этом в интервью программе «900 секунд» на телеканале ЛНТ заявил директор Латвийского института органического синтеза, академик Ивар Калвиньш.

В сентябре у Калвиньша для обсуждения этого вопроса запланирована встреча в Канаде с представителями Всемирного антидопингового агентства (ВАА).

«Антидопинговое агентство уже дважды было вынуждено отступить в вопросе мельдония, а третье отступление будет, когда «Милдронат» будет исключен из списка запрещенных веществ», – сказал ученый.

Калвиньш также выразил надежду, что «Милдронат» может быть исключен из списка запрещенных веществ уже в этом году…»

WADA ранее уже обвиняли в применении несертифицированных методов выявления допинга, а также нарушения собственных законов и правил, оговаривающих порядок дисквалификации спортсменов, но тогда антидопинговому агентству всё сошло с рук.

http://www.sportprofile.ru/article.php?article_id=2430

WADA – город, построенный на костях (16.02.2013)

Автор: Тимо Нойманн

«…Несертифицированные методы обнаружения – эритропоэтин

Вернемся к плазма экспандерам, выше я обещал рассказать о том, что это такое, более подробно. Но вначале поговорим об уровне гемоглобина и эритропоэтине. Последний – один из краеугольных камней, на которых сегодня строятся дисквалификации ведущих спортсменов.

Гемоглобин служит для переноса молекул кислорода к тканям всего организма. Более высокий уровень гемоглобина (большее количество красных кровяных телец – эритроцитов) означает более высокую выносливость спортсмена – его ткани будут лучше насыщаться кислородом. Надо сказать, что определение допустимого уровня гемоглобина – деяние само по себе дискриминационное: есть люди, у которых уровень гемоглобина повышен от рождения. Повышенным этот уровень является и у жителей высокогорных районов. Резко повышается концентрация гемоглобина при обезвоживании организма, что на длинной дистанции, да еще в жару, не редкость.

Синтез эритроцитов называется эритропоэзом. Этот синтез стимулирует гормон эритропоэтин (субстанция EPO). Эритропоэтин – это природное вещество, он содержится в организме человека всегда. Поэтому обнаружить EPO, введенный извне, чрезвычайно сложно. Нужно не только идентифицировать само вещество EPO в крови, но и доказать, что оно не является эндогенным, а введено извне. Так вот, до сих пор так и не известно, какой метод применяет ВАДА для его обнаружения. Метод не опубликован, независимую экспертизу и сертификацию не проходил. Впервые тесты на EPO проводились в Сиднее. Перед Олимпиадой в Солт-Лейк Сити было объявлено, что будет применяться какой-то новый метод, опять же, неизвестный общественности….»

Интересно вспомнить, что происходило во время самого первого крупного допинг-скандала на зимних Играх 2002 года в Солт Лейк Сити. Тогда наши эксперты медики не предполагали, что против них будут не только недобросовестные сотрудники WADA, МОК и Международных федераций, а и более серьезные игроки, такие как крупнейшие спецслужбы в мире АНБ, ФБР и Силы специальных операций ВС США

http://www.izvestia.ru/sport/article29831

“МЫ ВСЕ ЗНАЛИ И БЕЗ ЭТОЙ ЗАПИСКИ”. Год назад спортивные чиновники знали, что у наших спортсменов будут искать допинг [ 17:43 07.02.03 ]

Андрей МИТЬКОВ

«…Форма – служебная записка. Стиль – четкий. Откровенность – абсолютная, которую может позволить только профессионал. Дата – 14 декабря 2001 года, за два месяца до Олимпиады в Солт-Лейк-Сити. Автор – профессор Николай Дурманов, руководитель антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России (ОКР). Адресат – президент ОКР Леонид Тягачев.

«На Олимпийских играх в Солт-Лейк-Сити Международный олимпийский комитет планирует провести беспрецедентную акцию по допинг-контролю. Сто процентов спортсменов будут проверены американскими антидопинговыми службами. На эти цели выделены значительные денежные средства. В частности, по имеющимся на сегодня данным, будут проверены на ЭПО все спортсмены в таких видах спорта, как лыжные гонки, биатлон, конькобежный спорт

…

7. С учетом возможных допинг-скандалов необходимо в ближайшее время подготовить несколько публикаций в центральной прессе, а также одну-две программы на центральных каналах телевидения. Смысл этих публикаций и программ состоит в налаживании контактов с масс-медиа на эту тему, разъяснении активной позиции ОКР в борьбе с допингом. Информированные корреспонденты будут менее склонны к непродуманным ажиотажным публикациям, а также яснее представлять необходимость поддержки спортсменов в случае несправедливых или спорных обвинений в применении допинга. …»

…

«…На экземпляре, который оказался в распоряжении «Известий», нет ни регистрационных номеров, ни резолюций, ни подписи профессора Дурманова. Сам руководитель антидопинговой инспекции авторства не отрицает. Более того: то, что написано в записке, он еще в ноябре 2001 года рассказывал корреспонденту «Известий». Но по стечению обстоятельств из интервью, которое больше двух часов продолжалось в кабинете руководителя делегации России на Играх-2002 Виктора Маматова, был опубликован только маленький кусочек:

«На Олимпиаде в Солт-Лейк-Сити случится очень много допинговых скандалов. Это будет наиболее скандальная в допинговом отношении Олимпиада. Во-первых, на Играх на допинг впервые проверят всех участников: столь плотного контроля прежде не было. Во-вторых, все идет к тому, что впервые на Олимпиаду допустят невалидированные (неопубликованные, непроверенные и неподтвержденные) методы проведения тестов. Это особенно касается методов обнаружения ЭПО. По нашим данным, американцы разрабатывают метод, подробности которого неизвестны и вряд ли станут известны до начала Олимпиады. Это все равно что предложить: давай сыграем в карты, вот только во что и по каким правилам – не скажем, а результат объявим позже. Нецивилизованно, противоречит принятым правилам, однако МОК готов, насколько известно, пойти на этот беспрецедентный шаг. Но «сырые» методы обнаружения допинга обязательно дадут много ошибочных результатов! А ведь на их основе будут приниматься решения об аннулировании результатов, перераспределении медалей, дисквалификациях атлетов».

В тот день в кабинете Маматова профессор Дурманов также рассуждал на тему, почему именно российские атлеты наверняка станут главной мишенью для допинговых провокаций (далее – расшифровка с кассеты):

– Причин несколько. Первая: Россия – успешная в спорте страна. И у соперников раздражение по поводу наших успехов устоялось еще в советские годы. Однако советский спорт не развалился вслед за СССР. Проблем много, но по числу великих чемпионов мы не уступали (и не уступаем) ни Германии, ни США, ни тем более Норвегии. В некоторых видах спорта – в лыжах, биатлоне, фигурном катании – продолжаем доминировать, несмотря ни на что. Надоели. Похоже, России, оставшейся без детского спорта, без баз и спортивной науки, решили указать ее место в мировом спорте. Сделать это, признаемся сами себе, было не очень трудно. Потому что – и это вторая главная причина – Россия, пожалуй, сейчас самая беззащитная в мировом спорте страна из тех, которые претендуют на лидерство. В мировом спортивном движении мы утратили позиции. Во Всемирном антидопинговом агентстве нет ни одного представителя России. И оппоненты постараются использовать удачный момент для атаки…»

…

«…Они знали, что российских лыжниц будут ловить. Знали, что искать станут те препараты, которые раньше не обнаруживались (тот самый аранесп, ЭПО-невидимку, в использовании которого обвинили Лазутину и Данилову). Знали, что надо предупредить спортсменов не принимать стероиды накожным способом. Обсуждали все это «очень мощно, конкретно». А потом на пресс-конференциях истово убеждали всех, что все россияне чисты, как альпийский снег. Год назад российские чиновники проиграли Олимпиаду своим коллегам из других стран…»

Приходится дать пространный, но передающий суть происходящих событий материал полностью, чтобы понять его связь с публикациями свидетельств чиновников и высокопоставленных сотрудников американских спецслужб, появившимися 15 лет спустя.

http://www.izvestia.ru/print/?id=14977

НИКОЛАЙ ДУРМАНОВ: “НАС “СЪЕЛИ”, КОГДА МЫ ДАЛИ СЛАБИНУ” [ 18:27 25.02.02 ]

Андрей МИТЬКОВ, Солт-Лейк-Сити

«…Скандалы с участием российских спортсменов, случившиеся в последние дни Олимпийских игр, заставили спецкора “Известий” Андрея МИТЬКОВА обратиться к руководителю антидопинговой инспекции Олимпийского комитета России профессору Николаю ДУРМАНОВУ. К счастью, беседа очень быстро вышла за рамки заявленной темы. По сути Дурманов подвел итоги выступления нашей команды в Солт-Лейк-Сити – профессионально и объективно.

– На Олимпиаде с российскими спортсменами произошло много странных с точки зрения медицины событий. Давайте начнем с недопущения женской лыжной команды до эстафеты из-за проблем у Ларисы Лазутиной. В чем здесь казус?

– Казус в том, что Лазутину отстранили от старта не потому, что обнаружили допинг, а потому, что уровень ее гемоглобина был выше предписанного нормативами. Но, поскольку она не виновна, снятие всей команды – это санкция. А какие могут быть санкции против ни в чем не повинных людей? Нам должны были разрешить заменить Лазутину другой участницей.

– Но этого не позволяет сделать регламент.

– Позволяет. Мы могли провести замену. Но только в том случае, если бы поняли, что у Лазутиной высокий уровень гемоглобина, раньше – за два с половиной часа до старта гонки. А нам сообщили об этом за час и десять минут, когда крайний срок подачи измененных заявок уже прошел. Этот факт признан, он описан в бумагах. Нас просто поймали. А пострадали – спортсменки. Знаете, как это записано в регламенте? “Отстранение от старта на основе высокого уровня гемоглобина, продиктованное исключительно заботой о здоровье”.

– Почему не написали протест?

– Написали, и не один. Но все протесты замылили.

– Что значит “замылили”?

– Нам сказали: о’кей, при ближайшей возможности мы рассмотрим вопрос. Но не забывайте: с начала истории прошло лишь несколько дней, а бюрократическая машина МОК работает очень медленно.

– Канадцам лишь три дня понадобилось, чтобы бюрократическая машина МОК приняла решение о вручении второго комплекта золотых медалей Сале и Пеллетье.

– Они приняли решение, которое нарушает все мыслимые нормативы, правила, законы здравого смысла. Но когда мы попытались сказать: “Раз такое дело, разрешите нам провести замену”, нам ответили: “О, нет… У нас диктатура закона, мы не можем пойти на нарушения”.

– Кто виноват во всей этой истории? Тягачев, например, признал, что причина – в халатности тренеров.

– Мне трудно говорить о халатности тренеров. Во многом это вина службы, которую возглавляю я. Это именно в мои функции входит недопущение таких казусов.

– Если бы вы в этот момент находились в Солт-Лейк-Сити, а не в Лозанне, где отстаивали гимнасток Кабаеву и Чащину, скандала бы не произошло?

– По крайней мере, мы бы сделали все, чтобы контроль гемоглобина проводился аккуратно. Ведь утром накануне старта Лазутина мерила уровень гемоглобина. И он находился в пределах нормы. Но из-за ее физиологического состояния прыгнул в момент забора крови.

– Вы уверены, что Лазутина проверяла уровень гемоглобина? Ходят слухи, что она заявила: у меня и так все в порядке.

– Нет-нет, это совершенная неправда. У Лазутиной есть даже личный аппарат для проверки гемоглобина. Причем довольно современный. И это в ее интересах – контролировать свой гемоглобин. Его уровень в организме Лазутиной достаточно высок, малейшая случайность может вывести за пределы допустимой нормы.

Но я хотел сказать о другом… Мы откопали абсолютно уникальный документ. Когда стали выяснять, по какому принципу спортсменов выбирают на кровяной допинг, как определяются 20 процентов, нам ответили: «Компьютерным жребием». «Покажите эту программу». – «О, мы забыли сказать – это был ручной жребий». «О’кей. Тогда покажите бумаги». – «Они далеко». Мы долго ждали, но все-таки убедились, что это был жребий. Однако внизу листа кто-то карандашом приписал от руки: «Лазутина» и «Данилова». «Это не жребий…»” – удивились мы. Тогда нам сказали: это был специальный заказ.

– Кто сказал?

– Бенгтссон. Бенгт Эрик Бенгтссон.

– Очень авторитетный и влиятельный человек в Международной федерации лыжного спорта.

– Да. Бенгтссон показал нам телефакс, где корявеньким почерком, тоже от руки, было написано: «Данилова. Лазутина. Тереля (Ирина Тереля – лыжница, из-за высокого уровня гемоглобина которой не допустили до старта сборную Украины. – А.М). Проверить по крови и по моче». А по моче проверяют только когда повышенное содержание гемоглобина покажет кровь. По девушкам лупили прицельно.

– Откуда знали?

– Некоторое время все три провели в одном доме. Разговаривали.

– Их подслушали?

– Я не говорил, что их подслушали.

– Но они разговаривали о высоком уровне гемоглобина?

– Они могли говорить о высоком уровне гемоглобина, потому что каждый день его меряют. Они вообще могли говорить о чем угодно. Но повторю еще раз: про прослушивание я не говорил. Я сказал факт, который останется фактом несмотря ни на что…»

То, о чем Николай Дурманов выразился весьма осторожно в ответе на вопрос о прослушке, а, возможно, и видеонаблюдении, в интервью Андрею Митькову нашло документальное подтверждение – по российским спортсменам били прицельно с использованием специальных технических средств Федеральным Бюро Расследований США (ФБР) и Агентства Национальной Безопасности (АНБ) и под руководством Администрации Белого Дома:

https://russian.rt.com/article/110471

Экс-мэр Солт-Лейк-Сити подаёт иск против АНБ и администрации Джорджа Буша-мл

21 августа 2015, 15:06

«…Бывший мэр американского города Солт-Лейк-Сити Рокки Андерсон решил подать иск против экс-руководителей Белого дома и Агентства национальной безопасности США. По его словам, в 2002 году власти без соответствующего разрешения вели слежку за гостями и участниками зимних Олимпийских игр в столице штата Юта RT удалось пообщаться с Рокки Андерсоном и спросить, какие доказательства подтверждают выдвинутые им обвинения.

«Дополнительная информация, которая имеется в моём распоряжении, была предоставлена высокопоставленным сотрудником АНБ. Он работал в агентстве во время Олимпийских игр и всё подтвердил, — рассказал Андерсон. — Согласно этим данным, в Солт-Лейк-Сити ФБР и АНБ, по сути, впервые установили масштабную слежку, охватывающую целый географический объект. При этом у них не было ни ордера, ни конкретного повода для подозрений».

«Они шпионили за всем и всеми», — резюмирует бывший градоначальник…»

Появилось и следующее свидетельство в поддержку утверждений высказанных бывшим мэром американского города Солт-Лейк-Сити Рокки Андерсоном. В окружном суде штата Юта Соединенных Штатов, судьёй Робертом Шелби (Robert J. Shelby) было принято заявление и открыто дело за No. 2:15-cv-00584-RJS от бывшего Старшего исполнительного директора Агентства Национальной Безопасности (АНБ) Томаса Дрейка, связанное с иском бывшего мэра Солт-Лейк-Сити против АНБ, где Дрейк утверждает, что АНБ, в координации с ФБР мониторили и собирали все текстовые сообщения и электронные письма, отправленные всеми, кто был на Олимпийских играх в 2002 году в Солт Лейк Сити. В соответствии с системой известной, как программа наблюдения президента («PSP»), в АНБ была разработан проект по наблюдению, получивший название «Звездный ветер» (Stellar Wind), которая была использована для сбора информации.

В качестве ответчиков названы – Агентство Национальной Безопасности (АНБ); Джордж Буш, лично (GEORGEW. BUSH, бывший в тот момент Президентом США); Майкл Хайден, лично (MICHAELV. HAYDEN, бывший в тот момент директором АНБ); Ричард Чейни, лично (RICHARDB. CHENEY, бывший в тот момент 46-м Вице-президентом США); Дэвид Эддингтон (DAVID ADDINGTON (бывший в тот момент руководителем аппарата и адвокатом вице-президента Дика Чейни).

В данном обращении (от 26 мая 2017 года) Томас Дрейк, в т.ч. обвиняет бывшего директора АНБ Майкла Хейдена и нынешнего менеджера по операциям этой организации Уэйна Мерфи в «даче, если не в буквальном смысле ложных, то по существу, вводящих в заблуждение показаниях». Департамент юстиции пытался добиться прекращения дела, но окружной судья США Роберт Шелби принял решение приступить к его рассмотрению в январе (2017 года).

http://apps.washingtonpost.com/g/documents/sports/declaration-of-former-nsa-senior-executive-thomas-drake/2461/

Дрейк является ветераном ВВС и ВМС США, работал в АНБ с 1989 по 2008 год, и был вынужден уволиться на фоне расследования и обвинений в утечке секретных данных. Дрейк протестовал против роста беспрецедентных полномочий по контролю и наблюдению со стороны АНБ, полномочия на которые были получены от президента Джорджа Буша после террористических атак 11 сентября 2001 года, он также выступил с разоблачительным интервью передав репортеру несекретную информацию о растратах и мошенничестве в Агентстве Национальной Безопасности США.

В 2007 году в дом Дрейка нагрянула в ФБР, и в 2010 году федеральная прокуратура предъявила ему обвинение в 10 тяжких преступлений, в соответствии с Законом о шпионаже от 1917 года (В соответствии с законами Первой мировой войны, преследуются шпионы, а не разоблачители, в чем существует принципиальная разница по действующим законам США – прим. Автора). Возбужденное против него дело в конце концов рухнуло, когда Правительство США отказывалось пункт за пунктом от предъявленных ему обвинений. В результате, Дрейк признал себя виновным в одном небольшом должностном проступке в 2011 году, как он отметил в эксклюзивном интервью «Голосу России» в 2013 году: «…Я признал себя виновным в превышении полномочий по использованию правительственного компьютера, что являлось незначительным нарушением закона…» (https://oko-planet.su/politik/newsday/219239-tomas-dreyk-obvineniya-v-shpionazhe-hudshee-chto-mozhet-byt-v-ssha.html, Томас Дрейк: «Обвинения в шпионаже – худшее, что может быть в США», 16-11-2013, 13:23).

В своём материале «Вашингтон Пост» (2 июня 2017), в частности, прямо указывает, что одной из целей тотального «съёма» информации были руководители государств, политики, журналисты, прибывшие на зимнюю Олимпиаду в Солт Лейк Сити (США), забыв при этом упомянуть основных конкурентов на ниве спорта, а игра против России в 2002 году была принципиальной.

https://www.washingtonpost.com/sports/former-nsa-executive-agency-used-blanket-surveillance-during-2002-olympics/2017/06/02/95d288fc-47e6-11e7-98cd-af64b4fe2dfc_story.html?utm_term=.918e4eacc8d8

«Former NSA executive: Agency used ‘blanket’ surveillance during 2002 Olympics», 2 июня2017

«…Зимние игры в этом году проводились на американской земле всего через пять месяцев после нападений 11 сентября, и, согласно заявлению Дрейка, АНБ увидела в этом событии, которое привлекло тысячи людей, включая иностранных лидеров и международные СМИ, в относительно ограниченную географическую область – как «прекрасную возможность для тонкой настройки новой шкалы массового наблюдения»…»

Т.е., на Олимпийских играх в Солт Лейк Сити, не только российские спортсмены и тренеры находились под системой тотального шпионажа, а и вся российская делегация, которая в своих офисах и в переговорах с Москвой вырабатывала стратегию защиты интересов национальной команды. С учётом стоящих задач «штаб по не допущению победы России» использовал шпионскую информацию, компромат и рычаги влияния, чтобы склонить чиновников МОК, WADAи международных федераций к реализации стоящих перед США задач.

Возвращаемся к интервью Николая Дурманова от 25.02.2002, которое выглядит сегодня уже в ином свете, не только на уровне «нам показалось»

«…На заседании дисциплинарной комиссии мы вновь подняли этот вопрос. Нам опять стали говорить: случайный жребий выбрал на допинг-контроль Лазутину и Данилову. И лишь после долгих баталий Патрик Шамаш, директор медицинской комиссии МОК, признал: «Это был специальный заказ». Есть такая «Группа 2» – спортсмены, которые выбираются МОК и проверяются на основе критериев, о которых МОК не обязан никому сообщать. Когда мы спросили Шамаша: а почему именно Лазутина с Даниловой? Он ответил: по кочану.

– Это законно?

– Они имеют право так сказать. И претензий к формальной стороне дела у меня нет. Но очевидно, что на девушек шла охота. Следует признать, завершилась она успешно.

– Это прокол российской стороны?

– Да, мы проиграли. Более того, проиграли в тот момент, когда были абсолютно уверены в своей полной победе. Ведь заседания комиссии по расследованию и дисциплинарной комиссии завершились с сухим счетом в нашу пользу. Мы их всех натурально разгромили. У меня есть протоколы заседаний, которые я с удовольствием передам, как только получу санкцию на обнародование. Мы задали вопросы, на которые не получили ни одного ответа. Все происходило ночью перед стартом 30-километровой гонки, поэтому мы были уверены, что никто не посмеет заниматься таким беззаконием: проверять атлетов методом, о котором ничего не известно, который появился позавчера ночью. Я более чем уверен: этот метод использовался впервые.

– О каком препарате идет речь?

– Об аранеспе, его еще называют дарбепоэтин. Это ЭПО-невидимка. Действует как эритропоэтин. Но ЭПО, чтобы проявился эффект, надо колоть через день, а аранесп – раз в неделю или десять дней. В Западной Европе ампула препарата стоит 1000 долларов.

– У испанца Мюлегга тоже обнаружили аранесп?

– Я не знаю. Когда говорят: мы обнаружили неким новым методом некое новое вещество, остается либо верить на слово, либо возражать по формальным признакам. Мне показывают на бумажке пятнышки со стрелочками и говорят: видите, это плюс. А мне трудно судить, плюс это или минус. Я пообещал бутылку хорошего «Хенесси» тому, кто принесет описание метода обнаружения ЭПО-невидимки. Однако мне придется купить и выпить эту бутылку самому. Метода обнаружения ЭПО-невидимки не существует, он никак не описан. Это признал даже профессор Лундквист. У меня есть секретная переписка профессора Лундквиста, где он откровенно признает: метод определения ЭПО не валлидирован. Не говоря уже о методе определения аранеспа.

– Из ваших слов следует, что пара более или менее образованных юристов легко выиграют дело против МОК и вернут Лазутиной титул олимпийской чемпионки.

– Все не так просто. Не забывайте, что против нас играют знатоки, которые очень хорошо знают свое дело, которые закалены в судебных и административных боях. У них есть очень серьезный аргумент. Они говорят: “Ребята, мы проигрываем войну допингу, нас загнали в угол. Если мы будем играть по всем правилам, допинг победит спорт. Мы просим в виде исключения разрешить нарушать правила. Примерно так американцы бомбят сейчас Афганистан, в виде исключения. Мы призываем соблюдать формальности, правила и процедуры. Они – к неким сверхзадачам. Ирония судьбы: мы как бы поменялись местами. Выходцы из коммунистической страны говорят: жить надо по законам. Им отвечают: есть высшая коммунистическая цель – освободить спорт от допинга, и к ней надо стремиться.

– Лазутина с Даниловой, выходя на старт, знали о положительном результате своих проб?

– Нет. И потом: положительных результатов не было. Есть презумпция невиновности: никого нельзя объявить виновным до доказательства вины. То, что нам дали пачку каких-то смешных бумаг, не означало, что девочки виновны. И я считал себя не вправе рекомендовать снять их с дистанции. Наоборот, я был на сто процентов уверен, что мы отстоим их. Настолько более солидно, мощно и цивилизовано выглядели наши аргументы.

– Почему не отстояли?

– Еще Наполеон говорил: большие батальоны всегда правы. Наш батальон оказался слишком маленьким.

– Кого не хватило лично вам?

– Дело не в том, что кого-то не хватило. Просто сейчас Россия слабо представлена в международных спортивных федерациях. Слабо и количественно и качественно.

– Готов спорить. Вице-президент МОК – Виталий Смирнов. Вице-президент Международной федерации лыж – Анатолий Акентьев. А вице-президент Международного союза биатлонистов Виктор Маматов за десять дней ничего не смог сделать, чтобы добиться даже рассмотрения так называемого «дела Ростовцева».

– А это уже недостаток нашего PR. Маматов уже через два дня после истории организовал встречу службы допинг-контроля оргкомитета Игр с руководителями Союза, где настоял, чтобы немедленно была отменена практика забора гигантских количеств крови. К сожалению должен признать, что все терзания Ростовцева проходили в рамках регламента. Другое дело, что это проходило ужасно. Ростовцев сказал, что ему было невыносимо смотреть на ковыряния в его вене.

– Мюлегга терзали еще больше – перед стартом он сдал пять норм крови.

– Я и говорю, что «дела Ростовцева» не существует. Было лишь неэтичное и некорректное поведение по отношению к спортсмену.

– Позвольте наивный вопрос: российские спортсмены используют допинг?

– Как только используют допинг, я их ловлю. На этой Олимпиаде мы попали в полосу тотального невезения. От двух золотых медалей нас отделил миллиметр: биатлонисты попали в габарит мишени. Совсем случайно Чепалова проиграла 15 км. Проиграла лишь потому, что была на голову сильнее всех. И мы знали: если не предпримем меры особого порядка, провалим Олимпиаду. Но поверьте моему мужскому слову: ни на одном заседании не стоял вопрос об использовании допинга. Хотя мы прекрасно знали, что наши оппоненты его используют. Вы в курсе истории с астмой. Это бич лыжных гонок и биатлона. По этим двум видам спорта в Солт-Лейке состоялись Астмоолимпийские игры. 70-80 процентов ведущих спортсменов – якобы астматики. Поэтому перед стартами применяют целые коктейли из бета-два-органистов. А это мощнейший допинг.

– Я совершенно точно знаю, что норвежский биатлонист Оле Эйнар Бьорндален, выигравший все золото Солт-Лейка, – не астматик.

– Я, к сожалению, не могу называть имена – врачебная этика. Но у меня есть список всех астматиков, участвовавших в Олимпийских играх.

– Каким вам видится главный урок этихИгр?

– Несмотря на некоторые признаки фиаско, они не стали провальными для команды. Ведь от хорошего выступления отделило только везение. Поэтому главный итог этих Игр заключается, наверное, в том, что мы наконец поняли: спорт – это не только спортсмены и тренеры, это еще и PR, и юридическая служба, и медицина… Спорт – целая индустрия, и ее части должны сочетаться. А мы выглядели нетоварно…»

Стоит обратить внимание на формулировки, по которым были дисквалифицированы российские спортсмены – МОК еще не успел включить медицинский препарат анаресп в свой запретительный список, однако его состав аналогичен запрещенному «ЕРО» – эритропоэтину и на этом основании следует дисквалификация.

«…http://www.sovsekretno.ru/articles/id/792/

Дикая охота за «золотом» (1 Марта 2002)

«…Завершился и лыжный скандал. Анализ показал наличие в допинг-пробе Лазутиной препарата, который хоть и не значится в перечне запрещенных, аналогичен запрещенному. То же самое вещество обнаружено в допинг-пробах Ольги Даниловой и выступающего за Испанию Йоханна Мюлегга, выигравшего в Солт-Лейк-Сити три золотые медали. Речь идет о медикаменте, выпускаемом калифорнийской фармацевтической компанией «Амген» под названием «аранесп». Он предназначен для предотвращения анемии при хронических болезнях почек и был разрешен к применению Федеральным агентством США по контролю за продуктами питания и лекарствами в сентябре прошлого года. МОК еще не успел включить его в свой запретительный список, однако, как заявил председатель медицинской комиссии МОК Арне Лунквист, его состав аналогичен запрещенному ЕРО – эритропоэтину…»

Главный тренер финской сборной по лыжным гонкам Кари-Пекки Киро, ранее пожизненно отстраненный из-за допингового скандала утверждал, что задолго до Олимпиады, заинтересованными чиновниками FIS и МОКа, был создан список спортсменов, за которыми было установлено «специальное наблюдение». То, что они имели доступ к результатам допинг-тестов говорит, что без активного участия WADAздесь не обошлось. Допинг-тесты брались летом и в начале сезона, что говорит о том, что готовили именно информационно-психологическую атаку приуроченную к пику зрительского интереса во время Олимпиады. Допинг-тесты с положительными результатами были видны задолго до Олимпиады, но «дорогую курочку ко Христову дню» решили поберечь для нанесения максимального репутационного ущерба. Оставалось только выявить цикличность проявления этих препаратов. Как утверждает Кари-Пекки Киро – Идеологами, реализаторами и кураторами «проекта» выступили уже упоминавшийся Лунквист, заместитель председателя медицинского комитета FIS Инггард Лерейм из Норвегии и член этого же комитета Тапио Вайдеман из Финляндии, т.е. все те, кто давно «был под колпаком» у спецслужб США по подозрению в коррупции и получение взяток за сокрытие результатов допинг-проб.

http://izvestia.ru/sport/article15261

ДОПИНГОВОЕ ЭХО СОЛТ-ЛЕЙК-СИТИ

Новые подробности дела Лазутиной – Даниловой – Мюлегга [ 18:49 04.03.02 ]

Андрей МИТЬКОВ

«…Ранее МОК всегда подчеркивал недопустимость дисквалификации на основании более поздних по времени допинг-тестов –«задним числом». Но сейчас настроения меняются. Член МОКа и председатель медицинской комиссии на Играх в Солт-Лейке швед Арне Лунквист в интервью «Афтенпостен» заявил: «Если спортсмен нарушил правила, его нужно дисквалифицировать, лишив всех результатов и медалей на Олимпиаде. Мы должны срочно рассмотреть этот вопрос». Лунквист также предлагает, чтобы никакой суд не мог изменять решение МОКа по этому вопросу.

Откровения скандального финского тренера Кари-Пекки Киро

Самое сенсационное сообщение на заданную тему за последние дни пришло, как ни странно, из Финляндии. Источники, заслуживающие полного доверия, сообщили «Известиям» о скандальном выступлении вечером 28 февраля на одном из местных каналов журналиста Кари-Пекки Киро. Сейчас в России, наверное, уже мало кто вспомнит, что чуть больше года назад Киро был главным тренером финской сборной по лыжным гонкам. После чемпионата мира-2001 в Лахти именно его признали главным виновником допингового скандала – и даже отлучили от профессии тренера.

Киро остался без работы, но не без связей в лыжном мире. И вот он рассказал, что, по его данным, полгода назад был подготовлен метод определения ЭПО и препаратов похожего действия – и это вопреки официальной версии о «невалидированности анализа». Затем чиновники FIS и МОКа, работавшие в тесном контакте, выбрали 10 лыжников, за которыми было установлено «специальное наблюдение». Наконец, на основе допинг-тестов, бравшихся летом и в начале сезона, провели спецпрограммирование, которое показало: «атаковать» надо 22-24 февраля (справедливости ради: положительные результаты Лазутиной, Даниловой и Мюлегга показали внесоревновательные тесты, взятые 21 февраля).

Киро заявил, что идеологами, реализаторами и кураторами «проекта» выступили уже упоминавшийся Лунквист, заместитель председателя медицинского комитета FIS Инггард Лерейм из Норвегии и член этого же комитета Тапио Вайдеман из Финляндии. Теперь понятно, почему в группе «специального наблюдения» не оказалось шведов, норвежцев или финнов. Киро сказал, что среди десяти человек были «русские, эстонцы, украинцы, а также Мюлегг».

Интересно, что выступление Киро абсолютно подтверждает версию Николая Дурманова о «специальном заказе» на российских лыжниц, которую он изложил в упоминавшемся выше интервью. Вот только совсем непонятно, почему на выступление опального специалиста из Финляндии до сих пор не последовало должной реакции со стороны официальных лиц МОКа и FIS…»

После экскурса в историю вопроса, вернемся к истории с мельдонием. Когда запланированных информационных поводов, с целью подготовить почву для полного отстранения от участия в Олимпиаде в Рио всей российской сборной, становилось недостаточно, подключали игроков из «второй сотни», чтобы не снижать давления на ещё не сдавшихся чиновников МОКа и международных федераций, а также поддерживая в нужном тонусе общественное мнение. Достаточно показательно, что курируемое правительством России информагентство «Россия Сегодня (оно же «РИА Новости») распространяло американскую трактовку без отражения истинной подоплеки нападок на Россию.

http://ria.ru/sport/20160621/1449396691.html

Сенатор США раскритиковал WADAза “малоэффективную” борьбу с допингом в РФ 21.06.2016

«МОСКВА, 21 июн — РИА Новости. Американский сенатор-республиканец Джон Тун отправил во Всемирное антидопинговое агентство (WADA) письмо с требованием отчитаться о расследовании проблемы допинга в России.

По мнению сенатора, WADAслишком долго расследует скандал с российскими спортсменами, уличенными в применении допинга. В семистраничном письме Тун напомнил, что агентство за 14 лет получило от правительства США по меньшей мере 25 миллионов долларов, и потребовал от главы WADAКрейга Ридиобъяснить, почему старт расследования “финансируемой российскими властями допинговой программы” начался спустя четыре года после первых заявлений информаторов агентства.

Также Тун призвал продолжать «расследования», не ограничиваясь зимней Олимпиадой в Сочи, поскольку, по информации комитета конгресса США, программа допинга в России действует уже три десятилетия. Также он просит усилить контроль за видами спорта, не входящими в дисциплины легкой атлетики…»

Теперь стоит окунуться в историю с включением мельдония в список запрещенных препаратов. Материал в «Нью-Йорк Таймс» всего через несколько дней после скандального признания Шараповой в употреблении запрещенного мельдония, вывел пермаментные атаки на Россию на уровень «девятого вала». Де-факто, именно с заявления Шараповой начался «мельдониевый скандал».

http://www.nytimes.com/2016/03/14/sports/wave-of-positive-tests-for-meldonium-adds-to-doping-crisis.html

Волна положительных тестов на мельдоний добавляет накала в допинг кризис

По КРИСТОФЕР КЛЭРЕЙ 13 марта 2016

Положительный тест на Мельдоний Марии Шараповой вызвал большой интерес к этому медицинскому препарату. Ожидается, что число положительных тестов на этой неделе достигнет 100.

Rick Rycroft/Associated Press

Ларри Бауэрс (Larry Bowers), главный научный сотрудник Антидопингового агентства Соединенных Штатов (USADA), выступил с докладом 4 октября 2014 года на симпозиуме организации по антидопинговой науке.

Доктор Бауэрс предстал перед небольшой международной группой исследователей в Phoenix Marriott Tempe на холмах Аризоны и рассказал о новом лекарственном средстве, которое было незнакомым большинству в зале: речь шла о meldonium, который был разработан в Латвии в 1970-х годах в качестве сердечного препарата. Озабоченность заключалась в том, что спортсмены топ уровня злоупотребляли им, чтобы повысить свои спортивные результаты благодаря его способности активизации локомотивов клеточных митохондрий. Обсуждение доклада доктора Бауэрса ознаменовало собой последний допинговый кризис в мировом спорте. Менее чем через два года meldonium дал непредвиденный побочный эффект: хаос в глобальных видах спорта, влияющий на спортсменов в таких видах, как теннис, конькобежный спорт, борьба и легкая атлетика. В первые 10 недель 2016 года, по данным Всемирного антидопингового агентства, по меньшей мере тесты 99 спортсменов дали положительный результат на препарат, демонстрируя широкое использование вещества, которое, как считается, повышает выносливость и мощь, улучшая кровоток по всему телу.

«Девяносто девять – это необычайное число, чтобы выявить в такой короткий период», – сказал Ричард Ингс, бывший исполнительный директор Австралийского спортивного антидопингового управления.

Последние шесть месяцев были периодом, сразу на нескольких фронтах, подобного которому еще никогда не было в длительной антидопинговой борьбе. Из-за системного допинга Россия была исключена из международных легкой атлетики, а против высшего руководства международной легкой атлетики были выдвинуты обвинения в массовой коррупции.

Теперь, наряду с мельдонием, некогда неизвестным препаратом,не одобренным для продажи в Соединенных Штатах или Европейском Союзе, но продаваемом в России и некоторых восточноевропейских странах, чье имя внезапно часто цитируемым среди спортивных болельщиков так же, как ранее гремевшие допинговые препараты повышающие эффективность, такие как «ЭПО» и гормон роста человека.

Положительный тест теннисной звезды Марии Шараповой, одной из самых выдающихся спортсменок в мире, вызвал большой интерес на планете, но количество положительных тестов на этой неделе, как ожидается превысит 100. Эксперты хватаются за контекст.

«Никогда не видел ничего подобного», – сказал в телефонном интервью Макс Кобб, исполнительный директор федерации биатлона США. «Это определенно шокирует и беспокоит меня лично, потому что я думаю, что это, вероятно, не единственный фармацевтический препарат, используемый для повышения результов».

…

Стандартный процесс

Хотя запрещение мельдония быстро привело к результатам, ВАДА не ускоряла процесс по его включению в список агентства.

«Это было сделано на основе очень научного подхода, когда вся информация из документов и т. д., была получена и рассмотрена», – сказал г-н Хуман (Mr. Howman). «Это следовало нормальному процессу».

Этот процесс, по словам г-на Хумана, начался всерьез в начале 2014 года. По-видимому, он получил толчок, когда USADAполучило сообщение в марте 2014 года от не названного источника, утверждая, что спортсмены из Восточной Европы использовали мельдоний для повышения их результатов. Существование этого наконечника, о котором сообщалось вначале USA Today, было подтверждено в субботу американским антидопинговым чиновником, который запросил анонимность.

Этот информация привела к дальнейшему исследованию мельдония, также известного как Милдронат, по инициативе USADA. В конце концов, это привело к исследовательскому проекту, частично финансировавшемуся «Партнерством за чистые соревнования», организации, основанной в 2008 году Олимпийским комитетом Соединенных Штатов, Бейсболом Высшей лиги, N.F.L. и USADAдля поддержки антидопинговых исследований.

29 сентября 2014 года, незадолго до презентации доктора Бауэрса в Аризоне, в программу мониторинга ВАДА в 2015 году был добавлен мельдоний, введя его в список веществ, предназначенных для дополнительного контроля, которые рассматривались для включения в запрещенный список. Майкл Перлмуттер (Michael Pearlmutter), исполнительный директор «Партнерства для чистого спорта», сказал, что д-р Бауэрс и Марио Тевис (Mario Thevis) встретились в Вене в ноябре 2014 года.

Доктор Тевис является немецким биохимиком, который работает в лаборатории в Кельне и является одним из 13 экспертов, входящих в группу отвечающцю за составление списков запрещенных препаратов WADA, влиятельную международную группу, которая в значительной степени определяет, какие вещества рассматриваются в списке мониторинга, а затем предлагаются для запрета.

Эта группа широко известна как списочный комитет.

«Они встречаются каждый январь, чтобы посмотреть, что может быть на горизонте», – сказал г-н Хуман. «И они используют результаты исследовательских проектов и результаты того, что появилось в лабораториях за предыдущий год, и используя всю эту информацию начинаю обсуждать возможные изменения или поправки к списку».

Г-н Перлмуттер написал по электронной почте, что 1 декабря 2014 года доктор Тевис «подал заявку на финансирование со стороны «Партнерства за чистые соревнования», в которой упоминается «все большее число фактов злоупотребления Милдронатом в спорте».

Г-н Перлмуттер сказал, что партнерство одобрило предложение о предоставлении гранта 4 декабря 2014 года и что итоговое исследование было завершено в начале 2015 года.

В исследовании было проанализировано 8300 случайных образцов мочи, собранных на допинг-контрольных сеансах, и было установлено, что 182, или 2,2 процента, содержали мельдоний, которым спортсменам все еще разрешалось пользоваться на этом этапе.

«Он был опубликован в конце 2015 года, но был передан в WADA в этом году ранее», – сказал г-н Перлмуттер об исследовании. «Мы считаем, что это повлияло на решение WADA перевести Милдронат из списка мониторинга в запрещенный список».

Другие исследования с тех пор значительно расширили широкое распространение препарата в некоторых сообществах. Одно из таких исследований, проведенных на прошлогодних европейских играх, показало, что около 500 из 6 000 спортсменов, принимавших участие в соревнованиях, принимали препарат. Это исследование было также направлено в WADA и его Комитет по списку запрещенных препаратов.

Г-н Хуман сказал, что комитет по списку заседает каждый апрель, чтобы составить проект списка, после чего ко всем заинтересованным сторонам выходить со всеми своими предложениями в антидопинговое сообщество.

«Они просят представления или предложения о том, что еще можно было бы рассмотреть», – сказал г-н Хуман и добавил, что в течение нескольких лет было несколько сотен представлений.

Они отравляются в электронном виде через интернет портал. Затем комитет списка вновь встречается, прежде чем определить окончательный вариант пересмотренного перечня, который затем передается в комитеты WADA по здравоохранению, медицинский и исследовательский.

«Это группа врачей и ученых, – сказал мистер Хуман. «Затем они принимают решение о принятии рекомендации или его (списка запрещенных препаратов – прим. Автора) изменении, а затем сообщают исполнительному комитету WADA, который принимает окончательное решение, чтобы передать его до 30 сентября. Мы должны сделать это, чтобы дать людям уведомление за три месяца о любых изменениях до того, как они вступят в действие 1 января».

Информирование спортсменов

Это трехмесячное окно необходимо, чтобы дать время для распространения информации и прекращения приема запрещенных препаратов, а также очищения организма от его следов.

Большое количество положительных тестов для мельдония было напоминанием о постоянном поиске спортсменов грани дозволенного в использовании фармацевтики и подняло вопросы об этике использования лекарственного средства, отпускаемого по рецепту, для повышения результатов, даже если оно является законным. У него также есть некоторые сомнения в том, что элитные спортсмены во всех частях мира получают достаточное образование в связи с неизбежными изменениями в запрещенном списке или если они просто недостаточно эффективно используют свои постоянно включенные смартфоны…

…«Вероятно, есть также много спортсменов, которые довольно небрежны и не читают почту или которые пропустили инструкции об изменении правил», – сказал Том Бассиндейл, старший преподаватель судебной и аналитической науки в Университете Шеффилда Халлама в Великобритании. «Информация не могла пропасть. Это может честно быть проблемой, но, конечно, для высшей элиты, им бы стоило провести этот брифинг».

Отвечая на вопрос о возможности того, что спортсмены не получили сообщение, Крейг Риди, президент WADA, сказал по электронной почте: «Мы очень внимательно информируем наших участников о любых поправках к запрещенному списку».

Хотя WADA публикует изменения своего кодекса на своем веб-сайте, он не информирует спортсменов непосредственно об изменениях, полагаясь вместо этого на своих партнеров: национальные антидопинговые агентства и международные спортивные федерации. Вопрос в том, все ли эти органы сделали все возможное, чтобы распространить информацию WADA.

Смятение в спортивных и антидопинговых сообществах России могли создать проблемы с коммуникацией, но г-н Хауман оспаривает, что существует какая-либо связь.

«Это большой охват, потому что этот список вышел в сентябре 2015 года», – сказал он. Он также отметил, что только в ноябре отчет независимой комиссии WADA выявил убийственные выводы в отношении российского спорта.

Но Анна Анцелович, глава антидопингового агентства России, сообщила государственному информационному агентству ТАСС в четверг, что санкции против агентства в ноябре повредили цепочку информирования о мельдонии.

«У нас не было возможности в течение определенного периода времени проводить обучающие семинары со спортсменами, тренерами и персоналом национальных команд», – сказала она ТАСС.

По-видимому, российские спортсмены в некоторых видах получили уведомление быстрее, чем другие. Сергей Шубенков, действующий чемпион мира в 110-метровых препятствиях, сказал, что получил информацию по официальным каналам. Но Елизавета Туктамышева, чемпионка мира по женскому фигурному катанию 2015 года, рассказала на российском веб-сайте, что она принимала мельдоний перед запретом, но остановилась только потому, что узнала об изменениях «от моих друзей, которые являются фигуристами».

Некоторые из самых известных спортсменов, которые, как известно, получили положительный результат на мельдоний, – русские, в том числе г-жа Шарапова, которая обосновалась в Соединенных Штатах с 7 лет. Но это не однозначно российский вопрос; Атлеты из нескольких других стран, включая Швецию и Грузию, также испытали положительный результат.

Существует также вопрос о том, может ли запрет на препараты, который давно законно используются в некоторых частях света, потребовать исключительного уровня общения со стороны WADA и заинтересованных сторон.

Кажется очевидным, что с учетом большого объема дел, связанных с мельдонием, могут возникнуть юридические проблемы в отношении того, должен ли препарат быть запрещен WADA в первую очередь. Но г-н Кобб и другие не приняли аргументацию, что прием препарата длительное время до его запрета является сильной защитой.

«У меня нет большой симпатии к людям, которые используют это, кто не проверял список, – сказал мистер Кобб. «Насколько я понимаю, они нашли способ использовать препарат, повышающий эффективность, который не тестировался, и это моральная линия, которую я бы не пересекал. Если вы собираетесь идти по этому маршруту, вам лучше проклясть, что вы читаете записку ».

Данная публикация примечательна несколькими моментами, которые заставляют обратить на себя внимание:

·        Мельдоний был выбран из-за массовости применения российскими спортсменами, где остальные участники из Восточной Европы были призваны продемонстрировать недискриминационный подход и мониторили препарат давно, возможно, с использованием данных из стана российской команды и от Григория Родченкова

·         Стоит еще раз повторить – Порядок согласования внесения препаратов список запрещенных со стороны WADAвыглядит следующим образом – Комитет по списку запрещенных средств заседает ежегодно в апреле, на котором рассматриваются представления или предложения о кандидатах на запрет. Далее согласно https://www.wada-ama.org/en/media/news/2014-09/wada-publishes-2015-prohibited-list«…Ежегодный пересмотр Списка является консультативным процессом на высоком уровне, осуществляемый WADA, и начинается с распространения проекта списка среди заинтересованных сторон. Комментарии к списку рассматриваются группой экспертов WADA, которая затем представляет свои выводы для комитетов WADAпо здравоохранению, медицинскому и исследовательскому (HMRC)… «сказал президентWADA, сэр Крейг Риди. «Процесс, который приводит к внесению изменений в список проходит на основе тщательных консультаций, и включает в себя вовлечение в процесс всех заинтересованных сторон…». Можно предположить, что к заинтересованным сторонам могут быть отнесены как представители российского спорта, так производитель мельдония для формирования встречных аргументов. Т.е. время у российских спортивных функционеров было, чтобы добиться исключения из программы мониторинга WADAдостаточно, чтобы получить точные данные о сроках выведения следов препарата и представить аргументированную позицию о сроках ввода запрета после дня публикации, а также проинформировать спортсменов о запрете. Затем Комитет по списку запрещенных препаратов WADA вновь встречается, прежде чем определять окончательный вариант пересмотренного перечня, который затем передается в комитеты WADAпо здоровью, медицинсий и исследовательский. Эксперты Комитета принимают решение о принятии рекомендации по запрету препарата или изменении его статуса, а затем сообщают исполнительному комитету WADA, который принимает окончательное решение, чтобы передать его огласке до 30 сентября и обеспечить 3-х месячный интервал необходимый для информирования спортсменов. Это трехмесячное окно необходимо, чтобы дать время для распространения информации и прекращения приема запрещенных препаратов, а также очищения организма от его следов. При такой системе информирования было понятно, что информация придёт к спортсменам явно с большим опозданием и, с учётом длительного срока выведения следов препарата из организма (от 9 месяцев до года), позволит их гарантированно дисквалифицировать практически весь 2016 год.

·         запрет мельдония вводился не особо афишированным способом (рассылка по электронной почте со ссылкой на файл где описываются произошедшие изменения). Могли сделать брифинг для прессы, чтобы это получило достойное освещение, но сделали. А все показания к этому были в виде огромного числа спортсменов, активно использовавших данный медицинский препарат на законных основаниях в своей тренировочной и соревновательной деятельности. На базе этих отчетов где упоминались сотни спортсменов, использующих мельдоний WADAи устроило это «шоу». Используя традиционную невнимательность человека при чтении договоров (особенно с пунктами «мелким шрифтом»), различных инструкций даже к бытовым приборам, организаторы кампании рассчитывали обеспечить массовость попадания спортсменов в отчеты с положительными результатами допинг-тестов, что было необходимо для обеспечения нужного информационного фона.

·         Хотя WADA распространяет информацию об изменениях в списке запрещенных средств через рассылку электронных писем с гиперссылкой на свой веб-сайт, оно не информирует спортсменов непосредственно об изменениях, вместо этого полагается на своих партнеров: национальные антидопинговые агентства и международные спортивные федерации.

·         Чтобы понять были ли шансы воспрепятствовать утверждению мельдония на роль «главного злодея» мирового спорта, при прохождении всех этапов согласования стоит посмотреть на состав двух ключевых органов и стран, которые они представлют:

Группа экспертов WADA по списку запрещенных препаратов (TheProhibitedListExpertGroup)

1.      Одри КИНАХАН (AudreyKINAHAN, Председатель, Ireland)

2.      МартинБидлингмэйер(Martin BIDLINGMAIER, Germany)

3.      РичардБаджетт(Richard BUDGETT, United Kingdom / Switzerland)

4.      МаклКаллер(Michael CULLER, USA)

5.      БрайанФинкл(Bryan FINKLE, USA)

6.      Gbnth Харкорт (Peter HARCOURT, Australia)

7.      ТомасДж. Хадзик(Thomas J. HUDZIK, USA)

8.      Мэрилин Хьюстис (Marilyn HUESTIS, USA)

9.      МаркСтюарт(Mark STUART, UK)

10. ДжастисТэтти(Justice TETTEY, Ghana/UK)

11. МариоТэвис(Mario THEVIS, Germany)

12. СисРейнВанДенХугенбанд(Cees Rein VAN DEN HOOGENBAND, Netherlands)

13. НикВеборн(Nick WEBBORN, UK)

В составе экспертов по списку запрещенных препаратов счет 0:13 в формате («Россия-НАТО»).

EXECUTIVE COMMITTEE (Исполком WADA)

The 12-member Executive Committee is WADA’s ultimate policy-making body. It is composed equally of representatives from the Olympic Movement and governments (актуальнона2016 год)

1.      Sir Craig Reedie, President, IOC Vice President United Kingdom

2.      Rev. Dr. Makhenkesi A. Stofile, Vice President South Africa, OLYMPIC MOVEMENT

3.      Mr Eduardo de Rose, President, PASO Medical Commission Brazil

4.      Mr Gian Franco Kasper, IOC Member, President FIS Switzerland

5.      Mr Ugur Erdener, IOC Member, President World Archery Turkey

6.      Mr Tony Estanguet, IOC Member, IOC Athletes Commission France

7.      Mr Francesco Ricci Bitti, Chair of ASOIF Italy, PUBLIC AUTHORITIES

8.      Ms Sussan Ley, Minister for Sport Australia

9.      Mr Mustapha S. Kaloko, Commissioner for Social Affairs, African Union Sierra Leone

10. Ms Thorhild Widvey, Representative of the Norwegian Government Norway

11. Mr Marcos Diaz, CADE President Dominican Republic

12. Mr Tsutomu Tomioka, State Minister of Education, Culture, Sports, Science and Technology Japan

Здесь состав кажется более «разнообразным», но с учетом того, что формированием и наполнением структуры WADAзанимался его основатель Дик Паунд (см. материал Илья Бронский. Борьба за чистоту грязными методами. Дик Паунд. Часть.1 (2 августа, 2016) http://pravosudija.net/node/4738), шансов, что в нём окажутся люди, на которых нет рычагов влияния практически нет. Косвенно это подтверждает та истерика, которую учинило WADA, требуя немедленного смещения Елены Исинбаевой с поста Председателя набсовета РУСАДА.

·         29 сентября 2014 года, незадолго до презентации доктора Бауэрса в Аризоне, в программу мониторинга WADAв 2015 году был добавлен мельдоний, введя его в список веществ, предназначенных для дополнительного контроля, которые рассматривались для включения в запрещенный список. Это означает, что представление мельдония, как кандидата на внесение в список запрещенных препаратов было сделано, как минимум еще апреле 2014

·         Обратим внимание на даты – в сентябре 2014 мельдоний внесен в список веществ, предназначенных для дополнительного контроля, а в мае 2016 происходят следующие события «… https://ria.ru/sport/20160508/1429004947.html   Мутко: WADA ждет нелегкий разговор из-за мельдония на совете в Монреале (13:4608.05.2016)МОСКВА, 8 мая – Р-Спорт, Елена Дьячкова. Руководство Всемирного антидопингового агентства (WADA) ждет нелегкий разговор на заседаниях исполкома и совета учредителей организации, которые пройдут 11-12 мая в канадском Монреале, в том числе из-за мельдония, ранее внесенного в список запрещенных препаратов, заявил агентству «Р-Спорт» министр спорта РФ Виталий Мутко… …11-12 мая будет совет учредителей WADA. Я думаю, там для администрации WADA будет разговор, и не думаю, что легкий. С этим мельдонием, по которому никто ничего не может объяснить – зачем включили (в список запрещенных), почему? Не могут до сих пор опубликовать исследования, кинулись сейчас все их делать. Непонятная какая-то система», – сказал Мутко по телефону…»

Никто и ничего товарищу Мутко объяснять не собирался, как и не предполагалось какого-либо обсуждения. Были зачитаны заранее подготовленные речи, на том и разошлись. Время уже давно упущено, а громкие заявления для российской прессы больше похожи на картинное размахивание кулаками без наличия желание выиграть. Без подыгрыша с российской стороны, в виде отсутствия реакции на очевидный высокий риск, который был в поле зрения почти 1,5 года, такую операцию вряд ли возможно провернуть

·        Между тем Майкл Перлмуттер (Michael Pearlmutter), исполнительный директор «Партнерство за чистые соревнования» (Partnership for Clean Competition), которое финансирует антидопинговые исследования, сообщил, что д-р Бауэрс (Dr. Bowers) (главный научный сотрудник USADA и председатель научного совета «Партнерство за чистые соревнования»,) и Марио Тевис (Mario Thevis), что входит в число 13 членов Группы экспертов WADA по списку запрещенных препаратов (TheProhibitedListExpertGroup) встретились в Вене в ноябре 2014 года, а уже 1 декабря по электронной почте доктор Тевис «подал заявку на финансирование со стороны «Партнерства за чистые соревнования», в которой упоминается «все большее число фактов злоупотребления Милдронатом в спорте». Смотрим в годовой отчет организации за 2014 год (2014 Partnership for Clean Competition Anti-Doping Research Annual Report) где находим Марио Тевиса, который получает несколько грантов от Партнерства за чистые соревнования в учредителях которой значатся Национальный Олимпийский Комитет США, Национальная лига бейсбола, Национальная лига футбола (NFL) и Антидопинговое агентство США (USADA)

С учетом публично обозначенного интереса по запрету мельдония и отстранения сборной России от участия в Олимпиаде в Рио-2016 со стороны USADAи принадлежащей ей организации «Партнерство за чистые соревнования», то принятие финансирования одним из 13-ти членов Группы экспертов WADA по списку запрещенных препаратов (TheProhibitedListExpertGroup) есть конфликт интересов и нарушает принципы самого же WADA.

·         исследование мельдония, также известного как Милдронат, началось по инициативе USADA. В конце концов, это привело к исследовательскому проекту, частично финансировавшемуся организацией «Партнерство за чистые соревнования», основанной в 2008 году Олимпийским комитетом Соединенных Штатов, Высшей Бейсбольной лигой, N.F.L. и USADAдля поддержки антидопинговых исследований.

·        В своей новости организация «Партнерство за чистые соревнования» (Partnership for Clean Competition) 22 октября 2015 сообщает о результатах своей работы по мельдонию. С учетом того, что авторы всерьез рассчитывали на его базе добиться отстранения сборной России от участия в Олимпиаде в Рио-2016, то стоит посмотреть на формулировки.

http://www.cleancompetition.org/2015/10/22/wada-adds-performance-enhancing-drug-to-banned-list-after-pcc-funded-study/

WADA добавляет препараты повышающие эффективность, в запрещенный список после исследования, проведенного в рамках «PCC» (Партнерства за чистые соревнования)

22 октября 2015 г.

Майкл Перлмуттер (Michael Pearlmutter) Исполнительный директор, Партнерства за чистые соревнования

«…В начале этого года специальный исследовательский проект, финансируемый, в частности, Партнерством за чистые соревнования, была поручена оценка глобального использования спортсменами милдроната (он же Мельдоний – прим. Автора), который ранее не запрещался, чтобы определить, есть ли показания от его использования в виде каких-либо потенциальных проблем, связанных с повышением уровня результатов…

…В то время как милдронат не был включен в Запрещенный список Всемирного антидопингового агентства (WADA) на момент проведения исследования, он был включен в программу мониторинга использования WADA, чтобы оценить его распространенность и злоупотребления в спорте. Результаты специального исследовательского проекта были предоставлены WADA в рамках программы мониторинга.

«Этот проект показывает, как влиятельность результатов нашей работы, так и качество процесса финансирования Партнерства за чистые соревнования. Вещество с такой высокой распространенностью необходимо быстро определить, используя гибкий процесс финансирования исследований. К счастью, мы смогли ответить на потенциальную ситуацию в течение нескольких недель, и результаты стали известны менее чем через месяц», – сказал Майкл Перлмуттер, исполнительный директор Партнерства за чистые соревнования.

Этот специальный исследовательский проект был проведен пятью учеными во главе с доктором Марио Тевисом (Dr. Mario Thevis), который рассмотрел и проверил тысячи образцов мочи, хранящихся в лаборатории WADA в Кельне (Германия), чтобы определить, сколько спортсменов могут использовать это вещество для повышения своей потенциальной эффективности – А не по медицинским показателям. Результаты исследования показали, что использование милдроната не ограничивается конкретным видом спорта или группой видов спорта, а было обнаружено в широком диапазоне образцов.

Результаты этого исследования показали, что необходимы дальнейшие действия для защиты прав чистых спортсменов по всему миру. Исследование завершилось: «Из-за растущего количества доказательств (товары на черном рынке и заявления спортсменов) о его неправильном использовании в спорте требуются адекватные методы испытаний для надежной идентификации милдроната, тем более, что вещество добавлено в 2015 году в Программу мониторинга Всемирного антидопингового агентства (WADA)».

Добавив милдронат (он же мельдоний – прим. Автора) к Запрещенному списку 2016 года, WADA предприняла шаги, необходимые для защиты «чистых» спортсменов и защиты их от любых конкурентов, которые могут обманывать, злоупотребляя этим веществом…».

Остается привлечь к ответственности других обманщиков, использующих изофосфен, неотон и L-карнитин, препараты аналогичного мельдонию по воздействию на организм и спортивные результаты

·         Завершающим этапом операции по запрету мельдония стала работа, т.н. аналитиков на Европейских играх-2015 в Баку, проводимых в Азербайджане с 12-28 июня 2015. Даты интересны, т.к. список с запретом на мельдоний опубликован 29 сентября – Работа сверхскоростная с учетом порядка согласования. В докладе, где говорилось «угрожающе высокую распространенность приняло использование мельдония среди спортсменов» Согласно результатам исследования, 13 победителей и призеров принимали мельдоний, и тесты еще 66 спортсменов дали положительный результат для него», был передан в WADA и впоследствии опубликован в Британском журнале спортивной медицины (the British Journal of Sports Medicine) http://blogs.bmj.com/bjsm/2016/03/08/meldonium-use-by-athletes-at-the-baku-2015-european-games-adding-data-to-ms-maria-sharapovas-failed-drug-test-case/ Использование мельдония спортсменами на Европейских бакинских соревнованиях 2015 года(8 Мар 2016, Карим Хан)

Авторы:

МаркСтюарт, BPharm, FRPharmS, FFRPS, mstuart@bmj.com

Христиан Шнайдер

Профессор Клаус Штайнбах

Предпосылки: Цель данного доклада заключалась в оценке распространенности употребления мельдония у спортсменов, соревнующихся Европейских играх-2015 в Баку, чтобы внести свой вклад в наблюдение веществ включенных в Программу мониторинга 2015 года Всемирным антидопинговым агентством (WADA). Мельдоний, как сообщается, используются спортсменами для потенциально повышения личной эффективности и сокращения периода восстановления после физической нагрузок.

Методы: были рассмотрены три источника данных для определения распространенности использования мельдония во время Игр которые включают: 1) самооценка спортсмена на основве декларации употребления медицинских препаратов и добавок; 2) заявление от медицинских команд Национальных олимпийских комитетов о списке лекарств, которые они импортируют в Азербайджан, как часть их запаса лекарственных средств для употребления; 3) данные из антидопинговых лабораторий, сообщающих об обнаружении мельдония.

…Заключение.В этом исследовании подчеркивается широкое и нецелевое использование и назначение этого отпускаемого по рецепту лекарственного средства в целом здоровой популяции спортсменов. После этих данных ВАДА включила мельдоний в качестве запрещенного вещества в Список запрещенных субстанций 2016 года…»

·         Благодаря, действительно, серьезной работе организаторы информационно-психологической операции наверняка заранее тщательно изучили все свойства мельдония, в т.ч. и по срокам его выведения из организма. Заранее зная, что его следы проявляются в допинг-пробах от 9 месяцев до года после окончания его приема они обеспечили скандалу небывалую массовость и поддержку тезиса о систематическом употреблении допинга россиянами и его государственной поддержке. МАССОВОСТЬ положительных результатов по препарату с так и не доказанными свойствами допинга была нужна для создания иллюзии «эпидемии», когда нужны срочные меры и все средства хороши для её ликвидации. Регулярно публикуемые данные новых положительных результатов на мельдоний обеспечили должный накал в информационной сфере. Российской ФМБА милостиво разрешили провести допинг-тесты на сроки выведения мельдония из организма, заранее зная результат. Пост-фактум часть российских спортсменов, как писал выше, амнистировали, что значит простили через безусловное признание своей вины

·         Практически во всех публикациях иностранных СМИ допускалась намеренная подмена понятий, когда мельдоний назывался допингом, а не запрещенным медицинским препаратом или использовалось многократное упоминание слова допинг (например, допинг-тесты и т.п.) в увязке с названием препарата. Российские СМИ использовали формулировки либо американских пресс-релизов, либо публикаций из крупнейших западных СМИ. https://www.nytimes.com/2016/03/10/sports/tennis/meldonium-russian-athletes-maria-sharapova-doping.html?action=click&contentCollection=Sports&module=RelatedCoverage®ion=Marginalia&pgtype=articleБольшое число положительных тестов на «Мельдоний» жестко отстраняет российских спортсменов (9 марта 2016). «…Рост использования мельдония, особенно среди спортсменов Восточной Европы, был предметом последнего документального фильма от немецкой сети ARD, который первым сообщил о систематическом российском допинге в 2014 г. Исследование показало, что в исследовании, проведенном в России в 2015 году, обнаружен мельдоний в 17% из 4 316 образцов мочи…»

·        Политический расклад и свидетельства различных сотрудников американских спецслужб, включая руководителей, о высоком интересе руководства США к процессам вокруг Олимпийских игр, толкнувших их в 2002 году на тотальный шпионский контроль всех глав государств, спортивного руководства и спортсменов стран участниц, а также журналистов, на Олимпиаде в Солт Лейк Сити говорит, с высокой долей вероятности, об управлении ситуацией со стороны американских военных. Выполнение информационно-психологических операций возложено именно на Силы Специальных Операций Вооруженных Сил США (ССО ВС США), которым придаются, в рамках концепции Нетрадиционных военных операций различные спецслужбы, сотрудники Госдепартамента и медиа-планировщики, обеспечивающие гарантированное освещение в СМИ. Санкциям против РУСАДА введенным в ноябре 2015 предшествовала долгая и системная «артподготовка».

· https://www.sports.ru/tribuna/blogs/dennytenn/915408.html

16 марта 2016, 00:14

Лучшей защитой Шараповой будет то, что мельдоний не соответствует критериям запрещенного препарата WADA

Роджер Пилке-младший, профессор Университета Колорадо в Боулдере

Я профессор Университета Колорадо в Боулдере, где я помогаю в создании нового центра спортивного управления Департамента по Легкой атлетике.

есть гораздо более перспективная стратегия, наряду другими более, чем 100 спортсменами, пойманными за прием мельдония (или midronate). А именно, бросить вызов правомерности включения препарата в запрещенный список ВАДА. Позвольте мне объяснить.

Чтобы быть включенным в запрещенный список ВАДА вещество должно соответствовать двум из трех критериев, что поясняется в соответствии с Кодексом ВАДА (здесь в формате PDF), соответствующий текст воспроизводится в полном объеме:

4.3.1 Субстанция или метод должны быть рассмотрены для включения в Запрещенный список, если ВАДА, по своему усмотрению, определяет, что субстанция или метод отвечает любым двум из трех следующих критериев:

4.3.1.1 Медицинские или другие научные данные, фармакологический эффект или исследование, показывающие, что вещество или метод, отдельно или в комбинации с другими веществами или методами, имеет потенциал для повышения или улучшения спортивных результатов;

4.3.1.2 Медицинские или другие научные данные, фармакологический эффект или исследование, показывающие, что использование данной субстанции или метода представляет реальную или потенциальную угрозу для здоровья спортсмена;

4.3.1.3 Определение ВАДА о том, что использование данной субстанции или метода противоречит духу спорта, описанного во введении к Кодексу.

Я думаю, что очень убедительные аргументы могут быть основаны на том, что два из этих трех критериев не были выполнены. Давайте сначала оговоримся, что один из критериев был выполнен – ВАДА приняло решение, что препарат является противоречащим «духу спорта» . Но давайте более внимательно взглянем на два другие критерия.

Повышает ли мельдоний спортивные результаты или представляет опасность для здоровья? Согласно USA Today, препарат обратил на себя внимание ВАДА в 2014 году после намека от безымянного источника в антидопинговое агентство США, о том, что «спортсмены Восточной Европы использовали мельдоний в качестве препарата, усиливающего производительность», . Позже в 2014 году Ларри Бауэрс, главный научный сотрудник USADA, сделал сообщение о препарате на ежегодном научном симпозиуме USADA . (Примечание: Я отправил запрос в USADA, для получения копии данной презентации). Вскоре после этого Мельдоний был помещен в список ВАДА Веществ под наблюдением, что позволяет отслеживать препарат, но не облагать его применение санкциями.

После того, как мельдоний оказался в списке отслеживаемых препаратов, следующий шагом стало выделение гранта в размере $ 36000 Mario Thevis из German Sports University на пересмотр ранее полученных образцов мочи на наличие мельдония, который, как оказалось очень легко обнаружить (источник в PDF). Грант был предоставлен Partnership for Clean Competition (Партнерство для чистых соревнований), которое финансирует антидопинговые исследования. Майкл Pearlmutter, исполнительный директор PCC объяснил, “К счастью, мы были в состоянии реагировать на сложившуюся ситуацию в течение нескольких недель, и результаты были известны менее, чем через месяц.”

Результаты исследования, опубликованные в апреле 2015 года, показали, что на самом деле препарат широко используется спортсменами – 2,2% повторно проверенных образцов мочи дали положительный результат. Представитель из USADA – Bowers (также являющийся председателем научного совета РСС) объяснил значение полученных результатов:” С точки зрения антидопинговых перспектив, полученные в данном исследовании 2,2% относительны. Эта цифра более чем в два раза превышает количество выявленных лабораторных результатов для любого другого вещества, из списка запрещенных веществ “.

Но чего не хватает здесь – того, что является ключевым фактором для Шараповой и других спортсменов- это то, что исследование было сделано по распространенности употребления препарата, а не по оценке его улучшающих эффектов. Для WADA наиболее рационально исключить препарат из списка запрещенных. , потому что не наблюдается никаких убедительных, научных доказательств тому, что препарат способствует повышению результатов среди элитных спортсменов.

Литература по данному препарату чрезвычайно скудна, но , кажется, препарат действительно повышает сексуальную производительность кабанов (свиней??). Одно из исследований биологически активных добавок, используемых спортсменами (в том числе 22, принимавших милдронат) не нашли эффекта повышения уровня здоровья или спортивных результатов. В отличие от этой публикации, в исследования на крысах , выполнявших плавательные задания, были выявлены весьма скромные преимущества в результатах. Если абстрагироваться от 5-ой Baltic Sport Conference Sports Conference (стр. 59 здесь в формате PDF) можно предположить, что милдронат, действительно, обладает способностью к оказанию положительного эффекта в повышении результатов у спортсменов.

Суть здесь в том, что свидетельства о наличии потенциальных или фактических эффектов мельдония повышать производительность или увеличивать риск для здоровья спортсменов чрезвычайно скудны. То есть нельзя сказать, что такие преимущества не существуют, только потому, что WADA не провело исследование. Для того, чтобы эффективно работать, антидопинговые правила должны быть научно обоснованными и полностью подотчетными.

Существует прецедент. В 2000 году МОК запретил препарат актовегин после того, как выяснилось, что его принимают велосипедисты, в том числе и Лэнс Армстронг. Позже МОК изменил курс и исключил данный препарат из запрещенного списка, препарат остается исключенным и сегодня. В данном случае власти сами «прыгали на пистолет» (опережали события) относительно препарата, прежде чем собрать доказательства.

Мой совет Шараповой и десяткам (сотням?) других спортсменов, которые были пойманы на мельдонии, что им стоит взывать к ВАДА для принятия наиболее рационального способа добавления препарата в свой список. Антидопинговые усилия не могут позволить себе сглаживать углы или обращаться к морализаторству. Если они будут так поступать, то будут оторваны от науки и, возможно, сами станут причиной ущемления прав спортсменов. Что бы вы не думали о Шараповой и других «на мельдонии», этот эпизод дает прекрасную возможность улучшить научное обоснование анти-допинговых мер, которые в будущем смогут помочь всем спортсменам.

· Обращает внимание откровенная борьба WADAcИсинбааевой, которая доказала свою принципиальную позицию по защите интересов России. Позиция же главы наблюдательного совета РУСАДА принципиальна, т.к. только руководитель организации определяет вектор ее развития и может, в т.ч. препятствовать её деятельности по защите спортсменов России. Если мы взглянем на то, как позиционируется USADA, то в её МИССИИ указано https://www.usada.org/about/«Сохранять единый подход в соревнованиях – Вдохнуть настоящий спорт – Защита прав спортсменов США». Поэтому столь яростно выступил не просто кто-то из руководителей, её отставки добивался Cовет учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA). То, что подписанная на условиях WADA «Дорожная карта» по восстановлению членства РУСАДА явно ущемляет интересы России и дает расширительное толкование ограничений WADA для выдвижения на должность руководителя РУСАДА еще один шаг по сдаче наших позиций.

http://www.newsru.com/sport/19may2017/lena.html

Исинбаеву уберут с поста главы Российского антидопингового агентства по требованию WADA (19 мая 2017 г., 10:13)

…Об этом, по данным ТАСС, на совете учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) в Монреале заявил заместитель генерального директора организации Роб Келер.

«До 31 мая эта персона покинет пост в РУСАДА», – объявил Келер, не назвав во время презентации фамилию Исинбаевой.

…Чиновник упомянул пункт дорожной карты по восстановлению статуса РУСАДА, указывающий на независимость главы наблюдательного совета агентства, тогда как Исинбаева была выдвинута Олимпийским комитетом РФ (ОКР).

Согласно этой карте, РУСАДА должен возглавить человек, не имеющий отношения к Олимпийскому и Паралимпийскому комитетам РФ, а также к Министерству спорта.

Исинбаева была переизбрана главой набсовета РУСАДА 9 марта, хотя WADA ранее неоднократно выражало недовольство ее кандидатурой.

…Как заявил президент WADA Крейг Риди, вопрос об отстранении Исинбаевой был согласован с российской стороной. При этом прыгунья может остаться членом наблюдательного совета РУСАДА, но не его главой. Выборы нового руководителя должны состояться в ближайшие 7-10 дней.

…Неизбежность отстранения Исинбаевой подтвердил вице-премьер РФ Виталий Мутко.

«Этот критерий не направлен против Лены, это больше направлено на то, чтобы создать большую независимость этой организации… Пост главы набсовета она, конечно, покинет», – сказал Мутко РИА «Новости».

Но другие публикации ставят под сомнение слова Мутко. Уход Исимбаевой с поста набсовета является ключевым требованием со стороны WADA в вопросе восстановления в правах РУСАДА. Что ж это они в ней такое увидели или какого такого специального человека хотят пригласить на этот пост для сдачи национальных интересов России?

http://iz.ru/news/720704

Исинбаева ушла с поста главы набсовета РУСАДА

Исполняющим обязанности будет Александр Ивлев

31 мая 2017, 12:16

«…По итогам заседания совета учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA) 18 мая было объявлено, что РУСАДА для полного восстановления в правах необходимо выполнить четыре критерия, ключевым из которых является уход Исинбаевой с поста председателя наблюдательного совета до 31 мая. По мнению WADA, спортсменка не может занимать этот пост, так как не является независимой, будучи выдвинутой в совет Олимпийским комитетом России (ОКР)…»

Прямо как известная «либеральная сказка на ночь»- чтобы Россию могли признать демократическим государством, Путин должен уйти…

Ключевую роль USADA в атаке на Россию, как с помощью допинг-скандалов в легкой атлетике, так и присвоению Мельдонию почетного статуса «запрещенного препарата WADA» принадлежит антидопинговому агентству США (USADA)

http://www.mk.ru/sport/2016/03/10/meldoniy-byl-priznan-dopingom-po-iniciative-ssha.html

Мельдоний был признан допингом по инициативе США

Этими вопросами занималась USADA (10 марта 2016 )

«…Мельдоний-скандал, в котором оказались замешаны самые известные российские спортсмены не обошелся без США. Как выяснили СМИ, именно Антидопинговое агентство этой страны, получив данные о том, что спортсмены из Восточной Европы употребляют милдронат, добилось включение этого препарата в список запрещенных. Таким образом удар был нанесен по самым значимым именам в спорте.

Как сообщил источник американскому изданию USA Today, именно Антидопинговое агентство США (USADA) стало инициатором включения мельдония в список запрещенных препаратов Всемирного антидопингового агентства (WADA). Как объяснил источник, американское агентство получило данные о том, что спортсмены из Восточной Европы используют милдронат (торговое название мельдония). Тогда при проведении анализа 8,3 тыс проб спортсменов в 182 пробах был обнаружен мельдоний – это были пробы именно восточноевропейских спортсменов. После этого USADA еще в 2014 году организовала симпозиум, на котором обсуждался эффект этого препарата, а затем WADA уже добавило мельдоний в список веществ, за которыми ведется наблюдение. И, наконец, в апреле 2015 года мельдоний попал в список запрещенных препаратов…»

Свой взгляд на участие «Партнерства за чистые соревнования», занимающегося грантами по антидопинговым исследованиям, Антидопингового агентства США (USADA), Олимпийского комитета США, бейсбольной лиги MLB и лига американского футбола NFL, дали журналисты МК, которых смутило участие бейсболистов и игроков в американский футбол, т.к. они в принципе не признают полномочий WADA, доступ для которого закрыт на все мероприятия этих организаций. Зачем они, вдруг, решили заинтересоваться проектом изучения мельдония и, тем более тратить на это деньги совсем не понятно. Объяснить это можно только тем, что была необходимость развязать цепочку платежей и не показывать истинного плательщика за исследования, который с хорошей надбавкой мог рассчитаться «за хлопоты».

http://www.mk.ru/sport/2016/03/10/ssha-potratili-na-zapret-meldoniya-okolo-7-mln-dollarov.html

США потратили на запрет мельдония около 7 млн долларов

Эксперт «МК» по допингу: «Стоимость выявления вреда препарата оказалась в разы выше его потенциальной угрозы»

Дмитрий Любимов 10 марта 2016

…Примерно в это же время год назад одна небольшая американская организация, занимающаяся грантами по антидопинговым исследованиям, вспомнила про мельдоний. Обычно гранты, которые раздаются на эти работы, — 80–100 тысяч долларов. И вот (внимание!) усилия объединяют… Антидопинговое агентство США (USADA), Олимпийский комитет США, бейсбольная MLB и лига американского футбола NFL. Комбинация крайне необычна. Две последние из упомянутых себя позиционируют за периметром олимпийских видов спорта. Более того, они вообще вне кодекса Всемирного антидопингового агентства (WADA): коммерческие лиги сразу обозначили, что у них «все свое», и никому не подчиняются. У WADA есть экстерриториальные полномочия, Всемирное агентство может диктовать условия всему спортивному миру. А вот крупные американские лиги, живущие в непосредственном североамериканском соседстве со штаб-квартирой WADA в Монреале, — нет. И вот организации фактически с разных планет объединились. Для чего? Изучать мельдоний!…

…— Это какой-то страшный генный допинг? Он дает невероятный прирост результатов? Нет, конечно! А ведь в борьбе с мировым допинговым злом есть гораздо более срочные дела. Разработки новых типов гормонов роста, например. То есть что на самом деле стало головной болью для антидопинговых служб мира. Но занялись мельдонием. А каким образом, знаете? Не изучили его свойства, как это обычно бывает (изучается рост силы и выносливости, стимулирующее действие на нервную систему и так далее), они проверили около 15 000 проб в Северной Америке и Европе. Каждая проба стоит около 400–500 долларов. А теперь умножаем их на 15 000 и получаем около 7 миллионов в американской валюте! Хороший «грантик» получился, ничего не скажешь, учитывая прежние цифры 80–100 тысяч.

Всего на территории Соединенных Штатов берется свыше 10 000 проб, статистика открытая. А тут вдруг еще одно гигантское по масштабам и затратам (!) исследование по препарату, который ну вообще никак не интересен для американского спорта. Он не актуален и не опасен. И представьте, все эти работы проводятся в кратчайшие сроки. Дальше события развиваются молниеносно. Летом 2015-го WADA были представлены материалы. В США препарат принимают 2 процента спортсменов, а в Восточной Европе — 17. Не запретить ли его? Аргумент простой: его применяют. А цифра в 15 000 проб, если честно, удивляет: это должна быть огромная армия допинг-офицеров! Должна быть сверхмощная лаборатория. В России делали сравнимое число тестов за целый год, у нас в 3 смены люди работали. В одной из самых мощных лабораторий мира, кстати!…»

Каким образом организаторы этого эксперимента вообще получили доступ к пробам, а также к данным о том, кому они принадлежат? Хотя ранее подобное за WADAуже было замечено, во время скандала с американским велосипедистом Лэнсом Армстронгом когда в начале в лабораторию были переданы вроде как случайно выбранные безымянные пробы, а затем в прессу передали фамилии тех кому они принадлежат и выводы медицинских экспертов. Причем медики не только нарушили презумпцию невиновности, но и для выявления медицинских препаратов использовали методики, которые появились через несколько лет после событий. Расследования и наказания виновных в WADAтак и не последовало. При этом само WADAзаявляет о своих принципах, которые регулярно входят в противоречие с делами организации и ее отдельных членов

https://www.wada-ama.org/en/who-we-are

КТО МЫ

Миссия Всемирного антидопингового агентства является вести совместное всемирное движение за допинга спорта.

Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА)было создано в 1999 году в качестве международного независимого агентства, состоящего и финансируемого в равных долях спортивными движениями и Правительствами мира. Ее основные направления деятельности включают в себя научные исследования, образование, развитие антидопингового потенциала, а также мониторинг Всемирного антидопингового кодекса (Кодекс) – документа о согласовании политики по борьбе с допингом во всех видах спорта и во всех странах.

НАШЕ ВИДЕНИЕ

Мир, где все спортсмены могут соревноваться в спортивной среде свободной от допинга.

НАШИ ОСНОВНЫЕ ЦЕННОСТИ

ЦЕЛОСТНОСТЬ

Мы хранители ценностей и духа, присущих Кодексу.

Мы беспристрастны, объективны, сбалансированы и прозрачны.

Мы соблюдаем самые высокие этические стандарты и избегаем неправомерного влияния или конфликта интересов, которые могли бы подорвать нашу независимую и объективную оценку.

Мы разрабатываем политики, процедуры и практики, отражающие справедливость, равенство и целостность (единый подход).

ПОДОТЧЕТНОСТЬ

Мы руководствуемся и управляем в соответствии с ценностями и духом Кодекса.

Мы ответственны перед нашими финансирующим органами, сохраняя при этом соответствующую независимость от чрезмерного влияния.

Мы уважаем права и целостность чистых спортсменов.

ПРЕИМУЩЕСТВА

Мы ведем бизнес профессионально.

Мы разрабатываем инновационные и практические решения для содействия реализации Кодекса заинтересованных сторон и соблюдения.

Мы вырабатываем и применяем лучшие стандарты работы для всей нашей деятельности…» (конец цитаты)

Разработанные при непосредственном участии Дика Паунда (основатель WADA_принципы WADA гласят – «Мы соблюдаем самые высокие этические стандарты и избегаем неправомерного влияния или конфликта интересов, которые могли бы подорвать нашу независимую и объективную оценку», но что-то толкает Паунда поступить по иному и президент выступает с заявлениями в прессе о применении Лэнсом Армстронгом допинга. Стоит также повнимательнее посмотреть на скандал, который устроил Паунд против велосипедистов. На основании англоязычной Википедии можно вынести следующее. В январе 2004 года разгорается скандал, связанный с публикацией заявления Дика Паунда во французской газете «Монд» (Le Monde) «общественность знает, что велогонщики Тур де Франс и других соревнований употребляют допинг». Тем самым был нанесен сразу удар по президенту UCI Хайну Фербрюггену (Hein Verbruggen). И, конечно, были нарушены заявленные принципы WADA построенные на беспристрастности, объективности, сбалансированности и прозрачности.

В ответ на это обвинение легендарный американский велогонщик Лэнс Армстронг назвал комментарии Паунда «неосторожными и неприемлемым». На что тот возразил, что был удивлен личным характером реакции Армстронга, т.к. никогда не упоминал велосипедиста по имени.

«…Примерно в то же время, ученые из французской лаборатории использовали замороженные образцы мочи от 1999 Тур де Франс, чтобы найти новый способ обнаружения эритропоэтина (EPO), oxygen-boosting agent. Образцы не имели имен, прикрепленных к ним, только цифры, и были предоставлены исключительно в исследовательских целях. Но статья в 23 августа 2005 года в L’Equipe сообщила, что обнаружена документация связывающая номера проб с фамилиями гонщиков и с результатами исследований образцов, связанных с Армстронгом, при этом утверждая, что в шести из его 15 образцов были обнаружены следы ЭПO. Паунд заявил СМИ об этом – «теперь бремя ответственности лежит на Лэнсе Армстронге и других, чтобы объяснить, как ЭПO оказался в пробах»…».

Здесь стоит обратить внимание как на «новый способ обнаружения эритропоэтина», так и на методы, которые использует Паунд. Также важным обстоятельством является то, что на 1999 год способов определения этого вида допинга не существовало. Передача образцов и документов была сделана намеренно, как и допущенные заявления для прессы сделанные до вынесения законного вердикта. Наказания за утечку конфиденциальных документов в WADA никто не понес. Ведь все это нам в России уже было хорошо знакомо по событиям с допингом в Солт Лейк Сити в 2002 году. Начиналось все с громких заявлений о стремлении к великим целям и заботе о чистоте спорта.

Парадоксально, но после публикаций списков WADAс разрешениями терапевтического использования медицинских препаратов, отнесенных к списку запрещенных, воцарилась полная тишина. Возможно, что организация решила, что шулерство может быть защищено с помощью надежных покровителей. Но при возникновении серьезных потоков «крышу может и снести», а претензии к участникам рынка «разрешений на допинг» уже накопились приличные.

Свою позицию Путин по этому поводу уже высказывал не раз…

http://kremlin.ru/events/president/news/50971

Ежегодная пресс-конференция Президента России транслировалась в прямом эфире телеканалов «Россия-1», «Россия-24» и Первый канал, радиостанций «Маяк», «Вести ФМ» и «Радио России».

17 декабря 2015 года

«…А что касается допинга, я уже своё отношение неоднократно формулировал к этому вопросу. Мы против всякого допинга, и прежде всего потому, что допинг разрушает здоровье людей, это яд для людей. Первое.

Второе. Если кто‑то использует допинг, то, безусловно, должен быть соответствующим образом наказан, потому что это разрушает сам принцип честной спортивной борьбы – интерес тогда пропадает. Кстати говоря, вот в лыжах, в гонках, я с большим уважением отношусь к тем, кто добивается там результатов. Но почему одним людям, которые с детства страдают определёнными заболеваниями, можно употреблять определённые препараты, а другим, которые не страдают заболеваниями с детства, эти препараты употреблять нельзя? Если человек по состоянию здоровья должен употреблять какие‑то препараты, пусть переходит не в олимпийский спорт, а в паралимпийский…»

Еще недавно на Руси существовал обычай мазать дёгтем ворота дома, если в нем живет девушка «пониженной социальной ответственности». Пока же к нашим воротам бегут со всех ног «герои» из WADA, USADA, Антидопингового агентства США (USADA), Олимпийского комитета США, бейсбольной лиги MLB, лиги американского футбола NFL и др., чтобы разрушить репутацию страны и защищающих её честь спортсменов.

https://otvet.mail.ru/question/9636868

По деревенскому обычаю дегтем или смолой мазали ворота того дома, в котором живет девушка, не отличающаяся нравственным поведением.

Женская честь, соблюдение целомудрия девушкой и супружеской верности замужней женщиной. Вплоть до к. XIX в. строго соблюдалась в среде крестьянства и в меньшей мере — среди других слоев русского общества. Русское крестьянство решительно осуждало добрачные связи. Если такое и случалось, то как исключение, и всегда и повсеместно встречало отрицательную оценку общественного мнения деревни. Вопросы, связанные с честью девушки, могли, по желанию обиженной, рассматриваться на сходке общины. В их числе были оскорбления действиями символического характера: вымазать дегтем ворота, поднять подол, подрезать косу. Повсеместно у русских ворота, вымазанные дегтем, означали позор для всей семьи, и прежде всего для девушки, которая жила в этом доме. После этого она подвергалась насмешкам, презрению, оскорблениям. Как правило, не могла выйти замуж. Но традиция хранила и возможность защититься от напрасно возведенного позорящего обвинения. Девушка могла обратиться к старосте и просить его собрать сходку, чтобы снять с себя позор, доказав невинность.

Наше постоянное отступление необходимо остановить. «Дальше отступать некуда. Позади Москва!». У нас есть все предпосылки, чтобы заставить WADAи другие организации войти в правовое поле и понести ответственность за свои неблаговидные поступки. Да и в своем стане надо серьезно разобраться, т.к. по опыту последних войн и переворотов, что устраивают американцы, основную ставку они делают на тех, кто внутри, т.н. «пятую колонну». Именно она, своим активными действиями или деятельным сознательным бездействием может нанести ущерб значительно больший чем регулярная армия противника.

Чтобы избежать подобных ошибок в будущем нужно провести анализ причин и восстановить реальную картину произошедшего, а также выявить заказчиков. Самым лучшим способом представляется возбуждение уголовного дела или даже нескольких дел, что позволит профессионалам своего дела не только официально собирать показания в России и за рубежом, что сделает работу значительно профессиональней. Тем более, что есть все признаки проведения военными информационно-психологической операции где реализация возложена именно на Силы Специальных Операций Вооруженных Сил США (ССО ВС США). Следствие поможет разобраться намного лучше, чем частная инициатива, чтобы выявить причины наших неудач и не повторять ошибки в будущем

· На основании высокого материального и репутационного ущерба возбудить уголовные дела, в рамках которых провести расследование в отношение WADA, организаций и отдельных лиц по факту незаконного включения мельдония в список запрещенных препаратов

· Исследовать роль вооруженных сил и иных силовых структур иностранных государств в планировании, координации и проведении информационно-психологических операций против России на крупнейших международных соревнованиях

· На базе информации раскрытой Викиликс, FancyBearsи других источников составить и опубликовать информацию по всем спортсменам, имеющих право на прием медицинских препаратов из запрещенного списка WADA

· Систематизировать и совместить (сгруппировать) обладателей терапевтических исключений (TUE) на употребление запрещенных препаратов с результатами крупнейших соревнований, а также составами национальных команд, а также спонсоров

· Перепроверить допинг-пробы у ряда национальных команд в привязке к крупнейшим международным соревнованиям (Олимпийские игры, чемпионаты мира и т.п.) особенно по странам систематически использующих допинг на основе терапевтических исключений (США, Великобритания, Канада, Австралия, Норвегия, Швеция и др.)

· Исследовать действие/бездействие представителей России в WADA, в спортивных международных организациях, сотрудников государственных органов (Министерство спорта и туризма, Министерство здравоохранения и др.), призванных защищать интересы России

· На предмет выявления конфликта интересов расследовать и предать гласности подробные биографии всех ключевых членов WADA, участвующих в подготовке и принятии решений (Cовет учредителей Всемирного антидопингового агентства (WADA), Исполком WADA, Группа экспертов WADA по списку запрещенных препаратов и др.), в т.ч. в части их источников доходов, получения контрактов и грантов как лично (включая ближайших родственников), так и компаниями (финансово-промышленными группами), в которых они работают, приобретения и владения недвижимостью, акциями и иными ценными бумагами и финансовыми инструментами. Также представить информацию конфликта интересов как с точки зрения российского, так и с точки зрения законодательства США и Великобритании

· Исследовать спонсорские и партнерские контракты WADA, в т.ч. с крупнейшими фармацевтическими компаниями, на предмет возможного нанесения ущерба российским интересам

· Обязать WADAпубликовать результаты допинг-тестов в режиме онлайн с приложением всех технических результатов и выводов специалистов

· Обязать WADAиспользовать способы выявления допинга только на основании опубликованныхметодов, прошедших независимую экспертизу и сертификацию

· Обязать WADAиспользовать в своей деятельности доказательства добытые только законным путем

· Обязать WADAиспользовать общий подход к формированию выводов о наказании. Либо наказать всех спортсменов применявших изофосфен, неотон и L-карнитин после 1 января 2016 (по схожести действия с Мельдонием), либо отменить дисквалификацию всех спортсменов за использование аранеспа (и др. средств), не включенного на момент взятия проб в список запрещенных, но попавших под дисквалификации по формулировке «МОК еще не успел включить его в свой запретительный список, однако, как заявил председатель медицинской комиссии МОК Арне Лунквист, его состав аналогичен запрещенному ЕРО – эритропоэтину»

А в заключении небольшой исторический экскурс в конкурентную борьбу с привлечением серьезных международных организаций, которая касалась, в т.ч. и нашей страны. На примерах можно провести параллели с ситуацией по допинговому скандалу вокруг сборной России

http://www.kramola.info/vesti/metody-genocida/mirovye-afjory-dupont

Мировые афёры DuPont

Опубликовано 28 января, 2015 – 00:31 пользователем Крамола (/user/kramola)

DuPont начался с порохового завода после переезда семьи Дюпон в США в 1802 году. Деньги на него эмигрантам дали хорошие друзья семьи — французские масоны: финансист Жак Некер и маркиз де Лафайет, ведь старший брат основателя компании был Великим казначеем масонской ложи Делавэра.

В 1902 году пороховой гигант начал выпускать краски и пластик. В 1903-м появилось научное подразделение, занимавшееся разработкой перспективных химических технологий. На его работу были отпущены немалые средства, а сотрудникам разрешалось заниматься не только прикладными, но и фундаментальными научными исследованиями. Именно там родились целлофан, фреон, тефлон, нейлон, лайкра, кевлар и прочие полезные материалы.

К середине 1930-х DuPont производила кучу всего, в том числе синтетические ткани и отбеливатели для бумаги. Правда, продвижению этих двух товаров препятствовала конопля — из нее делали бумагу, одежду, обувь, веревки, канаты, нитки. Площади ее посевов составляли миллионы гектаров.

Конопля

В 1935 году химики DuPont придумали нейлон, который стал мощным конкурентом конопляной нити. Конопля давно раздражала представителей компании, хотя бы потому, что вырабатываемая из нее бумага, в отличие от бумаги, производимой из древесины, не требовала отбеливания. А значит, не нужны были реактивы, которые производил химический гигант. И химики компании развернули против конопли широкое наступление.

В союзники был взят медиамагнат Вильям Херст, владевший огромным количеством газет и журналов, а также множеством заводов по производству древесной бумаги. Отныне в газетах Херста, а позднее — и во всех остальных, конопля величалась только по-мексикански — марихуана. И говорилось о ней уже не как о сельхозкультуре, а как о вреднейшем наркотике.

Цели, средства, тактика и стратегия борьбы против конопли были рассчитаны абсолютно точно, и уже во второй половине 1930-х годов в США и многих других странах ее выращивание было категорически запрещено и даже приравнено к уголовному преступлению. Зато продажи нейлона и бумажных отбеливателей выросли в несколько раз.

Иногда компания сознательно шла на уничтожение собственных изобретений, но это уничтожение приводило к очередному ее росту. Так случилось с фреоном…

Кстати, интересна, в этой связи, информация о том, что крупнейшие в мире промышленные посевы конопли были, как сообщает Википедия… сосредоточены именно в СССР, а если сложить объемы социалистических стран, то соотношение получается совсем неприличное..

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B8

Культивация конопли

…Коноплеводство является древнейшей отраслью растениеводства. По данным 1956 года наибольшие площади посева конопли были сосредоточены в СССР, который занимал первое место в мире по посадкам (620 000 га.), обогнав такие страны как Италия, Венгрия, Австрия, Франция, Румыния и Германия…

…В СССР в отдельные годы под коноплю было занято до 900 тыс. га[7].…

Другой источник уточняет https://ribalych.ru/2014/07/01/konopelka-konopel-istoricheskaya-spravka/ – «…если в 1934 г. посевная площадь конопли была 598 тыс. га, то посевы ее в 1936 г. занимали 680 тыс. га, составляя 4/5 всей мировой площади под коноплей…

… в 1961 г. СССР подписывал Конвенцию ООН «О наркотических средствах», инспирированную США. Согласно Конвенции, растение cannabis объявлено наряду с героином опасным наркотиком, не имеющим никакой практической ценности, его предписано всячески уничтожать…»

Но вернемся к истории с продуктами, патенты на которые принадлежали компании DuPont, вступавшим в конкуренцию на мировых рынках и не позволявших получать сверхприбыли

…Фреон

Фреон был создан в 1931 году. Вещество было нетоксичным, негорючим и не вызывающим коррозию, а кроме того, простым и дешевым в производстве. Его использовали в производстве кондиционеров и холодильных агрегатов, аэрозольных препаратов, для создания пенообразующих композиций, в синтетических моющих средствах, строительстве, машиностроении, авиационной промышленности и космических аппаратах.

Довольно долго фреон производила только DuPont, но в конце концов право выпускать его получили и другие. С появлением конкуренции рынок насытился, спрос упал, а вместе с ним упали и доходы DuPont. Решением проблемы мог стать переход на новые запатентованные концерном газы, каковыми стали охладитель Suva для холодильников и кондиционеров и пропеллент Dymel для аэрозолей. Правда, у них были недостатки по сравнению с фреоном — они были в несколько раз дороже и при этом хуже. Как следствие, покупать их не особенно хотели.

И вот тут вдруг неожиданно выяснилось, что фреон страшно вреден для окружающей среды. Были опубликованы исследования американских ученых, что именно этот газ виновен в возникновении обнаруженной в 1957 году озоновой дыры. Потребительские организации начали призывать обывателей бойкотировать аэрозольные дезодоранты, «зеленые» пикетировали химкомбинаты, государства подписывали пакты о снижении применения фреоносодержащих веществ. В 1985 году была подписана Венская конвенция об охране озонового слоя, спустя два года — Монреальский протокол об озоноразрушающих веществах. В 1990 году в отношении фреона было введено полное торговое эмбарго.

А теперь внимание: инициатором создания Монреальского протокола была компания DuPont. (http://www.km.ru/nauka/2011/10/10/issledovaniya-rossiiskikh-i-zarubezhnykh-uchenykh/nad-rossiei-obrazovalas-ogromnaya)

В результате его действия фирма

а) мигом обанкротила огромное количество мелких конкурентов, занимавшихся производством фреона;

б) наладила сбыт более дорогой и более прибыльной продукции;

в) заставила весь мир менять холодильники и кондиционеры, утилизируя фреоновые и покупая «экологически чистые».

К 2005 году только в США холодильников «наменяли» более чем на $220 млрд. Россия, в соответствии с Монреальским соглашением, не производит фреон уже с 1996 года, а покупает его заменители у DuPont.

Тем временем уже давно доказана полная невиновность фреона в возникновении озоновой дыры. Потому что дыра и не возникала вовсе, а существовала всегда. А фреон может разрушать озон лишь в лабораторной пробирке, ведь он в четыре раза тяжелее воздуха, следовательно, попав в атмосферу, он не поднимается на высоту в 30 км, где находится озоновый слой, а опускается в низины. Кроме того, абсолютно непонятно, почему дыра образуется над Антарктидой, в которой никаких выбросов фреона нет и быть не может по определению, а над крупными городами, где фреона тонны, никакие дыры не фиксируются.

https://regnum.ru/news/polit/2161481.html

Монреальский протокол — эталон национального предательства

«…Успех с решением проблемы замены фреонов в спреях позволил перенести запреты на фреоны в качестве рабочих тел в холодильниках и кондиционерах, а также попытаться запретить применять их в промышленных технологиях и пожарном деле. С начала 80-х годов ведущие транснациональные компании-производители фреонов США, Великобритании и Франции стали, в целях передела и захвата рынков, продвигать через ООН идею запретить применение фреонов в мировом масштабе, пользуясь псевдоэкологической гипотезой в качестве инструмента мощного политического давления на другие государства и, в первую очередь на СССР — второй по объёму после США мировой экспортер ХФУ (хлорфторуглероды – прим автора). Более того, исключение фреонов как рабочих тел при производстве холодильной техники, твёрдых и гибких пенопластов, растворителей, аэрозолей, пожаротушащих галлонов открыло огромные возможности для завоевания инициаторами аферы рынков сбыта своей продукции. Под эгидой борьбы за сохранение стратосферного озонового слоя был создан новый «Ганзейский союз». Страны, не признавшие идею гибели озонового слоя от фреонов, попадали в категорию рыночных изгоев, не понимающих грозящей, согласно гипотезе Молины-Роуленда, всему человечеству опасности…

…гипотеза Молины-Роуленда не имеет экспериментального подтверждения и роль фреонов или ХФУ в гибели озона так и не доказана, что с полным основанием позволяет перевести эту гипотезу в категорию ошибки…

… запреты на использование фреонов есть не что иное, как обычный маркетинговый приём, используемый транснациональными компаниями. Они выделяют деньги псевдоучёным и СМИ на «доказательство» выгодной для них гипотезы и перевод её в «глобальный вариант». Затем деньги им возвращаются в результате захвата рынков. Именно для того, чтобы захватить рынки холодильного сектора и ликвидировать промышленные технологии в обманутых странах Европы, включая Россию, в США и были созданы легенда о влиянии фреонов на гибель стратосферного озона и — как инструмент реализации гипотезы — Монреальский протокол о веществах, разрушающих озоновый слой. О развивающихся странах, за исключением Китая и Индии, и говорить не приходится.

Жаль, что в момент подписания кабальных условий Монреальского протокола в России не нашлось политиков, имеющих желание выслушать мнение отечественных учёных и инженеров, не принимавших участия в «спонсировании» перевода российской холодильной промышленности на «озонобезопасные» фреоны.

В «спасении» России от производства ХФУ и от нескольких отраслей собственной промышленности участвовали Всемирный банк, ЮНИДО, ЮНЕП, Агентство США по международному развитию, Глобальный экологический фонд и другие «помощники», в том числе и министры Российского Правительства (достаточно обратить внимание на оставшиеся от того времени документы и на новое Постановление Правительства РФ № 226 от 24 марта 2014 года с фактическим признанием за истину гипотезы Молины-Роуленда).

Похожая история произошла примерно в то же время с асбестом — он неожиданно был обвинен в нанесении непоправимого вреда здоровью людей.

Асбест

Об опасных свойствах асбеста стало известно еще в начале прошлого века, когда у рабочего одного из английских карьеров была обнаружена спровоцированная асбестовой пылью похожая на пневмонию болезнь, названная «асбестозом». По странному стечению обстоятельств, эта болезнь не волновала общество до тех пор, пока не истощились европейские запасы асбеста и главным его поставщиком не стал СССР.

Вот тогда-то общественность и забила в колокола. Исследования показали, что асбест может вызвать не только асбестоз, но и раковые опухоли. Минерал немедленно включили в группу веществ с достоверно доказанными канцерогенными свойствами. В СМИ прошло несколько ударных материалов об ужасном воздействии асбеста на организм человека.

Европа занялась сносом зданий, при постройке которых применялся асбест, и заменой шифера на крышах, ибо именно в шифере доля опасного вещества была особенно велика. Были потрачены десятки миллиардов долларов. В конце концов Европейская комиссия вообще запретила использование асбеста.

Как ни странно, но у такого запрета были и противники, например Всемирная организация здравоохранения. ВОЗ удивило то, что из более чем 300 веществ, включенных в «опасный» список, для запрета было выбрано далеко не самое опасное. Ведь даже для того, чтобы заболеть асбестозом, нужно не просто долгое

время работать с асбестом, но не менее 15 лет дышать мелкой асбестовой пылью, а раковые опухоли проявляются уже как осложнение асбестоза. Да и сам асбестоз — заболевание чрезвычайно редкое: за последние 30 лет в России и Канаде — странах, в которых асбест применялся наиболее широко, — не было зафиксировано ни одного случая заболевания.

В глаза бросается одно интересное обстоятельство: «асбестовые гонения» начались после того, как сотрудник DuPont изобрел синтетический заменитель асбеста — номекс. После запрета именно он стал основным противопожарным и огнеупорным материалом (из него шьют костюмы пожарных, им укрывают все, что необходимо защитить от огня).

Сейчас компания отходит от устаревающего химического бизнеса и переходит на более перспективный биотехнологический. В самом конце прошлого века она купила крупнейшую в мире растениеводческую компанию Pioneer Hi-Bred International ипроизводителясоевогобелкаProtein Technologies International.

Тефлон

В прошлом году американское федеральное Агентство по защите окружающей среды заявило, что скоро будет запрещен тефлон.

Оказалось, что входящая в его состав кислота PFOA «способствует возникновению рака печени, вызывает проблемы с иммунной системой и процессом развития новорожденных».

Похоже, что в DuPont уже нашли ему подходящую замену…

Валерий Чумаков

Источник (http://nnm.me/blogs/konelav/velichayshie-aferysovremennosti-3/)

Дополнение:

— «Дюпоновским» напалмом и дефолиантами пользовалась армия США во время войны во Вьетнаме.

— Только на афере с фреоном DuPont заработала более 20 миллиардов долларов.

— По данным рейтинга Toxic 100, формируемого Political Economy Research Institute (США), на август 2013 года DuPont находилась на 1-м месте среди компаний, в наибольшей степени загрязняющих окружающую среду в США.

— Компания DuPont, крупнейший в мире производитель генномодифицированной продукции, запустила производство семян и удобрений в России…

Источник

Грозит ли Катару переворот?

admin — Mon, 12 Jun 2017 18:28:20 +0000

Анвар Гаргаш: Существует секретная информация о неминуемом перевороте в Дохе
Глава МИД ОАЭ без портфеля Анвар Гаргаш подверг критике враждебную политику Катара по отношению к странам Персидского залива.
На своей официальной страничке в Твиттере Гаргаш написал: «Все, что в связи с Катаром, сделано государствами Персидского залива, было просто возражением против его интервенционистской политики и финансирования терроризма этой страной. Укрывать группу Братьев-мусульман и ее лидеров, таких, как Юсуф аль-Кардавии – враждебная политика Катара к странам Персидскго залива, приведет к тому, что Эмир Катара будет иметь такую же судьбу, как Мурси в Египте».
Как уже упоминал Гаргаш в других твитах: «У нас есть секретные источники информации, которые показывают, что случится неизбежный переворот в катарской столице. Тогда все вернется к нормальному состоянию, и переворот опрокинет чашу весов в пользу братского народа Катара и укрепит арабское единство».

http://watananews.com/jonews/world-news/179098.html#.WUBeamgrKM9

Анвар Гаргаш: Существует секретная информация о неминуемом перевороте в Дохе

Глава МИД ОАЭ без портфеля Анвар Гаргаш подверг критике враждебную политику Катара по отношению к странам Персидского залива.

На своей официальной страничке в Твиттере Гаргаш написал: «Все, что в связи с Катаром, сделано государствами Персидского залива, было просто возражением против его интервенционистской политики и финансирования терроризма этой страной. Укрывать группу Братьев-мусульман и ее лидеров, таких, как Юсуф аль-Кардавии – враждебная политика Катара к странам Персидскго залива, приведет к тому, что Эмир Катара будет иметь такую же судьбу, как Мурси в Египте».

Как уже упоминал Гаргаш в других твитах: «У нас есть секретные источники информации, которые показывают, что случится неизбежный переворот в катарской столице. Тогда все вернется к нормальному состоянию, и переворот опрокинет чашу весов в пользу братского народа Катара и укрепит арабское единство».

Глава МИД ОАЭ без портфеля, также подчеркнул необходимость изолировать Тамима бен Хамада и привлечь его к суду за поддержку терроризма.

Следует отметить, что эти твиты были удалены через два часа. Они были сделаны в рамках дипломатических выпадов Саудовской Аравии и ОАЭ на Катар. Эти выпады последовали после публикации заявлений, приписанных эмиру Катара Тамима бен Хамада Аль-Тани в официальном государственном информационном агентствм Катара, которые впоследствии были опровергануты правительством Катара.

Источник

Из Гагаузии делают Аляску

admin — Thu, 30 Mar 2017 17:18:04 +0000

Кишинев отдал автономию на юге Молдовы в концессию США на 50 лет
В Молдове разгорелся скандал по поводу передачи в концессию на 50 лет американской геолого-разведочной компании 40% территории республики. «Проданной» оказалась Гагаузская автономия на юге Молдовы, причем, как подтвердила «НГ» ее глава Ирина Влах, гагаузам забыли сказать, что на их земле хотят добывать сланцевый газ. Влах назвала концессионный договор «дурно пахнущей историей» и потребовала разъяснений правительства. Депутат парламента Федор Гагауз сообщил «НГ», что фракция социалистов запросила отчет у министра экологии.В этой истории, которая растиражирована всеми молдавскими СМИ, много неясного. Во-первых, секретность, которая окружала все, что сопровождало подготовку и подписание соответствующего договора правительства Молдовы с американской компанией Frontera Resources International.

В Молдове разгорелся скандал по поводу передачи в концессию на 50 лет американской геолого-разведочной компании 40% территории республики. «Проданной» оказалась Гагаузская автономия на юге Молдовы, причем, как подтвердила «НГ» ее глава Ирина Влах, гагаузам забыли сказать, что на их земле хотят добывать сланцевый газ. Влах назвала концессионный договор «дурно пахнущей историей» и потребовала разъяснений правительства. Депутат парламента Федор Гагауз сообщил «НГ», что фракция социалистов запросила отчет у министра экологии.

В этой истории, которая растиражирована всеми молдавскими СМИ, много неясного. Во-первых, секретность, которая окружала все, что сопровождало подготовку и подписание соответствующего договора правительства Молдовы с американской компанией Frontera Resources International.

Во-вторых, нарушение закона о Гагауз Ери (Гагаузская земля), по которому все, что касается автономного образования, должно быть согласовано с его руководством. В данном случае обошли даже башкана (главу) Ирину Влах, которая является членом молдавского правительства. Тайная договоренность породила вопросы, главный из которых: что на самом деле затевает правительство республики? Глава Гагаузии назвала заключение концессионного договора с Frontera Resources International «темной и дурно пахнущей историей». По требованию Влах министр окружающей среды Молдовы Валериу Мунтяну должен будет разъяснить детали концессионного договора на геологоразведку территории юга страны.

По словам депутата парламента Федора Гагауза, министра Мунтяну с той же целью пригласили и в парламент. Фракция Партии социалистов выразила возмущение тем, что, подписав данный документ, кабинет министров взял на себя обязательство сдать американской компании в концессию около 40% территории Молдовы на 50 лет. «Требуем, чтобы на заседание пришел министр окружающей среды и ответил на те вопросы, которые есть у нас, депутатов, а также у граждан. Люди очень обеспокоены», – отметил депутат-социалист Василий Боля. Социалистов поддержали депутаты и из других фракций, но парламентское большинство выступило против открытых слушаний.

В результате, сказал «НГ» Федор Гагауз, спикер парламента Андриан Канду пообещал объяснить все депутатам сам. По мнению Гагауза, это попытка увести от ответа министра экологии и вообще заболтать историю, расследование которой грозит неприятностью премьер-министру, поставившему свою подпись под сомнительным документом. Сомнительным же с точки зрения закона и прав граждан, проживающих в Гагаузии, документ считают журналисты, депутаты и политики разных мастей. Тем более что прошел слух о том, что американская компания намерена добывать в Молдове сланцевый газ, от чего недавно со скандалом отказалось правительство Румынии. Скорые на подъем румыны вышли на протесты и заставили власть прислушаться к своим требованиям. Известно, что ранее прекратили добычу сланцевого газа, как вредную для населения, во Франции и Германии.

Между тем башкан Гагаузии потребовала от главы кабмина назначить ответственных лиц, которые должны приехать в автономию и объяснить детали заключенного с американской компанией договора. Влах обратила внимание на то, что на юге Молдовы «очень бурно» обсуждают эту тему.

«Мы на уровне региона приняли решение и сформировали комиссию, чтобы изучить детали договора о концессии. Для того чтобы исключить все недопонимания, я бы попросила назначить ответственного человека, который приехал бы в автономию и объяснил детали этого документа, а также последствия такой концессии», – обратилась Ирина Влах к премьеру. В ответ на это премьер-министр дал поручение министру окружающей среды Валериу Мунтяну.

Накануне, отмечает агентство gagauzinfo, на заседании исполкома автономии башкан Гагаузии жестко раскритиковала договор о концессии территории юга Молдовы с целью разведки залежей нефти и добычи сланцевого газа.

Обеспокоенность в связи с подписанным документом выразил президент Республики Молдова Игорь Додон. Он потребовал, чтобы правительство и другие уполномоченные органы срочно предоставили ему информацию о данном договоре.

На своей странице в соцсетях Додон сообщил, что 15 марта у него состоялась встреча с послом США в РМ Джеймсом Петтитом, на которой обсуждался документ. Президент выразил опасение по поводу процедуры объявления, проведения тендера и подписания договора. Игорь Додон подчеркнул, что у правительства затребована подробная информация о сделке. Одновременно собирается информация о компании-концессионере.

Основные опасения президентуры заключаются в следующем. По закону государство может сдать в концессию публичную собственность. Если речь идет о собственности административно-территориальных единиц, экономических субъектов и частных лиц, концессии должна предшествовать процедура согласования с ними. Это не было сделано перед подписанием договора.

Много вопросов по поводу прозрачности объявления тендера, его проведения и подписания договора. Профильные эксперты озабочены возможными экологическими рисками, не предусмотренными в документе. Есть вопросы в части состоятельности компании и ее способности выполнять договорные обязательства. Башкан Ирина Влах по этому поводу заявила, что в ее понимании Frontera Resources – «это типичная офшорная фирма, через которую проворачивают сомнительные схемы». «Иначе как объяснить, что, согласно отчетам, в 2016 году она понесла убытки на 20,5 млн долл., а ее годовой оборот за этот же период едва превысил 3,7 млн долл. Эта же компания уже зарекомендовала себя с отрицательной стороны в Грузии и осталась должной грузинскому государству 30 млн долл.», – отметила башкан.

Влах напомнила, что в договоре нет ясности, будут ли изыскания сопровождаться добычей сланцевого газа, которая, в ее понимании, производится варварским методом и наносит ущерб экологии. «Аргументов для нашего глубокого беспокойства более чем достаточно», – резюмировала глава Гагаузии. «После изучения договора надо будет провести публичные дебаты и вынести решение о необходимости такой концессии для автономии», – отметила она.

Игорь Додон сообщил, что вопрос находится на особом контроле администрации президента и пообещал, что не допустит нарушения национальных интересов Республики Молдова.

Напомним, правительство Молдовы в январе заключило с Frontera Resources International контракт по концессии на разведку нефти и газа сроком на 50 лет. Компания намерена в ближайшие пять лет инвестировать 6,3 млн долл. в геологоразведку, а в случае успеха инвестиции составят до 100 млн долл.

Frontera Resources International первая объявила о подписании этой декларации, в то время как правительство выпустило пресс-релиз через три часа.

Согласно пресс-релизу, опубликованному компанией, Frontera и молдавское правительство подтверждают свои взаимные договоренности по концессионному соглашению от 2 января 2017 года, в соответствии с которым Frontera обладает исключительным правом на разведку, добычу и освоение углеводородных ресурсов в зоне, охватывающей около 3 млн акров (около 12 тыс. кв. км), расположенной в бассейне Добруджа на юге Молдовы». «Добруджа расположена в 30 км от Гагаузии, – пояснил «НГ» депутат Федор Гагауз. – И любые разработки там отрицательно скажутся на экологии автономии».

Между тем присутствовавший на подписании документа посол США Джеймс Петтит заявил: «Я очень горжусь тем, что американская компания реализует крупный проект в Молдове, и надеюсь, что это всего лишь начало роста инвестиций: не только американских, но всех иностранных инвестиций».

Источник: http://www.ng.ru/cis/2017-03-24/1_6957_moldova.html?utm_source=24smi.inf…

Источник

Милые бранятся — у холопов чубы трещат

admin — Tue, 28 Mar 2017 17:15:26 +0000

Алексей Навальный начал борьбу с коррупцией с такой искренней непосредственностью, как будто впервые увидел Д. А. Медведева пять минут назад. Объект очередной акции «кто-то должен уйти», по слухам, и так уходит в самое ближайшее время. Если Медведев теоретически может доработать мая 2017 года, то до октября — уже вряд ли. Слухи об отставке главы правительства ходят давно, Вячеслав Викторович Володин, не особо скрываясь, подбирает членов нового кабинета, списочный состав которого представит для обсуждения не позднее начала мая этого года.
И тут Леша, со своим «свежим» лозунгом «МедведевGo». Еще бы выдвинул лозунг «Зима, уходи!», так уже через недельку-другую достиг бы желаемого результата.
К выходным обещают похолодание, потому вопрос кто раньше уйдет — зима или Медведев, пока остается открытым. Ни Медведев, ни зима по этому поводу не волнуются: к выходным обещают похолодание до -11, а премьер — по случаю протестов покатался на лыжах

И тут Леша, со своим «свежим» лозунгом «МедведевGo». Еще бы выдвинул лозунг «Зима, уходи!», так уже через недельку-другую достиг бы желаемого результата.

К выходным обещают похолодание, потому вопрос кто раньше уйдет — зима или Медведев, пока остается открытым. Ни Медведев, ни зима по этому поводу не волнуются: к выходным обещают похолодание до -11, а премьер — по случаю протестов покатался на лыжах:

http://www.mk.ru/politics/2017/03/27/na-lyzhakh-pokatalsya-medvedev-otvetil-na-massovye-protesty.html

Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев рассказал, как провел вчерашний день, когда в России прошли массовые антикоррупционные акции, вызванные расследованием о нем ФБК, и только в Москве были задержаны около тысячи человек.

В ответ на вопрос в инстаграме пользователя «Привет, как день?» Медведев ответил: «Неплохо, на лыжах покатался» и прикрепил веселый смайлик. При этом, по приблизительным оценкам, на протестные акции вышли не менее 60 тысяч человек в более чем 80 городах России и зарубежья.

На протестных митингах по всей стране прошли задержания протестующих. Федеральные телеканалы делали вид, что ничего не происходит, чем поставили сами себя в глупое положение. Соловьев легко пожурил протестующих у себя в программе, с одной стороны подтвердив, что они как бы есть, а с другой стороны — опасаться властям пока нечего.

https://www.newsru.com/russia/27mar2017/protest.html

Правозащитный проект “ОВД-Инфо” уточнил информацию о задержаниях участников антикоррупционного митинга протеста в Москве. Как говорится на сайте проекта, в течение воскресенья, 26 марта, в 51 ОВД Москвы было доставлено 1030 человек.

…Акции протеста прошли по всей России. Поводом для них стала публикация Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) Алексея Навального, в которой говорилось о секретных активах премьер-министра Дмитрия Медведева. В некоторых городах прошли задержания, больше всего участников митингов взяли под стражу в Москве.

…Как утверждает Навальный, акция проводилась в 99 городах. В митингах, прошедших в основном относительно мирно, приняли участие от нескольких десятков до нескольких тысяч человек, сообщает “Независимая газета”. В городах, где акцию не согласовали, митинги вылились в противостояние с полицией. Так, многочисленные задержания прошли во Владивостоке и Самаре, где протесты переместились к отделам полиции, куда свезли активистов. Помимо Владивостока, задержания прошли в Нижнем Новгороде, Самаре, Махачкале, Нижнем Тагиле, Туле, Пскове и других городах.

…Федеральные телеканалы промолчали, Соловьев выступил с гневной отповедью

Радиостанция “Эхо Москвы” подсчитала, что в 82 протестных акциях по всей России приняли участие около 60 тыс. человек. Протесты стали самыми масштабными по географическому охвату за последнее время. Между тем митинги ограниченно освещались в сообщениях ведущих агентств, а в агрегаторе “Яндекс.Новости” в разгар шествия в Москве тема фигурировала одной строкой на втором экране сервиса.

О протестах ничего не сообщалось в сюжетах федеральных телеканалов, однако эту тему в передаче “Воскресный вечер в Владимиром Соловьевым” на телеканале “Россия-1” затронул телеведущий Соловьев.

…Закончил телеведущий свою гневную отповедь упоминанием революции на Украине и призывом: “Боритесь с коррупцией, но различайте настоящих борцов от проплаченных провокаторов”.

Но на помощь протестующим пришли зарубежные СМИ, Евросоюз и Госдеп:

https://russian.rt.com/world/news/372520-es-otpustit-zaderzhannyh-protestuyuschih

Евросоюз призвал российские власти освободить всех задержанных участников прошедших в стране несанкционированных акций. Соответствующее заявление опубликовано на сайте Европейской службы внешнеполитической деятельности (ЕСВД).

«Мы призываем российские власти полностью придерживаться взятых ими международных обязательств, в том числе в Совете Европы и ОБСЕ, соблюдать эти права (на свободу собраний, митингов и демонстраций. — RT)», — говорится в сообщении.

Также ЕСВД призвала как можно скорее отпустить задержанных участников демонстраций.

https://www.newsru.com/world/27mar2017/condemns.html

Соединенные Штаты осуждают задержания сотен мирных демонстрантов во время антикоррупционных митингов, которые прошли в воскресенье по всей России, заявил официальный представитель Госдепартамента США Марк Тонер. По его словам, действия российских властей являются “оскорблением демократических ценностей”.

“Мы призываем правительство России немедленно отпустить на свободу всех задержанных мирных демонстрантов”, – цитирует Тонера агентство Reuters. Представитель внешнеполитического ведомства также добавил, что в Вашингтоне крайне обеспокоены очередным задержанием оппозиционера Алексея Навального.

Власти немного сократили пословицу «береженого Б-г бережет, а не береженого – конвой стережет» до «береженого конвой стережет». Остались еще атеисты в АП, которые и приняли непростое решение одним из первых задержать Алексея Навального, решив не уповать на Б-га:

https://tvrain.ru/news/alekseja_navalnogo-430721/

Пресс-секретарь Навального Кира Ярмыш уточнила, что он был задержан у станции метро «Маяковская». Она также пишет, что кто-то специально перегораживает дорогу машинами, чтобы автозак не проехал.

Скажу честно, услышав о задержании Навального, я вздохнула с облегчением, подумав, что протесты пройдут, видимо, без принесения очередной сакральной жертвы. На другой день, узнав про присуждение задержанному 15 суток ареста, подумала, что ближайшие две недели он проведет в относительно безопасном месте.

http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/03/27/682870-navalnii-pomeh-dvizhenii

Тверской районный суд Москвы оштрафовал Алексея Навального на 20 000 руб. за акцию 26 марта в центре города, сообщает Русская служба ВВС. Как уточняет «Интерфакс», он признан виновным по ч. 1 ст. 20.2.2. КоАП (организация не являющегося публичным мероприятием массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, публичные призывы к данным действиям, а также участие в них, если они повлекли нарушение общественного порядка). Осужденный себя виновным не признает. Кроме того, его адвокат Ольга Михайлова обвинила полицейских в подлоге протокола задержания, по ее словам, документы были изменены после того, как их подписал Навальный, передает РБК. Навальный также заявил, что не подписывал протоколы, копии которых были представлены суду, сообщает ВВС.

Следом суд рассмотрел в его отношении дело по статье 19.3 – о неповиновении законному требованию сотрудника полиции, которая предполагает наказание до 15 суток ареста, сообщает «Новая газета» и ВВС. Пресс-секретарь Навального и Фонда борьбы с коррупцией Кира Ярмыш сообщила в 15.12 мск, что по второму обвинению политика арестовали на 15 суток.

Российские власти как могут, оберегают А. Навального, не хуже меня, понимая, что как оппозиционная политическая фигура он уже выработал свой ресурс и единственное, чем может напоследок послужить своим иностранным кураторам — это быть принесенным ими в жертву. На его костях в политический рай въедет кто-то другой. Скажу больше, этот «другой» уже готов и ждет утверждения своей кандидатуры лично Д. Трампом.

Как я уже неоднократно писала, новая американская администрация не работает с наследием старой администрации в виде зарубежных агентов влияния разной степени убедительности. Финансирование «цветных революций» уж больно непрозрачное дело, кое-что прилипает к рукам некоторых «благодетелей», а потенциальные свидетели обвинения из бывших «оппозиционеров» никому на слушаниях в конгрессе США не нужны. Для тех, кто уже успел «посотрудничать» с администрацией от Демократической партии США у меня плохие новости — администрация Трампа переменит не только шампанское, но и шлюх. Как говориться, всем спасибо, все свободны…

Это правило распространяется не только на известных «цветных революционеров», к руководству некоторых стран, «твердо вставших на путь демократии» это тоже относится.

Лешу будут «увольнять» в самое ближайшее время, как бы он ни старался сохранить свое место в российской политике. На его место уже подыскали человека. Чтобы представить публике нового кандидата на должность «самого главного российского оппозиционера», хочу напомнить о связи ФБК со структурами М. Фридмана через одного из его подчиненных – В. Ашуркова.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ашурков,_Владимир_Львович

Деловая активность

С 1997 по 1999 год занимал должность заместителя директора департамента инвестиционно-банковских услуг в компании «Ренессанс Капитал». С 1999 по 2001 год был финансовым директором Морского порта Санкт-Петербурга и начальником отдела финансового планирования ЗАО «ОБИП». В 2001—2003 годах состоял в должности президента Национальной контейнерной компании Морского порта Санкт-Петербурга. В 2003—2005 годах работал генеральным директором компании TransCare (консалтинг в области логистики и транспорта). С 2005 по 2006 год занимал должность вице-президента по стратегическому планированию группы «Промышленные инвесторы», объединяющей транспортные и машиностроительные компании. С сентября 2006 года по февраль 2012 год был директором по управлению и контролю активами CTF Holdings Ltd, управляющей компании консорциума «Альфа-Групп». До июня 2012 года являлся членом наблюдательного совета X5 Retail Group N.V.), в составе которого возглавлял комитет по стратегии, а также входил в комитет по аудиту.

Уход из Альфа-Групп

…Председатель наблюдательного совета «Альфа-групп» Михаил Фридман 11 апреля 2012 года в эфире телекомпании «Дождь» объяснил увольнение Ашуркова политическими взглядами топ-менеджера: «Когда мы расставались, у него было право выбора: либо не заниматься политикой, либо уходить из бизнеса. Он для себя выбрал путь заниматься политикой». По словам Михаила Фридмана, «мы живем в России, и, безусловно, вовлечение в такую активную политическую жизнь в наших российских условиях, в общем, для бизнеса не вполне приемлемо».

Политическая деятельность и эмиграция

…В апреле 2014 года Ашурков уехал из России. 30 июля 2014 года был объявлен в федеральный розыск по делу о мошенничестве с финансированием избирательной кампании Навального в мэры Москвы.

В июле 2014 года запросил политическое убежище в Великобритании из-за своего политического преследования в РФ, которое было получено в феврале 2015 года.

От Ашуркова плавно перейдем к личности его начальника:

https://ru.wikipedia.org/wiki/ Фридман,_Михаил_Маратович

Михаи́л Мара́тович Фри́дман (род. 21 апреля 1964, Львов, УССР) — российский предприниматель, миллиардер. Совладелец и председатель наблюдательного совета консорциума «Альфа-Групп», член наблюдательного совета VimpelCom Ltd., член бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей, учредитель и член бюро президиума Российского еврейского конгресса, членОбщественной палаты созыва 2006 года, Национального совета по корпоративному управлению, Международного Консультативного Совета по иностранным отношениям (США).

Американская версия журнала Forbes в 2015 году оценивала состояние Фридмана в $14,6 млрд (68-е место в мире). В том же году в списке 200 богатейших бизнесменов России, составленном российской версией журнала Forbes, Фридман занял 2-е место.

Имеет российское и израильское гражданство, проживает в Лондоне.

Кто еще, кроме владельца одной из крупнейших компаний- ритейлеров, сможет понять тонкую душу шофера-дальнобойщика? Протестующий водитель фуры должен быть уверен, что его не выгонят с работы, если он работает по найму, а владелец фуры, должен быть уверен, что не потеряет заказы на перевозки, пока он перекрывает шоссе. В связи с чем, у меня риторический вопрос к полиции: почему выемка документов производилась в ФБК, а не в офисе, например, X5 Retail Group N.V.? Паны дерутся, у холопов — чубы трещат?

С протестами дальнобойщиков, по странному стечению обстоятельств совпал и демарш Альфа-банка против конкурентов, слегка подтолкнувший рубль к падению.

http://www.ntv.ru/novosti/1788699/

«Альфа-банк» объявил, что покидает Ассоциацию российских банков. Недовольство финансового учреждения вызвал доклад к ежегодному съезду АРБ. В этом документе говорится, что в России подавляется конкуренция в банковской сфере, а также критикуются методы работы Центробанка, например, то, как проводится санация. В одном из эмоциональных тезисов сообщается, что отсечение банков от государственных денег приобретает чуть ли не циничные формы и утрачивает логику.

В ответном заявлении «Альфа-банк» отметил, что со стилистикой доклада и обвинениями ЦБ в циничности и фаворитизме не согласен и поэтому покидает АРБ. Съезд Ассоциации российских банков состоится сегодня, в нем примет участие глава ЦБ Эльвира Набиуллина.

Правильно, кто еще, кроме Фридмана, решится открыто поддержать ротшильдовскую лавочку по ограблению России? Так их, дави конкурентов, молодец, Эльвира! Ах, если бы протестующие иногда читали биржевые сводки!

Своим происхождением, биографией, образованием, бизнес-интересами и склонностью к поддержке «революционеров» Фридман, иногда до степени смешения, напоминает другой политический персонаж новейшей истории, – Игоря Валерьевича Коломойского.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Коломойский,_Игорь_Валерьевич

И́горь Вале́рьевич Коломо́йский (укр. Ігор Валерійович Коломойський; 13 февраля 1963,Днепропетровск) — украинский бизнесмен, политический и общественный деятель.

Основатель крупнейшей на Украине промышленно-финансовой группы «Приват», представленной в банковском секторе, нефтехимии, металлургии, пищевой промышленности, агросекторе, авиаперевозках, спорте и медиа. Занимает 2-е место в рейтинге самых богатых людей Украины (2015) с состоянием в $2,1 млрд, а также является одним из наиболее влиятельных людей на Украине[3].

Председатель Днепропетровской областной государственной администрации (2 марта 2014 — 24 марта 2015).

Вице-президент Федерации футбола Украины, член Попечительского совета еврейской общиныДнепропетровска, руководитель Объединённой еврейской общины Украины, бывший глава и член до 2011 года Европейского совета еврейских общин[4], и президент Европейского еврейского союза (EJU). С 1995 года имеет гражданство Израиля, о чём заявил в Лондонском арбитражном суде в 2007 году[5], и Кипра, что он сам подтвердил «Радио Свобода»

Наши вероятные партнеры не любят менять схемы, которые доказали свою эффективность. На начальном этапе своей карьеры Навальный дружил с нациками и даже зиговал, пока его кураторы не поняли бесперспективность нацистских идей на территории России. Прививка от нацизма, полученная русскими в результате Второй Мировой, выработала стойкий иммунитет у большей части населения, и кураторы сменили тактику. В России — весь упор «революционеров» на борьбу с коррупцией, никаких действенных экономических и законодательных мер по традиции не предлагают. Лозунг всегда один: «кто-то (Путин, Медведев, Асад, Ким Чен Ын, Пак Кын Хе — список можно продолжать практически бесконечно) должен уйти!», а потом — хоть трава не расти.

Кого Навальный и компания предлагают на место Медведева? Никого. Какую программу по изменению курса правительства выдвинули? Никакую. Предлагают старого коррупционера сменить на нового? Свежая идея, ничего не скажешь!

У русских есть такая традиция: каждые 100 лет в 17 году выходить сперва весной просто прогуляться, а потом осенью – как получится.

Протесты против Медведева были скоординированы с «народными выступлениями» в соседней Белоруссии, но там руководство страны предприняло превентивные меры и картинки в телевизоре демонстрировали скучные пустые площади, а в сети появился анекдот:

Звание « Упаковщик месяца» Республики Беларусь присуждается дружному коллективу минского ОМОНа.

К выступлениям в городах России были приурочены и вылазки боевиков на Кавказе, которые были отбиты. Пока революция в Белоруссии и России не задалась, придется братьям-украинцам процветать в одиночестве.

Источник

Scofield: Война систем. От Балаклеи до Obamacare

admin — Mon, 27 Mar 2017 16:19:13 +0000

Убийство Д. Вороненкова и пожар на складах в Балаклее поразительно точно совпали с долгожданным днем для Д. Трампа – голосованием в Конгрессе США по отмене реформы здравоохранения Obamacare. Именно 23.03.2010 года Б. Обама дал старт реформе, а на седьмую годовщину её хотели отменить. Однако, голосование сначала было перенесено на день, а потом и вовсе отменено, не смотря на ультиматум Д. Трампа. «Кажется, трейдеры рассматривают голосование по Obamacare как своего рода вотум доверия Трампу», – отметил старший аналитик IG Group Крис Уэстон.«Есть опасения, что, если законопроект Трампа не пройдет, люди начнут ставить под вопрос его способность провести и налоговую реформу, или возвращение в США рабочих мест, или рост затрат в инфраструктуру», – считает старший аналитик S&P Capital IQ Сэм Стовэлл (Sam Stovall), мнение которого передает агентство MarketWatchКак украинские события могли повлиять на судьбу законопроекта? Об этом в представленном материале.

Убийство Д. Вороненкова и пожар на складах в Балаклее поразительно точно совпали с долгожданным днем для Д. Трампа – голосованием в Конгрессе США по отмене реформы здравоохранения Obamacare. Именно 23.03.2010 года Б. Обама дал старт реформе (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Patient_Protection_and_Affordable_Care_Act ), а на седьмую годовщину её хотели отменить. Однако, голосование сначала было перенесено на день, а потом и вовсе отменено, не смотря на ультиматум Д. Трампа.

http://www.rosbalt.ru/business/2017/03/22/1600939.html (22.03.2017) «Кажется, трейдеры рассматривают голосование по Obamacare как своего рода вотум доверия Трампу», – отметил старший аналитик IG Group Крис Уэстон (конец цитаты).

http://1prime.ru/Financial_market/20170323/827285046.html (23.03.2017) «Есть опасения, что, если законопроект Трампа не пройдет, люди начнут ставить под вопрос его способность провести и налоговую реформу, или возвращение в США рабочих мест, или рост затрат в инфраструктуру», – считает старший аналитик S&P Capital IQ Сэм Стовэлл (Sam Stovall), мнение которого передает агентство MarketWatch (конец цитаты).

Как украинские события могли повлиять на судьбу законопроекта? Об этом в представленном материале.

1.1. Конфликт за должности в силовых структурах и транзитный потенциал

Рассмотрение украинских событий довольно продуктивно осуществлять, определив какие силы обладают достаточным силовым потенциалом. Таких сил просматривается три:

команда П. Порошенко (фактически Блок Петра Порошенко «Солидарность») с позициями в руководстве Генпрокуратуры, СБУ и МОУ;
команда А. Авакова, А. Турчинова и А. Яценюка (фактически «Народный фронт») с позициями в СНБО и МВД, в составе которого добровольческие подразделения Нацгвардии, натренированные иностранными инструкторами;
команда В. Кондратюка и В. Бурбы, с позициями в Администрации президента, в ГУР МОУ, департаменте контрразведки СБУ и Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ).

По одним вопросам эти команды договариваются, по другим конфликтуют. У каждой из команд есть выходы и на США, и на Россию.

По поводу складов для афганского груза в Мариуполе и в Балаклее было сказано ранее (см. http://pravosudija.net/article/o-professionalah-i-lyubitelyah-v-dele-voronenkova ).

Что касается американской охраны на военных складах, то необходимо напомнить, что советником министра обороны Украины Степана Полторака с сентября 2016 года работает Джон Абизаид, специалист по транзиту из Афганистана и представитель той системы, которая сделала ставку на Д. Трампа (см. http://pravosudija.net/article/scofield-apparatnye-voyny-v-belom-dome-vinsent-viola-i-filip-bilden ).

О конфликте С. Полторака с А. Турчиновым и А. Яценюком по поводу эвакуации сотрудников американской ЧВК через границу с Венгрией и по поводу сбитого под Донецком малазийского «Боинга»:

1) http://pravosudija.net/article/epitafiya-mayoru-panchenko-ch-iii ;

2) http://pravosudija.net/article/ubiystvo-ukrainskih-oficerov-obstoyatelstva-neotkrytogo-dela ;

3) http://pravosudija.net/article/sudba-poroshenko-reshena-v-abu-dabi .

Теперь о территориальных привязках.

За Мариуполь отвечает Донецкая ОВГА, которой с 11.06.2015 г. руководит Павел Жебровский. Его карьера связана с именами Петра Порошенко и Юрия Луценко (с 12.05.2016 г. – генпрокурор Украины).

Сестра главы Донецкой ОВГА – Филя Жебровская, председатель гендиректор ОАО «Фармак» – одного из лидеров украинского фармацевтического рынка. В СМИ её называли главной на «черном фармацевтическом рынке», т.к. завод «Фармак» производит различные психотропные вещества, в частности трамадол.

Город Балаклея расположен в Харьковской области. Харьковской ОГА с 15.10.2016 года руководит Юлия Светличная. Её кандидатуру поддержал предыдущий председатель ОГА – Игорь Райнин с 29.08.2016 года возглавивший Администрацию президента Украины.

И. Райнин с оперативным позывным «Авиатор» прекрасно знаком с криминальным миром Харькова и сдерживал конфликт между Г. Кернесом и А. Аваковым. Однако, в сентябре 2016 года команде А. Авакова удалось провести ряд «точечных воздействий»: 18 сентября разбился, катаясь на водном мотоцикле, замглавы АП Андрей Таранов (коллега В. Кондратюка и В. Бурбы по службе в СБУ и обеспечению транзитных интересов). При этом Андрей Таранов рассматривался на должность главы СБУ вместо Василия Грицака, который по указанию П. Порошенко занимался «чисткой СБУ» от людей В. Наливайченко, уволенного 18.06.2015 года из-за конфликта с генпрокуратурой (см. http://gordonua.com/news/politics/nalivaychenko-menya-snyali-s-dolzhnosti-po-sudam-taskayut-mol-ty-zhe-durachok-otdal-vse-materialy-dela-v-genprokuraturu-100205.html ).

19 сентября в ресторане «Ветерок», в элитном поселке «Горки-2», был расстрелян Евгений Жилин, который, помимо прочего передавал А. Таранову информацию на А. Авакова (см. http://www.mk.ru/incident/2016/09/20/ubiystvo-lidera-oplota-zhilina-svyazali-s-gibelyu-zamglavy-administracii-poroshenko.html ). При этом Е. Жилин был ресурсом Г. Кернеса и СБУ в их войне против А. Авакова, который нашел союзников в «параллельной структуре СБУ» (см. http://www.mk.ru/incident/2016/09/21/nezadolgo-do-ubiystva-glava-oplota-zhilin-nazval-imya-zakazchika.html ). Оба материала в «МК» вышли под авторством Марины Перевозкиной, которая уже участвовала в информационном сопровождении конфликтов российских силовых структур между собой. Т.е. речь о том, что это российско-украинский процесс, когда определенные украинские группы ориентированы на определенные российские, также как и их конкуренты. И конфликт команд переносится через границу из Киева в Москву и обратно.

Кроме того, в этот же период:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2016/10/24/70277-vlast-vzyala-kontrabanda (24.10.2016) 20 сентября глава «ЛНР» Игорь Плотницкий заявил, что в Луганске удалось предотвратить попытку переворота. В подготовке переворота подозреваются «экс-глава парламента» Алексей Карякин, «экс-премьер» Геннадий Цыпкалов, полковник «народной милиции» Виталий Киселев с позывным «Коммунист». Карякину удалось сбежать в Россию. А Цыпкалова и Киселева арестовали. На следующий день после ареста Геннадия Цыпкалова обнаружили в камере повешенным. Судьба «Коммуниста» неизвестна.

21 сентября при выходе из подъезда убивают российского военного «советника» в звании полковника Александра Осипова («Орлова») — заместителя командующего 2-м армейским корпусом «ЛНР». Он был замом по тылу в народной милиции. «Орлов» начал проводить инвентаризацию вооружения. В районе села Пионерское базируется батальон казака «Миши Чечена». Именно с ним, по слухам, у «Орлова» возник конфликт. Напомню: через село Пионерское проходит один из важных контрабандных потоков (конец цитаты).

Кроме того, 16.10.2016 года был взорван в лифте Арсен Павлов («Моторола»). По версии Александра Ходаковского, он был «вовлечен в ситуацию с луганским переворотом» (см. http://www.rosbalt.ru/world/2016/11/02/1564257.html ).

Т.е. был резкий обмен ударами в войне за транзит перед выборами в США. Переворот в ЛНР означал бы также смену контролера за транзитом, но он был подавлен одновременно с ликвидацией А. Таранова и Е. Жилина. Есть предположение, что в большей степени здесь сработала команда П. Порошенко, усиленная приехавшим Д. Абизаидом. При этом все было удобно свалить на команду А. Авакова.

Промежуточный финал, – 09.11.2016 года Одесскую ОГА, опасаясь за свою жизнь, покинул М. Саакашвили, чья «грузинская команда» в НАБУ получает поддержку от СпН ГУР МОУ, т.е. работает вместе с В. Бурбой.

07.11.2016 года глава Одесской ОГА заявил о своей отставке, 08.11.2016 года состоялись выборы в США и уже на следующий день П. Порошенко подписал указ об отставке М. Саакашвили.

Необходимо внести некоторые детали для рассмотрения.

14.07.2016 года Д.Трамп объявил, что вице-президентом в случае его победы будет Майкл Пенс.

14.08.2016 года The New Times опубликовала материал о «черной кассе» Партии регионов. Материалы были получены от НАБУ. Помимо прочего, указывалось, что руководитель предвыборного штаба Д. Трампа – Пол Манафорт работал с Константином Килимником (см. https://www.nytimes.com/2016/08/15/us/politics/paul-manafort-ukraine-donald-trump.html?_r=5 ). Позже выяснилось, что К. Килимник служил в ГРУ (см. https://lenta.ru/articles/2016/08/23/dangerous_liaisons/ ). Пол Манафорт потерял должность, а Д. Трамп начал терять шансы на избрание и был вынужден многое пообещать М. Пенсу в обмен на поддержку.

Особенность в том, что документы в НАБУ передал В. Трепак, служивший начальником Главного управления «К» СБУ, но уволенный незадолго до этого. При этом на должность главного борца с коррупцией в СБУ был назначен Павел Демчина, работающий в интересах «решальщиков» П. Порошенко – Игоря Кононенко и Александра Грановского (см. http://gordonua.com/news/politics/trepak-peredal-chernuyu-buhgalteriyu-partii-regionov-v-nabu-potomu-chto-v-sbu-oni-byli-by-obrecheny-152407.html ).

Поэтому после победы Д. Трампа и произошла отставка М. Саакашвили, «грузинская команда» которого работает в НАБУ. Таким образом, Петр Порошенко подыгрывал победившему Д. Трампу, отбирая морской порт Одессы у той команды, которая помогла Майклу Пенсу нарастить влияние, лишив команду Д. Трампа свободы маневра.

Сейчас «решальщики» И. Кононенко и А. Грановский планируют сделать главой СБУ П. Демчину, а альтернативный вариант, за который борется замглавы АП В. Кондратюк – начальник ГУР МОУ В. Бурба (см. http://rian.com.ua/analytics/20170218/1021542509.html). Нынешнего главу СБУ В. Грицака планируют назначить вместо А. Турчинова председателем СНБО.

После отставки М. Саакашвили начался торг за вакантное место председателя Одесской ОГА. В октябре 2016 года на Украине уже появился Денис Вороненков, в том числе, в качестве претендента на это место.

http://www.mk.ru/incident/2017/03/23/v-ubiystvakh-pavla-sheremeta-i-denisa-voronenkova-nashli-sovpadeniya.html (23.03.2017) В прессе ходили спекуляции на тему, что Вороненков метил на место, которое не так давно освободил Михаил Саакашвили (конец цитаты).

Однако, должность председателя Одесской ОГА по открытому конкурсу 21.12.2016 года досталась Максиму Степанову, которого связывают и с А. Яценюком, и с И. Коломойским (см. https://mnyug.com/580-maksim-stepanov-kogo-naznachili-upravlyat-odesskoy-oblastyu.html ), т.е. здесь Д. Вороненков «прошел мимо». Выбор в пользу М. Степанова мог быть вызван указаниями из США, а не только маневрированием П. Порошенко.

С учетом того, что убийца Д. Вороненкова оказался связан с И. Коломойским (см. http://www.rosbalt.ru/moscow/2017/03/24/1601794.html ), вопрос с Одесской ОГА еще не закрыт.

http://izvestia.ru/news/673183 (23.03.2017) Украинский президент Петр Порошенко срочно вызвал главу Службы безопасности Украины (СБУ) Василия Грицака в связи с убийством экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова (конец цитаты).

https://lenta.ru/news/2017/03/23/saakashvili/ (23.03.2017) Бывший губернатор Одесской области Михаил Саакашвили, возглавляющий на Украине политическое движение «Рух новых сил» возложил ответственность за то, что в центре Киева неизвестный смог убить бывшего депутата Госдумы Дениса Вороненкова, на «банду Авакова» — команду главы МВД Арсена Авакова. Соответствующую запись политик опубликовал на своей странице в Facebook в четверг, 23 марта.

«Когда руководство полиции не занято крышеванием схем и зарабатыванием денег, в стране безопасно. А. Аваков и банда продолжают командовать, как ни в чем не бывало», — отметил Саакашвили.

«До сих пор не раскрыто убийство Павла Шеремета, совершенное средь бела дня под камерами. А в это время СБУ в свободное от занятия бизнесом время тратит все ресурсы на слежку за политическими оппонентами», — написал Саакашвили (конец цитаты).

Обвинения со стороны экс-президента Грузии, помогают начальнику ГУР МОУ Василию Васильевичу Бурбе приблизится к должности главы СБУ и получить новые возможности по контролю бизнеса и транзита через Украину.

Важная деталь:

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/25/71907-s-voronenkova-trizhdy-pytalis-snyat-neprikosnovennost-no-ego-prikryval-chayka (25.03.2017) Илья Пономарев: «В итоге Вороненкову охрану выделили по указанию администрации президента, но не СБУшную, как у меня сейчас, а людей из ГУРа, из военной разведки. То есть, с одной стороны, государственная охрана, но почти что и не государственная» (конец цитаты).

Замглавы АП В. Кондратюк также подыграл своему давнему коллеге – начальнику ГУР МОУ В. Бурбе.

Успех этой команды будет одновременно успехом замдиректора ЦРУ Джины Хаспел и вице-президента США Майкла Пенса.

Итак, 23.03.2017 года был нанесен удар по складу в Балаклее (привет Д. Абизаиду), по обещаниям П. Порошенко защитить Д. Вороненкова, по перспективам транзита через Одессу. Атака со стороны ГУР МОУ и М. Саакашвили. Команда М. Пенса против команды Д. Трампа.

2. Кто отправил Дениса Вороненкова в Киев?

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/25/71907-s-voronenkova-trizhdy-pytalis-snyat-neprikosnovennost-no-ego-prikryval-chayka (25.03.2017) Илья Пономарев: «Пока Вороненков был в Госдуме, трижды были попытки снять с него депутатскую неприкосновенность. Все три раза это делала одна и та же следственная группа, созданная Феоктистовым, которая работала против Дениса и инициировала эту историю. Но Вороненкова прикрывал Чайка, и он все три раза отказывался вносить представление в Госдуму. Вороненков оказал Чайке какую-то услугу в связи со всеми этими расследованиями, поэтому Чайка к нему относился хорошо и все торпедировал. Расследования Навального, кстати, очень хорошо в эту картину вписываются. У Вороненкова было две крыши: основная, но в последнее время ослабевшая, — это Черкесов, а вторая — Чайка, который прикрывал его на протяжении последних лет (конец цитаты).

У Виктора Черкесова и Александра Бульбова, с которым Д. Вороненков работал в ФСКН, давно нет должностей в силовых структурах. Поэтому именно Юрий Чайка стал безальтернативной «крышей».

У Юрия Чайки были основания «не любить» Олега Феоктистова за дело о подмосковных казино, когда был уволен лучший друг генпрокурора – начальник организационного управления Генпрокуратуры Юрий Синдеев (см. https://www.novayagazeta.ru/articles/2011/09/26/46061-wikilubyanka ).

Мария Максакова хороша знакома со Светланой Медведевой. Поэтому расследования А. Навального сначала о Ю. Чайке, а потом о Д. Медведеве, на самом деле, «вписываются в эту картину». Также как и предположение о том, что Д. Вороненкова на Украину отправляли в интересах премьер-министра. С учетом того, что Д. Вороненков работал партнером А. Ткачука (экс-сотрудник военной контрразведки) – советника по безопасности Игоря Юсуфова (см. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/02/15/71515 ), предположение лишь подкрепляется в силу этапов его профессиональной деятельности (см. http://www.forbes.ru/sobytiya/lyudi/76710-igor-yusufov-etapy-bolshogo-puti ).

Кроме того, команда П. Порошенко продолжает дожимать Вадима Новинского, подключая и ресурс ГПУ, и СпН СБУ «Альфа». В этом процессе участвуют и люди И. Юсуфова (см. http://www.aif.ua/society/law/holding_novinskogo_zayavil_o_popytke_reyderskogo_zahvata ).

Петру Порошенко в лице Д. Вороненкова предложили показания на В. Януковича, а одновременно получили возможность «информационной атаки» на О. Феоктистова, а точнее на Игоря Ивановича Сечина.

Последнее интервью Д. Вороненкова, которое теперь приобрело многочисленную аудиторию, включает в себя такие моменты:

http://gordonua.com/publications/eks-deputat-gosdumy-voronenkov-v-rossii-krichat-chto-nuzhno-obmenyat-menya-na-sushchenko-a-esli-ne-poluchitsya-ubit-kak-banderu-179467.html (23.03.2017) Навальный давно превратился в эффективный инструмент определенной группы в ФСБ, с помощью которого бизнес-кланы расправляются с конкурентами: сначала с генпрокурором Чайкой, сейчас – с премьер-министром Медведевым. И уголовные дела против Навального – фейк, иначе он бы давно сидел в тюрьме. Пример Навального уникален: впервые за всю историю России человека осудили, арестовали и тут же выпустили из тюрьмы, да еще разрешили ему выступать с “громкими разоблачениями”. ФСБ целенаправленно лепит из Навального героя.

… Кадырову уже отдали “Силу Сибири” – огромный газопровод, многомиллиардный проект, такой же фейковый, как все в России. Газопровод строят, а договора с Китаем нет.

… Меня заказал генерал ФСБ Олег Феоктистов. До недавнего времени он возглавлял службу безопасности “Роснефти”, которой заправляет Сечин. Мое противостояние с Феоктистовым началось еще в 2007 году во время работы в Федеральной службе по контролю за оборотом наркотиков.

… “Новая газета” публикует сливы ФСБ. Заметьте, оперативные материалы спецслужб, которые ни одно издание не может получить, тут же появляются в “Новой”. Схожая ситуация и с телеканалом “Дождь” (конец цитаты).

В интервью, среди обвинений в адрес ФСБ, очень точно вставлен фрагмент про договор с Китаем. В этом, возможно, заключается главная игра.

3. Кто атакует «Роснефть»?

Газета «Версия» 13-го марта сообщила, что увольнение Олега Феоктистова – это результат деятельности бывших топ-менеджеров «Роснефти» Ларисы Каланда и Рашида Шарипова, перешедших в «Транснефть» и нашедших «понимание» у помощника президента Андрея Белоусова.

«Версия» подчеркивает, что «обиженные» действовали в обход главы «Транснефти» Н. Токарева и в узком кругу заявляют, что «Сечину осталось недолго» (см. https://versia.ru/kto-i-zachem-razvyazal-kampaniyu-po-diskreditacii-vice-prezidenta-rosnefti-po-bezopasnosti-olega-feoktistova).

Ряд сайтов подхватили этот настрой и начали предрекать Игорю Ивановичу новые проблемы. Особенностью «информационной заготовки» выступил тезис о том, что в «Роснефти» под руководством Олега Феоктистова и его заместителя Игоря Демина был создан штаб по «подготовке поглощения “Транснефти”». Помощь также оказывал фонд UCP Ильи Щербовича. Однако, наступление «Роснефти», включающее в себя и конфликт по поводу стоимости услуг транспортировки нефти, свернули после «предельно жестких указаний Кремля». Начались ответные действия со стороны представителей «Транснефти» (см. http://www.rosbalt.ru/business/2017/03/17/1599768.html ).

Необходимо отметить, что отношения И. Сечина и Н. Токарева нельзя назвать безоблачными и один из ресурсов, вокруг которого возникли разногласия, – это «Зарубежнефть». Одна из причин в том, что через «Зарубежнефть» можно более свободно работать в Иране и на Кубе (см. http://www.kommersant.ru/doc/2138305).

Игорю Ивановичу в 2012 году удалось продвинуть в кресло гендиректора «Зарубежнефти» Сергея Кудряшова (см. http://www.nestro.ru/ru/about_company/rukovodstvo/21/ ), которого как раз и хотели, по версии СМИ, участвующих в информационной кампании, сделать главой «Транснефти». С учетом того, что председателем совета директоров «Зарубежнефти» в 2016 году стал экс-глава ФСО Е. Муров, ситуация проще не стала.

Кроме того, «Транснефть» и группа «Сумма» братьев Магомедовых владеют двумя основными нефтяными портами России – в Приморске (ПТП) и в Новороссийске (НМТП). Т.е. перевалка идет через них (см. http://www.vedomosti.ru/library/articles/2013/02/11/revizor_iz_razvedochnoj_partii).

Однако, и Игорь Иванович не растерял своих возможностей:

http://www.rbc.ru/society/13/03/2017/58c652c19a7947a8beceaf70 (13.03.2017) Генерал ФСБ Олег Феоктистов, который покинул пост вице-президента «Роснефти» и руководителя службы безопасности нефтяной компании, стал претендентом на пост заместителя главы службы экономической безопасности (СЭБ) ФСБ. Об этом РБК рассказали два собеседника, близких к руководству спецслужбы. По словам еще двух источников в ФСБ, такой вариант возможен (конец цитаты).

Теперь после активного упоминания в контексте Д. Вороненкова назначение может быть отложено. «Новая газета» 24.03.2017 года завершила цикл публикаций по делу генерала Д. Сугробова, отдельно отметив тот факт, что О. Феоктистов в итоге проиграл (см. https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/24/71885-spetsoperatsiya-burya-v-mundirah ).

Что касается А. Белоусова, то с 17.06.2015 года он вошел в совет директоров «Роснефти» и с тех пор активно наращивает свое влияние (см. http://www.kommersant.ru/doc/2675257).

У Андрея Рэмовича хорошие отношения с вице-председателем правления банка Rothschild Europe Клаусом Мангольдом, который борется за интересы Pfizer и «Роснано» (см. https://life.ru/t/%D1%84%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%8B/954486/bank_rotshildov_prosit_rossiiskikh_chinovnikov_pomoch_kompanii_chubaisa_i_pfizer ).

Основные держатели акций Pfizer на 31.12.2016 г. (см. http://www.nasdaq.com/symbol/pfe/institutional-holdings).

Против Игоря Ивановича выступил мощный альянс. С чего бы?

4. Зачем атакуют «Роснефть»?

02 января 2017 года основанный Лондонской школой экономики аналитический центр Global Risk Insights (GRI) опубликовал доклад Николаса Триккетта (Nicholas Trickett) о том, как «Роснефть» играет против КНР (см. http://globalriskinsights.com/2017/01/rosnefts-foreign-expansion-aimed-china/).

Перевод появился через несколько дней:

http://mixednews.ru/archives/113114 (11.01.2017) Большинство наблюдателей указывают на расширение сотрудничества между российским и китайским лидерами на мировой арене, однако преуменьшают роль Роснефти, которая еще в 2013 году возглавила российский «разворот к Азии», заключив 270-миллиардную сделку с China National Petroleum Company (CNPC). Несмотря на масштабное сотрудничество с CNPC, Sinopec и китайскими банками, Роснефть демонстративно избегала продажи акций добывающих мощностей китайским компаниям. И это недоверие носит взаимный характер. Китайские фирмы не доверяют Роснефти, поскольку она взяла предоплату в размере 60 миллиардов долларов по договору 2013 года, чтобы оплатить свои долги, когда приобрела компанию TNK-BP с месторождениями на Дальнем Востоке, но не предложила Китаю долю в этих месторождениях.

Недоступность российских добывающих мощностей раздражает Китай, но он остается главным партнером России, финансируя ее энергетику в условиях режима санкций, поддерживая многочисленные проекты, такие как Ямал СПГ, но не выделяя необходимых ресурсов в полном объеме, чтобы не испортить отношения со своими крупнейшими торговыми партнерами — Европейским Союзом и США. Действия Роснефти указывают на то, что Россия последовательно реализует стратегию, направленную на ослабление китайских рычагов влияния и ущемление его интересов за рубежом.

…

В прошлом Роснефть уже осуществляла проекты, противоречащие китайским интересам. Приобретение TNK-BP принесло ей в том числе и венесуэльские активы. Замысел ныне покойного президента Уго Чавеса сделать Китай ключевым энергетическим партнером Венесуэлы оказался сорван в результате упорства Роснефти, не пожелавшей уйти с этого рынка. В 2015 году Роснефть добывала в этой стране 209 тысяч баррелей в день, а китайские компании – 171 баррель в день.

Договор с компанией Eni по приобретению 30 процентов акций газового месторождения Зор в Египте предоставил Роснефти доступ к запасам природного газа в Средиземном море. Хотя это и не столь очевидно, указанная сделка является средством влияния на политически волатильный режим, представляющий ключевое значение для китайской инициативы «Один пояс, один путь» (OBOR). Учитывая усиливающуюся поддержку ливийского лидера Халифы Хафтара со стороны России (к большой радости египетского президента Ас-Сиси), и попытки использовать самого Ас-Сиси в качестве посредника в палестино-израильском мирном процессе, эта сделка в конечном счете может приблизить Роснефть к ее цели – стать важным игроком на международном рынке природного газа.

Сделка с индийским НПЗ Essar является средством укрепления российско-индийских отношений, осложнившихся в связи с недавним сближением России с Пакистаном. Частично это сближение было продиктовано развитием китайско-пакистанского экономического коридора, включающего будущий энергетический распределительный центр в Гвадаре и нефтепровод, ведущий в китайскую провинцию Синьцзян. Роснефть объявила о своем намерении использовать для поставок Essar нефть с венесуэльских месторождений. Кроме того, Роснефть продала индийским компаниям акции стратегически важных месторождений. Это было явное пренебрежение к CNPC и сигнал о том, что нефтяной рынок Индии для Роснефти важнее.

Без особого шума Роснефть в марте 2016 года начала добычу нефти, природного газа и газового конденсата у побережья Вьетнама. Используя в рамках этого шельфового проекта оборудование и технологии, которые санкциями разрешено использовать только в России, Роснефть в случае успеха может вдохнуть жизнь в морские амбиции Вьетнама. В ходе встречи между Путиным и Абэ удалось предварительно договориться о том, что Роснефть будет вести разведку в Японском море совместно с консорциумом, в который войдет JOGMEC, японская национальная корпорация по нефти, газу и металлам. Результаты разведки не затронут китайско-японскую конкуренцию за потенциальные ресурсы Восточно-Китайского моря, однако в случае успеха геологоразведочных работ, это может оказаться важный совместный проект России и Японии, реализуемый в условиях нарастания напряженности между Японией и Китаем.

Самыми главными событиями прошлого года, которые будут иметь значение для года нынешнего, являются победа на выборах Дональда Трампа и назначение бывшего президента ExxonMobil Рекса Тиллерсона госсекретарем США. Игорь Сечин имел контакты с Тиллерсоном, а переходная команда Трампа обозначила свою готовность к разрядке напряженности с Россией, и в то же время к активному противодействию Китаю. Хотя администрация Обамы пыталась задействовать Министерство финансов, чтобы заморозить сделку Роснефти с Essar, Трамп скорее всего не станет в это вмешиваться. Тиллерсон может даже негласно поощрять подобные сделки, если они укладываются в новую антикитайскую стратегию Трампа.

В ближайшее время Бразилия также окажется в центре событий. У Роснефти там есть дочерняя компания Rosneft Brasil E&P Ltda, разрабатывающая бассейн реки Солимойнс. В то же время, китайцы уже в течение нескольких лет сотрудничают с Petrobras, и в прошлом году покрыли большую часть задолженности бразильской компании. Кремль, вероятно, попытается укрепить связи с Бразилией насколько это возможно, учитывая скромные финансовые ресурсы России.

Statoil недавно обнаружила новые месторождения в Норвегии. Это хорошая новость для Роснефти, поскольку Норвегия стремится к нормализации экономических отношений с Россией. В то же время, недавно возобновились переговоры по соглашению о свободной торговле с Китаем. Роснефть нуждается в Statoil для наращивания возможностей в области шельфовой добычи.

В отличие от Китая, Россия обладает значительными нетронутыми запасами нефти, которые привлекают международных нефтяных гигантов. После успешного завершения приватизационной сделки с Glencore и Катаром, у Роснефти, вероятно, появятся дополнительные возможности в области финансирования. Рост цен на нефть также будет кстати. Кремль в прошлом году активно использовал Роснефть, чтобы ослабить зависимость России от Китая и обойти режим санкций. Обе эти тенденции будут только усиливаться, поскольку структура китайской торговли ограничивает роль китайско-российского сотрудничества (конец цитаты).

Англичане играют в «разводку» РФ и КНР и очень «зарядились» против Д. Трампа и И. Сечина, что выдает их латиноамериканский транзитный интерес – Б. Обама не просто так мотался по частным островам, обеспечивая сохранение Obamacare – см. http://pravosudija.net/article/scofield-kanikuly-b-obamy ).

Вот контуры этой британской атаки:

https://m.gazeta.ru/amp/social/news/2017/03/08/n_9770693.shtml (03.08.2017) Автор «компромата» на президента США Дональда Трампа и экс-сотрудник британской разведки MI-6 Кристофер Стил вернулся к работе. Об этом сообщает The Independent.

Стил, который на протяжении долгого времени скрывался, впервые выступил с официальным обращением. В нем он заявил, что вернется к работе в компанию Orbis Business Intelligence, которую он возглавляет.

«Я рад снова работать в офисе Orbis Business Intelligence в Лондоне. Сейчас я направлю свои усилия на поддержку широкого круга деятельности нашей компании здесь», — заявил Стил.

Orbis Business Intelligence — компания, в которую в основном входят экс-сотрудники MI-6. Она выполняет заказы частных компаний (конец цитаты).

Кристофер Стил (Christopher David Steele) с 1990 года по 1992 год работал под дипломатическим прикрытием в посольстве Великобритании Москве. Он стал наиболее сильным специалистом по России в Секретной разведывательной службе (SIS, МИ-6). Его друг – Александр Янгер (Alexander William Younger), который с 01.11.2014 года возглавил SIS (см. https://www.theguardian.com/us-news/2017/jan/12/intelligence-sources-vouch-credibility-donald-trump-russia-dossier-author ).

А. Янгер и К. Стил в разное время служили в Афганистане. К. Стил в 2003 году был направлен на аэродром в Баграме в составе команды SIS для помощи оперативнам ССО Великобритании в войне против Талибана.

К. Стил был важным ресурсом для Джона Скарлетта (Sir John McLeod Scarlett), который возглавлял SIS с 2004 года по 2009 год, и которому пришлось обыгрывать «дело А. Литвиненко». К. Стил работал с А. Литвиненко (соответственно, получал от него и информацию по Захарию Калашову и т.п.) и вел расследование его отравления, обнаружив «след ФСБ».

В марте 2009 года К. Стил и другой отставник SIS Chris Burrows основали частную разведывательную компанию Orbis Business Intelligence, Ltd.

В июне 2016 года был нанят через фирму Fusion GPS той частью республиканцев, которой не нравилось выдвижение Д. Трампа кандидатом на выборы, для оставления досье о связях Д. Трампа с Россией. В числе заказчиков называют Джеба Буша. Потом досье заинтересовались и сторонники Х. Клинтон.

Британские разведчики запустили в СМИ ещё одну «заготовку»:

http://www.telegraph.co.uk/news/2017/01/27/mystery-death-ex-kgb-chief-linked-mi6-spys-dossier-donald-trump/ (27.01.2017) Подозреваемый в оказании помощи Кристоферу Стилу генерал ФСБ в отставке Олег Еровинкин был убит [26.12.2016]. Это был ключевой помощник Игоря Сечина в «Роснефти», так как обеспечивал его контакты с президентом В. Путиным.

К. Стил указал в отчете от 19.07.2016 года, что обладает источником информации из окружения И. Сечина.

… Христо Грозев (Christo Grozev) – специалист по угрозам безопасности, связанным с Россией, в своем блоге отметил, что О. Еровинкин и есть тот ключевой источник, о котором сказал К. Стил.

Х. Грозев также отметил, что О. Еровинкина называли не только посредником между В. Путиным и И. Сечиным, но и «казначеем» И. Сечина (конец цитаты).

Информационный ресурс К. Малофеева – «Царьград» – отметил, что Х. Грозев давно связан с К. Стилом, Д. Соросом и Карлом Габсбургом (см. http://tsargrad.tv/articles/hristo-grozev-rusofobskaja-imperija-lzhi_50949 и http://tsargrad.tv/articles/kak-ssha-vyrashhivali-rusofobov-v-evrope_51398 ).

5. Майкл Пенс и Китай

Если команда Д. Трампа собралась сдерживать КНР, в том числе и в качестве ключевого игрока на мировом наркорынке. То команда М. Пенса, договорившаяся о взаимодействии с большей частью американской элиты, замкнутой на ЦРУ и ССО ВМС, нашла совпадающие интересы и с британцами, и с КНР:

Теперь Эрик Принс будет готовить китайские ЧВК для защиты объектов в рамках проекта “Один пояс, один путь” (см. http://www.kommersant.ru/doc/3249510 ). Эрик Принс также планирует создать две базы в провинции Юньнань и Синьцзян-Уйгурском автономном районе (см. https://ria.ru/world/20170323/1490683107.html ). Это центры наркопроизводства.

Джереми Сахилл, журналист издания The Intercept и многолетний расследователь активности Эрика Принса, подчеркнул в своей статье, что Принс финансировал кампанию Майкла Пенса (см. https://theintercept.com/2016/11/15/mike-pence-will-be-the-most-powerful-christian-supremacist-in-us-history/ ).

В контексте отношений М. Пенса и КНР стоит рассмотреть и кандидатуру нового посла США в России:

http://www.rbc.ru/opinions/politics/10/03/2017/58c2586c9a7947e4e8695653 (10.03.2017) Президент Дональд Трамп несколько недель искал кандидата на должность нового посла в Россию. За это место шла активная борьба между тремя группами. Первая группа, во главе с вице-президентом Майклом Пенсом, продвигала кандидатуру бывшего губернатора штата Юта Джона Хантсмана-младшего, а вторая, при поддержке министра обороны Джеймса Мэттиса, делала ставку на сенатора Линдси Грэма. Кроме того, в американских СМИ появлялась информация о возможном назначении политолога и специалиста по России Тома Грэма, пользующегося патронатом Генри Киссинджера.

… В результате Трамп сделал выбор в пользу Хантсмана, который уже согласился возглавить американскую дипмиссию в Москве. Технически ему необходимо получить одобрение в сенатском комитете по международным делам, а также агреман от принимающей стороны.

… Первое, что бросается в глаза экспертов, — это религиозная принадлежность Хантсмана. Он мормон, а среди его предков пастор Парли Пратт, ближайший соратник основателя церкви мормонов Джозефа Смита. По официальным данным, мормонов более 30 млн человек по всему миру, 20 млн из них живут за пределами США. Еще в XIX веке правительство США, состоящее преимущественно из протестантов, воспринимало мормонов как внутреннюю угрозу. Во времена Американо-мексиканской войны 1846–1848 годов власти даже опасались союза мормонов и мексиканцев.

Но эти времена давно прошли. Учитывая доминирующие позиции мормонов в штате Юта, федеральные власти решили наладить с ними диалог и интегрировать эту религиозную группу в американское общество. Мормонские миссии требуют парадоксального сочетания идеологической стойкости и прагматической гибкости. Молодые мормоны-миссионеры обязаны посвятить два года своей жизни миссионерской деятельности, трудясь полный рабочий день. В их обязанности входит изучение языка места проживания и приспособление к местной культуре. В России действуют семь мормонских миссий, а общее число прихожан составляет более 20 тыс. человек. Таким образом, мормоны обладают серьезной разветвленной транснациональной сетью, которую успели по достоинству оценить как республиканцы, так и демократы. С начала 1990-х годов на ключевые посты в ФБР и ЦРУ, связанные со сбором и анализом информации, было назначено немало представителей церкви мормонов.

… В 1988 году Рейган доверил Хантсману курировать доставку американской гуманитарной помощи в советскую Армению, которая сильно пострадала от землетрясения.

С тех пор он служил на разных позициях при четырех президентах. Был послом в Сингапуре (1992–1993) и в Китае (2009–2011). В обоих случаях он получал голоса всех сенаторов во время процедуры утверждения, что бывает крайне редко. Дважды избранный губернатор штата Юта, Хантсман утроил доходы штата и снизил уровень безработицы до исторического минимума. Он был признан наиболее эффективным руководителем в стране и стал председателем Ассоциации губернаторов Америки. В настоящее время он является членом совета директоров Ford Motor Company, Chevron Corporation и Hilton Worldwide. Кроме того, Хантсман является почетным членом Института Брукингса, попечителем Фонда Военно-морской академии, президентского Фонда Рейгана, председателем Фонда Хантсмана по борьбе с раком, а также Атлантического совета — одного из ведущих американских мозговых центров (конец цитаты).

Из Китая Д. Хантсман уехал после того, как был замечен в центре Пекина среди активистов «жасминовой революции» (см. http://inosmi.ru/fareast/20110224/166807389.html ).

Отец Д. Хантсмана в 2007 году вместе с Робертом Гэем основал инвестиционную компанию Huntsman Gay Global Capital (HGGC).

Роберт Гэй (Robert C. Gay) был управляющим директором Bain Capital в течении 16 лет.

Его отец – Фрэнк Гэй (Frank William “Bill” Gay) управлял частью бизнес-империи Говарда Хьюза. Он был старшим вице-президентом Hughes Tool Company и управляющим Summa Corporation. Фрэнк Гэй входил в круг ближайших к Г. Хьюзу людей, которых называли «мормонской мафией».

С Робертом Мэхью – распорядителем бизнес-активов Говарда Хьюза, связанных с игорным бизнесом, долгое время работал Эдвард Уильямс, основатель юридической фирмы Williams & Connolly, в которой начинал карьеру нынешний директор ЦРУ Майк Помпео.

Энн Тэтлок, которая оказалась 11.09.2001 г. на благотворительном завтраке у У. Баффета, а не в офисе в ВТЦ, – входит в совет попечителей Howard Hughes Medical Institute (см. http://www.hhmi.org/about/leadership/trustees ).

Что касается Bain Capital:

http://www.vedomosti.ru/smartmoney/article/2007/06/11/3103 (11.06.2007) Московский офис Bain прекратил свое существование еще в 1998 г. Так что Россию на внутрикорпоративном слете много лет представляют бывшие сотрудники Bain, или, как они себя называют, ex-bainies. В мае 2007 года компания объявила о возвращении в Россию (конец цитаты).

http://izvestia.ru/news/539031 (06.11.2012) “… ОАО «Роснано» заказало разработку своей новой стратегии развития у компании, которая связана с кандидатом в президенты США Миттом Ромни. Bain & Co. была выбрана как подрядчик несмотря на то, что ее ценник был на четверть выше, чем у Boston Consulting Group. Глава «Роснано» Анатолий Чубайс уже работал с Bain & Co. на посту вице-премьера в 1993 году — американская компания консультировала правительство по вопросам приватизации.

… Вся бизнес-карьера нынешнего кандидата в президенты от республиканцев Митта Ромни связана со структурами Билла Бейна. Ромни устроился в Bain & Co. в 1977 году, а в 1984-м Бейн и Ромни основали инвестфирму Bain Capital. Сколько акций принадлежит Митту Ромни в Bain Capital или же Bain & Co., не раскрывается (конец цитаты).

Когда Клаус Мангольд просит у Андрея Белоусова помочь «Роснано», а при этом Андрей Рэмович старается «потопить» Игоря Ивановича, то это свидетельствует о союзе, который заключили мировые игроки, чтобы сохранить и приумножить существующее положение дел.

Убийство Д. Вороненкова, которое сразу бьет по нескольким целям в системе отношений Д. Трампа с Россией, стало сигналом, после которого республиканцы смело отказали своему президенту в голосовании по Obamacare.

В материале http://pravosudija.net/article/scofield-voyna-za-tamozhnyu-chast-ii (31.07.2016) рассматривались публикации, в который указывалось на связь А. Чубайса и М. Саакашвили по линии сотрудников военной разведки.

Поэтому Анатолий Борисович может быть, также как и экс-президент Грузии, заинтересован в том, чтобы главой СБУ стал В. Бурба.

Кроме того, принятие Obamacare финансировал Джордж Сорос (см. https://ria.ru/analytics/20170217/1488254327.html).

Д. Сорос, как и А. Чубайс успели поработать с финансистами колумбийского картеля Кали.

Партнеры Д. Сороса отец и сын Гилински, занимавшиеся финансовыми операциями картеля Кали, включая инвестирование в курорты Крыма и Сочи (см. http://www.aif.ru/archive/1637544), начали бизнес с покупки колумбийского филиала BCCI, в самый разгар скандала. Свой банк они назвали Banco Andino (см. https://en.wikipedia.org/wiki/Jaime_Gilinski_Bacal ) и постепенно заняли значительную долю банковского сектора Колумбии. В 2012 году они выкупили латиноамериканскую сеть HSBC.

Отец – Исаак Гилински (Isaac Gilinski Sragowicz) 28 октября 2009 года был назначен президентом Колумбии Альваро Урибе послом Колумбии в Израиле. Его брат – Лазар также был послом Колумбии в Израиле в 1980-е.

11 января 2010 года Исаак Гилински был принят президентом Израиля Шимоном Пересом в резиденции Beit HaNassi.

Сын – Хайме Гилински (Jaime Gilinski) в 2013 году стал крупнейшим акционером пятого по величине банка Испании – Banco Sabadell.

Гилински поддерживают Центр Рокфеллера по изучению Латинской Америки в Гарвардском университете (David Rockefeller Center for Latin American Studies). Смысл в том, чтобы получить молодых специалистов из стран Латинской Америки (особенно из Колумбии и Панамы), обучающихся в Гарварде, и расставить их на должности в своей финансовой сети.

Самое главное заключается в том, что Хайме Гилински вместе с лондонскими партнерами – братьями Яном и Ричардом Ливингстоун – выиграли среди 17 других участников конкурс на проект Panama Pacifico. Этот контракт рассчитан на 40 лет и включает в себя застройку территории бывшей базы ВВС США (Howard Air Force Base) на западном берегу Панамского канала напротив порта Бальбоа. Город Panama Pacifico с международным аэропортом получил статус свободной экономической зоны.

Howard Air Force Base была ключевой базой для борьбы с латиноамериканским наркотранзитом, а в переводе – ключевой базой для транзита. 01.11.1999 года база прекратила использоваться для военных операций и постепенно была передана правительству Панамы. Это стало результатом соглашений, подписанных Омаром Торрихосом и Джимми Картером 07.09.1977 года. Так что для участия в Panama Pacifico было необходимо согласовать интересы с группой «Elders», Глобальной комиссией по вопросам наркополитики и Латиноамериканской комиссией по вопросам наркотиков и демократии (см. http://pravosudija.net/article/scofield-kanikuly-b-obamy ). Так что в фундаменте Obamacare – свободная экономическая зона Panama Pacifico. Барак Обама провел каникулы плодотворно.

Интересно, что Д. Сорос, уходя из российского бизнеса, продал свой пакет акций КМБ-банк (кредитования малого бизнеса), а владельцем контрольного пакета акций банка стала группа Intesa (см. http://www.kommersant.ru/doc/572471), которая помогла «Роснефти» с продажей 19,5% акций в декабре 2016 года (см. http://pravosudija.net/article/scofield-sueta-vokrug-rosnefti-dopolnenie ). В 1998 году на российском кризисе Д. Сорос потерял 2 млрд. долларов. По одной из версий С. Кириенко обнулял финансовую базу готовой к государственному перевороту команды В. Черномырдина, А. Лебедя и братьев Хачилаевых (см. http://zavtra.ru/blogs/1998-06-2322 ). При этом А. Чубайс выводил из-под удара деньги картеля Кали (см. http://zavtra.ru/blogs/1998-09-1542 ).

07.08.1998 года ушел с поста президент Колумбии Эрнесто Сампер Писано, чье избрание в августе 1994 года финансировали колумбийцы из картеля Кали. Сбор средств вела Моника де Грейф (Monica de Greiff), дочь первого генерального прокурора Колумбии (01.08.1992-17.08.1994) Густаво де Грейфа (Gustavo de Greiff Restrepo), который воевал против Пабло Эскобара и Медельинского картеля.

Густаво из древней шведской семьи, которая принимала участие в государственном перевороте в Швеции в 1809 году, когда был свергнут король Густав Адольф IV.

Густаво был послом Колумбии в Мексике (1995-1998), т.е. обеспечивал передачу дел картелю «Синалоа».

Критиковал программу США с названием «Война с наркотиками» применительно к Колумбии, защищал политику либерализации в отношении наркотиков.

В ноябре 1993 года Густаво де Грейф был на конференции по реформе международной наркополитики в Балтиморе. Конфликтовал с сенатором Джоном Керри, который тогда расследовал операции BCCI. Обвинил епископов Колумбийской католической церкви в поддержке движения FARC.

Его дочь Моника была министром юстиции Колумбии (16.07.1989-22.09.1989), ушла с должности из-за опасений за свою жизнь, т.к. 20.08.1989 г. был убит кандидат в президенты Колумбии Луис Карлос Галан, преследовавший Пабло Эскобара.

Густаво де Грейф стал представлять интересы Д. Сороса и семьи Гилински (см. http://archive.larouchepac.com/node/9319 ).

Дефолт 17 августа 1998 года состоялся после того, как закончилось президентство Э. Сампера. Руководство картеля Кали было арестовано в 1995 году, хронологически почти одновременно с арестом в США В. Иванькова Поэтому, если С. Кириенко «обнулял» финансовую базу картеля Кали в России (а на ГКО потерял деньги А. Усоян) – это было частью мирового передела.

Назначение С. Кириенко первым заместителем руководителя АП в 2016 году, возможно, объясняется его опытом в блокировании финансовой базы латиноамериканского и афганского происхождения.

Кроме того, в зоне Панамского канала с 1996 года ключевые позиции занимает Ли Кашин – гонконгский наследник HSBC.

http://ko.ru/articles/1506 (28.03.2000) Ли Кашин в 1979 году приобрел у банка Hongkong & Shanghai контроль над старейшим местным конгломератом Hutchison Whampoa.

… Имя Ли Кашина начали склонять на все лады в 1999 году, когда американцы неожиданно для себя выяснили, что порты Кристобаль и Бальбоа, расположенные по обоим концам Панамского канала, переходящего в полное владение Панамы, контролируются компанией Hutchison Port Holdings, причем довольно давно – с 1996 года.

… На страницах американской печати появилась информация о том, что Ли Кашин является членом совета директоров Китайской международной трастовой и инвестиционной корпорации (CITIC). А CITIC согласно докладу корпорации Rand “идентифицируется с Народно-освободительной армией Китая”. Банк CITIC, по утверждению Rand, “финансирует закупки иностранного оружия Народно-освободительной армией”, а сама CITIC “является основным инвестиционным подразделением китайского правительства и имеет статус министерства”.

… Панамский же канал лишь пополнил собой “портовую империю” Ли Кашина. В Карибском бассейне Ли теперь вообще играет ключевую роль, поскольку он контролирует ближайший к Флориде оффшорный порт на Багамах, через который к тому же проходят маршруты практически всех трансатлантических рейсов. Ли Кашину принадлежат крупнейший британский контейнерный порт Феликстоу, 50% контейнерного порта Шанхая, четыре контейнерных терминала в самом Гонконге – всего 17 контейнерных портов в 6 странах, общий грузооборот которых в 1998 году составил 14,1 млн TEU (стандартных 20-футовых контейнеров) (конец цитаты).

Партнером Ли Кашина стал М. Фридман. После продажи ТНК-BP.

Что касается 1998 года, то для операций с траншем МВФ и сопутствующих действий был привлечен и банк MENATEP (см.

Таким образом, «Роснефть» всегда оказывается рядом с теми структурами, которые выступают высокоуровневой легализацией наркотранзитных активов. И сейчас со стороны команды Д. Трампа есть запрос на сотрудничество, а со стороны объединенной «оппозиции» курсу президента США – наоборот идет комплексная атака.

6. Война на «Балканском маршруте»

https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/03/16/71799-shvatka-liberalov-i-populistov (16.03.2017) Не пустив в страну двух министров правительства Турции, намеревавшихся участвовать в кампании по турецкому конституционному референдуму, премьер Нидерландов Марк Рютте добавил электоральных очков правящей партии, отняв их у Гирта Вилдерса (конец цитаты).

https://haqqin.az/news/95013 (16.03.2017) Р. Эрдоган же, мало того, что назвал Нидерланды пережитком фашизма и нацизма, еще и предъявил стране обвинения в гибели восьми тысяч мусульман в 1995 году в Сребренице. Тогда голландские миротворцы не смогли предотвратить резню, устроенную сербами. Упоминание того эпизода весьма болезненно для Нидерландов, но в устах иностранного лидера лишь сплотило граждан вокруг руководства. Если Эрдоган хотел досадить Рютте, то вышло как раз наоборот (конец цитаты).

Р. Эрдоган фактически помог М. Рютте.

Равно в день выборов в Нидерландах произошло очень значимое событие в Грозном:

https://ru.sputnik.az/incidents/20170315/409399516/grozniy-pokusheniye-kriminalniy-avtoritet-sheyx.html (15.03.2015) В Грозном было совершено очередное покушение на убийство криминального авторитета — 41-летнего чеченца Хамзата Гастамирова, в прошлом близкого друга Ровшана Джаниева (Ровшана Лянкяранского, убитого 18 августа 2016 года) и известного в криминальном мире как Шейх Хамзат. Об этом Sputnik Азербайджан сообщил информированный источник, приближенный к криминальным кругам.

В Шейха Хамзата стреляли с близкого расстояния. Было произведено три выстрела. В итоге одна пуля попала в “вора в законе”, а две другие — в его телохранителей. Раненый Гастамиров был доставлен в Грозненскую центральную больницу, состояние пострадавшего стабильное.

Между тем, окружение предполагает, что главной целью противников является не физическое устранение Гастамирова, а его устрашение (конец цитаты).

О том, какое отношение Шейх Хамзат имеет к Турции и Нидерландам сообщалось ранее (см. http://pravosudija.net/article/scofield-peredel-mirovogo-narkotranzita ). Т.е. выстрелы в Грозном тоже были фактором победы М. Рютте.

Его соперника на выборах – Гирта Вилдерса иногда называют «голландским Трампом», сначала он был в Народной партии за свободу и демократию (People’s Party for Freedom and Democracy – Volkspartij voor Vrijheid en Democratie, VVD), но потом основал свою Партию свободы. Его наставником в VVD был Фредерик «Фриц» Болкештейн, но потом их взгляды разошлись.

Ф. Болкештейн с 1960 года по 1975 год работал в Royal Dutch Shell. Назначался на должности в Восточной Африке, Гондурасе, Сальвадоре, Индонезии, Британии и Франции.

После Shell работал в парламенте от либерально-консервативной VDD, с 05.11.1982 г. по 14.07.1986 г. был министром международной торговли. В этой должности он никак не мог обойти процессы, связанные с островом Аруба.

С 24.09.1988 г. по 07.11.1989 г. – он был министром обороны Нидерландов. При этом между 1988 г. и 1992 г. остров Аруба взяли под контроль представители семьи Кунтрера-Каруана (см. https://www.tni.org/en/paper/rothschilds-mafia-aruba). Изначально итальянский клан наработал позиции в Канаде, Венесуэле и Лондоне, и после размещения на острове Аруба, стал обеспечивать поставки героина в США, а кокаина через порты Венесуэлы в Европу.

Особенность в том, что на острове Аруба им помог премьер-министр Ян Хендрик Эман (Jan Hendrik Albert “Henny” Eman) из Народной партии Арубы (Arubaanse Volkspartij – AVP, Aruban Peoples Party), т.е. партии «родственной» VVD.

Теперь победил премьер М. Рютте от партии VDD, а не Г. Вилдерс «похожий на Трампа».

Еще несколько слов о Ф. Болкештейне:

http://velib.com/read_book/rivkin_konstantin_evgenevich/khodorkovskijj_lebedev_dalee_vezde_zapiski_advokata_o_dele_jukosa_i_ne_tolko_o_nem/glava_i_vmesto_tezaurusa/4_platon_lebedev/ (Константин Ривкин. Ходорковский, Лебедев, далее везде: Записки адвоката о «деле ЮКОСа» и не только о нем // Предисловие Г. Падвы.)

К моменту задержания 2 июля 2003 года Платон Лебедев – директор крупной инвестиционной холдинговой компании Group Menatep Ltd. (Гибралтар), председатель совета директоров российского ЗАО «Международное финансовое объединение “Менатеп”», а также председатель совета директоров банков «Траст» и «Менатеп Санкт-Петербург».

Наверное, лучше всего о качестве и значимости работы Платона Лебедева могут сказать его коллеги и единомышленники по Консультативному совету Group Menatep Ltd.: Фриц Болкештайн – бывший член Европейской комиссии по внутреннему рынку, бывший министр обороны Нидерландов, бывший министр внешней торговли Нидерландов; Стюарт Айзенштат – бывший посол США в ЕС, бывший заместитель министра торговли США по внешней торговле, бывший заместитель государственного секретаря США по экономическим вопросам, бизнесу и вопросам сельского хозяйства и бывший заместитель министра финансов США; Дадли Фишборн – бывший член британского парламента от Кенсингтона и Челси, бывший ответственный редактор журнала Economist; Марджери Краус – ответственный руководитель компании АРСО Worldwide; д-р Отто Граф Ламбсдорф – бывший министр экономики ФРЕ, бывший член бундестага (конец цитаты).

Ф. Болкештейна также связывали с компанией Clearstream.

http://www.kommersant.ru/doc/274402?fp= (13.07.2001) Агентство “Интерфакс-АФИ” со ссылкой на агентство Bloomberg сообщило о расследовании, проводимом властями Люксембурга в отношении банка МЕНАТЕП и клиринговой компании Clearstream Int.

… Clearstream International появилась в 1999 году после слияния известной клиринговой компании Cedel и одного из подразделений Deutsche Boerse.

… Счета Cedel использовались для отмывания в том числе и денег из России перед августовским кризисом 1998 года. В частности, утверждалось, что в расхищении миллиардных кредитов Международного валютного фонда участвовал российский банк МЕНАТЕП (конец цитаты).

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20140402133715.shtml (02.04.2014) Большое жюри США (коллегия присяжных, созываемых с целью проверки оснований для предъявления обвинения) начало уголовное расследование деятельности клиринговой палаты Clearstream, передает Bloomberg. Среди предъявленных обвинений – отмывание денег и нарушение режима санкций против Ирана.

… Клиринговая фирма Clearstream была основана в 1971 г. под названием Cedel как подразделение банка J.P.Morgan & Co. для выдачи и погашения евробондов (конец цитаты).

7. «Роснефть» и борьба за британский престол

Теперь о работе Ф. Болкештейна в Royal Dutch Shell.

http://www.apn.ru/index.php?newsid=17514 (30.07.2007) (альтернативная ссылка – http://www.allrus.info/main.php?arc_new=1&ID=428705 ) В Великобритании расположены две крупнейшие европейские компании, постоянно оспаривающие друг у друга первое место. Обе относятся к нефтегазовому сектору экономики. Это Роял Датч Шелл (Royal Dutch Shell) и Бритиш Петролеум (BP Amoco).

… Принято считать, что Роял Датч Шелл — это, наряду с Рио-Тинто, символ могущественной промышленной империи британской ветви Ротшильдов. Когда специалисты говорят «Шелл», то имеют в виду именно эту ветвь. Речь при этом идет не о конкретной семье, а о большой финансовой группе, конгломерате разных организаций и людей, а имя Ротшильдов упоминается только как метка, как условное название.

Еще в 1912 году британские Ротшильды обменяли свой нефтяной бизнес в России на контроль над объединенной компанией Роял Датч и Шелл, став крупнейшим акционером в обеих компаниях.

… В Британии есть и другая крупная нефтяная компания — «Бритиш Петролеум». Принято считать, что она контролируется кругами, близкими к британской королевской семье или «акционерами бывшей британской Ост-индской компании». Не случайно ранее она называлась Англо-Персидская нефтяная компания (Anglo-Persian Oil Company). После объединения с американской нефтяной компаний Амоко, ВР стала влиятельным игроком и в США, где она пользуется поддержкой государства, и оказывает, в свою очередь, поддержку этому государству, в том числе и через влияние на политику Великобритании.

… Для бывшего руководителя ВР лорда Джона Брауна Россия была приоритетным рынком. Он чувствовал себя в России уверенно. Хотел работать и дальше. Россия для ВР — один из основных источников добычи и запасов углеводородов.

… Хорошо информированный политический телевизионный обозреватель Филипп Леонтьев излагал распространенную среди азербайджанских нефтяников версию, «для чего строился нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан. Экономически он нецелесообразен, если там не пойдёт глобальная нефть из Казахстана и из Восточной Сибири, он неокупаем. Но [один из наиболее информированных азербайджанских нефтяников] говорит следующее: [в Ираке] есть нефть, которую можно бесконтрольно забирать, захватив месторождения Ирака, она там почти бесплатная, очень низкие цены. Реализуется следующая схема. Основным фактором всей истории является компания BP, за которой стоят США. Бесплатная нефть [через нефтепровод Мосул — порт Баниас (Сирия)] заливается на танкеры, при этом, по накладным она, якобы, идёт из Баку-Тбилиси-Джейхан».

… Если принять эту достаточно обоснованную версию, то на вопрос о том, почему Блэр в 2003 году вовлек Британию в незаконную с точки зрения международного права войну с Ираком, легко ответить, учитывая, что ВР, служившая мощной опорой Блэру, была жизненно заинтересована в этой войне. Очевидно, что Блэр не ощущал себя «пуделем Буша» и не был слепым исполнителем команд американского президента. ВР уже не только британская, но и американская компания, и Блэр был убежден, что на международной арене Британия и в целом Европа должны жестко поддерживать Америку. Для этого он находил самые удивительные аргументы: «Через 20 лет Китай превратится в доминирующую державу, и если мы, европейцы, не будем осторожны, то упустим момент, когда США повернутся лицом на Восток. Думаю, в этом случае слово «катастрофа» будет слишком мягким для описания положения Европы». Блэр «практически безоговорочно, с очень небольшими оговорками, поддержал американскую политику в Ираке». Эта поддержка, по его словам, была важна для Белого Дома, но она же «стоила самому Блэру очень многих седых волос и жесткой критики в стенах парламента».

… Правительство Великобритании стояло перед выбором — поддержать ВР или Шелл. Блэр сделал свой выбор. Он поддержал ВР. Прежде всего, потому, что «национальные интересы» Британии не пострадали. Председатель правления Газпрома А. Миллер и глава BP лорд Джон Браун в марте 2007 года договорились о создании СП для развития бизнеса в сфере сжиженного природного газа (СПГ).

… Правительство Блэра не поддержало Шелл, интересы ВР были для него важнее. Тогда владельцы и руководители Шелл стали действовать. Раз Блэр не может и не хочет защитить Шелл, если для него интересы основных акционеров ВР оказались важнее, чем интересы владельцев Шелл, то Блэр должен уйти. Понятно, что снять премьер-министра Великобритании задача непростая. Она заняла некоторое время.

… Не нейтрализовав руководство ВР, снять не желавшего уходить Блэра было нельзя. Поэтому первый удар был нанесен по руководству ВР. Лорда Джона Брауна надо было убрать. Возможности для этого были, но желательно его было убрать в связи с российскими событиями. На годовом собрании акционеров ВР группа миноритарных акционеров компании (консалтинговая фирма PIRC и ассоциация пенсионных фондов LAPFF) устроила скандал, обвинив Брауна, в частности, в том, что он способствовал уничтожению ЮКОСа.

… Поддержка избирателями социально-экономической политики Блэра позволила ему три раза подряд побеждать на выборах. Да и монархия обязана ему спасением своего престижа, сильно пошатнувшегося после гибели принцессы Дианы. Именно премьер убедил Елизавету II согласиться на “королевский ранг” похорон разведенной принцессы и принять в них участие.

… Принято считать, что точкой, обозначившей начало заката карьеры Блэра, стала посылка войск в Ирак. Но согласно опросам общественного мнения, весной 2003 года около 60% британцев поддержали операцию в Ираке.

… Нельзя не упомянуть и о серии июльских терактов в Лондоне в 2005 году, которые нанесли заметный ущерб авторитету премьер-министра.

… [Новый премьер] Гордон Браун всегда был критически настроен к идее присоединения Великобритании к зоне евро, считая, что замена фунта на европейскую валюту не вполне выгодна британцам. По мнению Брауна, в случае отказа от фунта Лондон утратит возможность проводить самостоятельную денежно-кредитную политику и окончательно потеряет резервные функции своей валюты, кое-где еще сохраняющиеся в странах Британского Содружества. Между тем в условиях относительно слабой открытости экономик стран еврозоны, сохраняющих определенные ограничения на свободное движение товаров и капиталов, Британия не сможет в полном объеме воспользоваться преимуществами единой валюты.

Очевидно, что именно это и является сутью заинтересованности британской ветви Ротшильдов не только как хозяев Шелл, но и как одной из самых влиятельный финансовых групп.

… Шелл не заинтересована в Ираке. Поэтому новое британское правительство вполне готово поддержать российские интересы в этой стране. Гордон Браун отметил, что конструктивные отношения между двумя странами должны сохраняться. Он также напомнил, что Россия и Великобритания успешно сотрудничают по многим направлениям: по решению иранской ядерной проблемы, по мирному урегулированию на Ближнем Востоке, по вопросам охраны окружающей среды и международному развитию (конец цитаты).

Другими словами, И. Сечину в атаке на ЮКОС помогли люди из BP, а также те, с кем они были связаны в США и заинтересованные в иракской войне. А финансы MENATEP защищал Ф. Болкештейн, работавший в конкурирующей Royal Dutch Shell.

При этом Тони Блэр убедил королеву Елизавету II придать «королевский ранг» похоронам принцессы Дианы. К вопросу о конфликте в Великобритании между наследниками престола. Если речь идет о принце Уильяме – сыне принцессы Дианы, то вероятно, его опорной базой служит BP и все, что с ней связано, включая интересы «Роснефти». Если же речь о принце Чарльзе (отце принцев Уильяма и Гарри, находившемся в разводе с их матерью – принцессой Дианой с 1996 года, хотя вместе они не жили с 1992 года), то он как раз может быть элементом большой системы, включающей и Royal Dutch Shell, и «открывателей Ирана» и тех, кто атакует сейчас «Роснефть».

8. Узбекистан и Германия.

http://www.vedomosti.ru/politics/news/2017/03/07/680281-uzbekistana (07.03.2017) Возвращение в Узбекистан Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) стало причиной конфликта в руководстве страны, передает Reuters со ссылкой на источники.

По данным агентства, за восстановление сотрудничества с ЕБРР выступает президент Узбекистана Шавкат Мирзиеев, но руководитель Службы национальной безопасности страны Рустам Иноятов занимает противоположную позицию (конец цитаты).

Кроме того, Reuters указал еще на один конфликт (см. http://www.reuters.com/article/us-uzbekistan-policy-idUSKBN16E185 ). Речь идет о вмешательстве главы СНБ Р. Иноятова в деятельность частной таджикской авиакомпании Somon Air. В январе 2017 года Узбекистан и Таджикистан договорились возобновить пассажирские рейсы впервые за последние 25 лет. Таджикская авиакомпания совершила пробный рейс из Душанбе в Ташкент. Однако за несколько часов до запланированного вылета 20.02.2017 г. первый регулярный рейс был отменен.

Необходимо внести некоторые уточнения о частной авиакомпании Somon Air:

http://www.aex.ru/news/2016/6/17/155083/ (17.06.2016) Авиакомпания «Сомон Эйр» объявляет о назначении Томаса В. Халлама II новым генеральным директором компании. Он сменил на этом посту Эвхенио Хайме Манзано, который возглавлял авиакомпанию с мая 2015 года. До назначения на пост Генерального директора Томас В. Халлам II занимал должность лётного директора “Сомон Эйр”.

Капитан Халлам начал свою авиационную карьеру в 1972 году в ВВС США. После того, как он закончил лётное обучение, он управлял сверхзвуковыми истребителями F-101 и F-102 ВВС США. После окончания Университета Авиации ВВС США и Университета Авиационной Безопасности Южной Калифорнии с отличием капитан Халлам был повышен до Инструктора по лётной безопасности и Главы по безопасности 101-го Эскадрона истребителей-перехватчиков в Бангоре, штат Мэн.

«Свою работу в авиакомпании Delta Air Lines, где он проработал 28 лет, Томас В. Халлам II начал в 1978 году. За время своей карьеры он управлял воздушными судами Boeing 727; MD-88; DC-8; L-1011; Boeing 757 и Boeing 767ER.

… После выхода на пенсию в Delta Air Lines капитан Халлам работал Старшим Менеджером Отдела выполнения полётов и старшим менеджером симулятора EVPT в авиакомпании «Эйр Астана» (Алматы, Казахстан) с 2007 по 2011 годы. До недавнего времени капитан Халлам занимал должность Инспектора по полётам в Delta Air Lines по согласованию с Федеральным агентством воздушного транспорта; в его обязанности входила инспекция квалификации пилотов Delta в соответствии с процедурами Федерального агентства воздушного транспорта», – рассказали в авиакомпании «Сомон Эйр».

Томас В. Халлам II стал первым Уполномоченным инспектором (не являющимся гражданином Арубы) Департамента Гражданской Авиации (ДГА) Арубы, где он сертифицировал воздушные суда Boeing 767ER на обычных маршрутах и полётах повышенной дальности двухдвигательных воздушных судов, а так же проводил сертификацию инспекторов полётов для ДГА Арубы (конец цитаты)

http://www.amarkets.org/analytics/buffett-continues-aviations-investments-14801/ (15.02.2017) Крупный американский холдинг Berkshire Hathaway, принадлежащий мультимиллиардеру Уоррену Баффету расширил пакеты своих акций в различных авиакомпаниях за четвертый квартал 2016 года – по материалам AMarkets.

Так, Berkshire занял новую позицию в Southwest Airlines после того, как приобрел 43,2 млн. акций на сумму $2,15 млрд. Кроме того, компания увеличила свою долю в компании Delta Air Lines на 848% (до 60 млн. акций на сумму $2,95 млрд.) и в American Airlines.

Т.е. Уоррен Баффет резко увеличил долю в компании Delta Air Lines, получив информацию, что проработавший 28 лет в компании Томас Халлам возглавил Somon Air, которая теперь будет организовывать рейсы между Таджикистаном и Узбекистаном. Роль У. Баффета, как «посредника» рассматривалась ранее (см. http://pravosudija.net/article/scofield-kanikuly-b-obamy ).

Рустам Иноятов сыграл против У. Баффета. Значит ему подсказали. На эту роль подходит новый президент Германии Франк-Вальтер Штайнмайер (см. http://pravosudija.net/article/scofield-voyna-sistem-eho-vystrelov-v-avdeevke ).

https://regnum.ru/news/polit/2243771.html (28.02.2017) Президент Узбекистана Шавкат Мирзиёев и глава Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин обсудили в Ташкенте вопросы безопасности и взаимодействия двух стран в этой сфере, сообщил корреспонденту ИА REGNUM представитель пресс-службы президента Узбекистана.

«Стороны обсудили вопросы взаимодействия двух стран в вопросах безопасности в регионе. Также была обсуждена ситуация в Афганистане», — отметил собеседник агентства (конец цитаты).

Итак, все в игре.

Пока Д. Трампу нанесли очень ощутимый удар.

Игорю Ивановичу тоже нелегко, но поскольку он не на 100% связан с курсом американского президента, ему будет легче сманеврировать.

Источник

Смерть людоеда. Умер Дэвид Рокфеллер средний

admin — Sat, 25 Mar 2017 07:13:20 +0000

Умер Дэвид Рокфеллер, средний. Известный тем, что финансировал евгенику, проекты, как депопуляции, деиндустриализации, а также Римский Клуб, Трёхстороннюю Комиссию, Бильдербергский клуб.
Именно его людьми являются Киссинджер и Бжезинский – о преступлениях которых ходят легенды в интернете. Хотя, естественно, всё это делалось ими в интересах Рокфеллера. Вот, например:
«Роль Генри Киссинджера в Кампучийском геноциде, в Чили, и Восточном Тиморе делают его военным преступником, соответствующим по уровню, по меньшей мере гитлеровскому министру иностранных дел Риббентропу, повешенному в 1946 г.» Эдвард С. Герман, профессор одного из колледжей Университета штата Пенсильвания.
За трюки с Вьетнамом Киссинджер получил – внимание… – Нобелевскую премию мира. Именно после встречи Горбачёва с Рокфеллером и Киссинджером в 1989 году, развал СССР обрёл необратимый характер. Приведший к гибели и не рождению, по моим подсчётам, от 60 до 90 млн граждан бывшего СССР.

Именно его людьми являются Киссинджер и Бжезинский – о преступлениях которых ходят легенды в интернете. Хотя, естественно, всё это делалось ими в интересах Рокфеллера. Вот, например:

«Роль Генри Киссинджера в Кампучийском геноциде, в Чили, и Восточном Тиморе делают его военным преступником, соответствующим по уровню, по меньшей мере гитлеровскому министру иностранных дел Риббентропу, повешенному в 1946 г.» Эдвард С. Герман, профессор одного из колледжей Университета штата Пенсильвания.

За трюки с Вьетнамом Киссинджер получил – внимание… – Нобелевскую премию мира. Именно после встречи Горбачёва с Рокфеллером и Киссинджером в 1989 году, развал СССР обрёл необратимый характер. Приведший к гибели и не рождению, по моим подсчётам, от 60 до 90 млн граждан бывшего СССР.

Ирония в том, что человек отнимающий жизни у других, и разрушающий общественную медицину – сам страстно хотел жить. И для этого финансировал научные исследования в медицине для продления жизни до 250–300 лет. А также получил 6–7 трансплантаций сердца.+

Ну да ладно – бог им всем судья. Они уже, наверное, встретились там на небесах и сами во всём разберутся. А человечество всё равно сильнее оказалось несмотря на все их козни, хотя и дорого за это заплатили.

Смерть 101-летнего Рокфеллера – знаковая.

Можно сказать, что с ним ушла целая эпоха и не только в политике, но и в медицине, в науке, в здравоохранении.

Его смерть такая же знаковая и разочаровывающая, как и смерть короля поп-музыки Майкла Джексона. Только в отличие от него – Рокфеллер поднялся до стратосферы и не упал, не растерял ничего: обладал невиданной властью, совладелец ФРС, как называет таких Уильям Энгдаль – Бог денег.

Его можно назвать не только одним из Богов денег, но и Богом бизнеса, и конечно же – Богом власти. По слухам, в интернете даже Папа Римский ему руку целовал. Хотя эту новость называют фальшивкой, скорее удивило, если бы это было не так.+

Если все государства, вблизи и вдали,

Покорённые, будут валяться в пыли —

Ты не станешь, великий владыка, бессмертным.

Твой удел не велик: три аршина земли.

Чем же его смерть знаковая?

Рокфеллер принимал довольно активное участие в политике и не стеснялся своих планов.

Его смерть – это разочарование в медицине как способе продления жизни.

Я понимаю, что ему пересадили сердце 6-7 раз и, возможно это продлило ему жизнь на десятки лет. Посмотрите в яндексе на его фотографии за последние 10–15 лет жизни – там их полно. Выглядел он ужасно. Да он был жив, насколько жив? О такой ли жизни он мечтал, отдавая миллиарды на исследования по продлению жизни?+

Неужели это было непонятно изначально? Неужели никто не посмел ему сообщить, что это путь в никуда? Или это было уже поздно?

Трансплантация в медицине — это путь в никуда.

Даже для такого власть имущего человека, имеющего неограниченные ресурсы и возможности. Ну это может продлить жизнь на пару другой десяток лет. Но качество такой жизни – очень и очень сомнительное. Может быть, аутотрансплантация – когда человек является донором сам себе – еще имеет будущее, но остальные вряд ли.

Полноценной жизни не получится. Более того, один из первых вопросов от врачей к пациенту звучит так: «Все ли методы лечения были опробованы или исключены?» о чём говорит этот вопрос? Это самое последнее и самое крайнее средство, которое само по себе малоэффективно.

Еще вопрос, который задают перед операцией: Сможете ли вы привыкнуть к некоторым изменениям в вашем привычном образе жизни, включая регулярное медикаментозное лечение и частые обследования, являющиеся неотъемлемой частью жизни каждого пациента с новым сердцем?

Теперь представляете какая была у него жизнь после первой трансплантации? Таблетки и больница были его главным «развлечением».

Наиболее частыми причинами неблагоприятного исхода трансплантации являются инфекции и отторжение.

Что такое отторжение сердца?

Иммунная система защищает организм от различного рода инфекций. Циркулируя по всему телу, её клетки исследуют организм на предмет наличия в нем инородных клеток. И если они обнаруживают таковые, то все стараются их уничтожить. Таким образом, если не контролировать иммунную систему человека с пересаженным сердцем, она «случайно» может навредить новому органу.

Тело, бактерии и вирусы быстро привыкают к лекарствам и лечебный эффект уменьшается

Надо учитывать, что тело быстро привыкает к лекарствам и лечебный эффект уменьшается. Более того, бактерии привыкают к антибиотикам, и становятся к ним устойчивыми. Этот процесс будет и дальше только усиливаться. Причём бактерии становятся устойчивыми к антибиотикам быстрее, чем человечество в состоянии создавать новые антибиотики.

Мой знакомый, в данный момент, уже больше месяца болеет гриппом – естественно, он был у врача, который сказал «странную» фразу: Это 20 лет назад грипп проходил за 3–4 дня. Забудьте об этом. Сейчас грипп длится по 1–2 месяца.

Внутрибольничные инфекции на западе стали неразрешимой проблемой. Пациента не держат более 2–3 недель в больнице, чем бы он не болел, потому что умрёт от внутрибольничных инфекций.

У моего знакомого на западе заболела спина. Перекачался и что-то с диском или позвонком у него случилось. Операцию сделали, но в тот же день за 250 км отправили домой на специальной машине. Почему в таком состоянии отправляют людей домой? Ответ: внутрибольничные инфекции, против которых не помогает ни один антибиотик.

ут у меня вспоминается анекдот из детства про червячка, пытавшего переползти через рельсы, но поезд таки отдавил ему «мягкое место». Повернувшись к ней, он сказал: «Ну что жопа, доигралась?»

Медицина, как и здравоохранение находятся в глубочайшем кризисе и тупике.

Естественно, что не без участия Дэвида Рокфеллера. И вместо того чтобы реформировать, чтобы вывести медицину и здравоохранение из тупика – власть имущие элиты загоняют их в кризис еще больше. Точнее, уничтожают. Они серьёзно считают, что смогут всех перехитрить и продлить себе жизнь?

Не одерживал смертный над небом побед.

Всех подряд пожирает земля-людоед.

Ты пока еще цел? И бахвалишься этим?

Погоди: попадёшь муравьям на обед!

Через десяток другой лет с трансплантологией, скорее всего, случится то же самое что и с вирусом гриппа. Операции будут усложняться, подходящего донора будет сложнее найти, а эффект от трансплантации будет сокращаться, пока не сведётся на нет. И это понятно уже сейчас.

Выращивание органов? Не смешите – получится то же самое. Учёные, да и Большая Фарма – банально обманывают власть имущих, чтобы выкачать из них побольше денег.

Даже самые светлые в мире умы

Не смогли разогнать окружающей тьмы,

Рассказали нам несколько сказочек на ночь —

И отправились, мудрые, спать, как и мы.

Со смертью Рокфеллера, под давлением кризиса – думаю, многие начнут прозревать и понимать, что «Воздушные замки из материала заказчика«.

Статистика смертности по болезням – сердечно сосудистые лидеры.

Трансплантировали ему именно сердце. Почему? Во-первых, согласно статистики смертности по болезням, в результате сердечно сосудистых заболеваний каждый год умирают 31.2% людей. Треть всех смертей из-за сердечно сосудистых! А почему так?

Ну потому что малоподвижный образ жизни ОЧЕНЬ вреден для сердца. Сидячая работа плюс малоподвижный образ жизни – еще вреднее. А во-вторых стресс – очень вреден для сердца буквально кувалдой бьёт по сердцу.

Это означает, что дедушке Рокфеллеру после первой пересадки сердца надо было валить как из бизнеса, так и из политика. И уединиться где-то у себя на даче и проводить время бегая по лесу и за ловлей рыбы в лучшем случае, а не вершить судьбы всего мира, если так жить хотелось. Это касается всех старперов в американской политики – уж по берегли бы себя, что ли? Если так жить охота…+

Меняем реки, страны, города…

Иные двери… Новые года…

А никуда нам от себя не деться,

А если деться — только в никуда.

Или может жизнь без власти — это не жизнь?

После трансплантации сердца врачи советуют:

Приём лекарств.
Физические нагрузки. Реципиентам рекомендуется заниматься физическими упражнениями, по индивидуально разработанной программе, для того, чтобы снизить риск набора веса.
Диета.
Пора бы перестать потакать Большой Фарме.

Современная медицина в полнейшем тупике. И если вы дорожите своим здоровьем – вам следует заняться оздоравливающими физическими упражнениями. И не для красивой формы – а исключительно для здоровья. Потому что многие виды спорта банально вредны для здоровья или для отдельных органов.

Регулярно выполняемые, простые упражнения и мероприятия по профилактике заболеваний — могут удлинить жизнь на десятки лет, без таблеток и операций. Только за здоровьем следить нужно смолоду.

Ну и следовало-таки вернуться к отброшенным 250 лет назад истокам медицины и заняться её развитием на основе уже проверенного многовекового подхода. То, что называется сейчас «современной медициной» имеет историю всего 200–250 лет. А то что было до этого назвали дискредитирующим названием – альтернативной медициной. Другими словами, полностью отбросили.

К сожалению, для власть имущих, отказ от тупикового подхода к медицине – не только поставит крест на Большой Фарме, но еще и на многих глобальных планах, которые они продвигают с упёртостью осла. Если элитам так жить хочется – могли бы еще не так раскорячиться.

Одна смерть Рокфеллера вряд ли их отрезвит. Ну и тем хуже для них – за что боролись на то и напоролись.

Большая Фарма дискредитирует компании, производящие недорогие и эффективные лекарства.

Мне приходилось консультировать большую Российскую фармацевтическую компанию, которую буквально уничтожают, создавая огромнейшие препятствия. Они уже 2 десятка лет производят Российские натуральные препараты, которые очень эффективны, стоят дёшево и проверены десятками лет.
Уничтожают российские фарм предприятия, как когда-то уничтожали авиастроительную отрасль. Многогранно не без участия Большой Фармы, которая подкупает российских чиновников. А те создают препятствия на законодательном уровне. А также часто открыто по телевизору дискредитируют Российские фармконцерны – буквально поливают дерьмом их продукцию.

Директор компании, с которой я работал, используя свои связи встретился с таким «представителем» власти, депутатом, «борцом» за здоровье нации и открыто спросил:

– Чем же мы не угодили своими препаратами? Что с ними не так? И есть ли доказательства? На что тот открыто ответил:

– Всё с вашими препаратами «так» они действительно хорошие, только стоят дёшево и денег на них я не смогу заработать. А я хочу жить хорошо, и чтобы мои дети учились в Лондоне.+

Вот такие вот пироги с котятами…

Профессор Иван Неумывакин: быть здоровым без лекарств — просто!

В России уже есть десятки врачей и медицинские центры, которые творят чудеса исцеления тысячам людей – практически без серьёзных лекарств. Но им создаются огромнейшие препятствия.

Будучи руководителем программы оздоровления советских космонавтов, профессору Ивану Неумывакину было позволено привлекать к работе лучших врачей и учёных страны (СССР). Была создана уникальная система оздоровления, благодаря которой вот уже более полувека наши космонавты не болеют.

«После ухода из космонавтики он пытался внедрить в систему здравоохранения всё, что наработал для космоса. Но наткнулся на яростное сопротивление. Оказывается, что своими разработками «подрывает авторитет отечественной науки».
От себя могу еще добавить и прибыли Большой Фармы. Ивану Неумывакину, кстати почти 89 лет. И несколько лет назад ему потребовалась операция на сердце, иначе бы умер. За 6 часов до операции его коллега Аркадий Петров отговорил ложиться под нож и рекомендовал заняться срочно по его методике оздоровления. В результате сердце вылечили, а необходимость в операции отпала.

Что касается Петрова, то о нём ходят легенды – его методика восстановления внутренних органов, кроме тысяч исцелений уже знает случаи, когда выросла новая почка на месте удалённой, например. Ну и омоложение биологического возраста внутренних жизненно важных органов.+

Вот так вот уважаемый Дэвид Рокфеллер – думал, что самый умный и самый хитрожопый. Кроме себя, обмануть некого. И подставить кроме себя тоже некого.

Если бы сотрудничал с Россией вместо того, чтобы её уничтожать, то смог бы воспользоваться её достижениями и ПОЛНОЦЕННО прожить еще десятки лет, БЕЗ трансплантаций, со своим здоровым сердцем.

За что боролся на то и напоролся.

Перехитрить природу с помощью трансплантации сердца не получится.

Сердце — это очень и очень серьёзно. И природа тут особо ни с кем не церемонится.

Лет 15–18 назад была написана книга «Хохот Шамана», Владимир Сёркин. Которого назвали русским Кастанедой, а «Шамана» русским Доном Хуаном. «Шаман» — это условное название для привлечения внимания к книге. Он отказался назвать своё настоящее имя: хоть горшком назови, как он говорил.

Про его возраст известно только, что в 20-х года его репрессировали как левого эсера. Автор встретился с «Шаманом» в 1997 году, т. е. ему было минимум 90–100 лет. Но по утверждению автора Шаман выглядел на 50–60 лет.
А по рассказам из книги, Шаман был крепче здоровьем, чем сам автор, которому было 47–50 лет. Более того, у него был очень трезвый ум, поразивший автора книги – профессора психологии Магаданского университета, автора более 80 работ, окончившего факультет психологии и аспирантуру МГУ.

Пообщавшись с автором, Шаман в возрасте 97–107 лет уехал на «большую землю» и прожил несколько лет в гражданском браке. Небось с кем-то лет на 30–40 моложе его. И, как тут не вспомнить стих Маяковского, который мы в детстве «немного» переиграли – кто помнит, поймёт, остальные в яндексе найдут:

Я достаю из широких штанин…

Смотрите завидуйте, уважаемый Дэвид Рокфеллер, я гражданин…

Потом Шаман, похоже, опять вернулся под Магадан, в полном здравии, полный сил, и продолжил общаться с автором. В результате на свет появились еще 2 книги. И в последней из них автор спрашивает:

– Долго ли Шаман еще сможет поддерживать жизнь в своём теле? Шаман ответил:

– Да еще долго.

(Вот те раз, подумал Штирлиц. А вот тебе два подумал Борман и бросил еще один кирпич.)

В той же книге рассказывается, что Шаман в свои уже 110–120 лет бегает по 2 раза в неделю по 2 часа. Но как зимой бегать под Магаданом, где снег выше головы? Так Шаман на месте бегает.

Для того, чтобы сердце было здоровым даже Рокфеллеру нужно много бегать.

Примерно по 2 часа 2 раза в неделю, даже если вам за 100 лет. Точнее, если вы хотите прожить длительную и здоровую жизнь. Бег должен быть на низком пульсе, медитативным, чтобы не грузил колени и суставы. С включённой парасимпатической нервной системой, обладающей мощным восстановительным эффектом. Ну и, конечно же, нужно учиться отпускать стресс.
Дэвид Рокфеллер обхитрил сам себя. И не он последний такой.

Похоже, что «Шаман», не познавший, ни власти, ни денег, перед которым никто не дрожал от страха и не кланялся, не целовал рук – тем не менее прожил более долгую, более полную, счастливую, красивую, интересную и главное ЗДОРОВУЮ жизнь и продолжит её жить еще несколько десятков лет.

А книгу про Шамана обязательно прочтите – по моей рекомендации её прочитали уже человек 300 как минимум. И только благодарности в ответ слышал. Книга получилась — кладезью мудростей. Такое невозможно придумать.

А что остаётся нам? Беречь здоровье, благо есть десятки людей в России, которые подскажут как это сделать бесплатно. Бегать и наблюдать за происходящим в мире.

Лишь бы сцена была хоть немного видна!
Руслан Бах
Источник: http://ruslanbah.ru/smert-lyudoeda/

Источник

Scofield: Каникулы Б. Обамы

admin — Sat, 25 Mar 2017 07:13:04 +0000

В 2011 году Глобальная комиссия (GCDP) опубликовала доклад, в котором был сделан вывод о том, что «война с наркотиками проиграна с разрушительными последствиями для личности и общества». В связи с этим GCDP предложила выход, который в формулировках 2016 года звучит так:
(28.11.2016) GCDPопубликовала доклад: «Продвигая реформу наркополитики: новый подход к декриминализации наркотиков». Доклад содержит следующие рекомендации:
1. Страны должны отменить смертную казнь за все преступления, связанные с наркотиками.
2. Страны должны прекратить все санкции за хранение и выращивание наркотиков для личного потребления.
3. Страны должны применять альтернативные наказания для торговцев наркотиками низкого уровня, избегающих насилия.
4. Государства – члены ООН в качестве договорных обязательств международной системы контроля за наркотиками должны исключить уголовную ответственность за хранение наркотиков.
5. Страны должны исследовать все нормативные модели для незаконного оборота наркотиков и признать, что следующим шагом реформы наркополитики должна выступать дальнейшая декриминализация.

Ресурс http://www.whatdoesitmean.com/index2262.htm вновь обратил внимание на примечательные хронологические совпадения. Развивая предложенную тематику, посмотрим что сопровождало отдых «счастливого туриста».

1. Британские Виргинские острова

http://www.nbcnews.com/news/us-news/obama-kite-surfs-richard-branson-virgin-islands-holiday-n717731(07.02.2017) Барак Обама и британский инвестор Ричард Брэнсон провели отпуск на Британских Виргинских островах, занимаясь кайтсерфингом (конец цитаты).

Отдыхали они на острове Неккер (см. https://www.virgin.com/richard-branson/richard-vs-barack-kiteboard-and-foilboard-challenge), который глава Virgin Group Ричард Брэнсон купил в начале 1979 года в возрасте 28 лет.

Несколько слов о британском миллиардере:

18.07.2007 года он стал одним из основателей международной группы для «решения сложных глобальных конфликтов». Группа получила название The Elders («Старейшины»). Сам Р. Брэнсон входит в экспертный совет группы, а среди «старейшин» присутствуют (см. http://theelders.org/about):

экс-президент США (20.01.1977-20.01.1981) и друг Ага Хасана Абеди (основателя самого известного «наркобанка» – Bank of Credit and Commerce International) – Джимми Картер;

экс-президент Швейцарии (01.01.1999-31.12.1999) и председатель Глобальной комиссии по вопросам наркополитики (The Global Commission on Drug Policy ) с мая 2016 года – Рут Дрейфус;

экс-президент Бразилии (01.01.1995-01.01.2003) и борец за реформу наркополитики (drug policy), возглавлявший Глобальную комиссию по вопросам наркополитики с 2011 года по май 2016 года, и один из председателей Латиноамериканской комиссии по вопросам наркотиков и демократии (Latin American Commission on Drugs and Democracy) – Фернанду Энрики Кардозу;

экс-президент Мексики (01.12.1994-30.11.2000), и один из председателей Латиноамериканской комиссии по вопросам наркотиков и демократии –Эрнесто Седильо Понсе де Леон.

Третий со-председатель Латиноамериканской комиссии по вопросам наркотиков и демократии, входящий в Глобальную комиссию по вопросам наркополитики, но который не входит в группу «Старейшин» – Сесар Гавириа Трухильо, экс-президент Колумбии (07.08.1990-07.08.1994), при котором был убит Пабло Эскобар и главным картелем стал картель Кали.

В состав Глобальной комиссии по вопросам наркополитики (см. http://www.globalcommissionondrugs.org/about-usmission-and-history/commissioners/) входят четыре представителя группы «Старейшин» и Р. Брэнсон.

http://news.co.cr/world-leaders-call-end-criminalizing-drug-consumption/53590/(28.11.2016) GCDPопубликовала доклад: «Продвигая реформу наркополитики: новый подход к декриминализации наркотиков». Доклад содержит следующие рекомендации:

1. Страны должны отменить смертную казнь за все преступления, связанные с наркотиками.

2. Страны должны прекратить все санкции за хранение и выращивание наркотиков для личного потребления.

3. Страны должны применять альтернативные наказания для торговцев наркотиками низкого уровня, избегающих насилия.

4. Государства – члены ООН в качестве договорных обязательств международной системы контроля за наркотиками должны исключить уголовную ответственность за хранение наркотиков.

5. Страны должны исследовать все нормативные модели для незаконного оборота наркотиков и признать, что следующим шагом реформы наркополитики должна выступать дальнейшая декриминализация(конец цитаты).

Один из смыслов подобных докладов заключается в том, чтобы открыть рынок лечения наркозависимых от СПИДа и гепатита. Пока больные частично скрывают свои проблемы, опасаясь тюремных сроков, – рынок менее емкий.

Другими словами, одна из целей GCDP– это продвижение BigFarma.

При этом, эта цель, конечно, не единственная.

http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5626445f9a7947ffe631c0b8(20.10.2015) Миллиардер Ричард Брэнсон призвал декриминализовать употребление и хранение наркотиков, передает CNN Money.

По его словам, власти всех стран тратят миллиарды в погоне за «иллюзией» свободного от наркотиков мира, в то же время, терпя неудачу в попытке контролировать международную торговлю, которую ведут криминальные организации.

«Многие годы я утверждал, что мы должны рассматривать наркотики как тему, связанную со здоровьем», — сказал Брэнсон. Он отметил, что большинство тех, кто использует наркотики для развлечения — recreational drug users, не испытывают проблем, а те, кто борется с привыканием, должны быть допущены к лечению, а не заключены под стражу(конец цитаты).

https://lenta.ru/news/2015/05/01/branson/(01.05.2015) Британский миллиардер, основатель корпорации Virgin Group сэр Ричард Брэнсон посоветовал правительству Украины бороться с наркоманией путем декриминализации запрещенных веществ. Об этом, как сообщает украинское издание The Insider, он рассказал, выступая перед студентами Киево-Могилянской академии.

По словам Брэнсона, новое правительство должно радикально реформировать все на Украине. «В том числе и чтобы ваша наркополитика не была в 100 раз хуже, чем в России. Россия-то ужасна, если мы говорим о наркотрафике и наркоторговле», — подчеркнул он. По словам миллиардера, решить проблему наркомании можно путем легализации продажи марихуаны, как, например, это сделали более чем в 20 штатах США.

Брэнсон добавил, что на Украине примерно 300 тысяч героиновых наркоманов, и привел в пример Португалию, где полностью декриминализовали все наркотики. Для наркоманов государство построило клиники, где они могут получить метадон и чистые шприцы. Это обошлось государству на две трети дешевле, чем содержание наркоманов в тюрьме. Распространение ВИЧ приостановилось, а героинозависимые стали «полезной частью общества», указал предприниматель(конец цитаты).

Еще несколько слов о Р. Брэнсоне:

https://profilib.com/chtenie/71528/sergey-golubitskiy-chuzhie-uroki-2007-lib-25.php(Сергей Голубицкий «Чужие уроки – 2007») Британское правительство отодвинуло “любимое детище Маргарет Тэтчер” [British Airways] в сторону, предоставив Virgin Atlantic не только терминалы в Хитроу, но и два самых доходных рейса в Токио, отобрав заодно и оборудованные British Airways под себя токийские терминалы. British Airways попыталась судиться, но проиграла, выплатив Ричарду Брэнсону 500 тысяч фунтов моральной неустойки, а его компании – еще 110 тысяч фунтов

… Сэр Ричард Брэнсон и его Virgin Group – полноценная креатура британских властей, направленная на восстановление сильно потускневшего после распада империи облика Туманного Альбиона.

… Экспансия в бизнесе, проявившаяся не в прямом экономическом давлении, а в экспорте уникальной “британской модели свободного предпринимательства” – той самой фанк-модели, из которой позднее на американской почве развился весь корпоративный феномен ИТ-индустрии. Пионером фанк-модели и стал герой нашего рассказа – сэр Ричард Брэнсон вместе со своей шоу-группой Virgin.

Полагаю, читатель впредь перестанет удивляться: отчего это на лайнерах “частной компании” Virgin Atlantic гордо красуется Union Jack, усиленный текстовым пояснением: “Флагман Британии”?(конец цитаты).

Экс-президент США нашел себе интересного собеседника на время кайтсерфинга. Поскольку остров Неккер частный, то есть вероятность, что на беседы приезжали и люди, предпочитающие не попадать в объектив.

Представляют интерес некоторые особенности мексиканских событий, произошедших в тот период, когда один из будущих председателей Латиноамериканской комиссии по вопросам наркотиков и демократии –Эрнесто Седильо становился ибыл президентом.

Итак, 1993 год. Избранный Б. Клинтон вступил в должность президента США. В мире начался передел наркотранзитных линий, примерно как это происходит сейчас – до и после инаугурации Д. Трампа.

24.05.1993 года в международном аэропорту Гвадалахары вместо Хоакина Гусмана (картель Синалоа), который в этот период начал стремительно наращивать влияние, по ошибке был расстрелян архиепископ Гвадалахары кардинал Хуан Хесус Посадас Окампо и ещё шесть человек (см. http://blog.chron.com/narcoconfidential/2012/12/us-intelligence-finally-releases-dispatch-on-mexico-cardinal-murder/). По версии следствия, стреляли представители Тихуанского картеля – конкурента картеля Синалоа.

Кардинал Окампо был произведен в сан в июне 1991 года Папой Римским Иоанном Павлом II, который, как отмечалось ранее, «симпатизировал» испанскому по происхождению «Опус Деи».

Президент Мексики Ка́рлос Сали́нас де Горта́ри был вынужден ехать в Рим объясняться с Папой Римским, чтобы восстановить отношения с Ватиканом.

Особенность в том, что на тот момент Мексика уже обеспечивала до 70% транзита колумбийского кокаина в США, но при этом таких войн наркокартелей, как в Колумбии, не было. Расстрел кардинала и ряд последующих событий стали началом переноса «колумбийских методов» на территорию Мексики (см. http://www.nytimes.com/1993/05/25/world/cardinal-in-mexico-killed-in-a-shooting-tied-to-drug-battle.html).

Зачем это было нужно?

Вот как на этот вопрос отвечает эксперт Фонда стратегической культуры Константин Сапожников (Нил Никандров):

http://www.fondsk.ru/pview/2011/02/04/narkobiznes-ssha-pod-pricelom-los-zetas-1803.html(04.02.2011) “Ренессансу” пыточной практики на рубеже тысячелетий современный мир обязан, прежде всего, ЦРУ, Департаменту США по борьбе с наркотиками и РУМО – военной разведке США. Боевики мексиканского наркокартеля «Los Zetas» освоили свои кровавые методы в период тесного профессионального общения с представителями указанных спецслужб.

История Zetas восходит к антиповстанческой борьбе 70-90-х годов в Мексике и Центральной Америке. Инструкторы США готовили ацтекских спецназовцев на полигонах в Форт-Брэгге (штат Северная Каролина), «Школе Америк» (в зоне Панамского канала»), а после её закрытия – в Форт-Беннинге (штат Джорджия). Более 15 тысяч мексиканских военнослужащих получили соответствующую специализацию. Многие из них прошли проверку огнём. Так, некоторые подразделения спецназа использовались для нейтрализации партизан Сапатистской армии национального освобождения (EZLN) в штате Чьяпас в 1994-1995 гг. Однако низкий социальный статус мексиканских военнослужащих, их нищенская зарплата привели к тому, что из армейских рядов дезертировали и дезертируют тысячи солдат и офицеров. Многие из них рекрутируются организованными преступными группировками.

Аналогичные процессы криминализации бывших военных наблюдаются в Гватемале, Гондурасе, Сальвадоре. Без преувеличения можно сказать, что наибольшую жестокость проявляют те из них, кто получил практическую подготовку в США на «спецкурсах по подавлению повстанческо-партизанских движений». «Kaibiles» – это гватемальский вариант Zetas и, возможно, ещё более кровавый и жестокий. Всё более тесная смычка мексиканских и гватемальских преступных элементов не может не вызывать тревогу американских спецслужб, хорошо знающих, какого рода «франкенштейны» были взращены в школах Пентагона для борьбы с «партизанами-марксистами».

… В ряде случаев оружие made in USA приобретается Zetas через контакты в мексиканской армии, которая снабжается из арсеналов Пентагона: суперсовременные бронежилеты, новейшие средства связи, каски с приборами ночного видения и т.д.

… Заинтересованность США в усилении борьбы с наркотрафиком к югу от Рио-Гранде объяснима. На примере Мексики, которая за годы нарковойны потеряла более 30 тысяч жизней, можно видеть, каких человеческих, социальных, политических и финансово-экономических жертв стоил этот затяжной конфликт. Вашингтон не будет по-настоящему воевать с наркобизнесом на своей территории – это приведёт к дестабилизации финансовой системы США, подпитываемой миллиардными “наркоинвестициями” со всего мира. Поэтому в Западном полушарии спорадические операции против наркокартелей проводятся где угодно: в Мексике, Белизе, Гватемале, Гондурасе, Колумбии, Перу, но практически никогда – в Соединённых Штатах(конец цитаты).

Чем больше регионов затягивает нарковойна, тем больше бюджетных средств будет выделено на программы подготовки американскими инструкторами специальных подразделений для борьбы с наркокартелями на местах. К этому добавляется снабжение, военные базы и рейсы военно-транспортной авиации. Подготовленные специалисты становятся ресурсом для дальнейшей «приватизации войны». Поэтому Мексику начали «раскачивать» с 1993 года.

Фактором «раскачки» стала и Сапатистская армия национального освобождения (Ejército Zapatista de Liberación Nacional, EZLN), 1 января 1994 года начавшая восстание в штате Чьяпас на границе с Гватемалой.

Особенность в том, что 1-го января 1994 года – это день вступления в силу Североамериканского соглашения о свободной торговле [NAFTA] – соглашения о свободной торговле между Канадой, США и Мексикой. Поэтому восстание сапатистов стало символом антиглобализма.

В этом смысле новогодний штурм Грозного был также привязан к дате – 01.01.1995 года – день основания Всемирной торговой организации.

Мексиканская армия вынудила повстанцев отступить в труднодоступные районы, применялась авиация. В Мехико начались демонстрации с требованием прекратить насилие и начать переговоры.

23.03.1994 года в Тихуане был расстрелян кандидат в президенты Мексики от партии Partido Revolucionario Institucional (PRI) Лу́ис Дона́льдо Колоси́о Муррие́та, который обещал начать переговорный процесс.

Вместо него на выборы пошел и победил Эрнесто Седильо, который теперь входит и в группу «Старейшин» и в Глобальную комиссию по вопросам наркополитики. Кстати, еще один «объединяющий признак» – это принадлежность ряда «Старейшин» и представителей GCDPк Социалистическому интернационалу, штаб-квартира которого находится в Лондоне.

Мексиканские подразделения СпН, натренированные американскими инструкторами из Форт-Брэгга, повоевав с индейцами в Чьяпасе, постепенно пополнили ряды мексиканских наркокартелей.

Сапатисты привлекли на помощь никарагуанского полевого командира Эде́на Атанасио Пасто́ра Го́меса (команданте Zero), которого американцы во времена операций «Иран-контрас» пытались привлечь на сторону никарагуанских контрас, но согласия добиться так и не смогли, хотя бывший замминистра обороны Никарагуа в 1981 году выступил против правящего Сандинистского фронта национального освобождения (СНФО), в том числе из-за сближения «Фронта» с СССР.

При этом СНФО – это часть Социнтерна.

Эден Пастора был другом Ома́ра Эфраи́на Торри́хоса Эрре́ра, фактически руководителя Панамы с 1969 года по 1981 год. Омар Торрихос наладил отношения с Коста-Рикой, Колумбией и Венесуэлой, восстановил отношения с Кубой, укрыл в Панаме в 1979 году свергнутого шаха Ирана Мохаммеда Реза Пехлеви. Но самое главное – 07.09.1977 года подписал в Вашингтоне вместе с президентом Дж.Картером Договор о Панамском канале и Договор о постоянном нейтралитете и эксплуатации канала. При этом Джимми Картер входит сейчас в группу «Старейшин».

31.07.1981 года (т.е. через полгода после инаугурации Рональда Рейгана) Омар Торрихос погиб в авиакатастрофе. В 1983 году были объявлены результаты расследования, согласно которым причиной катастрофы была названа ошибка пилота; было также объявлено, что следов взрывчатки, взрыва или пожара на борту самолёта и посторонних примесей в топливе обнаружить не удалось.

Эден Пастора, маневрируя после прихода в белый дом команды Р. Рейгана и после гибели Омара Торрихоса, дистанцировался от СНФО.

После того, как Э. Пастора отказался участвовать в проектах Оливера Норта, американцы обвинили его и основанный им в 1982 году в Коста-Рике «Революционно-демократический альянс» (ARDE) в масштабной наркоторговле (см. https://fas.org/irp/cia/product/cocaine2/south.html).

Другими словами, сапатисты в Чьяпасе привлекли на помощь очень интересного команданте. Он составил экспертный доклад для Эрнесто Седильо (уже избранного на тот момент президента Мексики), призвав не применять силовых методов. Это обращение способствовало активизации мирных переговоров.

В 2007 году Э. Пастора вновь сблизился с сандинистами, т.к. Даниэль Ортега выиграл президентские выборы 05.11.2006 года. В 2010 году Э. Пастора получил должность министра по развитию бассейна реки Сан-Хуан (по реке проходит значительная часть границы Никарагуа и Коста-Рики). Вместе с армейским подразделением захватил остров Исла-Калеро «для проведения донноуглубительных работ». Прокуратура Коста-Рики возбудила уголовное дело, т.к. правительство Коста-Рики считает остров своей территорией.

Если это не обеспечение транзитных линий, то что тогда?

Возвращаемся в Мексику. После доклада Э. Пастора президент Э. Седильо начал переговорный процесс с EZLN и субкоманданте Маркосом.

EZLN сразу начала использовать сотовые телефоны и интернет для создания «международной солидарности». Субкоманданте Маркос отстаивал права индейцев-майя, читал стихи, шутил, распространял пресс-релизы в сети, опубликовал 21 работы и около 200 эссе (см. http://fb.ru/article/251528/subkomandante-markos-biografiya-i-foto).

Также необходимо обратить внимание на такое совпадение:

https://lenta.ru/news/2014/05/26/marcos/(26.05.2014) Субкоманданте Маркос, который возглавлял восстание коренных жителей в южной Мексике и стал одним из самых культовых революционеров Латинской Америки, заявил 25 мая, что уходит с поста публичной фигуры повстанцев-сапатистов и исчезает.

«Мы решили, что сегодня Маркоса больше не существует», — заявил он, добавив, что это было его последнее сообщение в качестве лидера повстанцев. При этом Маркос опроверг слухи о своей болезни, сказав, что его миссия — проложить путь для нового поколения, которому предстоит отныне говорить от имени повстанцев, сообщает Reuters(конец цитаты).

Появились предположения о том, что он объявится на Юго-Востоке Украины, но не менее интересно то, что не прошло и двух недель после заявления Маркоса, как мировые СМИ заговорили об ISIS, начавшем захват Мосула 04.06.2014 года.

Передовые формы работы ISISв сети на основе social-mediamarketing, способность обходить блокировки, переходя с одной социальной сети в другую, использование darknet, оплата услуг в биткоинах, а также внимание мировых СМИ – все так же указывает на «мощные импульсы со стороны», как это было и в случае с индейцами в Чьяпасе. Возможно, те, кто был готов запустить ISIS, вышли на Маркоса и убедительно «попросили» покинуть медиа-пространство. К вопросу о форматировании мирового процесса.

Также необходимо обратить внимание на следующие детали:

http://www.pravda.info/society/80.html(25.02.2004) Антон Суриков: «Сегодня крупнейшим в мире производителем кокаина является прокоммунистическое партизанское движение ФАРК – “Революционные вооруженные силы Колумбии”, заметно потеснившее знаменитые наркокартели, а главной перевалочной базой контрабандистов стал мексиканский штат Чьяпас, где действуют вооруженные индейцы во главе с кумиром антиглобалистов субкоманданте Маркосом. Однако основную роль в кокаиновой экспансии сыграла все же не Куба, а конфликты в Центральной Америки, в которых американцы поддерживали никарагуанских «контрас» против сандинистского режима, сальвадорские «эскадроны смерти» против партизан «Фронта Фарабундо Марти» и сменявшие друг друга военные правительства Гватемалы против местных индейцев. Опираясь на базы в зоне Панамского канала, ЦРУ и РУМО направили в зоны конфликтов сотни советников и тысячи тонн оружия и военного снаряжения. Совершенно естественно, что все это было абсолютно бесконтрольно и в итоге привело лишь к контрабанде наркотиков с использованием транспорта и прочих возможностей спецслужб.

На сегодняшний день вольно или невольно созданные американской внешней политикой, армией и спецслужбами каналы наркотрафика в Юго-Восточной Азии и Латинской Америке не только функционируют, но и стали очень серьезным финансовым и политическим фактором. Причем этот фактор существует как инструмент политики уже не США, а совсем других сил. И это притом, что основные потребители зелья сконцентрированы по-прежнему в Америке и еще в Европе. Именно туда направлен основной наркопоток, оттуда идет откачка многомиллиардных денежных сумм. И при этом параллельно коррумпируется весомый сегмент правоохранительной системы. Вопрос же о том, кто реально контролирует столь весомую долю глобального наркобизнеса всегда как-то обходится молчанием. Видимо в силу отсутствия прямых доказательств. Однако косвенные данные существуют. Рассматривая в данной связи Латинскую Америку, уже упоминалась Куба. Можно назвать и такие государства, как Венесуэла, руководимая Уго Чавесом, и в последние годы Бразилия. Во всяком случае львиная доля контрабанды кокаина из Колумбии в Европу идет через порты именно этих стран в направлении Санта-Круз-де-Тенерифе и Пиренейского полуострова. Однако все это – силы не претендующие на самостоятельную глобальную роль и проводящие, как и ФАРК, и партизаны в Чьяпасе, линию на неафишируемую координацию действий (или бездействия) в этой части с Китаем. Что же касается «Золотого треугольника», то этот сегмент наркобизнеса в последние 10-15 лет находится под прямым политическим контролем КНР, реализуемым китайскими спецслужбами через диаспоры в Юго-Восточной Азии и США. Иными словами, Китай де-факто является ключевым игроком на мировом наркорынке. Тем более если учесть еще и соседнюю КНДР. Там производство и контрабанда героина возведены в ранг едва ли не официальной политики Трудовой партии Кореи и реализуются руками государственных органов, включая дипломатический корпус и разведку»(конец цитаты).

Китай в качестве ключевого игрока на мировом наркорынке создавался не без помощи британских советников. Но с 2004 года произошли изменения в потенциале сторон.

Если латиноамериканский рынок так сильно «ушел под КНР», то американцам, не оставляющим попыток вернуть под свой контроль бразильский, венесуэльский и мексиканский транзит, остается делать ставку на Афганистан и соответственно решать вопрос, как с «северным маршрутом», так и с более емким – «балканским»:

http://www.pravda.info/society/80.html(25.02.2004) Антон Суриков: «После вывода советских войск и захвата Кабула моджахедами контрабанда наркотиков из Афганистана была выстроена следующим образом. До 3/5 произведенного зелья проходило через Иран и Турцию и попадало на Балканы, а оттуда в страны ЕС. При этом свою «законную» долю в «бизнесе» имели и сегодня продолжают иметь иранские и турецкие спецслужбы. На Балканах, когда там разгорелась межэтническая резня, контрабанда всем и вся, начиная с сигарет и заканчивая оружием, стала едва ли не главным видом экономической деятельности. При этом участники «бизнеса» – албанцы, сербы, македонцы, хорваты, мусульмане, – демонстрируют в этой сфере истинные чудеса интернационализма. Естественно, в таких условиях наркотрафик не может не процветать. Наконец, в самой Европе на смену старомодной сицилийской мафии с середины 80-х годов пришли другие, более динамичные, агрессивные и «голодные» этнические преступные сообщества, сначала нигерийцы и турецкие курды, а затем албанцы из собственно Албании и из сербского автономного края Косово. Еще примерно 1/5 афганского героина идет в Пакистан, а оттуда либо в Бомбей, либо через страны Персидского залива – Бахрейн, Катар, ОАЭ – в ту же Европу. Наконец, остальные 20 процентов уходят в северном направлении. В основном это наркотранзит. Большая часть его следует через Таджикистан в Россию и дальше на Запад.

… Были сообщения, что американский военный транспорт используется для переброски героина из района Кандагара на Катар и Бахрейн с целью дальнейшего реэкспорта в Европу уже по линии коммерческой контрабанды. Судя по всему недалек тот момент, когда для подобной же цели будут задействованы военные базы и аэродромы в Узбекистане, Таджикистане и Грузии. Это позволит направлять героин по турецко-балканскому маршруту в Европу минуя Иран, и, следовательно, избавит от необходимости делиться со стражами исламской революции и гарантирует от политических «заморочек» тегеранских мулл(конец цитаты).

Поэтому вопросы «открытого/закрытого Ирана» и вопросы лояльности Турции стали настолько стратегическими для американских элит. Понятна и возросшая в период «арабской весны» роль Катара с размещенными на нем военными базами CENTCOM.

Что и с кем решал Б. Обама на частном острове Р. Брэнсона по открытым источникам мы не узнаем, но по косвенным кое-что просматривается.

2. Карибский бассейн

Международный аэропорт Argyleначал работу 14.02.2017 года (см. http://www.svgiadc.com/index.php/news/317-aia-opens). Находится он на территории государства Сент-Ви́нсент и Гренади́ны, входящего в состав Содружества во главе с королевой Великобритании.

Как считают конкуренты, главное предназначение – транспортировка кокаина (см. http://www.caribbeannewsnow.com/headline-Letterpercent3A-Is-cocaine-the-real-reason-for-St-Vincent%27s-Argyle-International-Airportpercent3F-29124.html). Причем в письме от 28.01.2016 г. раскрывается роль исключительно лидеров Боливарианского альянса (АЛБА), с которым планирует «жестко разговаривать» команда Д. Трампа. Соответственно, и авторы письма ориентируются именно на волю нового президента США.

Кроме того, в строительстве международного аэропорта Argyleучаствовала Венесуэла, которая также получила лицензию на судостроительные верфи Ottley Hall shipyard complex в Сент-Ви́нсенте и Гренади́нах.

http://www.caribbean360.com/news/obamas-parting-gift-caribbean(15.12.2016) В последние дни в Белом доме уходящий президент Б. Обама решил «сделать подарок» Карибам. Речь идет о дальнейшем продвижении законопроекта H.R.4939 «Стратегическое взаимодействие США – Карибский бассейн» (см. https://www.congress.gov/bill/114th-congress/house-bill/4939?q=%7B%22search%22%3A%22committee%3D%3Assfr00%22%7D&r=1).

В этом контексте запуск международного аэропорта Argyle– это действия той части мировой системы, которую представляют Ричард Брэнсон и Барак Обама.

Фактически через день состоялся «акт предупреждения»:

http://www.caribbean360.com/news/vincentian-boat-held-record-breaking-drug-bust-sea(02.03.2017) 16 февраля Управление по борьбе с наркотиками США перехватило 4,2 тонны кокаина, которые перевозило рыболовецкое судно Lady Michelle, зарегистрированное на острове Сент-Винсент. Операция была проведена в международных водах в 70 милях от Парамари́бо – главного порта Суринама, граничащего с Бразилией.

Кроме того, в составе экипажа был Mohamed Nazim Hoseain, которого со ссылкой на данные СВР назвали представителем «Братьев-мусульман» (см. http://www.whatdoesitmean.com/index2262.htm).

Lady Michelle (по имени супруги Б. Обамы) и представитель «БМ» – очень символичные действия со стороны команды Д. Трампа.

3. Антикризисные встречи Б. Обамы

http://www.dailymail.co.uk/news/article-4313280/Barack-Obama-gets-lunch-Warren-Buffet.html(14.03.2017) Б. Обама покинул Нью-Йорк и полетел в Омаху (штат Небраска) на ланч с Уорреном Баффетом, после чего улетел в Силиконовую долину на совещание с руководителями технологической сферы, затем отправился на Гавайи на обед с Мишель Обамой. Внезапное возвращение удивило жителей острова (конец цитаты).

У. Баффет владеет компанией Berkshire Hathaway, главным держателем акций которой на 31.12.2016 года выступает Fidelity Investments – FMR, LLC. Доля VanguardGroupпочти в 10 раз меньше (см. http://finance.yahoo.com/quote/BRK-A/holders?ltr=1). Особенность в том, что Fidelity не входит в состав Investor Stewardship Group, в которую входят и VanguardGroup, и BlackRock(см. https://www.isgframework.org/signatories-and-endorsers/). Поэтому, возможно, начинает просматриваться «конфликтная линия» между «глобальными инвесторами», привязанными к различным нарко-системам.

Необходимо напомнить несколько событий, произошедших 11.09.2001 г.

https://ria.ru/world/20160909/1476510292.html(09.09.2016) СМИ в 2001 году сообщали, что сразу же после подтверждения угрозы президентский Boeing 747 был поднят пилотами на максимально возможную высоту, а затем направлен в сопровождении истребителей ВВС США на хорошо защищенную базу ВВС Barksdale под Сент-Луисом. Через некоторое время президентский самолет перелетел на базу Offutt в штате Небраска (конец цитаты).

http://www.voltairenet.org/article162581.html(19.10.2009) Тьерри Мейсан: «Около 8 часов утра в своей вотчине в штате Небраска финансист Уоррен Баффет (Warren Buffet) проводил свой ежегодный благотворительный завтрак. Впервые на него были приглашены практически все владельцы крупных компаний, чьи офисы расположены в башнях-близнецах. Также, в первый раз прием проходил не в крупном отеле, а на базе ВВС в Оффутте (Offutt) (штат Небраска), где расположена штаб-квартира Стратегического командования. Филантропы прилетели накануне и заночевали на базе. Во время завтрака им сообщили, что один самолет случайно ударился о Северную башню Всемирного торгового центра, а затем второй задел Южную башню. Тогда они поняли, что речь шла не о несчастных случаях, а о терактах. Тем более, что командир базы генерал Грегори Пауэр (Gregory Power) незамедлительно их покинул и вернулся к компьютеру для связи в чрезвычайных ситуациях. Воздушное пространство США было вскоре закрыто, поэтому гости не смогли вернуться в Нью- Йорк, и остались на базе. После событий 11 сентября финансист Уоррен Баффет стал самым богатым в мире бизнесменом на пару со своим другом Биллом Гейтсом (Bill Gates). Баффет вел предвыборную кампанию Барака Обамы (Barack Obama), но впоследствии отказался занять пост секретаря казначейства США (конец цитаты).

О благотворительном завтраке сообщал не только Тьерри Мейсан.

http://wtfrly.com/2013/08/25/911truth-wtfact-18-warren-buffett-corporate-america-and-coincidences/#.WNOIRGdrHIV(25.08.2013) Энн Тэтлок (Anne Tatlock), исполнительный директор FiduciaryTrustInternationalбыла на благотворительной акции, устроенной У. Баффетом на базе ВВС в Омахе(конец цитаты).

CarnegieCorporationна своем официальном сайте в разделе о попечительском совете указывает:

https://www.carnegie.org/about/trustees-and-staff/anne-tatlock/Энн Тэтлок, бывший президент и исполнительный директор FiduciaryTrustInternationalуправляла фирмой в сложный период, когда 90 сотрудников погибли во время атаки на ВТЦ 9/11(конец цитаты).

https://www.carnegie.org/about/trustees-and-staff/thomas-h-kean-chair/Томас Кин – председатель совета попечителей Carnegie Corporation of New York.

16 декабря 2002 года президент США Д. Буш-младший назначил Томаса Кина главой Национальной комиссии по расследованию теракта 9/11 (National Commission on Terrorist Attacks).

http://wtfrly.com/2013/08/25/911truth-wtfact-18-warren-buffett-corporate-america-and-coincidences/#.WNOIRGdrHIV(25.08.2013) Томас Кин долгое время был директором Fiduciary Trust Co., потерявшей 87 сотрудников 01.09.2001 года (конец цитаты).

Fiduciary Trust Co. International, основанная в 1931 году стала позднее частью FranklinTempletonInvestments, т.е. речь идет о конкурирующей с VanguardGroupструктуре (см. http://pravosudija.net/article/kak-mark-mobius-proigral-voynu-ssha-vo-vetname).

По этой структуре был нанесен удар 9/11. Однако, часть управляющих оказались на базе ВВС в Омахе и осознав от чего их спасли, доверили свои активы Уоррену Баффету. Президенту Д. Бушу-младшему также объяснили, кто планировал госпереворот в США в этот день.

Уоррена Баффета с тех пор называют посредником (“fixer”) между крупным бизнесом и частью специальных служб (см. http://www.whatdoesitmean.com/index2263.htm).

Поэтому после встреч на Карибах Б. Обама провел не менее значимую встречу в Небраске, после чего умчался на Таити:

https://www.yahoo.com/news/barack-obama-spend-month-french-polynesia-061430706.html(16.03.2017) Б.Обама прибыл на остров Таити. На курортах Французской Полинезии он проведет месяц. После Таити он поедет на атолл Тетиароа, который в 1965 году купил Марлон Брандо (конец цитаты).

Все помнят роль М. Брандо в фильме «Крестный отец».

http://www.globoscope.ru/content/articles/3034/(31.01.2012) Константин Черемных: «Если претенденты на роль центров мирового развития рассчитывают на финансовый кризис в США как на благоприятный момент для своей суверенизации – отлично, флаг в руки. Но для начала разберитесь в том, что и кого представляет Барак Хуссейн Обама, по каким связям и приятельским отношениям формируется его окружение… Прислушайтесь к мелодии «Крестного отца» на его мобильном телефоне, поинтересуйтесь связями его чикагских друзей (конец цитаты).

По поводу роли чикагских друзей:

http://www.rosbalt.ru/main/2013/02/16/1094346.html(16.02.2013) По данным полиции, картель Гусмана поставляет большинство наркотиков, которые распространяются в Чикаго. Банды, которые осуществляют их продажу, часто ведут между собой войны за территории, что нередко приводит к убийствам и способствует криминализации обстановки в городе. Более того, Чикаго используется «Синалоа» как центр распределения наркотиков для поставок на территорию Среднего Запада (конец цитаты).

http://pravosudija.net/article/mey-speshit-na-vstrechu-s-trampom(25.01.2017) В США весь рынок наркотранзита, а не только афганский, переводят из под крыши ЦРУ под крыши других спецслужб. Выдача в США мексиканского наркобарона Эль Чапо прямо в день инаугурации подчеркивает важность данного направления внешней политики новой администрации (конец цитаты).

«Эль Чапо» Гусман, руководивший картелем «Синалоа» был одной из опор второго срока Б. Обамы.

Каникулы Б. Обамы совпали ещё с рядом событий по всему миру, которые также относятся к вопросам передела наркотранзита.

Об этих событиях в следующих материалах

Источник

О профессионалах и любителях в деле Вороненкова

admin — Sat, 25 Mar 2017 07:12:49 +0000

Начнем по порядку. Рассмотрим поведение исполнителя в момент убийства а уж потом обратимся к личности жертвы и возможным заказчикам преступления.Все обращают внимание на красные кроссовки, и не обращают внимание на более существенные обстоятельства. Первое правило исполнителя преступления— идя «на дело», одевайся удобно, но внешне похоже на определенные типажи: студент, пенсионер, сотрудник коммунальных служб, алкоголик, попрошайка. Исполнитель был одет «под студента», красные кроссовки не противоречили выбранному образу, а скорее, добавляли убедительности. «Блатные» не используют красный цвет в одежде, значит, надев что-то красное – меньше шансов привлечь внимание полиции и подвергнуться внезапной проверке документов.А теперь — странности.Странность первая — наемный убийца не знал, что предполагаемая жертва обеспечена государственной охраной. Иначе первая пуля досталась бы охраннику, а не жертве.

Начнем по порядку. Рассмотрим поведение исполнителя в момент убийства а уж потом обратимся к личности жертвы и возможным заказчикам преступления.

Все обращают внимание на красные кроссовки, и не обращают внимание на более существенные обстоятельства. Первое правило исполнителя преступления— идя «на дело», одевайся удобно, но внешне похоже на определенные типажи: студент, пенсионер, сотрудник коммунальных служб, алкоголик, попрошайка. Исполнитель был одет «под студента», красные кроссовки не противоречили выбранному образу, а скорее, добавляли убедительности. «Блатные» не используют красный цвет в одежде, значит, надев что-то красное – меньше шансов привлечь внимание полиции и подвергнуться внезапной проверке документов.

А теперь — странности.

Странность первая — наемный убийца не знал, что предполагаемая жертва обеспечена государственной охраной. Иначе первая пуля досталась бы охраннику, а не жертве.

Если киллер действительно окликнул Вороненкова перед выстрелом, то, скорее всего, он хотел удостовериться, что перед ним именно заказанный объект, то есть, киллер опасался застрелить случайного человека.

Вице-президент международной ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа», подполковник запаса ФСБ Алексей Филатов, считает, что Вороненков обернулся на лязг затвора. Возможно, видео без звука.

Рекомендую комментарий профессионала: http://www.kp.ru/daily/26657/3678837/?from=smi2

Согласна почти по всем пунктам, кроме вывода, сделанного автором заметки: убили его не из мести, а в политических целях, киллер не стоил ничего, так как заказчиком выступали государственные структуры.

Из поведения исполнителя на месте преступления видно, что наличие вооруженного охранника стало для киллера полной неожиданностью, следовательно, самостоятельного предварительного наблюдения за объектом киллер не вел, а доверился информации, предоставленной заказчиком, или посредником, иначе первая пуля досталась бы охраннику. Поверил коллегам на слово? Картина преступления указывает на то, что исполняла убийство организованная группа лиц, а непосредственного исполнителя привезли на место преступления точно ко времени выхода объекта на запланированную встречу. Информацию о встрече убийца получил от ее непосредственных организаторов, а не из ближайшего окружения объекта, иначе организаторы убийства знали бы и про охрану.

Вороненкова охраняли сотрудники СВР МОУ, и если к исполнению имели отношение сотрудники СБУ, то они могли и не знать про вооруженную охрану, предоставленную всего пару дней назад. Или про охранников знали, но не воспринимали их всерьез? Как показало видео, были абсолютно правы. Видеозапись зафиксировала в высшей степени непрофессиональные действия охранников, один из которых остался в номере гостиницы, а второй отправился на встречу вместе с объектом. Но раз в году и палка стреляет, произошел чудовищный сбой – киллер погиб на месте преступления. Антону Геращенко пришлось спешно выдумывать совсем уж фантастическую версию про завербованного русскими спецслужбами киллера, верой и правдой прослужившего полтора года в зоне АТО.

Заказчики убийства явно спешили. По этой причине вне подозрений бывший гражданский муж Максаковой: если допустить, что он «заказал» Вороненкова через свои связи в преступном мире, то заказ, поступивший по криминальной линии, невозможно было бы исполнить в столь короткий срок. (http://www.kp.ru/daily/26654/3678751/) Исполнители из криминальной среды выслеживали бы жертву самостоятельно, перепроверяя информацию, полученную от своих людей в силовых структурах. К тому же, его жена, пусть и бывшая, подверглась бы слишком большому риску, оказавшись на месте преступления. Версия внутрисемейных разборок на последнем месте из всех возможных. Скорость исполнения «заказа» явно указывает на спецслужбы.

Почему же заказчики были вынуждены поторопиться? Дело в том, что сбежавшая супружеская чета, не найдя взаимопонимания с властями, как им тогда казалось, Украины, всерьез раздумывала о возвращении домой. По слухам, на 25-е были куплены билеты…

Итак, убили спецслужбы. Вопрос лишь в том, спецслужбы какой страны. Для начала вспомним, что один этаж в здании СБУ до сих пор занимают сотрудники ЦРУ. Сейчас в Киеве осталась одна треть личного состава, остальных отозвали домой, ждут новых назначений от администрации Трампа, но сути дела это не меняет. Спецслужбы Украины не принимают самостоятельных решений по серьезным вопросам, а убийство Вороненкова — именно такой вопрос.

Вороненков пытался договориться об условиях своего проживания на Украине с руководством СБУ, однако, это не в их компетенции, о чем ему и сообщили.

Договариваться надо было изначально с американцами, что — невыполнимая задача на территории Украины. Прибыв, например, на территорию США, Вороненков мог бы нанять дорогого американского адвоката и начать переговоры с местными спецслужбами, которые, чисто теоретически, могли бы завершиться подписанием какого-нибудь соглашения о предоставлении государственной защиты в обмен на свидетельские показания, да и то не факт. Скорее всего, он бы торговался с властями уже из тюремной камеры, находясь под следствием по какому-нибудь обвинению, грозящему ему длительным сроком тюремного заключения.

Все договоренности подобного рода с властями Украины не имеют значения даже на территории Украины, если с этим не согласны американцы. Более того, обещания американцев, данные кому-либо на территории Украины, тоже не имеют никакого значения — англосаксы не держат слово, что общеизвестно.

Что же ему пообещали власти Украины? Гражданство Украины и невыдачу в Россию по запросу интерпола в обмен на показания против В. Януковича, и даже, по слухам из самой КПРФ, пост губернатора г. Одессы. (http://www.vedomosti.ru/politics/articles/2017/02/15/677835-bivshii-deputat )

Хотя, про пост губернатора Одессы могли присочинить внутри самой КПРФ, может из лучших побуждений, а может, чтобы окончательно подтолкнуть Вороненкова к бегству.

Но если властям Украины от Вороненкова было достаточно показаний против Януковича, то их старшим американским товарищам этого было недостаточно.

Американцы попросили у беглеца дать показания против Черкесова, Иванова и Путина, о причастности указанных лиц к незаконному обороту наркотиков. Но со свидетельскими показаниями по незаконному обороту наркотиков есть одна маленькая проблема — если человек что-то знает про оборот наркотиков и до сих пор жив, значит, он сам увяз в этом бизнесе по уши, и любые его показания на кого бы то ни было становятся показаниями против него самого. Убежав от обвинений в мошенничестве на территории РФ, Вороненков мог легко загреметь на пожизненное за наркоторговлю. Украина пообещала не выдавать его России, но запросто могла бы выдать его в США, где любое тюремное заключение спецслужбы могут легко превратить в очень длительное, вплоть до пожизненного. Взять хоть дела Бута или Ярошенко, которые у всех на слуху.

Знал ли покойный что-либо о торговле наркотиками, или не знал — значения не имеет, важно лишь то, что он уже однажды «засветился» в данной теме:

http://www.rbc.ru/politics/23/03/2017/58d3b0be9a79471148ca96ae?utm_source=smi2&utm_medium=smi2&utm_campaign=smi2

…Вороненков мог быть убит как свидетель по делу о госизмене экс-президента Виктора Януковича или как свидетель в деле о контрабанде в структуре ФСБ, отметил генпрокурор Украины Юрий Луценко на брифинге в Киеве. Вороненков должен был встретиться с другим бывшим депутатом Ильей Пономаревым, а затем дать показания в военной прокуратуре, заявил Луценко. По его словам, Вороненкова охраняли сотрудники украинских спецслужб.

На этом же брифинге Пономарев заявил, что Вороненков собирался заниматься расследованием коррупции в российских правоохранительных органах. Экс-депутат полагает, что в связи с этим к убийству может быть причастен бывший замглавы управления собственной безопасности ФСБ Олег Феоктистов.

«Дело «Трех китов»

Вороненков рассказывал, что в 2005 году стал негласным сотрудником ФСКН. Служба в то время занималась оперативным сопровождением «дела «Трех китов» о контрабанде мебели. Это дело привело к противостоянию силовых структур, результатом чего стала отставка руководителя ФСКН Виктора Черкесова и арест нескольких сотрудников ведомства. По словам Вороненкова, он участвовал в расследовании этого дела, фигурантами которого были высокопоставленные сотрудники ФСБ, включая Феоктистова.

Генерал ФСКН Александр Бульбов, который получил условный срок по этому делу, рассказал «Новой газете», что Вороненков не имел отношения к расследованию. «Когда в 2012 году он стал фигурантом уголовного дела о мошенничестве, жаловался в СМИ, что это месть со стороны генерала ФСБ Олега Феоктистова. Я лично хорошо знаю психологию и профессиональные качества генерала Феоктистова: если бы он действительно занимался разработкой Вороненкова, то тот бы давно сидел», — отмечал Бульбов.

В. Путин до сих пор оправдывается за допинг-скандал, как будто лично подменял пробы мочи в лаборатории WADA в г. Сочи, так что показания Вороненкова могли бы нанести очередной удар по имиджу высших руководителей государства, но убивать его за это не было смысла, — имидж у нашего президента и так, стараниями англосаксов, не самый хороший. Черного кобеля не отмоешь до бела, потому русским можно было по поводу Вороненкова особо и не суетиться. А вот американцы спешили — показания им были нужны срочно, у них смена власти и чистка в силовых ведомствах. Кто больше других «накопает» на Путина — тот и сохранит свою должность и влияние, даже если потом эти показания разоблачат, как фальшивку, что уже не раз бывало.

Примечательно в процитированной заметке то, что впервые публично озвучил эту версию именно беглый депутат Илья Пономарев, которому откуда-то хорошо известны подробности еще только планируемых показаний покойного. Вообще-то, Вороненков полным идиотом не был, чтобы делиться с кем-либо такими планами, а уж тем более с таким известным ЦРУ-шным вампиром-наводчиком. Разумеется, гостиничный номер Вороненкова и Максаковой могли прослушивать и скорее всего прослушивали. Откуда бы не узнал эту версию Илья Пономарев, от самого Вороненкова, что сомнительно, или от ЦРУ, что более вероятно, но именно его выступление на Дожде стало частью аппаратной игры М. Пенса против Д. Трампа: не дать хода назначению О. Феоктистова заместителем начальника СЭБ ФСБ и одновременно поспособствовать назначению начальника ГУР МОУ В. Бурбы главой СБУ.

После победы Д. Трампа, бывшая команда Х. Клинтон из последних сил старается сохранить влияние хотя бы на местах, но команда Трампа наступает, потому обострились противоречия в силовых структурах зависимых от США странах. Передел контроля за торговлей наркотиками внутри самих США не может не обострить борьбу в этой области за пределами метрополии.

Теперь переходим к самому интересному: взрывы военных складов в Балаклее, на первый взгляд, не связаны с убийством Вороненкова. Но это только на первый взгляд.

Дикторы российского телевидения с ехидным выражением лиц сообщают, что пожару на складе боеприпасов в Балаклее предшествовало посещение склада высшими армейскими начальниками МОУ. Которые, опять же по слухам, устроили на складах шумную попойку, от чего эти самые склады и загорелись. Издеваются над небратьями.

Никто не объясняет странный феномен приключившегося ЧП: при пожаре на складе боеприпасов никто из военнослужащих не пострадал, чего нельзя сказать о мирном населении окрестных населенных пунктов.

Объяснение имеется, но в новостных программах его не озвучишь, пока еще такое вслух говорить не принято. Но гипотетические показания Вороненкова против Путина могли бы отменить последние условности: склады были крупным перевалочным пунктом наркотранзита из Афганистана в Европу.

После того, как Эрдоган прикрыл Инджирлик, пришлось спешно организовывать другие маршруты. Отсюда такой интерес к Одесскому морскому порту, что власти Украины под давлением американцев отдали этот лакомый кусок пришельцу — Саакашвили, упрощение визового режима для граждан Украины и Грузии, и другие, не столь очевидные действия, направленные на упрощение работы перевозчиков специфических грузов. Охраняли склад боеприпасов в Балаклее американцы. Комиссия туда должна была прибыть тоже американская. Аккурат перед инспекцией из Пентагона склад с «товаром» и сожгли, свалив ЧП на русских диверсантов. Так что, два, на первый взгляд, не связанные между собой происшествия убийство беглого депутата и пожар на военном складе, оказались тесно связаны между собой.

Аналогичный склад «боеприпасов» есть и в Мариуполе, его, возможно, в самое ближайшее время постигнет судьба склада в Балаклее. А самое худшее, что могут сделать пиндосам «русские диверсанты» – это снимать с БПЛА качественное видео обстановки в Мариуполе и окрестностях. Успех фильма будет оглушительный, гарантирую.

Источник

И всё-таки – кто реально контролирует мир?

admin — Tue, 14 Mar 2017 04:51:59 +0000

В статье “Кто на самом деле есть Мировой Кукловод?” я провёл связь между оккультной практикой западных элит и их политикой, направленной на уничтожение мирного населения разных стран. Эта связь проведена на уровне религиозного знания, в силу чего она не даёт конкретного ответа на поставленный вопрос. Здесь же вопрос о “кукловодах” будет рассматриваться в приземлённом ключе. Опорой для этого будет служить следующий тезис: наибольшей реальной властью обладают независимые крупнейшие держатели финансовых активов. Тогда вопрос мирового контроля сводится к тому, кто является этими держателями. При сегодняшнем уровне доступа к информации и умении складывать два плюс два, это не является тайной за семью печатями. Приступим.

Когда мы слышим о долларовых миллиардерах, мы обычно представляем себе известных фигур: Билл Гейтс, Марк Цукерберг, Джордж Сорос, Уоррен Баффет. Есть и другие персонажи, которые не часто упоминаются в СМИ, однако регулярно входят в ежегодный список миллиардеров Forbes. В основном, миллиардерами являются главы промышленных гигантов, IT-империй, телекоммуникационных операторов, СМИ, агентств недвижимости, розничных сетей. Компанию им составляют производители продуктов питания, косметики, лекарств, одежды, бытовой техники, программного обеспечения и др. Организации, возглавляемые миллиардерами, как правило, ведут свою деятельность в мировом масштабе, поэтому они получили название “транснациональные корпорации” или сокращённо — ТНК. Благодаря устойчивому мифу, сформированному западной пропагандой, миллиардеры представляются воплощением “американской мечты”. То есть, пока одни американцы сидели на попе ровно, другие американцы, благодаря своей предприимчивости, трудолюбию и настойчивости, зарабатывали сначала миллионы, а потом миллиарды. Каждый может стать главой ТНК, было бы желание, ага. Так вот, благодаря этому мифу у людей закрепилось представление, что главы ТНК, имея крупный капитал, могут диктовать свои интересы как независимые финансовые игроки. Это представление, как будет видно далее в статье, имеет мало общего с реальностью.

Чуть ближе к реальности стоит версия, согласно которой контроль над миром осуществляется американскими банками и ФРС. В частности, в народе распространён миф о том, что ФРС может в любой момент напечатать столько долларов, сколько нужно для текущих потребностей американской экономики. Этот миф аргументированно разобран блогером Олегом Макаренко в статье “Почему нельзя печатать доллары вечно”. Вкратце — схема “печати” выглядит так: Федеральный резерв печатает доллары и покупает на них выпущенные гособлигации у Казначейства, после чего Казначейство направляет доллары в федеральный бюджет для поддержания экономики США. При этом стоимость облигаций поднимается, а проценты по ним падают. Это наносит убытки внутренним покупателям облигаций (пенсионные фонды, фонды социальной помощи и страховые компании), которые вынуждены держать в своих портфелях “мусор”, не приносящий им достаточную доходность. Поэтому чем больше “печатается” долларов, тем большую угрозу это представляет для социальной сферы США. Нам здесь важно извлечь следующее — деятельность ФРС ограничена определёнными условиями, которые нельзя нарушать, ради сохранения США как государства. Американские банки, естественно, также работают в правовом поле, и на них распространяются все требования соответствующих законов, соблюдение которых контролируется SEC (Комиссия по ценным бумагам и биржам). Поэтому приписывать сверхмогущество органам, которые обеспечивают функционирование реальной экономики американского государства — мягко говоря, преувеличение.

Спрашивается, где подвох?

Ответ на этот вопрос нам даст математика, а именно, теория графов. 28 июля 2011 года на сайте arXiv.org было выложено исследование группы специалистов из швейцарского центра Chair of Systems Design, занимающегося моделированием на основе данных, которое называется “The Network of Global Corporate Control” (Сеть контроля глобальных корпораций). Учёные начали свой анализ со списка из 43060 ТНК, отобранного из 30-миллионного массива экономических субъектов, и методом рекурсивного поиска вышли на гораздо более крупную надсистему, состоящую из 600508 узлов и 1006987 связей, тянущихся к собственникам. Их вывод весьма интересен:

Мы увидели, что ТНК формируют гигантскую петлеобразную структуру, и что значительная часть контроля реализуется плотно сплетённым ядром финансовых институтов. Представляется, что данное ядро является экономической “надорганизацией”, и это поднимает новый пласт важных проблем перед исследователями и политическими субъектами.

Любой, кто разбирается в теории графов, может скачать эту работу и оценить корректность её методики и выводов. Судя по тому, что она была опубликована в ряде изданий, она успешно прошла рецензирование. Поэтому нет оснований сомневаться, что работа выполнена честно, беспристрастно и профессионально. Посмотрим на первый десяток этих крупнейших финансовых институтов, обнаруженных учёными (по состоянию на 2017 год картина немного другая, однако сути это не меняет):

1    BARCLAYS PLC (Великобритания)

2    CAPITAL GROUP COMPANIES INC, THE (США)

3    FMR CORP (США)

4    AXA (Франция)

5    STATE STREET CORPORATION (США)

6    JPMORGAN CHASE & CO. (США)

7    LEGAL & GENERAL GROUP PLC (Великобритания)

8    VANGUARD GROUP, INC., THE (США)

9    UBS AG (Швейцария)

10  MERRILL LYNCH & CO., INC. (США)

Читатели блога Татьяны Волковой уже узнали знакомое имя — The Vanguard Group (далее для краткости — Vanguard). Однако при всём уважении к её поискам, она полагает, что сеть таких институтов так или иначе замыкается на Vanguard, игнорируя комплексный характер этой сети. Внешне эти компании выглядят как обычные финансовые центры. Они легально оформлены, имеют собственные веб-сайты и размещают на них информацию о своём высшем менеджменте. Какие-то серьёзные люди в деловых костюмах занимаются какими-то денежными операциями — кому это может быть интересно? Неудивительно, что среди всех кандидатов на роль мирового властелина, выдвигаемых теориями заговора, инвестиционные фонды и управители активами на триллионы долларов занимают последнее место. Колоссальные деньги любят тишину и непубличность. Меньше всего этим мега-воротилам нужна общественная осведомлённость об их деятельности, и они делают всё, чтобы не привлекать к себе излишнего внимания и не вызывать сомнений в своей безупречной деловой репутации. Естественно предположить, что они тратят большие деньги и привлекают первоклассных специалистов для поддержания своей юридической чистоты, а значит, к ним не подкопаться ни с какого боку. Гигантская сетевая структура, а также тесные взаимосвязи вкупе с невообразимым теневым влиянием на мировую экономику и политику делают этот финансовый спрут неуязвимым к любым внешним воздействиям.

Как вам картина? С цифрами она станет ещё более впечатляющей.

Влияние “управителей активами” в цифрах

Как указано выше, ТНК определённо не являются самостоятельными экономическими игроками. Если представить себе сеть ТНК (например, как здесь), то иерархически выше её находится сеть фактических собственников ТНК, одним из которых является Vanguard. Хотя управление (management) акциями компаний не обязательно означает владение (ownership) этими акциями, именно разница между количеством, стоимостью и качеством акций, имеющихся у номинальных владельцев, и акций, находящихся под управлением инвестиционных компаний, определяет, чьи интересы будут приоритетными. И разница эта далеко не в пользу номинальных владельцев — более того, она в разы, на порядки больше. Надо также понимать, что управление ценными активами подразумевает ежедневные конкретные действия с этими активами, в то время как у номинальных владельцев они нередко могут “лежать мёртвым грузом”. Так что в этой ситуации собственником является тот, кто реально распоряжается финансовыми средствами.

Для иллюстрации приведу несколько ссылок с немецкоязычного сервиса Yahoo Finance, чтобы были понятны масштабы.

(на дату написания статьи)

Microsoft Corporation — Билл Гейтс владеет 190 992 934 акциями Microsoft. Спускаемся ниже и видим: только сама Vanguard владеет 525 395 707 акциями Microsoft на сумму 32 648 088 707 долларов. А если спуститься ещё ниже, то увидим, что ещё три фонда Vanguard владеют 346 477 637 акциями на общую сумму почти 20 млрд долларов. Неплохо? Добавьте к этому, что такие инвестиционные компании сплетены друг с другом, из-за чего структура их владений диверсифицируется до полной непрослеживаемости. Возьмём другого институционального владельца Microsoft, State Street Corporation, и забьём это название в поиск. Сюрприз — Vanguard на третьей строчке как институциональный владелец State Street Corporation! Кстати, именно поэтому Волкова сделала вывод, что Vanguard контролирует всё и вся, не принимая во внимание сетеобразную структуру, в которой находятся такие компании. При этом стоит признать, что данные о владельцах Vanguard и её фондов нигде не раскрываются, даже с учётом строгих требований немецкого законодательства. Далее приведу ещё несколько примеров, связанных с Vanguard, хотя не стоит забывать и о других таких крупнейших институтах. Просто посмотрите разницу между прямыми и институциональными владельцами.

Самые известные ТНК:

Coca-Cola, McDonald’s Corporation, Procter & Gamble, Nike Inc., Facebook

Крупнейшие медиа-конгломераты, контролирующие подавляющее большинство американских СМИ:

Time Warner Inc., The Walt Disney Company, Sony Corporation, Comcast, News Corporation

Крупнейшие производители электроники:

General Electric, IBM Corporation, Apple, Hewlett Packard, Siemens AG

Крупнейшие нефтяные компании:

Royal Dutch Shell PLC, BP PLC, Exxon Mobil Corporation, Chevron Corporation

Крупные производители транспорта:

General Motors, The Boeing Company, Lockheed Martin Corporation

Крупнейшие фармацевтические компании:

Johnson & Johnson, Novartis, Pfizer

И вишенка на торте – крупнейшие банки:

Industrial and Commercial Bank of China Limited, JPMorgan Chase & Co., Bank of America Corporation, Citigroup Inc., Wells Fargo & Company, Goldman Sachs

Зачастую на долю институциональных владельцев приходится более половины акций крупнейших мировых компаний. Эта доля может достигать 80% и даже выше. Разумеется, точные данные о качестве этих акций недоступны, что укрепляет тезис “эти компании лишь оказывают финансовые услуги”. Согласиться с ним мешает один простой вопрос:

Почему транснациональные корпорации и банки не могут распоряжаться всеми своими активами самостоятельно?

Зачем ТНК и банкам нужна “прокладка” в виде этих финансовых монстров? Неужели в штате этих компаний нет компетентных сотрудников для управления всеми своими активами?

(Продолжение следует)

Автор: Евгений Творогов

Источник:https://aftershock.news/?q=node/495671

Источник

Scofield: Война систем. Ватикан

admin — Fri, 10 Mar 2017 15:44:11 +0000

Хорхе Марио Бергольо родился в 1936г. в семье выходца из Италии, железнодорожного рабочего, которого безработица на родине вынудила искать счастья в Южной Америке.… Х.Бергольо вступил в орден иезуитов в 1958 г. В это время и далее он продолжал свое образование, изучая философию в Буэнос-Айресе, а впоследствии преподавая эту дисциплину в духовных учебных заведениях аргентинской столицы. В 1969 г. он стал священником, и это было началом его более чем 40-летнего пути по лестнице католической церковной иерархииПервый папа из Ордена иезуитов взял имя Франциск в честь Франциска Ассизского.Папа Римский Франциск возглавил вечернее богослужение и благодарственный молебен «Te Deum» в церкви Gesù в ознаменование двухсотлетия восстановления Общества Иисуса, в состав которого нынешний глава Католической Церкви вошел в 1958 г. Об этом сообщили в Пресс-службе Ватикана.Под давлением католических монархов Франции, Испании и Португалии Папа Римский Климент XIV в 1773 г. распустил учрежденный в 1540 г. Орден иезуитов. Парадоксальным образом иезуиты выжили в Пруссии и России – «благодаря лютеранскому монарху и православной монархине», как напомнил понтифик, отметив роль короля Фридриха II и императрицы Екатерины II. Орден был восстановлен Папой Римским Пием VII в 1814 г.

Вопрос. – Во время прошлого допроса вы упомянули некоторых руководителей мафии в Сицилии, которые, по вашим сведениям, работали на ОСС. Назовите, пожалуйста, фамилии этих людей и расскажите, откуда пришла к вам эта информация.

Ответ. – Боюсь, что подлинные имена я не смогу назвать… Информация к нам пришла, если мне не изменяет память, из абвера, от Канариса. Он в свое время пытался завязать опосредованные контакты с мафией, используя свои итальянские возможности…

Вопрос. – Поясните.

Ответ. – Муссолини провозгласил «общенациональную борьбу» с мафией, но в то же время изредка использовал тех руководителей «Коза ностры», которые имели выходы на Соединенные Штаты. Он, правда, не думал об оперативном разведывательном интересе, его более всего привлекала возможность сведения счетов со своими политическими противниками…

…

Вопрос. – Канарис пытался подойти к Вито Дженовезе?

Ответ. – Адмирал был очень скрытным человеком и наиболее рискованные операции предпочитал проводить лично, без помощников. Моя служба присматривалась к его активности. Кое-что нам удалось выяснить…

Вопрос. – К какому периоду относится наибольшая активность Канариса именно в этом направлении?

Ответ. – До начала сорок третьего года. Конкретно – до вторжения союзников в Сицилию. Затем Дженовезе исчез из Рима. Ни Канарис, ни мои службы не могли его более обнаружить [С осени 1943 года Витторио Дженовезе работал переводчиком штаба американских войск в Неаполе. Дженовезе занимался продажей наркотиков, что дало ему гигантские связи в разведывательном сообществе США. В Нолле, под Неаполем, Дженовезе был переводчиком полковника США Чарлза Полетти. Зная о том, что Дженовезе разыскивается в США как преступник, Полетти выдал ему охранную грамоту: «Дженовезе обладает ясным умом, знает итальянцев как никто другой и беззаветно предан своей родине. Соединенным Штатам Америки»].

Вопрос. – Что конкретно вам удалось выяснить в ту пору, когда Канарис работал по Дженовезе?

…

Ответ. – Канарис как-то вскользь заметил, – мы с ним тогда встретились в ставке фюрера на Украине – что военно-морская разведка США стала проявлять особый интерес к мафии. Это было в ту пору – дело было в сорок втором году, – когда речь шла не о вторжении в Европу, а об использовании синдиката в борьбе с диверсантами Канариса, которых он забрасывал на побережье Штатов, чтобы взрывать суда, подготовленные к отправке в Англию и Россию с военными грузами.

…

Ответ. – Замысел Канариса сводился к тому, чтобы инфильтровать свою агентуру в мафию Соединенных Штатов. Он полагал, что это даст ему возможность проникнуть в разведку США, поскольку мафия имела, по его словам, поразительные связи в Америке. Канарис, по моим сведениям, имел нелегальные контакты в Лиссабоне с одним из помощников руководителя синдиката господина Фрэнка Кастелло. Канарис не называл мне имени этого человека, но, поскольку разговор проходил в присутствии генерала Гелена, к которому адмирал относился с большим уважением и абсолютным доверием, можно предположить, что Гелен знает имена, псевдонимы, формы связи… Где он, кстати? На Нюрнбергском процессе он не был привлечен даже в качестве свидетеля. Погиб?

Вопрос. – Какими вопросами занимался Гелен в генеральном штабе?

Ответ. – Разведкой на Востоке, вам же это известно…

Вопрос. – Не вам судить, что нам известно, а что нет. Почему вы полагаете, что Канарис посвятил его в свою работу по американской мафии?

Ответ. – Гелен был «мозговым центром» имперской разведки... Он выдвигал весьма рискованные идеи, зная, что Кейтель, Йодль и Канарис в случае чего прикроют его.

Вопрос. – Канарис работал по мафии с санкции фюрера?

Ответ. – Убежден, что нет.

…

Ответ. – Как мне известно, ИТТ в основном нацелено на Испанию и Латинскую Америку, а также на Восточную Европу… Она не заинтересована в синдикате так, как могла быть заинтересована американо-германская корпорация «Гамбург – Америка», – это суда, порты, здесь позиции мафии весьма сильны. Думаю, что какие-то следы можно поискать через связи Чарлза (Лаки) Луччиано или Фрэнка Кастелло, а также того самого Ланца, о котором я уже говорил, и Меира Лански… Но в принципе мне было бы легче отвечать, если бы я до конца ясно понял ваш интерес… Я бы тогда смог комбинировать… Ощущать свою нужность в новом деле…

Вопрос. – «Георг Шредер бэнкинг корпорэйшн» могла оказывать Борману какие-то услуги?

Ответ. – Если они знали, что за делом стоит Борман, то вряд ли, поскольку руководитель гамбургского банка Курт Шредер был штандартенфюрером СС, создателем «кружка друзей рейхсфюрера СС» и замыкался непосредственно на Гиммлере… Ведь именно Курт Шредер, являясь ведущим банкиром Европы, пригласил мистера Даллеса на пост директора своего Нью-йоркского банка… Это и послужило поводом к тому, чтобы обергруппенфюрер СС Карл Вольф, начальник личного штаба Гиммлера, вышел именно на Даллеса в Швейцарии в феврале сорок пятого – в надежде, что нам удастся создать единый антибольшевистский фронт.

Вопрос. – Канарис имел выходы на Курта Шредера?

Ответ. – Точно не знаю, но такого рода возможность исключить нельзя.

Вопрос. – А на пароходную компанию «Гамбург – Америка»?

Ответ. – Компания находилась под прямым контролем Канариса, поскольку на судах – до начала войны, вплоть до декабря сорок первого [когда США вступили во вторую мировую войну] – он отправлял в Соединенные Штаты своих людей. На кораблях этой компании проходили контакты между резидентами Канариса и его агентурой. Могу допустить, что Канарис налаживал связи с мафией в каютах кораблей этой германо-американской компании. Все материалы по этому вопросу должны быть в архивах Мюллера, поскольку люди гестапо были внедрены на пароходы «Гамбург – Америка» для контроля за экипажем и пассажирами.

…

Вопрос. – Какие задания мог давать Канарис мафии, если предположить, что он наладил контакт с синдикатом ?

Ответ. – Я допускаю, что до сорок первого года Канарис хотел использовать коррумпированные связи синдиката, чтобы удержать Соединенные Штаты от вступления в войну на стороне Англии и России. После объявления войны рейху Канарис, если его связи сохранились, мог использовать мафию – но, конечно, уже через третьих лиц из нейтральных стран, прежде всего из Испании и Португалии, – для организации явочных квартир и террористических актов. Более исчерпывающую информацию по этому вопросу могли бы дать Пиккенброк, Анц и Гелен, они входили в орбиту ближайших помощников Канариса… Мне, например, известно, что генерал Гелен, в бытность руководителем разведки по Востоку, весьма тщательно работал с моряками Болгарии, Финляндии, Турции и Румынии, совершавшими регулярные рейсы в Штаты… Он также контактировал с соответствующими службами Японии…

…

Вопрос. – Скажите, чем объяснить патологическую ненависть фюрера, да и вообще НСДАП, к масонам?

Ответ. – Фюрер боялся их тайной, неподконтрольной организованности и связей с крупнейшими финансовыми центрами. Он ненавидел их незримое могущество.

Вопрос. – В какой форме вы работали по масонам?

Ответ. – Я предпринимал на свой страх и риск кое-какие шаги, чтобы проникнуть в братство, понимая, сколь важной будет информация, если я смогу получить серьезную агентуру среди масонства.

Вопрос. – Но ведь в Германии масонские ложи были разгромлены?

Ответ. – Совершенно верно. Но несмотря на то, что дуче также вел борьбу с масонами, позиции братства в Италии были настолько сильны и глубинны, что ему не удалось до конца разрушить его структуру. Наиболее законспирированные группы продолжали функционировать, причем отнюдь не безуспешно… Особенно активно с итальянским масонством, да и вообще с Италией, работал Канарис… Он, в частности, рассказывал мне, как во время испанской кампании, в тридцать седьмом году, он привлек к сотрудничеству чрезвычайно, по его словам, перспективного молодого человека, Личо Джелли… [Состоялся на спекуляциях нефтью и обмене оружия на нефть в 1950 – 1960 годах. Был президентом корпораций в Латинской Америке и на Ближнем Востоке] Он воевал против республиканцев в составе особого батальона «чернорубашечников» – личной гвардии Муссолини, владел пером, публиковал очерки, был великолепным оратором… Канарис весьма высоко ценил его, загодя готовя, кстати говоря, к проникновению в круги итальянского масонства, чтобы через них выйти на Нью-Йорк и Лондон, на «Шотландскую ложу».

Вопрос. – Оставим «Шотландскую ложу», это не входит в сферу нашего интереса… Какова дальнейшая судьба Личо Джелли?

Ответ. – Если мне не изменяет память, в конце сорок четвертого года он сумел эмигрировать в Аргентину, опасаясь судебного преследования со стороны союзников. Там его следы затерялись, хотя он весьма интересовал меня, поскольку в Буэнос-Айресе итальянцы довольно влиятельны и имеют серьезный вес в нефтяной промышленности, а для рейха в последний год вопрос о бензине был, как вы знаете, ключевым… (конец цитаты).

Источник

С праздником 8 Марта!

admin — Thu, 09 Mar 2017 14:04:44 +0000

Зимой мы ждем, когда весна наступит,
Вернутся птицы, в жарких странах погостив.
Седой Мороз свои права теплу уступит
Журчание ручьев, на волю отпустив.Улыбкой радостной мы вновь весну встречаем
И весело глядим, как тает зимний снег.
Мы жизни торжество сегодня отмечаем
Весны, любви, надежд стремительный разбег.

Зимой мы ждем, когда весна наступит,

Вернутся птицы, в жарких странах погостив.

Седой Мороз свои права теплу уступит

Журчание ручьев, на волю отпустив.

Улыбкой радостной мы вновь весну встречаем

И весело глядим, как тает зимний снег.

Мы жизни торжество сегодня отмечаем

Весны, любви, надежд стремительный разбег.

Начавшись вот так:

Получив поддержку в СССР:

Пройдя через тяжелые испытания:

Достигнув небывалых высот в одной, отдельно взятой стране:

изменившись до неузнаваемости:

Международный женский день постепенно возвращает свой первоначальный смысл:

Особенно, после отмены уголовного наказания за побои в семье:

https://rg.ru/2017/01/27/gosduma-otmenila-ugolovnoe-nakazanie-za-poboi-v-seme.html

А так хочется:

С праздником!

Источник

Тайны Центрального Банка. Хозяин ЦБ РФ – неизвестен, но власть его – безгранична

admin — Thu, 09 Mar 2017 14:04:35 +0000

Почему проблематично ответить на вопрос о том, кто владелец Сбербанка?Сегодня стратегическое и оперативное управление институтом осуществляют одновременно три органа власти: Собрание акционеров, Наблюдательный совет и Правление банка. Пост председателя правления принадлежит Герману Грефу.

Блогер vladimir (Вчера 01:47) мне задал вопрос к ст. “Грефф не исполняет Конституцию Российской Федерации… А чью же тогда он исполняет?” :

“Почему проблематично ответить на вопрос о том, кто владелец Сбербанка?Сегодня стратегическое и оперативное управление институтом осуществляют одновременно три органа власти: Собрание акционеров, Наблюдательный совет и Правление банка. Пост председателя правления принадлежит Герману Грефу.

Ответ:

известно, что основной владелец Сбербанка – ЦБ РФ.

И ему принадлежит 51% Сбербанка акций,а ЦБ России в свою очередь подчиняется ФРС США, а еще 25 % акций принадлежит на прямую иностранцам.

Возьмите в руки любую тысяча рублевую купюру. Рассмотрите ее внимательно с двух сторон. Вы не находите ничего необычного в этой купюре? Ничего? Хорошо, отложите в сторону банкноту. Постарайтесь абстрагироваться от мысли, что это — деньги, к которым вы привыкли и, тратя которые, думаете не о деньгах, а об их номинале. Абстрагировались? Ну вот и хорошо.

Посмотрите с этой стороны

А теперь с другой

Начнем совершать для вас важные открытия. Во-первых, на банкноте любого достоинства вы не найдете указания страны, где она напечатана. Надпись «Билет Банка России» никак не указывает на страну, где эта бумажка была выпущена. Например, на американском долларе ясно написано «The United States of America”. Это говорит о том, что банкнота напечатана в США. Конечно, и на «зеленом поганце» есть указание, что это — «Federal Reserve Note”, т. е. билет Федеральной резервной системы, как и у нас — «Билет Банка России». Почему же у нас не указана страна, ведь должно быть написано, как в Конституции РФ — «Российская Федерация — Россия», ну хотя бы просто «Российская Федерация», «Билет Банка России». Повторяю, недостаточно на купюре указать, кто ее выпустил, надо указывать еще и где (в какой стране) она выпущена. Иначе получается, что наша Родина носит название «Банк России». Однако и это не так. Не указав страну, в которой была напечатана купюра, Банк России показал, что он к этой стране не имеет никакого отношения!

А вот и он! Сравните!

Даже Федеральная Резервная Система США (ФРС) указывает на своей купюре название Родины, а мы — нет.

Во-вторых, является ли денежная купюра «Банка России» государственным денежным знаком? Конечно! — ответят большинство наших читателей. Но, увы, это не так. На любой денежной купюре «Банка России» следы такого государства, как «Российская Федерация — Россия» отсутствуют. Даже двуглавый орел, имитирующий Герб РФ, никакого отношения к Государственному Гербу не имеет. Сравнив два герба, вы легко найдете десять отличий.

Найдите десять отличий

На любой советской купюре был изображен герб СССР, на любой российской его — нет, хотя согласно закону о ЦБ РФ, Банк России является юридическим лицом и имеет печать с изображением Государственного герба Российской Федерации и со своим наименованием. Однако, да! Банк не государственный, но имеет печать с изображением Государственного герба РФ! Удивительная метаморфоза!

Так вот, отсутствие Государственного герба РФ на банкноте Банка России — является доказательством того, что эти банкноты не являются государственными денежными знаками, а Банк России не является — государственным.

В-третьих, на всех советских купюрах (и, кстати, на всех купюрах ФРС США!) есть на первый взгляд «совершенно лишнее» указание, а именно: Данная банкнота обязана к приему на всей территории СССР или относительно доллара — This note is legal tender for all debts, public and private. На «Билете Банка России» такого указания нет. Вы думаете, это пустяк, что подобное предусмотрено по умолчанию? Представьте себе, что вы захотели купить какой-то товар за рубли, а вам говорят, что рубли принимать не обязаны, платите за товар в долларах, юанях, евро, и т.д. Конечно, можно сослаться на закон, но на «Билете Банка России» нет даже такой ссылки. Пока вы будете бегать и искать закон, обязующий продавца принять у вас «Билет Банка России», вожделенный вами товар уже могут продать тому, кто не стал задумываться над тонкостями денежного обращения в стране, выложил валюту и ушел в хорошем расположении духа! Мелочь, а неприятно.

Вот скажите, на что намекает ФРС США, разместив на купюре нового образца эту золотую чуш.

Раз нет такого указания, также как и названия страны, где «Банк России» сию купюру выпустил, такой рубль никак нельзя назвать национальной валютой. Вывод: «Билет Банка России» является исключительной собственностью «Банка России». На эту собственность «Банк России» имеет исключительное монопольное право.

Но и это еще не все. Доллар, эмитированный ФРС США, как сегодня принято считать, ничем не обеспеченная «зеленая бумажка». Однако на этой «бумажке» есть кое-что, что делает ее обеспеченной хоть чем-то. Речь идет о подписях казначеев ФРС. В каком-то смысле доллар — бумажка авторская. У нас рубль — банкнота анонимная, не обеспеченная даже подписью федерального казначейства. Вы вновь скажете, что это — мелочь и я вновь с вами не соглашусь. Деньги это документ? Еще какой документ! — скажете вы. Так почему же этот документ без подписи, ведь эта подпись гарантирует самое главное — подлинность купюры и ответственность лица, удостоверившего эту подлинность.

Внимательно прочитайте, чем был обеспечен советский рубль

На советском рубле была еще одна очень важная надпись: «Государственные казначейские билеты обеспечиваются всем достоянием Союза ССР…». Американские доллары, как мы уже поняли, обеспечиваются подписями казначеев, а вот спросите, чем обеспечен «Билет Банка России»?

Я долго и упорно вращал в руках этот «билет», но ни слова, ни буковки, ни подписи на нем не обнаружил. Конечно, «Билеты Банка России» обеспечены активами Банка России, как об этом сообщает сайт самого банка, но на самой купюре о таком обеспечении нет и упоминания. Если вы скажете, что и это мелочь, что это ясно по умолчанию, я с вами не соглашусь. «Билет Банка России» — бумага хоть и частная, но официальная, стало быть, на ней должны быть и подписи, и соответствующая информация, о которой было сказано выше.

Кстати, о подписях. Историю с ними рассказал бывший глава ЦБ Виктор Геращенко, а ему, рассказал кто-то еще. Когда начали печатать новый советский рубль, спросили у Сталина, стоит ли ставить на этих купюрах подписи, официальных лиц Госбанка СССР. Сталин, якобы ответил, что это может вызвать некоторые трудности, ведь сегодня этот товарищ поставил свою подпись, а завтра его расстреляли, что же перепечатывать деньги? Так и было решено подписи советских банкиров на купюрах не ставить.

Если учесть, что у нас с 1998 года сменилось четыре главы ЦБ (Дубинин, Геращенко, Игнатьев (два срока подряд), Набиуллина), то станет понятным, почему у нас нет подписей на банкнотах. Хотя это и не является оправданием. На долларе США, кстати, стоят подписи секретаря казначейства и казначея США, если переводить дословно.

На многих купюрах бывших союзных республик подписи имеются, а вот на российской, казахской, белорусской валютах подписей нет. Но это так, для справки.

Однако и это еще не все. На «Билете Банка России» написано, что подделка «Билетов Банка России» преследуется по закону. Государство, не имеющее никакого отношения к «Банку России», как к частному банку, сурово карает такие деяния. Подделывать билеты частного банка не стоит, за это могут дать от пяти до пятнадцати лет, правда, государственное обвинение в суде будет выступать на стороне именно частной организации и будет выступать очень сурово. Если во времена СССР фальшивомонетничество считалось преступлением против государства, то в РФ сегодня это деяние квалифицируется, как преступление в сфере экономической деятельности. Смягчение на лицо, но от этого суровость наказания не снизилась. В царской России за подобного рода деяния лишали всех прав состояния и отправляли на каторгу. В СССР могли расстрелять, в РФ дают максимум 15 лет.

Итак, анализ купюры «Банка России» показал, что правом выпуска денежных знаков обладает монополист ЦБ РФ. Государство к выпуску банкнот не имеет никакого отношения. ЦБ РФ государству не подчиняется, а, стало быть, является частной организацией. У ЦБ РФ есть председатель. Сегодня это Эльвира Набиуллина, а также совет директоров, состоящий из 11 человек. В него, наряду с остальными входит и бывший глава ЦБ РФ Сергей Игнатьев.

Центральный банк это не ООО, не ЗАО, не ОАО. Тем не менее, он строится, как частная компания. 11 топ-менеджеров банка работают под руководством председателя.

Коротко остановимся на этих противоречиях.

Противоречие первое.

Уставный Фонд и имущество ЦБ РФ – составляют федеральную собственность. Центробанк осуществляет оперативное управление этой собственностью. Однако, по обязательствам государства – ЦБ не отвечает и, наоборот: по обязательствам Центробанка – не отвечает государство.

Противоречие второе.

ЦБ РФ – не финансируется из бюджета государства и сам зарабатывает деньги, покрывая свои расходы за счет полученных доходов. Однако, по закону, получение прибыли – не является целью деятельности Банка России. Его главная задача – защита и поддержание стабильности российского рубля.

Противоречие третье.

Поскольку ЦБ РФ не является органом государственной власти, заработную плату своим сотрудникам он устанавливает самостоятельно, как любой коммерческий банк. Сколько Совет директоров банка пожелает, столько и назначит.

Противоречие четвертое.

Сотрудники ЦБ РФ не являются госслужащими, ведь банк у нас не подчиняется государству, стало быть, они не обязаны подавать декларации о доходах.

Противоречие пятое.

Нормативные документы ЦБ РФ, который не является государственным органом власти, обязательны для исполнения всеми органами государственной власти, органами местного самоуправления, юридических и физических лиц. Кстати, согласно Конституции РФ правом издания законов в РФ обязательных для исполнения является исключительно Государственная Дума РФ. Однако это не распространяется на ЦБ РФ.

Противоречие шестое.

ЦБ РФ не вправе участвовать в капиталах кредитных организаций, но это не распространяется на Сбербанк. ЦБ РФ является держателем 50% уставного капитала плюс одна голосующая акция Сбербанка. Поэтому Сбербанк у нас считается банком с государственным участием, хотя ЦБ РФ, как мы уже знаем, не является органом государственной власти.

Противоречие седьмое.

В рамках валютного регулирования и валютного контроля ЦБ РФ, экспортеры обязаны часть валютной выручки обменивать у ЦБ на рубли. Есть и другие ограничения, но это самое главное.

Экспортер обязан продать ЦБ РФ 50% валютной выручки, по курсу, установленному ЦБ.

ЦБ РФ сегодня – это и не Госбанк СССР – правительству он не подчиняется, и не ФРС – потому, что он, какими-то окольными путями, но все-таки связан с государством. Например, у нас главу ЦБ РФ представляет Президент РФ, а утверждает Государственная Дума. Вопрос: кому же выгоден именно такой квазигосударственный статус Банка России?

Вероятно, тому самому хозяину, имя которого мы не знаем. Но мы можем выйти хотя бы на его след, если проанализируем, как работает финансовая система в России, которую и олицетворяет ее Центральный Банк.

Граждане РФ должны раз и навсегда понять, что деньги, которые они используют, как платежное средство, государство «Российская Федерация – Россия» — не печатает, что эти деньги ничего общего с государственными деньгами не имеют. Печатный станок и исключительное право на эмиссию денег находятся в полном распоряжении ЦБ РФ.

На любой денежной купюре, напечатанной Центральным Банком, нет надписи о том, чем она обеспечена. Складывается впечатление, что рубль – это бумажка, благодаря которой, каким-то умом непостижимым образом можно что-то купить.

Но, согласитесь, так ведь не бывает. А как на самом деле? А на самом деле, сколько долларов ЦБ РФ может купить у ФРС, столько и рублей он может напечатать. Поэтому, если вдруг завтра доллар войдет в крутое пике и упадет, расплющившись о землю, на какое-то время раньше его упадет и рубль.

В самом начале 90-х годов, когда в России менялся государственный строй, мы очень сильно подружились с США. Американцы подарили нам самое дорогое, что у них было. Нет, не доллар, а демократию. Правда, не такую, какую бы мы хотели, и какая бы нам подошла, а именно свою – американскую. К этой демократии прилагалось, как минимум два «бонуса» — конституция, скопированная с конституции США и слегка подредактированная, и проект Центрального Банка – уродливая копия ФРС. Во втором случае «наши добрые друзья» руководствовались принципом, авторство которого ошибочно приписывают Майеру Амшелю Ротшильду: «Дайте мне управлять деньгами страны, и мне нет дела, кто будет устанавливать там законы».

Эта фраза очень точно характеризует деятельность ЦБ РФ. В том, что это так, читатели могли убедиться, прочитав первую часть расследования.

О том, что у истоков Банка России стояла ФРС США говорит не только наша «крепкая дружба» в начале 90-х, а сам факт независимости данного учреждения от государства. Это чисто американское изобретение. Для России – такое себе трудно представить. Созданный еще в императорской России Госбанк, плавно перекочевал в Советскую Россию, получив в ней название – Госбанк СССР. Для России характерна централизация управления, когда государство сосредотачивает в своих руках не только армию, но и печатный станок. Однако дело даже не в том, что Центральный Банк должен обязательно подчиняться государству. Во многих развитых странах мира центральный банк не является государственным. Гораздо важнее, какую политику в конкретном государстве проводит центральный банк и кому он служит.

Вот, например, как сегодня работает ФРС США. В 1913 году группа банкиров добилось от правительства США исключительного права на печатание доллара. Добилась, надо сказать, с большим трудом. Произошло это при президенте США Вудро Вильсоне. Вероятно, в знак глубокой благодарности к этому государственному деятелю ФРС выпустила купюру, достоинством в 100 000 долларов. Интересно, что купюра такого достоинства выпускалась в 1934-1935 годы, никогда не появлялась в свободном обращении и использовалась исключительно для внутренних расчетов между банками ФРС.

Как и в современной РФ, в США доллары печатает не государство, а ФРС. Напечатав доллары, ФРС выдает их в долг правительству США. Не просто так. Правительство вносит в ФРС залог в виде низкопроцентных, но надежных, казначейских обязательств. ФРС, в свою очередь, торгует ими направо и налево. В ходу также и корпоративные акции и облигации. На июнь 2008-го года стоимость ценных бумаг США в руках у иностранцев составляла $10,3 трлн, как в государственных облигациях США ($3,6 трлн), так и корпоративных акциях ($3 трлн) и облигациях ($2,8 трлн).

ФРС и правительство США действуют, как два «сообщающихся сосуда». Выдавая правительству доллары, ФРС наращивает свою прибыль, а правительство – долги, в том числе и внешние.

Сегодня этот долг уже достиг астрономической суммы и продолжает расти. Такой огромный долг правительство не в силах погасить сразу, поэтому оно гасит лишь проценты, но для этого снова берет в долг у ФРС. Правда, есть и удобство: отдавать долг можно в той же валюте, в которой он был взят.

Те американские президенты, которые успели понять всю пагубность подобной системы, и попытавшиеся было ее изменить, дорого за это заплатили. Джон Кеннеди – жизнью, Ричард Никсон – должностью президента. С тех пор ни один американский президент не смел покушаться на право ФРС «печатать зеленые бумажки».

Когда-то давно доллар США был обеспечен золотом, но банкиры из ФРС смогли «преодолеть» и это досадное препятствие, добившись отмены золотого стандарта. С тех пор «зеленый поганец» — это, по сути, обыкновенная резаная бумага, себестоимость каждой купюрпы – несколько центов.

Отказ от золотого обеспечения позволил «хозяевам денег» печатать доллары в любом количестве.

Разумеется, получив такое право, ФРС через международные финансовые институты (например, МВФ) и центробанки других государств, активно распространяют «резаную бумагу» по всему миру. За эту бумагу весь мир продает США самое ценное, что у него есть: ресурсы, товары, мозги и т.д.

Созданные по образу и подобию ФРС центральные банки в других государствах стараются вести себя так, как их хозяева. Но есть и некоторые нюансы.

Наш центральный банк, как мы знаем, наделен исключительным правом печатать рубли, но в отличии от ФРС, не выдает их правительству РФ даже под проценты. Для того, чтобы эти рубли попали в нашу экономику, необходимо продать на мировой рынке какой-либо товар. Разумеется, этот товар можно продать только за доллары. Эти доллары попадают на мировую валютную биржу. Здесь их и покупает Банк России. Но и после этого он не спешит направлять их в национальную экономику. Он их старательно складывает в так называемые золото-валютные резервы (ЗВР) и только под количество этих резервов печатает рубли. Например, продали товар на 100 долларов, и если курс будет 50 рублей за доллар, напечатали 5 000 рублей.

Кстати, курс доллара Центральный банк устанавливает самостоятельно, но не в интересах своей страны, а в интересах «хозяев денег». Этот «интерес» нетрудно понять. Захотят эти «хозяева» обрушить экономику какой-либо страны, устранить лидера, изменить политику какого-либо государства, им не надо далеко ходить: для этого есть послушные и верные центробанки во всех, зависимых от доллара странах.

Как-то однажды бывшего председателя ЦБ РФ Сергея Игнатьева пригласили в Совет Федерации и стали задавать ему элементарные вопросы. Если вы хотите посмеяться над тем, как на эти вопросы отвечал главный банкир Родины, посмотрите видео по этой ссылке: https://www.youtube.com/watch?v=5iP6YP5na3s. Быть может, именно поэтому, как ни звали депутаты ГД Эльвиру Набиуллину к себе на Охотный ряд, она так и не пришла.

Он так и не смог ответить на вопрос почему, неустанно борясь с инфляцией, ЦБ не может обеспечить экономический рост?

А мы вернемся к тайнам. Главной своей задачей Центральный банк считает борьбу с инфляцией. Он будет бороться с ней до последнего камня, который останется после российской экономики. Борьба с инфляцией, на первый взгляд кажется благородным делом. Как же, скажут рядовые граждане, рубль же не должен обесцениваться. И лишь немногие знают, что Центральный банк борется с инфляцией исключительно ради того, чтобы рублей в стране не было больше, чем долларов. Все! Никаких других целей такая борьба с инфляцией не преследует.

Особенно заскорузлые «либералы» считают, что печатание рублей, непременно приведет к инфляции, поэтому, дескать, мы не можем увеличивать рублевую массу. Но эта истина усвоена ими исключительно из комиксов по экономике. Одно дело напечатать рубли и выбросить их на рынок, другое – дать производству в виде кредита, исключительно на производственные цели и под контролем банка.

Вся производящая экономика России стонет от того, что рублей на Родине нет. Почему же их нет? Потому, что они связаны долларом и их не может быть больше, чем долларов. Кому это выгодно? Это выгодно хозяевам денег. Они не заинтересованы в том, чтобы страна развивалась. Привязав национальную валюту к доллару, они и так получат все, что захотят: ресурсы, изобретения, мозги, а то и правительства.

В таких условиях именно данная форма организации Центрального Банка – идеальна для хозяев денег, ибо правительству РФ банк не подконтролен и неподотчетен, зато он подконтролен и подотчетен – хозяевам денег.

В России не будет переворота или революции до тех пор, пока существует данная система, пока балом правит доллар. Но она – неизбежна, если национальное правительство решит отказаться от услуг «зеленого поганца».

В первый раз ФРС подорвала национальные экономики и национальные валюты в результате Первой мировой войны. В странах, которые потерпели поражение (Германия, Австро-Венгрия, Османская империя, Россия) обрушились национальные валюты. Падение империй потянуло на дно и золотой российский рубль, и золотую имперскую марку Германии, и твердый шиллинг Австро-Венгрии, и оттоманскую лиру. Национальные денежные системы были уничтожены. Вспомните о гиперинфляции, которую можно было наблюдать как в Германии, так и в России в самом начале 20-х годов.

По итогам Первой мировой войны на арене появились две резервные мировые валюты – доллар и английский фунт. Но уже в 1944 году было заключено Бреттон-Вудское соглашение, когда на арене появился только доллар.

Между СССР и США шла холодная война, но то была не война идеологий, то была война денег. К сожалению, рубль проиграл эту войну. В начале 90-х годов «зеленый поганец» окончательно прорвал наши границы и через реформу Центрального Банка, подчинил себе экономику бывшего СССР, превратив ее в экономику колонии.

Повторим: статус, который позволяет ЦБ РФ не нести ответственности перед государством, выгоден исключительно хозяевам денег.

Кто-то из великих пошутил, сказав, что в каждой стране есть «свой Ватикан». Таким государством в государстве и является Центральный Банк. И дело не в том, что его обязательно нужно сделать зависимым или подчиненным перед правительством. Его нужно так переформатировать, чтобы он перестал служить хозяевам денег и начал служить своему народу.

ЦБ РФ: кто и когда его учредил?

Говорят, что в регистрационных выписках 1990г стоит, а учредитель минфин РФ которого тогда не было.

Даже не знаю, экономистам ли этот вопрос надо обращать, или юристам (то ли генпрокурору?)

с сайта цб:

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР. Подотчетный Верховному Совету РСФСР, он первоначально назывался Государственный банк РСФСР.

2 декабря 1990 г. Верховным Советом РСФСР был принят Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России согласно которому Банк России являлся юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчетен Верховному Совету РСФСР. В законе были определены функции банка в области организации денежного обращения, денежно-кредитного регулирования, внешнеэкономической деятельности и регулирования деятельности акционерных и кооперативных банков.

В июне 1991 г. был утвержден Устав Центрального банка РСФСР (Банка России подотчетного Верховному Совету РСФСР.

В ноябре 1991 г. в связи с образованием Содружества Независимых Государств и упразднением союзных структур ВС РСФСР объявил Центральный банк РСФСР единственным на территории РСФСР органом государственного денежно-кредитного и валютного регулирования экономики республики. На него возлагались функции Госбанка СССР по эмиссии и определению курса рубля. ЦБ РСФСР предписывалось до 1 января 1992 г. принять в свое полное хозяйственное ведение и управление материально-техническую базу и иные ресурсы Госбанка СССР, сеть его учреждений, предприятий и организаций.

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учрежден 13 июля 1990 г. на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР.

КЕМ учреждён?

Был СССР, действовала Конституция СССР, и законы наверняка запрещали республиканскому филиалу Госбанка переименовываться, принимать свои правила — менять подчинение с Госбанка Союза на ВС одной республики.

Фантастическая махинация. Это преступление не имеет срока давности, и правопреемница СССР должна расследовать. Республиканский Совет взял и ограбил Союзный Госбанк — вывел из подчинения региональный филиал.

Госизмена, которых тогда было множество

тут http://www.youtube.com/watch?v=KC_JjUfSPvw демонстрируются фотографии из двух выписок (полученных в разных регионах) — в обеих минфин РФ, 1990г

Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учреждён 13 июля 1990 года в результате преобразования Российского республиканского банка Госбанка СССР. Был подотчётным Верховному Совету РСФСР.

тоже умалчивает — Кем же при СССР он был учрежден и переведен в подчинение Республики?

Первоначальное название: Государственный банк РСФСР.

2 декабря 1990 года Верховный Совет РСФСР принял Закон о Центральном банке РСФСР (Банке России в соответствии с которым Банк России стал юридическим лицом, главным банком РСФСР и был подотчётен Верховному Совету РСФСР.

итак с июля по декабрь 90-го кто был учредителем?

По итогам проведённого анализа СМИ :

1. ЦБ есть юридическое лицо (ст.1 действующего Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”

2. ЦБ не имеет организационно-правовой формы вообще никакой! (с точки зрения юриспруденции – данное явление есть «правовой нонсенс», т.к. по теории права – всякое юридическое лицо должно иметь свою организационно-правовую форму – но не в случае ЦБ! Повторяю, ни в одном нормативно-правовом акте не указана его организационно-правовая форма, что с точки зрения права должно квалифицироваться как сознательный «правой пробел» допущенный законодателем)

3. «Получение прибыли не является целью деятельности Банка России» (ст.3 Федерального закона) – данное положение намекает, что ЦБ имеет признаки некоммерческой организации, к которым, например, относятся фонды, некоммерческие партнёрства или учреждения.

4. Свои функции Банк России «осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления.» (ст.1 Федерального закона). Это краеугольный камень всего законодательства о ЦБ РФ!

Забавно, что законодатель нигде не называет ЦБ напрямую федеральным органом государственной власти, что является феноменальным фактом! Мы можем только по контексту догадываться, что вероятнее всего ЦБ таки является федеральным органом государственной власти, раз законодатель употребил выражение «от других». Всем юристам известно, что всякая государственная власть делится на исполнительную, законодательную и судебную. Если кого-то именуют федеральным органом власти – это означает, что он ПО ЛЮБОМУ подпадает под одну из вышеуказанных трёх ветвей власти. Но как мы видим из закона ЦБ независим от всех органов власти любого уровня! То есть ни административно, ни функционально не подчиняется ни Правительству РФ (как высшему органу исполнительной власти в РФ ни Федеральному собранию (как высшему органу законодательной власти в РФ ни Верховному, Арбитражному или Конституционному суду (как высшим органам судебной власти в РФ) ни даже Президенту РФ (как главе государства) – от всех этих федеральных органов государственной власти ЦБ де-юре независим!

Тогда если ЦБ является федеральным органом государственной власти, то к какой ветви государственной власти относится ЦБ РФ?

Парадоксально, но исходя из буквального толкования закона – правильным ответом будет: ЦБ не относится ни к одной из известных ветвей государственной власти, по сути, образуя собою самостоятельную ветвь государственной власти – финансовую власть, де-юре не существующую в юриспруденции ни в теории, ни в практике.

Аргументация:

Согласно ч. 1 ст. 11 Конституции РФ государственную власть в Российской Федерации осуществляют Президент РФ, Федеральное Собрание (Совет Федерации и Государственная Дума Правительство РФ, суды РФ. Перечень указанных органов, т.е. органов, осуществляющих в России государственную власть, является исчерпывающим!

Данное положение Конституции РФ даёт повод считать, что если Банк России не относится к числу органов, осуществляющих в России государственную власть, то он не является органом государственной власти.

Однако всякий юрист в данном случае обязан применять метод не буквального толкования закона, а метод систематического толкования закона, т.е. толковать указанную норму в совокупности с другими нормами Конституции, относящимися по смыслу к этому вопросу. Применяя указанный метод, мы получаем следующее.

В п. “ж” ст. 71 Конституции РФ к ведению Российской Федерации отнесено установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки.

В связи с тем, что денежная эмиссия, находящаяся в ведении Российской Федерации (то есть – государства согласно ч. 1 ст. 75 Конституции РФ осуществляется исключительно Центральным банком РФ, можно сделать вывод:

Центральный банк РФ – это орган государственной власти, выполняющий одну из исключительных федеральных функций.

Современный нам ЦБ РФ никто не учреждал. Он возник в результате цепочки правопреемствований в результате реорганизаций в форме преобразований либо просто переименований банков-предшественников! На Википедии есть фраза: “Центральный банк Российской Федерации (Банк России) был учреждён 13 июля 1990 г.” – это ошибка. В действительности п.2 Постановления Верховного Совета РСФСР от 13.07.1990 г. дословно звучит так:

“2. Российский республиканский банк Госбанка СССР преобразуется в Государственный банк РСФСР, подотчетный Верховному Совету РСФСР.”

Как мы с Вами видим ни о каком учреждении речь в постановлении не идёт. В нём лишь идёт речь об очередном правопреемстве.

Итак отцом Центрального банка РФ был – Центральный банк РСФСР (отец который в свою очередь возник из Государственного банк РСФСР (дед который в свою очередь возник из Российского республиканского банка Госбанка СССР (прадед который в свою очередь возник из Государственного банка СССР (прапрадед который в свою очередь возник из Государственного банка РСФСР (прапрапрадед который НАКОНЕЦ-ТО БЫЛ РЕАЛЬНО УЧРЕЖДЁН Советом Народных Комиссаров РСФСР в октябре 1921 года, который, как известно, в то время совмещал в себе функции исполнительного и законодательного органа государственной власти, поэтому он же в лице своего органа ВЦИК 13 октября 1921 года отдельным декретом утвердил Положение о Государственном банке РСФСР

Ответ на вопрос Когда написан в регистрационных выписках, на официальном сайте ЦБ и в википедии одинаково – 13.07.1990, так что ответ получен.

Но кто же принял решение при Горбачеве в СССР о переводе Республиканского банка РСФСР как части Госбанка СССР в новый формат и вывел его из подчинения Госбанку, подчинив региональной власти — все документы молчат.

То есть нет указания органа власти, создавшего на базе Российского республиканского банка Госбанка СССР новый банк, подотчетный уже Верховному Совету РСФСР и названный “Государственный банк РСФСР”.

(При этом ЦБ есть юридическое лицо (ст.1 действующего Федеральный закон от 10.07.2002 и N 86-ФЗ (ред. от 19.07.2009) О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)

По материалам СМИ:

http://vremenynet.ru/

http://govorim-vsem.ru/

P.S.

А теперь внимание! Кто же является учредителем Банка России?

Ни великий Гугул, ни могущественный Яедекс не знают ответа на этот вопрос. Законодательство РФ о ЦБ РФ – крайне запутанное и противоречивое. Эти противоречия возникли не вчера, но никто их устранять не собирается. Вероятно, потому, что такой статус ЦБ вполне устраивает его хозяина.

Хозяин ЦБ РФ – неизвестен, но власть его – безгранична.

Иными словами всё это:

Источник: https://cont.ws/@id373555267/548312

Источник

Scofield: Аппаратные войны в Белом доме. Винсент Виола и Филип Билден

admin — Tue, 07 Mar 2017 15:12:51 +0000

Отставной офицер военной разведки США, бизнесмен и инвестор Филип Билден отказался от должности министра ВМС. Об этом сообщил глава Пентагона Джеймс Мэттис. Он подчеркнул, что такой шаг Билдена связан с возможным конфликтом интересов на новом посту.… В начале февраля инвестор-миллиардер Винсент Виола не принял предложение занять пост министра армии США (сухопутные войска). Причиной также стал потенциальный конфликт его частных и государственных интересов.Ф. Билден начал работать в Harbor Vest в 1991 году в Бостоне, а в 1996 году переехал в Гонконг, после увольнения в чине капитана военно-стратегической разведки, подразделений поддержки Разведывательного управления Министерства обороны (Strategic Military Intelligence Detachments supporting the Defense Intelligence Agency).
Ф. Билден специалист по кибербезопасности (конец цитаты).(25.01.2017) Ф. Билден в 1996 году помогал запускать филиал Harbor Vest в Гонконге. С 1986 г. по 1996 г. Ф. Билден служил в военной разведке Резерва Сухопутных войск США.… Ф. Билден хорошо знаком с Майклом Флинном и Джеймсом Мэттисом (конец цитаты).Крупнейший фонд прямых инвестиций HarbourVest Partners был основан в 1982 как часть канадской страховой компании Manulife Financial (учрежденной 23.06.1887 г.), которая с 2004 года действует в США через компанию John Hancock Financial (основанную 21.04.1862 г.). В Китае и Гонконге Manulife Financial работает с 1897 года.

http://politkuhnya.info/stati-analitika/kto-vy-general-dzhon-abizaid.html (14.09.2016) В программе 5-летнего партнерства четко написано, что 350 американских военных инструкторов будут проводить обучение пяти батальонов Вооруженных сил Украины и одного батальона Сил специальных операций, а также помогать в разработке долгосрочного плана подготовки кадров. И это не все. Финансовая помощь рассчитана на закупку контрбатарейних радаров, беспилотников, средств связи, средств обучения, логистической инфраструктуры и ИТ-систем, медицинского оборудования и тому подобное.

… 65-летний Джон Абизаид родился в городке Коулвилль, штат Калифорния, куда его предки переселились из Ливана еще в XIX веке. Он вырос в семье с католическим корнями – христиан в Ливане много и их фамилия на родине, видимо, звучало как Абу Саид. Примечательно, что арабский язык генерал выучил только принимая участие в ближневосточных военных кампаниях США.

… В 1973 году Джон Абизаид окончил военную академию в Вест-Пойнте со званием второго лейтенанта пехотного полка. Именно там за назойливый характер однокурсники прозвали Джона «безумным арабом».

Военная карьера Абизаида началась в рядах подразделения парашютистов в Форт-Брегге, где он после окончания учебы командовал взводом. А в 1983-м он уже командовал батальонами рейнджеров во время американской интервенции в Гренаду (операция «Вспышка ярости»). Рассказывают, что в начале операции американцы должны были захватить взлетную полосу на местной базе. Абизаид проявил тогда мужество и командирскую смекалку. Рейнджеры были вооружены только автоматами, но их командир решил использовать бульдозер в качестве боевой машины. Базу охраняли кубинские солдаты, которые воевать умели. А вообще, высадка американцев на Гренаде имела целью помешать Кубе затянуть эту Карибскую страну в «рай» коммунистического лагеря. Кстати, именно этот эпизод из послужного списка Абизаида изобразил в своем фильме “Перевал разбитых сердец” Клинт Иствуд.

Во время «Войны в Заливе» (1990 год) Абизаид командует десантниками, которые базировались на итальянской базе в Виченце – его батальон высадился на севере Ирака с целью защиты курдов от расправ со стороны режима Саддама Хусейна. Вскоре Абизаид появляется в Боснии и Герцеговине уже в качестве командира парашютной бригады и заместителя командующего 1-й мотострелковой дивизии Армии США.

… 1999 год: В немецком Вюртенбурге Абизаид командует «Большой красной» 1-й пехотной дивизией США, которая отправилась в Косово.

2003 год: Операция “Иракская свобода”. Абизаид воевал там уже в качестве заместителя главнокомандующего по фронту.

2003 год: После свержения диктатуры Саддама Хусейна в 2003, Абизаид принял на себя командование Центральным Командованием ВС США (CENTCOM). На этой должности он работал 4 года, до выхода в отставку – до 16 марта 2007 года.

Следовательно, за 34 года службы в армии США генерал Джон Абизаид успел принять участие в военных операциях в 27 странах, начиная от Африканского Рога, Аравийского полуострова и заканчивая Южной и Центральной Азией.

Чем занимался генерал Абизаид после отставки, в 2007 – 2016 годах? Работал научным сотрудником Гуверовского института при Стэнфордском университете; вошел в совет директоров холдинговой компании «RPM International», которая занимается производством специальных покрытий, герметиков и строительных материалов; стал членом совета директоров «Defense Ventures Group» (компания, выполняющая ряд правительственных программ: производит материалы для прозрачной брони, оборонную/военную оптику, ракетные купола и линзы, аэрокосмические приложения и тому подобное) и членом совета Дартмутского колледжа…

Но основная причина выбора Пентагона заключается в том, что Джон Абизаид сегодня находится в экспертном совете «Центра стратегических и международных исследований» (CSIS) – вашингтонского «мозгового» центра, который проводит исследования по вопросам политики, а также стратегические анализы по вопросам политической и экономической безопасности по всему миру (конец цитаты).

Источник

Scofield: Война систем. Косово и Бразилия

admin — Mon, 06 Mar 2017 17:00:07 +0000

В июле 1995 г. произошло «массовое убийство мусульманского населения в Сребренице». Общественное мнение было подготовлено.
21.11.1995 г. на военной базе США в Дейтоне было согласовано, а 14.12.1995 г. в Париже было подписано соглашение о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий. На территорию Республики Босния и Герцеговина вводился контингент войск НАТО (IFOR) — 60 тысяч солдат, половина из которых — американцы.
Одним из авторов Дейтонских соглашений был заместитель госсекретаря США Ричард Холбрук (Richard Charles Albert Holbrooke).
В этом же году происходил ряд других событий, не связанных, на первый взгляд, с Балканами:
Было необходимо перестроить инфраструктуру — снизить роль монополиста (картеля Кали), усилить мексиканские картели, чтобы в Колумбии можно было демонстрировать успешные спецоперации против наркоторговцев, не нарушая при этом наполнение внебюджетных фондов ССО СВ (USASOC).
Поэтому поближе к Мексике была переведена 10th SFG(A), а в Колумбии в это время были арестованы лидеры картеля Кали:
09.06.1995 г. — Гильберто Родригес Орехуэла «Шахматист» (Gilberto Rodríguez Orejuela);

В июле 1995 г. произошло «массовое убийство мусульманского населения в Сребренице». Общественное мнение было подготовлено.

21.11.1995 г. на военной базе США в Дейтоне было согласовано, а 14.12.1995 г. в Париже было подписано соглашение о прекращении огня, разделении враждующих сторон и обособлении территорий. На территорию Республики Босния и Герцеговина вводился контингент войск НАТО (IFOR) — 60 тысяч солдат, половина из которых — американцы.

Одним из авторов Дейтонских соглашений был заместитель госсекретаря США Ричард Холбрук (Richard Charles Albert Holbrooke).

В этом же году происходил ряд других событий, не связанных, на первый взгляд, с Балканами:

http://pravosudija.net/article/scofield-rossiya-protiv-usasoc(10.09.2015) Было необходимо перестроить инфраструктуру — снизить роль монополиста (картеля Кали), усилить мексиканские картели, чтобы в Колумбии можно было демонстрировать успешные спецоперации против наркоторговцев, не нарушая при этом наполнение внебюджетных фондов ССО СВ (USASOC).

Поэтому поближе к Мексике была переведена 10th SFG(A), а в Колумбии в это время были арестованы лидеры картеля Кали:

09.06.1995 г. — Гильберто Родригес Орехуэла «Шахматист» (Gilberto Rodríguez Orejuela);

04.07.1995 г. — Хосе Сантакрус-Лондоньо (José Santacruz-Londoño);

06.08.1995 г. — Мигель Родригес Орехуэла (Miguel Rodriguez Orejuela).

… Необходимо отметить, что арестованные братья Орехуэла продолжали руководить деятельностью картеля, точнее помогали в диверсификации бизнеса и передаче полномочий мексиканским «коллегам».

В самой Колумбии боевая организация Los Pepes, обученная оперативниками «Дельты», была преобразована в Объединённые силы самообороны Колумбии (Autodefensas Unidas de Colombia — AUC) и разжигание гражданской войны продолжилось. Так появлялось всё больше поводов оказать финансовую и военную помощь ВС Колумбии, которым приходилось воевать и с наркокартелями, и с FARC, разбираясь при этом ещё и с «эскадронами смерти» AUC.

Но затягивание конфликта в это время происходило и в Чечне. За день до ареста Гильберто Родригеса Орехуэла в США был арестован Вячеслав Иваньков (08.06.1995 г.), что снимало ряд препятствий для криминальной активности чеченских структур, обеспечивающих финансирование войны. Менее чем через неделю произошёл захват роддома в Будённовске (14-19.06.1995 г.), после чего начался переговорный процесс между делегациями РФ и Чечни, возглавляемыми Аркадием Вольским и Усманом Имаевым.

Затишье, которое появилось в Чечне, было использовано для усиления влияния в регионе Командования специальных операций Сухопутных войск (USASOC), в состав которого входят 1-й отряд СпН «Дельта» и 10-я группа СпН(конец цитаты).

В 1996 году продолжились зачистки «теневых полей», которые постепенно освобождали место албанцам.

31.08.1996 г. подписаны Хасавюртовские соглашения.

Секретарю Совбеза РФ Александру Лебедю в этом вопросе помогал не только его заместитель Сергей Харламов, но и Надиршах Хачилаев.

Особенность в том, что именно Н. Хачилаев боролся за освобождение Аймана аз-Завахири из дагестанской тюрьмы.

http://www.centrasia.ru/news2.php?st=1026452100 (12.07.2002) В начале 90-х годов прошлого века Аз-Завахири посетил такие города США, как Сакраменто, Санта-Клара и Стоктон, где получил от американских мусульман порядка полумиллиона долларов якобы на «помощь афганцам, пострадавшим от войны с СССР». Побывал он и в Боснии, где инструктировал местных мусульман, как им бороться против сербов, а его брат Мухаммед был долгое время резидентом «Аль-Джихада» в этой стране и Албании.

… Как сообщала газета «Уолл-стрит джорнэл», 1 декабря 1996 года Айман и два его помощника — Ахмед Салама Мабрук, представитель «Аль-Джихада» в Азербайджане под «крышей» торговой фирмы «Бавари-1», и Махмуд Хишам аль-Хинауи — с помощью проводника из среды «чеченских братьев» пересекли границу с Россией из Азербайджана.

… Хотя непрошеные визитеры трижды меняли автомашины при проезде по Дагестану, спустя несколько часов они уже были арестованы.

… В то время член Госдумы РФ Надиршах Хачилаев в петиции на имя членов Верховного суда Дагестана также встал на защиту «гостей»(конец цитаты).

По некоторым версиям, за время нахождения Аз-Завахири в Дагестане с ним успели поработать представители российских спецслужб. Всё может быть. Особенно, если работали люди из окружения А. Лебедя. Для будущих совместных проектов.

http://zavtra.ru/content/view/1996-12-244aslan/ (24.12.1996) Фрагмент беседы с участием известного чеченского террориста Салмана Радуева, состоявшейся в Германии в конце июня 1996 года:

… Я слышал, Аслан уже думает, что делать, когда кончится война. Думает о наркотиках. Уже послал людей в Пакистан, Шинданд, в Литву, в Киев. Сюда, в Пуллах, приезжали, с людьми из БНД говорили, с албанцами тоже здесь говорили, только во Франкфурте. Еще в Вене были. У Лучанского Гриши. Мне сказали: они договорились(конец цитаты).

Г. Лучанский в определённом смысле стал «наследником» Роберта Максвелла, а британский медиамагнат и разведчик очень много работал в Болгарии с Андреем Лукановым.

Аслан Масхадов, по словам С. Радуева, искал различные варианты наркотранзита. Состоялось подписание Хасавюртовских соглашений. Но американцам, создававшим транзитный узел в Косово, было необходимо замкнуть чеченцев только на албанцев.

02.10.1996 г. возле своего дома в Софии был застрелен Андрей Луканов, бывший премьер-министр Болгарии.

http://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-4.php Этот полиглот с безупречной политической карьерой родился в Москве — там Луканов поддерживал густую сеть связей. После свержения диктатора Тодора Живкова в ноябре 1989 года он принял пост премьер-министра и вместе с Ильей Павловым и общими друзьями в болгарской службе государственной безопасности ДС («Державной Сигурности») рассчитывал «угнать» болгарскую экономику.

… Уже в 1960 году ДС основывает компанию «Кинтекс», которая получила монополию на экспорт оружия из Болгарии и принялась искать рынки сбыта в таких неспокойных местах, как Ближний Восток и Африка. К концу 70-х ДС расширила «Кинтекс», организовав «управление по секретному транзиту». Его основной задачей была контрабанда оружия африканским повстанческим группировкам, однако вскоре те же каналы ДС начала использовать для незаконной переправки людей, наркотиков и даже для контрабанды произведений искусства и антиквариата.

Другие компании специализировались на продаже фирменного болгарского амфетамина — каптагона — на Ближнем Востоке.

В обратном направлении шел героин: 80% этого наркотика поступало на западноевропейский рынок через Болгарию из Турции, — на пограничном пункте Капитан-Андреево он попадал непосредственно в руки ДС. Болгария не только выручала за это огромные деньги, но и помогала разрушать Западную Европу, которую наводняла дешевым героином.

… Москва поставила перед ДС задачу нарушить режим, введенный Комитетом по контролю над экспортом стратегических товаров (КОКОМ) — так назывался регулирующий орган, основанный Соединенными Штатами (туда входили Западная Европа и Япония) для предотвращения экспорта за «железный занавес» и в СССР сложного высокотехнологичного оборудования, которое можно было бы использовать в военных целях.

… Считалось, что три отрасли — наркотики, оружие и высокие технологии — имеют для Болгарии огромное стратегическое значение. Сердцем контрабандистских операций было Второе управление (военной контрразведки) «Державной Сигурности», которое ведало болгарскими границами. Руководил Управлением военной контрразведки генерал Петр Чергеланов — тесть Ильи Павлова(Миша Гленни «Теневые владыки. Кто управляет миром»).

Подобных инфраструктур, созданных для преодоления санкций КОКОМ, было несколько. В июне 2015 года ушёл из жизни один из основателей подобной организации в ГДР.

http://www.dw.com/ru/ (22.06.2015) В Баварии после тяжелой болезни на 83-м году жизни скончался бывший функционер Социалистической единой партии Германии (СЕПГ) Александр Шальк-Голодковский (Alexander Schalck-Golodkowski). Этот чиновник возглавлял в министерстве торговли ГДР секретный отдел коммерческой координации, который занимался нелегальной торговлей с капиталистическими странами. О его кончине накануне сообщили в понедельник, 22 июня, агентство dpa и газета Bild (конец цитаты).

С подобными структурами пересекались аналогичные сети, созданные другими спецслужбами. Так, например, с «Кинтексом» работал Монзир аль-Кассар (Monzer al-Kassar), который и в сделках «Иран-контрас» участвовал (т.е. был «своим» для Д. Буша-старшего), и с Медельинским картелем взаимодействовал.

Т.е. с одной стороны сирийская военная разведка времён генерала Али Дуба (Ali Douba), ближайшего помощника президента Хафеза Асада, с другой стороны — люди Д. Буша-старшего, с третьей стороны — советские, а потом российские специалисты.

Контакты с «Кинтексом» Али Дуба налаживал, когда был военным атташе Сирии в Болгарии с 1967 г. по 1968 г.

Башар Асад в 1999 году был вынужден отодвинуть его из-за опасений военного переворота.

Итак, в Болгарии 02.10.1996 г. был убит А. Луканов.

http://www.vedomosti.ru/library/articles/2010/11/08/nichego_lishnego_tolko_biznes (08.11.2010) 16 октября 1996 г. в женевском аэропорту Куантрэн был задержан Сергей Михайлов, после чего доставлен в следственную тюрьму Шан-Долон.

… Незадолго до ареста, в августе, вышел отчет ФБР США, посвященный Семену Могилевичу, в котором Михайлов вместе с Виктором Авериным упоминались в числе членов «солнцевской организации».

Через два года обвинения были сняты и швейцарцы выплатили предпринимателю $0,5 млн. компенсации. До ареста, вспоминает Михайлов, он занимался проектом, связанным с газопроводом Украина — Туркмения: «Бельгийцы придумали ноу-хау — восстановление труб без вскрытия грунта <…> этот многомиллионный проект был похоронен вместе с моим арестом»(конец цитаты).

http://www.kommersant.ru/doc/123257 (07.12.1995) «У Сергея Михайлова были большие планы развития экономических взаимоотношений между Москвой и Коста-Рикой, — рассказал Ъ адвокат Пограмков. — Можно было пароходами поставлять бананы и тропические фрукты из Коста-Рики в Москву. Почетным консулом он решил стать для того, чтобы получить эксклюзивное право координировать эту деятельность. Это был бы бизнес на порядок выше».

МИД Коста-Рики назначил Михайлова почетным консулом в феврале 1994 года, направив документы об этом в российский МИД. Но тот дипломатично промолчал. Это означало, что внешнеполитическое ведомство России не приняло назначения. Поэтому Михайлов так и не приступил к выполнению обязанностей почетного консула. А срок действия его дипломатического паспорта, выданного МИД Коста-Рики, истек еще в мае 1994 года(конец цитаты).

Коста-Рика расположена между Колумбией и Мексикой.

К вопросу о том, что российские службы устанавливали контроль над операциями ССО СВ на этой линии.

«Выключив» С. Михайлова из процесса на 2 года, у создателей линии наркотранзита через Косово появилась возможность на более свободную деятельность в России. Дагестанский бизнес, ориентированный на Н. Хачилаева, чеченские деловые и криминальные круги, стали активно набирать силу. Генерал А. Лебедь рассчитывал на то, что это будет его «опора» для продвижения на более высокие посты во властной вертикали.

http://pravosudija.net/article/scofield-b-obama-i-h-klinton-protiv-vanguard (10.10.2015) 03.11.1996 г. (менее чем за неделю до выборов президента США, состоявшихся 09.11.1996 г.) рядом с турецким городом Сусурлук произошла автокатастрофа, в результате которой погибли находящиеся в одной машине: Абдулла Чатлы — оперативник турецкого подразделения сети «Гладио», разыскиваемый за оборот наркотиков и заказные убийства; Хусейн Коджада — заместитель начальника полиции Стамбула.

Вице-премьер и министр иностранных дел Турции Тансу Чиллер заявила по поводу А. Чатлы: «Тех, кто стреляют или получают раны во имя этой страны, этой нации, и этого государства, мы будем всегда вспоминать с почтением».

В Турции разгорелся политический скандал, а 30.06.1997 года в результате военного переворота Т. Чиллер была отстранена от власти. Одновременно ушёл в отставку премьер-министр Неджметтин Эрбакан, который проводил курс на сближение с мусульманскими странами в противовес стратегическому партнёрству с США(конец цитаты).

В Турции также ликвидировали звено наркотранзита. Албанцам создавали все условия для быстрого внедрения в наркотранзитные линии. Так США планировали снижать эффективность европейской экономики.

В 1996 году в Косово набирала силу Армия освобождения Косово (Ushtria Çlirimtare e Kosovës — УЧК), которую тренировали сотрудники USASOCи британского SAS. Кроме того, контракт отрабатывала ЧВК MPRI.

Вот в такой период Б. Клинтон был переизбран на второй срок.

Одним из тех, кто получил повышение в новой администрации, стала Мадлен Олбрайт, назначенная на должность госсекретаря.

http://kommersant.ru/doc/2300188 (27.01.2008) В. Овчинский: «В октябре 1997-го я возглавил Национальное центральное бюро Интерпола в России. А уже в ноябре того же года Генеральный секретариат всемирного Интерпола направил во все страны — участницы этой международной организации специальный доклад, в котором перед полицейскими ведомствами ставилась задача уделить особое внимание быстро развивающимся мафиозным кланам косовских албанцев. В докладе подчеркивалось, что преступные сообщества косовских албанцев взяли под контроль от 60 до 80 процентов поставок героина в Швейцарию, Австрию, Германию, Венгрию, Чехию, Швецию, Норвегию.

… В течение лета 1998 года малочисленные банды, входящие в Освободительную армию Косово (ОАК), при финансовой поддержке местных и эмигрантских мафиозных структур набирают в свои ряды сразу свыше 10 тысяч новых бойцов. Оружие к ним в основном поступает из соседней Албании, где во время массовых волнений были разграблены все армейские склады. Тачи, будучи одним из самых молодых лидеров ОАК, входит в верхушку этой организации. Пик его славы приходится на период, когда бывший госсекретарь США Мадлен Олбрайт объявила Тачи по кличке Змей “наиболее перспективным лидером среди косовских албанцев, борющихся за демократию”. Эта поддержка перешла по наследству и к другим кураторам Тачи от Госдепа США. То обстоятельство, что родная сестра Тачи состоит в браке с крестным отцом албанской мафии Сейди Бейрусом, контролирующим все наркопотоки, их не смущало.

… По данным спецслужб европейских государств, Усама бен Ладен еще в 1995 году посетил Албанию в качестве гостя президента страны Сали Бериша. Именно тогда были сформированы базы тыловой и финансовой поддержки “Аль-Кайды” и организовано создание ее ячеек в Косово. На встрече Сали Бериша с бен Ладеном помимо шефа албанской тайной полиции Башкима Газидеде и других официальных лиц присутствовал и лидер ОАК Хашим Тачи.

… По данным Wall Street Journal, командующим операциями на Балканах бен Ладен назначил второго человека в “Аль-Кайде” — Аймана Аль-Завахири(конец цитаты).

Мадлен Олбрайт и Хашим Тачи, который сейчас согласился на создание армии Косово, но при этом был обвинен Р. Харадинаем в излишней мягкости по отношению к сербам.

21.07.2010 год – связи сохранились

При этом, компания М. Олбрайт организовывала и процессы в Бразилии:

http://ktovkurse.com/politika/brazilskie-hroniki-kak-mashina-vashingtona-po-smene-rezhimov-razrushaet-briks(07.10.2016) Импичмент Руссефф и отстранение Рабочей партии после 13 лет руководства страной – это еще одна форма цветной революции, которую удалось реализовать благодаря коррумпированным судьями и конгрессменам. Из 593 членов конгресса обвиняются или находятся под следствия 318 человек, в то время как Дилме Руссефф не было предъявлено ни одного обвинения.

На следующий день после объявления импичмента в Вашингтон отправился близкий соратник Мишела Темера сенатор Алойзью Нуньес. Это поездка была организована лоббистской компанией Мадлен Олбрайт Albright Stonebridge Group. Нуньес, как глава Комитета по международным отношениям Сената Бразилии, неоднократно выступал за то, чтобы Бразилия начала сближение с США и Великобританией. Не лишним будет напомнить, что Олбрайт, руководящая американских мозговым центром под названием «Совет по международным отношениям», также является главой «Национального демократического института» (NDI), который считают центром «цветных революций».

Ключевым игроком в бразильской истории со стороны Вашингтон в очередной раз был вице-президент Джо Байден, де-факто ставший политическим палачом Руссефф.

В мае 2013 г. вице-президент США Джо Байден приехал в Бразилию для встречи с президентом Руссефф.

… До визита Байдена рейтинг популярности Руссефф составлял 70%, но менее чем через две недели после того, как вице-президент США покинул Бразилию, там начались общенациональные протесты, начатые хорошо организованной группой Movimento Passe Livre. Поводом для акции стало номинальное увеличение платы за проезд на общественном транспорте на 10 центов, но они сильно ударили по функционированию инфраструктуры.

… В документах, обнародованных Wikileaks, говорится, что в 2006 г. Темер был осведомителем американской разведки, отправляя в посольство США документы для служебного пользования.

… Процесс приватизации будет завершен к концу 2018 г., как раз к тому времени, когда Темер должен покинуть пост президента. В первом раунде планируется продать 4 аэропорта, 2 портовых терминала, 5 шоссе, одну железнодорожную линию и несколько нефтяных блоков. Более крупные приватизационные сделки будут проведены немного позже(конец цитаты).

Т.е. приватизация начинается с транзитной инфраструктуры.

Мишел Темер

Интересно уточнить, куда именно отправлял донесения М. Темер:

https://www.rt.com/news/342933-temer-us-brazil-spying/(13.05.2016) Two cables were released, dated January 11, 2006 and June 21, 2006.

One shows a document sent from Sao Paolo, Brazil, to – among other recipients – the US Southern Command in Miami. In it, Temer discusses the political situation in Brazil during the presidency of Luiz Inácio Lula da Silva.

Regarding the 2006 elections, when Lula was re-elected, Temer shared scenarios in which his party (PMDB) would win the elections(конеццитаты).

Январь и июнь 2006 года. Адресат – Южное командование США (SOUTHCOM).

http://pravosudija.net/article/scofield-eucom-turciya-i-destabilizaciya-na-kavkaze(07.08.2015) Б. Крэддок (Bantz John Craddock) возглавлял SOUTHCOM с ноября 2004 г. по декабрь 2006 г.

… 07.07.1999 г. во главе американских сил, участвующих в операции в Косово, он провел на базе Бондстил (Camp Bondsteel) встречу с командующим Российским воинским контингентом (Миротворческих сил ВДВ) в Косово генералом Валерием Евтуховичем.

Уже в августе 1999 г. Б. Крэддок пошёл на повышение, а в Дагестан вторглись отряды чеченских боевиков.

Во время войны 08.08.08 В. Евтухович был командующим ВДВ. В должности он находился с 19.11.2007 г. по 06.05.2009 г. Был уволен с военной службы за месяц до ухода Б. Крэддока с должности командующего Европейским командованием (EUCOM) и командующего Объединёнными силами НАТО в Европе (SACEUR). Эту должность Б. Крэддок занимал с декабря 2006 г.

Другими словами, давнее знакомство двух генералов вполне возможно нашло своё отражение и в некоторых договорённостях в ходе подготовки «пятидневной войны», т.к. Грузия входит в зону ответственности EUCOM.

Российской стороне предлагалась победа — от подобных предложений сложно отказаться. Но и «американские партнёры» действовали в своих интересах, т.к. поражение грузинской армии от ВС РФ можно было очень выгодно «продать» в Конгрессе США при обсуждении военного бюджета.

Кроме того, статус «проигравшей стороны», которая теперь будет антироссийски настроена, был запланирован для Грузии по ряду дополнительных соображений финансового характера, о которых будет сказано ниже, т.к. для этого сначала необходимо дополнить характеристику Б. Крэддока словами Р. Гейтса:

«Проблема военного командования была хорошо знакома всем, кто имеет хотя бы общее представление об иерархии: слишком много высокопоставленных генералов пытались одновременно “встать к штурвалу”. 1 февраля 2007 года генерал армии США Дэн Макнейл сменил британского генерала Ричардса в качестве командующего МССБ (Международных сил содействия безопасности — ISAF) в Кабуле. Макнейл стал первым четырехзвездным американским генералом, командированным в Афганистан. Он командовал объединенными силами коалиции, в которую вошли около двух третей американского контингента, дислоцированного в стране. Поскольку ему подчинялись и подразделения НАТО, Макнейл докладывал непосредственно генералу армии США Джону Крэддоку (Bantz John Craddock), исполнявшему обязанности главнокомандующего войск НАТО в Европе. При этом Макнейл командовал лишь половиной (от 8000 до 10 000 человек) подкреплений из США и других стран коалиции, переброшенных в Афганистан; в рамках операции “Нерушимая свобода” данные подкрепления в свою очередь подчинялись другому американскому генералу, уже с тремя звездами на погонах, а тот рапортовал четырехзвездному главе Центрального командования в Тампе. Вдобавок немалая доля войск специального назначения в Афганистане подчинялась еще одному командиру, также в Тампе.

Подобная кое-как выстроенная схема управления войсками нарушала все принципы единоначалия. Плюс, в дополнение к прочим неприятностям, Крэддок и Макнейл не ладили друг с другом. Крэддок ревниво оберегал свою зону ответственности; всякий раз, когда я предлагал командующему МССБ выступить перед министрами обороны на рабочих совещаниях, Крэддок возражал, и мне приходилось настаивать. Могу вспомнить единственный случай за все мои годы в должности министра, когда я был вынужден отменить распоряжение старшего офицера. Это случилось сразу после того, как генерала Стэна Маккристала назначили командующим МССБ: по пути в Кабул я предложил ему вместе со мной принять участие во встрече министров обороны стран НАТО, чьими солдатами Маккристалу предстояло командовать, и сказать несколько слов. Я написал Крэддоку служебную записку и попросил все устроить. Позже мы сидели рядом на каком-то официальном обеде, и он передал мне ответную записку, где говорилось, что он не одобряет приглашение Маккристала на встречу с министрами – мол, это может породить нежелательный прецедент. Я черкнул в ответ: “Принято к сведению. А теперь устройте как я прошу”» (Гейтс, Роберт «Долг. Мемуары министра войны», 2014).

Р. Гейтс корректно не стал уточнять, что назначение С. Маккристала состоялось 10.06.2009 г., а уход Б. Крэддока из ВС США — 30.06.2009 г. Другими словами, не прошло и месяца после упомянутого разговора.

… В начале 2009 г. начался вывод войск коалиции из Ирака, лагеря с заключёнными (многие из которых позже войдут в состав ИГ) были переданы под контроль местных сил безопасности, которые американские инструктора тренировали под руководством Д. Петрэуса.

Временная стабилизация в Ираке заставляла «приватизаторов войны» искать место, куда можно перебросить дополнительные войска.

Самым удобным вариантом представлялся Афганистан, в котором подошло время вторых по счёту выборов президента.

Однако, аппаратное мастерство Р. Гейтса позволило ему добиться назначения сначала C Маккристала в ISAF, потом Д. Ставридиса в EUCOM. В свою очередь, С. Маккристал добился назначения главой резидентуру ЦРУ в Афганистане своего хорошего знакомого «Грега В.». Комплекс этих назначений позволил добиться переизбрания Х. Карзая на второй срок.

Новая война в Афганистане не состоялась(конец цитаты).

http://ria.ru/cj_analytics/20140815/1020062419.html(15.08.2014) За год до переворота, который произошел в феврале 2014 года в Киеве, министерство юстиции США заключило контракт с американской частной компанией «L-3 Communications». Предметом контракта стала военная подготовка – и, надо понимать, вербовка — военнослужащих Украины. По контракту «L-3» получила за проведение «курсов подготовки полицейских инструкторов» 178571 долл. в ноябре 2012, а годом позже – еще 138571 долл.

…Непосредственным исполнением контракта занималось подразделение «L-3 Communications» под названием «L-3 MPRI» («Military Professional Resources Inc.», «Профессиональные военные ресурсы инкорпорейтед»). С 2010 года «L-3 MPRI» возглавляет генерал армии США Банц Крэддок – он пришел в «частный бизнес» прямиком с поста Верховного главнокомандующего силами НАТО в Европе, который он занимал с 2006 по 2009 г.

…Непосредственно перед тем, как влиться в состав «L-3» [в 2000 г.], «MPRI» занималась подготовкой боевиков из «Армии освобождения Косова», которые проводили массовые расправы над сербами и этническими албанцами.

…С 2002 по 2004, в период подготовки и проведения в Ираке операции «Шок и трепет», Крэддок служил старшим военным советником министра обороны Рамсфелда(конец цитаты).

В период, когда была образована L-3 Communications Holdings, которая, в свою очередь, приобрела MPRI, в совете директоров компании «Lockheed Corporation» (с 1994 г. по 2001 г.) состояла Линн Чейни (Lynne Ann Cheney). Из компании она ушла, когда Ричард Чейни стал вице-президентом США.

Ричард Чейни поддержал Д. Трампа на выборах. Поэтому президент Бразилии М. Темер, с учетом работы с Южным командованием во времена Б. Крэддока, может и уцелеть. Коррупционный скандал в Бразилии его пока не задевает.

Команда М. Олбрайт и Д. Петрэус согласовали интересы и активизировались для форматирования ситуации на Балканском полуострове и приватизации транзитной инфраструктуры Бразилии, чтобы выбить КНР из процесса.

Но при этом, КНР уже несколько лет активно продвигается в балканские транзитные процессы:

http://vz.ru/news/2014/12/18/721002.html(18.12.2014) Премьер Госсовета КНР Ли Кэцян и премьер-министры Сербии и Венгрии Александр Вучич и Виктор Орбан подписали договор о прокладке железнодорожной ветки длинной более 350 километров между Белградом и Будапештом, на которую Китай намерен выделить до 2 млрд. евро (конец цитаты).

Российская поддержка Халифе Хафтару (также как и поддержка со стороны ЦРУ) могут сорвать планы переброски боевых структур ИГ в Ливию. Поэтому самые ценные боевые ячейки будут пробовать перебросить в Косово (где решили формировать армию и оставлять войска НАТО).

3-го и 4-го мая 2016 г. К. Скапарротти занял должности командующего Европейским командованием (EUCOM) и ОВС НАТО.

http://pravosudija.net/article/scofield-yadernaya-voyna-kak-biznes-proekt-chast-i(18.03.2016) К. Скапарротти (Curtis Michael Scaparrotti), участвовал в миротворческих операциях в Руанде, Боснии и Герцеговине; был командующим 82-й воздушно-десантной дивизией США с 21.07.2008 г. по 05.08.2010 г. В это время дивизия дейтвовала в восточных провинциях Афганистана (т.е. тех самых провинциях на границе с Пакистаном, куда усиленно завозят боевиков из Сирии и Ирака).

После назначения Д. Петрэуса главой международных сил содействиях безопасности в Афганистане (ISAF) в 2010 г., К. Скапарротти пошел на повышение и, возглавив I корпус, получил еще больше полномочий в Афганистане.

Сейчас К. Скапарротти одобрен на должность главы Европейского командования (EUCOM) и ОВС НАТО в Европе, а другой командующий 82-й воздушно-десантной дивизией — Д. Николсон возглавил американские силы в Афганистане(конец цитаты).

Американские армейские генералы планируют подвинуть КНР из мирового транзитного процесса и возглавить все нелегальные перевозки.

Сопротивление подобным инициативам будет нарастать.

Источник

Scofield: Успехи Vanguard

admin — Thu, 02 Mar 2017 18:33:37 +0000

Рубеж в $4,048 трлн. под управлением Vanguard взяла в конце января, сообщает WSJ. Сорок лет назад эта управляющая компания первой стала предлагать розничным инвесторам индексные фонды и в том числе благодаря этому превратилась во второго по величине игрока на этом рынке после BlackRock. Активы под управлением BlackRock достигли $5,14 трлн. в конце 2016 г., но у нее больший международный бизнес, чем у Vanguard.В 2016 г. чистый приток в фонды BlackRock составил $202 млрд., в фонды Vanguard – $322,8 млрд. (по ее собственной оценке). Morningstar оценивает приток средств в фонды Vanguard в 2016 г. в $289 млрд., а приток во все паевые и биржевые (ETF) фонды – в $533 млрд., т. е. 54% всех денег досталось именно Vanguard.«Это показывает, насколько популярным стало пассивное инвестирование, – отмечает фондовый аналитик исследовательской фирмы CFRA Тодд Розенблат. – Инвесторам все больше нравится платить меньше и получить результаты на уровне бенчмарка, вместо того чтобы пытаться заработать больше рынка и – во многих случаях – проиграть рынку».

http://www.vedomosti.ru/finance/articles/2017/02/13/677288-vanguard-blackrock (13.02.2017) Рубеж в $4,048 трлн. под управлением Vanguard взяла в конце января, сообщает WSJ. Сорок лет назад эта управляющая компания первой стала предлагать розничным инвесторам индексные фонды и в том числе благодаря этому превратилась во второго по величине игрока на этом рынке после BlackRock. Активы под управлением BlackRock достигли $5,14 трлн. в конце 2016 г., но у нее больший международный бизнес, чем у Vanguard.

В 2016 г. чистый приток в фонды BlackRock составил $202 млрд., в фонды Vanguard – $322,8 млрд. (по ее собственной оценке). Morningstar оценивает приток средств в фонды Vanguard в 2016 г. в $289 млрд., а приток во все паевые и биржевые (ETF) фонды – в $533 млрд., т. е. 54% всех денег досталось именно Vanguard.

«Это показывает, насколько популярным стало пассивное инвестирование, – отмечает фондовый аналитик исследовательской фирмы CFRA Тодд Розенблат. – Инвесторам все больше нравится платить меньше и получить результаты на уровне бенчмарка, вместо того чтобы пытаться заработать больше рынка и – во многих случаях – проиграть рынку».

Vanguard и BlackRock в декабре в очередной раз снизили комиссионные по ETF, пишет FT, что порождает ценовые войны и вредит конкурентам. «Вряд ли кто-то будет критиковать консультантов за то, что они покупают клиентам ETF двух крупнейших компаний, тем более что они сильнее других снижают комиссионные», – цитирует FT сооснователя консалтинговой ETFGI Дебору Фур.

После победы Трампа фондовые рынки растут так быстро, что «опередили самих себя, от этого недалеко и до неустойчивого состояния, если не подтянутся фундаментальные факторы. На такой высоте легко потерять равновесие. Достаточно небольшого внешнего толчка, и волатильность вернется на рынки», цитирует Bloomberg директора по инвестициям Vanguard Group Тима Бакли.

Клиенты пассивных фондов выигрывают, когда рынки растут, но, если рынки падают, инвесторы не защищены от убытков. «Наша работа заключается не в том, чтобы сказать, что лучше – активные или пассивные инвестиции, – цитирует FT гендиректора BlackRock Ларри Финка. – У нас есть разные и активные, и пассивные продукты и разные классы активов, поэтому мы можем вести более содержательные разговоры с инвесторами» (конец цитаты).

Источник

Срочный визит. Казахстан, Таджикистан, Киргизия

admin — Tue, 28 Feb 2017 14:12:38 +0000

Государственные визиты руководителей государства принято согласовывать за несколько месяцев до события. Соответствующее случаю освещение визита главы государства в прессе тоже начинается заблаговременно. О планах В. Путина посетить Казахстан и Туркмению было объявлено только 22 феврала — то есть, менее, чем за неделю до визита.МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Президент России Владимир Путин посетит 27-28 февраля Казахстан, Таджикистан и Киргизию, визиты связаны с 25-летием установления дипломатических отношений с этими странами, заявил журналистам курирующий внешнюю политику помощник президента Юрий Ушаков.25-летняя годовщина установления дипломатических отношений между РСФСР и бывшими союзными республиками — повод для визита главы государства, прямо скажем, не очень убедительный. Пресса оказалась плохо подготовлена к освещению внезапного визита, повестка переговоров не ясна.Путин поблагодарил президента Казахстана за организацию в Астане переговоров по Сирии…Путин подтвердил совместную охрану границ на пресс-конференции с президентом Таджикистана:И что-то там подписали по экономике. Чего было самому-то ехать? Медведева бы отправил, то все равно в Сочи расслаблялся. Премьер в Сочи договорился до того, что у нас проблема безработицы решена! Его послушать, так можно подумать, что кто-то проблему безработицы в РФ вообще решал. Чем глупости на пару с Кудриным болтать, лучше бы съездил, раздал ордена и подписал чего-нибудь экономическое. Но действительно ответственные поручения идиотам не доверяют. Все приходится делать самому.

https://ria.ru/politics/20170222/1488610499.html

МОСКВА, 22 фев — РИА Новости. Президент России Владимир Путин посетит 27-28 февраля Казахстан, Таджикистан и Киргизию, визиты связаны с 25-летием установления дипломатических отношений с этими странами, заявил журналистам курирующий внешнюю политику помощник президента Юрий Ушаков.

25-летняя годовщина установления дипломатических отношений между РСФСР и бывшими союзными республиками — повод для визита главы государства, прямо скажем, не очень убедительный. Пресса оказалась плохо подготовлена к освещению внезапного визита, повестка переговоров не ясна.

Путин поблагодарил президента Казахстана за организацию в Астане переговоров по Сирии:

https://forbes.kz/finances/integration/o_chem_nazarbaev_i_putin_govorili_v_almatyi/

Путин подтвердил совместную охрану границ на пресс-конференции с президентом Таджикистана:

https://russian.rt.com/ussr/article/362973-press-konferenciya-putin-tadzhikistan

И что-то там подписали по экономике. Чего было самому-то ехать? Медведева бы отправил, тот все равно в Сочи расслаблялся. Премьер в Сочи договорился до того, что у нас проблема безработицы решена! Его послушать, так можно подумать, что кто-то проблему безработицы в РФ вообще решал. Чем глупости на пару с Кудриным болтать, лучше бы съездил, раздал ордена и подписал чего-нибудь экономическое. Но действительно ответственные поручения идиотам не доверяют. Все приходится делать самому.

Проблема в том, что после неудавшегося переворота в Киргизии А. Атамбаев выгнал с территории страны базу НАТО и оставил российскую.

http://www.politonline.ru/interpretation/22882707.html

Потом продлил нахождение российской военной базы на территории страны «всего» на 15 лет вместо 49, по известному принципу «либо ишак, либо падишах», переложив решение проблемы на головы преемников, своего и путинского.

https://ria.ru/world/20161201/1482575128.html

Было понятно, что такую последовательную позицию англосаксы ему не простят, помня о судьбе другого последовательно оппозиционера У. Чавеса, о сотнях покушений на Ф. Кастро и других, не столь явных покушения на жизни непокорных государственных лидеров. Напомню недавнюю внезапную смерть Ислама Каримова, отравленного во время банкета по случаю возвращения олимпийской сборной из Рио.

Не хочу заниматься домыслами, но после сердечного приступа, приключившегося полгода назад, А. Атамбаев так полностью и не восстановился. Сейчас состояние здоровья ухудшилось и президент Киргизии вряд ли сможет продолжать свою работу успешно.

Срочное турне В Путина связано с подбором и утверждением с ближайшими соседями России и Киргизии вероятной кандидатуры сначала и.о., а затем и возможного преемника президента Киргизии. Президент А. Атамбаев много сделал для своей страны. Покушение на его жизнь врагов Киргизии и России — лучшее тому подтверждение.

Источник

Scofield: Война систем. Гонконг, КНР и Германия

admin — Mon, 27 Feb 2017 14:15:03 +0000

Выборы главы администрации Гонконга состоятся 26 марта 2017 года .В последнее время распространились слухи о том, что законодательный орган КНР Национальный народный конгресс (NPC), который находится под контролем Чжан Дэцзяна, политического конкурента китайского лидера Си Цзиньпина, намерен вмешаться в важный судебный процесс в Гонконге. … Чжан Дэцзян, являющийся также куратором Гонгонга, создал большие проблемы в городе. В 2014 году «Белая книга» о Гонконге, выпущенная NPC под руководством Чжана, вызвала сильные протестные настроения в Гонконге, породившие «зонтичную революцию» .По словам источника, Си «теряет терпение» по отношению к гонконгским богачам и должностным лицам, которые продолжают поддерживать фракцию Цзяна, включая лидера Гонконга Лян Чжэньина. Epoch Times ранее сообщали о том, что Си не допустит, чтобы Лян сохранил свои полномочия ещё на один срок .Обострение ситуации уже началось…

http://www.epochtimes.ru/pochemu-kitajskij-milliarder-syao-tszyanhua-nahoditsya-pod-sledstviem-v-pekine-99035593/ (04.02.2017) Источник в Чжуннаньхай, штаб-квартире китайского руководства в Пекине, сказал EpochTimes, что расследование дела Сяо является «главным приоритетом» в Чжуннаньхай в данный момент. Источник также подтвердил, что Сяо тесно связан с Цзэн Цинхуном, бывшим вице-председателем и главным политическим советником бывшего китайского лидера Цзян Цзэминя.

А источник в индустрии ценных бумаг в Гонконге заявил, что Сяо ответственен за несколько финансовых махинаций, направленных на перемещение капитала из Китая через Гонконг.

… Внезапное исчезновение Сяо Цзяньхуа привлекло международное внимание. Так как материковые спецслужбы, по сообщениям, забрали Сяо из его резиденции в гонконгском отеле Four Seasons 27 января, многие обеспокоены тем, что нарушается принцип «одна страна, две системы», который обязаны соблюдать по договорённости полуавтономный Гонконг и китайские власти.

… Источник в Чжуннаньхай сказал, что Сяо Цзяньхуа является наиболее важным «отмывателем денег» для фракции Цзяна.

… Действительно, источник в Чжуннаньхай сказал, что продолжающееся в Пекине расследование деятельности Сяо направлено на большее количество членов фракции Цзяна, в том числе «главного надзирателя» над Гонконгом и члена Постоянного комитета Политбюро Чжан Дэцзяна, Цзэн Цинхуна и самого Цзян Цзэминя.

… Согласно рейтингу журнала Hurun за 2016 год, Сяо занимал 32-е место среди самых богатых людей в стране с состоянием около $5,8 млрд (40 млрд юаней).

Источник говорит, что на самом деле состояние Сяо оценивается в $300 млрд. (2 трлн. юаней). Директор Hurun Report Ричард Хугверф сказал Financial Times, что «чрезвычайно трудно» оценить богатство Сяо, потому что «он имеет множество очень сложных коммерческих структур».

«Действуя через Сяо Цзяньхуа и других торговцев, фракция Цзяна опустошила государственную казну, — сказал источник. — Сам Сяо участвовал во многих случаях банковского мошенничества и других преступлениях».

«Администрация Си Цзиньпина приняла решение арестовать Сяо Цзяньхуа, провести расследование и использовать его дело, чтобы избавиться от многих крёстных отцов в финансовом секторе Китая», — добавил источник.

Источник в Чжуннаньхай отметил, что Сяо Цзяньхуа имеет очень тесные отношения с ведущими политиками в Гонконге, в том числе с главой исполнительной власти Гонконга Лян Чжэньином и Чжан Сяомином, директором Бюро по связям, представляющим коммунистическую партию в городе. Оба недавно были названы союзниками Цзян Цзэминя пропекинской газетой в Гонконге.

Кристофер Ченг, член законодательного совета Гонконга, представляющий финансовые и индустриальные круги, сказал EpochTimes, что «влияние Сяо настолько велико, что он может контролировать от 10 до 20 человек, имеющих право голоса» в финансовом округе.

Источник сообщил, что Сяо был настолько влиятельным в Гонконге, что мог «приходить и уходить из правительственных зданий, когда хотел».

Тот же источник в индустрии ценных бумаг в Гонконге на условиях анонимности сообщил, что Сяо Цзяньхуа стоял за массовым оттоком капитала из Китая в последние годы: «Все промышленники знают, что Сяо Цзяньхуа и другие крупные игроки в финансовом секторе используют Гонконг в качестве платформы для перемещения капитала. Однако они действуют скрытно и остаются в тени».

Сяо и другие приобретают фирмы в континентальной части Китая, объединяют их с фиктивными компаниями на рынке Гонконга, поднимают цены, а затем сбрасывают акции для быстрого получения прибыли, сказал источник. Он добавил, что этот процесс является эффективным средством отмывания денег, и многие влиятельные гонконгские адвокаты, бизнесмены и правительственные чиновники участвуют в этом (конец цитаты).

Источник

Ольга Капитонова: О законопроектах, меморандумах, грибах и гомеопатии

admin — Sun, 26 Feb 2017 16:12:47 +0000

В то время, когда Россия стоит перед необходимостью фундаментальной реорганизации и перестройки своей экономической и финансовой системы, стремительно падает уровень жизни до такой степени, что пошел разговор о введении карточек, наши законодатели и инициативные ученые озабочены объявлением гомеопатии лженаукой и введением платных лицензий на сбор грибов и ягод. Темы (особенно первая) разрекламированы и продвигаются прессой. Казалось бы, какая между ними связь? На самом деле, она существует: и то и другое – шаги, направленные на продвижение в стране “Повестки 21 Век” (Agenda 21), о которой уже писалось в блоге Правосудия.нет.Agenda 21 – глобальный план по переустройству и переводу жизни на Земле (под благовидными предлогами экологии и сохранения планеты) под тотальный контроль со стороны несменяемой группы элиты, которая и явилась инициатором продвижения и реализации этой масштабной и завуалированной под благие намерения инициативы. В результате осуществления “Повестки” к середине XXI века население должно сократиться в несколько раз, жить в специально отведенных резервациях под управлением со стороны назначенной бюрократической власти, тотально контролирующей в том числе и производство и распределение продуктов питания. Через призму обозначенных целей Agenda 21 многое из того, что происходит в мире и в каждом отдельном случае выглядит нелепым, глупым, несуразным и странным, начиная с директивной популяризации наиболее “прогрессивных” идей неолиберализма, общего падения уровня образования и стремления “архаизировать” сознание, и заканчивая запретом на поедание выросших в собственном садике “нелицензированных” овощей и зелени (США), начинает складываться в одну общую картину. Это в том числе в полной мере относится к нашим местным инициативам относительно грибов и гомеопатии (и не только, в этом ракурсе можно рассмотреть и тенденции в трансформации налоговой политики, и изменения в законодательстве относительно собственности на жильё и землю, и ювенальные нововведения, и пр.).

Agenda 21 – глобальный план по переустройству и переводу жизни на Земле (под благовидными предлогами экологии и сохранения планеты) под тотальный контроль со стороны несменяемой группы элиты, которая и явилась инициатором продвижения и реализации этой масштабной и завуалированной под благие намерения инициативы. В результате осуществления “Повестки” к середине XXI века население должно сократиться в несколько раз, жить в специально отведенных резервациях под управлением со стороны назначенной бюрократической власти, тотально контролирующей в том числе и производство и распределение продуктов питания. Через призму обозначенных целей Agenda 21 многое из того, что происходит в мире и в каждом отдельном случае выглядит нелепым, глупым, несуразным и странным, начиная с директивной популяризации наиболее “прогрессивных” идей неолиберализма, общего падения уровня образования и стремления “архаизировать” сознание, и заканчивая запретом на поедание выросших в собственном садике “нелицензированных” овощей и зелени (США), начинает складываться в одну общую картину. Это в том числе в полной мере относится к нашим местным инициативам относительно грибов и гомеопатии (и не только, в этом ракурсе можно рассмотреть и тенденции в трансформации налоговой политики, и изменения в законодательстве относительно собственности на жильё и землю, и ювенальные нововведения, и пр.).

Естественно, на пути поэтапного осуществления планов Agenda 21 отдельные группы уполномоченных лиц и компаний могут выкрутить и получить дополнительные дивиденды материального и нематериального характера, что и происходит, для многих содействие планам “закулисы” – это не только почетная обязанность или недопонимание, но и попутный ветер в сторону собственного процветания, который грех не подхватить. Не обязательно лицо, способствующее осуществлению Agenda 21 должно осознавать, в чем оно участвует, достаточно того, чтобы им улавливался тренд. Грамотное управление не только дает директивы, но и закладывает тенденции, в том числе на уровне идеологий и парадигм, согласно которым общество и развивается. В советские времена говорили “Ленин умер, но его дело живет и побеждает”. Надо признать, что несмотря на то, что современный корабль истории плывет по штормовому морю, совершая то левый галс, то правый, общий курс на реализацию Agenda 21 он пока сохраняет.

Инициатива по введению лицензий на сбор грибов и ягод принадлежит губернатору Владимирской области Светлане Орловой и поддержана министром сельского хозяйства РФ Александром Ткачевым: «каждый найденный жителями гриб, ягода и орех должны приносить прибыль в местный бюджет». Предположительно цена лицензии за сезон на сбор лесных ягод составит 4500 рублей, на сбор грибов – 6000. (https://newsland.com/user/4297740009/content/minselkhoz-khochet-oblozhit-nalogom-sborshchikov-lesnykh-gribov-i-iagod/5646211 ). Не будем сейчас обсуждать вопрос о том, что скоро и воздух перестанет быть бесплатным и что собранный лесной урожай является большим подспорьем съежившихся бюджетов многих россиян. Посмотрим на другие аспекты темы. Поскольку сбор грибов и ягод – это традиционное для России занятие, глубоко укоренившееся в ее народной культуре, то создание препона в этой области является пусть небольшим, но ударом по многовековому укладу русской жизни. Agenda 21 не предусматривает сохранение национальных государств, а предполагает в реальности создание анклавов для компактного расселения в нем “биомассы”,поэтому нивелирование исторических традиций, особенно не отвечающих ее вектору целей, всячески приветствуется.

Лицензии на сбор грибов и ягод – это первый шаг на пути вероятных следующих ограничений на сбор остальных дикоросов, включая, прежде всего, лекарственные травы. Если вместо того, чтобы пить недорогой настой ромашки, возможно, приготовленный из самостоятельно собранного сырья, который веками употребляется для успешного лечения проблем кожи, простуды, заболеваний органов ЖКТ, глаз, нервной системы, печени и почек, человек вынужден будет приобретать в аптеке для каждого отдельного случая соответствующие химические препараты, выпущенные корпорациями Big Pharma, и, возможно, затем ими же произведенные следующие, компенсирующие побочные эффекты предыдущих лекарств, то возникает большой вопрос, кто в результате будет чувствовать себя лучше. Задачей Big Pharma с начала ХХ века, когда началось становление фармакологической индустрии, было маргинализировать и, по возможности, запретить и уничтожить все альтернативные методы лечения, сведя практику врачей к использованию выпускаемых корпорациями запатентованных и лицензированных синтезированных химических препаратов (вред от которых часто превышает пользу) строго согласно инструкции в справочнике. Что не удивительно, так как во главу угла корпорациями поставлена прибыль, а здоровье – это благовидный предлог для заработка. В статье Филатовой Ю. М. рассматривается современное состояние мирового фармацевтического рынка. Для того, чтобы составить представление об уровне прибылей компаний в этой отрасли, можно взглянуть на пару графиков просто для того, чтобы представлять себе порядок цифр.

(http://cyberleninka.ru/article/n/sovremennoe-sostoyanie-mirovogo-farmatsevticheskogo-rynka ):

Мировой фармацевтический рынок (региональная структура) в 2014-2015 гг.*

Регион	Объем рынка (в млрд долл. США), 2014 г.	Δ изм. (2014/2015 г.), %
Мир в целом	1057,1	6,0
Северная Америка	406,2	4,9-7,9
Европа	243,0	1,9-4,9
Азия, за исключением Японии + Африка	201,5	7,0-10,0
Япония	88,0	0,0-3,0
Латинская Америка	75,5	7,5-10,5

Прибыль крупнейших фармацевтических компаний по состоянию на 2013 год

Наименование компании	Страна происхождения	Прибыль, млрд долл. США
Johnson &Johnson	США	71,312
Novartis	Швейцария	57,92
Roche	Швейцария	52,307
Pfizer	США	51,584
Sanofi	Франция	45,078
GlaxoSmithKline	Великобритания	44,146
Merck&Co.	США	44,033
Bayer HealthCare	Германия	25,969
AstraZeneca	Швеция-Великобритания	25,711
Eli Lilly	США	23,113

Надпись на баннере: Современная фарминдустрия создает не излечивающие лекарства, а клиентов. Проснись, это – Матрица.

Формировавшиеся тысячелетиями народные методы лечения с помощью природной “химии”, которую из себя представляют лекарственные растения, теперь принято называть “нетрадиционными” в противовес официальной медицины (аллопатии). Это подобно тому, как патриарх Никон, явившийся действительным инициатором раскола Русской Церкви, “раскольниками” стал величать своих оппонентов, отстаивавших старый, веками существовавший обряд. Так что, осознает ли министр сельского хозяйства это или нет, но ввод запрета на беспрепятственный сбор дикоросов в большей степени, чем мифическое пополнение бюджета, так же, как и объявление гомеопатии лженаукой с последовавшей кампанией по ее дискредитации, пусть и не столь прямолинейно, способствует общему плану продвижения интересов фармацевтических компаний за счет населения страны.

Чтобы закрыть вопрос с грибами и ягодами, стоит обратить внимание на планы в рамках Agenda 21 по созданию обширных заповедных зон, куда не должна ступать нога человека. В них включены и лесные массивы. Некоторые страны уже довольно далеко продвинулись в этом направлении. Английский художник Дэвид Хокни жаловался, что однажды в Америке (кажется, дело было в Калифорнии) он остановил машину в живописном месте, чтобы отправиться на пленер. Не успел он расставить холсты, как был окружен полицией и практически арестован: в стране осталось совсем мало мест, где гражданам разрешено входить в лес. Лицензии на сбор дикороса – это первый шаг в деле постепенного приучения людей к мысли о том, что они не могут беспрепятственно распоряжаться даже теми дарами природы, использование которых не нанесет ей никакого вреда: сначала – грибы-ягоды, а потом, глядишь, и лесной воздух будет для простых смертных запрещен. Происходит определенное отчуждение общественной собственности от общества и новое “огораживание”. Кстати, уже существует план по платному входу в парки города Москвы. Почему бы его не распространить на все ареалы с деревьями?

Теперь о объявлении гомеопатии лженаукой, поддержанной массированной пропагандистской кампанией в прессе. За всем мероприятием чувствуется невидимая, но железная рука рынка и просматриваются большие деньги, вложенные в борьбу за правое дело. Устранение конкурентов с рынка – не это ли первейший долг и почетная обязанность благородного бизнесмена? А вопрос в данном конкретном случае именно в этом, а не в полезности или эффективности того или иного метода лечения.

Вполне недвусмысленно об этом высказался (разоткровенничался) один из инициаторов антигомеопатической кампании в интервью Гезете.ру (http://www.newizv.ru/society/2017-02-06/251748-gomeopatiju-priznali-lzhenaukoj.html ):

“В понедельник, 6 февраля, Комиссия по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при президиуме РАН выпустила меморандум о гомеопатии. В официальном документе гомеопатия признается лженаукой и опасной практикой.

Как сообщает «Газета.ру», меморандум стал первым серьезным ударом по гомеопатии, нанесенным научным сообществом за последние годы.

«Уже очень давно научное сообщество ведет неравный бой с этим гигантом, за которым стоит многомиллиардная индустрия. В какой-то момент пора перестать проигрывать. Накопилось», – заявил в комментарии «Газете.Ru» инициатор подписания меморандума, член Комиссии по борьбе с лженаукой, кандидат биологических наук Александр Панчин.

Отметим, что гомеопатия в России имеет очень широкое распространение. Гомеопатические препараты свободно продаются в аптеках и онлайн-магазинах. Производители выпускают лекарства от всех болезней, рекламируя их, как натуральные и эффективные препараты.

Однако исследования показали, что эффективность гомеопатии примерно такая же, как и у плацебо. Эксперты считают, что лечиться ею от серьезных заболеваний – недопустимо….

Создатели меморандума подчеркивают, что документ носит рекомендательный характер и ничего не запрещает. Он представляет официальную позицию Комиссии по поводу гомеопатии и носит просветительский характер. «Мы предлагаем желающим ознакомиться с нашей аргументацией. Если кто-то хочет продолжить лечиться гомеопатией после – это его право», – уточнил академик Панчин.

Документ был основан на экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой, в состав которой вошли свыше тридцати действующих ученых-представителей различных научных областей…

…Также в меморандуме собран ряд рекомендаций различным государственным органам, врачам и журналистам. Например, Министерству здравоохранения рекомендуется вывести гомеопатические препараты из употребления, не включать их в обновляемые стандарты оказания медицинской помощи и клинические рекомендации. Федеральной антимонопольной службе рекомендовано защитить россиян от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств.

Предпосылками к выпуску меморандума послужил целый ряд событий, отметил академик Панчин. В том числе, избрание в члены-корреспонденты РАН гомеопата, иск Национального совета по гомеопатии в адрес журнала «Вокруг света», опубликовавшего статью «Растворенная магия» с критикой гомеопатии, программа «Основы гомеопатии» в Первом МГМУ им. И.М. Сеченова, а также многочисленная реклама в официальных СМИ…

… Отметим, что ФАС высказалась в поддержку меморандума о вреде гомеопатии. «Мы полностью поддерживаем решение Российской академии наук. Считаем его правильным, выверенным, давно ожидаемым», – цитирует ТАСС со слов начальника управления контроля социальной сферы и торговли ФАС России Тимофея Нижегородцева.” (конец цитаты)

Здесь стоит обратить внимание на несколько аспектов темы. Не так давно “наезд” на гомеопатию был осуществлен в Великобритании. В Австралии в 2015 году гомеопатия была признана неэффективной, так как исследования минздрава яко бы не выявили никакого эффекта для 61 заболевания. В США в минувшем году власти обязали врачей гомеопатов указывать, что их препараты не имеют эффективности, не проходят клинические испытания и их лечебные свойства никак не подтверждены. Столь дружная борьба с одной и той же “лженаукой” в целом ряде стран вызывает вполне обоснованные вопросы. В вышеуказанном материале приводится и объяснение причин яростной кампании против этого метода лечения: “гомеопат, биоэнерготерапевт Евгений Нуль в беседе с НСН заявил, что обвинения в сторону гомеопатии возникли в процессе борьбы за рынок лекарств.

«Это же деньги всегда. Всегда идёт борьба за рынок, тем более в эпоху кризиса, естественно, все хотят больше [зарабатывать]. Это не только у нас. … Так было всегда. Какие-то есть периоды, когда метод [лечения] себя хорошо чувствует, а потом наезды», – заявил Нуль.”

Немного истории, относящейся к другой альтернативе официальной медицины, – китайской традиции лечения. Речь идет о “докоммунистическом” Китае.

Рокфеллер всегда имел особые интересы в Китае, где Standard Oil была почти единственным поставщиком керосина и масла для “китайских лампочек”. Он вложил деньги, чтобы учредить Китайский Медицинский совет и построить Пекинский Объединенный Медицинского Колледж, играя роль Великого Белого Отца, который пришел, чтобы помочь своим малообразованным детям отказаться от устаревшего знания. Фонд Рокфеллера инвестировал до $ 45 млн в “вестернизацию” (читай разложение) традиционной китайской медицины.

Медицинские колледжи были проинструктированы, что если они хотят получить выгоду от щедрости Рокфеллеров, им лучше убедить 500 миллионов китайцев выбросить в помойку безопасные и работающие и недорогие травяные лекарственные средства своих босоногих врачей, которые выдержали испытание веками, в пользу дорогого канцерогенного и тератогенного лекарственного “чуда”, сделанного в США: препаратов, которые должны были постоянно заменяться новыми, чтобы можно было скрыть фатальные побочные эффекты. Поскольку китайские врачи не могли “продемонстрировать” в рамках крупномасштабных экспериментов на животных эффективность древнего искусства акупунктуры, метод не признавался как имеющий какую-либо “научную ценность”. Тысячелетняя эффективность китайской медицины, доказанная на людях, не могла серьезно рассматриваться “западными мастерами”.

Но когда коммунисты пришли к власти в Китае и стало невозможным торговать, Рокфеллеры внезапно потеряли интерес к здоровью китайского народа и переключили свое внимание на Японию, Индию и Латинскую Америку. (http://www.whale.to/b/ruesch.html )

В начале ХХ века схемы, поддержанные нефтяными деньгами, были применены к образованию и кульминировали в трансформации практики медицины.

Медицина на основе лекарственных трав было нормой, и Рокфеллер задался целью переломить ситуацию в медицинской промышленности в сторону использования полученных химическим путем нефте-фармацевтических препаратов. С этой целью в 1901 году был создан Рокфеллеровский Институт Медицинских Исследований, который возглавил Симон Флекснер. Его брат Авраам заключил контракт с Фондом Карнеги, чтобы написать работу о состоянии американской системы медицинского образования. Его исследование ‘The Flexner Report вместе с сотнями миллионов долларов, которые Фонды Рокфеллеров и Карнеги планировали “прополоскать” в медицинских исследованиях в ближайшие годы, привели к капитальной реконструкции американской медицинской системы.

Природные и гомеопатические лекарства, медицинская помощь, сосредоточенная на непатентоспособных, неконтролируемых природных средствах и способах лечения теперь были отклонены как шарлатанство. Только препараты на основе аллопатической медицины, требующие дорогостоящих медицинских процедур и длительной госпитализации, должны были восприниматься серьезно … Новая доктрина в медицине, способствовавшая росту продаж синтетических химических лекарственных препаратов, продвигалась с помощью падкой на подарки и подношения профессуры и щедрых пожертвований университетам и вливалась в неокрепшие умы студентов как единственно правильная. Вскоре выросло поколение врачей, ставших винтиками новой медицинской системы имени Рокфеллера, параллельно проходил процесс ее лоббирования в различных госструктурах с целью признания оной единственно легитимной и вытеснения всех остальных с рынка. Естественно, сегодня медицинские страховки покрывают только аллопатическое лечение.

Состояния Карнеги, Моргана и Рокфеллера финансировали хирургию, радиологию и синтетические лекарства. Они должны были стать экономической основой новой медицинской экономики … Олигархия родила целые медицинские отрасли от союза с ею же созданными и направляемыми научно-исследовательскими центрами, чтобы затем продавать собственные запатентованные продукты своих собственных нефтехимических компаний как единственно правильное лечение. (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/01/16/how-oil-industry-conquered-world.aspx )

Забавно, что история связки нефть-лекарства-Рокфеллер начинается в сельской местности штата Нью-Йорк в начале 19-го века, где Уильям Эйвери Рокфеллер, продавец “настоящего змеиного масла “, вояжирует под вымышленным именем “д-р Билл Ливингстон».

Не будучи ни врачом, ни специалистом по раку, Рокфеллер, известный также как “Доктор Ливингстон” и “Дьявол Билл,” путешествовал по дорогам страны, убеждая людей купить его “Rock Oil” тоник для рака – бесполезную смесь слабительного и нефти, от которой не было никакого эффекта.

Уильям Эйвери Рокфеллер породил многочисленных детей с тремя женщинами и взял имя Ливингстон после предъявления ему обвинения в изнасиловании в 1849. Одним из этих детей был Джон Д. Рокфеллер, который стал первым в мире миллиардером, основателем Standard Oil. Он продолжил дело отца и, объединив нефть и фармацевтику, изрядно преуспел.

Поскольку Комиссия по борьбе с лженаукой РАН официально признала гомеопатию лженаукой, опасной для здоровья и выпустила меморандум, в котором советует бороться с распространением ложных сведений, хочется получить от комиссии некоторые разъяснения.

Основные аргументом против гомеопатии является тот факт, что количество разведенного действующего вещества в лекарстве столь мало, что его там просто нет, поэтому оно бесполезно. Для того, кто жестко привязан к ньютоново-картезианской парадигме, это, безусловно, аргумент. Но как же квантовые законы и нанотехнологии? Мы же не отменяем под давлением подобных аргументов деятельность целого А.Б. Чубайса? В комментариях к материалу о бесполезности гомеопатии на Конте было предложено обратить внимание на следующее:

“Со своей стороны предлагаю всем интересующимся вопросами гомеопатии следующий материал: “22 октября 2015 года в Институте Биоорганической химии имени академиков М. М. Шемякина и Ю. А. Овчинникова РАН в рамках семинара отдела «пептидно-белковых технологий» академик РАН профессор Александр Иванович Коновалов представил необычный доклад: «Образование наноразмерных молекулярных ансамблей с участием молекул воды (наноассоциатов, konovalov nanoagregates) – фундаментальная основа физико-химических и биологических свойств высокоразбавленных водных растворов БАВ (до 10 в минус 20 степени М и более)»

http://www.ibch.ru/press/news/…

Для тех, кто не любит ходить по ссылкам, цитаты:

“Согласно докладу Александра Ивановича: «сначала был сделан контрольный анализ чистого бидистиллята – никаких нанообъектов мы там не обнаружили. А вот когда далее мы стали анализировать разбавленные растворы, то обнаружили, что даже на предельно низких концентрациях, близких к разбавлению 10-20 М, были обнаружены странные пики, которые свидетельствуют о наличии в растворе каких-то нанообъектов. Причем все картины этих пиков были индивидуальны, из чего мы сделали вывод, что они зависят от природы растворенного вещества.

Итак, по мнению А. И. Коновалова, возникающие эффекты можно объяснить не действием вещества в сверхмалых дозах, а тем, что в растворах, приготовленных методом последовательного разбавления и встряхивания, под влиянием растворенного вещества и внешнего электромагнитного поля образуются наноразмерные молекулярные ансамбли – наноассоциаты. Именно они и определяют физико-химические и биологические свойства данных растворов. Причем в основном этим наноассоциаты образованы молекулами воды – в объектах диаметром около 100 нм присутствует примерно 6-8 миллионов этих молекул. Однако подчеркнул Александр Иванович, мы пока не знаем, что удерживает все эти частицы в наноразмерном ансамбле.

Также Александр Иванович привел данные исследования свойств высокоразбавленных растворов относительно новым методом NTA (Nanoparticle Tracking Analisis), которые наглядно, и, что важно, визуально показывают наличие нанообъектов в высокоразбавленных растворах и их полное отсутствие в бидистиллированной воде. Кроме того, он рассказал об исследовании свойств данных растворов при помощи метода АСМ (атомно-силовой микроскопии), который также наглядно продемонстрировал наличие нанообъектов.”

Поскольку гомеопатия все-таки многим помогает, объяснение в этом находят в эффекте плацебо. Потрясает то, что эффект плацебо зафиксирован (вера человека в излечение приводит к излечению), но не объяснен. Никто не описал, каков химический процесс в организме, как (с помощью каких биохимических реакций) вера человека с уровня сознания переходит на его организм и приводит к выздоровлению. Если ты веришь в плацебо на основании только лишь статистических наблюдений, то почему не поверить на тех же основаниях в гомеопатию? Правду ли говорят, что практика – критерий истины?

«Гомеопатия основывается на теоретических положениях, не соответствующих либо прямо противоречащих фундаментальным научным принципам и закономерностям физики, химии, биологии и медицины. Опасность гомеопатии заключается в том, что ее сторонники нередко пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов», — говорится в тексте документа Комиссии по борьбе с лженаукой РАН (http://www.newizv.ru/society/2017-02-06/251748-gomeopatiju-priznali-lzhenaukoj.html ). Это глубокое заключение Комиссии видимо предполагает бессмертие человека, препоны которому ставит гомеопатия, в то время как аллопатия безгрешна. В США “ошибка врачей”-аллопатов в статистике причин смертности на почетном третьем месте после рака и инфаркта. Описание побочных эффектов и противопоказаний в инструкциях к аллопатическим лекарствам зачастую на порядок длиннее, чем их фармакологические свойства. Большинством аллопатических препаратов можно смертельно отравиться или нанести невосполнимый ущерб организму, если по тем или иным причинам не соблюсти дозу (иногда даже, если ее соблюсти). От передозировки обезболивающими препаратами в Америке погибает больше людей, чем от героина и других наркотиков (http://www.drugfreeworld.org/drugfacts/prescription/abuse-international-statistics.html ). Мне не попадалась информация о том, чтобы кто-то умер от того, что перепил ромашкового чая или рассосал слишком много гомеопатических шариков. Видимо неслучайно в английском языке слово drug используется как для обозначения выписанного медпрепарата, так и для наркотиков. В натуропатии более популярно слово remedy – средство.

Количество смертей в США от огнестрельного оружия и от действий врачей и медикаментов:

Следующий аргумент от совсем уже несведущих распространителей информации о бесполезности гомеопатии: она яко бы не используется в ветеринарии, так как не работает, что станет очевидным без эффекта плацебо – побочного продукта человеческой психики. Это не соответствует действительности: гомеопатия для братьев наших меньших не только существует, но и работает – проверено на собственном многочисленном поголовье различных зверюшек.

Любопытно и то, что один из основных принципов лженауки-гомеопатии “подобное лечится подобным” освоен официальной медициной и используется для изготовления прививок.

В принципе, нашим бдительным компетентным органам имело бы смысл повнимательнее присмотреться к инициаторам и активистам кампании по объявлению гомеопатии лженаукой, поинтересоваться их контактами с представителям и агентами фарминдустрии. И дело не в том, что лучше – гомеопатия или официальная медицина, а в том что где-то в недрах самой антигомеопатической кампании наверняка можно найти коррупционную составляющую. Если изымать коррупционный трафик в области медицины и фармакологии в пользу государства, то это гораздо лучше пополнит госбюджет, чем обложение данью несчастных грибников.

Итак, наши власть предержащие отечественные чиновники и компетентные в науках мужи по недомыслию или склонности к мздоимству и скаредности спешат обрушить репрессии на собирателей земляники и гомеопатов, тем самым служа планам закулисных властолюбцев и злочинных фармокартелей. Возвращаясь к теме Agenda 21 как затее части элиты по монополизации жизни, напомним:

“Поглощение [со стороны корпоративной олигархии и финансистов] образования, медицины, денежной системы, самого снабжения продовольствием, показало, что …это было стремление монополизировать все аспекты жизни, возвести совершенную систему, контроль над каждым аспектом общества, каждым сектором, из которого может появиться любая угроза конкуренции их власти… Но олигархи еще не закончили свое дело.

Их следующий проект, начатый в конце 20-го века, возможно слишком амбициозен, чтобы его осмыслить … Речь идет о монополизации самой жизни. Они потратили десятилетия, готовя пути для захвата власти, и использовали свои ошеломляющие ресурсы для целей реализации этой задачи”. (http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2016/01/16/how-oil-industry-conquered-world.aspx по материалам документального видео https://www.youtube.com/watch?v=pqg9jH1xwjI (на английском языке).

Для тех, кто еще не совсем устал от темы, несколько слов об этапах становления Big Pharma:

1911, 15 мая

Верховный Суд США счел Джона Рокфеллера и его траст виновными в коррупции, незаконных методах ведения бизнеса и рэкете. В результате этого решения Standard Oil Trust Рокфеллера, тогда крупнейшая корпорация в мире, была приговорена к демонтажу. Но Рокфеллер уже был выше Верховного суда, и это решение его не волновало.

1913

Для того, чтобы рассеять общественное и политическое давление на него и других разбойников-монополистов, Рокфеллер использует трюк под названием “филантропия”, в результате чего незаконные доходы от его нелегальных практик в нефтяном бизнесе используются для запуска Фонда Рокфеллера. Эта налоговая гавань была использована для стратегического захвата сектора здравоохранения в Соединенных Штатах.

Фонд Рокфеллера стал передовой организацией для нового глобального бизнес-предприятия Рокфеллера и его сообщников. Оно получило название фармацевтического инвестиционного бизнеса. Пожертвования от Фонда Рокфеллера пошли исключительно в медицинские школы и больницы. Эти институты стали миссионерами новой породы компаний: производителей патентованных, синтетических лекарств.

Параллельно были обнаружены первые витамины. Вскоре стало ясно, что эти природные молекулы имели колоссальную важность для здоровья и что они были в состоянии предотвратить многие хронические заболевания. Появились первые книги с исследованиями о пользе витаминов для здоровья. Эти недавно обнаруженные молекулы имели только один недостаток: творения Господа Бога невозможно запатентовать.

Таким образом, в первые годы существования фармацевтический инвестиционный бизнес уже столкнулся со смертельной опасностью: витамины и другие питательные микроэлементы, продвигаемые как программы общественного здравоохранения, будут препятствовать развитию любого значительного инвестиционного бизнеса на основе патентованных лекарств. Устранение этой нежелательной конкуренции со стороны естественных питательных микроэлементов стало вопросом жизни и смерти для фармацевтического бизнеса.

1918

Фонд Рокфеллера использует эпидемию испанского гриппа и средства массовой информации (которые уже и в то время находились под контролем) для того, чтобы начать травлю всех форм медицины, которые не были охвачены его патентами.

В течение следующих 15 лет все медицинские школы в США, большинство больниц и Американская Медицинская Ассоциация по сути стали пешками на шахматной доске стратегии Рокфеллера, направленной на подчинение себе всего сектора здравоохранения в рамках монополии своего фармацевтического инвестиционного бизнеса.

Замаскированный под Мать Терезу Фонд Рокфеллера был также использован для завоевания зарубежных стран и целых континентов для фармацевтического инвестиционного бизнеса – несколькими десятилетиями ранее по тому же сценарию Рокфеллер распоряжался своим нефтехимическим инвестиционным бизнесом.

1925

С другой стороны Атлантики, в Германии, основан первый химический / фармацевтический картель для того, чтобы конкурировать со структурами Рокфеллера за контроль над мировым рынком лекарств. По инициативе немецких транснациональных корпораций Bayer, BASF и Hoechst был основан картель I.G. Farben с общим числом сотрудников, превосходящим 80000. Гонка за глобальный контроль была начата.

1929, 29 ноября

Картель Рокфеллера (США) и картель I.G. Farben (Германия) решили разделить весь земной шар на сферы интересов. Ранее именно за подобное преступление согласно американскому законодательству Рокфеллер был осужден на 18 лет, когда его Траст поделил США на “зоны интересов”.

1932/33

Столь же ненасытный картель I.G. Farben решает больше не быть связанными ограничениями договора 1929. Он поддерживает восстание, инициированное неким немецким политиком, который обещает I.G. Farben военным путем завоевать мир. С миллионами пожертвований, вложенных в его избирательную кампанию, этот политик захватил власть в Германии, превратил немецкую демократию в диктатуру и сдержал свое обещание начать свою завоевательную войну.

В каждой стране, куда вторгались войска Вермахта Гитлера, в первом акте должны были быть ограблены химическая, нефтехимическая и фармацевтическая промышленности и бесплатно переданы в руки I.G. Farben.

1942 – 45

Для того, чтобы закрепить свое глобальное лидерство с запатентованными лекарствами, картель I.G. Farben испытывает фармацевтические вещества собственного производства на заключенных концлагерей в Освенциме, Дахау и многих других местах. Плата за проведение этих бесчеловечных исследований переводилась непосредственно с банковских счетов Bayer, Hoechst и BASF на банковские счета СС, действовавших в концентрационных лагерях.

1945

План I.G. Farben взять под свой контроль мировые рынки нефти и лекарств провалились. Виной тому послужил СССР под руководством вождя всех народов, США и другие союзные войска, выигравшие во Второй Мировой. Корпоративные акции проигравшей I.G. Farben перешли к Трасту Рокфеллера и Ротшильду / Джей Пи Моргану.

1947

На Нюрнбергском трибунале по военным преступлениям 24 менеджера компаний Bayer, BASF, Hoechst и руководители I.G. Farben были осуждены за преступления против человечности. Эти преступления относились к ведению агрессивных войн, возрождению рабства и совершению массовых убийств. В своем последнем слове Главный прокурор США Телфорд Тэйлор подвел итог под перечислением преступлений, совершенных этими корпоративными преступниками, следующими словами: “Без I.G. Farben Вторая Мировая война была бы невозможна”.

Удивительно, что руководители I.G. Farben получили по самому мягкому приговору. Даже те, кто был непосредственно ответственен за преступления I.G. в Аушвице, получили максимум двенадцать лет в тюрьме. Стоит ли удивляться?

К 1944 году Нельсон Рокфеллер уже вошел в исполнительную ветвь правительства США. Он начал свою деятельность в качестве заместителя государственного секретаря и в конечном итоге через несколько лет стал трудиться в качестве специального советника президента Трумэна по особым поручениям. Другими словами, в критические моменты 20-го века интересы Рокфеллеров имели непосредственное влияние на развитие событий. Они решали послевоенную форму мира и распределение его богатств.

Мягкие вердикты в Нюрнберге против менеджеров I.G. Farben могут быть легко объяснены влиянием Государственного департамента США. В обмен на получение корпоративных акций I.G. Farben и, таким образом, глобальный контроль над нефтью и фармакологическим бизнесом, Нельсон Рокфеллер постарался, чтобы настоящие виновники Второй Мировой войны не были повешены. На самом деле, как мы увидим, они были необходимы в будущем.

1949

Была основана Федеративная Республика Германия. Впервые в истории конституция и общество промышленно развитой нации смогла быть спланирована и смоделирована как оплот фармацевтического инвестиционного бизнеса – трансатлантического форпоста интересов Рокфеллеров.

В течение всего нескольких лет менеджеры I.G. Farben, приговоренные в Нюрнберге к длительному тюремному заключению, были освобождены и назначены обратно на свои прежние позиции в качестве выразителей интересов Рокфеллеров. Fritz Ter Meer, например, приговоренный к двенадцати годам лишения свободы за свои преступления в Освенциме, вернулся в качестве председателя совета директоров крупнейшей немецкой транснациональной фармацевтической компании Bayer уже в 1963 году.

1945 – 49

Роль братьев Рокфеллеров не ограничилась глобальной монополией нефти и лекарств. Им было необходимо создать политическую основу для процветания собственных предприятий. Не без их влияния в 1945 году была основана Организация Объединенных Наций.

Вскоре выяснилось, что вспомогательные организации ООН, основанной с целью служить благополучию людей мира, такие как Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) и Всемирная торговая организация (ВТО), превращаются в политический механизм продвижения интересов глобальных нефтяных и фармацевтических корпораций.

1963

Во имя интересов Рокфеллеров правительство Германии возглавило одну из самых печально известных инициатив, когда-либо предпринятых в рамках Организации Объединенных Наций. Под предлогом защиты интересов потребителей оно запустило долгий крестовый поход на четыре десятилетия с целью запретить витаминную терапию и другие природные, не подлежащие патентованию подходы в здравоохранении во всех странах-членах Организации Объединенных Наций. Цель состояла в том, чтобы запретить любую альтернативу и конкуренцию многомиллиардному бизнесу патентованных лекарств. План был прост: скопировать и распространить на весь мир то, что уже было сделано в Америке в 1920-е годы, – ввести монополию на здравоохранение для инвестиционного бизнеса патентованных лекарств.

Так как рынок фармацевтического инвестиционного бизнеса зависит от дальнейшего существования болезней, синтезируемые ими лекарства не предназначены для того, чтобы полностью предотвратить, навсегда вылечить или искоренить болезнь. Цель глобальной стратегии фармакологической промышленности заключается в монополизации проблемы здоровья среди миллиардов людей под свои нужды: в большинстве случаев используются таблетки, которые снимают симптомы, но вряд ли когда-либо устранят коренную причину болезни. Миллиарды людей лишены доступа к спасительной информации о пользе для здоровья естественных, продиктованных самой природой подходов в лечении, в то время как установлена монополия в значительной степени неэффективных и часто токсичных патентованных лекарств, становящихся причиной болезней и смерти в пропорциях геноцида.

Эта эпидемия формирующейся инвалидности и смерти от фармацевтического бизнеса не имеет аналогов в истории.

1990 – 92

Доктор Рат определил дефицит питательных микроэлементов в организме в качестве основной причины заболеваний. Эти заболевания включают сердечные приступы, высокое кровяное давление, диабет, проблемы кровообращения, онкологические заболевания, иммунодефицит, включая СПИД.

Доктор Рат проследил реальные причины этих заболеваний, и обнаружил, что они преднамеренно затушевывались или, даже скрывались от миллионов людей только для одной цели: чтобы накормить ненасытную алчность фармацевтического бизнеса. (по материалам http://www4.dr-rath-foundation.org/THE_FOUNDATION/history_of_the_pharma_cartel.html )

Для тех, кто говорит по-английски и интересуется темой, документальный фильм Гарри Нула “Война со здоровьем” – https://www.youtube.com/watch?v=h0CQrL5nzwo

Источник

Scofield: Война систем. Герберт Макмастер

admin — Sat, 25 Feb 2017 13:56:02 +0000

Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ).

http://izvestia.ru/news/666147 (21.02.2017) Президент США Дональд Трамп назначил генерал-лейтенанта Герберта Макмастера советником по национальной безопасности. [На следующей неделе] силовые ведомства и Государственный департамент США должны представить американскому президенту «План уничтожения ИГ» (деятельность организации запрещена в РФ). Эксперты уверены, консультации между разными ведомствами без участия советника по нацбезопасности были бы сильно затруднены и поэтому Белый дом спешил с назначением нового сотрудника (конец цитаты)

http://izvestia.ru/news/666550 (21.02.2017) Новый советник президента США Герберт Макмастер получил полномочия сформировать свою команду в Белом доме.

Об этом заявил официальный представитель Белого дома Шон Спайсер (конец цитаты).

Герберт Макмастер ранее упоминался в материалах сайта «Правосудия.НЕТ» в контексте его взаимодействия с Дэвидом Петрэусом (см. http://pravosudija.net/article/scofield-netradicionnye-metody-vedeniya-voyny-s-ispolzovaniem-vysokih-tehnologiy и http://pravosudija.net/article/scofield-netradicionnye-metody-vedeniya-voyny-s-ispolzovaniem-vysokih-tehnologiy-0 ).

Однако, сейчас наиболее важным представляется следующая деталь его биографии: с июля 2010 года, после отставки Стэнли Маккристала, командующим Международных сил содействия безопасности в Афганистане (International Security Assistance Forces) был назначен Дэвид Петрэус, а его заместителем по планированию сразу стал Г. Макмастер.

Их главная инициатива заключалась в создании при штаб-квартире ISAF объединенной целевой группы по борьбе с коррупцией – Combined Joint Interagency Task Force-Shafafiyat (CJIATF-Shafafiyat).

В августе 2010 г. Г. Макмастер стал директором (командиром) этой группы и проработал в этой должности до июня 2012 г. (т.е. был в Афганистане и в тот период, когда Д. Петрэус занимал должность директора ЦРУ).

Также необходимо отметить, что директором по разведке ISAF до октября 2010 г. был Майкл Флинн.

Чем занималась группа Shafafiyat (на дари и пушту означает «прозрачность»)?

В первом приближении деятельность группы была направлена на ослабление влияния движения «Талибан» в силовых и властных структурах Афганистана.

http://smallwarsjournal.com/jrnl/art/addressing-an-ignored-imperative-rural-corruption-in-afghanistan (19.02.2013)

В составе CJIATF-Shafafiyat было три подгруппы:

Task Force 2010, изучающая, как заключались контракты для обеспечения «нужных карательных эффектов» (desired counter-insurgency effects). Другими словами, речь о том, как силовые структуры использовались в местных афганских конфликтах между полевыми командирами (кого подкупали и от кого откупались, направляя усилия на своих конкурентов).

Task Force Spotlight («Прожектор»), изучающая деятельность частных охранных компаний (focused on private security companies);

CJIATF-Nexus («Связи», «Звенья»), отвечающая за изучение криминальных сетей и наркоторговли (focused on criminal patronage networks (CPNs) and the narcotics trade).

Именно при Г. Макмастере группа Shafafiyat стала работать не «в узком смысле», а так широко.

Необходимость таких комплексных антикоррупционных усилий была обоснована Г. Макмастером еще в ходе войны в Ираке, когда он помогал Д. Петрэусу и Д. Мэттису, который теперь возглавил Министерство обороны США, разрабатывать контрповстанческое наставление FM 3-24 для Сухопутных войск и Корпуса морской пехоты. Борьба с коррупцией позволяла ослабить возможности повстанческих движений (снабжение, укрытие, «коридоры» и т.п.).

Так например, Task Force 2010 выяснила, что из-за коррупции при заключении контрактов, ISAF фактически напрямую финансирует «Талибан» (ISAF almost directly funds the Taliban).

Группе Shafafiyat пришлось приложить массу разведывательных и аналитических усилий для того, чтобы прояснить реальное положение дел. М. Флинн, как начальник разведки ISAF, на начальном этапе работы Г. Макмастера в Афганистане передавал ему некоторые свои наработки и контакты.

Именно Г. Макмастер стал заявлять об отсутствии «политической воли» по борьбе с коррупцией. Речь шла о претензиях к Х. Карзаю. А в переводе на язык «войны систем» это означало, что Д. Петрэус и Г. Макмастер стали разрушать и переводить на себя всё то, что перед этим создавали С. Маккристал, «Грег В.», ССО ВМС и их британские коллеги, в частности экс-командующий ССО Великобритании Грэм Лэм (см. http://pravosudija.net/article/scofield-vanguard-protiv-grega-v-prodolzhenie ).

М. Флинн, который долгое время был начальником разведки у С. Маккристала на разных его должностях, не пострадал после его отставки. Т.е. остался работать в команде Д. Петрэуса-Г. Макмастера.

Кроме того, с 11.08.2010 г. (т.е. фактически одновременно с началом работы группы Shafafiyat) командующим Центральным командованием (CENTCOM), в сферу ответственности которого входит и Афганистан, был назначен Джеймс Мэттис. В этой должности он проработал до 22.03.2013 г., до того момента, когда в Госдепе США уже начал работать Д. Керри, а Министерство обороны США возглавил Чарльз «Чак» Хэйгел. Другими словами, сторонники «открытого Ирана» вывели Д. Мэттиса из Афганистана и Ближнего Востока. В 2017 году президент США Д. Трамп начинает обратный процесс.

Назначение Г. Макмастера советником президента США по национальной безопасности, а Джозефа «Кейт» Келлога начальником аппарата (штаба) Совета национальной безопасности (СНБ), означает временную победу, которую достигла команда Д. Трампа в разделе влияния с командой вице-президента М. Пенса. Символично, что о назначении было объявлено в поместье Mar-a-Lago в Палм-Бич (штат Флорида) без вице-президента, который раньше присутствовал на таких серьезных назначениях (см. http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-idUSKBN15Z1Z0?il=0 ).

Каким образом команда Д. Трампа победила в аппаратной схватке за назначение советника по национальной безопасности и начальника штаба?

Для ответа можно вспомнить о том, что и Д. Петрэус, набирающий все большее влияние в силу назначения на высокие должности своих давних коллег, не «вещь в себе», а часть крупной системы:

http://pravosudija.net/article/scofield-komanda-d-trampa-chast-ii (17.07.2016) Джозеф «Кейт» Келлог (Joseph K. Kellogg, Jr.) работал вице-президентом по стратегическим инициативам в Cubic Corporation, старшим вице-президентом по наземным боевым программам (Ground Combat Programs) в Cubic Defense Applications. Во время военной службы он был активным сторонником информационных технологий как одной из важнейших систем оружия в рамках трансформации Министерства обороны к сетецентрическим операциям (network-centric operations), отвечал за вопросы компьютеризации и развития систем связи во всех ВС США, входил в наблюдательные советы нескольких корпораций (включая Raytheon Trusted Computer Solutions, Inc), занимающихся разработкой соответствующих программных и технических средств для Пентагона (см. http://www.bloomberg.com/research/stocks/private/person.asp?personId=8001809&privcapId=265154 ).

Кроме того, Д. Келлог был командиром 82-й воздушно-десантной дивизии с 27.11.1996 г. по 31.07.1998 г.

С июня 1995 по июнь 1997 года в качестве командира 1-й бригады 82-й воздушно-десантной дивизии служил Дэвид Петрэус, который с июня 1997 года стал исполнительный помощником директора Объединенного штаба, а с октября 1997 года — помощником председателя Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ), генерала Генри Хью Шелтона (Henry Hugh Shelton).

Особенность в том, что Г. Шелтон и сам командовал 82-й дивизией с 29.05.1991 г. по 21.05.1993 г., а после отставки работал, в том числе, и в Cubic Defense Applications.

Г. Шелтон (начавший карьеру в 5-й группе СпН, т.е. в ССО Сухопутных войск) в 1993 г. пошел на повышение и возглавил XVIII Airborne Corps (Авиадесантный корпус, в состав которого входит и 82-я дивизия), потом он возглавил ССО США (SOCOM), а в 1997 г. стал председателем ОКНШ, где отвечал за планирование войны в Косово.

Д. Петрэус, после работы у Г. Шелтона, вернулся в 82-ю воздушно-десантную дивизию на должность помощника командира дивизии по операциям, после чего пошел на повышение и стал начальником штаба XVIII Airborne Corps в Форт-Брэгге, где служил в 2000-2001 г. (когда Г. Шелтон возглавлял ОКНШ)

Таким образом, Д. Петрэус часть своего карьерного пути прошел при поддержке Г. Шелтона и именно по линии 82-й дивизии.

Если главный советник Д. Трампа — Майкл Флинн, сам служивший в 82-й дивизии, действительно работает над тем, чтобы обеспечить своему кандидату победу на выборах, то будет ли он пропускать влиятельную группу с сильными позициями в Сухопутных войсках и в крупных ЧВК? (конец цитаты).

http://pravosudija.net/article/protivniki-asb (16.07.2015) CAI (Cubic Application International) — подразделение Cubic Corporation, силовым подразделением которой является Cubic Defense Applications.

В консультационный совет входит Генри Хью Шелтон (Henry Hugh Shelton), бывший председатель Объединенного комитета начальников штабов США (1997—2001).

С октября 1997 года — помощником генерала Г. Шелтона был Д. Петрэус.

С апреля 2011 г. Г. Шелтон входит в совет директоров военно-промышленной корпорации L-3 Communications

Совет директоров MPRI в 1999 году возглавил Карл Эдвард Вуоно (Carl Edward Vuono), перешедший в компанию в 1993 году. В июне 2000 года MPRI была приобретена компанией L-3 Communications Holdings. Сама компания образована в 1997 году для приобретения определённых бизнес-единиц компании Lockheed Martin. В 2012 году часть подразделений L-3, включая MPRI, объединились и стали называться Engility.

… С августа 1989 г. по август 1991 г. Дэвид Петрэус был секретарем и заместителем старшего помощника начальника штаба Армии США генерала Карла Вуоно.

… Т.е. одна из ЧВК управлялась представителем Армии США (Сухопутных войск) К. Вуоно. Другая ЧВК была под присмотром Г. Шелтона.

Позже обе эти ЧВК официально оказались под его присмотром через L-3 Communications.

… Перед «пятидневной войной», начавшейся 08.08.08 г., в Грузии работали MPRI, KBR и Cubic Application International.

… Таким образом, К. Вуоно и Г. Шелтон — «старшие товарищи» Д. Петрэуса готовят события августа 2008 г., а их ученик продвигает «Архитектора будущей армии США» Г. Макмастера в ARCIC. Одной из задач была демонстрация «возросшей опасности» со стороны ВС РФ и обоснование необходимости их сдерживания.

Главный участник этой комбинации — Г. Шелтон.

С 29.02.1996 г. по 25.09.1997 г. он возглавлял Командование специальных операций (SOCOM), с 01.10.1997 г. — председатель ОКНШ.

Исполняющим обязанности командующего SOCOM c 25.09.1997 г. по 05.11.1997 г. был Раймонд Смит (Raymond C. Smith), а 05.11.1997 г. командующим был назначен Питер Шумейкер (Peter J. Schoomaker), ранее занимавший должность главы Командования специальных операций Армии США (United States Army Special Operations Command, USASOC).

… Завершив военную службу, П. Шумейкер стал директором ЧВК DynCorp International (конец цитаты).

С учетом того, что Стивен Файнберг стал владельцем DynCorp International и претендует на место «Грега В.» в ЦРУ (см. http://pravosudija.net/article/scofield-voyna-sistem-stiven-faynberg ), конфликт проходит именно по линии контроля над подразделениями СпН (SOCOM и SAD CIA) и ЧВК.

Где и как ответит команда М. Пенса?

Источник

Илья Бронский: Тролль с винтовкой. Троллинг в обмен на инвестиции

admin — Sat, 25 Feb 2017 13:55:48 +0000

За последнее время имя Мартена Фуркада не сходит со страниц не только спортивных, но и политических СМИ – он теперь лидер и в биатлоне и яростной борьбе с русскими, которых он безапеляционно обвиняет в употреблении допинга и требует немедленной дисквалификации. Эта странная выборочная борьба с допингом различных мировых звёзд нацелена исключительно на сборную России.То, что Россию будут атаковать по правилам и без таковых мы знаем еще со времен встреч сборных СССР и Канады на хоккейных площадках в 70-е годы. Пока что удивляет и настораживает только одно все наши спортивные чиновники и СМИ либо просто констатируют очередной демарш или выступают с примирительными заявлениями и радуются, что после очередного обливания помоями наши спортсмены идут на примирение с французом. Фуркад же продолжает гнуть «свою» линию, с каждым своим заявлением повышая ставки и подводя Международный союз биатлонистов (IBU) к дисквалификации всей команды России по биатлону, в чем ему усердно помогают мировые СМИ, а отечественные почти не препятствуют….Французский биатлонист Мартен Фуркад призвал всех бойкотировать соревнования, если виновные биатлонисты сборной России не понесут наказания за нарушение антидопинговых правил. Сегодня стало известно, что Международный союз биатлонистов получил от Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) список с именами попавших под подозрение российских спортсменов. В нем фигурирует 31 человек, некоторые из которых уже завершили профессиональную карьеру.– Это сложная тема, – цитирует NRK Фуркада. – Во-первых, нужно представить все факты по этому делу, а во-вторых, мы должны увидеть какое-то движение. IBU должен решить эту проблему, быть жестким с теми, кто обманывает. Это не один и не два человека, это сразу 31! Надеюсь, у них будет возможность дисквалифицировать их, раз биатлонисты не принимают никаких мер…Французский биатлонист Мартен Фуркад заявил, что его не удовлетворил ответ Международного союза биатлонистов (IBU) на письмо спортсменов, которые выступили за усиление антидопинговых мер. Письмо было подписано 170 спортсменами…

То, что Россию будут атаковать по правилам и без таковых мы знаем еще со времен встреч сборных СССР и Канады на хоккейных площадках в 70-е годы. Пока что удивляет и настораживает только одно все наши спортивные чиновники и СМИ либо просто констатируют очередной демарш или выступают с примирительными заявлениями и радуются, что после очередного обливания помоями наши спортсмены идут на примирение с французом. Фуркад же продолжает гнуть «свою» линию, с каждым своим заявлением повышая ставки и подводя Международный союз биатлонистов (IBU) к дисквалификации всей команды России по биатлону, в чем ему усердно помогают мировые СМИ, а отечественные почти не препятствуют.

http://www.sport-express.ru/biathlon/news/marten-furkad-esli-ibu-ne-diskvalificiruet-dopingerov-predlagayu-boykotirovat-vse-turniry-1077566/

15 ДЕКАБРЯ 2016 | БИАТЛОН

МАРТЕН ФУРКАД: “ЕСЛИ IBU НЕ ДИСКВАЛИФИЦИРУЕТ ДОПИНГЕРОВ, ПРЕДЛАГАЮ БОЙКОТИРОВАТЬ ВСЕ ТУРНИРЫ”

…Французский биатлонист Мартен Фуркад призвал всех бойкотировать соревнования, если виновные биатлонисты сборной России не понесут наказания за нарушение антидопинговых правил. Сегодня стало известно, что Международный союз биатлонистов получил от Всемирного антидопингового агентства (ВАДА) список с именами попавших под подозрение российских спортсменов. В нем фигурирует 31 человек, некоторые из которых уже завершили профессиональную карьеру.

– Это сложная тема, – цитирует NRK Фуркада. – Во-первых, нужно представить все факты по этому делу, а во-вторых, мы должны увидеть какое-то движение. IBU должен решить эту проблему, быть жестким с теми, кто обманывает. Это не один и не два человека, это сразу 31! Надеюсь, у них будет возможность дисквалифицировать их, раз биатлонисты не принимают никаких мер…

http://ren.tv/novosti/2017-01-22/marten-furkad-okazalsya-v-beshenstve-ot-otveta-ibu-na-pismo-biatlonistov-o

22 января 2017

Мартен Фуркад оказался в бешенстве от ответа IBU на письмо биатлонистов о допинге

Французский спортсмен заявил, что очень раздражен

Французский биатлонист Мартен Фуркад заявил, что его не удовлетворил ответ Международного союза биатлонистов (IBU) на письмо спортсменов, которые выступили за усиление антидопинговых мер. Письмо было подписано 170 спортсменами…

https://rg.ru/2017/01/31/furkad-udalil-svoj-kommentarij-pod-foto-loginova.html

31.01.2017

Французский биатлонист Мартен Фуркад удалил свой саркастичный комментарий в Instagram под постом Союза биатлонистов России с поздравлениями по поводу 25-летия Александра Логинова

…”И он получил два года дисквалификации за ЭПО. Не забудьте про один из его главных трофеев!”, – написал Фуркад в комментарии, которого уже нет. …

https://russian.rt.com/sport/news/357500-furkad-nazval-smeshannuyu-estafetu

Фуркад назвал смешанную эстафету на ЧМ «большой битвой с Россией»

9 февраля 2017

Французский биатлонист Мартен Фуркад прокомментировал смешанную эстафету на чемпионате мира в австрийском Хохфильцене.

«Условия гонки были немного странные. Погода была немного теплее той, к которой мы привыкли в этом сезоне, так что по ощущениям всё было немного медленнее. Это была большая битва с Россией, от начала и до конца», — приводит слова Фуркада L’Equipe….

Именно во время этой гонки Фуркад во время передачи эстафеты буквально охотился за Логиновым

https://www.youtube.com/watch?v=WhFOzBpoYQc

Фуркад специально сбил Логинова. Поведенческий анализ Мартена

Но после гонки началось странное безволие команды России, которая даже не стала подавать протест и собирать доказательную базу, в очередной раз «простив» Фуркаду его выходки. А что поизучать в этом конкретном эпизоде всё-таки есть. С учетом того, что сейчас при трансляциях такого уровня, как правило, ведется независимая запись с отдельных камер, чтобы иметь возможность потом дать повтор. Если повнимательней посмотреть на абсолютную нелогичность действий Фуркада, когда он после передачи эстафеты не устремляется как можно быстрее на трассу завоёвывать преимущество, а начинает выискивать глазами Александра Логинова и далее совершает сложный маневр, пересекая наискосок всю зону передачи эстафеты, чтобы сблизиться с нашим спортсменом. Закончился этот эпизод падением Логинова и скандалом, правда только словесным (прямо, как на Олимпиаде в Солт Лейк Сити, где воздух сотрясали кулаками).

Примечательным для анализа представляется и итоговая пресс-конференция после эстафеты, где победившие немцы только растерянно наблюдали за пикировкой Фуркада и Шипулина. Судя по огромной горе микрофонов различных СМИ, что лежали перед Фуркадом, редакционное задание уже предопределило главного героя эстафеты.

Стоит повнимательнее посмотреть видеозапись с этого мероприятия – «Биатлон Фуркад vs Шипулин Пресс конференция. Biathlon WC PRESSURE FOURCADE vs RUSSIA» https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=RNRTNq7pUnk .

Конечно, бросается в глаза явная неготовность наших спортсменов к публичным дискуссиям и общению со СМИ, где Фуркад явно чувствовал себя в своей стихии, да и поддержки от российских СМИ, которые должны были своими вопросами с уже проработанной юридической позицией отстаивать интересы российской команды, как в дискуссии с Фуркадом, так и зарубежными журналистами. Но наша команда оказалась не готова к такому развитию событий.

Чем больше развивается противостояние Фуркада с российским и биатлонистами, тем больше возникает эффект дежавю. Ведь абсолютно ту же схему американцы применяли против сборной России перед Олимпиадой в Рио и раскручивании допингового скандала. Шли заявления неких заранее созданных ньюсмейкеров или «утечки» от компетентных органов, которые тут же становились на подготовленный конвейер СМИ по распространению информации. Причем сомнительность источников и самих утверждений компенсировалась сложившейся репутацией изданий, огромным объемом публикаций и их частотой. Тот же механизм был использован при организации государственного переворота на Украине, во время «цветных» революций, перед агрессией в Ирак и Ливию, ну, и, конечно, во время необъявленной войны западного мира против Сирии силами иностранных наёмников и названных «умеренной оппозицией». Информационное сопровождение в СМИ работало как часы.

Мы не поймём сути происходящего, если не будем пытаться найти связь между частностью, в виде стычки на биатлонном фронте и общим, в виде региональных военных конфликтов, переворотов и общей попытки дестабилизации России. Здесь стоит провести небольшой экскурс в сферу, с которой связан сам Фуркад по роду своей службы, а именно в военную. Пока взгляда на события именно под этим углом не было.

Войны остаются инструментом удержания доминирования в мире. Но теперь это войны нового типа, которые подавляющее большинство населения, даже не может отождествить с силовым воздействием сторонников монополярного мироустройства. Коллективный Запад категорически против претензий стран на справедливое распределение доходов, формирование многополярного мира и новой системы устойчивого роста. Ключевую роль в воспрепятствовании развитию играют гибридные войны и как их составная часть информационно-психологические операции.

«Кризис-менеджмент» = «информационно-психологическая операция»?

Большинство трактует понятие «Кризис-менеджмент», как тактику выхода предприятия из кризиса, в то время как смысл Crisis management – это современная технология ведения конкурентной борьбы не силовыми, а разрешенными законами методами для создания переломной ситуации, удержания контроля над ней и, в конечном итоге, – получение прибыли. Фактически «…конкурент начинает борьбу за свою долю рынка, используя для этих целей не улучшение своего товара или услуг, а скрытую деятельность, направленную на то, чтобы выставить своего конкурента в самом неприглядном и непрезентабельном для клиентов виде.

Репутация = доверие = устойчивость

В нынешнее время, когда до 80% стоимости компании или веса страны на международной арене составляет её репутация, одним из важнейших инструментов в потенциальном столкновении становятся коммуникации. Для нанесения максимального экономического урона противнику, имеющего целью заставить его признать поражение и пойти на условия победителя, или сделать шаги, которых добивается заказчик ключевым фактором стали информационно-психологические операции. Использование информации и технологии её распространения, а также её влияние на психику людей, стало важнейшим оружием 3-й мировой войны. Задача состоит в том, чтобы подавить волю противника не вступая с ним в войну классического типа, которая будет вызывать, как активное противодействие местного населения оккупантам, так и осуждение большого числа стран. Поэтому сейчас стратеги военного планирования на Западе сосредоточили усилия на новых форматах ведения войны. «…победа в конфликте низкой интенсивности невозможна без создания благоприятного общественного мнения. Поэтому было введено новое теоретическое положение о том, что применение военной силы в подобных конфликтах является последним аргументом для достижения экономического, политического и информационного воздействия…».i

В информационно-психологических операциях ключевую роль играют СМИ и интернет, которые используют подготовленные псевдновости, препарированные новости, результаты «операций под фальшивым флагом» и т.п. Все действия террористов, преступников, акты диверсий скрытых под техногенные катастрофы, выступления «5 колонны» и др. ставят целью максимальное проникновение в информационную среду, т.к. именно она обеспечивает максимальное воздействие как на жителей страны объекта атаки, так и на все остальные страны. «Пятая колонна», рассредоточена по разным властным структурам. Это позволяет за счет скоординированных шагов, используя свои полномочия принимать решения, провоцирующие недовольство народа и затрагивающие его жизненные интересы.

«…Поле боя для войны четвертого поколения – все общество противника целиком…. …Целью войны станет «сокрушение противника внутренне», а не физическое уничтожение его. Военные усилия будут направлены на такие цели, как подрыв морального духа населения противника и разрушение его культурной среды обитания. При этом чрезвычайно важным станет правильное определение «стратегических центров тяжести» противника….»ii. Новые формы ведения войны во многом сейчас объясняют «странный» характер всех последних военных действий в Ливии, Сирии и на Донбасе.

«…В условиях войны четвертого поколения психологические операции приобретут доминирующее значение на оперативном и стратегическом уровнях. Главной целью этих операций будет гражданское население, поддерживающее свое правительство в войне.

«Телевизионные новости, – подчеркивают авторы статьи, – могут стать более мощным оружием, чем бронетанковые дивизии»…»iii.

Разработка, реализация и контроль над военной операцией, а по сути войной, в ходе которой применяются информационно-психологические операции, возложен на Службу психологических операций США (PSYOP), которую иногда продолжают называть MISO (Операции военно-информационного обеспечения, Military Information Support Operations), как она называлась между 2010 и 2014 годами. Генерал Мартин Демпси (Martin Dempsey), являвшийся в те годы Председателем Объединенного комитета начальников штабов, в своё время подготовил доклад под названием «Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020 (CCJO)» (Концепция совместных действий: Объединенные силы и средства 2020)iv: «…В будущих конфликтах, гласит CCJO, будут принимать участие не только традиционные вооруженные силы, но и обширный круг негосударственных образований, включая формирования боевиков, частные и корпоративные силы безопасности, террористов, партизан и транснациональные преступные организации, которые все чаще появляются на поле боя…»v.

Именно силам специального назначения ВС США для реализации задач придаются представители Госдепартамента (включая посольства), ЦРУ, Информационное агентство США (ЮСИА) и отдельные СМИ. Если же учесть, что бенефициарам этого процесса принадлежат транснациональные и местные СМИ, то это переводит противостояние со страной, которая стала объектом агрессивного воздействия, на совершенно иной уровень, поскольку система исполнительной власти, силы МВД, суды, гражданское общество не смогут противостоять хорошо подготовленной военной операции с мощной информационной поддержкой. Об уровне возможностей подготовки и проведения информационно-психологических операций вооруженных сил США свидетельствует участие в них десятков журналистов CNN, английской BBC и других транснациональных СМИ, обеспечивших большой объем гарантированного освещения событий под руководством военных планировщиков.

Все силы и средства приданные в рамках информационно-психологической операции находятся в подчинении Объединенного оперативного центра психологических операций (Joint Psychological Operation Center) при штабе Объединенного командования специальных операций (ОКСО) ВС США (форт Мак-Дилл, штат Флорида) и включают передовые штабы Сил специальных операций, а также органы и пункты боевого управления, развернутые в районах оперативного предназначения.

Применение концепции «Нетрадиционных военных действий», силами специального назначения вооруженных сил США (СпН ВС США), против классически (т.е. к «прошлой войне») подготовленных вооруженных сил страны-объекта нападения дает им кратное преимущество, благодаря особенностям организации и проведения психологической операции.

В рамках подготовки психологических операций заранее формируется инфраструктура обеспечения на базе посольств, НКО, НПО, фондов, движений, инициатив и т.п., которая в рамках плана должна обеспечить исполнение заранее определённого сценария для «международной общественности», «мировых СМИ» и местных изданий. Местные информационные ресурсы, коим уготована роль «ботов», находятся в «спящем» режиме, как зараженные вирусом компьютеры, подготовленные к участию в DDOS-атаке. Задача – разрушение военно-политических союзов через резонансные операции проходят «под чужим флагом», которые не дают возможность в краткие сроки установить и проверить истинных исполнителей, а СМИ используются для распространения дезинформации. Целью является нанесение жертве агрессии (стране-объекту) максимального ущерба, сравнимого с результатами военных действий на его территории, без объявления войны, а значит невозможно определить истинного заказчика и доказать данный факт

В конечном счете американский эксперт делает вывод: «4GW уже наступила, так как наши противники научились бороться с регулярными вооруженными силами, предназначенными для ведения войн второго и третьего поколений, но совершенно не приспособленными к борьбе с противником войны четвертого поколения. Мы можем рассчитывать на то, что этот тип войны нам придется вести еще многие годы.

Все наши новые боевые машины STRYKER и истребители F-22 мало помогут в достижении победы в этой войне. Мы должны достичь победы в самом «сердце» войны четвертого поколения – в моральной войне, а это потребует много большего, чем только солдат»….»vi.

То, что Россия в объективе прицела мы видим практически ежедневно в материалах мировых и отечественных СМИ. Атаки готовятся с привличением не только военных планировщиков, а также психологов и юристов. Причем так, что даже Путин пока только разводит руками.

https://ria.ru/politics/20160414/1410645089.html

Путин: “панамское досье” готовили юристы, наводившие “тень на плетень”

Сюжет: “Прямая линия” с Путиным – 2016 (269)

14.04.2016

«… Авторы “панамского досье” конкретно никого не обвиняют, они просто наводят тень на плетень, это юридический стиль, сказал Путин в ходе прямой линии.

МОСКВА, 14 апр — РИА Новости. Президент РФ Владимир Путин считает, что “панамское досье” готовили не журналисты, а юристы, наводившие “тень на плетень”.

“Как это странно ни покажется, они не публикуют недостоверной информации об офшорах, информация достоверная. Такое впечатление, что ее готовили уже не журналисты, а, скорее всего, юристы: по стилю изложения, и по факту. Ведь они конкретно никого не обвиняют, они просто наводят тень на плетень”, — сказал Путин в ходе прямой линии….»

Возможно, что это нам кажется и может быть названо «Манией преследования»?! Но оказывается такую задачу дали порешать не только России, причем, чтобы особо не тратиться на разработку новых методов, используют снова и снова тот, что ранее приводил к успеху. Здесь главное не прозевать отлив… Как говорит одна пословица – Отлив покажет всем кто купался без трусов.

http://www.mk.ru/politics/2017/02/24/tramp-nazval-feykovye-smi-vragami-vsego-chelovechestva.html

Трамп назвал «фейковые» СМИ врагами всего человечества

Вчера в 21:41, просмотров: 1026

Президент США Дональд Трамп назвал делающие «фейковые» новости средства массовой информации врагами всего человечества и особенно американского народа…

…«Я назвал медиа врагами человечества, они и есть враги. У них нет достоверных источников», – заявил Трамп…

http://worldcrisis.ru/crisis/2606617

ГЛУБИННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО США ВОЮЕТ С ТРАМПОМ

Пол Крейг Робертс 21 Фев 2017

Сегодня разведывательные ведомства США, такие как ЦРУ и АНБ, а также следственные органы, такие как ФБР, прикрываясь громким лозунгом «войны с террором», превращаются в настоящее гестапо наших дней. Об этом следует помнить всем – и Трампу в том числе, особенно учитывая то, насколько он становится неудобен, отвергая идею неоконсервативной мировой гегемонии США.

Полицейские органы стремятся внедрить своих «пресституток» в СМИ, чтобы скомпрометировать Трампа за его »связь с Россией» и подчеркнуть, какую угрозу он несет безопасности США, пишет бывший помощник министра финансов США, известный экономист и публицист Пол Крейг Робертс в своей статье.

План заключается в том, чтобы вынести эту ситуацию на страницы СМИ, как было в случае с президентом Никсоном, и заставить Трампа подать в отставку.

CNN практически открыто сотрудничает с ЦРУ, беззастенчиво выкладывая информацию о том, что Трамп находится под влиянием России. Причем делается это с таким видом, будто это уже установленный факт.

«Доказательствами», предлагаемыми CNN и ЦРУ, является «отчет» в New York Times, размещенный там с подачи ЦРУ.

Как заявил американский писатель, адвокат и журналист Гленн Гринвальд, «глубинное государство» – учреждения типа ЦРУ, АНБ и другие – представляет собой постоянную прослойку ведомств в Вашингтоне, которые действуют вне зависимости от того, кто находится у власти.

Они практически не подконтрольны и основной своей целью ставят распространение дезинформации в тех случаях, когда им это необходимо. Это на их совести худшие в истории военные преступления, зверства и создание целых эскадронов смерти.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

На протяжении всей президентской кампании ведущие члены разведывательного сообщества, в том числе Майк Морелл, глава ЦРУ при президенте Обаме, Майкл Хайден, глава ЦРУ и АНБ при Джордже Буше, явно были на стороне Хиллари Клинтон. Майк Морелл сотрудничал с NYT, а Майкл Хэйдан с The Washington Post на протяжении всей кампании, чтобы поддержать Хиллари Клинтон и подчеркнуть, что Дональд Трамп находился в связи с Россией.

Приоритетом действий ЦРУ за последние пять лет была поддержка войны в Сирии, направленная на снятие режима Асада. Если Хиллари Клинтон выступала за продолжение войны в Сирии, то Дональд Трамп занимал прямо противоположную точку зрения по этому вопросу. Он заявлял, что необходимо помогать российской стороне в уничтожении ИГИЛ и »Аль-Каиды» в Сирии.

Вернемся к Мартену Фуркаду и его возможной роли в проводимой информационно-психологической операции. После ухода в тень знаменитого Уле Эйнара Бьорндалена француз является фаворитом в каждом старте. При всех своих успехах на мировой арене и высоких рейтингах телевизионных трансляций, что делают его очень узнаваемым и востребованным для рекламных контрактов, его доходы на фоне других видов спорта весьма скромны. Мартин Фуркад является унтер-офицером французской армии, которая платит ему зарплату в размере 1400 евро в месяц. Он очень практичен и так же как и Бьорндален не имеет личного агента, предпочитая управлять своими делами сам. По контракту с одним из ведущих французских изданий пишет статьи и популярен у журналистов.

http://www.forbes.ru/biznes/339221-malchishki-na-million-skolko-zarabatyvayut-biatlonisty

БИЗНЕС #БИАТЛОН 16.02.2017 15:01

Мальчишки на миллион: сколько зарабатывают биатлонисты

Финансовые успехи Фуркада, Шипулина и остальных

Артем Губенко

Forbes Contributor

В гонках Антон Шипулин нередко оказывается ближайшим преследователем Мартена Фуркада, но по финансовым показателям соперничать с французом может только норвежский чемпион Уле Эйнар Бьорндален.

По официальной статистике Международного союза биатлонистов (IBU), в сезоне 2015/2016 каждый этап Кубка мира собирал у телеэкранов 4-5 млн зрителей (и это без учета трансляций на Eurosport, который не публикует данные). В России рейтинги биатлона на «Матч ТВ» запросто обгоняют футбольные матчи Лиги чемпионов с участием российских команд, а на Первом канале проигрывают лишь важному хоккею уровня плей-офф чемпионата мира…

… Однако по меркам профессионального спорта биатлонные звезды зарабатывают немного. Суммарный призовой фонд Кубка Мира (9 этапов с ноября/декабря по март) составляет чуть меньше €4,5 млн. За победу в личной гонке спортсмен получает €13 000 (и у мужчин, и у женщин), за 15-е место – €500, выигравшей эстафету команде (4 участника) причитается €20 000, шестая позиция стоит €4000. Плюс бонусы – за текущее лидерство (в общем зачете или в зачете по конкретной дисциплине – €750-1000) и результат по итогам сезона (оплачивают первые 10 мест: €44 000 за победу, €9 000 – за 10-е место)

Для сравнения: призовой фонд прошедшего в январе теннисного турнира Australian Open – $37 млн. Футбольной Лиги чемпионов – больше €1,3 млрд. Так и получается, что Криштиану Роналду (с доходом в $88 млн, по подсчетам Forbes) и Роджер Федерер ($68 млн) регулярно попадают в рейтинг самых высокооплачиваемых спортсменов, а биатлонистам даже не посоветуешь об этом мечтать.

Выигравший пять последних Кубков мира (и еще два золота и серебро на Олимпиаде в Сочи) и объективно сильнейший биатлонист на планете француз Мартен Фуркад в сезоне 2015/2016 получил €285 000 призовых…

… Основным источником дохода для топ-биатлонистов, как и в других видах спорта, становятся спонсоры. По информации норвежского издания VG, великий чемпион Уле Эйнар Бьорндален, побеждающий на важных соревнованиях уже 20 лет, зарабатывает на рекламных контрактах более €1 млн. Мартен Фуркад в интервью Ski Chrono рассказывал, что после успеха на Играх-2014 его коммерческий «оборот» вырос на 25-30%, однако суммы по-прежнему космически далеки от футбольных. В числе спонсоров француза Adidas, BMW, Somfy (автоматика для дома), MGEN (страхование), а также компании-экипировщики (Rossignol – лыжи, Julbo – очки и т.д.). Но в интервью L’Equipe Фуркад признавался, что после вычета налогов и расходов на команду (пресс-атташе, адвокат и т.д.) «не остается и одного миллиона»…

Одно из интернет-изданий еще в 2014 году попробовало дать оценку спортсменам со всего мира с точки зрения их маркетингового потенциала и Фуркад попал на престижное 49-е место. Интересна оценка, которую дал комментатор канала «Евроспорт» Франсуа Шлётеррер

http://www.sportspromedia.com/most_marketable/dev/50_most_marketable_2014_martin_fourcade

50 Most Marketable 2014 – Martin Fourcade

КРИТЕРИИ

Спортсмены со всего мира были ранжированы в соответствии с их маркетингового потенциалом в течение последних трех лет.

Value for money (стоит ли затраченных денег)
Age (Возраст)
Home market (объем внутреннего рынка)
Charisma (харизма)
Willingness to be marketed (Готовность к заключению контракта)
Crossover appeal (привлекательность для различных целевых аудиторий)

…Франсуа Шлётеррер (François Schlotterer), комментатор по биатлону телеканала Евроспорт (Франция):

«…Он в свои 25 достаточно зрелый во всех аспектах своего вида спорта, особенно в области коммуникаций, может быть, потому, что его давняя мечта детства была стать журналистом. Он полностью понимает важность имиджа для спортсмена, и, не колеблясь открыт для новых идей, а также предвидит рекламные потребности спонсора. Он был, к примеру, полностью воодушевлен идеей создания о нем документального фильма каналом Eurosport и очень сильно помог телеканалу сделать этот проект. Он является своего рода чемпионом ещё и в рекламной области, помогая спонсорам оптимизировать свои инвестиции»…

С учетом того, что Фуркад обладает одним из самых высоких маркетинговых потенциалов в мире в своём сегменте, скорее всего, не мог не заинтересовать специальные службы, которые с удовольствием привлекают к сотрудничеству такой великолепный актив. Если учесть, что при высоких рейтингах и влиянии на целевую аудиторию его относительно мировых лидеров по гонорарам доходы весьма скромны, а желание и возможности превзойти ожидания спонсора высоки, то шансы, что он будет вовлечен в информационно-психологические операции, значительны.

http://www.agentura.ru/library/hirschmann/part2/?print=Y

Agentura.ru – 2. ОПЕРАТИВНАЯ РАЗВЕДКА: В МИРЕ ШПИОНОВ

…Вербовка информаторов и доверенных лиц

Как люди становятся шпионами? Ведомство по охране конституции земли Рейнланд-Пфальц в своем отчете 1997 года само рассказало об этом.

При вербовке потенциальных шпионов разведки действуют очень методично. Эти люди могут либо уже работать на нужных спецслужбе объектах (например, на предприятии, в партии, полиции, в ведомствах по регистрации граждан, по делам иностранцев, в финансовых органах). Но ищут и людей, карьера которых обещает быть интересной, чтобы позднее внедрить их в нужные сферы (перспективные агенты). В конце концов, число лиц, к которым спецслужбы питают интерес, очень велико и охватывает весь общественный спектр – буквально от швейцара до профессора.

Если поиск разведки оказывается успешным, начинается фаза интенсивного изучения “кандидата”. Он становится “стеклянным человеком”, прилагаются все усилия, чтобы узнать о нем все, что только можно, причем в первую очередь – именно самые интимные сведения и обстоятельства жизни. Особое внимание уделяется возможным слабостям (например, расточительству, алкоголизму, сомнительным пристрастиям и т.д.), а также его невыполненным желаниям, хобби и другим характеристикам (к примеру, особому интересу к иностранным странам и культурам).

После оценки полученной информации и детального, специально разработанного для конкретного лица планирования, как правило, с этим лицом проводится специальная беседа. При этом разведка совсем не обязательно действует открыто. На первый план выносятся зондаж и создание доверительных отношений. Для обрабатываемого лица обращение со своим собеседником должно стать совершенно нормальной рутиной. Только когда разведка более-менее уверена в успехе, она может перейти к собственно вербовке. Но и на этой фазе разведка вовсе не всегда раскрывает себя. Официально всегда подбирается подходящее объяснение. Например: “Вы знаете много людей и хорошо разбираетесь в экономических или политических вопросах. Мы очень интересуемся вашим видением некоторых вопросов”. Причиной вербовки может быть и интерес к некоторым лицам из окружения вербуемого лица – к его другу, коллегам по работе или членам семьи.

Для разведки важно, чтобы вербуемый был готов к сотрудничеству и долгое время был бы в состоянии без больших трудностей получать необходимые сведения. При этом (хотя и не обязательно) в игре вполне может быть использован и шантаж. Он, как и прежде, остается классическим методом вербовки, например, через “компромат”.

У вербуемого лица могут быть самые разные мотивы. Обычно речь идет о деньгах, которые нужно заработать, чтобы “продвинуть свое собственное дело” или выпутаться из экономических трудностей. Но есть и люди, которых склоняют к сотрудничеству по идеалистическим или идеологическим мотивам и убеждений. Других влечет к шпионажу честолюбие или жажда мести. Не так редко попадаются и “инициативники”, сами выходящие на спецслужбы и предлагающие им свои знания. Как и в случае активной вербовки тут тоже присутствует целый комплекс причин: от финансовых, идеологических до индивидуально-психологических мотивов….

Тем более, что в нынешнее время шансы на вовлечение талантов в работу со специальными службами весьма велики, т.к. информационные и ИТ технологии значительно упростили сбор, систематизацию и анализ больших данных (Big Data).

http://www.kp.ru/daily/26636/3656174/

Дмитрий СМИРНОВ

3 февраля 2017

Разведка США уже сегодня охотится на будущих президентов

Российские хакеры – такой же миф, как «пробирка с белым порошком»

Глава компании “Ашманов и партнеры” Игорь Ашманов на неделе российского интернета и Медиакоммуникационном форуме Russian Interactive Week

…АНБ СЛУШАЕТ ВЕСЬ МИР, ЧТОБЫ ВЛИЯТЬ НА БУДУЩИХ ЛИДЕРОВ

«…Чтобы управлять страной или регионом, нужно всего несколько тысяч точек интереса и влияния: условно говоря, тысяча наших чиновников, три тысячи чиновников Евросоюза, включая Меркель, и так далее.

У “больших данных” есть правило – они не забываются. Если ты их можешь собрать, ты их должен собрать. А зачем? Человек говорит: чем мне в Тюмени угрожает АНБ? Ему – возможно, ничем. А всем нам – угрожает.

Мы живём в эпоху крупных рекламных систем, в Интернете работают монстры, которые видят все действия сотен миллионов пользователей. И могут догонять их по всей сети очень эффективной рекламой. Для которой главное – конверсия в покупки. И накопление историй пользователей, их транзакций, покупок, посещений.

Так же и со спецслужбами – им важен процент конверсии. АНБ слушает всех, слушает студента, которому вроде бы нечего скрывать и который почти ничего не скрывает. Но оно слушает не только его, а и миллион студентов во всей России. И несколько десятков миллионов школьников, военных, мигрантов, рабочих, крестьян.

Из них через 10-15 лет получатся депутаты, помощники депутатов, начальники, большие начальники. Некоторые вырастут как минимум до уровня среднего менеджмента. И за 15 лет слежки, удастся собрать множество “точек влияния”. Кто-то жаден, кто-то тщеславен, кто-то падок на девок, кто-то запачкался в криминале, кто-то сплагиатил диссертацию, кто-то употреблял наркотики и т.п.

То есть получится несколько процентов тех, на кого понятно, как можно влиять, и несколько процентов тех, на кого стоит влиять. Важно – пересечение, процент конверсии из массы в эти ценные единицы. В конце концов можно найти на страну несколько сотен или тысяч точек влияния в очень важных местах. Это будет как сейчас с Европой, которую американцы слушают лет 20. Почему Меркель утёрлась, когда стало известно, что ее слушали? Потому что, очевидно, она реально на крючке, о ней много знают. Поэтому она и делает, что ей говорят, подписывает все, что угодно, хотя вся страна против: трансатлантическое партнёрство, льготы для мигрантов и прочее. В таком же положении и все евробюрократы. Это очень выгодное дело, в которое можно вкладываться…».

Является ли Мартен Фуркад «сексотом» западных спецслужб? Пока признаки указывают на высокую вероятность этого события. Возможно, на большого спортсмена произвели впечатление огромные финансовые активы или силовые возможности частных военных компаний его партнеров. Взаимодействие с ними создаёт ложное чувство защищённости и финансовой устойчивости. Здесь стоит вспомнить удачное сравнение, которое дал Андрей Фурсов подобной ситуации – «…в ожидании, что, может быть, хозяева позовут на новый праздник жизни. Не позовут даже служивших им «плохишей»: «Рим предателям не платит». Цель у России может быть только одна — выжить и победить в XXI в., сохранив идентичность, население и территорию…»

Ключевым же, как и всегда, будут вопросы – что делать? и к чему стремиться?

Известный российский бизнесмен, в недавнем прошлом руководивший Союзом биатлонистов России, Михаил Прохоров предложил первые систематизированные шаги в направлении защиты России, но всё-таки пока они только частичны и не ликвидируют угрозу.

http://www.kommersant.ru/doc/3224871

Антидопинг-контроль

Михаил Прохоров о том, как противостоять WADA и защитить российский спорт

21.02.2017

Прямая речь

В ближайшее время продолжатся антидопинговые разбирательства, в центре которых оказался российский спорт. Из-за публикации доклада Ричарда Макларена он уже понес существенные потери. В статье, написанной специально для “Ъ”, владелец группы ОНЭКСИМ МИХАИЛ ПРОХОРОВ, в 2008-2014 годах руководивший Союзом биатлонистов России (СБР), поделился своим мнением по поводу истоков конфликта и способов нейтрализации атак на отечественных спортсменов.

Происходящее в нашем спорте в очередной раз напоминает любимую российскую игру “заблудиться в двух столбах”, а точнее, поиск ответов на вопросы “Кто виноват?” и “Что делать?”. На первый вопрос специалистов у нас хоть отбавляй, и их кипучая энергия на нем и закончится, так что я сразу перейду ко второму — не в качестве стороннего наблюдателя, дающего советы, а в качестве человека, имеющего опыт управления различными видами спорта: баскетбол (включая опыт за границей), хоккей, футбол, а также биатлон.

Что такое допинг

Почему все пробы российских спортсменов за последние шесть лет исследуют заново

Хочу пояснить свою позицию по этой проблеме без эмоций и криков о чистоте спорта. Современный спорт — это hi-tech, и он невозможен без серьезной терапевтической поддержки спортсменов и современных технологий. Одни препараты разрешены (до поры до времени), другие — уже нет. Здесь идет нешуточная борьба мировых фармацевтических компаний за миллиарды долларов; в процессе продвижения своего продукта внутри Всемирного антидопингового агентства (WADA) используются лоббисты всех мастей, чтобы перекрыть кислород конкурентам. Схожие процессы происходят в промышленности, когда в интересах конкурентной борьбы меняются экологические стандарты и выводятся “грязные” производства, как, например, переход в автопромышленности с “Евро-2” на “Евро-4” был выгоден одним производителям и убирал с рынка других. У России нет мировых фармкомпаний и слабые позиции в WADA, поэтому чего удивляться, что “американский” мельдоний принимать можно, а “наш” нельзя. Решения о запрете применения того или иного лекарства принимаются задолго до официального объявления — просто мы узнаем об этом последними в сочетании с невысокой дисциплиной по выполнению обязательных инструкций нашими спортивными командами. Хочу еще раз напомнить, что по правилам WADA прием запрещенных препаратов — это личная ответственность спортсмена и только его.

Что происходит

WADA ведет с Россией полноценную войну с использованием политических, информационных, финансовых, агентурных и прочих ресурсов, а мы войну не ведем и даже к ней не готовимся. Почему мы оказались в таком положении, сейчас не так уж важно, важно другое — почему WADA ведет войну? Ответ очень прост — WADA попало в очень сомнительное положение, когда хакеры взломали его базу и впечатляющие подробности о сомнительных терапевтических исключениях для многих элитных спортсменов стали предметом гласности. Для WADA нужен громоотвод, чтобы перевести общественное внимание со своих проблем на другую тему. И таким громоотводом стала Россия.

Как российский спорт выживает на фоне допингового кризиса

Вообще, WADA — крайне забавная организация. Во-первых, это вполне полуполицейская контора со своими платными агентами и сетью осведомителей; во-вторых, агентство уже давно никому не подконтрольно, включая, естественно, МОК; в-третьих, давно и исправно нарушает права человека (в данном случае спортсмена в части презумпции невиновности) и не несет никакой ответственности за свои ошибки, даже если ломает судьбу спортсмена. Вот с таким зверем мы имеем дело. Причем этот зверь кусает не только нас. Всем известен конфликт WADA с США, в результате которого американцы перекрыли доступ иностранным специалистам брать пробы на территории Америки. Но мы, увы, не американцы — пойдем своим путем…

… Что делать?

Как мне представляется, есть план, который позволит заставить WADA остановить беспредел и сесть за стол переговоров на равных условиях. Итак, что же делать?

Вторая часть отчета Ричарда Макларена получилась еще жестче первой

Во-первых, потребовать (если необходимо, то и в судебном порядке) от WADA сделать доклад Макларена публичным — сразу будет понятно, что ничего там нет, кроме каких-то царапин на пробирках. (Кстати, а кто их сделал? Может, у лаборантов WADA дрожали руки после праздника?!)

Во-вторых, сделать новый, справедливый и прозрачный устав WADA, заручиться поддержкой большинства спортсменов мира и выйти с ним в МОК. Это должна быть совместная международная инициатива по ликвидации двойных стандартов и повышению прозрачности в спорте.

В-третьих, подать в суд на Макларена и WADA от имени каждого спортсмена, упомянутого в докладе, за клевету. Потребовать по одному миллиону долларов компенсации (не меньше) по каждому иску. Пусть WADA потрудится доказать виновность спортсменов либо заплатит за клевету.

Российские следователи хотят допросить экс-главу антидопинговой лаборатории

В-четвертых, потребовать от WADA публичности всех терапевтических исключений, прозрачности результатов и графиков проверок всех спортсменов. Любой болельщик в любой точке мира должен иметь возможность через интернет узнать, кого проверяют, а кого нет офицеры WADA, кто был пойман на употреблении запрещенных препаратов, а кто употребляет их с разрешения этой организации. Если потребуется, собрать подписи мировых атлетов в поддержку этой инициативы.

В-пятых, требовать прозрачных процедур вскрытия проб исключительно с записью под камеры с соблюдением всех технологий.

В-шестых, жестко пресекать импульсивные и бездоказательные комментарии некоторых иностранных атлетов по отношению к нашим спортсменам путем подачи исков по защите чести и достоинства (имею в виду слова Мартена Фуркада о российском биатлонисте Александре Логинове).

Это генеральная линия в общих чертах, которую можно быстро и эффективно реализовать для нормализации ситуации…

Предлагаемая борьба с Ричардом Маклареном и WADA в суде это сражение с исполнителями или инструментом, созданными, в большей степени, для целей борьбы с Россией. Если мы как-то сможем решить вопрос с ними, то появятся следующие лавки в виде Greenpeace, WWF, различных обществ по защите прав человека, животных и т.п., которые также будут публиковать обличающие доклады, а СМИ массированно распространять по миру.

Если мы и далее будем продолжать находиться в несистемной обороне и не видеть, что удары, что получает Россия в биатлоне, как на следующих этапах на Чемпионате мира – 2018 и др. – это лишь отдельные мероприятия в рамках большой информационно-психологической операции, то мы и дальше будем нести ощутимый урон. Возможно, что существующего запаса прочности нам попросту не хватит, т.к. заказчики не выявлены и им не продемонстрированы последствия в виде нанесения неприемлемого ущерба, финансирование операции не перекрыто, а исполнители не изолированы или им не продемонстрированы риски дальнейшего участия в мероприятиях против России. Ведь, как говорится, у каждого преступления есть имя, отчество и фамилия, правда пока мы их не знаем, а только предполагаем. Но что точно знаем, так это то, что Фуркад наносит прямой и измеряемый ущерб России и её спортсменам, а спонсорскую поддержку этим неблаговидным действия оказывают совершенно конкретные бренды – Adidas, BMW, Somfy (автоматика для дома), MGEN (страхование), а также компании-экипировщики (Rossignol – лыжи, Julbo – очки и т.д.). Поэтому вполне конкретный ущерб стране и российским спортсменам есть с кого взыскать, наложив оборотный штраф или иные меры финансового воздействия на спонсоров гражданина Фуркада по решению в т.ч. и российского суда.

Интересно, что свои силы Фуркад в борьбе с Россией отчасти черпает в самой же России.

Например, корпорация ADIDAS AG (ADS) с капитализацией $32,961 млрд., что управляет брендами входящими в группу – TaylorMade-adidas Golf, Reebok-CCM Hockey, Runtastic, and Other Centrally Managed Businesses, заявила, что в 2015 году на территории стран СНГзаработала 757.00 млн. EUR, что составляет 4,5% от всего оборота компании в мире.

Другой партнер (экпировщик по лыжам) входящий в The Rossignol Group, в которую входят бренды – Rossignol, Dynastar, Lange, Look, Risport, Kerma, Vertical, Raidlight, получает в среднем около 60% выручки группы в Европе и России, в том числе 20% во Франции.

Официальные спонсоры чемпионата мира по футболу – 2018 Adidas Group, Coca-Cola, «Газпром», Hyundai, Visa, пиво BUD (брендом владеет Anheuser – Busch InBev) и McDonald’s почти все космополитичны, за исключением Газпрома. Если учесть, что ключевые акционеры большинства спонсоров уже не раз были замечены в недружествнных действиях по отношению к России, то пока спокойная жизнь нам будет только сниться.

Одно радует, что ранее были уже такие охотники и опыт, то бишь experience, у гостей с запада есть.

“Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.”

Отто Эдуард Леопольд фон Бисмарк-Шёнхаузен

Только, чтобы добиться этого результата пора бы уж и за дело взяться посерьезному.

Автор: Илья Бронский

———————–

i Е. Токов, А. Касюк, «Зарубежное военное обозрение» №6 1997 «Психологические операции вооруженных сил США в войнах и конфликтах XX века», «Зарубежное военное обозрение» №6 1997 http://www.soldiering.ru/psychology/psy_offensive_usa.php

ii И.М. Попов, «Нетрадиционные войны будущего»

iii И.М. Попов, «Нетрадиционные войны будущего»

iv «Capstone Concept for Joint Operations: Joint Force 2020 (CCJO)» (Концепция совместных действий: Объединенные силы и средства 2020)

v Стивен Метц, Куда идет американская армия (“World Politics Review”, США) 11.10.2012 http://inosmi.ru/world/20121011/200748787.html

vi И.М. Попов, «Нетрадиционные войны будущего»

Источник

Scofield: Война систем. Сербия и Черногория

admin — Fri, 24 Feb 2017 05:48:57 +0000

В материале “Scofield: передел мирового наркотранзита. Продолжение. Балканский маршрут” рассматривались события вокруг некоторых участков «балканского маршрута». В частности, приводились фрагменты публикаций о событиях в Черногории, Сербии и Косово.На обострение в ноябре 2016 года играла британская газета The Guardian. Сейчас эту тему вновь подхватила британская газета The Telegraph.Газета The Telegraph со ссылкой на источники в правительстве Великобритании сообщила, что западные спецслужбы собрали доказательства причастности России к прошлогодней попытке государственного переворота в Черногории.Собеседник издания ссылается в своих утверждениях на спецслужбы США и Великобритании, которые якобы собрали достаточно доказательств (телефонные разговоры, электронная переписка и т.д. того, что переворот готовила Россия. «Сложно представить, что все это не получило одобрения сверху»,— выразил он мнение, отметив, что причастными к попытке путча могли быть и неконтролируемые российские агенты.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-8.php

“Пять минут, Дик, – отрезал Сэнди Бергер, советник Билла Клинтона по национальной безопасности. – У него будет пять минут с президентом, и не больше”. Дик Склар был разочарован. Он считал, что президент Черногории Мило Джуканович заслуживал более продолжительной встречи со своим американским коллегой. Однако Бергер был тверд.

… Однако, как указывал Склар, “Джуканович оказался самым смелым нашим сторонником во время косовской кампании”. И именно благодаря победе в этой войне Клинтон и его команда пребывали в таком приподнятом настроении, когда в середине июля 1999 года они прибыли в Словению – альпийское государство, расположенное между Балканами и Центральной Европой.

… Почти все 90-е годы страна Джукановича Черногория, с населением всего в 500 тыс. человек (у остальных балканских народов лень черногорцев вошла в поговорку), стала центром многомиллиардного преступного промысла, который приносил доходы всюду – в Америке, на всем Ближнем Востоке, в Средней Азии, в странах Магриба и в Западной Европе.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-9.php

Неделя за неделей в два главных аэропорта страны партиями прибывало по несколько тонн нелегальных сигарет, которые сразу же переправлялись в порт Бар.

… В гавани толкутся сотни крохотных скоростных моторных лодок. Все они загружались контрабандными сигаретами и стремительно уходили в море, совершая свой двухсоткилометровый рывок к проливу Отранто и в порт-партнер Бари, где итальянская мафия уже готовилась их разгружать.

Каждый блок сигарет облагался налогом, который Мило Джуканович именовал “транзитным”. Милошевич урезал потоки федеральных средств, поступавших в Черногорию едва ли не до нуля, и поэтому, утверждал Джуканович, “транзитный налог” был единственным способом удерживать государство на плаву и избегать давления сербов.

… В октябре 2002 года, после восьми лет расследований, прокуроры наконец-то подготовили судебные иски, обвиняя две американские компании – “Р. Дж. Рейнольдс” и “Филип Моррис” – в содействии контрабанде сигарет. Производителям были предъявлены самые разнообразные обвинения, в том числе и такое: балканская сигаретная торговля связана с отмыванием денег колумбийской наркоторговли. Юристы представили подробный отчет о том, как президент Джуканович и его сотоварищи выручили от контрабанды сигарет сотни миллионов долларов. Две черногорские компании – обе под контролем Джукановича – и черногорские спецслужбы взимали по 30 долларов с каждого блока сигарет, проходившего транзитом. “Эти деньги делили между собой всевозможные черногорские чиновники, вовлеченные в этот бизнес и распоряжавшиеся выдачей лицензий на транзит сигарет через Черногорию”, – гласили судебные документы Евросоюза. Вторая из этих компаний, с обезоруживающе честным названием “Черногорский табачный транзит” – Montenegrin Tabak Transit (или МТТ), принадлежала неким итальянцам, подозреваемым в связях с мафией. “МТТ была основана некими членами организованного преступного сообщества при участии черногорских государственных чиновников. Компания получила официальное разрешение от Черногорского управления иностранных инвестиций и действовала под особой защитой Мило Джукановича”, – утверждают документы Евросоюза.

Уже в 1994 году Евросоюзу было известно, что сигаретная мафия, с которой Джуканович вел дела, стоила Европе 6-8 млрд. долларов в год – и это одни только неполученные акцизы (главным образом в Италии и Великобритании). Итальянские прокуроры никак не могли призвать Джукановича к ответу за контрабанду и связи с мафией. Одновременно из США в Рим приходили секретные послания, которые требовали, чтобы итальянцы оставили Джукановича в покое. Черногорский президент был нужен Вашингтону в его войне с Милошевичем.

… Однако к тому моменту, когда летом 1999 года Клинтон встречался с Джукановичем, война в Косово была выиграна и черногорский президент уже не был так ценен в качестве союзника. Теперь Вашингтон внушал Джукановичу: если он хочет более тесных отношений с НАТО и Евросоюзом, самое время выйти из этого сигаретного бизнеса.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-10.php

В результате войн, санкций и коррупции на Балканах первой половины 90-х государства бывшей Югославии обратились к мафиям и принялись вынянчивать их, чтобы те наладили им снабжение военных действий, – а очень скоро преступники контролировали и экономику, и правительства, и саму войну.

… Югославская военная контрразведка КОС (“Контрао-бавештайна служба” – Контрразведывательная служба) не имела равных в Восточной Европе. Тот факт, что уже в начале 90-х годов она проникла в новые криминализованные структуры такой соседней страны, как Болгария, был внушительной демонстрацией ее сильных и длинных рук.

… И точно так же, как Сербия позволяла провозить через свою территорию оружие из Болгарии и Румынии для своих врагов в Хорватии и Боснии, боснийцы, хорваты и албанцы были более чем счастливы продавать нефть своим врагам – сербам, поскольку из-за режима санкций это сулило сказочные прибыли. Вырученные деньги делились затем между государством, закупавшим на них еще больше оружия, и мафией с ее глубокими карманами.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-11.php

Сербия находится на пересечении всех торговых путей Балкан: ее дороги и рынки важны для ее соседей почти так же, как для нее самой. Разумеется, ООН издала предупреждения соседним странам, согласно которым те должны были разорвать все связи с Сербией и Черногорией. Для балканских стран эти санкции были катастрофой.

Такие бизнесмены, как Илья Павлов, чувствовали себя не особенно ущемленными, даже несмотря на то, что болгарское правительство больше ничем не могло торговать с Сербией. Югославская военная контрразведка КОС, воспользовавшись своим влиянием в “Мультигруп”, навела Павлова на мысль одолжить у правительства железнодорожные составы, чтобы отправлять в Сербию миллионы литров бензина по железной дороге.

… Через Сербию проходил основной путь, связывавший Болгарию с остальной Европой. Совет Безопасности ООН, вводя санкции против Багдада, уже предложил Болгарии “сделать ручкой” тому миллиарду долларов, который она ссудила Ираку Саддама Хусейна. Теперь же ООН велела Болгарии не направлять грузовики через Сербию. Это оказалось тяжелейшим ударом, поскольку под угрозой оказались самые важные статьи экспорта в Западную Европу. “ВВП Болгарии составляет 10 миллиардов долларов, а они только на фруктах и овощах теряли миллиард, – поясняет Билл Монтгомери. – Я предлагал разрешить болгарам еженедельно отправлять караван через Сербию, который возглавляли и замыкали бы машины ООН. Он бы не останавливался, а проходил через страну насквозь. ООН согласилась на это, европейцы согласились на это, а Леон Ферт, советник вице-президента Элла Гора, оказался против и заблокировал предложение. На него не удалось повлиять, и это было очень досадно”. Досадно и, кроме того, очень обнадеживающе для организованной преступности, которая процветала благодаря экономическим бедствиям, вызванным близорукой политикой.

… Голосование в Совете Безопасности ООН практически в одночасье породило панбалканскую мафию, обладающую исключительной мощью, сферой влияния, изобретательностью и коррупционным потенциалом.

… Российскому бизнесу этот праздник нарушения санкций, разумеется, тоже давал шансы, мимо которых он не мог пройти. Нефтегазовый гигант “Газпром” пошел на заключение с Сербией бартерного соглашения. Воспользовавшись своими избыточными запасами зерна, Сербия могла ежегодно обменивать у “Газпрома” нефти на сумму в 100-250 млн. долларов.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-12.php

Любопытное совпадение с обстоятельствами жизни болгарина Ильи Павлова: тестем Вани Бокана был черногорец, один из трех генералов – руководителей югославской военной контрразведки КОС. Он познакомил своего зятя с ведущими политиками и бизнесменами Черногории, в том числе с амбициозным молодым премьер-министром Мило Джукановичем. Вскоре эти двое, объединенные духом предпринимательства, уже изучали возможные сферы сотрудничества. “Черный пират”, как с недавних пор называли Бокана, как раз приобрел два транспортных самолета Ил-76. На первый взгляд это выглядело неудачным вложением средств: НАТО запретило все полеты над Сербией и Черногорией. Однако одну лазейку Бокан отыскал: в Черногории была разрешена посадка самолетов “по техническим причинам”. С помощью своих новых черногорских друзей Бокан придумал идею, тянувшую на миллиарды: экспорт итальянской мафии сигарет, не облагавшихся налогами.

В одной из европейских зон свободной торговли (Роттердам и швейцарский Цуг) Бокан загружал свои вместительные “илы” сигаретами, которые ввозились туда прямо с фабрик всех крупных производителей Америки и Западной Европы. Иногда самолеты еще и захватывали товар в аэропортах Ближнего Востока и Средней Азии, где экспортные документы легко исчезали. Затем самолеты летели на Мальту или в какое-нибудь другое безобидное место в Европе, однако в Черногории получали разрешение на “техническую посадку”.

… Вести свой сигаретный бизнес Бокан мог только с одобрения правительства в Белграде, а это означало, что Слободан Милошевич должен был дать свое личное разрешение. “Он утверждал все”, – признавался позже тесть Вани, генерал из КОС. Естественно, свое одобрение должны были дать и могущественные югославские спецслужбы – УДБА (“Управа државне безбедности”, или Управление госбезопасности, гражданская тайная полиция) и КОС (военная контрразведка). Поскольку в бывшей Югославии, в отличие от других восточноевропейских стран, установились националистические диктатуры и разразилась война, там не проводились мероприятия по лишению тайной полиции ее власти, как это было в Болгарии. По всей Югославии организованная преступность и тайная полиция работали в замечательном согласии, да так, что часто было невозможно понять, где заканчивается первая и начинается вторая. Таким образом, Югославия превзошла по своей криминализации все другие восточноевропейские страны.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-13.php

Между Милошевичем и Джукановичем, президентами Сербии и Черногории, немедленно разгорелась политическая битва. Оба они правили республиками, в которых ключевые позиции в политической и экономической жизни узурпировала организованная преступность, и оба пользовались для запугивания оппонентов услугами спецслужб и мафиози. Однако Джуканович понимал: стратегия Милошевича, постоянно раздражающего и провоцирующего Запад, едва ли принесет ему долгосрочные дивиденды. Джуканович, вполне в духе своего яркого, современного подхода, объявил, что собирается последовать примеру других республик бывшей Югославии – отделиться от Сербии и добиться независимости.

Всего за несколько недель ряд близких соратников обоих президентов и почти все ведущие фигуры сигаретной торговли были перебиты средь бела дня. Заместитель министра внутренних дел Сербии держал свою “резиденцию” в новеньком белградском ресторане “Мамма Миа”, в нескольких метрах от британского посольства – там его и нашпиговал пулями неизвестный автоматчик. Этот чиновник, головорез старой закалки, к которому Милошевич питал особую приязнь, был убит, когда охранял 700 тыс. немецких марок наличными (утверждают, что это были сигаретные прибыли).

… Затем наступил черед начальника службы безопасности Джукановича, который погряз в сигаретном бизнесе с головой, – тот был убит у себя дома.

… Поражение в Косовской войне 1999 года вселило беспокойство в преступность, поддерживавшую Милошевича. Появились признаки того, что некоторые крупные олигархи и теневые воротилы устали от нестабильности, которую породила их же собственная мафиозная власть. А когда жена и сын Милошевича поднялись до положения боссов крупных картелей, волна разочарования охватила и их конкурентов, и обычных людей. С окончания войны в Косово прошло шесть месяцев, когда в Белграде было совершено заказное убийство, имевшее исключительно важные последствия.

… Когда Аркана убили, Зоран Джинджич, лидер оппозиции, так любимый Западом, поскольку он мешал Милошевичу, а затем первый демократический премьер-министр Сербии, назвал убитого своим близким другом. “Именно Аркан предупредил меня, чтобы во время войны в Косово я бежал в Черногорию, поскольку Милошевич собирался меня убить”, – пояснял впоследствии Джинджич. (Более того, Аркан, предвосхищая демократическое будущее Сербии, даже организовал и оплатил бегство Джинджича).

… Настоящее его имя было Желько Разнатович, родился он в 1952 году в семье югославского военного летчика.

https://profilib.com/chtenie/155376/misha-glenni-tenevye-vladyki-kto-upravlyaet-mirom-14.php

Не прошло и месяца со дня смерти Аркана, как министр обороны Югославии был убит, когда обедал в белградском ресторане (конец цитаты).

Источник

Поздравляю защитников отечества с Днем защитника отечества!

admin — Fri, 24 Feb 2017 05:48:46 +0000

Желаю успехов в боевой и политической подготовке!Поздравляю родственников защитников отечества, которые разделяют с ними все тяготы и лишения воинской службы! Желаю всем мирного неба над головой, любви и счастья!

Желаю успехов в боевой и политической подготовке!

Поздравляю родственников защитников отечества, которые разделяют с ними все тяготы и лишения воинской службы! Желаю всем мирного неба над головой, любви и счастья!

Источник

Константин Никифоров. Дружба по-китайски

admin — Tue, 21 Feb 2017 10:01:44 +0000

“Киев, 18 февраля /Синьхуа/ — С 18 по 21 февраля на площади Независимости в центре Киева проходят мероприятия, приуроченные к третьей годовщине Евромайдана. Несколько сотен человек прошли сегодня траурным шествием от Майдана до сквера Небесной Сотни. Здесь горожане, свидетели тех событий, а также участники спецоперации на востоке страны возложили цветы к мемориалу погибших на Институтской улице и зажгли лампадки.

Малюсенький текст от китайских товарищей.

“В Киеве проходят массовые акции в честь годовщины революции 2014 года

2017-02-19 14:40:25丨Russian.News.Cn http://russian.news.cn/2017-02/19/c_136067266.htm

Не резануло глаз слово “революция”? Фотографии с места событий говорят лучше любых слов об отношении официального Пекина к происходящему на Украине. Хотя КНР можно понять: у них есть свой “Донбасс”- Синьцзян- Уйгурская автономная область. Это к тому, что не надо идеализировать партнерские отношения России и Китая: дружбой там не пахнет, голый прагматизм с китайской стороны..

Источник