Руская спящая красавица в миллион лет.

Археологи раскопали белую женщину, которой исполнился бы миллион лет

Группа исследователей, во главе с профессором Кисленковым, при раскопках одного ничем не примечательного кургана случайно обнаружила древнейшее захоронение (сообщает Life24.ru).

Молодая женщина Славянской внешности оказалась погребена под слоем песка, вытянувшего из тела всю влагу, тем самым его мумифицировав.

Радиографический и углеродный анализ показали, что возраст находки примерно миллион лет.

Эта находка способна перевернуть вверх дном современные представления о эволюции жизни на нашей планете.При этом внешность найденной белой женщины практически не отличается от жительниц современной Перми или Рязани. Взятые образцы чудом уцелевшей органики, после генетического анализа показали, что женщина Русская. После проверки достоверности проведённых экспертиз, Кисленков намерен опубликовать отчёт о своём открытии, который возможно обеспечит ему Нобелевскую премию.

Надо сказать, что это совсем не первое подобное открытие в данной области. До Кисленкова, не вписывающуюся в прокрустово ложе современной науки находку обнаружили Британские учёные, раскопав мумию белой женщины на территории Северного Китая, проведя раскопки перед знаменитой «Китайской стеной”. И хотя та находка по сравнению с «женщиной, которой исполнился бы миллион лет” — просто «младенец”, однако и она опровергает теорию о происхождении человека с Африканского континента.

Новые данные исследований лучших генетиков со всего Мира утверждают о том, что человечество появилось одновременно на всех континентах. Также исследования показывают, что в прошлом народы были более генетически «чистыми» и активное смешение рас началось только несколько сот лет назад. Всё это ставит перед современными учёными мужами необъяснимые загадки, которые они, будем надеяться, решат в скором будущем.

Сейчас как никогда, наука стоит на пороге небывалых открытий, и познания нашего прошлого, настоящего и будущего. Все мы живём в удивительное время, когда вчерашние, казавшиеся незыблемыми постулаты, рушатся подобно карточному домику. Но тем и прекрасна жизнь, что ничего нельзя знать наперёд и наверняка.

ТИСУЛЬСКАЯ РУСКАЯ ПРИНЦЕССА – СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА ПУШКИНА.

Великий русский поэт Александр Сергеевич Пушкин. Мы уже много раз убеждались в том, что в сказках Пушкина можно найти очень много исторических фактов далёкой истории Руси. Я уже писал в одном блоке статей – “Исторические знания в строках Пушкина” об этом.

И вот ещё одни строки:

“…Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места;
В том гробу твоя невеста…”

Уже довольно давно ученым известно о некоторых ископаемых предметах, которые не поддаются классификации. Более того, само наличие этих предметов заставляет усомниться в том, что время появления на Земле человека установлено правильно.

Одним из наиболее интересных фактов, является т.н. «Тисульская находка» – удивительный артефакт, найденный в Тисульском районе Кемеровской области в конце 60-х годов прошлого столетия. Об этой находке написал Олег Кулишкин в 124 номере газеты «Аркаим» (какой год, неизвестно). И вот по интернету вот уже который год гуляет эта статья.

Я всегда внимательно относился к всевозможным артефактам, и уж тем более, если в них повествовалось о чем-либо необычном. Я почему-то склонен считать, что материал о тисульских захоронениях не является бредовым вымыслом и история нашего народа началась отнюдь не в VI веке от Рождества Христова, как нас учили в школе, и даже не со строительства Аркаима, а за много веков до рождения Авраама…

По словам автора нашумевшей статьи Олега Кулишкина, историю эту он услышал в поезде от отставного полковника КГБ, и записал потом по памяти:

Тисульская находка……..

ОТКРОВЕНИЯ ПОЛКОВНИКА КГБ

Фамилию героя, рассказавшего мне эту историю, я называть не стану. За подобные откровения в нашем “свободном” обществе можно свободно стать несвободным.

Во время последней поездки в Москву я познакомился в поезде с человеком со строгим, необычайно умным лицом (как у Штирлица). Сначала он отмалчивался, но дорога длинная, а на душе у попутчика, что называется, накипело.… Оказалось, что передо мной отставной полковник КГБ СССР, много лет, проработавший в одном из секретных отделов. Ушёл из органов в 1991 году (не принял развал Союза). Теперь на пенсии. Растит внучку.

Я по памяти записал рассказ попутчика. Думаю, в целом мне удалось сохранить свить изложения, и даже некоторые речевые обороты рассказчика.

Случилось это в начале сентября 1969 года в селе Ржавчик Тисульскаго района Кемеровской области. Во время проведения вскрышных работ на угольном разрезе, в сердцевине двадцатиметрового угольного пласта залегающего на глубине свыше 70 метров, горнорабочий Карнаухов (впоследствии погиб на мотоцикле под колёсами КрАЗа) обнаружил двухметровый мраморный ларец изумительно точной механической выделки. По команде начальника участка Александра Александровича Масалыгина‚ все работы были немедленно остановлены. Ларец подняли на поверхность и принялись открывать‚ долбить по краям окаменевшую от времени замазку). Не столько от ударов, сколько от воздействия солнечного тепла, замазка превратилась в прозрачную жидкость и потекла. Один любитель острых ощущений даже попробовал её на язык (буквально через неделю сошёл с ума, а в феврале замёрз у двери собственного дома).

Крышка ларца была подогнана идеально точно. Для более прочного соединения внутреннего края окаймляла двойная грань, плотно входя в пятнадцатисантиметровую толщину стенок.

Открытие стало шоком для присутствующих. Ларец оказался гробом до краев наполненным розово – голубой кристальной чистоты жидкостью. Под родниковой гладью, которой покоилась высокая (Около 180 си) стройная, необычной красоты женщина – на вид лет тридцати, с тонкими европейскими чертами лица и большими, широко раскрытыми голубыми глазами. Густые, темно-русые с рыжеватым отливом локоны до пояса слегка покрывали покоящиеся вдоль туловища нежные белые руки с короткими, аккуратно постриженными ногтями. Одета она была в белоснежное кружевное прозрачное платье длиной чуть ниже колен. С короткими вышитыми разноцветными цветочками рукавами. Нижнего белья не было. Казалось, женщина не мертвая, а спит. У изголовья – чёрная, прямоугольная, закруглённая с однако края, металлическая коробочка (что-то вроде сотового телефона) размером примерно 25 на 10 см.

Гроб стоял открытым для всеобщего обозрения примерно с 10 до 15 часов. Посмотреть на чудо явилось всё село. Практически сразу о находке сообщили в райцентр. Понаехало начальство, пожарные, военные, милиция. К 14 часам из области прилетел кирпичного цвета вертолёт и доставил дюжину солидных “товарищей” в штатском, которые сразу заявили, что место заразное и приказали присутствующим отойти от гроба. После чего оцепили место находки и переписали всех, кто прикасался к гробу и даже близко стоящих, якобы для срочного прохождения медицинского обследования.

Гроб “товарищи” потащили, было в вертолет, но ноша оказалась слишком тяжела, и решили облегчить задачу путём удаления жидкости. После откачки жидкости из гроба труп прямо на глазах, на чернеть. Тогда жидкость снова залили, и чернота стала быстро исчезать. Спустя минуту на щеках покойной уже вновь заиграл румянец, и всё тело усопшей приобрело прежний жизнеподобный вид. Гроб закрыли и занесли в вертолёт, собрали вместе с землей остатки замазки в целлофановые пакетики и приказали свидетелям разойтись. После чего вертолёт взмыл ввысь и взял курс на Новосибирск.

Уже через пять дней из Новосибирска в Ржавчик приехал пожилой профессор и прочёл в сельском клубе лекцию о предварительных результатах лабораторных исследований недавней на-ходки. Профессор заявил, что эта ржавчикская находка перевернет само понимание истории. В самое ближайшее время советские ученые опубликуют результаты своих исследований, и это повергнет научный мир в шок. Возраст захоронения, по словам профессора, по меньшей мере, 800 миллионов лет! Это опровергает дарвинскую теорию о происхождении человека от обезьяны. Женщина похоронена в каменноугольный период палеозойской эры за миллионы лет до появления динозавров, задолго до образования на планете каменного угля, когда, по современным представлениям земля ещё являла собой сплошное растительное царство.

Первоначально гроб с телом женщины стоял в деревянном склепе посреди глубокой чащи леса. Со временем склеп полностью врос в землю, разрушился и без доступа кислорода в течение сотен миллионов лет превратился в монолитный пласт угля.

Поначалу была выдвинута инопланетная версия, но генетический анализ тела женщины показал её 100- процентную однотипность с современным русским человеком. Мы сегодня один к одному такие же, какими были наши предки 800 миллионов лет назад!

Установлено, что уровень цивилизации, к которой принадлежала женщина, превышает все известные до сих пор, включая и нашу, так как природа ткани, из которой изготовлено платье “царевны”, не поддаётся научному анализу. Техника для производства подобного материала человечеством ещё не изобретена. Не удалось пока определить и состав розово-голубой жидкости, идентифицированы только некоторые её составные компоненты, образованные древнейшими разновидностями лука и чеснока. О металлической коробочке профессор не сказал ничего, за исключением того, что она изучается.

Лектор уехал, а ещё через пару дней в тисульской районной газете появилась крохотная заметка о том, что близ села Ржавчик обнаружен археологический реликт, который прольёт свет на историю. Ржавчане запротестовали столько сенсаций, а в газете три строчки! Возмущение улеглось само собой, когда Тисульский район был внезапно оцеплен военными, по дворам пошла милиция, изымая “крамольный” номер у населения, а место, где был найдем гроб, тщательно перекопано и завалено землей.

И всё же несмотря на усилия властей, среди жителей села нашлись борцы за истину. Один из героев обегал все инстанции, написал даже письмо в ЦК КПСС, но через год скоропостижно скончался (согласно официальной – версии от сердечной недостаточности). Когда же в течение года один за другим в автокатастрофах погибли все шесть “первооткрывателей” гроба, оставшиеся в живых свидетели замолчали навсегда.

В 1973 году, когда, по мнению властей, “всё утихло”. На берегах и островах озера Берчикуль, что в шести километрах от места находки саркофага, всё лето до поздней осени в обстановке строжайшей секретности проводились крупномасштабные раскопки. Место работ было оцеплено солдатами и милицией. Но, как говорится, шила в мешке не утаишь! Как-то приезжие рабочие, участвовавшие в раскопках и долгое время помалкивающие, зашли в районный магазин, подвыпили и проговорились, что на островах обнаружено древнее кладбище времён каменного века”. Сообщать подробности они наотрез отказались, но всё село видело, как на место раскопок то и дело прилетал “кирпичный” вертолет и что-то увозил, а по завершении работ на островах и берегах Берчикуля остались сотни перекопанных и тщательно засыпанных землёй могил…

Олег Кулишкин

К статье о «Тисульской находке»

Чем серьёзнее начинаешь изучать историю, тем больше начинаешь понимать, что в ней абсолютно всё искажено и специально перевёрнуто с ног на голову! От нас пытаются скрыть нечто, очень для нас важное, необходимое для выживания…

Многие из нас за свою жизнь прочитали множество книг, в том числе по истории, о Бородине, об отважных рыцарях, о Робин Гуде, о Денисе Давыдове и т.д. Многие просмотрели достаточно много научно-популярных фильмов на подобную тематику (и художественных фильмов, воспевающих подвиги героев). Некоторые посещали музеи, где выставлены кости мамонтов, орудия первобытного человека и, самое главное – свидетельства той эпохи – медные пушки, мундиры русских солдат и полководцев, оружие тех времён.

Сомнения в подлинности официальной версии истории появились у меня не сразу, а после обнаружения ряда предметов, т.н. артефактов, существование которых историки даже не пытались как-то внятно объяснить. К таким артефактам можно смело отнести мраморный саркофаг, выставленный в Историческом Музее, расположенном на Красной Площади Москвы.

Этот саркофаг похож на саркофаг Алтайской принцессы, описанный выше в абзаце «Тисульская находка».

Самое интересное, что он хоть и найден якобы в другом месте, ему вроде всего две с половиной тысячи лет, но он сделан с качеством, труднодостижимом нами даже сейчас.

Во время правления папы Павла III (1534-1549) в Риме на Аппиевой дороге была открыта древняя гробница дочери Цицерона, римского государственного деятеля, жившего в первом веке до нашей эры. Тело молодой девушки плавало в какой-то прозрачной жидкости и благодаря ней настолько хорошо сохранилось, что усопшая казалась спящей даже по прошествии пятнадцати веков со дня смерти. Но самым интересным была горящая лампа, стоявшая у ее ног. Когда гробницу открыли, она погасла.

Меня очень заинтересовала статья Олега Кулишкина о находке захоронений наших предков, хоронивших своих усопших в тщательно обработанных мраморных саркофагах, с применением высочайшей техники бальзамирования, еще до образования на планете Земля залежей каменного угля.

Разумеется, сообщение это выглядело слишком невероятным, чтобы я мог вот так сразу в это поверить. Поэтому я задался целью проверить факты, изложенные в материале о тисульской находке. Разумеется, задача эта не из простых, и пока я искал свидетельства очевидцев и рассказы бывших обитателей тех мест, удалось выяснить, что разговоры об обнаружении древнейшего русского кладбища действительно ходили в народе. И вроде бы раскопки в тех местах производились масштабные, и результаты этих раскопок засекречены.

Тисульская находка, если факты, изложенные в статье О.Кулишкина, не являются вымыслом, имеет огромное значение для понимания русской истории и для русского самосознания.

Тисульский саркофаг

В 2007г, решив проверить достоверность предания, корреспондент газеты “Сибдепо” Роман Янченко отправился в экспедицию в то место, где 38 лет назад будто бы произошло чудо…

Во всем расследовании остались белые пятна. … невысокая старушка в телогрейке оказалась… женой того самого горнорабочего Карнаухова, который упоминается в легенде. Татьяна Павловна Карнаухова рассказала, что, действительно, муж её когда-то работал на карьере, правда, умер он пять лет назад в результате продолжительной тяжёлой болезни. А по словам директора поселковой школы Галины Ребриковой Например, Александр Масалыгин, действительно работал на карьере, но умер он не в 80-м, а позже, – в 1983-1984 году от лейкемии. Жена Карнаухова ещё здесь живёт… А карьер этот в 1973 году закрыли, теперь он уже весь зарос, превратился в обыкновенный лес”. Журналисту удалось встретиться с Николаем Михайловичем Гармановым – он последний в здешних местах, кто остался в живых из той бригады, которая, по преданию, нашла тот таинственный саркофаг. Гарманов работал в то время машинистом экскаватора. Он рассказал, что Масалыгин работал машинистом, Александр Иванович Карнаухов кузнецом был, и погиб он кузнецом – поддал, на мотоцикле ехал, и попал под грузовик. Не сразу, правда, умер, поболел дня два… Году в 80-м дело было, точно не помню уже.

– Но ведь жена его, Татьяна Карнаухова, сказала, что муж её был именно горнорабочим, а умер он пять лет назад от болезни. Как же так? Гарманов говорит, что за 33 года, пока работал машинистом экскаватора, кость никакую не нашёл, не то что саркофагов. «Ничего не было. Мне бы и самому было бы интересно на всё это посмотреть, но…»

Последние слова Гарманов произнес с сожалением.

Жаль! Действительно, жаль! Но последний и, судя по всему, единственный возможный свидетель описанных событий, утверждает, что тисульской находки никогда не существовало. На этом, в принципе, расследование можно и закончить, только вот остались ещё в этой истории белые пятна. К примеру, почему свидетельства Карнауховой и Гарманова так разнятся? Причём у каждого его рассказ о действующих лицах ровно наполовину совпадает с легендой, только в одном они сходятся, как мантру повторяют – не было такого! Не менее интересна и личность автора загадочной истории, равно как и личность некоего отставного сотрудника КГБ, который эту историю поведал. Откуда у рассказчика настолько точные данные об угольном карьере, о Карнаухове и Масалыгине? Почему именно они? Почему Ржавчик? Ведь карьер там действительно был.

Один человек, Алексей написал в комментариях:

В 1974г я учился в 4 классе 8-летней школе N76 г.Кемерово, нам школьникам об этой находке рассказывала завуч школы Голованова Екатерина Ивановна. Про генетическую экспертизу и возраст находки информации не помню.Только примерный возраст женщины, её состояние, одежда, залита какой то жидкостью и что была в каменном ящике с крышкой. Ждали более подробной статьи в областной газете, но так никаких статей и не было. Поговаривают, что в “Технике молодёжи” в 60-х годах прошла подобная публикация другого автора. Как- то пропустили её.

Эту легенду можно смело дополнить вот таким комментарием:

“…Там за речкой тихоструйной
Есть высокая гора,
В ней глубокая нора;
В той норе, во тьме печальной,
Гроб качается хрустальный
На цепях между столбов.
Не видать ничьих следов
Вкруг того пустого места;
В том гробу твоя невеста…”

Видимо, Александр Сергеевич Пушкин хоть и не был свидетелем при этих раскопках, но слышал от своей няни Арины Родионовны эту легенду, которую он и описал в своей сказке “Спящая красавица”. И вот Земля начинает отдавать свои тайны, которые уже давно описаны в наших русских сказках.

А некоторые блогеры даже фотки размещают, правда саркофаги разные.

При этом даже не задумываются о том, что в легенде сказано о мраморном саркофаге. Ну а саму газету “Аркаим” никто даже не удосужился проверить, и был ли такой автор?

Да, газета такая существует, выходит раз в неделю и печатается в городе Златоуст

Подробности рассказа также зафиксированы писателем из Петербурга – Олегом Гусевым в его книге – «Древняя Русь и Великий Туран»

В.ХАРИН сообщил, что там найдены углеродистые отложения под дном исчезнувшего древнего океана. Окаменевшие деревья чёрного, как бархат, цвета с бриллиантовыми искрами горного хрусталя под известняковой толщей, хотя считается, что до прихода океана планета была мертва. по словам В.Харина он узнал от друзей, что наша таинственная, Тисульская находка из Новосибирска перекочевала в Москву, а затем в Японию. Кстати, многие её путают с Алтайской мумией принцессы.

И вот ещё один из авторов приводит другую историю:

“Лет 20 назад, когда я был молодым специалистом крупнейшей в мире авиакомпании “Аэрофлот” мне довелось слышать рассказ немолодого уже командира вертолёта Ми-8 ночью в гостиннице аэропорта “Оренбург”.

По его словам он раньше служил в отдельной эскадрилье погранвойск – читай КГБ СССР. И яко-бы его экипаж участвовал в перевозке каменных саркофагов где-то на Алтае или в Забайкалье, а может в Кузбассе, не помню уже.

Что гробы были извлечены с большой глубины из угольной шахты. А в гробах были люди. Не мумии, а именно люди, как живые. Я возразил, что уголь – очень древнее ископаемое, что люди туда попасть не могли, их ещё не было.

Но… лётчик утверждал, что это правда. На много лет я позабыл эту историю, посчитав её фольклором. И вот сегодня наткнулся на статью Олега Кулишкина. Просто как током прожгло. Несколько последних дней размышлял как бы этот материал облеч в такую форму, чтоб рассказать её в блоге и друзья не решили, что я совсем спятил. Теперь та же история, только от другого лица.

Это совсем другое дело, рассказы разные, но явно об одном и том же событии. Значит стоит задуматься. Это достойно обнародования, и назвать уткой уже основания маловато. Найти бы ещё хоть одного участника этой истории. Что ж теперь с чистой совестью снимаю с себя ответственность….”

И вот, наконец, позже объявился и сам автор.

Десять лет спустя

Сообщение от автора “Тисульской находки”:

“Уважаемая редакция, прошло десять лет с момента выхода в свет статьи о тисульской находке и пришло время открыть правду о её написании! В этой статье, а впервые она была опубликована в газете “Хакасия” в августе 2002 года, под названием “Дама которой 800 миллионов лет”, я не солгал ни слова, утаил лишь подлинные обстоятельства знакомства с полковником (таким было его условие!). На следующий день после публикации данного материала, меня сбила машина, правда не смертельно – отделался лёгким ушибом (может, просто совпадение?). В редакции похихикали, приняв за “классную утку”. “Ну, всё, второго Бушкова вырастили!”, весело резюмировал Главный. А затем началось… Последовали звонки из “федерального бюро добрых советов”, оказалось, ненароком, я обнародовал страшную государственную тайну. Сначала у меня выпытывали приметы полковника, а когда я описал киношного Штирлица, настойчиво “порекомендовали” написать весёлое сенсационное продолжение “Откровение полковника КГБ-2”, о том, как красавица воскресла, сбежала и что её, до сих пор, ищут и т.д., и т.п. Я написал Откровение полковника КГБ-2, но совсем на другую тему, после чего на продолжении журналистской карьеры в лучшей газете Хакасии был поставлен крест. Такова, вкратце, история появления нашумевшей публикации “Тисульская находка” прославившей село Ржавчик на весь мир. С уважением, Олег Кулишкин (Гончар)”.

В следующем сообщении он написал, что в настоящий момент, возле села Ржавчик, на месте находки того самого описанного в статье “Тисульская находка” гроба с “русской царевной”, местные власти устроили колоссальных размеров помойку и мусор туда свозят чуть ли не со всего района!

Со слов Олега Кулишкина “генетический анализ такого уровня”, а именно определять национальность человека по капле его крови советские учёные медики научились ещё в 1925 году. Возраст находки в 800-400 млн лет определили, исходя из представлений 1960-х годов о времени, предшествующем формированию на планете угольной породы, из 20 метровой толщи которой извлекли мраморный гроб с телом женщины (каменноугольный период палеозойской эры, за миллионы лет до появления динозавров, трилобитов, насекомых!)”.

В настоящий момент автор статьи “Тисульская находка” – Председатель Оргкомитета Учредительного съезда казачьей партии “Свободная Русь” войсковой старшина Олег Гончар (Кулишкин). конт. тел.: 8-953-257-92-42; E-mail: kpsr2013@mai.ru ; сайт: http://www.svobodurusi.info

А вот что откопали ребята из РЕН ТВ – первый телесюжет о Тисульской находке. Телекомпания РЕН ТВ. Живая тема №33. Азбука предков (11.03.2013):

А 13 марта ОЛЕГ ГОНЧАР (КУЛИШКИН) поблагодарил компанию РЕН ТВ за показ сюжета о Тисульской находке и мужественный поиск правды.

“Олег Кулишкин. Тисульская “бомба” взорвалась!

Наконец-то, прорвало! Вышел в свет первый телесюжет о Тисульской находке тысячелетия! Огорчает, правда, подтасовка фактов, ПУСТЬ, НЕ ПО ЗЛОМУ УМЫСЛУ… Особенно показ кадров полуистлевшей алтайской мумии, вопреки реальному факту: найденная женщина, выглядела “как живая”, казалось “не умерла вовсе, но спит”, будто её положили в гроб только что! АВТОР СТАТЬИ “ТИСУЛЬСКАЯ НАХОДКА” ОЛЕГ ГОНЧАР (КУЛИШКИН) благодарит компанию РЕН ТВ за мужественный поиск правды и УБЕДИТЕЛЬНО ПРОСИТ АВТОРОВ ФИЛЬМА СРОЧНО ИСПРАВИТЬ БОЛЬШУЮ НЕТОЧНОСТЬ!

Р.S. ВСЕМ! ВСЕМ! ВСЕМ! Пробил час узнать миру всю правду! Информирую славянскую общественность о том, что в настоящий момент я приступил к созданию всероссийской казачьей партии “Свободная Русь” (оргкомитет Учредительного съезда новой партии зарегистрирован Мин.юстом РФ), с целью немедленного прихода к власти, восстановления славяно-арийского, ведического образа жизни и раскрытия миру правды о Тисульской находке! В первый же день прихода казаков к власти, все материалы о Тисульской находке будут рассекречены, а виновные в убийстве свидетелей и сокрытии правды о Тисульской находке будут найдены в любой точке земного шара и предстанут перед судом. Не останется без внимание следствия и факт осквернения Величайшей Русской Святыни всех времён. В настоящий момент, возле села Ржавчик, на месте находки того самого описанного в статье “Тисульская находка” гроба с “русской царевной”, местные власти устроили колоссальных размеров помойку и мусор туда свозят чуть ли не со всего района! Клянусь Родом, ничто не будет забыто! Давайте бороться всем миром, чтобы ПРАВДА о Тисульской находке, как и предсказал наш великий русский пророк А.С.Пушкин, поскорее, восторжествовала!Да здравствует Русь! Слава Руси! Автор статьи “Тисульская находка” Председатель Оргкомитета Учредительного съезда казачьей партии “Свободная Русь” войсковой старшина Олег Гончар (Кулишкин). конт. тел.: 8-953-257-92-42; E-mail: kpsr2013@mai.ru ; сайт: www.svobodurusi.info”

Что нового в эту загадочную историю добавила съёмочная группа РЕН ТВ?

Единственный свидетель тех событий геолог угольного разреза Владимир Подрешетников заявил, что кроме найденной принцессы были найдены и другие захоронения. Он сказал, что в 1973 году места раскопок в районе села Ржавчик были отцеплены военными. Это подтвердил и Валерий Малеваный, генерал-майор ФСБ в отставке. Еще он сказал о том, что в 6 км от села Ржавчик на озере были найдены еще две могилы, возраст которых составляет 200 млн. лет. Якобы были найдены два одинаковых саркофага.

Авторы фильма сообщили, что саркофаг с тисульской принцессой был отправлен в Москву для серьезного исследования. Якобы с 1969 по 1973 годы в Тисульском районе были даже выловлены иностранные шпионы, охотящиеся за ценным артефактом и ценной информацией.

В общем, как и ожидалось, съёмочная группа РЕН ТВ точку в этой истории не поставила.  Вместо ответов появилось больше вопросов.

Итак, попробуем разобраться, могла ли данная легенда основываться на реальных событиях?

Оказывается, газета под названием «Аркаим» действительно существует, выходит один раз в неделю и печатается в городе Златоуст , а газета “Хакасия” – республиканская газета, выходит в г. Абакан. При желании можно найти публикацию Олега Кулишкина за август 2002 г. и публикацию в газете «Аркаим». Подробности рассказа о Тисульской находке и анализ истории написаны писателем из Петербурга Олегом Гусевым в его книге «Древняя Русь и Великий Туран», глава 11. Типично русское лицо…

Типично русское лицо…

О Тисульской спящей красавице пишет и Гусев О. М. в своей книге “Древняя Русь и Великий Туран”

Раскрыв эту книгу, читатель неожиданно обнаружит, что к тюркским каганатам Великий Туран отношения не имеет, потому что он — неотъемлемая составляющая истории Древней Руси, относящейся к периоду оледенения земли и тысячелетиям после него, вплоть до первых веков н.э.

Автор, не отрицая существования ближневосточных, североафриканских, причерноморских и других прародин русов-индоевропейцев, тем не менее, считает, что первичной прародиной-колыбелью русов была Сибирь, что логически вытекает из его опыта привлечения к исследуемому вопросу палеоклиматологии, палеогеографии, палеоэпиграфики и т.д. Именно из Сибири русы расселились по всему миру. В частности, за несколько тысячелетий до н.э. они освоили долины рек Янцзы и Хуанхэ, создали там орошаемую систему земледелия, построили плотины и каналы. В книге объясняется, почему они оттуда ушли и с чего на самом деле начинается история Китая.

Русы активно приобщали к земледелию и ремёслам кочевые племена людей жёлтой расы, бок о бок с ними проживающих. На определённом этапе это привело к взрывному нарастанию их численности, а затем и — агрессивности. Поэтому была создана «полоса» Великого Турана, раскинувшаяся от нынешних «японских» островов до Тянь-Шаня и Кавказа. Таким образом, русы разграничили ареал своего расселения от ареала расселения других рас.

И снова как тут не вспомнить строки из «Сказки о мёртвой царевне и семи богатырях» А.С. Пушкина:

“..Перед ним во мгле
Гроб качается хрустальный,
И в хрустальном гробе
Спит царевна мёртвым сном… “

Есть, есть какая-то историческая и мистическая связь между кемеровской молодой женщиной, покоящейся в бальзамирующей жидкости, и пушкинской царевной, спящей в хрустальном гробу, правда, потом проснувшейся! Не исключено, что кемеровская женщина — тоже не мёртвая, а спящая. Надо только узнать, как её разбудить. «Археологи» из КГБ-ФСБ, надо полагать, до сих пор трудятся в соответствующем направлении…

А.С. Пушкин ничего не выдумывал «из-под волос».

Реалистичность его якобы сказочных образов часто подтверждаются археологическими раскопками. Например, гигантская голова в поэме «Руслан и Людмила» вполне могла принадлежать великану-УРу, которые имели обыкновение отдыхать от тяжести собственного веса, погрузившись по шею, например, в подходящее болото. Костные останки такого великана, как уже сказано выше, обнаружены в Индии.

Известный писатель-историк Сергей Алексеев, родившийся в Кировской области, вспоминает своё деревенское детство:

«…в деревне умерла какая-то старушка, и сосед дядя Илья рано утром пошёл копать могилу, а его жена собрала ему завтрак и послала меня отнести на кладбище. Пока сосед завтракал, я рассматривал камни, как большую редкость, а они подсыхали на солнце и становились белесыми. Только тот, на пне, кажется, чернел ещё больше, может, потому, что был сильно испачкан сырой землёй. Совершенно бездумно я стал обметать его рукой, и тут суглинистая корка как-то легко отвалилась, и я онемел от страха. Дядя Илья, должно быть, заметил и сказал печально:

— Не бойся, это кость, церепь…

Я видел, что это, и больше испугался не самого человеческого черепа, а его размеров. В каждую глазницу, в глубине ещё забитую землёй, спокойно бы пролезла моя голова. И в полный ужас приводили верхние передние зубы (череп был без нижней челюсти), на которых он и стоял — длиннее спичечного коробка и шириной примерно в два пальца. Наверное, чтобы как-то меня отвлечь и вывести из оцепенения, а может, вечно грустный дядя Илья просто развеселел от шкалика — стал показывать мне другие кости… Он примерял их к себе и говорил:

— Эта отсель, а эта отсель…

Но мне отчётливо запомнилась нижняя челюсть (санки, как у нас называли) и, скорее всего, плечевая кость, которую он приставил к своей ноге, и она была ему до пояса. Кажется, там лежало ещё несколько позвонков и рёбер: вероятно, копая могилу, дядя Илья наткнулся только на верхнюю часть старого захоронения, потому что больше примерял кости к своей груди…”

Что касается 800-миллионнолетия кемеровского саркофага, то ему может быть и 80 000, и 8000 лет.

Потому что способы определения возраста артефактов весьма несовершенны. Точные историкам не нужны: их заинтересованность в этом очевидна. Учёные-физики — сторонники теории природных катастроф — отвергают миллиардолетия в геологической истории Земли. Если судить по скорости угасания интенсивности магнитного поля нашей планеты, история и Земли, и человечества значительно короче.

Как они полагают, каменно-угольные пласты возникли не сотни миллионов лет назад, а в общем-то «недавно»: во время последнего природного катаклизма, известного как «всемирный потоп», которому предшествовала термоядерная бомбардировка некоторых регионов Земли (или столкновение с крупным метеоритом). В результате большая часть атмосферы Земли была выброшена в космос, атмосферное давление уменьшилось в восемь раз, а гигантская растительность и многие-многие миллиарды гигантских животных были смыты водяным валом в низины, горные долины и сверху утрамбованы миллионами тонн плотного ила; поэтому в «захоронения» не поступал кислород. Так возникли нефть и уголь. Но это уже другая тема.

Нам важно опровергнуть басню о том, что, в отличие от истории «цивилизованных» государств, истории Руси только одна тысяча лет, и, что у нас, русских, всё-всё заимствовано, в том числе наш язык, который «есть искусственный язык», обязанный своему появлению «благодаря гению двух народов: греков и евреев».

О том, что информация о «кемеровской царевне» — это всё-таки не газетная утка, говорит её хотя и «глубоко антинаучный», но всё-таки «аналог» — пушкинская сказка. Приятно читать, что «генетический анализ тела женщины показал её 100-процентную однотипность с современным русским человеком»; и что у неё «европейские черты лица и широко раскрытые голубые глаза», а также русые волосы. Т.е. у женщины — типично русское лицо.

Но давайте на время отвлечёмся и не будем на этом настаивать, памятуя, что мастеров сочинять газетные утки — не занимать. Мы зададимся вопросом: а как выглядели белые европеоиды, жившие тысячи лет назад, в ещё «доисторические времена», внешний вид которых восстановлен по методу антрополога и палеонтолога М.М. Герасимова? Ведь публикации о его открытиях газетной уткой никак не назовёшь.

Поскольку М.М. Герасимова сейчас не все помнят, то я приведу справку:

«Герасимов, Михаил Михайлович (р. 1907) — советский антрополог, археолог и скульптор. В 1928 он открыл весьма важный памятник верхнего палеолита — стоянку «Мальта» (к западу от Иркутска). Наибольшую известность доставили Герасимову его замечательные работы в области восстановления лица человека по черепу. Пользуясь собственными методами реконструкции мягких частей лица по черепу, Герасимов с 1927 сделал многие десятки скульптурных портретов, начиная с питекантропа и синантропа. Ему принадлежат скульптурные реконструкции различных типов населения на территории СССР от палеолита до нового времени.

Эти работы Герасимов по их объёму и точности применённой в них методики далеко оставили за собой всё то, что было сделано в этой области буржуазной наукой. Контрольная проверка, к-рой были подвергнуты реконструкции Г. по черепам современных людей (фотографии к-рых сохранились, но не показывались реконструктору) подтвердили правильность разработанных им приёмов. Г. создал на основе черепов портреты многих историч. деятелей: Ярослава Мудрого, Андрея Боголюбского, Тимура, Шахруха, Улуг-бека, адмирала Ф.Ф. Ушакова и др. За труд «Основы восстановления лица по черепу» (1949) Г. в 1950 присуждена Сталинская премия».

Фундаментальный труд М.М. Герасимова «Восстановление лица по черепу. Современный и ископаемый человек»169 ныне — библиографическая редкость.

Не имея возможности показать фотографию «кемеровской царевны», мы воспроизведём облик её «сестры», найденной в 1936 г. в гроте под названием Мурзак-Коба в Крыму, относящийся к концу позднего палеолита (около 12-11 тыс. лет назад) и восстановленный по методу М.М. Герасимова его учеником С.Н. Бибиковым (см. илл.).

Вот, что пишет о ней М.М. Герасимов:

«Череп № 5482/1. Мурзак-Коба. Женщина. Возраст 20-23 года. Череп — хорошей сохранности, с нижней челюстью; он большой, массивный, удлинённый. Швы — простого рисунка, отчётливо видны, местами уплотнены (Характеристика черепов мужчины и женщины из грота Мурзак-Коба в Крыму из книги М.М. Герасимова «Восстановление лица по черепу»).

Признаки по Мартину	Мурзак-Коба, череп женщины	Мурзак-Коба череп мужчины
1.     Наибольший продольный диаметр, мм	190	198
2.     Диаметр глабелла-инион, мм	174	185
3.     Наибольший поперечный диаметр, мм	146	140
4.     Наименьшая ширина лба, мм	101	98
11.   Биаурикулярный диаметр, мм	131	128
20.    Высота порион-брегма, мм	119	121
22а.  Высота свода, мм	111	118
32а.  Угол профиля лба, градусы	91	90
322.   Брегматический угол Швальбе, градусы	60	61
38.    Вместимость по формуле Пирсона, куб. см	1534	1534
8:1.   Черепной указатель	76,8	70,7
20:1 Высотно-продольный указатель	62,6	61,1
20:8   Высотно-поперечный казатель	81,5	86,4
20а:2 Указатель высоты свода	63,8	63,8
9:8.    Лобно-поперечный указатель	69,2	70,0
44.     Наружно-глазничная ширина, мм	105	107
441.    Назомолярная ширина, мм	115	119
45.      Скуловой диаметр, мм	139	147
48.      Высота верхней части лица, мм	67	76
50.      Межглазничная ширина, мм	18,5	20
51.      Ширина глазницы, мм	46	47
52.      Высота глазницы, мм	29	27
55.      Выстота носа, мм	48	52
57.      Наименьшая ширина носовых костей, мм	7,5	9,5
60.      Длина верхней челюсти, мм	55	59
61.      Ширина верхней челюсти, мм	63	68
70.       Высота восходящей ветви, мм	66	79
71а.  Наименьшая ширина восходящей ветви, мм	29	37
72.       Лицевой угол, градусы	79	86
75.       Угол носовых костей, градусы	—	27
48:45   Указатель верхней части лица	48,2	51,7
52:51   Глазничный указатель	63	57,5
50:44   Межглазничный указатель	17,6	18,7
401:44 Назомолярный указатель	109,5	111,2
61:60  Верхнечелюстной указатель	114,6	115,3

Сверху череп более всего походит на пентагональный; со стороны затылка он имеет уплощённо-крышевидную форму. Свод черепа высокий, с высоким, крутым лбом. Затылок выступающий, преломлённый. Лобная кость большая. Широкая. Лобные бугры хорошо выражены. Глабелла — округлой формы, нависающая. Степень её выступания по шкале — 3 балла. Носовая часть лобной кости широкая, очень короткая, направленная внутрь относительно верхнего края орбиты.

Теменные кости большие, почти квадратной формы, с крайне слабо выраженными буграми. Височные впадины большие, высокие, длинные, довольно глубокие во фронтальной части. Височные линии относительно хорошо выражены. Сосцевидные отростки — средней ширины, длинные, очень слабо выступающие. Микрорельеф сильно развит. Вершина сосцевидных отростков закруглена. Затылочная кость большая, удлинённых пропорций. Имеются три вставочные кости, которые образуют верхнюю часть чешуи затылочной кости (кости инков). Затылок выступающий и преломлённый. Вал перегиба выражен хорошо….

Череп, несомненно, является типично кроманьонским, и вместе с тем сильно отличается от него. Кости его тоньше, микрорельеф сглажен, надбровье слабее, свод более крутой, глазницы выше, скуловые кости тоньше и уже, нижняя челюсть тоньше и легче. При сравнении этого черепа с черепом из грота Кро-Маньон (отсюда его название «кроманьонец»; обнаружен в 1868 г. во Франции. — О.Г.) и черепом женщины из Оберкасселя становится очевидным, что в лице женщины из Мурзак-Коба совсем утрачены примитивные черты неоантропа, придававшие характер некоторой негроидности женщинам из Ориньяка и Оберкасселя. Женщина из Мурзак-Коба принадлежит к совершенно тому же антропологическому типу, что и мужчина из этого грота. Это типичные представители древнего европейца.

Реконструированная по данному черепу голова удивляет гармоничностью черт, чему не мешает общая массивность лица, его большая ширина, Высокий, крутой лоб с хорошо моделированным надбровьем, тонкий, со слабой горбинкой нос, большие миндалевидные глаза, широкий овал лица, красиво очерченный рот, чётко очерченный, но мягкий подбородок — вот основные физиономические черты этого лица.

В данном лице, несомненно, большая физическая сила гармонично сочетается с некоторой мягкостью, женственностью всего облика. Уместно вспомнить, что эта молодая женщина обладала тонкими руками, с тонкой кистью и длинными пальцами. Оба мизинца были заведомо изуродованы ампутацией двух фаланг. Очень вероятно, что здесь зарегистрирован впервые в скелетных остатках какой-то своеобразный магический обряд.

Начиная с эпохи ориньяка (одна из стадий культуры палеолита; возраст 33-19 тыс. лет назад. — О.Г.) и позднее, на стенной живописи и во многих местах были найдены отпечатки, обводы и рисунки кисти рук (например, грот Гаргос в Верхних Пиренеях). Нередко на таких изображениях не хватало того или иного пальца или двух. Совершенно очевидно, что магическая пещерная живопись имеет прямое отношение к тому обряду, в результате которого женщина из Мурзак-Коба лишилась своих пальцев.

Бюсты людей из грота Мурзак-Коба экспонированы в МАЭ в Ленинграде. Там же хранятся подлинные скелеты этих людей (ещё и двух мужчин. — О.Г.) и тот многочисленный инвентарь, который был извлечён в процессе раскопок грота Мурзак-Коба С.Н. Бибиковым».

Лицо этой женщины с «типично кроманьонским черепом» может восприниматься по-разному, но лично я вижу его безусловно руским.

Мизинцы в магических целях отсекались не у всех женщин, а у колдуний от рождения — как бы натурализовавшихся живых богинь. Вероятно, бабки-повитухи их «узнавали» сразу после появления на свет и тогда же обрубали мизинцы: возможно, для «фиксации» этого, высоко ценившегося тогда качества. (Что-то отдалённо похожее в иудейском обычае «обрезания» мальчиков на восьмой день от рождения).

Если обрубать мизинцы у всех родившихся будущих колдуний с 33-19 тыс. лет до н.э. до 12-11 тыс. лет до н.э., т.е. 20 тыс. лет подряд, то Природа-Мать должна на это как-то отозваться… Как именно? Если в наши дни вы увидите у русской женщины искривлённые от рождения мизинцы, то знайте: она — генетическая родственница колдуньи-ведуньи-ведьмы, похороненной в гроте (такая честь была оказана неспроста!) Мурзак-Коба в Крыму 12-11 тыс. лет назад!

В этом же крымском гроте рядом со скелетом молодой женщины был обнаружен скелет мужчины 45 лет. Его облик, согласно хорошо сохранившемуся черепу (см. илл.), таков:

«Череп № 5482/2. Мужчина 45 лет. Реконструированный по данному черепу портрет даёт отчётливое представление о типичных чертах лица кроманьонца конца палеолита. Крутой широкий лоб отягощён мощным надбровьем, что отнюдь не придаёт лицу характера примитивности, но подчёркивает его силу. Узкий высокий нос с глубоко запавшей переносицей красив по своим очертаниям. Глубоко сидящие глаза имели характерное для кроманьонца нависание мягкого века над внешними углами глаза. Поистине громадная ширина лица нивелируется сильной горизонтальной его профилировкой.

Рот широкий, ортогнатный (отсутствие или незначительность выступания вперёд верней челюсти по отношению к общей фронтальной плоскости лица. — О.Г.), с резко набухшей, выступающей нижней губой. Нижняя челюсть сильная, с чётким, хорошо развитым подбородком (в реконструкции подбородок скрыт бородой, но прилагаемая схема даёт отчётливое представление о степени выступания подбородка и общее впечатление о профиле головы). Шея сильная, посадка головы прямая. Общее впечатление — гармоничное сочетание силы и красоты. Нет и намёка на примитивность или внешнюю дикость первобытного человека. Рост мужчины по Пирсону — 1,774 м, по Мануврие — 1,824».

И эти «типичные черты лица кроманьонца конца палеолита» с «нависанием мягкого века над внешними углами глаза» лично я воспринимаю, как типично русские (см. илл.).

Заглянем во «времена исторические».

Лично я отчётливо вижу родные типично русские лица у «древне»греческих и «древне»римских статуй, в большом количестве представленных в петербургском Эрмитаже. Мастера, которые их создавали, или русские дипломаты, закупавшие их в Западной Европе, как бы обращаются к нам:

«Да раскройте же вы, наконец, глаза! Ведь это же всё вы, русские, славяне!»

Почему «историки» их до сих пор не уничтожили? Потому что непоколебимо верят: битву за историческое одурачивание русского народа они выиграли на тысячелетия вперёд!

Сейчас в современной Греции живут греки, похожие на турок, а не на «тех» греков-эллинов. Отчего такая метаморфоза? Потому что «Древняя» Греция — это стопроцентная выдумка западноевропейских писателей-беллетристов, которым хорошо заплатили в Ватикане. Не более того. В противном случае нам давно представили бы скульптурные портреты древних греков, восстановленных по методу М.М. Герасимова по черепам, извлечённым из их захоронений.

И сказали бы:

«Смотрите, это скульптура греческой богини из Эрмитажа, а это восстановление по черепу молодой гречанки, захороненной под стенами Афин в X веке до н.э. Разницы — никакой!».

Но «сюрприз» в том, что даже если и перероют всю современную Грецию, то найдут сколько угодно скелетов греко-турок, но не найдут ни одного скелета «древнего» грека. Так же, как не найдут в Италии ни одного скелета «древнего» римлянина…

Ну, а почему скульптуры греко-римских мужчин и женщин в Эрмитаже являют собой славяно-русские типы? Потому, что венецианские, генуэзские и прочие итальянские мастера-скульпторы, работавшие как по заказу Ватикана, так и «на продажу» в Россию по заказу мошенников от истории, во всём мире просто не могли бы найти более прекрасных натурщиков, чем славяно-русские мужчины и женщины. Совершенство именно их тел служило для скульпторов образцом природной красоты.

Чтобы мой читатель не подумал, что здесь мною перейдены все грани дозволенного в бездоказательности, я сошлюсь на известнейшего немецкого антрополога, анатома и врача Карла Штраца (1858-1924), который глубоко почитался и в Европе, и в России. Предварительно изучив расовые женские и мужские типы не только народов Западной Европы, но и всего мира, он писал:

«РОССИЯ. Когда в короткое время наступает время захода солнца, сотни мужчин, женщин и детей направляются к песчаному берегу, чтобы выкупаться в море. Вот жалкий дворник. Он сбросил с себя грязную одежду, и перед вашими глазами вырастает вдруг юный Аполлон, женщина сбрасывает с себя бедное платье, и вы видите вдруг стройную грациозную нимфу. Так и кажется, что ты переносишься в золотой век и в мир богов, некогда населявших счастливую Элладу.

Прекраснейшие мужские и женские образы стоят там в райской наготе так естественно, так непринуждённо, словно их великолепные члены никогда ещё не испытывали на себе тяжести одежды. Весело, свободно движутся они! Очаровательные создания снуют во все стороны, бегают, прыгают, хохочут или мирно беседуют, растянувшись на жёлтом песке и задумчиво глядя в бесконечную морскую даль.

Солнце зашло. Угас последний солнечный луч. Все облачились в свои одеяния и один за другим стали расходиться, исчезая в спустившейся тьме. Сон исчез. Надо один лишь раз увидеть эту картину, чтобы понять, что Россия достигла наивысшей степени красоты. К сожалению, у меня не имеется фотографических снимков. И мне приходится ограничиться одними лишь описаниями. Там господствует в совершенстве северная раса, и лишь изредка встречаются монгольские элементы.

Как пример средиземной (т.е. взятой из центральный областей европейской России. — О.Г.), я приведу девушку из Москвы в национальном костюме. Тип лица чисто средиземный с овалом лица, незаметно переходящим в подбородок и красиво сформированным ртом. Руки тонкие, малые и длинные. Об остальных формах этого красивого тела, полной груди, стройной талии, широких боках, можно ввиду свободной одежды только догадываться.

Единственную фотографию с нагого тела русской женщины я получил из Петербурга. Положение исключает, к сожалению, возможность точного контроля с помощью измерений. Во всяком случае, можно сказать, что правая, вытянутая нога длиннее четырёх головных высот. Ноги особенно хорошо сформированы: подъём высокий, стопа красивая, второй палец длиннее. На основании сильно укороченной верхней половины туловища мы не можем сделать иного заключения, как то, что грудная клетка равномерно выпукла и хорошо развита.

Лицо хотя и не отличается особенной правильностью, но обнаруживает чисто средиземные черты. К сожалению, приходится ограничиться этими скудными сведениями, какие удалось мне достать насчёт России»

Приведённые в этой главе доказательства многотысячелетнего существования нашей русской культуры и государственности кому-то могут показаться слишком субъективными.

«Типично русское лицо…» — разве это доказательство?

В таком случае, ответим на вопрос, а на каком языке разговаривали, будучи ещё живыми, мужчина и женщина из грота Мурзак-Коба в Крыму, люди, оставившие после себя скифо-сибирское культурное наследство от Дуная до берегов Тихого океана, наконец, женщина из допотопных времён, чьё захоронение обнаружено в пласте каменного угля в Кемеровской области?

…В пост «перестроечное» время уже не найти человека, который не слышал бы об обнаружении Ноева ковчега на склоне горы Арарат в Турции. Ковчег, полупогружённый в безымянное холодное высокогорное озеро, в августе 1915 г. увидел русский лётчик В. Росковицкий, выполнявший, видимо, разведывательные полёты во время I Мировой войны. Русский царь Николай II, несмотря на войну, незамедлительно послал туда экспедицию, состоявшую в основном из военных. Вот воспоминания Р. Росковицкого:

«”Я взглянул и чуть не упал в обморок. Подводная лодка? Нет, мы видели короткие и толстые мачты, но верхняя часть была скруглена, и только плоский выступ в пять дюймов высотой проходил вдоль корпуса. Странная конструкция! Как будто проектировщик ожидал, что через верхнюю палубу будут всё время перекатываться волны, и сделал своё судно так, чтобы оно бултыхалось в море, как бревно, а короткие мачты с парусами лишь помогали держать его против ветра.

Мы снизились насколько возможно и сделали несколько кругов над озером. Когда мы приблизились, нас удивили размеры судна: длиной оно было с городской квартал, и его можно было, пожалуй, сравнить с современными боевыми кораблями. Оно лежало на берегу озера, а его кормовая часть (примерно на четверть длины) уходила в воду, причём край на три четверти был в неё погружен. Судно было частично разобрано, спереди и с кормы и имело огромный дверной проём — около 20 квадратных футов (русский фут был равен 0,3048 м. — О.Г.) — но дверь отсутствовала. Проём казался непропорциональным — ведь даже сейчас корабль редко имеет дверь даже вполовину такой”.

Царь отправил два отряда солдат с приказанием подняться на гору. Пятьдесят солдат атаковали склон, а по другому склону взбиралась группа из ста человек. Потребовалось две недели тяжкого труда, чтобы преодолеть ущелье у основания горы, и около месяца прошло, прежде чем сто человек достигли ковчега и пятьдесят — увидели его.

Были выполнены пробные измерения, чертежи, а также множество фотографий. Оказалось, что внутри ковчега — сотни маленьких помещений и несколько очень больших, с высокими потолками. В больших помещениях обычно была ограда из больших столбов — некоторые в два фута шириной, как будто они предназначены для того, чтобы удерживать зверей (в десять раз больших, чем слоны). Другие помещения были заполнены рядами клеток — наподобие тех, что сегодня можно увидеть на выставке домашней птицы, только вместо проволоки там были ряды тщательно обработанных железных брусков поперёк передней части помещения.

Всё было густо расписано похожими на воск красками (наподобие шеллака), уровень мастерства свидетельствовал о высокой цивилизации. Использовалась древесина олеандра, который принадлежит к семейству кипарисов и не гниёт, — это объясняет (наряду с тем, что она была выкрашена и большую часть времени заморожена) её прекрасную сохранность.

На горе выше корабля экспедиция обнаружила полусгоревшие остатки брёвен, которые выпали из одного борта. Было похоже, что эти брёвна подняли на вершину горы, чтобы построить из них небольшое помещение для жилья. В нём находился очаг из необработанных камней: несколько похожий на алтари, которые использовались древними евреями для жертвоприношений. Возможно, некогда постройка загорелась от огня на алтаре или от молнии: брёвна были сильно обуглены, а кровля полностью уничтожена».

Экспедицией этот замечательный памятник был исследован и подробно описан. Николаю II был отправлен многотомный отчёт, но через несколько дней царь отрёкся от престола, а материалы экспедиции бесследно исчезли.

В 1953 г. американец Джордж Д. Грин, подлетев к вершине Арарата на вертолёте сделал шесть чётких фотографий ковчега.

В 1955 г. путешественники-любители Ф. Наварра и его сын Габриэль тоже побывали на Ноевом кочеге, из которого вырубили метровый кусок дерева. По радиокарбонному методу был определён его возраст — 5000 лет.

Последним в XX веке там побывал Том Кротсер; он принёс доску и сказал: «Да там этого дерева семьдесят тысяч тонн!».

Фотографировали ковчег и из космоса.

И, конечно же, там побывали «ребята» из ЦРУ, которые перед проведением фотосъёмок вырвали и выкинули из корабля все железные предметы: решётки и, видимо, стальные струны, стягивающие фрагменты корабля: что «естественно»: 5000 лет назад люди жили ещё в каменном веке и знать железо просто не могли.

Позже выяснилось, что ковчег на горе Арарат посещали и в XIX веке: француз Ф. Паро, англичанин лорд Брайс, архидиакон Нури — священник Халдейской церкви и другие.

• А почему на этот воистину бесценный объект до сих не заглянули профессиональные археологи?
• Почему верующие во Христа не проложили туда если не шоссейную дорогу, то хотя бы тропинку?
• Почему столько лет «молчит в тряпочку» охочая до сенсаций современная пресса?

А разгадка в том, что громадные помещения Ноева ковчега оказались сплошь исписанными текстами на… русском языке.

В «Иллюстрированной полной популярной Библейской энциклопедии» (М, «Терра», 1990) говорится про гору Арарат, что «Здесь был установлен завет Бога с людьми, устроен был Ноем первый жертвенник Господу после страшной катастрофы истребления потопом лица земли». Указывая на это, писатель и историк Алексей Алексеевич Мартыненко пишет:

«Остатки именно от этого алтаря и были обнаружены (рядом с ковчегом. — О.Г.) русской экспедицией, члены которой никак не могли не обратить внимание на столь разительную однородность своей культуры с культурой древних владельцев ковчега. Он весь был расписан не только прекрасно сохранившимися картинами (надо полагать из жизни русского народа. — О.Г.), но и письменами, причастности к которым своей собственной культуры никак не могли не заметить участники экспедиции — русские солдаты. Вот только прочесть тогда этих надписей всё же не сумели.

Что за этим открытием могло последовать, никак не могла не понимать могущественная «Мемфис Мицраим», возглавляемая Ротшильдами-Рокфеллерами. Поэтому отреагировала на эту акцию нашего правительства мгновенно. Через несколько дней после того, как экспедиция отправила отчёт царю, правительство было свергнуто, и восторжествовал большевизм»175.

К сожалению, тех письмен мы привести здесь не можем, однако…

Согласно Библии, обслуживал вышеупомянутый алтарь-жертвенник якобы еврейский первосвященник Сисутьрос:

«…этим самым Сисутьросом был установлен такой алтарь, который использовали именно “древние евреи”, то есть, те самые на ковчеге находящиеся люди, которые: си суть россы.

Где:

• Сей — (старослав. съ, си, се) = этот, тот.
• Суть = сущность.
• Росс = русский народ.

То есть,этот природный русский человек использовал этот самый жертвенник, который приписан, так называемым, «древним евреям». …

А вот, как вкратце выглядит расшифровка при помощи старославянского языка всех имён, связанных с родословной Израилевых колен. Все 21 из 21 имеют совершенно осмысленный перевод на тот язык, на котором мы и сейчас читаем «Отче наш…»:

1. Рувим: Рувима (алтарь Бога Слова).
2. Симеон: с им и он (с первым и второй).
3. Левий: левый (плод надежды будущей любви).
4. Иуда: Ие уда (Божий член тела, то есть десница).
5. Дан: дан (дан Богом).
6. Неффалим: не валим (непобедим).
7. Гад: година (термин, означающий рождение ребёнка).
8. Асир: читаемое справа налево и искажённое Руса (Благословенный).
9. Иссахар: ис сохи Ра (дань из Божьих закромов).
10. Завулон: зову лоно (пожелание любви мужа).
11. Иосиф: Ие Сиф (подразумевается: Божий сев).
12. Бенони: благие они (бе=бес; но=отрицание).
13. Вениамин: вено аминь (конец вену — брачному договору).
14. Ефрем: Ие врем (врут Иосиф и его сын Ефрем).
15. Манассия: манна сия.
16. Лия: ли я (ответ на вопрос: их ли [дочь]? — их [старослав. реч. оборот]).
17. Рахиль: Ра хиль (чахлое солнышко).
18. Ваала: ва аль (кровавый вредитель).
19. Зельфа: зельва (медлительна, как черепаха).
20. Яков: Еикова (Богом жалованный).
21. Лаван: хозяин лавы (переправы)…

«И познал Адам ещё [Еву], жену свою, и она родила сына, и нарекла ему имя: Сиф, потому что [говорила она] Бог положил мне другое семя, вместо Авеля, которого убил Каин» [Быт 4, 25].

И нарекла она его, судя по данной фразе, именем Сев (Сева). Что соответствует смыслу вышеприведённого текста — звук в звук.

Но по тем временам люди жили по 800 лет. Давно поседевшего прародителя неокаявшегося человечества его многочисленному потомству продолжать именовать Севой было как-то не совсем удобно.

Поэтому к нему приросло более подходящее его положению имя: Сиф (старослав. = сивый; сив=сед). И это прозвище выглядит естественным ещё и потому, что в тот момент, когда Сиф получил своё прозвище, в среде его потомства он был тем, у кого волосы оказались поседевшими.

А мы прекрасно знаем, какого уважения достигал человек на Святой Руси, когда волосы его покрывала седина. И эта традиция, судя по всему, появилась в среде нашего древнего народа со времён нашего патриарха — Сифа.

И здесь нет ни крупицы натяжки. Всё выглядит совершенно естественным и понятным именно на том языке, который вручил человечеству его Создатель.

Затем человеческая история подходит к катастрофе, к которой привязывается имя прародителя оставшегося после потопа человечества, на протяжении сотни лет строившего ковчег. Все проходящие мимо него люди говорили: Бога нет, Бога нет (но Ие, но Ие). Потом за ним закрепилось имя Ной (после потопа — Сисутьросс)» (Мартыненко А.А…., стр. 51-54).

Как говорят в таких случаях, комментарии излишни.

Если в исторические и даже доисторические времена писали во всех уголках Земля по-русски, если и «книга книг Библия» оказалась плагиатом и компиляцией с какого-то древнерусского первоисточника, то и разговаривали повсюду по-русски. Уж это-то, надеюсь, не надо доказывать?

Потому все события глубокого прошлого не относятся к допотопной, послепотопной, римской, греческой, ближневосточной, китайской и прочим «историям»; они относятся — к нашей, русской, истории.

Здесь почему-то вспоминается стихотворение русского поэта Николая Рубцова «По вечерам»:

С моста идёт дорога в гору.
А на горе — какая грусть! —
Лежат развалины собора,
Как будто спит былая Русь.
Какая жизнь отликовала,
Отгоревала, отошла!
И всё ж я слышу с перевала,
Как веет здесь, чем Русь жила.
Всё так же весело и властно
Здесь парни ладят стремена,
По вечерам тепло и ясно,
Как в те былые времена…

В интернете имеется еще одна аналитическая статья В. Харина, который попытался разобраться с легендой о Тисульской принцессе. Он побывал в тех краях, но ничего нового не сообщил, заявив только,  что там найдены углеродистые отложения под дном исчезнувшего древнего океана. Окаменевшие деревья чёрного, как бархат, цвета с бриллиантовыми искрами горного хрусталя под известняковой толщей, хотя считается, что до прихода океана планета была мертва. По словам В.Харина, он узнал от друзей, что таинственная  Тисульская находка из Новосибирска перекочевала в Москву, а затем в Японию. При этом он заявил, что многие путают ее с мумией алтайской принцессы, о которой будет сказано ниже.

Вообще Тисульский район Кемеровской области относится к древним районам нашей планеты. У протекающей в этом районе реки Кия с её белокаменным плесом имеются минеральные источники. Сопки «Барабинский Бухтай» и «Кондовый Бухтай» – это остатки жерлового аппарата вулкана девонского периода. У деревни Шестаково найдено кладбище динозавров, а недалеко от села Ржавчик найдены курганы и древнее кладбище людей каменного века. На самих берегах озер М. и Б. Берчикуль никаких курганов и могильников нет, но они встречаются южнее озер. Никаких островов на озерах Берчикуль, упомянутых в рассказе Кулишкина, тоже нет.

Не менее интересна и личность самого автора загадочной истории, некоего отставного сотрудника КГБ, который эту историю поведал Олегу Кулишкину. Откуда у рассказчика были настолько точные данные об угольном карьере в Тисульском районе Кемеровской области, ведь этот карьер там действительно был? Конечно, большое сомнение вызывает тот факт, что в советское время офицер спецслужб мог рассказать незнакомцу государственную тайну. В то время для такой организации вычислить любого пассажира поезда не составляло особого труда. И, как обычно бывает при “утечках информации”, все свидетели вскоре исчезали.

Стиль этой статьи напоминает журналистику научно-популярных изданий конца 80-х – начала 90-х. Конечно, в статье много несоответствий. Например, каменноугольный период (сокращенно карбон) – это предпоследний (пятый) геологический период палеозойской эры, начался 360 млн. лет назад и закончился 300 млн. лет назад. Название получил из-за сильного углеобразования в это время. Заявление профессора о 800 млн. лет – это уже выдумка журналиста. Кроме того, каким образом специалистам удалось за пять дней провести соответствующие анализы, чтобы профессор мог уже говорить о возрасте и принадлежности  «спящей принцессы».

В советское время “уток” не писали, а если и писали, то только по заданию партии. Информация про данную находку еще в 70-х годах прошлась по большинству советских научно-популярных журналов («Техника молодежи» и др.) и в некоторых газетах («Комсомольская правда» и др.). Конечно, сейчас найти эти публикации довольно сложно, но команда РЕН ТВ, снимая сюжет по этой теме, вполне могла бы справиться с этой задачей.

В легенде о Тисульской принцессе слишком много подробностей. И как она выглядела, и какого цвета жидкость, и какое платье и так далее. Откуда такая информация от разных «свидетелей», если саркофаг сразу увезли и спрятали от посторонних глаз? Разговор о том, что гроб полдня находился в открытом состоянии для обозрения – тоже выдумка журналиста. Поскольку любой специалист по древности знает, что любой найденный артефакт сначала исследуется, а потом выставляется в музее на всеобщее обозрение, если он «доходит» до музея. В одном варианте саркофаг нашли на руднике под землей, в другом варианте – в открытом разрезе. То машинист, то кузнец, то всем селом приходили посмотреть на открытый гроб и принцессу, то жидкость стала вытекать, потом каким-то образом собрали…

Создается впечатление, что автор писал статью по заданию партии, а для правдоподобности были добавлены  сотрудники спецслужб, военные, и несколько смертей. Что-то подобное мы уже слышали о Розуэльском инциденте. То было, то не было, а на самом деле произошла утечка сверхсекретной информации, и тогда власти повернули все дело в “нужном направлении”, чтобы запутать следы.

Так и в нашей истории о Тисульской принцессе. Шум был? – Да. А для чего? Кто-то пошутить захотел? Можно было попроще шутку придумать. Эту шутку на уровне небылицы в советское время могла придумать только одна организация и то по заданию ЦК КПСС.

Угольный разрез был? – Да. Сегодня мы уже знаем, сколько находок было сделано в подобных угольных разрезах в других странах. Так, в 1856 году в США при разработке шахтного туннеля на Столовой Горе в округе Туоламан был найден полный скелет человека, идентичный скелету современного человека. Возраст находки составляет 33-55 миллионов лет. В XIX веке в штате Иллинойс, США, в целостном пласте каменного угля, на глубине 30 метров был обнаружен скелет человека, абсолютно идентичный современному. Возраст этого слоя каменного угля был определен в 320 миллионов лет.

В 1897 году в шахте Лехинг близ города Вебстер Иова, в угольном пласте на глубине 40 метров был найден аккуратно вырезанный камень с совершенными ромбами. В центре каждого ромба было очень отчетливо изображено лицо пожилого человека. Как показала тщательная экспертиза, в том месте, где был найден этот камень, угольные пласты прежде не нарушались. По мнению специалистов, уголь из Лехинга относится к Каменноугольному периоду и его возраст определяется в 320-360 миллионов лет.

В 1844 году в Шотландии в блоке песчаника Кингудийского карьера был обнаружен железный гвоздь. Его нашли при очищении камня от неровностей для его последующей отделки. Специалисты единодушно заявили, что технически невозможно вогнать гвоздь внутрь камня с целью фальсификации. По заключению специалистов из Британского геологического института, сделанному в 1985 году, камень относится к эпохе Древнекрасного-Девонского периода, и возраст его составляет 360-408 миллионов лет.

5 июля 1852 года во время взрыва скалы Митинг-Хауз в Дорчестере, штат Массачусетс, из цельного камня вылетел металлический сосуд, изготовленный из металлического сплава цинка и серебра. На одной его стороне были изображены шесть фигур, а вокруг нижней части инкрустирован серебром орнамент. Древний мастер отлично владел гравировкой, резьбой и инкрустированием. Возраст сосуда — более 600 миллионов лет.

И таких находок очень много.

Если у них там находят, то почему у нас не могут найти что-то подобное? То, что саркофаг нашли в таких древних слоях, еще ни о чём не говорит. Саркофаг могли закопать на любую глубину, а раскопки в том районе не производились, либо производились в обстановке секретности.

В конце концов, можно было бы восстановить события 1969 года по документации угольного разреза. А ведь еще и в 1973 г. проводились массированные раскопки, но почему в окружении солдат и в обстановке строжайшей секретности? С каких это пор и с чего бы археологические раскопки делать секретными? Что от кого надо было прятать?

Почему никто не удосужился найти того самого профессора из Новосибирска, который приезжал в село Ржавчик и рассказывал про принцессу? Почему он назвал возраст 800 млн. лет? Разве сельчанам не все равно, какой возраст был у принцессы? Могли бы сказать 1 млн. лет, и была бы сенсация. Кто так неудачно “пошутил”? И почему никто не удосужился проверить всех шестерых людей, которые открывали гроб и потом погибли при странных обстоятельствах? Разве это невыполнимо?

Как показывает опыт, в интернете совершенно бесполезно проводить поиск информации, которую пытаются скрыть. Все данные в этой системе очень легко редактируются. Например, многие уже сталкивались с тем, что фильмы РЕН ТВ в архиве отличаются от своих оригиналов в прямом эфире, некоторые статьи и сайты блокируются якобы из-за угрозы вирусного заражения.

В советские времена, действительно, иногда проскакивали несанкционированные новости. Но, если это было что-то важное, то практически сразу следовало опровержение, либо происходил выброс огромного количества дезинформации, которая размывала первичную информацию, а сам автор, как правило, “увольнялся” и уезжал куда-нибудь далеко.

Поэтому можно с уверенностью говорить о том, что факт какой-то важной находки все-таки был. Что-то нашли, но сразу засекретили, пустили дезинформацию, многим свидетелям «промыли» мозги, а вот нюансов и зацепок осталось много. Интересно, если группа специалистов из разных областей соберет эти нюансы и зацепки и начнет распутывать этот клубок, удастся ли его распутать?

Давайте обратим внимание на тот факт, что в показаниях практически всех свидетелей имеются явные следы “промывки мозгов”. Воспоминание о нежелательном событии замещается другим, нейтральным, но у каждого своим, отсюда и разница в “воспоминаниях” свидетелей.

А теперь давайте вспомним о некоторых нюансах. Сегодня мы уже знаем, что генетический анализ врачи умели проводить ещё в 19 веке, а «определять национальность человека» по капле его крови советские учёные медики научились ещё в 1925 году. Возможно, удалось бы еще что-нибудь определить у Тисульской принцессы, но жидкость из саркофага сливали. Тем не менее, имеется еще один интересный нюанс. «Тисульская принцесса» не была забальзамирована как мумия, она находилась в анабиозе. Об этом может свидетельствовать тот факт, что у неё были длинные волосы, при этом нижняя часть волос была заплетена в косу, а верхняя, от головы, распущена. Т.е. когда она ложилась в саркофаг, ей заплели косу, в анабиозе жизненные процессы не останавливаются, а замедляются, поэтому, в дальнейшем ее волосы отросли.

Возможно, именно консервирующая жидкость, а вместе с ней и коробочка у головы принцессы оказались причиной засекречивания находки. И вполне возможно, что аналогичная консервирующая жидкость уже давно появилась в наших аптеках, принося солидную прибыль разработчикам. Это великолепный консервант, который можно широко использовать в хирургии при пересадке органов, и, скорее всего, он уже используется с 70-х годов прошлого столетия.

Как было сказано, анализ ткани платья показал, что она не соответствует ни одному известному материалу. Вот если бы он показал соответствие, то можно было бы подумать, что это были путешественники во времени, и по какой-то причине им пришлось оставить свою «принцессу» в том времени. Принцесса была не забальзамирована как мумия, а «законсервирована» в состоянии анабиоза специально в угольном разрезе для того, чтобы ее можно было потом вернуть домой. Но ведь в будущем человечество может придумать ткани, которые не будут иметь соответствия с нынешним материалом. Поэтому вариант с путешественниками во времени остается в силе.

Но, возможно, этот саркофаг оказался “подарком” от прошлых цивилизаций. Обнародование такого факта вызвало бы не только сенсацию в научных кругах, хотя таких фактов собралось уже немало. Каждый народ, так или иначе, пытается удревнить свою историю, чтобы повысить свою значимость. Данный же артефакт мог бы подтвердить глубокую древность человеческой цивилизации и европеоидной или славянской, в частности.

На этом можно было бы поставить точку. Однако эта история имеет реальное продолжение.

Принцесса Укок, Алтай

Около 22 лет назад в горном Алтае в кургане времен скифов была обнаружена древняя мумия.

Установить истинную причину смерти женщины скорее всего не удастся, – таково суждение доктора медицинских наук Андрея Летягина, заведующего лабораторией меддиагностики международного томографического центра (Сибирское отделение РАН).

В 1993 году экспедиция археолога Натальи Полосьмак из Новосибирска, проводив раскопки на алтайском плато Укок, расположенном не далеко от границы с Монголией, в кургане обнаружила мумию молодой женщины, жившей во времена скифов более 2,5 тысяч лет назад. В области археологии эта находка является наиболее важным открытием последнего времени. Коренные жители Алтая называют мумию своей прародительницей, именуя ее «алтайской принцессой».

Ученые в июне 2010 года провели исследования мумии, используя магнитно-резонансный томограф. Применение МРТ для подробного исследования древнего мумифицированного тела впервые проводилось России. Были сделаны снимки всего тела мумии, которые до сих пор изучают археологи.

По мнению Летягина, причину, вызвавшую смерть женщины, определить так и не удастся, поскольку мозг и внутренние органы у мумии отсутствуют. Их извлекли, когда мумию «алтайской принцессы» готовили к захоронению. Когда делали томографию древней мумии, ученые не преследовали цель установления причины смерти «алтайской принцессы».

По мнению Вячеслава Молодина, замдиректора в Институте археологии и этнографии, относящегося к Сибирскому отделению РАН, со временем, когда появятся новое более совершенное оборудование либо усовершенствуются ныне используемые методы исследований, загадки алтайской мумии вероятно раскроются.

Ученые не только не установили причину смерти женщины, они не смогли расшифровать татуировку, сохранившуюся на теле мумии. Во время проведения генетического исследования ученые получили ДНК женщины. Благодаря этому провели реконструкцию этнической истории популяции людей, являющимися носителями Пазырыкской культуры. Этот народ в IV-III вв до н.э. населял территорию горного Алтая и найденная мумия является представителем этой народности.

Летягин сообщил, что в мае-июне 2011 года на основании всех данных МРТ древней мумии будут сделаны окончательные выводы.

«Алтайская принцесса» хранится в музее при Институте археологии и этнографии, расположенном в Новосибирске. Жители Алтая считают, что найденная мумия являлась одной из жриц, которые для защиты Земли в сакральном плане добровольно расстались со своей жизнью.

В 1993 году в кургане на плато Укок на границе Республики Алтай с Монголией была обнаружена мумия молодой женщины с татуировкой на плече, которую местные жители называют “алтайской принцессой”. По мнению новосибирских ученых, причина смерти женщины, жившей 2,5 тысячи лет назад, так и останется загадкой. 

На юге-востоке Алтая в 1993 году во время раскопок древнего кургана на плато Укок в Кош-Агачском районе республики Алтай (данный район имеет границы с Монголией, Китаем и Казахстаном) было обнаружено замурованное в слое льда хорошо сохранившееся тело женщины, жившей в III в. до н. э. и умершей в возрасте 25 лет. Сами же алтайцы заявили, что это – прародительница их народа, она была захоронена 2,5 тысяч лет назад. Вообще плато Укок – это регион, богатый на археологические памятники: там найдено более 150 курганных захоронений различных хронологических периодов – от палеолита до этнографического времени.

В данном погребении были найдены еще два воина и шесть коней со сбруями. На левом плече женщины хорошо сохранившаяся татуировка изображала сакральный знак – так называемого алтайского грифона. Интересно, что древнегреческий историк Геродот, современник загадочной принцессы, писал о населяющих Горный Алтай племенах скифов, которые могут обращаться в грифов, стерегущих золото. По словам Геродота, эти неведомые существа отличались высоким ростом и неземной внешностью.

Удивительную даму ученые назвали Алтайской принцессой. Одежда принцессы была из тончайшего шелка, который на Алтае практически не применялся.

Сейчас мумия Алтайской принцессы хранится в Новосибирске в музее института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН.

Видеоролик про мумию алтайской принцессы:

В июне 2010 года ученые исследовали мумию на магнитно-резонансном томографе. Изучение древнего мумифицированного тела с помощью МРТ проводилось в России впервые. Было снято все тело мумии, и ученые продолжают изучать полученные изображения. По словам заведующего лабораторией медицинской диагностики международного томографического центра Сибирского отделения РАН, доктора медицинских наук Андрея Летягина, окончательные результаты ученые сделают в мае-июне текущего года.

“Причина смерти остается невыясненной. Думаю, что этого не удастся определить, поскольку внутренние органы и мозг отсутствуют”, — сказал Летягин в интервью РИА Новости, добавив, что внутренние органы извлекли перед захоронением.

“Травматической” смерти, скорее всего, не было. Череп более-менее сохранен, кости тоже более-менее сохранны”, — сказал ученый. Он также уточнил, что, делая томографию мумии, ученые не ставили цель определить причину смерти “принцессы”.

Несколько уклончивые выражения, свидетельствуют о незнании специалистами ответа на вопрос, чем вызваны изменения костей мумии. Новосибирским ученым еще предстоит выяснить, либо это возрастные изменения, либо травмы. 

Заместитель директора Института археологии и этнографии Сибирского отделения РАН, академик Вячеслав Молодин заявлял ранее РИА Новости, что те загадки, которые еще сохраняются вокруг алтайской мумии, возможно, раскроются позднее, когда появится более совершенное оборудование или усовершенствуются методы исследований.

Молодин искренне признался, что до сих пор не удалось установить не только причину смерти женщины, но и расшифровать татуировку. В то же время ученым сопутствовали и некоторые успехи, в частности, удалось получить ДНК “алтайской принцессы”. Это позволило реконструировать этническую историю носителей Пазырыкской культуры, которые обитали в горах Алтая в IV-III веках до нашей эры.

Находка погребения Ак-Алаха-3 (так называют ее в научном мире) относится к числу важных открытий последнего времени в археологии. Помимо мумии молодой женщины (приблизительно 25 лет от роду) в шубе и парике, в камере обнаружены шесть оседланных коней игреневой или рыжей масти со сбруей в виде каких-то непонятных знаков, деревянная колода из лиственницы, заколоченная бронзовыми гвоздями. Содержимое захоронения указывало на знатность умершей: одежда из тончайшего шелка обрамлена толстым красным поясом.

Пишут, что такой пояс — знак воина и посвященного, а найденная в ее руках палочка из лиственницы — ритуальный символ. Такие палочки еще в добуддисткие времена считались орудием “сотворения мира” и вкладывались в руки высших божественных особ. Высокий головной убор с золотыми накосниками сложной формы говорит о магической силе женщины, которая, согласно древним поверьям, хранила тайну бессмертия. 

“Принцесса” не относится ни к одной из известных монголоидных рас. У нее европейская внешность, рост около 170 сантиметров, анализ ДНК выявил ее гаплогруппу R1a — арийская кровь. 70 процентов восточных славян, по научным данным, принадлежат к этой гаплогруппе.

Два века спустя после погребения “алтайской принцессы” в кургане был похоронен воин-каракобинец (каракобинцы сосуществовали на Алтае с пазырыкцами, находясь в подчиненном положении). Благодаря этому и сохранилось захоронение “принцессы”. Грабители удовольствовались погребением воина или побоялись беспокоить духов, охраняющих “принцессу”.

Аборигены Алтая считают мумию своей прародительницей и называют ее принцессой Кадын, или Кыдын, которую почитали с изначальных времен. Руководитель движения за культурное возрождение Алтая “Белая вера” Акай Кыныев рассказал РИА Новости, что в татуировке, которую не смогли разгадать ученые, скрыта важная для человечества информация, но еще не пришло время, чтобы ее прочитать. Кроме того, алтайцы полагают, что женщина была жрицей и добровольно ушла из жизни, чтобы, находясь в погребальном кургане, защищать Землю от злых духов.

Коренные алтайцы убеждены, что “принцесса” является их прародительницей, археологи, потревожив ее прах, разгневали могущественных духов. Произошедшее вскоре после раскопок землетрясение алтайцы напрямую связывают с этим фактом и призывают вернуть мумию, иначе последуют новые катаклизмы. Утверждают, что после того, как ее увезли, участились лесные пожары и ураганы, а уровень самоубийств и заболеваемости стал заметно расти. В 2009 году недалеко от места, где нашли могилу принцессы, разбился вертолет с высокопоставленными чиновниками-браконьерами.

 

Татуировка молодой женщины с плато Укока покрывает обе руки от плеч до кистей. Наколки нанесены на некоторые фаланги пальцев обеих рук. Рисунки синего цвета хорошо выделялись на белой коже, однако сохранились они только на левой руке, на правой — лишь фрагменты на запястье и большом пальце. На левом плече изображено фантастическое животное— олень с клювом грифа, рогами оленя и козерога. Рога украшены головками грифов; подобная же голова помещена на спине животного, которое показано с “перекрученным” туловищем. Ниже в такой же позе изображен баран с закинутой назад головой; у его ног — сомкнутая пасть пятнистого барса с длинным закрученным хвостом.

Римский поэт Вергилий, которого в античности почитали за мага, писал: “Грифы — дикие птицы, которые водятся в Скифии, или животное, которое водится в гиперборейских местностях, постоянно приманивая к себе лошадей, но с целью вреда; оно имеет клюв, перья и четыре ноги; вид льва, орлиная голова и когти”. Столкновение грифонов с лошадьми, по мнению Д.С. Раевского, в космологическом плане соответствует семантике конфликта двух миров: хищник из нижнего, хтонического мира против травоядных, символизирующих средний мир.

Существует также мнение, что на татуировке были изображены Архар и Ирбис — тотемы ее рода. По легенде, Снежные Барсы охраняют дорогу в Шамбалу, страну, которую алтайские аборигены называли Беловодьем. Они считают Ирбиса священным животным и никогда на него не охотились.

В настоящее время мумия хранится в музее Института археологии и этнографии СО РАН в Новосибирске, что является причиной многолетнего конфликта между учеными Алтая и Новосибирска. Общественность и руководство Республики Алтай выступали за возвращение “принцессы Кадын”, новосибирцы возражали из-за отсутствия в республике необходимых условий для хранения уникальной находки.

В 2009 году “Газпром” выделил 250 миллионов рублей на реконструкцию Национального музея имени Анохина в Горно-Алтайске. Здесь к 2012 году обещают возвести мавзолей в виде погребального кургана. В зале, расположенном ниже уровня земли, посетители смогут увидеть саркофаг с мумией, накрытой стеклянной вакуумной капсулой.