БЕССЛАВНЫЕ УБЛЮДКИ. Порох – жажда абсолютной власти.

История повторяется дважды: первый раз в виде трагедии, второй — в виде фарса

Это цитата немецкого философа Георга Вильгельма Фридриха Гегеля (1770—1831), которая стала широко известна благодаря Карлу Марксу, который в своем сочинении «18-е брюмера Луи Бонапарта», приводит эту фразу, со ссылкой:

«Гегель замечает где-то, что все великие всемирно-исторические события и личности повторяются дважды: первый раз как трагедия, а второй — как фарс».

Позволю себе сделать небольшое добавление – Фарс иногда бывает изрядно кровавым…

Не буду здесь подробно излагать историю итальянского фашизма, владычество которого длилось свыше двадцати лет. Напомню лишь, что сам термин “фашизм” появился именно в Италии, в пору Первой мировой войны. Слово это происходит от термина “фасции” – так в Древнем Риме назывались пучки прутьев со вставленным в них топориком. Фасции несли на плече ликторы, телохранители императора или другой важной персоны, в знак того, что всех, кто попробует помешать означенной персоне, они запросто выпорют розгами, а то и рубанут с плеча. В общем, такие торжественные веники, – отчего и слово “фашист” можно перевести, как “носитель веника” или, попросту, дворник. Тем более, что любимой угрозой итальянских сквадристов (штурмовиков) было обещание вымести из страны всю “крамолу”. В этом, как и в символике, они странным образом наследовали опричников Ивана Грозного, таскавших на седле собачью голову и метлу.

Но перейду сразу к нашей теме. 1921 год. Благодаря поддержке богачей и попустительству власти, молодчики Муссолини чувствуют себя все более уверенно. Их главарь намерен стать правителем страны. Фашистская партия идет в парламент. Главные конкуренты “дворников” – итальянская партия социалистов. И вот…

Английский историк Денис Мэк Смит, автор книги “Муссолини”, пишет об этих днях: “Выборы проходили в условиях невероятно ожесточенных схваток: не менее ста человек были убиты. Атмосфера официально допущенного разгула существенно повлияла на результаты – некоторые области Италии оказались, по существу, под фашистским контролем, социалисты даже не смогли провести там предвыборные собрания.

Полиция предоставляла фашистским отрядам грузовики; некоторые армейские части снабжали их оружием; члены городских магистратов старались выносить решения при судебных разбирательствах в их пользу и, таким образом,
гарантировали их безнаказанность”.

Правда, в этот раз Муссолини сумел обеспечить своим сторонникам всего 35 мест в парламенте – приблизительно семь процентов от общего числа. 122 социалиста все еще составляли самую многочисленную фракцию; за ними следовала католическая партия “пополяри”, 107 депутатов. Однако фашисты не были бы собой, если бы, даже при малом числе, не попытались повлиять на ситуацию присущими им методами. Слово Мэк Смиту: “Едва новый парламент собрался на сессию, как фашистские депутаты, под личным руководством Муссолини, совершили физическое нападение на представителя коммунистов Мизиано и вышвырнули его из здания под тем предлогом, что во время войны он был дезертиром. В палате они стали размахивать револьверами и грозить такой же расправой другим социалистам. Удивительно, но правительство не предприняло против этого никаких действий”.

Добавлю к этому, что в ноябре того же года все местные фашистские группы по приказу Муссолини были объединены в его личную армию. Хвастливый “дуче” заявлял, как всегда, сильно преувеличивая, что под его командой находится 400000 вооруженных и дисциплинированных бойцов. Но и реальность была достаточно мрачной.

Состоялся известный «поход на Рим», по сути — театральная постановка, во время которой главари фашистов открыто шагали во главе колонны к итальянской столице, отлично зная, что никто не встанет у них на пути. Полиция и армия были парализованы бездеятельностью власти, — она же лишь выполняла соцзаказ олигархов, предпочитавших установление фашизма победе социалистов и коммунистов. А между тем, последняя была весьма возможной…

Вернёмся к книге Мэк Смита: «Ещё более широко было распространено убеждение, что фашизм — альтернатива анархии. Лишь немногие были встревожены тем фактом, что анархия умышленно раздувалась самими фашистами. В Риме проходили народные демонстрации, выражавшие радость, весь город охватило праздничное настроение. Весёлые толпы шествовали по улицам, украшенным национальными флагами…»

Впрочем, столица тогда была наводнена не только сбитыми с толку, веселящимися мирными гражданами… По словам того же историка, «тысячи вооружённых фашистов устраивали в Риме беспорядки, не встречавшие со стороны правящих кругов никакого противодействия».

Надо полагать, многие уже провели самые конкретные параллели между описанными событиями и тем, что творилось на Украине год назад. Но вот ещё одна цитата из Мэк Смита, — как говорили те же римляне, «сапиенти сат», мудрому достаточно: «Вскоре появился миф о фашистах, завоевавших власть путём вооружённого восстания и гражданской войны, в которой они потеряли 3000 человек. Эти вымышленные 3000 «фашистских мучеников» вскоре заняли подобающее место в книгах по истории».

Так сказать, итальянские «небесные три тысячи»…

 Да, многое вспоминается при чтении этих строк. И то, как три года назад партия «Свобода» получила в Верховной Раде 37 мест — практически столько же, сколько поначалу имела партия Муссолини. И «майдан», с его кладбищенским весельем, многие месяцы подряд уродовавший лицо Киева. И день 23 июля прошлого года, когда судьбу коммуниста Мизиано разделил Пётр Симоненко, подвергшийся нападению фашистских костоломов. Известный многим подонок с волосами, собранными в лошадиный хвост, в марте избивший президента Национальной телекомпании Украины Пантелеймонова, теперь в компании нелюдей поднял руку на известного
политика…

В Италии времён «дуче» выборы стали происходить следующим образом: «У оппонентов конфисковывали бюллетени для голосования, которые затем многократно использовались фашистами… В официальных циркулярах для местных фашистских партийных организаций давались подробные инструкции по уничтожению в урнах избирательных бюллетеней оппозиции… Фашисты могли изымать баллотировочные ящики перед подсчётом голосов — и, возможно, этим объясняется, почему в некоторых районах оказалось, что проголосовало более 100 процентов зарегистрированных избирателей».

Но «вождю нации» было мало — просто изнасиловать народ. «Чтобы иметь полную гарантию, Муссолини приказал вооружённым фашистам охранять во время дебатов двери парламента, а на зрительских галереях милиционеры-чернорубашечники вызывающе держали руки на кинжалах и револьверах. В результате нефашистский парламент подавляющим числом голосов положил законный конец парламентарному правлению как таковому»… Это снова Мэк Смит. Добавим, что «преобразованный» диктатором парламент быстро избавился от левых фракций…

Чем всё окончилось в Италии, знает каждый. Мучительно умерли в российских снегах солдаты, отправленные из Италии помогать Гитлеру в войне против СССР. Рухнула «новая Римская империя», не реанимированная даже немцами, не спасённая гауптштурмфюрером Отто Скорцени, который вызволил из тюрьмы свергнутого «дуче». Точку поставили партизаны, схватив и расстреляв беглого диктатора вместе с его любовницей Кларой Петаччи. Мэк Смит пишет: «Тела казнённых свалили в грузовик и доставили в Милан, где на Пьяцца Лоретто они были повешены за ноги под насмешки и грубую брань толпы».

И ещё один пример :

Это Адольф Гитлер. Вот что он писал: «Люди должны учиться истории не для того, чтобы забыть ее уроки как раз тогда, когда нужно их прак¬тически применять, а также не для того, чтобы предполо¬жить, будто в данную минуту история пойдет совсем по иному пути, в разрез со всем тем, что мы видели до сих пор. Изучать историю надо именно для того, чтобы уметь применить уроки ее к текущей современности. Кто этого не умеет делать, тот пусть не считает себя политическим вождем, тот в действительности только человек с пустым самомнением.»

Фашизм, как историческое явление до сих пор вызывает дискуссии и политические страсти. Его углубленное изучение необходимо в связи с живучестью и возрождением фашистских идей, выразившихся в наше время в таких его проявлениях как неофашизм, организация скинхедов и других массовых молодежных организациях расистского и фашистского толка.

Как известно, фашизм не только целиком уничтожает буржуазную демократию, но и теоретически “обосновывает” необходимость установления тоталитаризма. Вместо либерально-демократической концепции индивидуализма фашизм выдвигает концепцию нации, народа, интересы которого всегда, везде и во всем превалируют над интересами отдельных личностей.

Фашизм в теории и на практике порвал со всеми политическими и правовыми принципами буржуазной демократии, такими, как народный суверенитет, верховенство парламента, разделение властей, выборность, местное самоуправление, гарантии прав личности, господство права.

В идеологии фашизма особое место занимают нация и государство (“кровь и почва”). Нация рассматривается как высшая и вечная реальность, основанная на общности крови. Отсюда задача сохранения чистоты крови и расы. В фашистском обществе высшие нации господствуют над низшими.

Фашизм возвеличивает и мистифицирует роль государства, несущего ответственность за индивидуальные судьбы в физическом и духовном смысле, беспощадно пресекающего какое-либо посягательство на единство нации. “Для фашиста все в государстве, и ничто человеческое и духовное не имеет ценности вне государства. В этом смысле фашизм — тоталитарен, и фашистское государство, синтезируя и объединяя все ценности, интерпретирует их, развивает и придает силы всей жизни народа.

Само слово “фашио”, как отмечалось выше, от которого происходит “фашизм”, было заимствовано у крестьянских организаций Сицилии, употреблявших его в смысле “единство”. Здесь надо отметить то, что некоторые утверждают, что в Италии был фашизм, а в Германии был нацизм. Это не совсем так. В Германии также был фашизм, но понятие было более расширено и соединено с нацизмом.

Фашизм в Германии, также как и в Италии, появился сразу же после окончания первой мировой войны в качестве одной из разновидностей реакционных милитаристических националистических течений, когда антилиберальные, антидемократические движения приобрели общеевропейский характер.

Я не буду подробно расписывать весь путь прихода к власти Гитлера и той ситуации, которая происходила тогда в Германии, хотя очень много параллелей с днём сегодняшним, но особо хотел бы остановится на некоторых моментах.

Во многом успеху нацистов способствовал сильнейший экономических кризис, обрушившиеся на страну в 1929г. Он очень сильно ударил по еще ослабленной стране, к тому же в Веймарской республике обозначился и политический парламентский кризис: наблюдалась постепенное поправление во взглядах избирателей. Гитлер прекрасно понимал, что по мере углубления кризиса все большее количество людей будет стремиться обрести лидера, который пообещает не программу экономических или социальных реформ, а возрождение нации и убедит всех в том, что воля и вера способны преодолеть все трудности. Гитлер быстро научился говорить то, что хотели от него услышать люди, то, что коренилось в сознании миллионов немцев.

Общей для всех немцев была идея борьбы против «красной опасности», евреев и за чистоту арийской расы. Создавая еще и силовое давление через террор и разбой СА, фюрер внушал всем, что нацизм – носитель силы и мощи. Гитлер смог добиться доверия миллионов, благодаря своей уверенности в том, что он и только он с партией заодно, способен прекратить бедствие и возвеличить Германию.

Придя к власти 30 января 1933г. А.Гитлер начал строить свое государство, которое было пропитано и проникнуто нацистской идеологией. Идеология была тем цементом, который скрепил и НСДАП, и вообще всех сторонников Гитлера. Основными постулатами нацистской идеологии были антисемитизм, антидемократизм и фюрер-принцип, антимарксизм, расизм, национализм и шовинизм, а инструментами политики и идеологии НСДАП были террор и пропаганда. Волна террора должна была создать в стране атмосферу паники, парализовать противников нацизма. Первоначально основу аппарата террора составляли СА, но после «ночи длинных ножей» их значение в иерархии нацистских организаций упало. Главным инструментом уже государственного террора стали отборные бойцы СС. Множились концлагеря, превращавшиеся постепенно в неотъемлемую часть нацистского режима. С 30 января на протяжении нескольких месяцев Германия находилась во власти террора, характер которого во многом отличался от систематических, но единичных актов насилия, предпринимаемых СС в дальнейшем. По своей природе он напоминал взрыв ненависти и злобы.

Уже в первые годы движения в выступлениях и заметках Гитлера вырисовывается стереотипный, стилизованный в духе научно-популярной литературы фанатичный антисемитизм, в котором «еврейство» фигурирует как универсальный, одновременно конкретный и метафизический всемирный враг, бацилла, отравляющая силу и самобытность народов. В остальном речь шла о приверженности «природному закону» вечной «борьбы видов» и, как следствие, «праву сильнейшего»

Провокацией с поджогом Рейхстага 27 февраля 1933 года нацисты развязали себе руки в проведении террора против коммунистов.

К середине 1933 года была закончена «передача власти» Гитлеру. Это было сделано жестоко и насильно, однако протестов было не много, да и те весьма слабые. Все усилия Гитлера и НСДАП были направлены на достижение контроля над обществом.

Для достижения этой цели одним росчерком пера граждане временно лишались всех основных прав, предусмотренных 48-и статьей Веймарской конституции (свобода личности, право на свободное выражение своего мнения; свобода печати, объединений и собраний; неприкосновенность переписки, почтовых отправлений и телефонных переговоров; гарантированная защита собственности и жилья). Кроме того, это распоряжение имперского правительства предоставляло высшим властям право временно осуществлять «полномочия» в том случае, если «в земле не приняты меры для восстановления общественной безопасности и порядка»

Гитлер прибегал к “чрезвычайным мерам”, широко использовавшимся в Веймаре на основе чрезвычайных президентских полномочий. Он формально никогда не отказывался от Веймарской конституции. Первый репрессивный декрет “о защите немецкого народа”, подписанный президентом Гинденбургом, был принят на основе ст. 48 Веймарской конституции и мотивировался защитой “общественного спокойствия”.

Для оправдания чрезвычайных мер Гитлеру в 1933 г. потребовался провокационный поджог рейхстага, в котором была обвинена Коммунистическая партия Германии. Вслед за провокацией последовали два новых чрезвычайных постановления: “против измены германскому народу и против изменнических действий” и “о защите народа и государства”, принятых, как было объявлено, с целью подавления “вредных для государства коммунистических насильственных действий”. Правительству предоставлялось право брать на себя полномочия любой земли, издавать указы, связанные с нарушением тайны переписки, телефонных разговоров, неприкосновенности собственности, прав профсоюзов.

С первых дней прихода к власти Гитлер начал осуществлять свою программу, в соответствии с которой Германия должна была добиться нового величия. Ее осуществление предполагалось провести в два этапа. На первом — ставилась задача сплотить немцев в некую “народную общность”, на втором — превратить ее в ” боевую общность “. Для сплочения немцев в единую общность необходимо было очистить арийскую расу от “чужой крови”, преодолеть классовые, конфессиональные, идеологические противоречия, что достигалось путем устранения политических партий.

В то время как в землях, управляемых не принадлежащими к национал-социалистам партиями, их руководство значительно ограничило запреты на коммунистическую печать, коммунистические собрания и демонстрации, в Пруссии аресты коммунистических функционеров производились с размахом. Уже в первые дни после поджога рейхстага здесь были заключены под стражу тысячи функционеров КПГ. В донесениях начальников полиции 24 прусских округов (из общего количества 34, исключая Берлин!) за период по 15 марта были зарегистрированы 7784 лица, арестованных на основании указа от 28.02.1933 г. (95% их составляли коммунисты). Общее количество лиц, арестованных в Пруссии за этот период, по-видимому, составило свыше 10 000. Так, 2 марта Геринг открыто заявил:

«Моя основная задача будет заключаться в том, чтобы уничтожить чуму коммунизма, и я по всей линии начну решительное наступление… Коммунисты не ожидали, что спустя уже 48 часов 2 000 их главных проходимцев будут сидеть за решеткой… Мне больше не нужен поджог рейхстага, чтобы выступить против коммунистов. Я не выдам никакого секрета, если скажу: будь на то наша с Гитлером воля, то злоумышленник уже сегодня же болтался бы под перекладиной»

2 августа 1934 года после смерти президента Гинденбурга, кабинет Гитлера, генералитет и консерваторы приняли закон об объединении постов рейхспрезидента и рейхсканцлера.

«В силу этого, установленные до сих пор полномочия президента, – писал закон, – переходят к вождю (фюреру) и канцлеру Адольфу Гитлеру. Он назначает своего заместителя. К тому же Гитлер был назначен главнокомандующим вооруженными силами. Присяга армии фюреру, подчинение вооруженных сил фашизму было осуществлено масштабно, быстро и надёжно, ,что было очень важно на пути абсолютной власти в стране. Гитлер ,уже являвшейся лидером единственной партии в стране, а также главой правительства, устранив институт президентства, занял уникальное положение неограниченного монарха и уже тогда располагал властью над всем обществом. Так, постепенно начался процесс, в ходе которого» Германия из однопартийного государства превратилось в диктаторское», – как справедливо отметил А Буллок.

Базируясь на старых основах, Гитлер выдвинул лишь новую идею, идеологическую оболочку этих основ, повсеместно проповедуя её : будущее германской нации призвано было обеспечить не политическое, экономическое и социальное преобразование в стране, а завоевание дополнительного жизненного пространства, которое станет возможной как только у Германии появиться достаточная для этого мощь.

Так впервые во всеуслышание Гитлер заявил о своих далеко идущих планах, направленных на завоевание мира.

Расовая теория служила росту национального самосознания. Она объясняла социальные тяготы происками евреев и других врагов народа. А целью завоевания великого жизненного пространства на Востоке было создание сказочной картины, совершенно новой утопической народной власти и существования героической расы господ, которая обещала немецкому народу освобождение от всяческих экономических и материальных трудностей.

Приход к власти фашистов не был обычной сменой кабинета. Он ознаменовал начало планомерного разрушения всех институтов буржуазно-демократического парламентского государства, всех демократических завоеваний немецкого народа, создание “нового порядка” – тоталитарного режима новой империи третьего рейха.

Фактически к 1938 году почти полностью завершилось обособление Гитлера от традиционного аппарата правительства и администрации. Подчиняя государство, Гитлер постепенно поработил и всё общество.

Пропаганда как основа успеха восхождения Гитлера.

Центром пропаганды был культ Гитлера, упорно насаждаемый через средства массовой информации. « Миф Гитлера» создавался годами, а секрет его властного воздействия заключался в сочетании искроенной веры народа с изощрённой обработкой общественного мнения. Для многих именно в фигуре Гитлера воплощался символ нацизма и борьбы с большевизмом, евреями и завоевания «жизненного пространства». « Миф Гитлера» заменял религиозное поклонение – в нем тоска по Мессии, принимающем облик вождя. Создание Гитлером в 1933 году министерства народного просвещения и пропаганды, которое возглавил Й.Геббельс, с самого начала было направлено на контроль общественного сознания.

«Наша задача, – говорил Геббельс, – заключается в том, чтобы упорно работать с людьми до тех пор пока они не капитулируют перед нами , пока они не усвоят наши взгляды, пока они не только вынуждены будут понять то, что происходит в Германии сегодня, но и смогут это принять».

Благодаря современной технике фюрер был по истине вездесущ: его лицо смотрело с каждого рекламного щита, со стен учреждений, с кадров киносъемки, его голос звучал на радио, которое должны были слушать все. Вся пропагандистская программа была всецело посвящена воплощению в жизнь «идеи», неотделимой от «воли фюрера». Обожествление Гитлера и эффективное его превращение с помощью пропаганды в вождя с немыслимыми достоинствами, воплощение исторической «миссии» составляли один и важнейших элементов в структуре власти Третьего рейха. Необходимость пропаганды всегда диктуется внешним миром. Истинной её целью является не убеждения, а организация – накопление власти без применения усилий. После прихода к власти нацисты своими парадами, смотрами довели искусство визуальной пропаганды до немыслимо высокого уровня. Масштабы этих праздников были необыкновенные: в них принимали участие сотни тысяч людей, а за тем всё это дублировалось средствами радио и кино. Целью же этих мероприятий было – не оставить ни единого человека в покое, не дать никому возможности уклониться от участия. Итоговым результатом этой массированной обработки умов являлось то, что даже глухо выражая недовольство, большинство людей вынуждены были принимать национал-социализм, как некую неизбежность. Так уже на начальных этапах своего развития, НСДАП получила бесплатную рекламу с помощью принадлежавшего Гугенбергу газетного концерна. Гитлеровское движение, которое после 1925 г. выглядело затеей отщепенцев, полулегальной партией путчистов и неудачников, постепенно стало достойным того, чтобы его членов принимали в салонах.
Партийная символика, разработанная Гитлером имела притягательный вид, чего стоил один партийный флаг: красное полотнище с белым кругом посередине, внутри которого красовался притягательный символ свастики. Как свидетельствует В. Райх «Воздействие свастики на бессознательную эмоциональность личности не объясняет успех массовой пропаганды фашизма, но, безусловно, способствует ему. Произвольное тестирование мужчин и женщин, различающихся по возрасту и социальному положе¬нию, показывает, что, посмотрев некоторое время на свастику, большинство людей раньше или позже при¬ходят к интуитивному пониманию ее значения. Поэтому можно предположить, что свастика, изображающая две соединенные фигуры, оказывает мощное воздействие на глубинные слои психики, причем сила ее воздействия определяется степенью неудовлетворенности и интенсивностью полового влечения личности». Здесь плодородие, – говорит он, – олицетворяется половым актом Матери-Земли и Бога-Отца. Как утверждает Зеленин, древнеиндийские лексикографы называли самца и сам¬ку свастиками. Другими словами, крючкообразный крест символизирует половой инстинкт.

Итак, сознательно или бессознательно Гитлер выбирает в качестве своей символики то глубинное, то подсознательное что гипнотизирует и притягивает массы.

На улицах германских городов повсеместно были вывешены агитационные плакаты рабочей партии:

«Эти наши плакаты — лучшее доказательство тех громадных трудностей, с которыми приходилось в ту пору считаться нашему молодому движению. Для будущих поколений плакаты эти будут не только великим символом того, что сделало наше движение для раскрепощения народа, но и символом того, как велик был произвол тогдашних так называемых национальных властей, пускавшихся во все тяжкие, чтобы только помешать нам внедрить действительно национальные идеи в широкие массы нашего народа», – писал А. Гитлер.

Впервые национал-социалисты получили право распоряжаться таким мощным средством, как радио. Организация тогдашнего немецкого радиовещания, господствующее положение правительства в имперской радиовещательной компании, которая в свою очередь контролировала радиовещательные компании, имевшие отдельные региональные передатчики, оказалась весьма удобным способом унификации взглядов сверху. Веймарские правительства, тоже обладавшие монополией на радиоэфир, использовали его в различных целях, но только Гитлер и Геббельс сумели виртуозно реализовать его технические возможности.

Что касается технических вопросов, то НСДАП использовала все средства, которые прежде скрывались. Использование впервые авиации в пропагандистских целях позволило Гитлеру с помощью двух недельных рейсов «Дойчланд флюг» во время борьбы за голоса избирателей в апреле 1932 года побывать в общей сложности в 46 городах, а во время третьего рейса «Дойчланд флюг», продолжавшегося две недели, в июле того же года, выступить на массовых митингах в 50 городах. Самое сенсационное в такого рода пропаганде — это признала критическая и даже враждебно настроенная печать — заключалось в том, что выступления Гитлера собирали сотни тысяч слушателей, позволив вождю НСДАП предстать в виде динамической фигуры немецкой политики.

Превращение НСДАП в массовое движение, которое дало Гитлеру возможность стать известным все большему количеству слушателей в новых битвах за избирателей во время прямых контактов с ними, подняло на недосягаемую высоту гитлеровский миф. Лишь теперь Гитлер добился массового одобрения, далеко перешагнувшего границы партии, и это немедленно повлияло на его положение в партии, сделав более ярким нимб вокруг его головы, усилило византийские и абсолютистские черты вождя, пришедшие на смену политическому панибратству. Показательно то, что с 1929— 1930 годов среди членов партии появилась приветственная формула и боевой клич «Хайль Гитлер», впервые произнесенный в Берлине Иозефом Геббельсом.

Широкомасштабные расходы были ярким доказательством того, что материальная и техническая база национал-социалистической предвыборной пропаганды улучшилась после того, как Гитлер стал канцлером. Правда, при согласии министра финансов Шверин Кросигка на заседании кабинета канцлер отклонил предложение Фрика использовать правительственный фонд для предвыборной пропаганды в пользу гитлеровской коалиции. Зато он ничуть не сомневаясь расходовал государственную казну на партийную пропаганду. К примеру, Фрик настоял на том, чтобы «Воззвание к немецкому народу», с которым Гитлер выступил по радио 1 февраля, распространялось по официальным каналам (в том числе и в школах) и, таким образом, стало козырем в предвыборной борьбе. После четырнадцати лет невероятного позора и унижений — таков был его основной смысл — наступил великий час национального пробуждения. Прошлая «система» изображалась в воззвании в черных красках, а «поворот в истории», происшедший 30 января, высвечивался в ярких тонах.

Расширение власти Гитлера над Германией. Абсолютная власть фюрера над Германией.

После разгрома СА и усилении руководящей роли фюрера в государстве, Гитлер в последующие 2 года перешел к новому курсу. Это прежде всего серия внешнеполитических триумфов 1935-1938 годов, которые привели к тому, что Гитлера стал всё больше засасывать культ поклонения: о нем говорили и писали, как о великом стратеге, главном специалисте по военной технике и дипломатическом гении. В этот период обособленность Гитлера, его уверенность в собственном величии и непогрешимости, значительно возросла. Он становиться все более нетерпим к малейшей критике, окружив себя кругом льстивых людей, он все больше терял контакт с реальностью, как считает психолог Э. Фромм. С этого времени экономика, руководимая Герингом и «четырехлетним планом» переключилась на подготовку к войне, делая упор на развитие военной промышленности. В 1937 году Гитлер первоочередной задачей Германии назвал захват Австрии и Чехословакии. Требование незамедлительного исполнения этих планов вызвало возражение со стороны военного министра фон Бломберга и Фрича, командующего армией. Они с большой осторожностью и скептицизмом восприняли тактику блицкрига в завоевании «жизненного пространства». Это стало великолепным предлогом для глубокой чистки военных кадров и окончательного подчинения генералитета. К тому же Гитлер был многим обязан Бломбергу и Фричу и поэтому стремился от них избавиться. Фюрер понимал, что в стране реальной силой и угрозой его власти является армия и её мощный руководящий состав. Поэтому решающим аккордом в подчинении Германии был процесс закабаления вермахта.

За короткий срок Гитлер смог сделать всё, чтобы из канцлера превратился в диктатора. Фюрер посредством террора и пропаганды утверждал в обществе необходимость и мощь своей власти. После этого он начал поэтапное утверждение во всех слоях общества, и завершил этот процесс подчинением армии и военного министерства.

Должность военного министра была упразднена. Вместо этого Гитлер сам стал главнокомандующим вооруженными силами, назначив начальником верховного командования вермахта генерала Кейтеля. Герингу достался фельдмаршальский жезл. Около 60 генералов были заменены им и оправлены на пенсию.

Разворачивая форсированное перевооружение, Гитлер боялся, что инициатива может быть утрачена – это и толкало его на стремительные действия. Это было одним из мотивирующих факторов для экспансию в Австрию в марте 1938 года и Чехословакию – в марте 1939, и удара по Польше в сентябре 1939 года. На оккупированных территориях Австрии и Чехословакии нацисты насаждали свой режим. Развернули свою работу партия и гестапо, была возобновлена травля «левых», жестокость против евреев. Ведь террор это истинная сущность нацистского режима. Между тем мишенями для идеологической радикальности в конце 30-х годов были не только евреи. Росли движения против цыган гомосексуалистов, проституток, попрошаек, тунеядцев и других «расово-неполноценных» и чуждых обществу элементов.

Война сама предоставляла возможность и создавала контекст ожесточения, в котором всё это могло принять форму геноцида. Да и в самой Германии прокатилась жесточайшая волна террора против евреев. Своего апогея антисемитский террор достиг во время «хрустальной ночи» – ужасного погрома, произошедшего 9-10 ноября 1938 года. Евреи и война с самого начала были сплетены воедино в сознании Гитлера. Вину за поражение в Первой мировой войне он возлагал на евреев, уничтожая их поголовно во время своей войны.

К началу второй мировой войны в гитлеровской Германии было около ста концлагерей, а общее число заключенных в них людей составляло около миллиона человек.

Фашизм превратил страну в государство, в котором все стороны жизни, вплоть до мелочей, контролируются из единого центра. Это позволило проводить идеологическую обработку населения и выявлять инакомыслящих для беспощадного уничтожения.

В результате можно говорить о том, что Гитлер, пройдя длительный путь восхождения к абсолютной власти, стал диктатором. В его руках была сконцентрирована вся полнота власти. Фюрер постепенно стал символом и сущностью нацизма.

История прихода фашистской партии к власти в Германии – это история возвышения и превращения Гитлера в диктатора. Придя к власти в стране в 1933году, легальным путём Гитлер фактически получил её из рук народа, Это во многом обусловило то, что фюрер установил всеобъемлющий контроль за всеми сферами жизни и государством, и подавляющая масса населения свято верила в основные цели, установки фюрера. Обе стороны сливаются воедино для достижения универсальной цели, которой Гитлер провозгласил господство над всем миром.

Гитлер видел себя величайшим гением собственного народа и крупнейшим законодателем грядущего человечества, считал себя ниспосланным для этого на землю провидением.

Чем всё окончилось и в Германии тоже все помнят и знает каждый.

Ну, что ж! Трагедии порой завершаются победой добра. А уж фарсы — тем более…

Президент Украины Петр Порошенко внес в Верховную Раду Украины проект закона о правовом режиме военного положения.

va32OccJyWYТакой законопроект зарегистрирован 3 апреля на сайте парламента под №2541, передает пресс-служба Верховной Рады.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, предполагается увеличить перечень и детализировать содержание мероприятий военного положения, ввести гарантии деятельности Президента Украины, Верховной Рады Украины, более четко урегулировать порядок введения и отмены правового режима военного положения, нормировать порядок деятельности и полномочия военного командования, органов государственной власти в условиях действия военного положения, военных администраций – временных государственных органов, создаваемых Президентом Украины на территориях, на которых введено военное положение, для обеспечения действия Конституции и законов Украины, обеспечение вместе с военным командованием внедрения и осуществления мер правового режима военного положения, обороны , общественного порядка и безопасности, охраны прав, свобод и законных интересов граждан.

Согласно документу в Украине или в отдельных ее местностях, где введено военное положение, военное командование вместе с военными администрациями (в случае их образования) могут самостоятельно или с привлечением органов исполнительной власти, Совета министров Автономной Республики Крым, органов местного самоуправления вводить и осуществлять меры правового режима военного положения, но исключительно в пределах временных ограничений конституционных прав и свобод человека и гражданина, а также прав и законных интересов юридических лиц, предусмотренных указом Президента Украины о введении военного положения.

Мерами правового режима военного положения согласно законопроекта , в частности является:

  1. установление усиленной охраны важных объектов национальной экономики и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, и введение особого режима их работы (перечень объектов национальной экономики и объектов, обеспечивающих жизнедеятельность населения, подлежащих усиленной охране в условиях военного положения, утверждается Кабинетом Министров Украины);
  2. введение трудовой повинности для трудоспособных лиц (причем за работниками, привлеченными к выполнению общественно полезных работ, на время выполнения таких работ сохраняется прежнее место работы (должность), порядок привлечения трудоспособных лиц в условиях военного положения к общественно полезным работам и вопросы их социальной защиты с учетом требований закона определяются Кабинетом Министров Украины);
  3. принудительное отчуждение имущества, находящегося в частной или коммунальной собственности, изъятие имущества государственных предприятий, государственных хозяйственных объединений для нужд государства в условиях правового режима военного положения в установленном законом порядке;
  4. запрет проведения мирных собраний, митингов, шествий и демонстраций, других массовых мероприятий;
  5. нарушения в порядке, определенном Конституцией и законами Украины, вопрос о запрете деятельности политических партий, общественных объединений, если она направлена на ликвидацию независимости Украины, изменение конституционного строя насильственным путем, нарушение суверенитета и территориальной целостности государства, подрыв его безопасности, незаконный захват государственной власти, пропаганду войны, насилия, на разжигание межэтнической, расовой, религиозной вражды, посягательство на права и свободы человека, здоровье населения;
  6. регулирование работы предприятий телекоммуникаций, полиграфических предприятий, издательств, телерадиоорганизаций, телерадиоцентров, театрально-зрелищных учреждений и других предприятий, учреждений, организаций и учреждений культуры и средств массовой информации, а также использование местных радиостанций, телевизионных центров и типографий для военных нужд и проведения разъяснительной работы среди войск и населения; запрет работы приемо-передающих радиостанций личного и коллективного пользования и передачу информации через компьютерные сети;
  7. установление особого режима в сфере производства и реализации лекарственных средств, которые имеют в своем составе наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры, другие сильнодействующие вещества, перечень которых определяется Кабинетом Министров Украины;
  8. проведение эвакуации населения, если возникает угроза его жизни или здоровью, а также материальных и культурных ценностей, если возникает угроза их повреждения или уничтожения, согласно перечню, утверждаемому Кабинетом Министров Украины;
  9. отстранении от должностей руководителей любых предприятий, учреждений и организаций за ненадлежащее исполнение ими своих обязанностей, назначать исполняющих обязанности руководителей указанных предприятий, учреждений и организаций;
  10. принятие дополнительных мер по усилению защиты государственной тайны;
  11. интернирование (принудительное выдворение) граждан иностранного государства, которое угрожает нападением, осуществляет агрессию против Украины.

При этом в местностях, где ведутся боевые действия, внедрение и осуществление мер правового режима военного положения возлагается непосредственно на военное командование и военные администрации (в случае их образования).

“Предполагается, что введение и осуществление мер правового режима военного положения осуществляется в соответствии с утвержденным Кабинетом министров Украины типового плана внедрения и обеспечения мер правового режима военного положения в Украине или в отдельных ее местностях”, – говорится в пояснительной записке.

Согласно пояснительной записке к законопроекту, его принятие будет способствовать:

  • Повышению эффективности руководства Президентом Украины в условиях военного положения Вооруженными силами Украины, другими воинскими формированиями и правоохранительными органами, а также внедрению и осуществлению военными администрациями мер правового режима военного положения;
  • Эффективной координации Кабинетом министров Украины деятельности органов исполнительной власти по всестороннему обеспечению введения в Украине или в отдельных ее местностях военного положения, перевод экономики и финансовой системы на функционирование в условиях этого состояния;
  • Созданию условий для нормализации ситуации и обеспечения непрерывности реализации публичной власти на территории, где введено военное положение, и, как следствие, для оказания услуг населению соответствующих административно-территориальных единиц, остановке развития кризисных тенденций в хозяйственном секторе и общественно-политической ситуации.

Месяцем ранее Глава Украинского государства П. Порошенко заявлял, что будет готов ввести военное положение в стране в случае нарушения минских договоренностей. Напомним, что на Востоке Украины уже больше года действует антитеррористическая операция, которую в мировое правительства называют вооруженной агрессией Российской Федерации против Украины.

Документ определяет порядок введения военного положения в стране и его отмены.

Согласно тексту законопроекта, “военное положение – это особый правовой режим, который вводится на Украине или на отдельных ее территориях в случае вооруженной агрессии или угрозы нападения, наличия опасности для государственной независимости Украины и ее территориальной целостности”.

Военное положение может быть введено после того, как Верховная рада утвердит соответствующий указ президента страны, отмечается в документе.

Кроме того, в соответствии с законопроектом, предлагается устанавливать “усиленную охрану важных объектов национальной экономики”, вводить “трудовую повинность для всех трудоспособных лиц, не привлеченных к работе в оборонной сфере, насильственно отчуждать имущество, которое находится в частной или коммунальной собственности, вводить комендантский час, ограничивать свободу передвижения граждан, запрещать мирные митинги, походы и демонстрации”.

“Нам нужно быть готовыми оборонять страну”

В феврале Порошенко предложил Совбезу внести изменения в закон о военном положении. 

“Нам нужно быть готовыми оборонять страну. По моему поручению обработан проект внесения изменений в закон о военном положении. Он учитывает особенности гибридной войны, которая плавно перетекает в полномасштабную и которую мы имеем уже несколько месяцев. Я надеюсь, что сегодня СНБО и парламент после обсуждения сможет его поддержать позиции относительно внесения изменений в закон”, – сообщил он в ходе выступления на заседании Совета национальной безопасности и обороны страны (СНБО).

Кроме того, Порошенко предложил обсудить на совете национальной безопасности и обороны вопрос проведения многонациональных учений на территории страны и создание необходимой материально-техничной базы для лечения и реабилитации военнослужащих.

“Речь идет о том, чтобы мы могли лечебные возможности профсоюзов и других оздоровительных мероприятий передать во временное пользование министерству обороны”, – отметил он.

Занимающий кресло президента Украины Петр Порошенко внес в Верховную раду законопроект, который позволит ему фактически занимать нынешний пост столько, сколько его душенька пожелает. Называется сей плод интеллектуальных усилий «О правовом режиме военного положения».

Чем же он так интересен.

В первую очередь тем, что в период введенного военного положения полномочия президента Украины не могут быть ограничены никем и ни в какой области. Соответственно, что бы он ни творил, никто его не сможет отстранить. А если срок полномочий президента истекает в этот период, то его полномочия продлеваются до того, как на пост президента вступит тот, кого изберут на выборах после отмены военного положения.

Этим же законопроектом, который наделяет главу государства неограниченными полномочиями на неопределенный период, остальное население страны лишается своих основных прав даже в теории. Поскольку после утверждения Радой указа президента о введении военного положения, на Украине можно будет вводить трудовую повинность для всех трудоспособных лиц, не привлеченных к работе в оборонной сфере, насильственно отчуждать имущество, которое находится в частной или коммунальной собственности, вводить комендантский час, ограничивать свободу передвижения граждан, запрещать мирные митинги, походы и демонстрации. А граждан другого государства, которое эти шизофреники в украинской власти посчитают угрозой для Украины даже интернировать – то есть принудительно выселять вплоть до размещения в специальных лагерях и полностью отчуждать их имущество. Ну а о том, что президент сможет назначать кого угодно куда угодно и снимать кого угодно откуда угодно, невзирая на форму собственности и мнение собственника, и говорить не приходится. Это даже не семечки, а так, цветочки. Про СМИ в такой ситуации говорить не приходится. В этой сфере регулирование их работы администрацией не будет иметь никаких ограничений.

Кстати, в это же время и Нацбанк Украины разработал свои правила для работы банковского сектора во время войны или в условиях военного положения. В этих правилах также достаточно четко и конкретно регламентировано, вплоть до порядка эвакуации наличности и запретов банкам накапливать ее и ценности в размере, превышающем текущие операционные потребности.

Синхронность действий разных ветвей власти, подготовка закона, который не позволит даже слова пикнуть в условиях военного положения – согласитесь, все это мало напоминает переход к мирной жизни, как это предусматривается Минскими соглашениями. Как первыми, так и вторыми. Скорее, наоборот, можно говорить о самой серьезной, какой до сих пор не было подготовке Киева к широкомасштабным военным действиям. Которому очень хочется реванша, который ни о чем сейчас так не думает, как о победе. И боится хоть на секунду остановить себя мыслью, что опять получит по зубам. По традиции, каждый новый раз еще сильнее, чем в прошлый.

К этому можно добавить то, что до этого Порошенко предложил “Правому сектору” особый статус в составе украинской армии.

“Порошенко проявил себя как трус и толкнул свой режим в пропасть”, пишет французский журнал Nations Presse.

“Петр Порошенко показал степень собственной трусости. Можно было предположить, что он воспользуется успехом в борьбе с бывшим главой Днепропетровска, чтобы избавиться от ультраправого военизированного формирования, которое на данный момент представляет для него самую большую опасность. Но он сделал то, чего нельзя было делать ни в коем случае, и де-факто подтолкнул свой режим к самому краю пропасти”, — говорится в статье.

Порошенко “ни больше ни меньше сам дает неонацистам и необандеровцам веревку, чтобы его повесили”, отмечает журнал. “Автономный статус делает “Правый сектор” Яроша могущественным как никогда, и ничто не гарантирует, что “фюрер” “Правого сектора” перережет пуповину, связывающую его с Коломойским”, — подчеркивает издание.

Ранее руководитель информационного центра организации украинских радикалов Артем Скоропадский заявил, что добровольческий украинский корпус (ДУК) “Правого сектора” ожидает принятия Верховной радой закона об особом статусе в составе украинской армии для перехода в подчинение Минобороны. По словам Скоропадского, предлагается создать автономное формирование по примеру “Союза обороны Эстонии”. Речь идет о формировании “автономной военной структуры со своим руководством, со своими правилами, со своей дисциплиной, знаками отличия и так далее, но в составе Министерства обороны”, пояснил пресс-секретарь “Правого сектора”.

Комментирует Игорь Игнатьев: Мало того, что президента Украины уже сравнивают с предводителем фашисткой Германии, так еще и каждым своим действием Петр Порошенко дает повод находить очередные сходства с ним. Но глава Украины не остановился на геноциде собственного населения: решил признать инакомыслящих иностранцев врагами народа и отправлять их в спецлагеря, больше напоминающих концлагеря в 40-е годы. По-другому я эти места назвать не могу. Сдается мне, что под “иностранцами” Порошенко имеет ввиду русскоговорящее население Украины, неподдерживающее взгляды нынешней власти. Таких будут клеймить “чужаками” и не задумываясь отправлять в заранее уготовленные места в спецлагерях. Учитывая какое сейчас руководство стоит у руля Украины, не думаю, что там будут соблюдаться права человека. Рукоприкладство и мор будет преследовать всех, кто туда попадет. Все мы видели в каком состоянии Киев передавал военнопленных Новороссии, среди которых были мирные граждане, не меньше пострадавшие от рук Нацгвардии. Я уверен, не пройдет и недели, как этот проект узаконит Верховная Рада. Остается только лишь надеятся, что за этими местами “лишения свободы” (если их так можно назвать) будут тщательно следить представители международных организаций по борьбе за права человека и их прикроют из-за злостных нарушений. Угнетает, что вся политика Украины насквозь пропитана желчью и действует согласно книге “Майн кампф”. Пусть меня кто-то осудит, но лично мне горестно смотреть на то, как Украина стремительно превращается в Германию времен Великой Отечественной. Нельзя же бездействовать, когда у всех на глазах перерождается режим кровавого диктатора Европы в лице Порошенко. О какой демократии может идти речь, когда твоя судьба зависит от языка, на котором ты говоришь? С такими успехами о составе в ЕС Украине можно смело забыть.

Соединенные Штаты Америки сняли с бывшего губернатора Днепропетровской области, бизнесмена, совладельца “Привата” Игоря Коломойского статус невъездного.

Об этом в Facebook написал народный депутат из фракции “Блока Петра Порошенко” Сергей Лещенко. “Коломойский воспользовался недавним разговором с послом США для того, чтобы избавиться от статуса невъездного в Америку. Подключил днепропетровского раввина, гражданина США Каминецкого. В порядке исключения Коломойскому дали одноразовую визу на короткий визит в США, где он сейчас и находится, в основном посвящая свободное время баскетбольным матчам”, – отмечает Лещенко. Новости по теме: Коболев: Запись разговора с Коломойским является неполной и сделана полгода назад Согласно сообщению Лещенко, членам семьи Коломойского дали десятилетние визы. “Правда, в какой именно паспорт Коломойскому поставили визу – украинский, израильский или кипрский – источники не уточняют”, – добавил Лещенко. Отметим, в 2008 году США запретили въезд Коломойскому по обвинению в подкупе судов, вымогательстве у иностранных партнеров и отмывании денег.

Что ж, теперь ясен мотив такой сговорчивости Коломойского в его конфликте с Порошенко. А Порох дальше продвигается по ступеням к своей единоличной власти. Он также как Гитлер расчищает себе дорогу под чутким руководством Обамы, только в этом и заключается отличие Порошенко от Гитлера. Но как известно Гитлер так же начинал не без поддержки англосаков и поднялся на верхнюю ступень,  а также благодаря политики умиротворения агрессора Гитлер захватил Судетскую область и всю Чехословакию, что в итоге и стало истинным началом Второй Мировой.

А какого агрессора умиротворяет ныне Запад

Минская встреча в феврале 2015 года глав четырех государств еще не успела закончиться, как наши либералы взялись проводить параллели с пресловутым мюнхенским сговором. Квинтэссенцией стала статья политолога, ведущего научного сотрудника Института системного анализа РАН А. Пионтковского под красноречивым названием «Подвиг разведчика». Дескать, саммит – триумф Путина, мечтающего о новом мировом порядке. Особенно досталось от Пионтковского «дочери лютеранского пастора». Мол, испугавшись нацеленных на Европу «Искандеров», она взяла под мышку Олланда и немедленно полетела к Владу. «Соглашаться на любые его заморочки: федерализация, финляндизация, хренезация, путинферштейнизация, крымнашизация. Украинцы поймут. Они от нас очень зависят финансово…» Политолог сожалеет, что челночная дипломатия Меркель-Олланда 5-11 февраля неожиданно и кардинально изменила модус отношений Запада и Кремля, перечеркнув политику изоляции Путина, нараставшую с брисбенского саммита.

Впрочем, что наши либералы… Известный американский сенатор – «ястреб» Маккейн тоже недавно обвинил Меркель в политике умиротворения России. И в Литве деятели заговорили, что Украина станет жертвой нового мюнхенского сговора. Тот же глава МИД Линкявичюс и небезызвестный Ландсбергис…

Термин « новый мюнхенский сговор» звучит в либеральном лексиконе около года. Едва прошлой весной Крым воссоединился с Россией, наши либералы тут же провели аналогию с аннексией Судет Гитлером. Первые минские переговоры в прошлом году о замирении на востоке Украины обозвали «вторым Мюнхеном». Ну, а теперь и вовсе пошла писать губерния. По иронии судьбы, аккурат накануне Минского саммита прошла международная Мюнхенская конференция по безопасности в Европе.

Ладно, слова… Недавно общественное телевидение Польши TVP Polonia показало карту возможного раздела Украины. Румыния получит Черновцы, Россия – всю историческую Новороссию (Одессу, Николаев, Днепропетровск, Харьков, Запорожье, Херсон, Луганск, Донецк.) Польше достанутся Львовская, Ивано-Франковская, Закарпатская, Волынская и Тернопольские области. Киеву оставят лишь Житомир, Винницу, Кировоград, Чернигов, Полтаву и Сумы. Прямой намек на раздел Чехословакии в результате первого Мюнхена.

– Переговоры «нормандской четверки» в Минске с Мюнхенским сговором 1938 г. сравнивают «знатоки», плохо знающие историю, – говорит доктор политических наук Елена Пономарева, автор вышедшей на днях книги «Грязные войны буржуинов». – Либо сознательные провокаторы. Работающие на приближение западноевропейской верхушки к заветной мечте, которую советский разведчик Леонид Шебаршин выразил предельно четко: «Западу от России нужно одно – чтобы ее не было». Впрочем, плохое знание истории, как правило, является фирменным знаком всех тех, кто работает против России как внутри нее, так и за пределами.

Напомню, соглашение, по которому Чехословакия передала Германии Судетскую область, подписали в час ночи 30 сентября 1938 г. премьеры Великобритании Н. Чемберлен и Франции Э. Даладье с рейхсканцлером Германии А. Гитлером и премьером Италии Б. Муссолини. Событие, вошедшее в историю под названием «Мюнхенский сговор», стало прологом самой кровавой и жестокой войны, унесшей более 54 млн человеческих жизней. Подписывая соглашение, облеченные властью политики не спрашивали мнения ни жителей самих Судет, ни граждан Чехословакии, территорию которой они делили. Хотя надо помнить, что более 90 % жителей Судетской области (3,25 млн) были этническими немцами. Но вовсе не этот фактор двигал подписантами.

– Расхожее мнение – Запад отдал Судеты Гитлеру, чтоб умиротворить агрессора. В надежде, что тот на Судетах и успокоится.

– Легенда. Однако вернемся к переговорам. В чем принципиальное отличие Мюнхена-1938 от Минска-2015? Чехословацкую делегацию допустили в зал заседаний лишь после того, как четверка лидеров поставила подписи под соглашением.

– Ясно. Президент Порошенко был равноправным участником Минского саммита.

– Ознакомившись с документом, представители Чехословакии выразили протест. Но именно главы «демократических» стран Даладье и Чемберлен заставили их подписать договор о передаче Германии Судет. На следующий же день президент Э. Бенеш принял его к исполнению, не проводя процедуру ратификации соглашения Национальным собранием. С этого момента и начался процесс раздела Чехословакии. Поучаствовали в нем и Польша, получившая Тешинскую область, и Венгрия, аннексировавшая часть Словакии. 15 марта 1939 г. германские войска вошли в Чехословакию. В тот же вечер Гитлер лично приехал в Прагу. На следующий день был провозглашен протекторат Богемии и Моравии. Словакии фюрер гарантировал независимость. Ее марионеточное правительство подписало соглашение о «защите» Германией Словацкого государства.

– Выходит, после Судет аппетит Гитлера только усилился. Так в чем же тогда истинный смысл популярного историографического термина «политика умиротворения агрессора»?

– Запад создавал Гитлеру максимально благоприятные условия для активизации действий против СССР, буквально толкал в сторону советской границы. Процесс подготовки и подписания Мюнхенских соглашений – та самая «политика умиротворения» агрессора Лондоном и Парижем – очень хорошо прописан в романе Н. Шпанова «Поджигатели». Рекомендую. В романе четко показано, что главными виновниками Второй мировой войны, ее поджигателями были именно западные политики. Без их поддержки Гитлер никогда бы не смог осуществить аншлюс (присоединение) Австрии в марте 1938 г. и тем более решить чешский вопрос.

– Почему?

– Чешская армия была в Европе одной из самых боеспособных и многочисленных (свыше 1 млн. солдат). Планируя захват этой страны, Гитлер многим рисковал. Угрозу поражения прекрасно понимали немецкие генералы, готовившие летом 1938-го покушение на фюрера, чтобы спасти Германию. Эмиссар заговорщиков Э. фон Клейст-Шмениц даже ездил в Лондон, чтобы заручиться поддержкой Чемберлена. Но англосаксам нужна была война. Они сделали ставку на Гитлера. Именно поэтому накануне встречи в Мюнхене Чемберлен заверил фюрера, что тот получит все «без войны и без промедления». Речь шла не просто о территориальном разделе Чехословакии. Без ее крупнейшего, одного из лучших в Европе военно-промышленного комплекса Гитлер не смог бы воевать с СССР. Поглощение Судет стало лишь первым шагом на пути захвата Чехословакии. Для доказательства тезиса приведу факты. Заводы «Шкода» с момента оккупации Германией и до 1 сентября 1939 г. (начала Второй мировой), произвели почти столько же военной продукции, сколько вся промышленность Великобритании. Каждый третий танк, воевавший на советском фронте, вышел из ворот «Шкоды». По завершению чехословацкой «увертюры» – пролога Второй мировой, «Шкода» вошла в государственный концерн «Герман Геринг Верке». В ведении которого уже были многочисленные военные заводы, конфискованные у евреев, а позже – предприятия присоединенных и оккупированных территорий. Если до Мюнхена Великобритания и Франция по совокупной военной мощи превосходили Германию, то после присоединения Судет и последующего поглощения чехословацких земель Третий Рейх стал крупнейшей военной державой.

Еще важная деталь. На следующий день после Мюнхенского сговора была подписана (по просьбе Чемберлена!) британско-германская декларация. Высокие стороны заявляли о намерении никогда не воевать друг с другом и решать все вопросы методом консультаций. Чуть позже – 6 декабря 1938 г. – аналогичный документ Третий Рейх подписал с Францией. К слову, до Мюнхенского сговора Чехословакия имела договор с Францией, обязавшейся прийти ей на помощь в случае агрессии, и с СССР, который выступал на стороне Праги после Франции. Однако Париж добровольно встал на сторону агрессора, а советской делегации было отказано в участии на переговорах.

Как видите, Мюнхенские соглашения открыли путь к мировой войне. Именно по результату переговоров в Мюнхене Гитлер получил доступ к мощнейшему военно-промышленному комплексу Чехословакии, а стараниями главного банкира Англии М. Нормана ему передали чешский золотой запас. Но самое главное – Гитлер максимально приблизился к границам СССР. Тогда Запад сделал все, чтобы следующей жертвой Третьего Рейха стал Советский Союз.

Надо четко понимать: Мюнхен – 38 – механизм развязывания агрессии. А Минск-15 – путь к ее обузданию, прекращению внутриукраинского конфликта. Путь к миру. Поэтому, повторяю, любые сравнения некорректны и провокационны. Важно помнить: те, кто проводит подобные параллели, как раз и хотят агрессии против России. Они-то и есть наследники мюнхенских заговорщиков и поджигателей.

– Один из наших либеральных критиков Кремля вопрос поставил ребром. Мол, очень скоро поймем, станут ли минские соглашения Мюнхеном -1938 или Потсдамом -1945.

– Потсдамская конференция антигитлеровской коалиции, проходившая с 17 июля по 2 августа 1945 г., подвела итоги мировой войны и определила дальнейшие шаги по послевоенному устройству Европы. А в Минске шла речь об урегулировании кровавого, но локального конфликта. И хотя мы живем в эпоху глобальной трансформации мировой системы, созданной по итогам Второй мировой, сравнивать Минск с Потсдамом никак нельзя. Минский формат при всем значении принятых Декларации четырех глав государств и Комплекса мер по выполнению Минских соглашений не предполагал, да и не мог определить принципы существования мировой системы. Он решает чисто конкретные задачи – прекращение артобстрелов, гибели людей, обмен пленными (всех на всех), конституционные реформы. В то время как в Потсдаме была определена судьба послевоенной Германии, ее денацификация, демилитаризация, демократизация. Там же, кстати, приняли решение о переносе восточных границ Германии на запад к линии Одер-Нейсе. В результате ее территория уменьшилась на 25 % по сравнению с 1937 годом. Большая часть германских территорий отошла Польше. Может быть поэтому, вспоминая прошлое, польские СМИ активизируют сейчас тему раздела Украины.

Кроме того, в Потсдаме были достигнуты принципиальные соглашения о войне с Японией, о будущем Корейского полуострова, принципах преследования и наказания военных преступников и целому ряду других вопросов.

Как видим, ничего общего у Минской встречи с Потсдамской конференцией нет. Более того, Декларация глав государств «нормандского формата» – А. Меркель, Ф. Олланда, В. Путина и П. Порошенко – начинается со слов о «полном уважении суверенитета и территориальной целостности Украины». А главный посыл – «безальтернативность исключительно мирного урегулирования».

– Елена, стало модным сравнивать современные события с громкими историческими. Могут ли они повторяться один в один?

– Известный философ и логик Александр Зиновьев говорил: эволюция развития крупных сложных систем необратима. Есть объективные законы развития, которые и объясняют наличие схожих, но не идентичных, исторических событий. Так, например, природа смутного времени в России 17 в. проявлялась и в начале 20 века и в его конце. Думаю, любое историческое сравнение должно преследовать главную цель – докопаться до истины. «Коварство истории», вспомним Гегеля, заключается, в частности, в том, что она наказывает за невыученные уроки, ценой новых жертв и разрушений заставляет исправлять допущенные ошибки. Возвращаясь к событиям на Украине, можно с полным основанием сказать – уроки Второй мировой не выучены! Сегодня мы являемся свидетелями реанимации «политики умиротворения», которую США и ЕС проводят в отношении Киева. Каковы будут последствия, несложно предположить. Не допустить повторения такого сценария – наша главная задача.

– Сами как оцениваете Минский саммит?

– Он дает шанс на мирное разрешение кризиса. Но вовсе нет уверенности, что у властей Украины и их заокеанских хозяев есть желание реализовать достигнутые договоренности. Премьер А. Яценюк уже заявил, что ««Ключевой вопрос – сможем ли мы восстановить контроль над украинско-российской границей… Наша цель – вернуть контроль над Донецком и Луганском, восстановить украинскую власть во всех регионах, в том числе тех, которые находятся под временным контролем возглавляемых Россией террористов». Ему вторит министр иностранных дел П. Климкин: «Любые шаги относительно так называемой амнистии будут осуществляться по закону, который рассматривался в Верховной Раде. Более того, эта амнистия никоим образом, подчеркиваю это, не может быть предоставлена тем, кто был задействован и привлечен к преступлениям против человечности».

Уже сейчас очевиден настрой украинских властей на срыв минских договоренностей. Так что при всей значимости и нужности зафиксированных в документах Минской встречи положений, их выполнение под большим вопросом. Тем не менее, сам факт встречи лидеров в «нормандском формате» – свидетельство готовности вести переговоры, договариваться.

– Аналитики лихорадочно сейчас высчитывают, кто же главный победитель после Минского саммита – Обама, Меркель, Олланд, Путин, Порошенко? Каждый ведь что-то получил. Даже Лукашенко! Мол, «последний диктатор Европы» стал рукопожатным для Запада…

– Подсчитывая тактические выгоды конкретных политиков, нельзя забывать о главной, стратегической цели минской встречи – обуздание агрессии, ведущей к гибели сотен и тысяч мирных жителей. Обуздание агрессии Запада против Русского мира, которая ведется руками украинских властей. Если эту агрессию удастся остановить, тогда и настанет Победа. В безусловном выигрыше будет Украина, Россия, вся Европа. Но такой исход не укладывается в сценарий Вашингтона. Поэтому, как бы нам ни хотелось, до мира еще очень далеко.

Вспоминается фраза, приписываемая римскому историку Корнелию Непоту: «Хочешь мира – готовься к войне!»

Поэтому надо крепить свою оборонную мощь, развивать экономику, формировать справедливую социальную систему.

Все это – залог силы России не только как переговорщика, но и гаранта мира, безопасности в Европе.