Незавершенный проект или черного кобеля не отмоешь до бела

Несколько лет назад я обсуждала с одним своим знакомым перспективы развития проекта ИГИЛ (организации, запрещенной в России). Он большой знаток Ближнего Востока, любящий и знающий местные обычаи, говорящий на местных языках как минимум, на Пушту, Урду, Фарси, Арабском, хорошо знающий экономику региона и взаимоотношения с племенами. Разговор зашел о будущем ИГИЛ, которое тогда еще только набирало силу, но дурная слава бежала впереди него. Большие усилия для «демонизации ИГИЛ» прилагала их собственная PR-служба состоящая преимущественно из профессиональных пиарщиков, британцев или американцев. Я предполагала, что целью создания и развития ИГИЛ было создание инструмента для оккупации «непокорных» ближневосточных стран с последующим их «освобождением» победоносной американской армией, с дальнейшим разделом природных богатств между транс-нациоанльными корпорациями.

Знакомый говорил, что это лишь один из вариантов, второй — признание ИГИЛ в качестве государства на фактически захваченных им территориях. Я во второй вариант верить категорически отказывалась. Зачем раскручивать по всем каналам жестокие пытки и смертные казни, если ИГИЛ все равно планируют признать в качестве законной власти? Потом в ООН надо будет руки пожимать. Неудобно будет перед окружающими, есть еще отдельные индивиды, память которых превышает условные 3 секунды, как у аквариумных рыбок. Знакомый говорил, что ООН все стерпит, если американцы «попросят», это не аргумент. Я напоминала, что Россия постоянный член Совбеза. В следующий раз мы коснулись этой тему в разговоре в конце сентября 2015 года, когда российская авиация начала наносить удары по ИГИЛ. Я повторила свой вопрос насчет перспектив исламского государства и получила ответ: американская сторона хочет изменить имидж квазигосударства для его последующего признания, но, скорее всего, из-за российских бомбардировок, сделать этого не успеет. Так бы этот разговор и остался неопубликованным, если бы сегодня утром я не получила ссылку на одну статью, по своему содержанию, количеству знаков и обилию затронутых тем, явно претендующую на звание «программной».

http://cont.ws/post/203315

«ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета (редакция от 17/02/2016г.).»

Критику считаю делом неблагодарным, но тут, что называется, не могу молчать.

Начну не с критики.

Вчера произошли два события, на которых стоило бы заострить внимание.

Во-первых, А. Меркель впервые открыто выступила на стороне ИГИЛ (организация запрещена в РФ), предложив создать вдоль турецко-сирийской границы десятикилометровую бесполётную зону.

Во-вторых, в Анкаре произошел теракт, направленный против офицеров Турецкого Генштаба, что, теоретически, может послужить формальным поводом к началу общевойсковой операции в курдских районах Турции, с последующим перетеканием войны на территорию Сирии.

Произошли эти два события на крайне неблагоприятном для президента Турции и его бизнес-партнеров из ИГИЛ общественно-политическом фоне: Россия, Венесуэла, Саудовская Аравия, Катар, Ирак и Иран ведут переговоры по ограничению добычи нефти. То есть, надежные союзники Турции бросили ее и договариваются с Россией. Америка занята выборами. Новый тег: «Госдеп-слил» входит в моду.

Вот еще, вишенка на торте:

(https://russian.rt.com/article/149298) (18.02.2016)

Госдеп США считает, что «Исламское государство» в 2015 году провело ряд атак с использованием газа иприта в Сирии и Ираке. Об этом сообщил официальный представитель внешнеполитического ведомства США Марк Тонер. (конец цитаты)

После потери транзита нефти через турецкую границу, ИГИЛ списан со счетов и в Белом доме. Как будто его и не было. Оставшись втроем Германия, Турция и ИГИЛ пытаются отыграть ситуацию обратно. Но «как было» уже не будет.

В организации теракта я склонна подозревать скорее турецкие спецслужбы или иностранных наемников, чем курдов. Турецкую армию сильнее всех ненавидит и боится именно Эрдоган, курды даже не на втором месте. Пишу статью и по ходу дела добавляю новость о взрыве в турецком культурном центре Стокгольма.

http://www.ntv.ru/novosti/1607098/

Инцидент произошел поздно вечером в среду в коммуне Бутширка в 17 км от Стокгольма. Взрывом выбило стекла в здании, принадлежащем турецкому культурному центру, сообщает ТАСС. (конец цитаты)

Опять курды вне подозрений. Пустое здание в одной из европейских столиц, курдам не выгодно. Зато, выгодно туркам для легитимации вторжения в Сирию. «Терроризм по украинскому сценарию», когда среди ночи взрывают дверь в подвал помещения, принадлежащего запрещенному у нас «Правому сектору». Причиненный ущерб — дверь поцарапали. Обстановочка, прямо скажем, тревожная. Но когда Р. Эрдогана должны очередной раз пожурить в Европе, немедленно происходит теракт у него на родине, или антиурецкий в Европе, как, например, вчера, и президент Турции собирает урожай соболезнований. Вечную «жертву терроризма» – Р. Т. Эрдогана, на мой взгляд, европейским лидерам уже давно пора изолировать от общества, а не подыгрывать ему, провоцируя на новые и новые «теракты в удобное время».

В такой напряженный для ИГИЛ момент, когда в прицелы своих орудий они видят исключительно белого пушистого зверька, вдруг появляется длиннющая статья, в поддержку ИГИЛ, что бы там автор в последних абзацах не писал про «нестандартный взгляд на вещи», «справедливое общество» и прочие высокие идеалы. Я обратила внимание на аргументы «за» признание ИГИЛ, ровно те, что мы когда-то обсуждали с моим знакомым. Но в нашем разговоре звучали и аргументы «против». Опровергать буду по пунктам, извините за обильное цитирование. Не хотела копировать текст целиком, а планировала привести лишь наиболее яркие с пропагандистской точки зрения цитаты. Но вышло, как вышло. Из песни слов не выкинуть, а текст был — просто «песня».

Заметки на полях:

http://cont.ws/post/203315

ИГИЛ 2.0 или мир без России в качестве идейного авторитета (редакция от 17/02/2016г.).

ВНИМАНИЕ! Данная статья не оправдывает терроризм и террористическую организацию ИГИЛ, запрещенную в России. Целью статьи не является оправдание терроризма или экстремизма. Терроризм и экстремизм это абсолютное зло.

[Т. В. – Почти Козьма Прутков: «Если на клетке слона прочтешь надпись: буйвол, — не верь глазам своим». Если даже она оправдывает, то автор предупреждает, что не оправдывает.]

В настоящее время повсеместное распространение получило мнение о том, что ИГИЛ (запрещена в России) – это сплошь необразованные дикари и насильники, которые только и умеют орать на камеру «Аллаху акбар!» и резать чьи-то головы за деньги саудовских спецслужб. Отношение к ним в СМИ формируется соответствующее. Это смесь презрения, высокомерия и страха. Такое мнение заякорилось в сознании людей настолько плотно, что «чёрных» весьма непросто стало воспринимать как-то по-иному.

Однако хотелось бы предостеречь от слишком упрощенного взгляда на этот вопрос (впрочем, как и практически на любые другие попытки стирания полутонов и оттенков ради контрастной чёрно-белой картинки). Как это часто бывает, многое зачастую скрыто от посторонних глаз, а напоказ выставляется только то, что засветить удобно, разрешается. Рано или поздно у думающего человека даже может созреть вопрос, намеренно ли ему навязывают какое-то определённое мнение и для чего это кому-то нужно. В цивилизованном обществе вообще-то принято верить тому, что показали в СМИ. Да, безусловно, все прекрасно осведомлены, что журналисты иногда привирают, выполняя установку главного редактора и надо бы всё перепроверять, а потом ещё и делить на три.

Примечание автора. Эта статья ориентирована на людей, могущих себе позволить роскошь самостоятельного мышления и которых нельзя сломать идейно после первого же упоминания “зла, идущего от огней большого города”. Нашего главного врага нужно знать максимально хорошо, понимать его повадки, осознавать сильные и слабые места. Любая же попытка избежать сложных тем, взгляда в глубину может аукнуться в будущем на порядок более серьёзными проблемами. Если в парниковых условиях небольшой статьи человек не в состоянии отделить суть от формы, то страшно себе представить что будет, если он вдруг столкнётся с настоящими вербовщиками. Таким людям не стоит читать далее материал. Эта статья, таким образом, является своеобразной прививкой от безразличия, профилактикой возможных будущих проблем, стимулом для размышлений. Надеюсь, это важное примечание будет услышано. Ужасный Русский.

И, несмотря на всё это, очень многие ограничиваются простыми стратегиями в вопросах получения информации о происходящих в мире событиях. Если 2-4 разных источника информации говорят приблизительно одно и то же, значит где-то так оно и есть. Времени и сил на то, чтобы что-то более тщательно исследовать, проверить достоверность, сопоставить факты, у обычного человека, как правило, нет. Где-то в глубине сидит вера в то, что «меня-то не обмануть, я ведь разные каналы смотрю, да ещё и пару сайтов в интернете читаю». В итоге в это небольшое число новостных фаворитов попадают только те источники, которые конкретному человеку нравятся, находят отражение в его внутреннем мире. Но откуда вообще взялось такое комфортное сочетание? Просто ли это подстройка под ценности человека или эти ценности были кем-то искусно сформированы?

Средства массовой информации и развлечений или, иначе говоря, информационные ресурсы, способные создавать комфортный для потребителя контент (новости, фильмы, интервью, шоу и т.д., от англ. content – содержание), начали играть сегодня решающую роль в формировании картины мира у подавляющего большинства людей. Понять, где заканчивается внутренняя культура человека и начинают проявляться срежиссированные кем-то сценарии зачастую бывает непросто.

***

В этой статье автором делается усилие выйти из заколдованного круга хотя бы по какой-то одной теме, предложен взгляд на события в мире с точки зрения человека, пытающегося оставаться человеком Культуры, а не Цивилизации. То есть по сути речь будет идти о противостоянии мировоззренческих концепций внутри отдельно взятого человека. Эта борьба пока отнюдь не окончена. Но, в конце концов, в какой-то момент именно доминирующая мировоззренческая позиция задаёт структуру в восприятии любого события, отбрасывая на второй план все прочие соображения.

Итак, есть ли какие-то пробелы в освещении деятельности организации под названием ИГИЛ (запрещена в России) в нашей стране? Не происходит ли преднамеренное сокрытие какой-либо необычной информации о деятельности этой организации? Насколько вообще адекватно понимается действительный уровень опасности нашей стране, исходящий от ИГИЛ (запрещена в России)? Для того, чтобы от чего-то оттолкнуться, нужны реальные события из обычной жизни.

Рассмотрим, к примеру, следующее событие.

На территориях, подконтрольных ИГИЛ (запрещена в России) в прошлом году запретили использовать динамит, электрошокеры и отравляющие вещества при ловле рыбы [1]. Как это объясняют сами «черные»? Дело в том, что, по их мнению, такие варварские методы ловли рыбы могут привести к врождённым дефектам у рыбного молодняка, что, в конце концов, может пагубно отразиться на будущем здоровье человека. Реализация этого закона имеет универсальный характер. Нарушители наказываются в независимости от статуса или финансового положения.

В этом небольшом отрывке важно разглядеть все детали. Во-первых, сама суть запрета является полностью рациональной и справедливой. Действительно, нехорошо ради себя любимого массово приводить в запустение водоёмы. Если так будет каждый поступать, то скоро чистых водоёмов не останется. Спорить здесь не с чем, всё разумно.

Во-вторых, появление этого ограничения указывает на то, что в этом возникла насущная необходимость. Судя по всему на территории этого «вилайята» (области) нашлись находчивые ребята, которые, воспользовавшись вакуумом власти, решили поэксплуатировать природные ресурсы по своему усмотрению. Эта проблема была оперативно рассмотрена, принято соответствующее постановление, доведено до сведения жителей и теперь безукоризненно выполняется. И всё это происходит в то время, когда идёт беспощадная война с неверными, вокруг хаос. Опытные управленцы понимают, чего стоит подобное реализовать даже в мирное время.

В-третьих, сам факт появления такого закона говорит о том, что «вали» (губернатор) и «хайат аль-шариа» (шариатские комитеты) думают о будущих поколениях, на которых они сегодня реализуют закон. Они понимают, что здесь будут расти их дети. В условиях, когда против ИГИЛ по сути весь цивилизованный мир, само их существование в течение уже нескольких лет кажется чудом. Но эти люди, несмотря ни на что, находят ресурсы думать о будущих поколениях здесь и сейчас, а не тогда, когда их революция окончательно победит. То есть перед нами не временщики.

В-четвёртых, можно быть полностью уверенным, что это постановление распространяется на всех без исключения. Сами «черные» в своих «сияса шарийя» (теория государства) пишут следующее [1], [2]:

«Всё люди равны (перед Аллахом) как зубья расчёски. Нет разницы богаты они или бедны, сильны или слабы… Исламское Государство справедливо. Нет разницы между солдатом и обычным мусульманином. В суде все равны и никто не имеет иммунитета».

Это руководство к действию, в основе которого лежит опора на справедливость. Для русского сложно переоценить важность этой опоры. Насколько же верно наше представление об этой организации как о сборище визжащих дикарей с автоматами? Может быть имеет смысл чуть лучше, глубже понять нашего оппонента, а не скатываться к простым шаблонам, которые нам могут навязывать?

***

Мыслящий читатель наверняка уже задумался о том, что автор, возможно, выдаёт желаемое за действительное, ибо строить теории на основе анализа какого-то единичного факта было бы откровенным заблуждением, ошибкой. Поэтому необходимо столкнуться и с другими фактами, чтобы потом сделать дальнейшие выводы самостоятельно. Давайте перечислим ещё ряд любопытных эпизодов [1] – [6] о деятельности ИГИЛ (запрещена в России), о которых не говорится на каждом углу:

– в Ракке патрули обыскивают рынки и мясные лавки в поисках просроченной еды и больных животных. Нарушители могут быть казнены.

– огромное внимание уделяется образованию детей согласно ценностям, декларируемым ИГИЛ (запрещена в России). Можно сколь угодно много критиковать программы обучения, но сам факт того, что работе с детьми уделяется самое пристальное внимание, говорит о том, что перед нами люди, думающие о будущем. На десятилетия вперёд!

– молодожёнам в Мосуле дарятся три дня проживания в гостинице, включая бесплатное питание. Молодожёнам в Ракке от лица ИГИЛ (запрещена в России) выплачивается $800 в качестве свадебного подарка. Ячейка любого общества – крепкая семья. Можно только порадоваться за молодожёнов Мосула и Ракки.

– на улицах городов, где ИГИЛ (запрещена в России) закрепилась, безопасно в любое время суток. Уличная преступность полностью отсутствует. Больше нет нужды в замках на дверях.

– в городах ИГИЛ (запрещена в России) нет наркомании и сопутствующих этому проблем.

– в городах ИГИЛ (запрещена в России) алкоголь и сигареты также запрещены, нет игровых автоматов.

– в городах ИГИЛ (запрещена в России) женщины обязаны носить одежду, полностью скрывающую фигуру. На улице им разрешено появляться только в сопровождении мужчины – родственника. В случае нарушения, они отвечают перед «хисба» (религиозная полиция) без оглядки на статус или богатство. Этот пункт дорогого стоит. И в то же время никак не уничтожает женщину. Одна моя знакомая, которая никакого отношения к исламу не имеет, однажды отметила, что настоящая женщина взглядом может заинтересовать собою любого мужчину и для этого ей совершенно не нужно оголяться. То есть женщины там вынуждены принимать какие-то более сдержанные формы самовыражения, не вторгаясь в пространство вульгарной и пошлой игры на безусловных инстинктах.

– представитель власти на местах не обладает каким-либо иммунитетом и может быть судим точно также, как и любой другой мусульманин. Известны случаи, когда за ошибочные решения шариатские судьи строго наказывались.

– порядок идёт с самого верха. Абу Бакр аль-Багдади, будучи халифом, всего лишь хранитель божественного закона, а не абсолютный узурпатор, могущий делать всё, что в голову придёт.

Здесь стоит отметить, что управленцы ИГИЛ (запрещена в России) хорошо понимают, что на все случаи жизни законов и постановлений не придумать. Тем более в условиях распределённой на тысячи километров территории. Поэтому каждый представитель власти (от инспектора на рынка до халифа) имеет возможность определённой свободы в законотворчестве при условии, что все его решения и действия направлены на обеспечение «маслаха» (благополучие) местной мусульманской общины. В случае злоупотреблений, жители могут пожаловаться на нарушителя в «хайат аль-шариа», в «хисба» или шариатский суд и быть уверенным, что наказание нарушителю будет справедливым. Таким образом в ИГИЛ (запрещена в России) трактуется справедливость. И это не стоит недооценивать. В этом контексте нужно понимать постановление о ловле рыбы, приведенный в начале статьи в качестве примера. Гибкость и опора на справедливость – одна из ключевых причин, почему ИГИЛ (запрещена в России) будет так сложно победить.

Не стоит думать, что такие результаты – это всего-лишь следствие насильного внедрения норм шариата. Вроде как, внедрили шариат, поэтому и автоматически многие проблемы исчезли. В мире много стран, которые в своём законодательстве опираются на нормы шариата. Но далеко не во всех этих странах такой же порядок. Причин этому много. К примеру, шариатские нормы достаточно гибки, не определяют все области жизни человека и потому имеют свои сложные взаимоотношения с фикха (исламская юриспруденция). Кроме этого, руководство многих мусульманских стран ведут себя не как хранители закона, а как обычные узурпаторы власти, чем подрывают доверие к себе со стороны обычных людей. Та же Турция или Туркменистан этому отличные примеры.

Давайте также держать в голове то, что эффективно работающие структуры управления огромных территорий были созданы в самые кратчайшие сроки и это не может не вызывать определённое восхищение. Говорят, что к структуре управления ИГИЛ (запрещена в России) приложили руку бывшие саддамовские офицеры-баасисты. Кто бы ни были эти люди, они достойны уважительного к себе отношения, а не пренебрежения.

Здесь будет также уместно процитировать комментарий от Марата Васильева, который рассуждает о причинах расцвета террористической организации.

Когда-то в арабском мире те, кто жаждал справедливости и ненавидел американский неоколониализм шли в местные компартии и сражались против США опираясь на поддержку СССР. После крушения Союза они оказались в идейном вакууме. Большинство этих пассионарных личностей не смогло найти для себя другой опоры, кроме джихадизма.

Ошибкой будет считать, что за всем стоят деньги саудовских монархов и поэтому это всё несерьёзно, просто фантом. Смотреть нужно на конечный результат. Да, вполне возможно, что на определённом этапе развития этого образования присутствовало финансирование со стороны внешних источников. Однако только этого недостаточно для создания стабильной структуры. Должна быть сильная идея и она у основателей ИГИЛ (запрещена в России) есть. А чьи ресурсы были при этом в тёмную использованы – это уже детали.

Говорят, что Ленин приехал в царскую Россию в поезде, битком набитым деньгами Кайзера. Так это или нет – не важно. Потомки Ленина, которые строили государство на основе новых идей общественной справедливости, победили потомков Кайзера во второй мировой войне. Вряд ли это тот результат, на который германцы рассчитывали и предвидели, снабжая Ленина деньгами, даже если это вдруг окажется правдой.

Итак, без дальнейшего погружения в лишние детали и маркеры, можно сделать осторожный вывод, что важнейшими причинами успеха ИГИЛ (запрещена в России) являются:

– идейная состоятельность, опора на справедливость в любых своих действиях.

– сильный лидер и высшее руководство, непоколебимо приверженное провозглашённым идеалам.

Без этих качеств, организация никогда бы не вышла за рамки захолустного провинциального городка, погрязнув бы в междоусобицах ещё на самых ранних стадиях своего становления. Либо, при наличии сильного клана, превратилась бы в племенное квазигосударство. Свободная Сирийская Армия – отличный пример жалкого сборища предателей, которому не могут помочь ни деньги от доброго дяди, ни инструкторы НАТО, ни мировые СМИ, трубящие о битве повстанцев с кровавым тираном. Нынешний же ИГИЛ (запрещена в России) – явление гораздо большего масштаба и замысла, выходящего за рамки племён, государственных или языковых границ.

Таким образом мы видим, что Абу Бакр аль-Багдади и его люди строят справедливое общество так, как они это понимают. И с самого начала считают себя лишь хранителями закона, а не небожителями, для которых все остальные – лишь кормовая база. Подавляющее большинство мусульманских стран, да и вообще, всех стран мира, уже разделено на суперэлиту, элиту и плебс. Справедливость больше не является опорой общества. Выгода группы лиц или корпораций, оттягивание и перекладывание своих проблем на другие территории или будущие поколения, интересы следующего избирательного цикла и многое другое уже давно затмили то, что когда-то служило основой общественной стабильности. А для того, чтобы плебс не возмущался – его подсаживают на культ потребления («Хлеба и зрелищ!»). Одно с необходимостью влечёт за собой другое.

Не поэтому ли так много людей сегодня бесконечно устали от этой несправедливости и инстинктивно ищут, где это ещё не так? Не этим ли объясняется активный переход граждан всего мира, включая граждан Европы и России, в ряды ИГИЛ (запрещена в России), видя в ней чуть ли не последнюю опору для справедливого общества?

Именно в этом месте таится главная и весьма серьёзная угроза нашей стране. Дело в том, что идея справедливости является глубинной и неотъемлемой частью любого человека, чьим родным языком является русский язык. Это вшивается в бессознательное и при гармоничном развитии человека становится частью личной культуры с малых лет. Отчего это так, уже была попытка понять и в этом направлении есть очень много областей, которые нужно исследовать (см статью «О роли русского языка в мировоззренческом противостоянии XXI века», http://cont.ws/post/122601). Однако оперировать этим фактом можно и нужно уже сейчас не дожидаясь фундаментального обоснования.

Если однажды русские вдруг поймут для себя, что ИГИЛ (запрещена в России) совершенно искренне строит справедливое общество, не появится ли у нас чувство вины за то, что мы уничтожаем интересный социальный эксперимент? Ведь мы и сами когда-то что-то подобное пытались построить. И пусть у нас в тот раз не получилось, вдруг получится сегодня у аль-Багдади и его людей? Может быть тогда нам стоило бы помочь им отбиться, а не сравнивать с землёй? Тем более у них есть очень сильный локальный конкурент – это Иран. И хоть пока игиловцы выглядят очень хорошо, существуют разные способы как можно выбить почву у них из под ног.

Ребята в команде аль-Багдади вообще отличные игроки в региональные геополитические шахматы. Посмотрите, как красиво они избавляются от своих «зелёных» конкурентов, тоже кстати мусульман, причём делают это чужими руками. Турция и Саудовская Аравия бегут сегодня спасать именно «зелёных» (которых бьют со всех сторон), а не «черных». Последние пока концентрируются и осмысливают свой следующий ход.

Можно предположить, зачем старцу Бакру из Багдада вообще нужны все эти шоу с отрезанием голов. Дело, возможно, в том, что его организация, несмотря ни на какие таланты, в данный момент не в состоянии качественно переварить взрывной рост в масштабах всей планеты. Поэтому нужен какой-то жупел, который бы пока отпугивал слишком назойливых ребят, желающих прямо сейчас присягнуть на верность халифу.

Но в случае временного перемирия в войне c цивилизованным миром, этот жупел можно будет отменить. К этому времени как раз вырастет новое, более многочисленное поколение верных и закаленных в боях управленцев, которых можно будет ставить во главе новых вилайятов.

Вот тогда настанет время для следующего качественного этапа. Абу Бакр аль-Багдади вполне может снизить роль религии в государстве и, к примеру, отменить прогрессивный налог на немусульман (4 динара в год для богатых людей, 2 динара для среднего класса и 1 динар для бедняков), живущих на территориях ИГИЛ (запрещена в России) и вообще признать, что все едины перед Аллахом, независимо от формы поклонения. И вот тогда мозайка соберётся окончательно. Главная опора справедливости на планете будет исходить от ИГИЛ (запрещена в России)! Наступит новый, дивный мир! Мир без России в качестве идейного авторитета…

Именно в этом сценарии таится самая главная угроза существованию нашей страны и это будет на порядок пострашнее всех западных санкций, низких цен на нефть, закрытия транспортных коридоров, угроз переноса чемпионата мира по футболу и прочей мелочи вместе взятых.

Совсем не случайно ИГИЛ запрещена в России, отнюдь не просто так идёт попытка физического уничтожения этого образования. Однако простыми запретами или силовыми действиями такого серьёзного оппонента не победить. А проиграть можно в лёгкую. Ведь глядя на полуразрушенные деревни, детей-беспризорников, нищету и много чего еще несправедливого в нашем обществе, начинаешь тихо ненавидеть огни больших городов со всеми своими дельцами, которые ради высокой нормы прибыли подсовывают протухшие или откровенно вредные ингредиенты в продукты питания или бесконтрольно вырубают ради своей наживы леса, травят воду. Почва для распространения ИГИЛ 2.0 у нас более чем плодородная.

Если только нами не будет предложена достойная идейная альтернатива, которая однажды может всё изменить.

***

ИГИЛ (запрещена в России) – наш главный идейный конкурент.

На сегодня в мире реально есть только две возможные общественные модели, которые могут реально противостоять Западному миру. Первая модель построена на основе арабского языка и культуры. Её сегодня реализует ИГИЛ (запрещена в России). Давайте не будем пренебрежительно к этому относиться.

Вторая модель – в потенциале может быть основана на русском языке и культуре. Но пока у нас ничего интересного не происходит. Есть ненулевой риск, что ничего и не произойдёт. И этого допустить ни в коем случае нельзя. Наш народ просто не того калибра, чтобы довольствоваться чем-то жалким, вроде мелкобуржуазного благоденствия в национальных границах. Тем более нам этого никто просто так не позволит. Необходимо мыслить в рамках борьбы за умы на глобальном уровне и ни в коему случае не замыкаться внутри каких-то придуманных рамок.

***

Но есть ли что-то, что можно было бы взять за основу для обустройства справедливого мира по-русски? Опора на религиозную составляющую (как это делает аль-Багдади), даже если это будет всего-лишь переходная ступень, в нашей стране не пройдёт. Ни ислам, ни христианство, ни даже тибетский буддизм не может включить нужную в нашем обществе химию для пробуждения чего-то особого.

Также абсолютно бесперспективны и преступны попытки выдать за какую-то особую идейность соображение об объединении малоросов, белоросов и великоросов в единый этнос. Само по себе такое объединение наверное неплохо, но оно никак не может подменить собой что-то более метафизически сложное. Этническая составляющая не может быть надёжной опорой для ответа на вопрос, какими должны быть Русские в XXI веке. Об этом уже была речь ранее.

Нужно что-то более глубокое и при том безусловно понятное для любого человека, говорящего на русском языке.

В попытках нащупать то, что может заложить основы для справедливого общества по-русски, были рассуждения о том, что необходимо реставрировать особое положение, которое будет закреплено за отцовской парадигмой. Это одновременно простая и сложная тема, которая даже будучи понята разумом, не всегда может быть легко принята глубинно.

Суть многих сложностей в том, что лидерство (финансовое, технологическое, идеологическое и т.д.) в сегодняшнем мире захвачено представлением о порядке бытия, в основе которого лежит верховенство женского начала в негативном его проявлении. Это проявление было названо словом Mother, взятого из английского языка, на основе которого и стоит такое представление. Также, как и мать в негативном своём проявлении, никогда добровольно не отпустит своего ребёнка, также и общество, построенное на основе бесконечно растущего уровня потребления, самостоятельно не в состоянии выйти из замкнутого круга. И в том, и в другом случае необходимо третье лицо. А именно – отцовская фигура, которая положит предел всепоглощаемому наслаждению матери своим ребёнком. В случае общественного уклада, речь идёт о построении общества, в котором стимуляция потребления будет лишь одним из ориентиров, причём не главным, в построении справедливого общества. Это сделать вполне возможно, были бы идеи в голове подходящие.

У ребят в ИГИЛ это, кстати, уже получается. Судите сами. Вот что говорят некоторые жители ИГИЛ [1]:

“Если бы Вы спросили меня до революции [чего бы я хотел], я бы ответил, что хотел бы быть самым богатым человеком, имеющим дома и машины. Но после [революции] мы сели с их религиозными учителями и я поменял образ мысли. Сегодня я хотел бы жениться и растить детей в Ракке, чтобы они могли изучать настоящее учение.“

Западный же мир органически не способен на смену парадигмы. Это сидит в их языке и культуре, а точнее всё укоренено в английском языке, на основе которого выстроена вся их ментальность. Разбору этой темы посвящена отдельная статья – «Что скрывает английский язык». В некотором смысле Запад ждёт, когда же Русские проснутся и наведут порядок, который они сами не в состоянии навести хотя бы из теоретических структурных соображений. Мы им нужны в этом смысле в не меньшей степени, чем это нужно нам самим. Иначе баланс так никогда и не наступит, и дни мира в привычном понимании этого слова будут сочтены.

***

Но что же такое отцовская парадигма? Почему это важно, в чём это заключается? Почему это связано с центральным вопросом о том, каким быть Русским в XXI веке? Как-то приблизиться к этой теме можно в этих двух статьях: «К чему ведёт невыполнение отцовских функций» и «Реставрация отцовской парадигмы». Если это кажется слишком сложным и нужно как-то уловить то же самое, но сказаное по-простому, то вполне можно попробовать познакомиться сначала со статьёй «Что обсуждал с начальником дядя Коля с автобазы».

Хотел бы ещё раз напомнить о том, что данная статья не оправдывает терроризм и террористическую организацию ИГИЛ, запрещенную в России. Целью статьи не является оправдать терроризм или экстремизм. Терроризм и экстремизм это абсолютное зло. Автор понимает, что в какой-то степени эта статья является отражением его личной паранойи, т.е. происходит из склада характера. Ведь скорее всего террористы из ИГИЛ даже близко не имеют в виду ничего из того, что написано в этой статье, а являют собой просто сборище отморозков, с которыми разговор короткий. Однако наша задача во-первых, не допускать недооценки противника (а что, если автор прав?).

Иначе есть риск повторить июнь 41-го. А во-вторых, и это самое главное, каждому стоит по-настоящему задуматься над тем, каким будет будущее нашей страны и в целом всего русскоязычного пространства. Какими мы будем ещё через четверть века зависит от того, что мы делаем сегодня. Если эта статья подтолкнёт читателя к каким-то шевелениям серого вещества и изменениям во внутренней химии, то автор будет считать свою задачу полностью выполненной.

Пожалуйста, обратите внимание на размышления дяди Коли! Он уже позвонил автору и высказался по поводу материала. Вот небольшой отрывок из этого разговора.

… Шоб закон начáл работать, мало уповать на один токо разум. Разумных, сам знашь, не так уж и много. А вот безразумных – поболе будет!.. А соблазна вокруг скока?! Безразумный как думает: “А чё енто, ему можно, а мне, чё, нельзя?!” И шоб их образумить и ввели повсюд милицию-полицию… У них, у запрещённых на Руси, ентим занимаются вооружённые отряды… Без них никак! То бишь, Слово подкрепили Делом… Помнишь, у нас на Руси тако же было? И при Анне Ивановне, и совсем ишшо недавно… “Звонок другу”, Aryumas.

Необходимо усилие многих небезразличных людей, чтобы что-то изменилось. Автор выражает искреннюю надежду на то, что однажды в России начнут проявляться люди нового поколения, могущие сделать этот мир по-настоящему справедливее. Мы на это способны, в это всё ещё хочется верить.

http://pravosudija.net/article/nezavershennyy-proekt-ili-chernogo-kobelya-ne-otmoesh-do-bela