Сирийская война еще раз продемонстрировала жуткую мощь русского “Вампира”

Российский противотанковый гранатомет “Вампир” стал настоящим кошмаром для танкистов многих стран мира. Несмотря на то, что РПГ-29 был принят на вооружение Советской Армии более четверти века назад, из него даже в настоящее время можно легко уничтожить большинство танков, состоящих на вооружении армий.

Вес гранатомета – чуть более 12 кг. Длина в боевом положении – до 1850 мм. Начальная скорость гранаты – до 255 м/с. Прицельная дальность выстрела – до 500 м. Бронепробиваемость – более 650 мм бронированной стали за динамической защитой.

Впервые о “Вампире” заговорили в ноябре 2005 года, когда бойцы ливанского движения “Хезболла” атаковали израильтян. В результате в распоряжении экспертов ЦАХАЛ оказались обломки реактивных гранат, которые были идентифицированы как реактивные гранаты “Вампира”. Благодаря наличию тандемной кумулятивной боевой части выстрелы ПГ-29В были оценены как очень опасное оружие против танков “Меркава”, в том числе и четвертой модели. Израильтяне обвинили Сирию в поставках данных противотанковых средств дружественной группировке шиитов.

В это время израильтяне во всю уже работали над комплексом активной защиты “Троффи”, однако ее не успели довести до ума до очередного обострения на ливано-израильской границе в июле 2006 года. В результате израильские танковые колонны вторглись на территорию Южного Ливана, где столкнулись с ожесточенным сопротивлением “Хезболлы”, которая активно стала применять различное противотанковое оружие, в том числе РПГ “Вампир”.

9 августа 2006 года израильтяне, понесшие ощутимые потери в танках, обрушили свой гнев на Россию, которая, дескать, не смогла “проконтролировать свои поставки в Сирию”. Израильским военнослужащим, якобы, удалось захватить РПГ-29. В Сети появились фото этих трофеев.

После провала израильской операции в Ливане, “Вампиры” “всплыли” уже в Ираке: так, в начале 2007 года заместитель командующего войсками США в Ираке генерал-лейтенант Раймонд Одиерно сообщил, что шиитские повстанцы получили из Ирана РПГ-29. Речь, по всей видимости, идет о копии российского гранатомета, производство которого было налажено в Исламской Республике. Хотя сами иранцы, впрочем, как и сирийцы, всегда опровергали поставки оружия в Ирак.

После этого большинство потерь в бронетехнике, если она, конечно, не подрывалась на фугасах, стали приписывать именно этим противотанковым гранатометам. Не хотелось американцам признавать, что их “лучший в мире “Абрамс” легко можно было подбить из старого РПГ-7.

Наибольшую известность получил случай поражения танка “Челлененджер-2”. Реактивная граната попала в нижнюю лобовую деталь корпуса и, преодолев динамическую защиту, тяжело ранила в ногу механика-водителя танка, который стал инвалидом. Его близкие подали в суд на английское министерство обороны, они обвиняли военное ведомство Ее Величества в том, что их родственника убедили в неуязвимости этого танка. Кроме механика-водителя пострадали еще два члена экипажа.

Российский ручной противотанковый гранатомёт 6Г20 РПГ-29 “Вампир” (ТКБ-0175) Источник: http://www.sinopa.ee/

Еще раз о “Вампирах” вспомнили во время войны в Сирии. Эта страна получила их в конце 90-х гг. В ходе боевых действий были отмечены факты поражения танков Т-72 из РПГ-29. Причем, были подбиты не только Т-72М1, но и Т-72АВ, оборудованные динамической защитой первого поколения “Контакт-1”. Как правило, попадание реактивных гранат данного ПГ приводило к фатальным последствиям: взрыву боекомплекта и потерям экипажей. Стоит отметить, что до сих пор применяемая в Сирии бронетехника так и не получила эффективной защиты от гранатометов типа РПГ-29.

К сожалению, несмотря на высокую эффективность “Вампир” до сих пор не нашел широко применения у Российской армии, хотя в настоящее время он считается ведущими военными экспертами одним из самых лучших в мире.

Лев Романов

21.01.2016Права на данный материал принадлежат Вестник МордовииМатериал был размещен правообладателем в открытом доступе.

Цитата, q К сожалению, несмотря на высокую эффективность “Вампир” до сих пор не нашел широко применения у Российской армии, хотя в настоящее время он считается ведущими военными экспертами одним из самых лучших в мире. Есть еще более мощный РПГ-28 “Клюква” Донбасс, я так понимаю. У Клюквы меньше прицельная дальность (300м против 500 у Вампира), но зато бронепробитие 900мм за ДЗ (против 600 у Вампира). К сожалению ничего не слышно и о массовых закупках этого гранатомета.

Сообщить модератору

Сергей-82 4144	№2 22.01.2016 04:46 Цитата, q Есть еще более мощный РПГ-28 “Клюква” РПГ-28 это одноразовый РПГ,а РПГ-29 многоразовый. Цитата, q К сожалению ничего не слышно и о массовых закупках этого гранатомета. Закупается РПГ-30Крюк у него бронепробиваемость по хуже чем у Клюквы ,но зато есть иметатор для преодоления КАЗ.
	0 Сообщить модератору

Восход 11156

№3 22.01.2016 04:59 Цитата, Сергей-82 сообщ. №2 РПГ-28 это одноразовый РПГ,а РПГ-29 многоразовый Как и РПГ-30 одноразовый, как и РПГ-18, РПГ-22, РПГ-26, РПГ-27. Но все они почему-то закупались в огромных количествах, несмотря на паралельную эксплуатацию многоразового РПГ-7 Зачем носить с собой вес пустого гранатомета? В Чечне в рейды предпочитали брать с собой два одноразовых граника (выстрелил и выбросил), чем тяжелый многоразовый РПГ-7 и выстрелы к нему. Цитата, Сергей-82 сообщ. №2 Закупается РПГ-30Крюк у него бронепробиваемость по хуже чем у Клюквы ,но зато есть иметатор для преодоления КАЗ. В мире так много танков с КАЗ? Куда больше танков с просто мощным бронированием и ДЗ, для уничтожения которых требуется большое бронепробитие. Мы собираемся воевать с Израилем? Зачем нам тяжелый, неудобный (эргономика хуже) и дорогой РПГ-30, который по сути тот же РПГ-27 Таволга 1988г с бесполезной в 9 случаях из 10 ложной мишенью? И дальность у него еще меньше, всего 200 метров. ИМХО куда целесообразнее вооружить армию РПГ-28 и РПГ-29

0 Сообщить модератору

Kristinoer 32

№4 22.01.2016 05:26 Цитата, q Наибольшую известность получил случай поражения танка “Челлененджер-2”. Реактивная граната попала в нижнюю лобовую деталь корпуса и, преодолев динамическую защиту, тяжело ранила в ногу механика-водителя танка, который стал инвалидом. Его близкие подали в суд на английское министерство обороны, они обвиняли военное ведомство Ее Величества в том, что их родственника убедили в неуязвимости этого танка. Кроме механика-водителя пострадали еще два члена экипажа. Меня умиляют еврогейцы ))) Им так мозги промыли западной пропагандой, что они там все стали безмозглыми зомби. Верят во всякую чушь о своей исключительности и неуязвимости.)))

+2 Сообщить модератору

loading…